-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#12252
üzenetére
Van élet senki nem mondta hogy nincs. Nem láttam HDR-t de biztos egy plusz élmény faktor. Te is, én is egy lépéssel a jelenlegi csúcs mögött haladunk anyagi megfontolásból. Kár lenne tagadni a hdr, uhd előnyeit, illetve elbagatelizalni. Aki meg tudja fizetni az élvezi már most, en meg majd évek mulva.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#12225
üzenetére
Disney animációk eszmeletlen jok 3d-ben, még a vt60-on tudom élvezni, hihetetlen hogy nem kepesek egyetlen uj mosellbe sem belerakni még ha nagyon réteg termék is.
-
Ijk
nagyúr
Azért gyűjtik, mert ha épp meg akarnak nézni egy filmet akkor nem kell fél napot várni mire lejön, vagy épp a stream szolágltatás pocsék, pufferelő képminőségét nem tolerálják a félmilliós tv-n.
Az ország jelentős részén nincs 10Mbit-nél gyorsabb net, legfeljebb papíron. Sok külvárosi részen még mindig csak mikrós opció létezik. -
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#11818
üzenetére
4 terat sem tudnál megtolteni uhd filmekkel, legfeljebb elméletileg. Szerintem 30 cimnel többet nem tudnék osszeszedni amire erdemes időt szanni, annak a fele is sorozat lenne.
-
Ijk
nagyúr
Nem lesz egyik napról a másikra.
De akkor is váltanak ha drágább lesz, mert elérhető szint, ellenben mondjuk a 77"-al. Maga az OLED pedig még egy darabig önmagában prémium kategória. Akinek meg volt félmillája 55"-osra, annak lesz 700 ezre is amikor rájön hogy elfér a 65".
Egyre nagyobb képátlók terjednek el, 10 éve sokan elképzelhetetlennek tartottak még egy 42"-os készüléket is, lassan meg ekkora méretűt csak belépő szinten kapsz. 65" meg talán nem is nagyon volt, 60"-os Kuro az ügyvédeknek. -
Ijk
nagyúr
válasz
goranje
#11703
üzenetére
Szépen elmegy a FHD a 4k kijelzőn, emiatt nem nagyon kell aggódni. Nyilván ha elég közel ülsz és megtapasztalod 40°-os betekintész szög felett a 4k előnyét, akkor ott fog motoszkálni a komponensek fejlesztgetése folyamatosan, amelyik inger FHD-nél nem jelentkezik.
Elsősorban a kérdés mennyit ér az UHD és HDR. Egy jó FHD, SDR tv-t nem feltétlen éri meg rohanni lecserélni 4k, HDR-re. Ha meg gyengébb LCD-ről történik, akkor erősen megfontolandó szerintem a több mint 100k-s különbség és a +3 év garancia. Főleg annak tükrében hogy szinte garantálom hogy 2-3 éven belül az itt lévők háromnegyede cseréli 65"-ra az 55-ös készülékét. -
Ijk
nagyúr
válasz
poli27
#11633
üzenetére
Beég, ez van. Gondolod nem direkt kibaszásból gyártanak beégésre hajlamos panelt, hanem mert a technológia sajátossága. Lehet sírni emiatt, elfogadni vagy hagyni ezt a technológiát és venni LCD-t amelyek között azért akad szép számmal jó képminőségű. Ezt már régen lezongoráztuk plazma fórumon is, volt pár ember akinek ott virít a mai napig az rtl-klub logó, milliós készülékeken.
-
Ijk
nagyúr
Kisebb méretben egy va ill. nagyobb méretben ips paneles tv teljesen jó. 30 fokos nézési szög felett már érdemes ips-t számba venni. Nappali fenyviszonyok kozott annak is eleg a kontrasztja.
Minden technológia kompromisszumos, nincs ultimate legjobb, adott igényekhez van legjobb. Tv-re nem vennék oled-et, ahol meghaladja a napi 1-2 orat es tobb mint a tartalom fele. -
Ijk
nagyúr
válasz
poli27
#11626
üzenetére
Minek? Bőven jó egy lcd tv nezesre, azert ne legyen már az hogy uhd hdr oled alatt nincs élet, minden más szar. Tv csatornákhoz bőven jó egy kozepkategorias lcd, nehogy már milliós technika kelljen rtl-klubhoz.
Hazimozira meg ott az oled meg projektor, ilyen hasznalat mellett nem kell beegestol tartani. -
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#10507
üzenetére
A mozis nézési szög 25-45° között van, UHD igazából 45° fölé megy, egészen 60°-ig ami már inkább játékokhoz ideális, nagyon kevés olyan imax látványfilm van ami 60°-ból kényelmesen nézhető.
65"-nál ez a 25-45° kb 170-300cm-es távolság, 170 még nekem is túl közeli a legtöbb esetben. 55"-nál kb 140-260cm. Az hogy az ajánlotton kívül esik a te nézési távolságod az a te egyéni preferenciád, senki nem köteles betartani ezeket, csupán ajánlásokról van szó. -
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#10415
üzenetére
Szerintem is ideje lenne kihalnia az LCD-nek, mert nincs már benne potenciál. Egyedül még pár évig az tartja életben hogy jelentősen olcsóbb, nem tudom mikor lesz 200k körül 40"-os UHD OLED.
Viszont IR-től félnék OLED-nél, azért pár év alatt szerintem egy Win tálca ott fog virítani. -
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#10413
üzenetére
Pontosan, ízlés kérdése. Szerintem meg legyen adott minden, ha most nem tudod kihajtani a 120fps-t majd 2-3 év múlva igen, és gondolom nem akarsz új tv-t venni (muszáj lesz így), de 2-3 éves játrékokból is már ki lehet 60 fps felett hozni.
Igények is változnak. Nekem is elég volt sokáig a 60fps, főleg mert szinte csak stratégiával játszom. De amióta megvan az ipad pro egyszerűen döcögősnek érzem a 60fps-t.
15 éve 80-100Hz kijött CRT monitorokból, jobbaknál 120 is, igaz csökkentett felbontáson, szóval nem olyan újkeletű igény ez a 60hz feletti megjelenítés. Ráadásul ott az ULMB ami CRT-k mozgásmegjelenítését érte utol, ill. le is hagyta.
Lényeg a fejlődés, sokaknak, főleg akik megízlelték a magasabb frame rate-t kevés a 60 is, vagyis jobban örülnének mondjuk 120-nak, mint ahogy te a magas kontrasztnak. A technológia pedig már most adott, megjegyzem DP 1.3 2004 vége óta létezik mint szabvány. -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#10409
üzenetére
Még stratégiánál is azt érzem hogy elférne több fps. Főleg mióta megvan az ipad pro-m, minden 60Hz-es képernyő lassúnak tűnik. Ettől függetlenül a 40"-os UHD VA monitoromat nagyon szeretem, erről tényleg már csak OLED-re váltok szerintem és akkor a betekintési szög problémák is megszűnnek, kontraszt nagyon ritkán tűnik már most is kevésnek pedig csak 1:5000.
Érdekes ez mert passzív tartalomnál (ahol nem neked kell irányítani) filmeknél nekem tökéletes a 24p, ellenben planet earth 24 fps-el darabos, oda kellene a 60p. Aktív használatra meg bőven kellene a 120p, de még akár több is.
Sajnálom hogy idén nem tudtak kihozni hdmi 2.1-et, remélem jövőre már nem lesz ezzel gond, és változó képfrissítés mellett is tudnak majd BFI-t. -
Ijk
nagyúr
Nem elleneztem a HDR-t, OLED-et sem fikaztam, az meg nem tudom miert general feszkot ha beirom hogy plazmat vettem, kb egy 2 soros hsz-ben. Te kezdtel el oled vs plazma videot bepakolni, nem en.
Mint mondam jo lesz az oled, majd meg csokkennek az arak, meg fejlodik a mozgasmegjelenites, novekszik a kepatlo. Valoszinuleg b7 is becsuszik 700k-s arsavba ami elfogadhato. Bfi-vel ki is vartam volna, de az csak a b8-ban lesz. -
Ijk
nagyúr
Szerintem nem kell valaszolnod minden hozzaszolasomra, meg vita sem kellett volna de csak sikerult kihoznunk.
Dadan01: 65St50, st60 500 ezer korul kaphato volt ujonnan. Nem tartozik ide, kb 10 hsz ota csak valaszolok.
B7 mar van 840 korul, eddig a c6 volt a legjobb 730-ert osszel.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dom1n0
#10089
üzenetére
De most nem egyértelmű hogy nekem nem ér annyit és hozzá kell írnom minden alkalommal? Nyilván van akinek megér egy misit a 65"-os tv, gondolom teljesen véletlen hogy az itt lévők vagy 90%-nak 55"-os oledje van és nem 65. Biztos nem fér el senkinel

Ja nem, másnak is 500k a plafon, csak én annyiért nem hdr-re meg 4k-ra vágyom, hanem nagyobb kepatlora. De ez ugye elfogadhatatlan. -
Ijk
nagyúr
Nem volt 900 ezren tv-re, 500 sem. Volt 300 amit el tudtam költeni tv-re, most 500. Kölcsönt nem veszek fel elektronikai cikkre. Sovarogni meg mindig lehet valami után.
A lényeg hogy 5 éve lehetett 500k -bol jó 65"-os tv-t venni (st60), most nem lehet, ez a "fejlődés" és egyedül ezen sopankodtam.
-
Ijk
nagyúr
Drága a 65"-os OLED? Drága. Téma lezárva. Anno a ZT60 és a VT60 is drága volt. Ez nem változtat a jelenlegi helyzeten, soha nem írtam hogy a csúcskategóriás plazma ne lett volna drága. Ellenben egy 50"-s ST-t jó vétel volt 250-270 ezerért. Félmilliót nem ér egy 55"-os tv és 1 milliót sem egy 65"-os.
Amúgy meg azóta eltelt majdnem 5 év, aztán sehol nincsenek a megfizethető nagyképernyős (75" +) tv-k. Nekem ez minimális fejlődés ennyi idő alatt. -
Ijk
nagyúr
Gondolom nem sikerült értelmezned amit írtam, akkor leírom mégeygszer. Nem volt pénzem akkor sem új 65"-os VT60-ra, de a ST60-ra sem, az meg 600k-ért volt kapható, ami még mindig jóval kevesebb mint 900.
Nem tudom miért kellett volna fikáznom mert nem tudok annyit rászánni, mint ahogy az OLED-et sem fikáztam, azt meg akkoriban is leírtam hogy túl drága.
A plazmáról meg irreleváns a véleményed mert nem láttál soha VT60-at, de talán még egy ST50-et sem. Lehet hogy ha volt valami alsó kategóriás LG plazmád azt agyonveri az OLED, de azt még egy UT50 is. -
Ijk
nagyúr
Hát nem tudom ezt hogy láttad ebben a videóban, egyébként meg egy VT20 van benne ami messze nem a legjobb plazma, persze az is elkalapálja sötét szobában az összes LCD-t.
De ne aggódj nem kell önigazolást keresni, jobb az OLED a legtöbb téren. Nekem nem volt 900 ezrem tv-re, ennyi. -
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#10045
üzenetére
Nekem tökéletesen jó volt az ST50-em, nincs szükségem sem HDR-re, sem 4k-ra. Egyedül a méret zavart akkoriban szívesen vettem volna 65"-ost, de nem volt rá keret, aztán kiment a plazma. És ugye az LCD nem alternatíva plazma után, OLED-ből meg 65"-os még most is alulról súrolja az 1 milliót, ráadásul majd talán, esetleg az idei szériában lesz olyan BFI ami hozza a plazma mozgásmegjelenítését, lehet hogy sokakat nem zavar, engem igen de ezt már felesleges is végigrágni.
Most sikerült szereznem egy 65"-os VT60-ast, képminőségben is az ST50 fölé léptem, de ami számít hogy végre 2m-re tudok ülni a készüléktől és nem 1,5-ről kell egérmozizni, lábaimmal a képernyő alatt. Most először érzem azt hogy tényleg elfogadható házimozis méretű a kijelző. Nyilván egyszer majd erről is szeretnék továbblépni, de jelenleg nincs késztetés mert még a 65"-os OLED-ek is messze a határon kívül esnek, nemhogy a 85-100"-os tv-k.
Remélem felfut ez a technológia és szépen elindulunk a projektorok kiváltása felé. Szeretem a 3D-t néhány tartalomnál, biztos egyszer majd így lesz a HDR-el és UHD-vel is, de egyik sem olyan dolog amiért szaladnék tv-t cserélni. Ellenben egy 100-120"-os OLED az ami képes lesz nyugdíjazni egyszer a VT60-at, addig meg baromi jól elleszek vele, ti meg kitapossátok nekem az UHD, HDR ösvényt egy kis anyagi támogatással az új technológiák felé.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Joshi: Nekem itt UHD anyagokat ír. Az a lista érdekel ami a nem kamu (felskálázott) UHD és valódi HDR (nem utólagosan remasterelt) képanyagú. És hogy ezekből mennyi kapható itthon.
Nyilván nincs kétségem hogy a Netflix és más stream szolgáltatások tovább terjednek, de általában van évente max 4-5 sorozat amit érdekesnek találok, és nem a HDR lenne az ami ezen változtat. -
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
válasz
daneel_hu
#10032
üzenetére
Nem a cserével verted ki a biztosítékot, hanem hogy nem kell hosszabb életciklus mert úgyis lecseréled. Sok készülék kerül családban másik személyhez, az első, 2009-es plazmámat édesanyám használja a mai napig, neki tökéletesen jó a 720p 42". A legjobb lenne ha még vagy 20 évig elmenne, mert nem kellene másik tv-t venni és szemetet termelni.
A probléma a szemlélet hogy eddig jutottak az elvárások sok fogyasztónál, eldobható, gyorsan elavuló méregdrága eszközök. És tényleg sok embert nem izgat ha beszarik a 4-5 éves 500 ezres tv, már úgyis akart nagyobbat. Ezzel meg pont abba az irányba mennek a gyártók hogy nem is fontos a hosszabb életciklus.Sokan el vannak itt tévedve, mert az emberek többsége nem engedhet meg magának egymilliós, félmilliós készüléket, főleg nem ha 6 év múlva be is adja a kulcsot. Még ha le is cseréli bőven meg kellene érnie 6 évesen a vételár felét és nem azon rugózni hogy már bármikor tönkremehet. Az emberek 99%-nak 6 év múlva is tökéletesen jó lenne egy FHD OLED.
-
Ijk
nagyúr
Szerintem meg nem javult a képminőség az elmúlt 2-3 évben. Természetesen az tagadhatatlan hogy UHD, HDR előrelépést hoz képileg, de még jópár év mire kellő mennyiségű és minőségű tartalomról beszélhetünk.
A filmek jelentős része FHD és SDR. Ilyen tartalomra már 2009-ben ott volt a Pioneer Kuro, ami kihozta a közel maximumot mind kontrasztban, mind színekben mind mozgásmegjelenítésben. Nincs is igazán szükség házimozinál Kuro-nál jobb képminőségre, nyilván kontrasztban jó az OLED-ek előrelépése, de összességében nem lehet jobb kijelzőt készíteni ezekhez a tartalmakhoz, mert már magának a tartalmaknak a korlátjához jutottunk el, ezért is találták ki az UHD-t és HDR-t, a következő lépés egyszer a HFR lesz.Amit lehet fejleszteni a képméret, plazmánál konzumer szinten 65"-ra korlátozódott, itt is már 50 kilós monstrumokról beszélünk, CRT-ből valahol 200 kiló lett volna ha csinálnak 65" méretűt. OLED legnagyobb potenciálját a képméret növelésben látom, mert könnyű, feltekerhető, könnyen szállítható, nem sérülékeny mint mondjuk egy plazma. Egy 60"-os közel 10 éves Kuro-ról nem a 65"-os UHD OLED a forradalmi előrelépés, hanem majd a 100"-120"-os ami megsemmisíti a házimozi projektorokat. Nyilván már hatványozottan látványos lesz akkor az UHD és a HDR, de akármikor választanék egy 100"-os FHD, SDR OLED-et egy 55-65"-os UHD-sel szemben.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#9670
üzenetére
Animációk voltak tipikusan olyanok hogy sample and hold lcd-n mintha 2d-s papirmintakat rángattam volna, plazman meg inkább éreztem mozgóképek már, pedig a framerate 24fps-tol I elmarad.
Az ideális ha minden lehetőség adott a készülékben és személyre tudod szabni magadak. -
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#9666
üzenetére
Judderen nem javít, nekem elviselhetőbb vibrálással a 24p judder, második az oled, és a legrosszabb az lcd elmosódása, de az is inkább a régebbieknél volt szembetűnő, na attól rosszul lettem szó szerint.
Svenkelés igazából szarul fest mindenen, azon sokat segít az interpoláció más kérdés hogy nem nagyon láttam még olyan készüléket ami képes volt röccenésmentesen svenkelést interpolálni, bár biztosan be lehet állítani néhányat. De ugye akkor meg az összes mozgás "folyékony" lesz ami nálam megöli a moziélményt, nem beszélve az interpolációs hibákról ami nagy kijelzőn már látványos.
Sok kijelzőt láttam de nekem eddig a vibrálós 24p volt a legmegfelelőbb. Sample and hold nekem az állókép, vagy a 100fps felett, egyszerűen mindig mókolni kell valamit a mozgással, főleg a 24p judderrel mert nagyon riceg. Valahogy a vibrálás ha nem is fedi el az ugrálásokat, de valahogy becsapja az agyat és emészthetőbbé teszi. -
Ijk
nagyúr
Valamennyit segít a BFI a 24p judderen, de nyilván nem képes eltüntetni. A gond hogy sample and hold kijelzőn és az OLED gyors válaszideje miatt azonnal vált képkockát. Egy LCD még jobban eltaknyolja a lassabb válaszidő miatt, impulzusos képernyő vagy bfi bedob egy fekete képkockát ami kicsit becsapja az agyad, ugyanúgy fog szaggatni de mégsem annyira látványosan.
Sajnos mindenen szarul néz ki, de szerencsére nem sok ilyen jelenet van. -
Ijk
nagyúr
Jó az 1m-re csak megszokás kérdése. Filmek nagy részéhez nincs szükség nagy nézési szögre, sőt inkább kényelmetlen hogy sokat kell a szemmel pásztázni. Ilyen 45-60 fokos nézési szögekhez már egész másként kellene a filmeket fényképezni, a fő kompozíció mindig a középső 50% tartományban a többi pedig perifériás képi információt tartalmaz.
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
IPS-nek ha nincs felhősödés, és megfelelő egyenletes a háttérvilágítás az egyetlen igazán gyakorlati hátránya az OLED-del szemben a kontraszt. Sötétben bizony nem túl ütős az 1:1000-1500 kontraszt.
Persze egy projektorhoz képest ez is jó, de ott meg a képátló kompenzál. IPS-nél meg az ár az OLED-del szemben, de már az sem sokáig. -
Ijk
nagyúr
Inkább az IPS-el ellentétben létező kontrasztra, az hogy 1:10000 vagy 1:végtelen már annyira nem izgat.
Meg úgy általánosságban szerintem minősíthetetlen volt a legtöbb LCD képe, még ma is az (kontraszt, betekintési szög probléma, felhősödés trió együttműködése).
Szerintem fontosabb hogy minden film jól mutasson a képernyőn, mint pár százalékon vizsgáljam mennyire élethűbb a becsillanás, meg már 4k-ban nézhetem az utólag felpakolt film grain zizegését. -
Ijk
nagyúr
Szerintem nem volt rossz film, de nem is valami zseniális alkotás mint ahogy azt sokan állítják. Egy jól fényképezett dokumentumfilm semmi több. Nincs forgatókönyv, cselekmény, egyetlen szereplő sem maradt meg. Tipikus nyári bluckbuster, majd az UHD, HDR tv-ken recskáznak rá a geekek.
-
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#8248
üzenetére
És ha visszakötöd akkor nem tudod használni a belső lejátszóját a tv-nek ahhoz amiket lejátszik?
Nekem igaz Popcornhour a210-em van, de még gépről sem tudok jobb képminőségben lejátszani. -
Ijk
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#8245
üzenetére
Kösd vissza a médialejátszót szerintem. Biztos nem szarakodnék ezekkel, teljesen életszerű hogy az ember elkezd mkv-ba remuxolgatni.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 11 64GB 100% (3hónap Garancia) - AKCIÓ
- Bomba áron eladó Asus Vivobook S433EA /i7-1165G7/16GB/512 GB SSD/FDHD/IPS
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4658, 90% AKKSI
- Honor Magic V3 12/512GB - Kártyafüggetlen, Fekete, ÚJSZERŰ - 1 Év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z390 i7 9700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Rampage SHIVA FSP 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Vhiktor