-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98233
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#98227
válasz
Quadgame94
#98227
üzenetére
Nekem Sony-t mondott mai nap ,de az elmúlt 3 hónapba volt már minden ,
-
válasz
Vhiktor
#98212
üzenetére
Én is írtam ,hogy a fénykép nem fedi a valóságot.
szkutyi
Sony nem veszi vissza ennyire a fényerőt ,érzékeli ha sötétebb jelenet van és úgy optimalizálja a képet ,hogy látszódjon minden.
Nincs nálad Sony TV így a képednek semmi köze a gyártó által nyújtott fényérzékelő tudásához.
Az LG ilyen ,de most nem róla van szó. -
válasz
szkutyi
#98206
üzenetére
Hát nem tudom...
Most direkt ránéztem a 27 colos iMac retina kijelzővel ,nekem a felső képek (tied) túl tolt fényerővel és fakóbb színekkel rendelkeznek ,Sony-nak mélyebbek és erősebbek a színei.
Én biztosan nem kalibráltatom ,tuti fix.Szerk.
Ugyanazzal az eszközzel kéne fényképezni ,ez így nem releváns ,lehet az iPhone szebb képet csinál mint a droidlencse. -
válasz
Tyrone89
#98200
üzenetére
En nem állítom ,de ezek a képek is bizonyítják ,Sony led terén a legalján sem kakival gurigál.
Sötétebb részeket meg egyértelműen megdobja az oled ,szkutyi
Köszi a képeket!
OPiiPO
Sztem ,meg aki Sony t használ ,csak ketten vagyunk a sok közül és mind egy véleményen egymástól függetlenül (pedig nem vagyunk barátok és nem is beszéltünk össze). -
-
-
válasz
Malfroy
#98157
üzenetére
Nem minden film egyforma ,mindegyik picit más ,főleg ha elővesszük a régebbi anyagokat is.
HDR tartalmakban is vannak eltérések.
Ha te manuálisan állítod be a képet ,akkor szinte minden filmnél nyomkodhatnád a távirányítót.
Én rábíztam a Sony-ra aki tökéletesen elvégzi a feladatát (fél filmipar a kezükben).Sajnálom ,hogy nem tudtok beleszólni a filmkészítésekbe se, az operatőrnek is megmondanátok hogyan fogja a kamerát.
-
-
Ha számodra több mint tökéletes az amit látsz ,és ha próbálsz rajta állítani nem tudsz jobbat kihozni mint a gyári ,akkor is állítanál erőszakkal?
Samsung-on nagyon sokat kell állítani aláírom ,majdnem félnapot bíbelődtem a beállítások között ,LG-nél is kell de messze nem annyit mint egy Samsung képén ,Sony-hoz meg egyszerűen hozzá sem kellett nyúlnom.
-
válasz
Malfroy
#98145
üzenetére
Ezt látni kell élőben és nem olvasni róla a neten mert így soha az életben nem ismersz meg egy készüléket sem.
Minden készüléknek megvannak a határai ,semmit sem jó max.-on járatni és nem is feltétlen úgy a legszebb a képe.az ipari sztenderd Sony-nal pedig az alacsony energiatakarékosság ,első bekapcsolásnál /beállításoknál ki is van emelve ,hogy az a ajánlott.
-
válasz
Kókuszdió
#98141
üzenetére
Én az energiatakarékossággal szoktam inkább játszani fényérzékelővel bekapcsolva.
Ha kikapcsolnám a fényérzékelőt és az energiatakarékosságot akkor járna max.-on a készülék ,de nekem fényes nappal tökéletes az "alacsony" energiatakarékosság is fényérzékelővel ,hajnalba mikor alszik mellettem az asszony akkor szoktam magasra rakni az energiatakarékosságot ,hogy ne zavarja annyira.
Teljesen élvezhető képet add a készülék alacsony energiatakarékosság /fényérzékelő bekapcsolása mellett is fényes nappal ,így nem hajtom ki a tv-t sem maximumon.Életemben nem kellett ennyire keveset állítanom egy TV kép beálltásokon mint a Sony készülékeken ,színhez/színhőmérsékletekhez/élességhez meg azóta sem kellett nyúlnom mióta bekapcsoltam a TV-t.
Egyszerűen tökéletes úgy ahogyan van ,oled-en és a led-en is egyaránt. -
válasz
szkutyi
#98134
üzenetére
Sony nem veszi le ,egyszerűen optimalizálja a hatást de a fényerő számláló ugyanott marad.
Pl. világosban egy 40-es fényerő sokkal világosabb mint sötétben.Szerk.
És bocsánat ,olyan nincs ,hogy automatikus ,egyszerűen a fényérzékelőt vagy be kapcsolod ,vagy ki.Vhiktor
Igen ,rosszul írtam ,lejjebb veszi de ez nem jelenik meg a fényerő és a kontraszt számlálón. -
-
#98031
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#98030
válasz
Quadgame94
#98030
üzenetére
-
válasz
Malfroy
#98023
üzenetére
Csak annyit mondok ,hogy LG C3 vagy G2 ,nem kell ide G4…
Túlságosan túl van ez az egész variálva ,pedig sokkal egyszerűbb a történet.Samsungtol pedig nem veszünk szinte semmit ,max. SSD-t a PC-be ,de legyen ez az én szerény hozzáállásom és másokhoz való jószándékú tanács.
-
Ha Oled akkor LG ,vagy ha van pénz akkor Sony A95 ,nem értem ezen mit lehet annyit vacillálni ,ennél egyszerűbb nem is lehetne.
Azt sem értem hogyan jön számításba egy Samsung mikor az LG mellett szól az összes panel gyártás ,legjobb garanciális ügyintézés és legjobb ár/érték arány - rögtön három csapás mindenki ellen.Én is C3 at vettem volna csak vágytam egy kis változatosságra a volt G1 után és mindig is szerettem volna egy Sony oled-et amit végül nagyon nem bántam meg.
-
válasz
Tyrone89
#98000
üzenetére
Én nem szeretem a túlzott HDR tartalmakat ,túl tólja a fényerővel együtt a színeket is.
Fényes nappal szép és valóban jól néz ki ,viszont este az ágyból filmnézés közben nekem cseszi a szemem ,egy csomó ilyen filmnél lefekvésnél húzom vissza a fényerőt de sok esetben az sem segít.
Normal hdr tartalmakkal nincs gondom ,mint pl. a fent említett új Avatar. -
válasz
Tyrone89
#97997
üzenetére
Azért nagyon nem ,egy 15 max 20gb tartalom nehezen lesz olyan minőségű mint egy remux 75gb.
streaming verziók mind butított.HDR hatásról írtam
Engem a tartalom részletessége jobban érdekel mint a HDR fényerő...
Ha egy tartalom nem teljesen részletes képhibákat okoz ,ez sokkal jobban bántja a szemem mint ha vlmi 1500nit helyett csak 1000nit. -
válasz
Laraxior
#97984
üzenetére
Én mindenből folyamatosan 2160p remux ot nézek ,azért a mostani avatar nem "akkora" durranás ,simán vannak olyan minőségűek vagy még jobbak nála.
Szerintem az első rész sokkal jobb és jobban is megvolt csinálva ,igaz csak 1080p a remux belőle de a Sony úgy felskálázza a minőséget amit más gyártó csak úgy irigyelhet. -
#97574
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#97569
válasz
Quadgame94
#97569
üzenetére
Te már csak tudod ,
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Igen a csipketerítőt nézem remux változatban ,nem sok ,csak egy film 45 és 75gb környékén landol.
Te meg ha kifizeted az összes szolgáltatót és belegebedsz sem fogsz kapni olyan minőséget.Fizetek nekik havidíjat és támogatom őket gőzerővel ,ha nem lennének nem is tudnék mit nézni mert a szolgáltatók agyrémeire nem vagyok kiváncsi ,de amúgy őket is megtalálod ha nagyon akarod és ez még mindig Magyarország és nem Német.
-
válasz
szkutyi
#97472
üzenetére
Két db Sony TV van nálam lassan 6 hónapja ,eddig mind a két készüléken a gyári szoftver található.
Egyszer volt egy frissítés a Bluetooth távirányítóra (nem a szoftverre) és kész.Majd ha változik jelzek ,de sztem nem fog mert ki van kapcsolva a keresés is ,nem hogy a frissítés.
-
válasz
szkutyi
#97463
üzenetére
Az elmúlt több éves tapasztalatom a Sony terén ,hogy kevés a frissítés és nem ront a teljesítményen ,funkciókban.
Sajnálom ha te úgy jártál ,még egy ok ,hogy nem kell frissíteni.
Mindenesetre én is kikapcsoltam az összes frissítést ,nekem tökéletes a mostani működése és nem áll szándékomba megtörni ezt a biztos működést. -
#97461
Kókuszdió
nagyúr
Pro Koryak
#97460
válasz
Pro Koryak
#97460
üzenetére
No igen ,a marketing duma az Isten amit megeszi minden szerény áldozat.
Ha az igazat leírnák szted ki lenne az a hülye aki frissítené ,és hogyan érnék el azt ,hogy vásárolj új készüléket?
-SehogySzerk.
Japan TV készülékek ezalatt kivételek ,pl. Sony és Panasonic.
Évente ha jön max. egy frissítés ami nem árt.
+ még kivételt élvez az összes Apple termék legalább bő 5 évig ,de ennek semmi köze a TV készülékekhez. -
#97458
Kókuszdió
nagyúr
Pro Koryak
#97457
válasz
Pro Koryak
#97457
üzenetére
Te nyomtad meg a gombot ,így te b.sztad el...
További jó frissítést ,csak utána ne sírj ,hogy belassult a készüléked.
Mindenkinek a saját dolga ,tudatosan teszi mert kapott felvilágosítást. -
#97455
Kókuszdió
nagyúr
Pro Koryak
#97454
válasz
Pro Koryak
#97454
üzenetére
Képzeld ,hogy igen ,maga a felhasználó a hibás ha nincs azzal tisztában ,hogy a kereskedelemnek mindig az a célja ,hogy vegyél új készüléket.
Nem b.szta el a szoftvert a fejlesztés ,minden a terv szerint történt. -
-
-
Philips a Samsung alatt tanyázik ,Samsung meg bőven az LG alatt és stb.
Ebben a topikban sok mindent le mernek írni ,de a komolyságát már rég elvesztette.
Ahol a világ legjobb oled gyártóját lenézik ,ott nem marad semmi szakmaiság.Röviden.
Szerk.
Ebben a közegben az anyagi érvek sokkal többet számítanak ,mint a minőség. -
Szted én kit veszek komolyan?
Senkit...Csak a készüléket veszem komolyan személyesen ha megrendelem ,ha tetszik marad ,ha meg nem megy vissza.
Itt meg leírom a tapasztalatom még ha a falnak is beszélek (ahogyan sokan mások is).
Magamra hallgatok és nem másra ,na meg a szememre.Szerk.
Vhiktor t komolyan vettem még az elején de már ő is elcsúszott előttem.
Ennek ellenére becsülöm a munkáját és mint embert (ezen nem veszünk össze). -
válasz
Malfroy
#96944
üzenetére
Én legalább maradok az eddigi meglátásaim szerint ,el tudom dönteni ,hogy mire van szükségem és meg is valósítom mindenki más segítsége nélkül.
Max. egy élmény beszámolót tartok ,hogy jól jártam e vagy sem.Te meg itt lassan három hónapja variálsz ,hogy mit szeretnél (te sem tudod) ,ennyi idő alatt már 5db tv t kipróbáltam volna legalább otthoni környezetben.
-
válasz
szkutyi
#96923
üzenetére
Ezek az adatok ,gyakorlatban meg élőben világos környezetben ember legyen a talpán aki megmondja ,hogy melyik a jobb és miben.
Vloszinűleg a demo videó sokat add valóban ,viszont az összes márka saját “demo” videójával üzemel ,így simán össze lehet őket mérni.
Biztosan elfogultnak hallatszik és nekem van gond a látásommal + mindenkinek aki élőben meglesi ezeket a készülékeket és nem a neten olvassák az adatokat ,de a A80L minőségét simán odarakom egy G3 mellé.
És most lehet ezen továbbra is nevetni ,dobálózni a panel minőséggel ,fényerőkkel és a Hz magasságával. -
Hát nem tudom ,most itt vagyok az Alza ban a Sony TV k előtt és full világosba szinte alig látok különbséget az A80L és az A95L között még fényerőben sem.
Viszont kiállítva szemmel látható (utolsó eladó de még egy biztonsági őr is észre veszi) ,hogy a Sony oled megoldása a legszebb a három márka közül. -
#96669
Kókuszdió
nagyúr
jesszjessz
#96668
válasz
jesszjessz
#96668
üzenetére
Miért nem 4k remux ot kapod le
-
válasz
Vhiktor
#96639
üzenetére
Pont ellenkezőleg ,azokban legalább normális hardver van ami megoldja ezt teljesen.
Ne haragudj de ebből csak vita van ,nem értünk egyet ,nem vagyunk egyformák.
Ami neked jó nekem gagyi ,ami meg nekem jó az neked drága.Pl. LG-nél valóban van "szappanopera" max-ra feltolta a mozgás ,Sony nál meg nincs ,ott teljesen más ,neki. a mozgása is teljesen természetes.
És felskálázásban is jobb a Sony egy cseppet ,szebben jeleníti meg a kábeles adásokat vagy a 720ps tartalmakat mint az LG ,de lehet itt már javulni fog a G4 ,erre van a processor. -
válasz
Vhiktor
#96633
üzenetére
Le is írtad a lényeget.
Sok embernek fontos tényező a fent említett tulajdonság ,viszont neked meg nem mert nem szereted és ki is kapcsolod őket ,így ebben a témában nem is lehet a te véleményedre alapozni.
Te csak maga a kijelző technológiát nézed és a fényerejét ,lehetne akár egy sima monitor is.
Sokan meg tudjuk mag a TV tudása pont ezen múlik ,hogyan tudja felskálázni jobb minőségre a picit gyengébb tartalmakat ,hogyan tudja akadás mentesen szépen és folyamatosan lejátszani a különböző videókat és stb. ,ettől lesz igazán jó egy TV.
A szar interpolacio meg a "gagyi" készülékeknél van jelen ,ahol bármit csinálsz nem bírja egyszerűen megoldani mert nincs tisztességes hardver a kijelző alatt ,a jobb TV k ezt megoldják és kijavítják annyira ,hogy semmilyen képihibával nem találkozik a felhasználó. -
válasz
Vhiktor
#96627
üzenetére
Ha vlki nem lát egy Sony és Tcl között felskálázásban és mozgásban különbséget ,ott hatalmas nagy gondok vannak a látással és az általános ízléssel.
Sony nak nagyon komoly mozgása van ami még nem “szappanopera” ,hanem megoldja ,hogy akadás mentesen mozogjanak a tartalmak de mégsem legyen túlzás a gyorsaság ,gondolom az LG nél is ilyesmit akarnak összehozni ,amúgy sem volt náluk akkora “hatalmas” nagy durranás az A9.
Te ezt nem értheted ,vagy nem is akarod ,nálad minden ugyanolyan jó csak a fényerő a lényeg más nem. -
-
#96423
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#96421
válasz
Quadgame94
#96421
üzenetére
Két db Sony maradt ,hálószobában egy alap oled (55A80L) és a nappaliban egy alap led (65X75WL) - ennek a helyén volt nem rég egy 65 colos S95B amit odaadtam a nővéreméknek.
Malfroy
Nem ilyen egyszerű a mai tömeggyártás ,nyilván mindenkinek ez a terve amit írsz.
Gyakorlatban meg személyesen lehet kiismerni igazán egy készüléket és nem a neten olvasva.
Mondván típuson belül is már egyre gyakoribb ,hogy nincs két egyforma termék. -
válasz
Malfroy
#96419
üzenetére
Élőben még nem is láttam Panasonic OLED TV-t ,sehol nincs kitéve kb. ,pedig nagyon kiváncsi lennék rá.
Nálam nagyon fontos tényező ,hogy az adott terméket lássam élőben ,meghallgatok minden ajánlatott de utána meg is lesem őket.
Általában egy külső tárolóval szoktam elmenni az áruházakba ami tele van remux filmekkel és ott is kipróbálom őkat ,aztán jön a második felvonás mikor megrendeltem és otthoni környezetben is felmérem a képességeit vvégén ha minden jó marad ,ha meg nem megy vissza.
Az utóbbi időkben sajnos sokkal több TV ment vissza mint ami itthon maradt. -
válasz
Malfroy
#96288
üzenetére
Jó ,hogy szóba hoztad a hifi rendszert…
Pl. én zenélek is és arra studio monitor hangfalak szükségesek ,hogy rendesen belegyenek hangolva a részletek és aránylag mindenhol úgy/jól szóljon.
De itt jön képbe a lényeg ,egy studio monitoron nem a legszebben szólnak a zenék és a felvételek ,mert nem a felhasználói élményre van kihegyezve hanem a munkára.Hifi is vlmi ilyesmi ,nem monitor hangfalakat készítenek ,hanem egy olyan lehetőséget kreálnak ,hogy minden jól szóljon rajtuk (kettő nem ugyanaz).
-
válasz
Malfroy
#96253
üzenetére
Szerény véleményem ,hogy a TV gyártók adnak egyfajta "hatásvadász" színvilágot amitől van egyfajta sajátosságuk.
Pl. az LG TV-k mind kissé mélyebben bánik a kék színnel ,Panasonic inkább fakó míg a Sony természetesebb hatást kelt ,mindegyiknek megvan a saját stílusa.
Az sem biztos ,hogy egy kalibrált készülék képe jobban tetszene mint amit egy Japan gyártó előkészít és kirak a dobozból.
Kalibrálni inkább a pontosság kedvérét szokták munkára ,lényegében monitoroknál szokták többszőr ezt végezni (akik fotós vagy videó vágó programokkal dolgoznak).
Én láttam már egy azon tipusú Sony készüléket kalibrálva és a nélkül ,és nekem pl. a kalibrált változat elvesztette azokat a színmélységeket amitől élvezetesebb egy tartalom.Minden esetben marad három lehetőség ,
Bejárat után a kalibrálás külső megoldással ,
vagy te magad állítod be tetszésnek megfelelően ,
vagy használod a gyári megoldásokat és csak a fényerővel (energiatakarékossággal) és a mozgás megjelenítéssel játszol ízlésnek megfelelően.Vhiktor
Az A80L egy kicsit jobb ebből a szempontbol.
Ennek igazán örülök. -
#94758
Kókuszdió
nagyúr
undercover
#94756
válasz
undercover
#94756
üzenetére
Úgy tudom az LG G szériához 5 év panel garancia jár... ,és picit magasabb a fényereje (az utóbbi nem biztos de ha tévedek kijavítanak).
-
válasz
szkutyi
#94747
üzenetére
Nem is tudom mit kezdenék virágbolt nélkül ,az ilyen streaming szolgáltatok mellett egy filmet sem tudnék nézni csak nagyon ritkán.
Nem csak a minőség miatt ,hanem nincs választék és nem nézhetném azt ami épp eszembe jut vagy szeretném.Olyan streaming szolgáltatást kéne már végre létrehozni ami egy full adatbázis és minden fent van még ha a minőség nem is a legjobb ,de hogy minden szemetet lenyomnak az ember torkán és más nincs számomra nem éri meg.
Ettől függetlenül van netflix meg D+ csak teljesen feleslegesen mert rá sem nyomok ,Bravia Core ra meg végképp. -
válasz
Vhiktor
#94668
üzenetére
Van egy két film ,igaz nem sok ,hírtelen ami eszembe jut: Gemini Man meg az új Avatar ha jól rémlik.
Találkoztam én is olyan tv n képhibákkal amin nem volt kellő erő hardveresen ,ott viszont az a hiba ,hogy nem képes hosszútávon tartani a lépést és beakad néhol.
LG G1 sem volt folyamatos mindig ,néha megakadt ,de szerencsére ilyen probléma nincs Sony n ,még az alsó polcon sem.
Újabb LG tv m nem volt ,ott nem tudom mennyire javítottak ezen a részén ,hogy bírja folyamatosan a terhelést és ne akadjon be alkalmanként (remélem javították). -
válasz
Vhiktor
#94660
üzenetére
A mozgás interpoláció meg ízlés kérdése, van aki elvilesi van aki nem, miden tv-n rossz képhibákat okoz, egyiken így a másikon úgy.
Én nem veszek észre semmilyen képhibát ,pedig a mozgást mindig feltolom minden LG és Sony TV n.
Viszont az én számomra annál nagyobb “képhiba” nem kell ,mikor egy film 25fps el megy mert szúrja a szemem és olyan ,mintha akadozna (valóban akadozik is).
Aki nem szereti és nem is használja ezt a funkciót annak valóban tökéletes egy TCL is ,
De még mindig tartom ,hogy a korrekt ajánlatt az előző hozzászólásomban felsorolt opciókkal együtt érvényes ,mert a kedves vásárlónak lehet ,hogy számítanak ezek a kis apróságok amik neked pl. nem. -
#94659
Kókuszdió
nagyúr
Pro Koryak
#94656
válasz
Pro Koryak
#94656
üzenetére
TCL ajánlatt előtt úgy lenne korrekt a hozzáállás ,hogy:
Akinek nem számít a mozgas interpoláció ,algoritmus ,felskálázás és elég egy gyenge és bugos rendszer az vehet ilyen TV t ,akinek meg számítanak a felsorolt opciók az kerülje inkább és más márkák közül válasszon ,pl. LG vagy Sony.
De az említett tag csak a kijelzők színhelyességét nézi (gyári és kalibrált állapotban) meg a fényerejét ,többi lényeges dolgot vlhogy dobja és mintha nem is számítana (pedig nagyon is).
Teszt videók alatt szokta említeni ,de itt a fórumon vlhogy kimarad ez az egész. -
válasz
Dexter17
#94558
üzenetére
Próbálom fotózni de nagyon nehéz ,harmadik képen felnagyítottam a területet ,de azért megosztottam a teljes kijelzőt is egészében.
Quadgame94
Többen hangoztatták már itt ,de nekem mindig szemet szúr főleg egy szakmai topikban.
Csak egy logó különbözteti meg a készülékeket egymástól és ezzel kb. kijelenthető ,hogy a minőség ugyanaz.Mekkora félrevezetések kerülnek nyilvánosságra ,egyáltalán hogy lehet az ilyen kijelentéseket hagyni egy TV ajánló környezetben.
-
#94631
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#94627
válasz
Quadgame94
#94627
üzenetére
Még a áruházban kiállított demo video is akadozik rajtuk ,
... és hány ember vehetett már az ajánlatodra ilyen hulladékokat.
-
Nyilván nem ez az első kijelző tisztítás főleg nálam ,tisztaság mániás vagyok ,épp most mentem át megint a készülékeken...
Ilyen még soha az életben nem történt velünk.Am a sima enyhe foltokat sima vízzel szoktam ,aztán tiszta pamuttal szárazra törlöm ,
Malfroy
Igen ,ez is egy jó megoldás
szkutyi
Szárazon nem lehet mert csak a szennyeződést kened el rajta + ha van egy makacs piszok még meg is karcolhatja a kijelzőt. -
válasz
Dexter17
#94558
üzenetére
Nővéremék nem engedik levenni a falról ,nem az a visszaküldős fajták mint én...
Én már a legelején visszaküldtem volna azonnal ,nem ezért ,szimplán nem tetszett a minősége a kijelzőnek.+ a kijelző is ferde kezdetektől ,arról már csináltam fotókat
[kép]
[kép]Egy nagyon rossz vétel volt ,és egy elég erős tanulópénz ,
nem én ragaszkodtam a Samsung hoz csak a családban voltak rajongói ,aztán ők is észrevették sajnos ,már nagyon nem a régiek. -
válasz
Dexter17
#94553
üzenetére
Törölgettem a foltokat aztán észrevettem a körmömmel ,hogy lett egy kis heg a kijelzőn ,aztán jobban megvizsgálva észrevettem ,hogy kipattant egy kis darab a kijelzőből.
Holnap dobok róla képet ,csak annyira apró ,hogy nehéz lesz ,de megpróbálom...
Gondolkodtam garanciába visszaküldeni ,de sztem találnak rá majd vlmi kifogást. -
#94296
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#94294
válasz
Quadgame94
#94294
üzenetére
Felskálázás ,gyenge minőségű tartalom kijavítása ,e közben a mozgás is a Sony saját cpu nak köszönhető.
Ezért sem jobb a G3 a A95 nél.Itt a legtöbben fényerő alapján döntik el melyik a legjobb ,pedig nem az a legfontosabb a tiszta és természetesebb kép megjelenítéséhez.
Ha monitornak vagy játékra vennék csak TV t azonnal az LG t választanám ,de nekem mindenre kell ,nem csak erre a kettőre.Lehet marketing dumának látod a leírásom ,pedig nem az ,ahogyan az összes többi Sony felhasználónak sem (mindenki szinte egy véleményen van ,igaz kevesen vagyunk).
Sony nem reklámozza magát ,nem nyomja le az emberek torkán a terméküket ,ritkán tart akciót és drágán is adja.
Nem ebből élnek ,ezzel is mutatják nem feltétlen szeretnék ,hogy mindenkinek Sony TV legyen az otthonában.
Aki meg őket válassza ,nagyon is jól tudja mit csinál.Vhiktor
Benned is érződik egy csepp Sony ellenesség ,és sokan követik a szavaid ,ezért is van itt hatalmas felfordulás ha vlki őket válassza és leírja. -
válasz
Vhiktor
#94287
üzenetére
LG-t azért szoktam ajánlani, mert adott kategóriában olcsóbb mint a Philips és a sony, és jobb is.
Vitathatatlan ,hogy az LG az egyik legjobb oled TV ,de hogy jobb is az cáfolható.
Ha ő lenne a legjobb akkor a G3 jobb lenne mint a A95 ,de ez nem így van.
Ugyanez ,fényerőt leszámítva a C3 sem jobb mindenben mint a A80L ,Sony nal van egy olyan “recept” ,cpu tudás ami náluk nincs.
LG nél van egy kis mozgás megjelenítés ami rendben is van ,de a felskálázásban alul maradnak ,ezért is jobb a Sony. -
válasz
Vhiktor
#94280
üzenetére
Egy termékről nem lehet levonni következtetést ,de ettől függetlenül hiszek neked ,veled legalább lehet kulturáltan beszélgetni.
Valószínűleg egy nagyon jó Samsung és egy rosszabb Sony t kaptál ,mert hogy gyári kalibrációval nem lenne szebb és természetesebb a Sony az ritka (van itt pár Sony felhasználó ,csak okosnak tartják nem beszállni és kardozni a többiekkel).
Te is említetted ,sokszor nagy a szórás és nem minden panel egyforma.Viszont ezek még mindig csak maga a kijelzők ,
Másik részlegen ott van maga a TV tudása ,vagyis a mozgás és a felskálázás minősége ami nagyon sok esetben jól jön egy gyengébb minőségű tartalom nézésénél ,remélem ebben egyetértünk.Alig várom ,hogy kapjál még több Sony TV t alapos tesztre ,folyamatosan lesem a csatornád.
-
#94270
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#94269
válasz
Quadgame94
#94269
üzenetére
Akkor mégiscsak jól írtam ,minden esetben hülye itt az ,aki Sony t vesz.
Nincs is miről tovább beszélni...Am ha visszaolvasnál az LG t kiemeltem ,ott még van némi mozgás megjelenítés és ezért is jobb alternatíva mint egy Samsung.
Már aki szereti a mozgást... -
#94267
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#94264
válasz
Quadgame94
#94264
üzenetére
A sharpening-et feltolni meg egyéb képjavítókat használni minden csak nem alap egy objektív összehasonlításra.
Akkor az nem egy TV hanem egy sima monitor ,írtam is fentebb ,nem mindegy ,hogy TV t vesz az ember vagy csak egy sima kijelzőt.
Sok ember kábel TV t és néha 720/1080p anyagokat is szeretne nézni a készüléken és nem csak játszani meg 4k tartalmat nézni.
Igen is fontos egy TV n ,hogy minden szép legyen rajta ,és ne csak pár dolog.
Viszont az a pár dolog is ami minőségi 4k tartalom össze fossa magát ,mert ebben az esetben hiányzik a kellő mozgás megjelenítés - és igen ,van olyan ember aki szereti ezt az opciót is még ha itt egy jó páran be sem kapcsoljátok.Itt nem csak én vagyok leoltva ,hanem az összes Sony felhasználó is és ez a durva.
Ha meg A95 figyelne nálam akkor meg azért lennék hülye ,mert milliókat kiadtam egy készülékért. -
válasz
Dareiosss
#94258
üzenetére
Talán megtiltja egy tapasztalat nélküli senior tag?
Nekem legalább van összehasonlítási alapom ,van itt híres Samsung 95 is és egyéb készülék is ,nem úgy mint másnál aki csak egy külföldi fórumot olvas róla ,vagy egy db készüléke van csak és mást nem is lát.
lala666
Vhiktor képjavító funkciók nélkül méri össze a készülékeket és van olyan akinek fontos ez a opció is ,neked meg ezt kéne megérteni.szkutyi
A lejárati kampányod legalább off-ba raknád ,ráadást még csúnyán is beszélsz. -
válasz
Malfroy
#94218
üzenetére
Nekem nincs csúcs Sony oled em ,csak egy sokkal olcsóbb A80L aminek a fényereje számomra tökéletesen elegendő.
Ha nincs annyira világos környezetben használva a készülék nem szükséges milliós összegeket fizetni a Sony ért ,és a legolcsóbb terméküknek is sokkal jobb a mozgás/felskálázás és a kép minőség / tisztaság mint a Samsung 95-ön.Az biztos ,ha nagyon kellene a sok fényerő ,akkor LG G2/G3 at vettem volna a helyére inkább mert én sem adnék milliókat egy TV készülékért.
Viszont aki megteheti anyagilag az bátran tegye meg ,jelenleg a világ legjobb oled TV tulajdonosa lesz minden tekintetben.Röviden ,
Részemről akkor már inkább LG mint Samsung ,LG-nek még azért van némi mozgás megjelenítése még ha annyira nem is kiemelkedő. -
-
válasz
lala666
#94207
üzenetére
Ha élőben nem látod az értelmét akkor nagy gond van a látásoddal.
Tudod mi a vicc ,hogy a Sony hoz képest a Samsung hulladékokat árul és nem látod a fátol az erdőt.
Itt nincs Sony fan ,inkább te vagy a nagy Samsung front ember.Vhiktor
Én tisztelettel állok feléd de sokszor túlzásokba esel pár kijelentéssel ,
A Samsung nak nulla mozgás megjelenítése van ,tapasztalom minden nap.
Már aki szereti bekapcsolni ,úgy tudom te nem és még sokan mások.
Bármilyen 4k tartalom alatt össze fossa magát ,finoman fogalmazva ,és a felskálázást még nem is említettem. -
válasz
Malfroy
#94196
üzenetére
Sony saját cpu t tartalmazza aminek 100x jobb a mozgás megjelenítése és a kép felskálázása.
+ Jobban odafigyelne a panel minőségére ,A fent említett két tulajdonságban a Samsung nulla ,kivétel ha csak egy monitort akarsz venni és nem TV t.
junkpod
Vloszinűleg nincs személyes otthoni tapasztalat egyszerre a két gyártó oled készülékével ,
nekem szerencsére van , -
Samsung és LG TV -nél nekem még nem volt negatív tapasztalatom a frissítésekkel. Biztos előfordul náluk is probléma, de szerintem ritkább.
Régebbi LG TV k szoftverét mondhatni mostanra szinte használhatatlanná tették ,ez is volt az egyik fő ok hogy eladtam a G1-et ,annyira belassult a rendszer.
A másik ok pedig ,hogy a cserélt panel véletlen sem érte el az eredeti panel minőségét... -
#93700
Kókuszdió
nagyúr
Quadgame94
#93698
válasz
Quadgame94
#93698
üzenetére
Nyilván egy android topikban mernék olyat írni ,hogy iPhone ugyanennyien betámadnának….
Itt sem szabad leírni ,hogy Sony ,okos aki csendben marad és csak nevet az egészen ,És ilyeneket látnak :
idekeversz olyan dolgokat (erős hardver) aminek semmi köze az alap állításhoz (BFI)
gondolom sokan el is hiszik (sajnálom őket). -
válasz
szkutyi
#93691
üzenetére
10x többet szemeteltek itt páran ha meghalljátok azt a márkát ,amit már direkt le sem írtam ide 2/3 hete mint én.
Azonnal megy a lázadás ,túlzásba viszitek.Írtam ,hogy lépek ,megköszönöm ha senki nem reagál ,
Írjátok bele a topik összefoglalóba ,hogy az a bizonyos márka ellenes társaság a többség ,és senki meg sem merjen szólalni róla mert “túl drága” és kapni jobb kínai alternatívát helyette (szerintetek).
Aki meg azt vesz azonnal hülye marad , -
válasz
torma1981
#93673
üzenetére
Ha egy játékot 25 helyett 60 vagy 120 fps el játszod annak nincs sok értelme?
Mert kb. ilyen számomra az egész ,csak itt filmet nézünk és nem játékot.
25 el egy videó olyan mintha a TV összefosná magát és végig akadozik elég kellemetlen érzés.
Na ez az igazán "undormány".Dareiosss
Milyen villogás?
Életemben nem láttam még olyat...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- Intel Core i7 9xx "Bloomfield" (LGA 1366)
- Hat hét után lehúzza a rolót a Highguard: március 12-én leállnak a szerverek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Samsung OLED QE55S90C ( 2026 okotóberig Garanciás )
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Apple iPhone 15Pro 128GB - Kártyafüggetlen, Fekete Titán, 85% Akku - 1év Garanciával
- UTOLSÓ! Apple Mac Studio M2 Max 12/30 mag, 32GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4601, 100% Akkumulátor
- 360 áthajthatós! Dell Latitude 5330 2 in 1 i7-1265U 10magos! 16GB 1000GB 13.3" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest