-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Doller
#36535
üzenetére
Egyértelmű, hogy nem lehet olyat kijelenteni, hogy egy adott áruházban minden eladó hülye és csak eladni tudnak vagy sokszor azt sem. Nem ezt akartam mondani. De anno rövid időn belül 3 Euronics-ban voltam, abból az egyik megyeszékhely volt és nekem nem az jött le, hogy bármelyik szakember. Inkább az, hogy el akarnak adni, de persze ez nem hiba, hiszen ez a munkájuk. Ugyanez igaz a többi franchise-ra, MM-re is pl.
-
válasz
nikos21
#36526
üzenetére
Kérlek, hogy az Euronics tvosztály és a szakemberek egy mondatban ne szerepeljenek már. Azok eladók. Kész, pont. Tudod ki a szakember? Pl ebben a fórumban János a topicgazda.
A beégés pedig minden olednél ott lóg a levegőben. Tény, hogy a 2-3 évvel ezelőtti modelleknél jobban előtérben volt a probléma. Most nem annyira, a 2018-19-eseknél még nem találkozott a fórum beégéssel, én legalábbis nem olvastam. De az is igaz, hogy még nem elég régen futnak ahhoz, hogy egyértelmű következtetéseket vonjunk le. -
#36528
rothfb
veterán
univerzita
#36524
válasz
univerzita
#36524
üzenetére
Hát én nem tudom, de a jelenlegi tényleg csúcs tv-iben még mindig az android tv oprendszer van, igaz már a 9-es verzió. Pl a 934-ben vagy a 984-ben is. Na ezek a legújabb csúcstv-i a Philipsnek. Remélhetőleg persze ezekben már valamennyire javították a bosszantó hibákat.
-
-
válasz
Szatura
#36511
üzenetére
Mindjárt sejtettem.
Mielőtt kidobod a laptopot, újratelepítés után próbáld ki a qbitorrent nevű letöltő progit. Én utorrentről álltam át erre és megváltás ezt használni. Próbálj meg qbitorrenttel letölteni valamit, ami nem működött eddig és azt játszd le a tv-n. Ez csak egy tanács. -
válasz
nitro16
#36495
üzenetére
A lényeg, hogy egyesek paranoiásak.
Senki nem mondta, hogy szar az eldzsí. Te képzeled be magadnak. Itt csak arról volt szó, kell e valami ami van egy tv-ben, vagy még nem kell. A válasz, még nem kell.
Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint, hogy vannak pl drónok, kaphatóak különböző árfekvésben, de nekem semmi ingerenciám nincs arra, hogy beszerezzek egyet. Nincs rá szükségem. Vannak akiket érdekel, de engem nem. Te és a hozzád hasonlóak azt nem értitek, nem tudjátok elfogadni, hogy vannak akiknek nincs szükségük valamire, amit még használni sem tudnak semmire. Egyelőre. És ezt az értetlenséget vetítitek ki úgy, festitek le úgy, hogy szerintünk szar az LG. Pedig senki sem mondott ilyet. -
válasz
EasyLife
#36483
üzenetére
Persze idővel. Tudom. Netflixet én is használok. Láttam egy tesztet egyébként erről és ha egymás mellé van téve hdr10 és dv, akkor sem könnyű észrevenni a különbséget. Amúgy ki lett már itt vesézve, miért jobb a dv, János már elmagyarázta nekem és megértettem, de nem vágok eret magamon, hogy nekem még nincs.
-
válasz
renatto
#36476
üzenetére
Tök mindegy ki a hibás, totar leírta a lényeget. Jelenleg a hdmi 2.1 csak egy marketingfogás. Mint amikor régebben a kicsi pc-s aktív hangfalakra ráírták, hogy 100W rms. Az valójában tudott vagy 5 wattot kiadni magából. Aztán a tudatlan vásárló jött be a boltba, hogy ááá, kérném azt a 100W-os hangfalat, monitor mellett jól fog szólni. Jaaa, mint egy Sokol rádió...
Ha igaz, hogy az LG korlátozza a hdmi 2.1-et, akkor meg minek? Azért, hogy a sok tudatlan megvegye és otthon meg élvezze a placebo-t. Elmondja a szomszédnak, hogy már hdmi 2.1-en nézi a sorozatokat. A szomszéd meg rácsodálkozik, hogy oled és még hdmi 2.1 iiis. Aztaaaaa.
Hát ezért vettél eldzsít, mer ez mán tudja.
Na erről van szó. Benne van, lekorlátozva, de ha nem is lenne, akkor sem tudná semmire használni, mert nincs semmi, ami támogassa.
Amire meg lesz, addigra más gyártók is támogatni fogják...
Szó se róla, jól kimossák az agyakat. -
#36479
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36467
válasz
Skorpio.59.j
#36467
üzenetére
Hát pedig a logókra oda kell figyelni. Itt főleg a színes logókról van szó. A fehér nem vészes, meg azok többnyire átlátszóak.
-
#36465
rothfb
veterán
lionshamlet
#36464
válasz
lionshamlet
#36464
üzenetére
Itt valami tévedés van szerintem. A HDR10+-t nagyon kevesen használják, én még nem találkoztam ilyennel. Mondom ezt Pana tulajként. Tehát semmi értelme, hogy van. Amit hdr-ben nézek, mind hdr10-es. Nem 10+-os. A másik pedig, hogy letöltött (virágboltból letöltött) anyagon nem lesz DV. Egyiken sem. Nincs olyan anyag fent. Youtube-n van.
De bárki megcáfolhat bármiben, én sem vagyok ezekben biztos, csak a tapasztalatom írtam le. -
#36460
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36457
válasz
Skorpio.59.j
#36457
üzenetére
Kemény. És ezért nem érdemes egy amúgy egyáltalán nem nélkülözhetetlen funkciót (hdmi 2.1 előtt is játszottak az oleddel azok, akik akartak) hasonlítani a villanyhoz, netán a vízhez. Egyáltalán nem tartom fairnek. Nem egy súlycsoport. Aki persze nem élt ilyen körülmények között, az nem lehet vele tisztában (én sem, de ismerek olyat aki igen), de el tudom képzelni...
De jó, hogy most már tudsz ezzel viccelni is.
Válasszátok a szimpatikusabb tv-t. Én csak azt tudom mondani, hogy a Panával nem jártok rosszul. -
#36458
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36456
válasz
Skorpio.59.j
#36456
üzenetére
Nekünk is van Plazmánk, igaz Samu. De az még ennyire sem való játékra. Ott tényleg ott maradnak a statikus tartalmak. Az lcd más tészta, az oké.
-
#36455
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36442
válasz
Skorpio.59.j
#36442
üzenetére
Nekem a mozgással semmi bajom nincs, pedig aztán az oledek egyik achilles sarka a mozgásmegjelenítés. Én maxra állítottam, így szoktuk meg. Tegnap még kipróbáltam az egyéni módot, ott van két állítási lehetőség, csúszka, az is jónak tűnt, de azokat is maxra tettem, úgy nekünk jó.
-
#36450
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36441
válasz
Skorpio.59.j
#36441
üzenetére
Én ha mindenképpen nagytv-n szeretnék játszani, ott valószínűleg qledet választanék. Egyszerűen azért, mert a statikus tartalmaktól egyáltalán nem kell tartani. Ez az egyetlen felhasználási mód, amikor a kúled szóba jöhetne.
-
#36439
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36435
válasz
Skorpio.59.j
#36435
üzenetére
De ez csak szélsőséges esetben fog hiányozni a jövőben. Olyan konzol is kell hozzá. Ráadásul annélkül is tökéletes játékélményt nyújthat a Pana is. Egy szóval nem létfontosságú. Egy kicsit marketingfogásnak is gondolom. Mondjuk nekem eszem ágában nem volt játszani rajtuk, biztos szép a kép, de én még megmaradtam az erre kimondottan való monitoroknál.
-
#36437
rothfb
veterán
Skorpio.59.j
#36431
válasz
Skorpio.59.j
#36431
üzenetére
Ha olvasod a fórumot, tudod, hogy én Panás vagyok, két tv-vel két méretben. El is vagyok kicsit vakulva a Pana irányában
(a macska meg fel van mászva a fára). Pontosan azért is, amit leírtál.
De (és itt most nem lebeszélni akarlak a Panáról, Isten ments, sőt) azért nincs kizárva, hogy az LG-ket be kellene állítani. A túlszaturált színek pl lehetnek azért, mert valami kiemelt módra voltak állítva, ami ezt eredményezi. A képbeállításokat kellene mustrázni egy kicsit, mielőtt döntötök. Egy valamit viszont nem valószínű, hogy el lehet tüntetni, az a zöld gyep sárgulása, ami ugye a tinting nevű jelenség. Olyan tv-t ne vegyetek, amin máris látszik ez. Szerintem elsődleges a képminőség.
Ha a Pana mellett döntötök, tudnotok kell, hogy egy Panás hibáról (2017-es modellel) tudunk, ami azért nagyjából megoldódott gariban (kapott egy új idei tv-t az illető). Többről nem. Nagyon valószínű, hogy több Panás is olvassa a fórumot, ha lenne gondjuk, beírnának. Képhibáról többről nem tudunk. Ami még ide tartozik, pár feature-t nem kaptok a Panával, amit LG-vel igen. HDMI 2.1, ami játéknál jöhet később jól, majd egyszer konzolok esetében. Szebb menüt (nem tudom, azt néztétek e a boltban). Szebb távirányítót. Ezek nem feltétlen fontosak, nálam is kiderült, igaz nálam a tavalyi verziók vannak, amikben még DV sem volt, viszont pl az 65FZ950-hez 2 db távirányítót kaptam, egy tapizós kicsit, meg egy full fém nagyot, meg Technics soundbart. De ezek nélkül is meglennék, megvagyok, ha kép és a hang tökéletes. Márpedig az az.
Egy szóval hajrá. A Panában nem fogtok csalódni, de az LG-k képénél azért vegyétek figyelembe a képbeállítás lehetőségét. Az elszíneződést viszont nem fogjátok tudni eltüntetni egyik tv esetében sem, így ha egy mód van rá, olyat ne vegyetek, aminél normál tartalomnál látható. A helyszínen próbáljátok ki az adott tv focival, fehérrel, alapszínekkel (pixelhiba miatt). Én online rendeletem a tv-ket, de szerencsére nem volt hibás egyik sem, de ha lehetőségem lett volna helyszínen kipróbálni, megtettem volna. -
válasz
Szatura
#36377
üzenetére
Ő nem arra értette, hogy tönkre fognak menni. Hanem arra, hogy pár éven belül elavulnak.
Mondjuk szerintem azért ha veszel egy x265-ös, 4k-s, hdr-s lejátszót, ami a legtöbb formátumot viszi, azzal ellehetsz jó pár évig. Addig mindenképp, amíg meg nem jelenik egy jobb kódolási forma, pl x266. -
válasz
salapp
#36361
üzenetére
Én kettő db Venz V10 pro 4k HDR-t is tudó lejátszóval rendelkezem, de nagyrészt azért (mivel sorozatok ebben vannak) 1080p-s vagy 720p-s anyag megy rajtuk. A minőség kifogástalan, még a 720p is jól néz ki. Ezek az általam birtokolt lejátszók Kínai kis dobozok (libreeleces kodival), a Dune-k azért ezeknél komolyabb szerkezetek, még akkor is, ha nem tudnak 4k hdr-t. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy jól fognak kinézni a fullhd-s cuccok, nem kell másikat venned. Bár megjegyzem, már 20 körül kapható ilyesmi lejátszó, amit én használok. És mindent lejátszanak. Meg azért mivel 4k hdr képes tv-t veszel, ha egyszer meglátod a kedvenc filmedet, sorozatodat 4k hdr-ben... Hát kedves salapp, valamit tegyél az állad alá, mert aztán keresheted.
Lemezes lejátszót már én sem vennék. Minek? -
#36340
rothfb
veterán
lionshamlet
#36339
válasz
lionshamlet
#36339
üzenetére
Ezt most kinek írtad?
-
-
Azért írtam, mert a Pana kiírja élőben info gombra, hogy mi az aktuális adatsebesség.
Hogy ezek után pl a 4k-s Witcher nfo-jában virágboltban miért szerepel 40 Mbit/s-os adatsebesség, na az jó kérdés.
Tudod a választ? Köze lehet ahhoz, hogy a Netflixen élőben x265 a kódolás, de a virágboltban már x264-es és csak így tudják ugyanazt a minőséget hozni hdr nélkül?
Mondjuk ez esetben nem értem, miért nem úgy teszik fel, ahogy letöltötték, felvették, x265 hdr-ben 4k-ban. -
Szerintem pont fordítva van. Megint csak a tegnap általam nézett Jumanjit tudom felhozni, ami 1080p hdr volt 21 Gb-os nagyságban, míg a sima 1080p-s verzió 12 Gb. Bár szerintem itt már inkább az adatsebesség növeli vagy csökkenti a fájl méretet. Ami viszont nem annyira befolyásolja, hogy hdr vagy nem hdr az adott release. Úgy értem lehet, hogy egy 10 Gb-os fájl adatsebessége mondjuk 12 Mbit/s és ez lehet hdr is, meg nem is, ez már nem befolyásolja a méretet különösebben.
Ja és a Jumanji is x265-ös kódolás volt. Az is igaz, hogy az adott release-ben DD+ 7.1-es angol hang is volt 1536kbps-os sebességgel. Az megdobhatta a méretet. -
válasz
daneel_hu
#36295
üzenetére
Persze, hogy értem.
Amúgy a tegnapi Jumanji (bár tényleg jók a fények), amit néztem hdr-ben, ott azért volt ami nem tetszett annyira. A sötét jeleneteknél kicsit olyan "hangyás" volt a kép. 1080p volt hdr-ben, talán ezért, mármint úgy értem a régebbi filmekben a hdr esetleg jobban kihozhatja a "hibákat". Felerősíti a képhibákat. -
válasz
daneel_hu
#36285
üzenetére
+1
Annyit tennék hozzá, hogy egy esetben vennék oled helyett qledet, ha a használat során nagyon sokat menne, sok logós csatornával. Sokszor sokat nézne valaki ugyanolyan logós csatornát. Pl gyerekeknek. Vagy akkor, ha valaki rengeteget játszik statikus tartalommal. Ha a felhasználás módja ilyen lenne, akkor elgondolkodnék rajta.
-
Sok olyan film van fent a virágboltban, ami csak simán 4k. Az UHD nem jelent semmit, az ugyanaz mint a 4k. Ultra High Definition, ultra magas felbontás=4k. Azok a filmek érdekesek amiken az van, hogy HDR. Illetve DV. A virágboltban nem nincs kimondottan DV-s film. Én még nem láttam.
Ha pedig félreértem és a Netflixről beszélünk továbbra is, akkor meg azt tudom mondani, hogy ott is láttam már sima UHD 4k-s filmet, meg vannak UHD 4k HDR, esetedben DV-s filmek is. Sőt sorozatoknál (pl Discovery) ha jól rémlik láttam már 1080p HDR-t is. A Discovery tuti nem 4k, viszont HDR-es. -
válasz
goccer
#36250
üzenetére
Netflixnél én is észrevettem. Nincs köze a DV-hoz, HDR-nél is látható.
Szerintem a viszonylag alacsony sávszélesség lehet az ok. A 15,2 Mbit/sec (ennyi Netflixnél az adatfolyam sebessége 4k HDR tartalomnál) talán kevés lehet. De majd a hozzáértőbbek megcáfolnak. Vagy nem. -
válasz
daneel_hu
#36232
üzenetére
Én kimondottan Panásokat kerestem. Pont mert abból alig van ugye és kíváncsi voltam van e panaszos.
De egye fene LG-sek is jöhetnek... Főleg Téged különösen szívesen látlak a klubban. Végülis karácsony van.Szerk.: Elég sokat megy a tv, gyors számolás után napi 8 óra... Örülök, hogy minden ok.
-
válasz
janos666
#36178
üzenetére
"Az 5% szürke vizslatása különösen ironikus, mivel az kb. olyan világos, mint az LCD-ken a 0% "fekete". Szóval kb. azt játsszuk, mint ha egy LCD-s topic-ban mindenkit megkérnénk, hogy este sötét szobában ellenőrizze már ugyan, hogy tényleg fekete-e az a 0%, vagy sem. Mindenkinek kijönne az eredmény, hogy FAIL, hibás, sz@r, ipari hulladék, vigyed visszafele', vegyél inkább ... (őőőő, nem tudom mit...)."
Atyaég, ez mennyire igaz...
Nem lehetne ezt a hozzászólást úgy ahogy van beletenni az összefoglalóba?
Mert tény, hogy a hülyéskedést túlzásba vittem, vittük, de az állandó szürkevizslatás, fehér képben rózsaszín illetve zöld képben sárga keresés is eléggé idegesítő. Ahogy mondod, a végén még kiderül, hogy az egész oled technológiának semmi baja, csak vannak gyermekbetegségei, ami van az LCD-knek (ideértve a kúledet is), van/volt a plazmáknak is. Egész egyszerűen tisztában kell lenni az oledek hátrányával is és együtt kell velük élni, alkalmazkodni. Aki meg nem tud, ne vegyen oledet. -
válasz
Calogero
#36139
üzenetére
Édesapám még egy Orion AT501-essel kezdte 1956-ban. Persze gyerekként. Akkoriban indultak a kísérleti adások.
Én VIC20-ra, késöbb C64-re még Junoszty tv-vel indultam be elöszőr. A 80-as évek végén pedig már színes tv-nk volt. Videoton Starcolor vagy valami ilyesmi volt a neve.
Jó kis idők voltak...
Gratulálok amúgy, szép db ez az Orion, főleg, hogy még működik is. -
-
Na álljunk meg egy pillanatra...
Én egy fórumon magánemberként a véleményemet osztottam meg akkor, amikor a panelválogatásról "értekeztem".
Te arról beszéltél, hogy egy hivatalos eladóhelyen, egy cég képviselője befolyásolt azzal, hogy azt mondta, válogatják a paneleket. Ilyen esetben az adott cég dolgozója maga az LG és baromira nem mindegy, miket mond. Viszont ennek ellenére abszolúte nem kompetens abban, hogy az LG miként válogat, vagy nem válogat, viszont a felelőssége hatalmas, mivel egy egész céget képvisel. -
Tehát máris elhasalt az LG-s eladó infója. Mi alapján válogatják a paneleket az E szériába? Melyiken van dead pixel?
És ezeket nem adják tovább másik gyártónak? Még az a jó.Egyébként meg egy MM-s LG-s eladó biztosan tudja, hogy az LG gyáraiban mit csinálnak, mit válogatnak, hogyan gyártanak és onnan mit adnak el. Ne nevetess már...
-
válasz
renatto
#36108
üzenetére
Nem hinném, hogy az én tv-im technológiai lemaradásban lennének. Hacsak az nem technológiai lemaradás, hogy nincsenek rajta dead pixelek.
Nekem nem úgy tűnik, hogy a 2019-es széria jobb, mint a 2018-as. Sőt. Sem technológiailag, sem meghibásodás szempontjából. Az igaz, hogy 2016-17-ről 2018-ra fejlődött az oled, a beégések szempontjából mindenképpen. De az utóbbi egy év egy nagy nesze semmi, fogd meg jól.Az, hogy ő új tv-t kapott, nem feltétlenül jelent előnyt, semmi garancia, hogy ezek jobbak, mint az egy évvel korábbiak.
Az meg, hogy az én tv-im mennyit fognak érni 2-3-4 év múlva, kit érdekel? Nem akarom eladni őket. Ha nagyobbat, vagy újabbat szeretnék, majd megveszem, ahogy egy éve ezeket. Ha meg mégis eladom bármelyiket, elmennek, amennyiért megveszik őket.
A lényeg, hogy működjenek, ahogy kell, ne kelljen már gyomorgörcsben néznem a több százezres, milliós tv-ket. Ez azért vicc kategória."Azért 8,3 millió pixelből ha 1-2-3 nem működik megfelelően, azzal azért együtt lehet élni. Legalábbis nekem többel is sikerült.
"Az te vagy. Szerintem ez igénytelenség.
De nagyon kérlek, ne vedd magadra!
-
válasz
SzlobiG
#36102
üzenetére
Én is, valószínűleg van bőven ilyen eset és szép-szép, hogy az LG így reagál, de én továbbra is azt mondom, hogy ha veszek több százezerért, netán millióért tv-t, nekem a hátam közepére nem hiányzik (2-3 év múlva sem), hogy szervizzel bajlódjak netán ünnepek alatt vagy bármikor máskor. Akármilyen gyorsak. És semmi garancia, hogy a cserepanel jó lesz. A bónusz pedig, hogy ha kapok csereutalványt (még ha úgy is, ahogy a fenti esetben, ami amúgy dícséretes), még akkor sem tuti, hogy sikerül egy újabb fajta tv-ből hibátlant kapni. És ha nem hibátlan, akkor kezdődik minden elölről. És számomra még az sem megoldás, hogy ha az új tv-n találok 1-2 halott pixelt, majd kihúzom vele a garancia vége előttig és már tervezem, hogy majd akkor cserélek, addig meg bámulom a vagyonba kerülő halott pixeles tv-m.
Valami itt nagyon el van csúszva. Ez nem normális.
Mindez persze a Panánál is előfordulhat. De ezt a vételükkel mindenképpen el akartam kerülni, eddig sikerült. -
válasz
janos666
#36088
üzenetére
"(#36083) dh66e - Szerintem leginkább attól és úgy lesz belőle népi kálvária, hogy minden, csak picit is hibás TV-re (ahogy írták is lentebb, a legtöbb átlagfelhasználó ezt észre sem venné soha, amiről itt sokszor szó van) jut legalább 3-4 élcelődő komment, hogy melyik gyártó milyen minőséget képvisel, és hogy milyen sok a gond az OLED technológiával úgy általában és hogy ha kellett egy panelcsere, akkor biztos kell még három.
"Nagyon rossz irány (és ebben igazad van) felnagyítani problémákat.
De. Van ez a fórum. Ebben kb van 20 aktív ember, akik beírogatnak. És még ebből a 20 (hasra csaptam, tőlem lehet 25 is) emberből is van jópár, akiknek folyamatos panelcseréik vannak. Van persze olyan, aki szerintem is túl kritikus, elszíneződéseket lát stb. De egyre több a halott pixeles emberke, ami viszont egy több százezres tv-nél elfogadhatatlan. És mivel ezek 99%-a LG, ezért persze, hogy ...
Az egész lényege az, hogy nem szabad elbagatelizálni ezt a dolgot. Ezek komoly problémák. Csak azoknak nem komolyak, akik mazochisták, oligarchák, milliárdosok, kimondottan szeretnek vagyonba kerülő tv-ken panelt cserélgetni.
Ettől még én is azt mondom, nincs nagy gond az oledekkel, persze könnyen beszélek két hibátlan tv-vel a lakásomban. -
Na ez azért finoman szólva is túlzás... Szerintem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, mióta megvetted. 
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation Okosító Blu-ray lemezek - PS4 GoldHEN Loader / BD-JB Lapse és PS5 Auto Jailbreak AIO
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4532,100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- IT Megoldások és szolgáltatások
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest