-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
junior19
#30861
üzenetére
Hagyd. Plasztik műképről, ledről (hívhatjuk akármilyen lednek, qled pl, akkor csak sima led) váltott Gurus és most ahhoz van szokva. Nekem is szoknom kellett dolgokat, én 45-ös fényerővel használom a tv-ket. Tehát a kettő között. Így tökéletes. Én oled előtt használtam felváltva plazmát és direkt háttérvilágítású Pana ledet. Ezekhez kellett az oledet "kompromisszumosan" beállítani.
-
Nincs olyan, hogy legolcsóbb. Az az olcsóbb, ami tavaly drága volt. A tavalyi modellek ára megy le idénre. Az idén drága modellek pedig ideiek, jövőre le fog menni az áruk. Akinek fontos az ár, az megvárja a jövő évet, de legalábbis az év végét legalább, addigra lemegy az új modellek ára. Aki meg nem tud várni, mint én, az megveszi a jelenlegi áron. Én januárban vettem kettő tv-t másfél millióért kb. Most a kettőt majdnem 1 millióért meg tudnám venni.
-
#30777
rothfb
veterán
Pro Koryak
#30772
válasz
Pro Koryak
#30772
üzenetére
+1
-
válasz
Mizurichi
#30761
üzenetére
Az 1-es körzetű számukon automata fogadja a hívást és vannak menüpontok. Na ott nem az 1-es pontot kell választani, hanem azt hiszem a 2-est vagy a 3-ast. Az a számlázás és ott jó eséllyel felveszi valaki, akit ha szépen kérsz, ránéz a csomagszám alapján, hogy hol tart a csomagod.
-
válasz
alaves
#30755
üzenetére
Nekem eddig csak Samut (talp miatt), illetve LG-t kellett szervízeltetnem. Panát nem, pedig volt már nem egy. Az itteni Pana szervíz megegyezik az LG szervízével, amiről nagyon rossz tapasztalatom van. Szóval én pl remélem, nem kell a Panák miatt szervízhez fordulnom továbbra sem. A központi Pana ügyfélszolgálattal sem volt még soha dolgom. Szerencsére.
-
válasz
Mizurichi
#30690
üzenetére
A Royal esetében javaslom, hogy várd meg, még végigmondja a számokat, ne az 1-est nyomd meg, hanem a számlázást, az talán a 2-es vagy 3-as. Már nem emlékszem. Ott egy hölgy fogja felvenni és nagyon szépen, intelligensen kérd meg, hogy nézzen utánna a csomagodnak, mert az 1-es gomb esetében egyszerűen soha nem veszi fel senki. Ez egyébként tényleg így van...
Volt raktáron mindkét tv. Az FZ800, ha jól emlékszem több üzletükben is volt, a 950 csak egy pesti boltjukban.
Egyébként azóta mást is rendeltem az Edigitaltól és ott már voltak gondok, a raktáron lévő cucc, ami rendeléskor raktáron volt, kiderült, hogy még be kell érkeznie, így többször módosult a kiszállítási időpont. Most egy kicsit hanyagolom őket ezért. De a tv-knél nem volt gond, neked azt tanácsolom, hogy ne legyél türelmetlen. Várj 2 hétig, aztán hívd őket, ha addig nem történik változás a rendelésben. -
-
-
#30629
rothfb
veterán
Akhilles01
#30625
válasz
Akhilles01
#30625
üzenetére
Én azért a helyedben kipróbálnám megérkezés után. Az oké, hogy kipróbálás után elteszed.
Gondolom netről rendelted, tehát ott van a 14 napos elállási idő, ha valami gond van a készülékkel. -
#30448
rothfb
veterán
Zolibacsi88
#30445
válasz
Zolibacsi88
#30445
üzenetére
Igen az a fránya HBO Go engem is bosszant. Együtt élek vele. Marad a Netflix, ami egyébként tartalomban messze felülmúlja a Go-t. Igaz az HBO-s tartalom szinkronizált. Viszont a Netflix is honosít rendesen mostanában, ráadásul 4k HDR tartalom is van már bőven.
-
#30447
rothfb
veterán
Tyler Durden
#30432
válasz
Tyler Durden
#30432
üzenetére
Én az E8-at venném.
Talán olvashattad, hogy már a frissítés terén is vannak különbségek és a C, E széria megkap olyat, amit a B már nem. -
#30424
rothfb
veterán
Zolibacsi88
#30421
válasz
Zolibacsi88
#30421
üzenetére
Én a Panára szavazok. Az biztos, hogy mozgásmegjelenítésben nagyon jó. Én mondjuk játékra egyik oledet sem használom.
-
-
#30374
rothfb
veterán
dgyuri0123
#30371
válasz
dgyuri0123
#30371
üzenetére
Ne hajtsd már annyira ezt a "nem lehet a Pana rossz" dolgot. Így biztos találnak hibás bejegyzést, amire ráugranak egyesek és meglovagolják. Mint most is. Van ezer LG rossz bejegyzés, arra ezek a fórumtársak meg kitalálják, hogy az más, mert sokan vesznek LG-t. Megint egy végeláthatatlan, parttalan vita lesz, amiben senkinek se lesz maradéktalanul igaza. A Pana sem hibátlan. Ennyi. Csak nem kell felnagyítani egyeseknek egy amúgy egyértelmű tényt. Tiszta politika...😃
-
#30323
rothfb
veterán
dgyuri0123
#30322
válasz
dgyuri0123
#30322
üzenetére
Hát kinek mi, nekem Daneelel nem kellene. Nektek Partizánnal meg jó és szuper. Ezen nem fogunk összeveszni.😉
-
#30320
rothfb
veterán
Partizan182
#30319
válasz
Partizan182
#30319
üzenetére
Én a Samu megoldásából indultam ki. De őszintén szólva, ha kisebb az ív, sem értem mi az értelme akkor, ha többen nézik. Ha egy ember nézi, ok, sőt ott még élményt is adhat, de ha másik ember is nézi kissé oldalról, akkor a sík képernyőhöz képest lévő betekintési szöghöz még hozzáadódik az ívelt kijelzőnél az ív szöge is. Mintha a sík képet még oldalabbról nézné valaki. És oké, hogy olednél nem torzul semmit a kép, ha valaki bármilyen szögből oldalról nézi a tv-t, de a kép mérete, amit lát, az bizony kisebb, mintha szemből nézné, az ív pedig tovább rontja ezt a látható képet. Tehát nem, nem volt ívelt oledem, de semekkora íveltségnek nem látom értelmét abban az esetben, ha már ketten néznek tv-t, főleg akkor, ha nem közvetlenül egymás mellett ülnek.
-
-
#30310
rothfb
veterán
dgyuri0123
#30309
válasz
dgyuri0123
#30309
üzenetére
Ki a bánatos lófüttynek kellene görbített panel és 3d?
A 3d mégcsak ok, bár már az is kiment a divatból, de a görbítettet sosem értettem minek. Már a Samu tévéinél sem kellett volna soha ívelt, hogy aztán csak szemből nézhesse bárki. -
válasz
johnny23
#30258
üzenetére
Most már jó lenne látni valami fotón ezt a hibát. Kíváncsi vagyok.
Egyébként elvileg nem zavarhat be más elektronikai eszköz, de én egyszerűen eltenném onnan a lehetséges zavaró dolgot és ha úgy nem csinálja a hibát, akkor megvan a megoldás. Szerintem nem fogja befolyásolni.és továbbra is fenn fog állni a hiba. De most már kíváncsi vagyok. Lefényképeznéd ezt a tintinget, ha megoldható? -
válasz
daneel_hu
#30254
üzenetére
Na így már értem a logikát.😉
A kulcsmondat az, hogy szerinted vannak vásárlók akik szívesen vesznek oledet, de nem szeretik az LG-t. Mondhatni utálják. Így végülis az LG is ki tudja használni valamennyire ezeket a tőle írtózó vevőket, plusz más gyártók is jól járnak.
Persze azért hozzátenném, hogy azért olyan is van, aki nem utálja az LG-t, de mégis más gyártó készülékét veszi meg. Ezzel viszont veszít az LG.
Nagyon "hejehuja" elméletek ezek, és bár akár igazak is lehetnek, vannak azért itt valószínüleg más okok, érvek is a fennálló helyzetre. Olyanok, amik ipari titkok. Amikbe mi nem láthatunk bele. -
válasz
daneel_hu
#30248
üzenetére
Azt mondod, hogy 70% vesz LG oled tv-t. A maradék 30 így se úgy se venne oledet, ezért más gyártóknak adják el a maradék panelt. De ezek szerint a 30% is vesz oledet, csak más gyártóét. Ha nem így lenne, nem érné meg oled tv-t gyártani más gyártóknak. Akkor csak LG oledet nem venne a maradék 30%? Vagy mit is akartál mondani???
-
#30245
rothfb
veterán
Pro Koryak
#30243
válasz
Pro Koryak
#30243
üzenetére
Nincs abban semmi érdekes, hogy bármelyik gyártó fejleszt. A referencia pedig az oled képminőség. Minden gyártói fejlesztésnek a célja, hogy oled képminőséget érjenek el annak a gyermekbetegségei (pl beégés, "kis" fényerő, banding, tinting) nélkül. Meg persze függetlenedés az LG-től. Bár ez érdekes, mármint ez a kapcsolat gyártók és az LG között. Ha ez annyira rossz lenne, akkor csak nem pisi*nének széllel szemben. Valahogy ez jó lehet az LG-nek és a többi gyártónak is. Persze értelemszerűen a saját panelnek is lennének előnyei.
-
-
válasz
renatto
#30225
üzenetére
Ja és még annyit, hogy a Samu közvetlen riválisa az LG-nek. A Pana nem az szerintem, nem olyan szinten, mint a Samu. Amíg a Pana panelt vesz az LG-től, addig nem akkora riválisok. Végülis az LG nem ad el azért panelt, hogy szándékosan vevőket veszítsen azzal, hogy vannak akik Panát vesznek. Nem hülye az LG sem. Én erre gondoltam, amikor a Samu-LG ellentétet a Barca-Realhoz hasonlítottam.
-
válasz
renatto
#30225
üzenetére
A motor nem a képernyő, hanem az elektronika, a vezérlés. Szerintem. De figyelj.
Ha Pro rivalizálni akar, vagy Te, akkor tegyétek. Engem viszont hagyjatok már ki ebből. Próbálok úgy írni, hogy az ne zavarja az LG-seket, se más gyártó tv-jét használó embereket. Látom, Pro úgy van beállítva, hogy provokál. Te is. Nincs ezzel baj, csak én ebből a részből kiszállok. Én Panákat vettem, semmi bajom velük, egy percig sem bántam meg. Te LG-t. Elfogadom, rendben? Fejezzük be ezt a hülye, gyerekes vislekedést.
Peace.😉 -
válasz
proly01
#30223
üzenetére
A képernyő tetejét semmiképpen ne fogjátok meg. Legalábbis Panánál úgy a képernyő 2/3-ig vastagabb a hátsó rész, felette már csak a képernyő van, ami iszonyúan vékony. Na azt semmilyen erőhatás nem érheti semmilyen irányból.
Ha LG-nél is így van, a legvékonyabb képernyőrészt egyáltalán ne fogjátok meg. A Panánál külön leírják, hogy fogjam meg a tv-t. Nézd meg a leírást, hátha az LG is leírja. -
válasz
renatto
#30215
üzenetére
A Samu konkurenciát akar az olednek. Belátja, hogy a Qled szép és jó, de nem versenyképes az oleddel. Ezért kifejleszti a saját oledjét. Nyílván a pénz vezérli, a profit a lényeg, de ha megoldhatná olcsóbban a saját oledet (vétellel), nem fektetne fejlesztésekbe. Szerintem a Samu közvetlen konkurenciája az LG-nek és ez befolyásolja a Samu egész magatartását a piacon. Úgy is mondhatnám, közvetlen riválisok. Mint a fociban a Barca és a Real (akik nem igazán adnak el egymásnak játékosokat ugye). Vagy a Forma 1-ben a Mercedes és a Ferrari. Láttál már Ferrarit Merci motorral?
-
válasz
daneel_hu
#30155
üzenetére
Itt majd az idő dönti el, hogy melyik tvnek jobb az elektronikája. Nem ez a teszt dönti el, meddig fogják bírni panelcsere nélkül a tv-k. Vagy, hogy melyik elektronikája adja fel előbb a harcot. Egyébként is. Tavaly a Pana nyert, most az LG. És? Nüansznyiak a különbségek. Itt az ár, az ami egyenlőre el van szállva a Panánál, ezt elismerem. De majd kompenzálódik. Mint ahogy tavaly is.
-
válasz
johnny23
#30129
üzenetére
Mivel még senkiről nem tudok, aki visszaküldött volna Panát, ezért itt senkinek semmilyen tapasztalata nincs. Illetve, ha mégis, majd írni fog. Hogy érdemes e belevágni gariztatásba, neked kell eldöntened. De arra számíts, hogy egy ideig nem lesz tv-d. Valószínüleg el fogják vinni.
Nekem LG-vel van tapasztalatom és nagyon rossz tapasztalatom volt. Igaz az nem oled volt. Viszont támpontként elmondhatom, hogy az itteni LG szervíz egyenlő a Pana szervízzel, magyarul ha itt kellene szervízt hívnom most Panához, nem számítanék semmi jóra. De máshol lehet máshogy is. Ezt neked kell intézned... -
válasz
renatto
#30123
üzenetére
Most komolyan, van aki elhiszi, hogy ha egy adott tv márka esetében azt állítja valaki, hogy megbízható, akkor ez igaz a márka minden egyes modelljének, minden egyes készülékére?
Ne sarkosíts légyszíves.
Soha senki nem állította, hogy ha bárki Panát vesz, akkor tutiszázszázalékosbiztosan tökéletes lesz.
A tökéletesbe is belekötök, ha akarok, főleg, hogy mindenkinek más a tökéletes. -
válasz
daneel_hu
#30114
üzenetére
Nekem túl zárt a rendszer, sok minden túl bonyolultan van megcsinálva, a menürendszer logikátlan, mindenhez az itunes nevű borzadály kell, iszonyatosan túl van árazva, érthetetlenül drága, soroljam még? Kicsi az akksi, túl gyorsan merül, meg mi az, hogy ha frissítek, mesterségesen lassítja egy cég a rendszert, hogy vegyek egy újabb túlárazott 60 dollárból összerakott 1200 dolláros iphone-t?
Régen elismertem, hogy jó, de egyszer a kezembe akadt egy ilyen és nem értettem, mi ezen akkora szám. Különben is, már rég más gyártók után mennek, nem ők fedezik fel az új technológiákat. Már rég nem.
Off vége. -
válasz
johnny23
#30110
üzenetére
Egy biztos. Olyat még soha semmiből nem gyártottak, amivel mindenki elégedett minden körülmények között. Legfeljebb az arányokból lehet kiindulni. Mivel mennyi ember elégedetlen vagy éppen elégedett. De még ebből sem, mert hiába nagyon sok ember elégedett az Iphone-jával, nekem mégse kellene akkor sem, ha fizetnének is mellé. Szóval ízlések és pofonok...😃
-
válasz
johnny23
#30083
üzenetére
Nincs olyan panel fajta, aminek nincs valami alap nyűgje. Talán a plazma volt a legjobb, de ott is volt a beégés réme. Ami aztán idővel kiderült, nem olyan vészes.
Ennek banding, tinting, beégés hármas a nyűgje. Én személy szerint átlag használatnál (beleértve a focimeccseket is), se 55FZ800-on, sem 65FZ950-en nem tapasztalok semmi különöset. Max ábrákat nézegetve jönnének elő. De nem nézegetek ábrákat.
Véleményem szerint egyébként bőven kompenzálja a képminőség az átlag felhasználót az esetleges képanomáliákkal (amik, hangsúlyozom átlag felhasználásnál nem nagyon látszódhatnak) szemben. Kicsit oda kell figyelni még a statikus tartalmakra, ha sok évig szeretnéd hibamentesen használni a tv-det. -
Ej srácok, nem értem ezt a mozgásmegjelenítés dolgot. Én maxra állítottam és semmilyen akadást nem tapasztalok, így jó. Pedig én minden kis hülyeséget észreveszek. Mások nézik mellettem, semmit sem látnak, én akkor is észreveszek dolgokat és zavarnak. De most semmi, szó szerint.
Vagy a Pana ennyire jó, vagy nekem nagy a tűrőképességem. Inkább az előbbi lehet...
Az a videó, ami be lett nem rég linkkelve, az szörnyű volt, úgy semmit sem néznék egy percig sem. Ott komoly problémák vannak a lejátszásnál. -
Egyszerűen el kellene már fogadni, hogy ha valami drágább, az a legtöbbször jobb is. Hangsúlyozom, legtöbbször. Kivétel erősíti a szabályt. Oka van az áraknak. Meg lehet nézni az autóknál is a különféle felszereltségeket. Nézz meg egy fapados VW-t pl és nézz meg egy magas felszereltségi fokozatot. A beltérben ég és föld a különbség. Ez is, az is VW, de mégis...
Te a B-t vetted meg, más az E-t. Sőt van aki W-t vett. Van aki más márkát. Meg van majdnem mindegyiknél, hogy miért kerül annyiba. Fogadd el. -
válasz
torma1981
#29829
üzenetére
Így van. Az oled már egy bejáratott technológiává válik lassan, mondhatni plazmás utat jár be. A Samu féle technológiának még évek kellenek majd, hogy beválik e egyáltalán vagy sem. Persze az alapok közösek azért, szerves fénykibocsátó diódát használ majd az is, tehát elképzelhető, hogy rövidebb idő alatt is bizonyíthat. Az sem lesz mindegy, hogy lesz árazva. Bár ha abból indulok ki, hogy a QLED is messze túl van árazva, akkor az új technológia még inkább el lesz szállva árazás szempontjából. Egész egyszerűen véleményem szerint egy QLED egyáltalán nem ér fel az oledhez, semmilyen szempontból sem. Mégis esetenként drágább egy ugyanolyan méretű tv. Képminőségben nem egy kategória a kettő. Egy tv-nél pedig a kép számít a legtöbbet, a hang utánna, a többi csak ezek után jön.
-
válasz
nismoka
#29811
üzenetére
Ha a háttérvilágítás oled lesz (ezt írtad), akkor amikor világít bármelyik része a háttérvilágításnak, akkor az ugyanúgy öregedni fog. Legfeljebb nem lesznek veszélyesebb színek, mint most a piros és a narancssárga. De ha csak fehéren is világit egy oled az is öregedni fog, mivel a szerves anyag öregszik.
-
Ma láttam a Médiában egy ilyen tv-t:
link450 000 Ft volt. Nano cell tv, 55 colos... Szép szép a képe, de azért köze sem volt az oledhez. Mi a bánat kerül ezen ennyibe?
Amúgy láttam 65 colos C8-t 550 ezer körüli áron (érdekes, mert online nem látom sehol, biztos bemutató db volt). Meg láttam 55 colos C9-t 700 000 Ft feletti áron (ez is érdekes, mert online meg 630-ért van).
-
válasz
cudarz
#29760
üzenetére
Miért váltottál? Nagyobb képméretet vettél? Ha nem, akkor mi volt az oka a váltásnak?
Pont a minap olvastam egy cikket a Philips 803-ról és nagyon korrekt áron egy egész egyben lévő tv-t kínálnak, ráadásul ebben már a 8-s Android van, ami teljesen kinőtte a gyermekbetegségeit. Nem lassú, nem indul újra random, korrektül működik.
Miért kellett leváltani? Hacsak nem egy nagyobb méretet vettél, mert az érthető. -
Azért mondhatta, hogy fű alatt, mert a gyártási folyamat és az ahhoz tartozó ellenőrzés, meo, audit nem publikus. Úgy is mondhatnám, hogy titkos. Nem véletlen, hogy az ilyen gyárakba még mobilt sem vihetsz a gyártási területre. Szigorú előírások vonatkoznak a munkaterületre minden szempontból.
-
válasz
daneel_hu
#29727
üzenetére
Ezt nem én írtam, nem én mondtam:
"Megkerdeztem Vincent-et:
- valogatjak-e a paneleket: "fu alatt" igen (arra mar nem tertem ki, hogy megis hogyan kepzeli ezt), ezert kerul tobbe az egyik a masiknal
-- egy Pana-s kepviselot (2-en voltak, mas gyartotol senki) is kerdeztem errol, o azt mondta nem
(de lehet nem ertette a kerdest, mas kontextusban volt)
- bejaratas: 100-200 ora (addig nem kalibral)"Vincent csak nem beszél hülyeségeket...
-
Igaz... Igazából azt akartam mondani, amíg a plazmánál hamar bennmaradnak a képek, de ha utánna mást nézel, eltünnek, addig az olednél nehezebben, sokára, sok statikus tartalom nézése után marad ott valami, ami aztán sokkal nehezebben tüntethető el. Ráadásul összeadódnak a kisebb "nézések".
-
válasz
Gigi01
#29686
üzenetére
A plazmánál és az olednél is másképpen történik a beégés. A plazmánál bármilyen statikus tartalom ott tudott maradni huzamosabb nézés után (akár 1-2 óra). Sőt ha szélesvásznú filmeket néztél, a két sötét csík alul, felül ott maradt egy időre, ha vége lett a filmnek. Úgy értem látható volt a két csík határa. De ezek a statikus részek, fekete csíkok eltüntek, ahogy más tartalmat néztél. Akkor volt gond ha nem tüntek már el akkor sem, ha a tv védelmét is lefutattad (pl "lapozás" a Samsungnál).
Olednél, ha mindig ugyanott ugyanolyan tartalom van a képernyőn, akkor azok a pixelek öregednek. Főleg a piros és narancssárga tartalom a veszélyes. Egy idő után ott marad a tartalmuk. Ha már ott marad és a teljes pixelfrissítés sem segít, akkor nincs mit tenni. De oled esetében mondjuk 2 óra piros logó után nem marad ott a tartalom, viszont a nézések, bármilyen kevés idő is egyenként, összeadódnak. Tehát ha 6x10 percet nézel piros logót egy hét alatt, az ugyanolyan, mintha 60 percet nézted volna egyhuzamban. De amúgy bármilyen statikus tartalomra igaz ez. Ha pedig széles vásznú filmet nézel (ez azért kevésbé veszélyes), akkor ugye a feketén maradt rész kevésbé öregszik a képet tartalmazó részhez képest. Ez is egy idő után látszik csak meg. Ha meg már látszik bármi is, azt nem igazán lehet visszafordítani, nem úgy mint a plazmánál.
Majd kijavít valaki, ha valamit rosszul írtam. -
válasz
janos666
#29659
üzenetére
Én már azt is díjjazom, hogy nem törölted a hozzászólásaim és hogy érdemben reagáltál. Köszönöm! 😉
A többiek azóta történt hozzászólásaiból pedig azt vonom le, hogy minden helyzetben, minden esetben tud az ember fejlődni, tanulni és némi átgondolás után normálisan is tud itt bárki reagálni egy ilyen tesztre.
Ez rám is igaz! -
Azért írtam külön, mert mindenkinek külön válaszoltam...
Egyébként én nem arra vagyok dühös, hogy a Pana nem nyert, mint tavaly. Hanem a reakciókra.
A gyártók szerintem elérték egyelőre a technológia határait. Legalábbis ezzel a panelgenerációval. Itt már nüansznyi a különbség. Én még azt is elképzelhetőnek tartottam volna, hogy ha az LG oda rak egy felsőkategóriás oled tv-t, azt is "megveri" a C9. Itt inkább az lenne érdekes, melyik tv produkál kevesebb képhibát, gondolok itt a szokásos oled betegségekre.Visszatérve igen kiakadtam, mert többek között én vagyok megvádolva olyan viselkedéssel, hogy márkát degradálok (LG), miközben itt ipari szinten zajlik ugyanez. Sokan észre sem veszik.
-
válasz
daneel_hu
#29639
üzenetére
Én nem emlékszem, hogy itt bárki promózott volna bármit. Illetve az LG bármelyik modelljére emlékszem.😁🙄
Nem sült fel itt senki, lehetséges, hogy a panelből ennyit lehet kihozni, végülis panelgenerációváltás nem történt. A túlárazás meg majd lejjebb megy. A C9-ről meg már most jönnek képek elképesztő bandingokról... Kitudja mennyi panelcsere lesz megint.😎
Tőlem meg priviben kérdez Pana tulaj valamit, mert ide már be sem mer írni, mert kiutálják...🙄
Szomorú. Az összefoglalóba bele kell írni, hogy csak LG. Esetleg Samsung Qled tulajok írjanak. 🤔
Persze én leszek kitíltva, mert szídtam az LG-t (pedig nem, csak a fanatikusait), miközben más gyártókat ócsáróltok folyamatosan.
Nem véletlenül lett szegény Joshi is kitíltva innen 6 HÓNAPRA (nevetséges), trollkodott az igaz, de már nem csodálkozom rajta. Megértem, én is ezen a határon vagyok a sok begyöpösödött csőlátású emberke miatt. Méltatlan a fórum az oled névre, inkább a "Pusztuljon innen mindenki aki nem LG-s" névre kellene keresztelni ezt a fórumot. -
válasz
renatto
#29638
üzenetére
Egy, én nem mondtam, hogy jelenleg jó vétel a GZ2000. Olyat is kiolvastál az írásomból, ami ott sincs. Én csak egy tesztről írtam, meg arról, hogy a sok LG buzi máris nekiesik minden más gyártónak, mert tavaly után, idén most pár ponttal LG nyert, sikerült végre a saját paneles LG-nek nyernie valamit.
Amikor tavaly más gyártó nyert, akkor a kis különbségekről, meg arról szó, hogy ez csak egy díj... Érdekes. -
válasz
janos666
#29637
üzenetére
Na itt látszik mennyire egyoldalú a fórum, látszik, hogy minden, ami nem LG azonnal ignorálódik a fórumban, azonnal alázni és gúnyolódni kell rajta.
Én nem mondtam egyetlen szóval sem, hogy a Pana/Sony diktál. Máris ki van forgatva a szavam. Azért abban egyetérthetünk, hogy az LG nem puszta szívjóságból adogat az általa megszabott árakon el paneleket szegény japánoknak. Odadob egy kis koncot, hogy szegények azért tudjanak gyártani...🤣
De mit várjak, ha már a topicgazda is ennyire csőlátású és egyoldalú... -
Még annyit, hogy ha másért nem, azért mindenképpen örülni kell egy Panának, hogy van konkurenciája az LG-nek. Kitudja milyen lenne az oledek árazása, akár az LG-ké is, ha nincs versenytárs. Sokan talán nem tudtak volna kicsit több, mint 3 kilóért B8-t venni, hanem az 55-s is kiszaladt volna fél millió körül. Ezen is érdemes lenne elgondolkozni, mielőtt össztűz alá vonná itt mindenki a Panát és a többi márkát.
-
Azért emlékeztetnélek:
Best Living Room TV: Panasonic GZ2000Best Home Theater TV: Panasonic GZ2000
Szóval azért ne temessük a Panát. Másrészt meg tavaly a Pana nyert egyértelműen, én most két nyertes tv-t nézek itthon.
Érdekes. A tavalyi eredmény belinkkelése után itt egy LG istenítő azt írta, hogy nem számít az eredmény, mert annyira kicsik a különbségek, hogy egyáltalán nem számít egy díj.
Most meg, hogy 4 kategóriából 2-t (a fontosabbakat) megint az eltemetett, lenézett Pana nyert az agyonsztárolt, istenített (de sok garanciális problémával küzdő) LG előtt, viszont overall-ra az LG-t hozták ki, mindenki úgy beszél, mintha megváltották volna a világot az LG-sek és a japánok jobb, ha elsunnyognak.
Mindig engem és Pro Koryak-t éri az a feltételezés, hogy nem vagyunk reálisak és szídjuk az LG-t, miközben pont azok néznek le több évtizedes márkákat, akik ezzel a váddal illetnek minket. Néhány embernek érdekes a hozzáállása és az értékítélete. El kellene gondolkozni gyerekek.
A Pana hiányosságait aláírom, de mindennek ellenére nyert tavaly és majdnem idén is. Valamiben nagyon jók a japánok, ha a jó oprendszerrel és jobb árazással megáldott LG-t, azt az LG-t amelyik a saját paneljét használja, ezáltal közvetlenül tud vezérlést, procit fejleszteni a SAJÁT paneljéhez, mégis meg tud szorítani, verni egy Pana.
Realitást srácok... Kicsit több realitást! -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(de lehet nem ertette a kerdest, mas kontextusban volt)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hardcore pizza és kenyér topik
- MWC 2026: Hálózattechnológiai mélyvíz Bóday Tamással. Mint rendesen.
- Jogász topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- ASUS routerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mini-ITX
- VGA kibeszélő offtopik
- További aktív témák...
- SAMSUNG (QE48S90DAE) 122CM 4K SMART OLED 100HZ ! UJ MODELL! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S95FAT) 165CM 4K OLED 144HZ SMART 2025 CSÚCS TV! AKCIÓ!
- SAMSUNG (QE65S90FAT) 165CM 4K QD OLED 144HZ SMART UJ MODELL! AKCIÓ!
- GRUNDIG OLED !!!( 55GOB9280) 140CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone XS Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3702
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest