-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25142
PuMbA
titán
UberMutant
#25139
PuMbA
titán
válasz
UberMutant
#25139
üzenetére
"nem zavarja, mert kikapcsol, viszont segíti az elalvást. "
Értem, de kicsivel kevésbé nyugodt lesz az alvás, mint nélküle
Ma már sajnos annyira zavartabb az alvásunk, mint régen, nem csoda, hogy sokan fáradtak, ingerlékenyebbek, mint régen. A baj sajnos a megszokás, hiszen senki sem úgy születik, hogy a TV nélkül nem tud elaludni.(#25140) BenFe: Hát igen, ez nehéz ügy. A rászokást megelőzni könnyebb, mint utána visszaszokni a normálisra, de 2-3 nap nem alvás után szerintem úgy elfáradna, hogy elaludna tuti nélküle és utána már sínen lenne a dolog. Csak javaslat, de ha neki oké így és jól érzi magát, akkor ok.
-
PuMbA
titán
Plex nem transzkódol, csak ha nem támogatja a TV a formátumot, ami nagyon-nagyon ritka
TV-ben csak 100-as Ethernet van, szóval egy 5GHz-es Wifivel jobban jársz, mert néhány 4K filmhez kevés a kábel. A TV-n Speedtest.com-mal le tudod mérni, hogy megvan-e a 150Mbit/s sebesség. TV-t frissítetted legújabb szoftverre? -
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23953
üzenetére
" Már hogy ne lehetne 25fps TV adás?"
Úgy gondoltam, hogy filmeken és reklámokon kívül 50 vagy 60fps-ben gyártanak TV tartalmakat
(#23901) janos666: Érdekes, hogy YCbCr-nél enged fekete szintet állítani a TV, mert az enyém nem. YCbCr-ből csak 16-235-ös feketeszint létezik, ezért furácsálom, hogy engedik, hogy elrontsa a felhasználó.
-
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23714
üzenetére
Hozzátéve, hogy OLED-en és LCD-n nem villan semmi, ha nincs bekapcsolva a BFI, mert sample and hold kijelzők
Ha 72Hz-en megy egy 24fps-es film, akkor 3 egymást követő képkocka ugyan az lesz, tehát mondjuk az LCD kristályai egy tapottat nem fognak elmozdulni ez idő alatt. -
PuMbA
titán
válasz
Locutus
#23360
üzenetére
T IPTV a legrosszabb minőség az országban
FullHD-ban nyomatnak, mint mindenki, de annyira kevés a bitráta, hogy SD és 720p közötti képe van. Ha van lehetőséged válts kábeles UPC-re vagy Digi-re, sokkal jobbak.(#23353) renatto. Az 1080i is FullHD, ugyanis a FullHD hivatalos definíciója az 1080 sor, ami megvan.
-
PuMbA
titán
válasz
janos666
#23002
üzenetére
exFAT-ot manapság már mindennek kell kezelnie, például fényképezőgépeknek is, mert a 64GB-os vagy nagyobb SD kártyáknál az alapértelmezett fájlrendszer, ami azért kell, mert az NTFS felesleges plusz adataira nincs szükség és tovább fogja bírni a kártya:
"exFAT can be used where NTFS is not a feasible solution (due to data-structure overhead), but a greater file-size limit than the standard FAT32 file system (i.e. 4 GiB) is required.
exFAT has been adopted by the SD Card Association as the default file system for SDXC cards larger than 32 GiB."
-
PuMbA
titán
válasz
AkosKJ
#20450
üzenetére
Ma már ez egyre lényegtelenebb dolog, hiszen a TV-k belső lejátszója is sokat javult az utóbbi 3-4 évben és a filmjeink minősége is: egyre több a 4K kiadás. Értsd az előbbi alatt azt is, hogy felskálázásban a 4K TV-k brillíroznak a régi FullHD-khoz képest. Másrészt az alapanyag is korlátozó tényezővé válhat, mert 4K-ban több filmben láthatod például, hogy a fókusz sem tökéletes egyes jeleneteknél, hiszen olyan sok részlettel látod az adott filmet, ahogy régen soha.
-
PuMbA
titán
válasz
tutitibi
#20372
üzenetére
Persze, hiszen a kérdező is LCD és OLED között akart dönteni, én pedig leírtam mindkét technológia előnyeit és hátrányait.
Az ne zavarjon, hogy amúgy ajánlottam neki az OLED-et, mint jó választást, de úgy látszik, hogy itt az OLED topikban elég szelektíven olvasnak néhányan és valamiért benyomják a durcit, ha LCD-ről van szó és nem képesek elviselni, hogy az LCD-nek is vannak előnyei az OLED-hez képest. Tessék nem beleszólni a dolgomban, mert én tisztán szakmai alapon beszélek, hiszen nincs OLED-em, sem drága LCD-m, tehát nem vagyok elfogult
-
PuMbA
titán
válasz
Callisto
#20376
üzenetére
Ne haragudj, de kivételesen én csak abba szólok bele, amihez eléggé érték és elég rég óta viszem a HD, UHD filmek lejátszása, valamint a HTPC topikot. Láthatóan te nem használtad, ugyanis a madVR-ben nincs interpolácó
Mutass nekem egy leírást, ahol ez említve van. A madVR-ben csak frame blending van, ami képhibákat produkál, hiszen két képkockát összemos, azaz egyszerre jelenít meg és szellemképes lesz egy adott pillanatban a kép mindig.(#20371) Joshi: Sportnál vehető észre jobban, de igen, az LCD-n emiatt elmosódás van, ami az OLED-nél nincs.
(#20375) daneel_hu : Így van, az LCD nagy hátránya az elmosódás, de pont emiatt jobb folyamatosságban.
-
PuMbA
titán
válasz
Callisto
#20368
üzenetére
"Zero akadozás, judder."
Nem a lejátszás módjáról van szó, hanem a technológia különbségekről. Ha odateszel egy OLED mellé egy LCD-t, akkor azon mindig folyamatosabbnak látod a 24p film képet, ennyi. Semmi nem fogja ezt megváltoztatni, hiszen egy OLED-en 40ms-ig látsz egy képkockát a filmből, míg egy LCD-n csak 20-25ms-ig, azaz az LCD képe folyamatosabb. Ez azért van, mert amikor az LCD megkapja a képet kell ~15 ms, hogy teljesen "átváltsanak" az LCD kristályok a megadott képre, míg OLED esetén ez 1ms alatt megtörténik.
-
#20367
PuMbA
titán
SpaceKombajn
#20366
PuMbA
titán
válasz
SpaceKombajn
#20366
üzenetére
24p-nél akadozik, de majd meglátod egy boltban, csak vigyél magaddal filmet. Úgyis az lesz a lényeg. Szoftveresen bármit lehet, de az sosem megoldás, hiszen képhibákat okoz, szóval én elvetném. Vigyél sportközvetítést is, ha tudsz és összehasonlíthatod mondjuk egy Sony XF9005-tel, ami egy top TV sportra folyamatosság szempontjából.
-
PuMbA
titán
válasz
hbnov17
#20362
üzenetére
"Mert a mostani tv-mből van hogy semmit nem lehet látni."
Át kell rendezni a szobát
Nagyon fura, hogy napközben bajod van a képpel, mert szüleim régebbi Samsung F6100-as LCD-jén, ami "csak" 300cd/m2-et tud, simán nézem délelőtt a TV-t fele fényerőn úgy, hogy telibe kapja a nap hozzám képest jobbról 30-40 fokos szögből. Szerintem a rossz tükröződésmentes bevonat miatt lehet ez nálad és biztosan nem a fényerő a kevés. Máshova rakod a TV-t és problem solved. -
#20351
PuMbA
titán
SpaceKombajn
#20348
PuMbA
titán
válasz
SpaceKombajn
#20348
üzenetére
Egy kis TruMotion-t raksz rá és kiváló lesz a sport
"Sajnos" az OLED-ek instant válaszideje miatt még 60 fps esetén is 15ms-ig full állóképet jelenít meg a TV, míg az LCD esetében mindegy egyes miliszekundumban változik a kép, azaz mozgásban van, emiatt folyamatosabbnak látjuk, ami gyors mozgásoknál, azaz például sportoknál jóval kellemesebb élményt ad.Az OLED-ek 120fps-en fognak még jobban lubickolni a jövőben, ha eljutunk az ilyen sugárzásokhoz.
-
PuMbA
titán
válasz
Callisto
#20284
üzenetére
"Nem a betekintési szög miatt, hanem hogy a fényes környezetben lássam hogy működik a FALD és mekkora glooming van."
Hát igen, ahogy megtapasztaltad: rosszul működik. A FALD-ot és a Local Dimming-et irtani kéne az LCD TV-kből, hiszen olyan hátrányokat okoz, amit te írtál: nagyobb blooming és a sötét részletek, finomságok elvesztése. Szerencsére az OLED esetében ezzel nem kell törődnöd
-
PuMbA
titán
válasz
Callisto
#20281
üzenetére
"Szóval elkezdtem vizslatni különböző szögekből az OLED melletti Q9-est."
Ahhoz, hogy megmondd, hogy oldalról nézve melyik fog nyerni, be sem kell menni a boltba, hiszen az OLED ebben sokkal jobb
"A legvicesebb az volt, ahol fekete háttéren van felirva bal felső sarokban a QLOED szép fehér betűkkel, az egész feketeség a felirat körül gloomingolt, mint a hétszentség f...a."
Sajnos a Q9-en nem lehet kikapcsolni a Local dimming-et, aminek a mellékterméke a blooming és a beállított vakító fényerő is elősegíti ezt a dolgot, szóval nem csoda, hogy ekkora különbséget láttál. A Q7 egyébként egy jobb TV minden szempontból és jóval olcsóbb, mint a Q9. Otthoni fényerőt használva egyébként nem ilyen durva ez a dolog.
Jó döntés az OLED a maximális képminőséghez.
-
#20247
PuMbA
titán
Partizan182
#20242
PuMbA
titán
válasz
Partizan182
#20242
üzenetére
Pacific Rim csak 2K felbontású a sok CGI miatt
Jó minőségű, de azért van sok jobb, valós 4K-ban. -
PuMbA
titán
válasz
#55809408
#20155
üzenetére
"Samuknál ki se lehet kapcsolni."
Mit nem lehet kikapcsolni?
HDR-nél le tudod venni a fényerőt, ugyanúgy, mint SDR-nél vagy csinálhatsz HDR -> SDR konverziót is külső lejátszó eszköz esetén, de az nem lesz olyan, mint a film SDR változata. Ha nagyon rosszul csinálták meg egy film HDR-jét, akkor nincs más, mint a FullHD SDR verziót beszerezni. -
#19933
PuMbA
titán
dgyuri0123
#19932
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#19932
üzenetére
"mégis boldogan égeti a retináját vele egy sötét szobában."
Sötét szobában amúgy az alacsony fényerő szükséges kritérium, hogy ne terheljük a szemünket, különben öregebb korunkra bajban leszünk. Moziban is azért alacsony a fényerő, mert ha több lenne, akkor a szemed pupillája állandóan ki-be tágulna jelenetről, jelentere és ez nem jó. Emiatt háttérfényt mindenhol javasolnak TV nézéshez, mert nagy kevés ember veszi le a fényerőt a szemkímélő szintre. És erre még a HDR is rádob, ami sötétben még rosszabb.
-
PuMbA
titán
válasz
tutitibi
#19240
üzenetére
"Műsor már mindenesetre lesz hozzá."
Alig vannak még 8K kamerák a világon, szóval nem lesz
2020-ban lesznek az olimpián először nagyobb számban, most még csak pár teszt és próba műsor létezik 8K-ban. Még 4K sincs sok helyen, több minden FullHD-ban van csak, szóval ez a 8K még elég felejtős. -
PuMbA
titán
válasz
tutitibi
#19228
üzenetére
"Rákérdeztem a szállításra is, azt mondták most sok TV-t vittek el személyatóban FEKTETVE !!!
Állítólag nem lesz baja mert hungarocell veszi körül a panelt minden irányból. CSak arra kell ügyelni, hogy a panel felfelé legyen ne pedig lefelé."Persze, hogy nem lesz baja. Ütöttél már meg LCD TV-t vagy monitort? Én igen és semmi baja sem lett
"Az MM-ben ugyanezt mondták a beégésről , hogy még létező dolog. Most rendesen elbizonytalanítottak."
Ha vigyázol rá, akkor nem fog beégni, amúgy meg persze, hogy létező dolog és mindig létezni fog, hiszen ilyen az OLED technológia. Ez nem egy LCD, hanem teljesen más.
"Az edigitalos srác még nem is adott el idén Pana OLED-et eddig csak LG-t "
Mert a legtöbben csak annyit tudnak, hogy TV = LG, szóval ez nem a srácon múlt és nem is a Pana OLED-ek minőségén.
-
-
PuMbA
titán
+1. A nagy és mesterséges fényerő beleszól az alvási ciklusodba / minőségedbe este, szóval érdemes kerülni, ha számítanak valakinek ezek a dolgok
Én inkább ülök egy szobában kevés fénnyel, ha teljesen felhős az idő reggel vagy este, minthogy bekapcsoljam a villanyt. Ha sötétben vezetsz autóval városon kívül reflektor nélkül, akkor ott is kevés fényben kell látnod, szóval ugyanaz. -
-
-
-
PuMbA
titán
válasz
cyber86
#18701
üzenetére
Nem igazán érdemes vesződni a PC-vel. Talán ha van rá időd rendesen beállítani, mert nem csak annyi, hogy összekötöd HDMI-vel és már mennek is a 4K HDR filmek
Kell HDR-t támogató lejátszó és a VGA vezérlőpultjában ki kell sajtolni 2160p 60Hz 10 vagy 12bit YCbCr-t, amit néha nem lehet bizergálás nélkül. -
#18682
PuMbA
titán
dgyuri0123
#18681
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#18681
üzenetére
Ja, ennek sok értelme nincs egyébként. Ha azt akarjuk, hogy minden film jól menjen, nem elég a 100Mbit
-
#18680
PuMbA
titán
dgyuri0123
#18679
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#18679
üzenetére
Lemeztől is függ. 50GB-oson 82Mbit/s a maximális adatsebesség. 66GB-oson pedig maximum 106Mbit/s, de ha úgy kódolják a filmet vagy nagyon hosszú a film, akkor ennek ellenére például 95Mbit/s-nél is megállhatnak.
-
PuMbA
titán
válasz
sakal83
#18665
üzenetére
"A kanapen 30 cmert arebb ulve is torzul a va panel szine. Halal idegesito oled utan
"Manapság mintha beáldoznák a nézési szöget a képminőségért. RTINGS mérések és videók alapján jól látszik, hogy az ez évi és tavalyi LG IPS TV-k színe és világossága is már 23 foktól változik
Szüleim régi Samsung VA TV-jének is sokkal jobb betekintési szöge van, mint az én újabbamnak. Tegnap néztünk szüleimnél éppen filmet 25m2-en kanapé + mellette 2 fotelről és tök jó volt a betekintési szög. Nem igazán láttam sok különbséget ~35 fokról az IPS monitoromhoz képest. -
#18644
PuMbA
titán
dgyuri0123
#18633
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#18633
üzenetére
Igen, a plazmán is látszik valami
(#18632) Joshi: IPS-nek a reakcióideje és a nézési szöge mindig jobb lesz, mint bármelyik VA-nak és ez nem igazán fog változni
OFF VÉGE.
-
PuMbA
titán
Nem én kezdtem az LCD-t
Csak kiegészítettem az információt, hogy szürkeség nem minden LCD-nél van."A VA panelnek meg másban vannak gyengéi, nem is akármilyenek."
Igen, vannak, de ezért találták ki az AMVA3 panelt, amiben már javítottak ezeken a gyengéken is. Sok Iiyama ProLite profi monitorban van már IPS mellett AMVA3 panel.
-
#18628
PuMbA
titán
dgyuri0123
#18610
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#18610
üzenetére
"Ha eddig láttál fényt, akkor te is lcd-t használtál és megszoktad, hogy állandóan szürkén derengett valami a "sötétben"."
Kivéve, ha VA LCD panelt nézett, mert annak nem szürke, hanem nagyon sötét kék az "ismertető színe". A szürkeség és a fátyol az csak IPS-nél van.
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz
alaves
#18135
üzenetére
"(10bpc esetén nálam korlátozott dinamikatartományt enged a vas 4:2:2 színformátummal)"
Így is kell lennie, hiszen 2160p 60Hz-en nem bír többet a HDMI 2.0 szabvány
Ha 4K filmeket nézel, mindenképp érdemes a 10 bitet beállítani, mert a filmek amúgy is 10 biten, korlátozott dinamikatartományban és 4:2:0-ban vannak kódolva. Netezésre meg normál PC használatra viszont jobb az RGB 8bit 4:4:4. -
PuMbA
titán
válasz
alaves
#17995
üzenetére
"Hozzáteszem, a nagy fényerejű LCD annyiba kerül mint egy OLED"
Ez nem teljesen igaz
300k-ért veszel olyan 55"-os vadi új UE55NU8052 LCD-t hivatalos helyről, ami 3x nagyobb fényerőt tud például egy havas tájon, ahol sok a fehér szín, mint az OLED, de a legtöbb általános helyzetben is 1,5-2x nagyobb fényerőt tud. -
PuMbA
titán
válasz
Gtaati
#17970
üzenetére
Lehetne ilyen, de inkább pár felhasználónak okoznak kellemetlenségeket, mert gondolom olcsóbban kijönnek
Bár maga a technológia is ilyen, szóval nem véletlenül van ott az RTINGS-es teszteknél az OLED-eknél negatívumként, hogy "May be a risk of permanent burn-in". Szóval mindenkinek óvatosan kell bánnia a fényerővel, nem lehet LCD módjára hanyagul kezelni / beállítani egy OLED TV-t. -
PuMbA
titán
válasz
Gtaati
#17963
üzenetére
Ez tényleg egy érdekes döntése az LG-nek, hogy enged olyan beállításokat, amin biztosan be fog égni a TV 1-2 éven belül és valószínű, hogy az LCD-s áruházi fényerő verseny miatt kellett így csinálnia
Az LG valamennyi beégési esetet beáldoz a gyorsabb OLED terjedés, azaz a több OLED eladás ellenében. -
#17920
PuMbA
titán
dgyuri0123
#17919
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#17919
üzenetére
Jó kis helyspórolást ad a H265, ez örvendetes és egyre több ilyen lesz a jövőben
Itt ráadásul az is segít, hogy ez is egy "tiszta" film, a legmodernebb kamerákkal forgatták, filmszalag zaj nélkül, tehát jóval egyszerűbb dolga van az enkódolónak és sok bitrátát spórol, hogy például egy zajmentes égboltot negyed annyi helyen eltárol, mint egy zajos égboltot.Új hsz: Aki pedig igazán zajos filmet akar nézni, annak ajánlott a Keresztapa és az Elveszett jelentés, de csak teljes Blu-ray minőségben, mert amúgy a zaj elveszik a kódolásnál, annyira sok bitráta szükséges hozzájuk
Szerintem van egy hangulatuk egyébként és engem nem zavar.... -
#17918
PuMbA
titán
yodamastah
#17917
PuMbA
titán
válasz
yodamastah
#17917
üzenetére
Igaz, rosszul írtam
Még bőven 2001 után is vezetett a filmszalag. Egyébként a Skyfall-t, Revenant-ot, Blade Runner 2049-et érdemes lehet megnézni, ha valakit érdekel, hogy milyen egy szuper tiszta kép. -
PuMbA
titán
válasz
bandi0000
#17914
üzenetére
A Harry Potter filmek filmszalagra készültek, ezért ilyen, de egyébként bármelyik film, amelyik 1895 és 2001 között készült ilyen
Így néznek ki a filmszalagon a kis kémiai részecskék erős nagyításban. Manapság már többségben digitális kamerákkal forgatnak, így a mai filmek 80%-ánál nincs ilyen, de digitális kamerákkal is elő tud fordulni hasonló dolog, hiszen elég csak sötétben fotóznod egy mai digitális fényképező géppel és láthatod.Ha régen kinyomtattad volna nagyba a filmes fényképezőgépekkel a képeid, akkor azokon is ilyen lenne a zaj, csak ugye itt minden egyes filmkockán kicsit máshol helyezkednek el a szemcsék és ezért ilyen.
-
#17913
PuMbA
titán
dgyuri0123
#17912
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#17912
üzenetére
Hát igen, a 9GB-os H265 egy 18GB-os x264-nek felel meg nagyjából képminőség ügyileg
Egyébként még 1 éve a H265 "hátránya" volt, hogy jobban zajmentesített, mint az x264, tehát a kisebb részleteket jobban elsimította. -
PuMbA
titán
válasz
daneel_hu
#17883
üzenetére
"Van egy rakás paraméter amiben próbálják követni az újabb sztenderdeket, de fps-ben nincs változás."
Erről van egy jó YouTube videó: [link]. Ha például 48 fps lenne, akkor sokkal több időbe telne a CGI-t lerenderelni, kétszer annyi tárhely kéne (most is 100+ TB-ok mozognak egy filmnél, pedig a CGI-k főként 2K-sak), tehát a 24 fps limitje annyira valós, mint ahogy a 2K CGI-é. Videoklipeket már forgatnak egyébként 120fps-sel, hogyha bejön a jövőben a dolog, akkor meglegyen, de hát 3-5 perces hossznál és szinte 0 CGI-vel megtehetik.
-
PuMbA
titán
válasz
kalimist
#17870
üzenetére
Ez is csak addig jó, amíg az alapanyag hibátlan, de a legtöbb esetben nem az
Amelyik filmnél például nagyobb szinten van jelen a szemcsésedés, ott a 4K TV-men rosszabbul néznek ki a dolgok, mint FullHD-n mert jobban látom a szemcséket. Ugyanígy, ha filmszalagra vették fel a filmet és nem épp a legoptimálisabb fényérzékenységű szalagra vettek fel minden jelentet, mert sokszor elég nehéz választani, akkor a fekete / kontraszt nem biztos, hogy elér egy 1:5000 szintet. Vannak filmek, ahol a filmben a fekete szint világosabb, mint a VA panelem feketéje, tehát hiába 1:5000 a TV-m tudása, de a filmben csak 1:2000 van sok jelenetben. -
PuMbA
titán
"De még1x, nem lenne gazdaságos visszalépni FHD panelekre főleg úgy, hogy a méregdrága 4K gyártósorok felfutása akár évekbe is telhet."
Ez így van, de én például nem azért váltok majd 4K-ról 8K TV-re, mert 8K, hanem mert nem lesz más
A legtöbb ember pedig így van ezzel és sokan azt sem tudják, hogy mi az hogy 4K vagy 8K, szóval a cégek igazából magukkal versenyeznek, de nem a felhasználókért, mert nekik kb. mindegy vagy nem is tudom, hogy hogy írjam ezt le érthetően... -
#17842
PuMbA
titán
dgyuri0123
#17837
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#17837
üzenetére
Nem, mert nincsen hozzá 8K anyag
4K TV-men is FullHD-t nézek többségében, mert több régebbi film még 4K-ban sincs. -
PuMbA
titán
" Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének."
Minden autóban le van korlátozva a fordulatszám stb., szóval nem egyszerű dolog kinyírni egy autót
Azért szokták chip tuningozni (szoftver és elektronika csere) az autókat, mert akkor ki tudnak hozni belőle +30LE-t, ami mindig ott van, de direkt lefojtják a z autót normál használatra, hogy jó sokáig bírja.(#17733) Joshi: Én sem tudom, hogy mi történne, de ugye ilyet szerencsére senki sem csinál, mert 1-esbe nem lehet autózni, hiszen biciklivel gyorsabban mész.
-
PuMbA
titán
válasz
Lelahel
#17656
üzenetére
"Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy."
Nekem nincs OLED TV-m, de sajnos ez a baj, főként nagy fényerővel párosítva. Az OLED technológia miatt nincs egy állapotban a panel sosem, mint egy LCD TV-n, hanem folyamatosan változik, néha frissíteni kell, 10 éves távon pedig degradálódik és nem lesz már olyan képe, mint újkorában. Ezeket sajnos nem mondják el vásárlás előtt, de ez van. Sajnos oda kell figyelni, hogy mire mit veszünk, mert az összes gyártót csak az érdekli, hogy vegyünk tőlük minél többet, minél több pénzért.
-
PuMbA
titán
válasz
alaves
#17593
üzenetére
Ilyet biztos nem fognak beletenni, mert több filmnél vannak jelenetek, ahol a kép oldalán van az egyik szereplő vagy sok szereplő van és így is alig férnek vele a képbe és ha így belenagyítasz a képbe, akkor kimaradnak emberek és előfordul, hogy a "levegőbe" beszél valaki
Emiatt ez egy elég rétegigény. -
#17574
PuMbA
titán
Pro Koryak
#17571
PuMbA
titán
válasz
Pro Koryak
#17571
üzenetére
Mert birizgálják / javítják a rendszer gyorsaságát, HDR kezelést, a belső média lejátszót és a SMART rendszert is
Én még nem láttam olyat, hogy valami elromlott volna frissítés után, ez nagyon ritka, de ha elő is fordul a következő frissítésekben ki kell javítaniuk, szóval folyamatosan javulnak a dolgok. -
#17458
PuMbA
titán
yodamastah
#17446
PuMbA
titán
válasz
yodamastah
#17446
üzenetére
Igen, a színek homogenitása már nem annyira jó, de még csak TV adásnál volt észrevehető nálam, filmeknél nem, mert ott nem igazán vannak hasonló jelenetek. A filmeknél inkább jellemzőek a sötét jelenetek, ahol viszont nincs gondom.
(#17447) dgyuri0123: Igen, de az 1:5000 már nagyon jónak számít, hiszen csak akkor veszem észre a környezethez képest, ha szélesvásznú filmet nézek és odanézek
Ha a filmre koncentrálok, akkor van annyira jó, hogy teljesen kizárja az agyam. Egyébként a sok hátrány mellett még egy előnye az olcsóbb LCD-nek, hogy a 24fps-es filmek folyamatosság érzésében is a Top 5-ben van az RTINGS szerint, ugyanis a panel elmosódása miatt ezen a TV-n csak ˇ~23ms-ig látsz egy képkockát 41ms helyett, a többiben pedig mindig köztes képet látsz. -
PuMbA
titán
Samsung UE43KU6000, mint amit linkeltem
Direkt LED-es és ezért hozza a legdrágább LCD TV-k homogenitását, ahogy az RTINGS teszten is látszik, amellett, hogy hihetetlen olcsó.1:5500 kontraszt és 9.8 fekete homogenitás eredmény a 10-ből, szöveges értékelés: "Our unit has an almost perfect black uniformity. No clouding or flash lighting can be seen." Ennél már csak az OLED jobb tényleg ebben.
-
#17407
PuMbA
titán
yodamastah
#17405
PuMbA
titán
válasz
yodamastah
#17405
üzenetére
Tudod, hogy fényképezővel durvábban látszik a dolog, mint a valóságban, mert a sötét részeket emeli ki a gép
Már fényképeztem le úgy a TV-met én is, hogy feketének látszódjon a kereszten kívül minden.Ha full sötétben nézem, akkor látszik egy minimális eltérés a TV melletti valódi feketétől, de egyenetlenség sehol és szélesvászonnál megjelenő két fekete sáv is beleolvad a környezetbe. Mivel mindig kisebb fényben nézek TV-t, akkor már nem látszik semmi és ugye még a fekete ilyenkor korom feketének tűnik.
-
PuMbA
titán
válasz
Mentolka
#17348
üzenetére
[link] Ami a fekete háromszögön kívül van, azt még mind látjuk, szóval ha a jövőben elérjük a Rec. 2020 határát még mindig lesz hova fejlődni
Fontos viszont megjegyezni, hogy ne keverjük össze a színességet a színektől. Ha bemegyek egy boltba és megnézek egy kiemelt képbeállítású QLED TV-t csak legyintek a természetellenes színeken...kösz, de ez ratyi, inkább nézem az olcsó LCD-met normális színbeállítással. -
PuMbA
titán
"Nem tudom hogy usában milyenek a műsorközvetítések minősége"
Sokáig rosszabb volt, mint nálunk, szerintem most se jobb
Ők még MPEG-2 tömörítésben kezdték, azaz dupla annyi bitráta kellett volna, hogy ugyanazt a minőséget hozzák, mint mi most MPEG-4-ben, de ott még az internet sebességek is rosszabbak, mint nálunk, szóval a TV-jük sem lehet jobb, illetve a csatornák többsége 720p volt. Töltöttem le USA sportközvetítéseket 2014 környékén. -
-
#17073
PuMbA
titán
Pro Koryak
#17072
PuMbA
titán
válasz
Pro Koryak
#17072
üzenetére
Az újabb Transformersek látványvilága igen kisimult, modern. A legjobb digitális kamerákkal készült. Tök jó zajcsökkentést és élénk színeket kapott utófeldolgozásban
Viszont a Transformers 1-ben, ami filmszalagra készült, ha megnézed akár FullHD-ban is, akkor mindenhol ott a zaj, a sötét jelenetekben meg még a vak is látja -
PuMbA
titán
"de ezek a "ref" anyagok kivétel nélkül 24fps-ek"
Mert az ARRI-t inkább filmkészítők használják és nem TV-hez vagy sportközvetítésekhez
Ezekhez a kamerákhoz csúcs optikák vannak, szóval nem tényező a zaj, de ha az is lenne, akkor is minimum 95-5% arányban a szenzoré a zaj, ahogy krx21 írja. -
PuMbA
titán
Szóval ezen is látszik kicsit a zaj és ezt a kamerát ritkán használják, mert nem rég jött ki, nagy, drága hiszen 65mm-es és nem 35mm-es, ami a sztenderd és ugye 35mm-rel több a zaj ennél
Ehhez még hozzájön, hogy vannak szép számmal filmjelenetek, ahol ennél kevesebb a rendelkezésre álló fény. -
#17058
PuMbA
titán
Pro Koryak
#17057
PuMbA
titán
válasz
Pro Koryak
#17057
üzenetére
Megnézheted. Az ARRI-k a legnépszerűbb digitális kamerák és vannak minták: [link]. Lent rákattintasz a ALEXA 65 (ARRIRAW) linkre és leszeded az A006C021_150902_R0D0.mov-ot például
(#17059) qpakcovboy: 4K HDR és 10bit csak HDMI2.0 kimenettel rendelkező kártyáknál van
Régebbi kártyákon HDMI 1.3 vagy 1.4 van. -
PuMbA
titán
"Az meg hogy hangyás a kép egy 4K HDR filmen az több mint gáz, legyen az akár a rendező akarata"
Ez annak is az eredménye, hogy ilyen nagy a felbontás
Régen, amikor CRT TV-ken néztük az adást az olyan felbontást adott, amivel semmilyen zajt nem láttál. Aztán most pedig oda jutottunk, hogy a zaj egyre jobban látszódik a nagy felbontás miatt. Jelenleg semmilyen eszköz nem képes teljesen zajmenetesen képet rögzíteni mindenféle fényviszony között, nézhetsz akár 1 milliós fényképezőnek a képét teljes méretben, tehát vagy utólag tüntetik el a zajt, de azzal a részletesség is csökken vagy a felbontást csökkentik 2K-ra vagy pedig hagyják, ahogy van. -
PuMbA
titán
Igaz, bár mindig ott van az "annyira perfekt, hogy már rossz" hatás
Ha valami perfekt, akkor az egyből levesz a természetességből és ezért van az, hogy egy rendező vagy fényképező például visszarakja a filmszalag szemcse effektust a digitálisan forgatott "tiszta képű" filmjére. Például sokan egy zenénél a perfekt stúdió verzió helyett egy elő verziót favorizálnak, mert mi, mint emberek képtelenek vagyunk a tökéletességre és valahogy mindig jobban szeretjük a nem teljesen tökéletes dolgokat 
Valami ilyesmi, de nem tudom másképp megfogalmazni. -
PuMbA
titán
Mivel a filmet 2K-ban készítették a CGI miatt (80-85%-a CGI a filmnek), ezért csak felskálázott 4K, ami azért nem hasonlít a rendes 4K-hoz
(#17040) Joshi: A CGI-t meg tudják csinálni perfekt tisztára, de a valóság ennél bonyolultabb. Ezért néz ki sterilül egy Avengers, míg egy természetes közegben készült film nem fog tökéletesen kinézni.
-
#16819
PuMbA
titán
dgyuri0123
#16816
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#16816
üzenetére
Az IMAX technikai vezetője, szóval biztos jobban tudja, mint közülünk bárki és ezzel tényleg lezárhatjuk, mert mi nem vagyunk okosabbak nála
-
#16815
PuMbA
titán
dgyuri0123
#16784
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#16784
üzenetére
Tessék
Ezzel le is zárhatjuk a dolgot. -
#16782
PuMbA
titán
dgyuri0123
#16780
PuMbA
titán
válasz
dgyuri0123
#16780
üzenetére
A Kodak állítja a saját 35mm-es filmszalagjairól, hogy 6K felbontást tudnak a legjobb esetben
Ha már másolják, feldolgozzák akkor lemegy 3K környékére
Ma már sajnos annyira zavartabb az alvásunk, mint régen, nem csoda, hogy sokan fáradtak, ingerlékenyebbek, mint régen. A baj sajnos a megszokás, hiszen senki sem úgy születik, hogy a TV nélkül nem tud elaludni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A PC-k a minőség / fogyasztás és hang arányban tudnak elszállni, hiszen ha van egy 200W-ot fogyasztó VGA-d azt simán le tudod terhelni csutkára 
Valami ilyesmi, de nem tudom másképp megfogalmazni.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- Samsung QE48S90DAEXXH 48" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- 229 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060 (ELKELT)
- Bomba ár! HP ProBook 430 G5 - i5-7GEN I 8GB I 128GB SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone X 64GB 100% (3 hónap Garancia) - AKCIÓ
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest