-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#39689
üzenetére
"csak igy ne jelentsuk ki hogy az alkalmi jatekosnak jo az lcd mert ugy is igenytelen..."
Még mindig nem értitek, hogy mit akarok mondani. Abszolút semmi gond nincs az LCD-vel. Én pont azt mondom hogy teljesen rendben van játékra az LCD ha nem tök sötétben játszik az ember. Nem értem hogy következtettél erre.
Miért lenne igénytelen az ember ha LCD-t használ? Én magam is használok LCD tévét OLED mellett, nincs gond vele. Mindent a helyén kell kezelni.Csak megsúgom, hogy az emberek 70-80%-a LCD-t használ, akkor ők igénytelenek? Te miről beszélsz ember?
Hiába preferálom az OLED-et, attól még vannak nagyon jó és használható LCD kijelzők is legyen az tévé vagy monitor. -
Joshi
titán
Azért mert te nem játszol FPS-el, vagy ha igen akkor konzolon ami vicc kategória.
Egyébként se az alkalmi játékostól indult a dolog. Meg amúgy is nagyon kevés embernek van OLED tévéje, szóval már megint esztergáljuk a fingot.
De hogy jön az ide, ha már van egy OLED tévé a háztartásban? Hát persze hogy akkor nem fogsz venni egy LCD tévét vagy monitort, főleg ha fotelból játszós vagy. What?
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#39685
üzenetére
Alkalmi játékosnak bőven jó egy 130k-s LCD tévé is. Arról én nem tudok nyilatkozni, hogy egy hardcore játékosnak mi a jó, mert én nem vagyok az. Én simán el tudom képzelni hogy létezik az a szint ami nekem már olyan, mint mondjuk egy élsportolói elvárás, pedig szeretek focizni, motorozni stb.
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#39683
üzenetére
A hardcore játékosok eleve 144Hz+ képfrissítést preferálják, akinek meg jó egy tévé is annak bőven elég a konzol adta 60Hz is. Aki szimezik az már jó ideje VR-el tolja kivéve engem, mert nekem a jelenlegi VR minőség nem üti meg a mércét. Konzolosok csak bohóckodnak nem játszanak.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: játéknál az input lag a legfontosabb, ebben még mindig a gamer monitorok a legjobbak.
-
Joshi
titán
válasz
adamssss
#39676
üzenetére
OLED nem játékra való, arra bőven jók az LCD tévék/monitorok. Persze tök jól hangzik a kiváló kontraszt, de azért én játékra akkor is maradnék az LCD-n. Már csak azért is, mert én még nem játszottam vak sötét szobában, mindig volt egy lámpa ami világított. Ha viszont mindenképpen OLED-et játékra, akkor csak óvatosan.
-
Joshi
titán
válasz
whatnot
#39658
üzenetére
Amennyibe a C9 kerül nincs jobb alternatíva, vagyis ha valamiben jobb is lenne biztosan jóval drágábban.
(#39659) Celtis azért egy Sony 55xf9005 most is 270k ami nem rossz ár érte. Persze nem lesz OLED kontrasztod, de azért bőven vállalható tévé. Talán majd az XH900 ami már HDMI 2.1-es lesz és tudni fog mindent. Aki parázik a beégéstől annak ezek bőven jó alternatívák.
-
Joshi
titán
válasz
hunspikey
#39643
üzenetére
Most nem azért, de nekem van kalibráló műszerem és senkinek nem kívánom hogy végig zongorázzon egy teljes kalibrálást. Ok hogy még Sony A1 ebből a szempontból nem a legjobb alany, de ez egy hosszú és kínkeserves folyamat. Szerintem gyorsan elmenne a kedve az emberkének, ráadásul mérőműszer nélkül úgy szétcseszi a színeket, hogy öröm lesz nézni. Az hogy téged érdekel a téma egy dolog, de a legtöbb embert bizony nem. Én is csak azért vettem egy i1D3-at, mert gondoltam milyen jó buli lesz kalibrálni. Aztán annyira nem jó. De ha téged ennyire érdekel a téma, akkor miért nem veszel egyet?
-
Joshi
titán
Én szoktam szimulátorozni van is cockpitem, de nekem elég a 60fps. Engem a képtörés soha nem zavart igazán, meg amúgy is várok egy jó VR szemüvegre ha lesz egyáltalán vállalható minőségű. Akiknek fontos a HDMI 2.1 azok úgy is LG-t vesznek, de konkrétan én elsősorban játékra biztos hogy LCD-t vennék.
-
-
Joshi
titán
válasz
hunspikey
#39618
üzenetére
Pont azt írja, hogy minden panel más ezért célszerű mindenkinek a nappalis körülményekhez kalibráltatni. Magyarul igenis van különbség panel és panel között. Amúgy i1D3-al mérve Sonyknál a Cinema Pro van a legközelebb a referenciához. Szóval ha valaki azt használja kalibrálás nélkül az teljesen jó. Gondolom LG és más gyártónak is van olyan profilja ami teljesen jó általános használatra.
(#39617) krx21 Ha, ha, ha.
-
Joshi
titán
Itt pont az ellenkezőjét írják.
"Measurements"
"Please be aware that OLED panels seem to vary too much from panel to panel to allow for the re-use of settings from another set. We suggest that you have a professional calibrate your set in your own living room or simply stick with the "Cinema Pro" profile." -
-
Joshi
titán
Nekem és sokan másoknak is már több mint 2-3 éve meg van az OLED tévéje és semmi gond nincs vele. Ha olvasod a topikot, akkor tudhatod, hogy OLED-nél is előfordulnak problémák. Na nem a háttérvilágításból és kontrasztból adódóan, de azért van. Talán az OLED problémái a leginkább tolerálhatóak, ilyen a vertical banding és color tinting. A pixel hibát nem írom, mert az kb ugyan olyan mint LCD-n, vagyis szerintem nem gyakori probléma, ráadásul lehet vele élni főleg 4K felbontásos PPI-vel.
A lényeg, hogy vegyes tartalommal etesd a tévét. Nem kell parázni a beégéssel kapcsolatban, viszont a fényerőt csak módjával. HDR az mehet max fényerővel az nem gond. -
#39402
Joshi
titán
Jorgi Kormi
#39400
Joshi
titán
válasz
Jorgi Kormi
#39400
üzenetére
1968-as Mustangért se azért adnak horror pénzeket mert mennyivel jobb menettulajdonsággal bír mint mondjuk a legújabb 2020-as Mustang, hanem mert ritkaság. A te Sony Trinitronod ma már nem sokat ér, ráadásul még elektronikai hulladék is aminek a leadása pénzbe kerül.
-
Joshi
titán
válasz
EasyLife
#39398
üzenetére
Azt írtad hogy 77"-os és egy alapos leírás. Ilyen már volt, minden panel nagyjából ugyan azt tudja. Az LG 55C9 és 65C9-ről már közel egy éve van ilyen teszt.
Na mind1, azért köszi. 
ui.: egyébként minél nagyobb a panel annál nagyobb a valószínűsége, hogy lesz vertical banding és color tinting. Magyarul minél drágább annál szarabb.
-
Joshi
titán
válasz
EasyLife
#39396
üzenetére
Telefont?
Nekem egy 40k-s Samsung J530-am van, amire kell arra tökéletes. Igaz telónál is kritérium volt az OLED. Azért írsz ilyeneket mert nem olvasod a topikot. Volt olyan is aki a tinting miatt váltott vissza LCD-re. Azért elég nagy a szórás, persze ez évről-évre jobb lesz, legalább is remélhetőleg.
-
-
Joshi
titán
válasz
cichlid1
#39350
üzenetére
Akkor titeket nem zavar a szappanopera effekt, mert bizony az interpoláció azt csinál belőle főleg max értéken. Ha bármilyen tévén felhúzod akkor ott is sima lesz a mozgás, persze tartalom függő hogy lesz artifact vagy nem lesz. Általában gyors, mozgalmas, sűrű képváltásos jeleneteknél fordul elő képhiba. Egyébként van film amit eleve 60fps-el vettek fel, ilyen a Gemini Man. Csekkoljátok le. Előtte utána nézz meg egy 24p filmet.
-
Joshi
titán
válasz
I.T.E.M
#39263
üzenetére
Igen, a minél gyorsabb SoC-ok sokat fognak dobni az Interpoláción Ai segítségével, nagyjából ez a jövő. A Sony nem csak abban jó hogy az egyik legjobb interpolációs megoldást nyújtja, hanem egész finoman testre szabható. Magyarul nem lesz iszonyatosan darabos a mozgás, de még nem is szappanozik. Ugye mindezt képhibák nélkül, mert csak akkor ér valamit.
(#39261) rothfb akkor téged nem zavar a szappanos mozgás, mert van egy bizonyos szint amitől már nekem is fura az a fajta mozgás. Egyébként engem a 24p nem zavarna, egyedül az oldalirányú svenkelés darabosságától tudnék a falra mászni. Illetve a gyors mozgásoknál tudnék elképzelni valami "variable fps"-t.
-
#39161
Joshi
titán
sebgutkopf
#39142
Joshi
titán
válasz
sebgutkopf
#39142
üzenetére
PC módban értelem szerűen automatikusan végzi a kalibráló szoftver, ott csak a fényerőt és a referencia feketét és fehéret kell kézzel beállítani. Asztali lejátszóról viszont már kínkeservesen kézzel kell állítgatni mindent. Ilyenkor az Oppo lejátszóról adom be a referencia anyagot kézzel éppen amelyiket kéri, és a tévé menüjében állítgatom. Időigényes munka.
-
-
Joshi
titán
válasz
junior19
#39090
üzenetére
Igen is meg nem is. Mármint nekem a fehér a tinting miatt se annyira fehér mint LCD tévén. Nem tudom emlékszel amikor segítettél kalibrálni, mondtam neked hogy olyan furcsa a fehér, mintha rózsaszínes lenne. Én sebgutkopf fórumtásr tévéjén is vélek felfedezni némi rózsaszínes tintinget.
(#39089) sebgutkopf egy picit nálad is rózsaszínes a fehér, vagy csak a szemem káprázik.
-
#39121
Joshi
titán
sebgutkopf
#39086
Joshi
titán
válasz
sebgutkopf
#39086
üzenetére
Igen 1000nit-ig. A plus csak abban tud többet hogy az már 2000nit-ig van hitelesítve. OLED még sokáig nem fogja elérni ezt az értéket. Egyébként a max fényerő értékek 10%-os ablak méretre értendőek, 100%-os képernyőméret sokkal alacsonyabb érték, pont azért, mert OLED visszaveszi. Ebből a szempontból talán a Panasonic GZ2000 széria jobb a többi gyártótól. Most fejből nem tudok pontos értékeket.
-
Joshi
titán
válasz
djpundro
#38952
üzenetére
Első körben kapcsolj ki minden képjavító funkciót, ilyen pl a te fotóidon 6, 8(ezt tedd alapra), 10, 11, 15, 16 és a 17-es képen látható beállítások. Ha ez meg van, akkor próbáld meg a Meleg színhőmérséklettel mondjuk a Film módot. A fényerőt pedig be kell állítani világos és sötét környezetre is, persze értéket nem fogsz tudni mérni, de nagyjából be lehet lőni. A kontraszt mehet 85-90%-ra.
-
Joshi
titán
válasz
zapco1269
#38893
üzenetére
Az LG még mindig olcsóbb, többnyire ez a döntő ok amiért végül az LG lesz.
LG 65C9
Panasonic 65GZ950
Panasonic 65GZ1500 -
Joshi
titán
válasz
rb26dett
#38885
üzenetére
Mozgásmegjelenítés az inkább az interpolációról szól, abban a Sony a legjobb. Az oldalirányú pásztázás a 24p-ből adódik, vagyis túl kevés a képkocka. A plazmák ebből mindenképpen jobbak, mert BFI-t alkalmaztak ami beszúr fekete képkockákat a filmek képkockái közé, így folyamatosabbnak tűnik a kép. Persze ez vibrálással jár.
-
Joshi
titán
válasz
rothfb
#38883
üzenetére
Nem kritika volt, egyszerűen mérőműszer nélkül nem állítjuk el a színeket. Szemre a büdös életbe nem állítod be. Az meg ezerszer el lett mondva, hogy a tesztoldalak beállításai csak azzal a készülékkel lesz jó, a te készülékeddel soha. Akkor inkább válassz egy gyári profilt és használd azzal.
-
#38879
Joshi
titán
Pro Koryak
#38876
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#38876
üzenetére
Mérőműszer nélkül elállítani az alapszíneket is enyhén szólva érdekes.
Az a tévé olyan messze lehet a referencia képtől mint Makó... -
Joshi
titán
válasz
torma1981
#38832
üzenetére
A legtöbb LG panel szenved a vertical bandingtől és color tintingtől, függetlenül attól hogy kimondottan LG maga a tévé. Sajnos még a 2019-es modellek is. Ez nem máról holnapra fog megszűnni. Lehet hogy a csere készülék kicsit jobb lesz, de az is lehet hogy rosszabb. Egyébként én jól el vagyok a Sony márkával, nagyon jó cuccokat készítenek. Kicsi a valószínűsége annak, hogy a közeli jövőben az OLED technológia akkorát ugorjon, hogy a jelenlegi Sony A1 minőségét kenterbe verje. Még az is lehet hogy csak akkor váltok, ha a BT.2020 színtér lefedése közel 90-100% lesz.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#38828
üzenetére
Sonyt soha nem kerestem meg ezzel, mert nem éreztem garis mértékűnek. Persze ettől engem még zavar, csak hát lekéstem a 14 napos elállástól.
A legközelebbi tévém akár milyen is lesz, biztosan tüzetesen utána nézek minden részletének. Ha az egy újabb OLED lesz akkor annak, ha egy MicroLED lesz akkor meg annak. A jövőben ilyen drága készülékeknél én semmilyen hibát nem nézek el.
(#38827) torma1981 persze mert LG, más gyártó azért jobban megvizsgálja a dolgokat.
-
Joshi
titán
válasz
torma1981
#38821
üzenetére
Itt most arról volt szó, hogy azért ég be egy kijelző, mert a user rendszeresen áramtalanította a készülékét.
A vertical banding és color tinting problémát csak 3 vagy 14 napon belül tudod intézni elállással. Az megint más dolog. Ha hetekig hónapokig nézegeted, az már a tiéd marad.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#38804
üzenetére
A tévé szervizmenüje logol minden fontos dolgot, többek között azt is hogy mennyi újraindulás és egyéb indítással kapcsolatos művelet történt. Ha a használati utasításban benne van, hogy márpedig nem szabad áramtalanítani a tévét, akkor ez a user felelőssége. Hozzáteszem nem hinném hogy lenne ilyen kritérium, mert akkor ezzel tisztában lennének az áruházakban is, ahol ugye rendszerint áramtalanítanak.
-
Joshi
titán
válasz
SzlobiG
#38655
üzenetére
Nem tudom neked milyen routered van. Nekem egy D-link DIR-879 EXO, de nálam sincs meg 5Ghz-en a 100Mbps. Nekem közvetlenül a tévé alatt van, de nem jó. Mondták hogy tegyem messzebb mert az se jó ha túl közel van, de én inkább hagytam az egészet a francba. Mondjuk nekem csak a youtube-ra kellett volna. Én nem tudom milyen számokat írnak a router adatlapjára, de köszönő viszonyban sincs azzal amit tud. Az enyémnél dobálóznak a Gigabit értékekkel, pedig nekem egy stabil 200Mbps már bőven jó lenne. Hozzáteszem panel lakásban használom.
-
Joshi
titán
válasz
rb26dett
#38603
üzenetére
A plazmánál kár volt nagyítanod a képet, mert ott ha esetleg látsz ghostingot azt zoomolva ~24 óra alatt ki lehetett "mosni". Na ez OLED-nél nincs. OLED-nél folyamatosan öregszenek a pixelek, de az a gond hogy nem egyenletesen. Mindig azok a pixelek öregszenek jobban ahol piros vagy sárga színt kell megjeleníteni. Ha minden pixelen egyenletesen ugyan azok a színek jelennének meg akkor nem lenne gond. A logókkal és statikus képi megjelenítések miatt nincs ez így. De nem kell parázni, ~10évig nem lesz gondod ha normál használattal használod a tévét.
Amúgy megfigyeltem hogy egyre több tévé csatorna változtatta meg a logóját sima fehérre. Ilyen pl a Eurosport.
-
Joshi
titán
A csúcs LCD-ék fehérje valahogy jobbnak tűnik, mérések alapján fehérnél több részlet van az LCD-nél mint OLED-nél. A kontraszt nem csak a feketéről szól, abban ugyan úgy részt vesz a fehér is.
A fényerő megint más kérdés, van amikor szükség van a magas fényerőre, van amikor kevésbé.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#38501
üzenetére
Igen, max egy zseblámpa hadonászása verheti ki a szemedet. Az igazán fehér az teljes képernyőre értendő. Na persze nem egy tök sötét jelenetet váltva 100% fényerővel, mert az tényleg fáj. Mondjuk egy teljes képernyős havas táj csúcs LCD-n egyértelműen jobb, egyelőre OLED ebben gyengébb.
-
-
#38488
Joshi
titán
Vincent-Vega
#38485
Joshi
titán
válasz
Vincent-Vega
#38485
üzenetére
OLED fehérje nem olyan jó mint LCD fehérje, ez tény. Viszont minden másban veri az LCD-t.
-
-
Joshi
titán
válasz
renatto
#38419
üzenetére
Tévé adásoknál is úgy van feltüntetve, hogy 576i, vagy 1080i ami Interlaced módot jelent nem pedig Progressive-et (az i az Interlaced). Filmeknél ezért 720p és 1080p van ahogy 4K esetén 2160p (a p a Progressive).
Most ezt gyorsba összeollóztam. Az a lényeg, hogy tudd értelmezni az információt különben számodra értelmezhetetlen lesz. Mindenképpen kell egy alapismeret hogy értelmezni tudd. -
-
#38378
Joshi
titán
Jorgi Kormi
#38375
Joshi
titán
válasz
Jorgi Kormi
#38375
üzenetére
Mi OLED tulajok azt szoktuk ajánlani, hogy ha többnyire tévé adás a cél, akkor inkább egy jobb LCD. Celtis fórumtárs is OLED-ről váltott LCD-re, persze ő más okból kifolyólag. Egyszóval bőven el lehet lenni egy jobb LCD-vel is. Ja és nem muszáj erőltetni a Qledet ha esetleg a "gondozás mentes" LCD lesz a befutó.
-
-
Joshi
titán
válasz
sakal83
#38300
üzenetére
Kizártnak tartom hogy kalibrálva számottevő különbség lenne a gyártók között. Ha pedig neked van egy beállításod az egyéni ízlésedhez igazítva, akkor nincs miről beszélni, mert az soha nem lesz megfelelő, max neked. És igen, itt lehet hogy jobb egy másik gyártó megoldása. Én javasolnám hogy inkább szokd meg a kalibrált képi világot, mert az az etalon.
-
Joshi
titán
Most esett le hogy a 4K@120Hz-hez már kevés a HDMI 18Gbps-es sávszél. Tényleg a 2020-as LG modellek támogatják a HDMI 2.1-et? Ha igen, akkor simán mehet a 4K@120Hz.
(#38293) renatto "És ha jól látom a 2020-as LG-ken csak lesz 4k@120p."
Na akkor ezt össze is hoztuk. A lényeg a HDMI 2.1.
ui.: tudtommal még nincs HDMI 2.1-es videokártya a piacon. Nyilván idő kérdése és lesz.
-
#38292
Joshi
titán
Partizan182
#38291
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#38291
üzenetére
"Tartomány 40-60 frem 4k esetén, 40-120 ha 1080/1440 a felbontás."
A 2020-as modelleknél is ez a helyzet? Vagyis 4K-nál csak 40-60Hz van?
-
-
#38277
Joshi
titán
Willhunting
#38275
Joshi
titán
válasz
Willhunting
#38275
üzenetére
Nagy hülyeséget nem akarok mondani, de a 2019-es LG modelleknél még nem volt VRR funkció (Variable Refresh Rate). A 120Hz az adott, de ha jól megnézed az idei modelleknél már úgy van feltüntetve a képfrissítés hogy 40-120Hz.
-
#38271
Joshi
titán
undercover
#38269
Joshi
titán
válasz
undercover
#38269
üzenetére
Az a lényeg, hogy a képen bekeretezett ficsöröket támogassa a tévé. Példa LG BX65.
-
Miért lenne igénytelen az ember ha LCD-t használ? Én magam is használok LCD tévét OLED mellett, nincs gond vele. Mindent a helyén kell kezelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Revolut
- Melyik tápegységet vegyem?
- Tápos kibeszélő offtopik
- Samsung kuponkunyeráló
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest