-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egy. Nem birtoklom egyiket sem.
Kettő. Nem vagyok a barátod.
Három. Komoly gondok vannak a stílussal. Nagyképű, b@nkó a stílus. Persze a vélemény nyílvánítás szabadsága adott a számodra is. Ezt nem vitatom.
Korábban volt itt teszt mozgásra, Fisha kolléga gidaüldözős jelenténél, ott bizonyítva lett a B9 gyengébb mozgáskezelése és pl a Pana jobb mozgáskorrekciója (általam). Daneel E9-e is jól szerepelt. Talán még Philips is volt... Nekem az volt mérvadó, neked meg a saját teszted.
De abban igazad van, hogy dedós vagyok, mindig beleesek abba a hibába, hogy nem veszem figyelembe, hogy nem az számít mit mondanak, hanem, hogy ki mondja.
Én kérek elnézést.
-
Én is láttam boltban a Sonyt és semmi nem volt a Panákhoz képest, mindenki, aki azt mondja, hogy a Sony milyen jó mozgásban, az segghülye. Úgyhogy hagyjuk is ezek után, ócska sz@r mind.
Most komolyan ez lesz mostantól a stílus itt a fórumon? A milliós tv-t szóljuk le, hülyék a Panánál, hülye aki fórumokon megszólal, hülye aki nem CX-et vesz?
Fogadjunk, ha Sony lett volna írva azokra a tv-kre, itt ajnároznád... Vagy LG. -
#48845
rothfb
veterán
tollasahatam
#48842
válasz
tollasahatam
#48842
üzenetére
Mondanám, hogy erre a felhasználásra miért nem veszel egy Pana GZ950-et 65-ös méretben, de dts-t az sem tud és 6 kiló. Mozgásban viszont elvileg jobb lesz. (ne kövezzen meg senki!)
-
#48841
rothfb
veterán
tollasahatam
#48839
válasz
tollasahatam
#48839
üzenetére
Alapból azt mondanám a méret üt mindent.
De én ezek közül inkább a CX-et venném. Tutira jobb lesz a mozgásmegjelenítésed, újabb, idei széria, elvileg az utolsó frissítéssel javítottak mindent (álá Eagle). DTS-ed nem lesz.
Mire fogod használnád a tv-t pontosan? (Bocsi, ha már írtad, nem figyeltem) -
Jó kérdés. Szerintem próbáld ki, hogy pl hdmi1-en beállítasz valamit, hdmi2-ön teljesen mást és mondjuk visszaváltasz tv adásra, majd újra a két hdmi. Így megnézheted, hogy a külön beállítások megmaradtak e. Gondolom a hdmi bemenetekre külön eszközöket kötöttél... Így könnyű megnézni, maradtak e az általad kreált beállítások.
-
válasz
máyköl
#48791
üzenetére
Beégés ügyileg ugyanúgy, jól viselik, persze észszerű határokon belül kell használni. Napi 6-8 óra statikus tartalom még alacsony fényerőnél is be fog égni.
Egyébként a döntéshez segítség:
E9 vs CX: link
Én ebből az E9-et venném, főleg, hogy bő százassal olcsóbb és említetted az árat, mint kritériumot. Ha viszont PS5-öt tervezel venni, a CX jobb választás lenne. Az E9 viszont tud DTS-t, CX-ből (idei modell) kihagyták.
Aztán itt a E9 vs B9: link
Itt is az E9 nyerne nálam. A design-ja is sokkal szebb mind a CX-nél, mind a B9-nél. (Daneel:
) -
-
Ezt cáfolnám, pár hetes, vagy hónapos késéssel megnézhetőek a legújabb filmek 4k hdr-ben. Bármelyik. Csak ez nagyon nem erre fórumra és a Prohardverre való téma...
Nekem inkább van a tartalommal problémám a mostani sorozatok nagy részénél és a mai legtöbb film esetében is. De ez megint nem ide való téma. Meg ez amúgy is szubjektív. -
válasz
Archttila
#48754
üzenetére
Gondolom irónia akart lenni ez a minőséggel kapcsolatos mondatod.
Nagyobb felbontásnál és bitrátánál jelentkezett a villogás? Nem lehet, hogy valami beállítással van gond? Esetleg nem volt bekapcsolva a BFI? Mert az még borzalmas villogást tud okozni. Panán úgy hívják "fekete keret beillesztése". -
#48724
rothfb
veterán
kisbalazs83
#48721
válasz
kisbalazs83
#48721
üzenetére
Igen pl most közösen fejleszti a szilárdtest akkumulátorokat a Pana és a Toyota. Ez áttörést hozhat az elektromos autók akkumulátor technológiájában.
linkA Pana sok helyen ott van és bárhol is van, minőséget gyárt, nem kell őket félteni.
-
válasz
esicyhun
#48704
üzenetére
Összességében egyetértünk.
A lemorzsolódásban viszont nem, bár az igaz, hogy ahogy Daneelnak is írtam, így ebben a formában sosem érik utól az LG-t oled eladásban, viszont a Panának van egy stabil vásárló rétege. És ebben mindegy, hogy ki mi miatt veszi a Panát, hogy ragaszkodik a japánhoz, ragaszkodik a (többé kevésbé feltételezett) tartóssághoz (amiben van valami), hogy ragaszkodik a legjobb out of the box képminőséghez, egy jobb hangminőséghez, esetleg egy oled szinten nagyon jó mozgásmegjelenítéshez és mindezek mellé nincs szüksége újabb fejlesztésekre, magenta oprendszerre, csak stabil működésre, ezek a vásárlók léteznek. Emiatt nem hiszem, hogy le fog morzsolódni a cég. Semmilyen szinten sem. -
#48713
rothfb
veterán
Pro Koryak
#48711
válasz
Pro Koryak
#48711
üzenetére
Linkkelnéd azt a hozzászólásom, ahol sírtam a rossz webos miatt.
Én arról beszéltem, hogy miért nem lehet elsőre normális rendszert kihozni és nem utólag javítani. Sőt nem egyszer elrontani.
Ettől még egy vonzó rendszer. -
válasz
daneel_hu
#48703
üzenetére
Pedig szerintem sok embernek fontos, hogy a webos szép (szubjektív, a rózsaszín nekem nem jön be), innovatív és kézre áll. De talán még fontosabb az appválaszték. Aláírom, hogy a Pana ebbe nem fektet elég (mondhatni semennyi) energiát, fejlesztést.
Alapvetően szerintem pl az HBO Go hiánya az ami pl elrettenthet valakit a Pana oledektől. Igen, bár kardoskodtam Eagle-vel tegnap, de összességében igen, egy milliós tv-től elvárható lenne egy HBO Go az okostv rendszerbe. Nekem nem volt fontos vételnél, de ez én vagyok. Maga a rendszer nem rossz amúgy, gyors, van Netflix, ami atombiztosan működik, van Plex, van Amazon Prime (csak kevés ugye a magyar tartalom), ami ugyancsak atomtutin működik. A Youtube akadásmentes 4k hdr-ben is és gyors is, nincs megingás, nincs akadás, várakozás. Van hálózatkezelés, 5 Ghz wifi és úgy amúgy általánosságban jól működik az egész.
Viszont az áruházban alig van app, ami van, az sem jó semmire. Ez így 2021-ben kevés ahhoz, hogy az LG-t megközelítse eladásban.
A másik a távirányító, igen az LG azt nagyon eltalálhatta, a Pana meg nem foglalkozik vele, igaz az FZ950-hez kapott full fém (gombok is) nagyon jól néz ki és jól is működik, de a tapizóst, amit még adtak hozzá, azt nem használjuk, nem elég funkcionális. Amit meg FZ800-hoz adtak, az gagyi. A funkcióját ellátja és ennyi és ez kevés.
Ezen kívül mást nem látok. Már hdr támogatásban sincs lemaradva, tud dv-t, hdr10-et, hdr10+-t, hlg-t. Kép és hangminőségben nagyon ott vannak szerintem. Ha az okostv funkciókat bővítenék, az appboltot megújítanák és ha kicsit kicsinosítanák a rendszert, komolyabb eladásokat produkálhatnának.
Még annyi, hogy pont azért, mert a elhanyagolják az appboltot, egy mostani Panára sem várható pl Disney+ vagy Apple tv. Ez is visszatartó erő. -
válasz
brucezly
#48700
üzenetére
Ennek a tv-nek a tesztjei 2011-ben, 9 éve voltak. Van ilyen korú tv-nk, egy Samu plazma, de eszem ágában sem volt soha használni az "okostv" funkcióit, mert annyira kezdetlegesek voltak. A Youtube, amikor működött sem volt egy nagy élvezet, aztán abból is kihullott, de ha jól gondolom, ez inkább a Youtube fejlesztéseinek volt köszönhető(?). Böngészni igazi mazochizmus volt. Skype-t pedig nem egy tv-n fogod használni ma sem.
Csak azt akarom mondani, hogy egy tv-t 9 évvel ezelőtt nem az okostv funkciók adták el, hanem a kép és hangminőség.
Ezzel nem a Panát mentegetem és ez a magánvéleményem.Egyébként teljesen logikus, hogy egy ilyen korú, elavult technológiával rendelkező tv-t lecserél valaki, egy frissebb, aktuálisabb tv-re, ami mind a technológiájában, mind az okostv funkciókban sokkal előrébb tart. Csak ne fogjuk már rá arra, hogy a 9 éves plazmán nem lehet Youtube-ot nézni. Függetlenül márkáktól.
-
#48695
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#48690
válasz
Jorgi Kormi
#48690
üzenetére
Várjuk az élményeket...
-
#48681
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#48664
válasz
Jorgi Kormi
#48664
üzenetére
Megjött végre?
-
#48650
rothfb
veterán
Pro Koryak
#48649
válasz
Pro Koryak
#48649
üzenetére
Pro. Engedd el a témát...
Én is szeretem az igazam hajtogatni, de Te még rajtam is túlteszel.
Nem baj, ha van egy csillivilli oprendszered. Ha jól működik. Van akinek ez fontos. A WebOS ilyen. -
Akkor ezt megbeszéltük. Amúgy senkire sem mondtam, hogy hülye, ha újat vesz. Én azt mondtam, hogy hülyeség évente új oled szériát kihozni. Az amit te mondasz, meg amit én, a kettő között óriási a különbség. Félreértelmezted azt, amit mondtam. De kérlek, hogy fejezzük be.
-
Mi vagy te, önkéntes moderátor?
Hozzád se szóltam. Elnézést kérek tőled, hogy egy témában leírtam a véleményem, bocsánat.
Igenis baromság évenként "új" oledet kihozni. És nem csak nekem ez a véleményem. Olvasol is vagy csak fröcsögsz? Vagy Daneelnak miért nem esel neki? Szerinte se kellene a pazarlás.És ha már itt tartunk a Shield is iszonyú nagy off ebben a fórumban és lassan minden nap téma. Engem nem zavar, de akkor te se vádolj off-al.
-
Meg az embereknek, vásárlóknak, akik elvárják az évenkénti váltást. Mert ugye ezeket megveszik, hiszen ezért hoznak ki évente új oled szériát is. Amiből aztán lassan visszalépés lesz az előző évihez képest.
Egyébként félreértés ne essék, én értem, amit mondtok Daneellal, de ahogy mondtam, szerintem az én gondolkodásom is reális. Szerintem. -
válasz
daneel_hu
#48618
üzenetére
Némi fogalmam van a dolgról, alapszakmám informatikus. És bár Clay szerint romantikus álom, hogy valami közel hibamentesen működjön a mai világban, én mégis mindig találok ilyen dolgot. Pedig a hibahatárom, ahogy már írtam, viszonylag alacsony.
Pl a aPanákra kétszer jött frissítés, de már az első firmware-vel is jól működtek a tv-k. Azt amit papíron tudniuk kellett, tudták is. Tehát máris cáfolom az romantikus álmokat. De tudnék még példát mondani a környezetemből, amivel elértem azt, hogy valamiből hibamentesen működőt sikerült venni.
Nem értem, miért kellene természetesnek venni, hogy valami amit megveszek, az alapból hibás legyen. Hangsúlyozom, nálam sem minden fekete és fehér, csak a szürke az esetemben fehérebb, mint nálatok pl.Az a baj szerintem, hogy ilyen a mai felfogás. Úgysem lehet közel hibamenteset csinálni, inkább adjuk ki úgy ahogy van, aztán majd javítjuk. Ehhez hozzájön a kényszer, hogy mostmár évente hozzunk ki valamit, amit eddig 3-4 évente hoztunk ki. Pedig pl oled fronton is simán beleférne a minimum 2 év az új termékek, típusok között. Bonyolultabb a szoftver, a hardver, alig van idő fejleszteni és még a felfogás is olyan amilyen. Nem én vagyok álmodozó.
-
#48605
rothfb
veterán
wallace 234
#48604
válasz
wallace 234
#48604
üzenetére
Ez az, jól látod, szerintem is így van! De ez nem jelenti azt, hogy ez így oké. Ezért próbálom ezeket a szituációkat kerülni és minél kevesebb olyan tárgyat venni, aminél "vissza kell jelezni". Én már csak ilyen vaskalapos vagyok.
-
-
#48602
rothfb
veterán
wallace 234
#48600
válasz
wallace 234
#48600
üzenetére
A vásárlók által visszaküldött információk? Akárhány tv-m volt idáig, pedig volt pár, de sosem jeleztem vissza semmit. Tudod miért nem? Mert sosem volt hibajelenség. Beleértve a jelenlegi oledeket is. (Most a 2 hétig működő új LG tv-mről nem beszélek, az nem minősül visszajelzésnek, az egyszerűen rossz volt)
A család finoman szólva nem vette volna jó néven, ha a másfél milláért még vissza kellene jelezni a hibákat... Ki is nyírtak volna jelképesen.
Szerintem itt valami fogalomtévesztés van. Mi felhasználók nem bétatesztelők vagyunk ám. Hogy visszajelezzük a jópénzért vett eszközök hibáit. Én bizonyos szinten hibátlan tv-t várok el a pénzemért. Szerintem jogosan. Belefér apró hibajelenség, amit szoftverfrissítéssel javítanak és ennyi. -
Nem veszem támadásnak, de akkor mi a szoftverfejlesztés? Az a normális, hogy megvetetek egy több százezres, milliós tv-t a felhasználókkal és közben komoly hibákat javítok, amiket már az elején kellett volna? A Microsoft is ezt csinálja, hibát javít és közben újabb hibákat költöztet a frissítéseivel a Windowsba. De neki mentségére szóljon, hogy iszonyú sok fajta hardver és környezet az, amire fejlesztenie kell. De egy tv gyártó esetében van 3 típus egy adott évben és ezekre kell összehozni működő szoftvert. Nincs sokfajta hardver, sem más, elvileg nincs nehéz dolguk, főleg úgy, hogy az alapok megvannak, hiszen pl a webos több éve fut.
-
válasz
Strezi
#48595
üzenetére
Először kell fejleszteni a szoftvert és majd készen kiadni, hogy éles helyzetben helytálljon. Nem kiadni egy több százezres tv-t félkész szoftverrel. Persze nem minden fekete és fehér. De én úgy hiszem, frissítésekkel hozzáadni kell a szoftverhez, nem elvenni, meg bődületes hibákat javítani.
Mindennel együtt azonban úgy gondolom senki és semmi sem sikerül tökéletesre elsőre. A hiba mennyisége a nem mindegy. Így sem Pro-nak, sem neked nem adok igazat. Ha a tökéletes és a sz@r között van valami félúton és javítanak rajta folyamatosan, az belefér. Nálam. -
válasz
ginola
#48563
üzenetére
Személyes átvétel esetén is élhetsz a 14 napos elállási jogoddal:
"Mivel távértékesítés esetén a fogyasztó nem tekintheti meg az árut a szerződés megkötése előtt, elállási jogot kell biztosítani számára. Ezen információhiány kompenzálása érdekében biztosítja a jogszabály az elállás jogát, amelyet a teljesítés módjától függetlenül – akár személyes átvételről, akár postai, illetve egyéb kiszállításról van szó – az átvételtől számított 14 napon belül gyakorolhat a fogyasztó. (Amennyiben ugyanis a személyesen átvett termékekre nem vonatkozna az elállási jog, azt a Korm. rendelet 29.§-a a kivételek között felsorolná)."
-
Ha majd úgy lesz, veszek egy ilyen Shieldet. De akkor sem az HBO Go miatt.
Nem örülök, de enyhén szólva fura az az ember, aki milliókat kiad tv-re és utána sem néz semminek. Aztán döbben rá fórumban, hogy amit megrendelt, abban nincs valami. (és még nekem vannak fura hozzászólásaim?)
Ez számomra döbbenet és igen kicsit irónikus. -
válasz
evilskati
#48506
üzenetére
Nagyon egyszerű.
Ha játszani is fogsz, akkor LG. Ha nem, akkor Pana (Panában nincs HBO Go!).GZ sorozatból senkinek nem hibásodott itt meg készüléke (FZ-re sem emlékszem, egy EZ volt még anno), ezért nincs szerviztapasztalat. Amúgy elvileg, ha a kompenzációs ciklusok lefutottak és megvoltak (normál használatnál automatikusan megy, áramtalanítani csak rövid időre szabad oledet), akkor Pana sem akadékoskodik. Valaki egyszer megkérdezte a Pana ügyfélszolgálatot.
LG rugalmasabb, ők ükre cserélik a panelt, szükség is volt rá e szűk fórum keretein belül is, ezért "jók" a szerviztapasztalatok. -
#48494
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#48493
válasz
Jorgi Kormi
#48493
üzenetére
Értem én a problémáját és nincs is azzal baj. Itt mással van gond, fentebb le van írva.
-
válasz
HUTCHDB
#48481
üzenetére
Pedig ha csak egyetlen tesztet elolvastál volna akármelyik oldalon (mielőtt milliós tv-t berendelsz), akkor megtudhattad volna, hogy márpedig nincs és nem is lesz hbo go Panákra.
Ez azért komoly figyelmetlenség a részedről. Ezért csakis Te vagy hibás, nem a Pana.
Én, ha ismét annyit költenék tv-re mint másfél éve (amikor egy rakás tesztet elolvastam), akkor jelen pillanatban sem az alapján döntenék, hogy tudja e az adott oled az hbo go-t és szó nélkül a GZ2000-et választanám vagy a HZ2000-et.
Ha neked ez egy alapfeltétel volt, akkor ennek utána kellett volna nézned. -
#48472
rothfb
veterán
Pro Koryak
#48470
válasz
Pro Koryak
#48470
üzenetére
Mindenkinek más a preferenciája. Van akinek még az oledek szintjén is a legjobb képminőség kell és van akinek az hbo go. Nem vagyunk egyformák...
-
-
#48391
rothfb
veterán
kicsi kecske
#48384
válasz
kicsi kecske
#48384
üzenetére
Tudni fogja neki, majd ha megjön a tv-je.
A tiéd is tudja. -
#48363
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#48362
válasz
Jorgi Kormi
#48362
üzenetére
Médiamarkt-os a vétel? Melyik futárszolgálat?
-
#48361
rothfb
veterán
Jorgi Kormi
#48360
válasz
Jorgi Kormi
#48360
üzenetére
Megjött már a Pana?
-
válasz
Citroware
#48304
üzenetére
Komoly hátrányt szenvedhetsz, ugyanis bár az LG kicsit "nyomi" a frissítések terén, ahogy fentebb leírtam, de viszont sokszor előfordul, hogy komolyabb dologgal is megajándékozza a felhasználóit a frissítéseiben. Legutóbb pl Disney+ support. Vagy esetleg addig nem támogatott hangformátum támogatása, oprendszer javítások stb. Én ezért biztosan CX-et vennék a kettő közül. A B9 már nem fog olyat megkapni, amit a CX később igen.
Szerk.: Viszont tormának is igaza lehet abban, hogy ami jó azt ne rontsuk el... De én ennek ellenére is az újabbat venném.
-
#48302
rothfb
veterán
Pro Koryak
#48298
válasz
Pro Koryak
#48298
üzenetére
Ha most akarnék 55-ös oledet venni, már nem is gondolkodnék...
-
válasz
Citroware
#48299
üzenetére
LG frissítéseknél (ahogy én észrevettem a fórumból) mindig érdemes várni. Ki kell kapcsolni az automatikus frissítést és mielőtt egy új frissítést telepítesz, olvasni kell pl ezt a fórumot. Hogy aki feltette, nem e bugos. Sajnos az LG sűrűn dobálja ki az új firmware-ket és eléggé hánya-veti módon.
Panákon eddig két frissítés volt, nem volt gond. Igaz, hogy nem is vettem észre különösebb változást... -
-
válasz
evilskati
#48262
üzenetére
A jelenlegi 350 ezer forint környéki árnál szerintem nem lesz olcsóbb a B9. Előbb fog megszűnni a forgalmazása. Esetleg lesz egy-két kiállított db 300 alatt, de azokat kerülném nagy ívben. Amúgy 1300 Font körül kapni UK-ban BX-et, ami nagyjából 500 ezer Ft. Mire ideér, inkább több lesz és nem fogja megérni annyiért, mert közel azonos áron lesz a CX.
A lényeg, hogy nem fogja lenyomni a B9 árát a mostani szint alá. Szerintem. -
Itt a fórumban talán 2016-os a legrégebbi oled. Ha van régebbi, majd beír a tulaja. Így nehéz bármit mondani az 5 év, vagy annál további hibátlan működésről. Én bízom abban, hogy ha normálisan van használva, elmennek minimum ennyit, én legalábbis addig biztosan nem terveztem a cserét.
5 év garit szerintem, ha értelmes árban van, érdemes venni, hiszen nem csak beéghet (arra ugye nem is érvényes a gari), hanem más módon is sérülhet a tv. Pl leesik, mert leveri valaki, vagy meghibásodik valamilyen módon. Akkor jól jöhet. -
-
-
Én tiszteletben tartom a véleményed, ha neked a németek jönnek be, meg az alma, lelked rajta. De ezzel az erővel most jöhetne ebben a fórumban a sok LG-s igyanúgy, ahogy te most nekem estél, mert nekem az jön le, hogy a te szavaddal élve "savazod" az LG-t, miközben itt egy csomó embernek van LG oledje és jól is működik.
Én csak azt írtam le, hogy nekem mik a szempontjaim és mik váltak be. Ennyi, nem kell ezt túlreagálni. Neked mások a szempontok, vagy ha ugyanazok, akkor Te a fenti márkákban, népekben találtad meg ugyanezt. De nem fogok neked ugrani.
Peace. -
-
válasz
Citroware
#48178
üzenetére
Dehogy is nem érdemes. Pont ezt csináltam én is. Igazodtam. Behatárolt típust vettem (lemondtam pár számomra kevésbé fontos funkcióról) azért, mert a célom az volt, hogy 1-2 év múlva ne kelljen cserélni. Plusz én gyűlölöm azt, ha megveszek újonnan valamit (legyen az bármi, nem csak tv) komoly összegekért és máris szervizeltetnem kell. Én ilyen vagyok. Számomra a szervizeltetés, garis ügyintézés nem valamiféle mazochista hobbi, hanem egy olyan időpocsékolás amit pont azzal akarok elkerülni, hogy újat veszek és ha kell drágábban is. És elvárom, hogy egy nem kis összegbe kerülő valamit ne kelljen bizonyos időn belül gariztatni. Így is belefuthatok, mostanában különösen, mert ahogy Salapp is írta, nem szempont a minőség. Inkább rámennek a marketingre, a csillivilli tudásra, a látványra, mögöttük pedig nincs semmi, nincs tartalom, még azt is csak részben látják el, ami az alap funkciójuk lenne (tv-zés úgy általánosan). Pont mint a mostani műsorok, filmek, sorozatok (tisztelet a kivételnek) esetében.
Ebben sajnos az emberek mentalitása is benne van. Nincs igény a minőségre, a látszat fontosabb. Megy a pazarlás, az évente, két évente újat veszek (ha tudok) hozzáállás. -
válasz
Citroware
#48175
üzenetére
Egyedül Salapp írt hasonlót, de ő sem kimondottan egy bizonyos márkának az adott típusára írta, hanem általánosságban arra, hogy manapság a gyártók direkt ócska, "pusztulat"😃 minőséget ontanak magukból, hogy minél hamarabb vegyél újat az adott eszközből. Piacgazdaság. Nem mennek rá a minőségre, nem tesztelnek annyit, nem fontos a tartósság. Az mondjuk igaz, hogy az LG pl élen jár ebben, jól bizonyítja ezt a firmware ismételt többszöri elrontása (csúnya szóval elb@....sa). De ezt nem lehet egy bizonyos gyártóra levetíteni. Vannak persze kivételek is, ezért van pl japán autóm. Ezért választottam Panát. Nem csillognak (annyira), nem villantanak (akkorát), de amire tervezték, arra tökéletesek. És reményeim szerint még sokáig azok is lesznek.
Nálam egyébként a prémiumba a megbízhatóság is beletartozik. Ezért szoktam vitázni autós fórumokon is, hogy így a német prémiumok, meg úgy, nekem az nem prémium, amivel állandóan van valami bizb@sz, ami elromlik és egy fél házat kell rákölteni.
Sajnos egyre kevesebb márkával és azon belül típusokkal lehet találkozni, amik megfelelhetnek a követelményeimnek. Nekem van nagy elvárásom, hogy amit megveszek az működjön is pár évig és ne csesszék el még azt is ami jó, pl trehány firmware-kkel? -
válasz
KTTech
#48163
üzenetére
Ööö. Én nem vagyok egy nagy belső lejátszó hívő, sőt. Azért sem, mert bár a Pana belső lejátszójával nincs gond, de a tudása a 0-hoz közelít.
De viszont amit eddig lejátszottam, az tökéletes volt. Sőt HDR10+-t csak a saját belső lejátszója tud. Szóval tökéletesen tudja a kadenciahelyes lejátszást, ha nem tudná, azt azonnal észrevenném, az akadásokra iszonyúan hárklis vagyok.
Amúgy a külső lejátszót többre tartom, mert az tényleg mindent lejátszik és valahogy stabilabb is. Sokkal többet tud minden szinten. Libreeleces Kodit használok és minden oké vele. De azért a belső lejátszóval sincs gond, a 24p-s tartalom is folyamatos. -
Nitronak igaza van. Viszont azért az LG-nek is kijárna pár pofon, hogy képtelenek normális firmwaret összedobni. Ha már ilyen viszonylag gyakran jön frissítés. Egy átlag tvnéző azt gondolhatja, hogy frissítéssel javítanak. Ezért nem foglalkozik csúszkák átkapcsolásával, sőt sokan azt sem tudják mi az a firmware frissítés.
-
válasz
blakey
#48134
üzenetére
+1 Én már ezért nem szállok bele ezekbe a vitákba. Meddő. Nagyon jó a Pana mozgásmegjelenítése, érdekes, hogy egy Pana tulaj (pedig mostanára vannak jópáran) sem panaszkodott soha a mozgásra. Egyiket sem zavarja? Mind immunis rá? Nem hiszem.
De simán azt is el tudom képzelni, hogy Daneel valamiért mozgás szempontjából tényleg mindre (az összes márkára) allergiás lenne. De ezt sosem fogjuk megtudni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#48104
rothfb
veterán
Pro Koryak
#48074
válasz
Pro Koryak
#48074
üzenetére
Ja, Spotify tv-n?
-
válasz
ztfolder
#48031
üzenetére
Most nem vagyok tv közelben, de a pixeleltolás egy védelem fajta a beégés ellen. Magyarul az alapból be van kapcsolva és hagyd is úgy. Az összes védelem, a logohalványítás, pixeleltolás legyenek bekapcsolva. Plusz a 4 órás használat (a kisebb idők összeadódnak) után lefut egy pixelfrissítés, azt is hagyni kell bekapcsolva. Automatikusan működik. 1000 órányi használat után le fog futni egy nagy 80 perces pixelfrissítés, majd jelzi a tv, azt is engedni kell neki. Ezek azért is fontosak, mert egy esetleges garanciális ügyintézésnél a Pana meg fogja nézni, hogy ezek a védelmek be voltak e kapcsolva és, hogy lefutott e az aminek le kellett futnia (pixelfrissítések, kompenzációk). Nagyon fontos még, hogy pont ezért ha kikapcsoltad a tv-t, ne áramtalanítsd. Én max 2 havonta szoktam kihúzni egy órára a konnektorból a tv-ket, de csak szigorúan akkor, ha nem kompenzálnak. Volt már anomália a tv-ken és az áramtalanítás segített rajtuk. Másfél év alatt talán kétszer fordultak elő tv-nként apró hülyeségek. Ezeket az áramtalanítás megoldotta. De amúgy nem szabad áramtalanítani, mert a pixelfrissítés nem tud lefutni.
-
válasz
Citroware
#48017
üzenetére
Mindig lehet várni egy akcióra, ami jobb, mint az eddigi árak. Az élet meg nem áll meg, fiatalabb sem leszel.
Nálunk ez úgy szokott történni, hogy valaki felveti, megvitatjuk, eldöntjük és végrehajtjuk max 1 héten belül. A felvetéstől számítva a vételig kb 1 hét telik el. Különben csak a halogatás megy. Meggondoljuk, rágjuk, vacillálunk, hezitálunk és közben visszakozunk. Ezzel megy az idő. Ahhoz meg túl rövid az élet, hogy várakozással töltsük, amúgy is utálok várni."A piacnak fejlődnie kéne és idén már 500-550k-ért kapni kéne azt a minőséget, ami előző télen még 600k volt.
Vagy a gyártók szivatnak minket, vagy a koronavírus betett a kereskedelemnek, vagy az új konzolgeneráció miatt megnőtt a kereslet, nem tudom, de nem helyes, ahogy most van. És ugyanez igaz a QLED-ekre is."Az élet nem ilyen egyszerű. Közrejátszik pl a vírus, vagy az, hogy a pénzünknek lassan új nevet kellene adni: magyar fabatka.
Kereshetsz te milliót havonta, ha abból max ugyanazt tudod megvenni, mint tavaly a félmillióból.
Vannak még más befolyásoló tényezők is. Ez az egész nem fehér vagy fekete. -
-
#47996
rothfb
veterán
BusinessGuy
#47995
válasz
BusinessGuy
#47995
üzenetére
Vagy inkább 5%-ot. De mindegy is, mert ennek a tv-nek ez alapján a kép alapján semmi baja.
-
#47992
rothfb
veterán
BusinessGuy
#47991
válasz
BusinessGuy
#47991
üzenetére
Leírásában szerepel PS4... Tehát kellhet neki a játék is. Bár nem következik automatikusan.
-
válasz
Citroware
#47972
üzenetére
Akkor vegyél B szériát. Én aztán semmiről sem akarlak meggyőzni, nekem Panáim vannak.
Csak az a baj, hogy te az árat nézed, meg hozzá általános teszteket. A kemény valóság meg az, hogy ha a kettő közötti árkülönbséget nézzük, akkor simán a C széria éri meg. Persze ha találsz egyáltalán C9-et még bárhol. -
)
Majd C9-CX, vagy más LG oled tulajok megnézik. Szerintem ez egy általános teszt. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez hatalmas volt. De komolyan! Hangosan felhorkantam...
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Spórolós topik
- OLED TV topic
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Zenless Zone Zero (ZZZ)
- Hülye ötletek eladók, vagy gumikacsára cserélendők, akár ráfizetéssel is
- Autós kamerák
- Energiaital topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Egérpad topik
- További aktív témák...
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 256GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- Garmin Forerunner 405 GPS óra
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- BESZÁMÍTÁS! Asus Rog Maximus IX Hero Z270 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest