Új hozzászólás Aktív témák

• #48630 krx21 nagyúr rothfb #48621

  Új Válasz 2020-08-28 15:26:56 #48630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krx21

  nagyúr

  válasz rothfb #48621 üzenetére

  “Azt amit papíron tudniuk kellett, tudták is.”
  Panasonic-nál ez nem sok... Amúgy ha már itt tartunk én az LG-nél sem futottam bele semmi szoftveres problémába. Igaz nem is keresem... (B6, B7, E9)

• #48626 daneel_hu addikt rothfb #48621

  Új Válasz 2020-08-28 12:48:27 #48626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz rothfb #48621 üzenetére

  Ne térjünk el a témától, az alapvetés az volt, hogy a CX-ben elb***tak valamit, már a X-dik FW jön rá, de most kijavították amit ki kell, állítólag.
  Erre jött megint Pro és jól beolvasott az LG-nek, ez mekkora blama.
  Értem.

  Csakhogy messzemenő következtetést levonni ebből az egy modell-dologból nem kéne, mert a többinél nincs ilyen, legalábbis eddig nem hallottam ezt amióta 4 éve oledezem. E8-ra maximum 2 FW jött évente, bővítés céljából. (apple tv app stb...) Úgyhogy maradjunk annyiban, hogy 1 db malőrt felesleges szétkenegetni a márkára.
  Mintha Strezi is írta volna, hogy a C6 a mai napig kiválóan teszi a dolgát, gondolom arra is hetente jönnek az FW-k.

  A 900 megás kódnak valószínűleg mindig az a vége, hogy előbb-utóbb meg kell írni újra a kód java részét. Bár biztos, hogy itt is nagyjából beemelt részek vannak az előző OS-ből.
  Elképzelhető, hogy 10 év múlva nem is ilyen rendszer lesz az LG készülékeken, ki tudja...

  Az egészből csak azt szerettem volna kihozni, hogy egy ilyen terjedelmű kódnál már benne van a pakliban, hogy ez-az hibahatáron túl van és lesz valami malfunction czucc.
  De kijavítják, foglalkoznak vele és ez a fontos. Ez még mindig 100x jobb mint azon elmélkedni, hogy legközelebb majd keresek egy megjelenésekor hibátlan (sic!) okostévét és majd mennyire jó lesz nekem.

  A 2 éves termékciklussal viszont baromira egyetértek. Jó lenne... de ahogy az Avatarban benne van, a részvényeseknek a legfontosabb a jó 3 hónapos üzleti jelentés.

• #48622 Clay senior tag rothfb #48621

  Új Válasz 2020-08-28 11:52:23 #48622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clay

  senior tag

  válasz rothfb #48621 üzenetére

  Én is megelégednék lassabb fejlődéssel, hosszabb életciklussal. De ezt el kellene magyarázni a közgazdászoknak is.

Új hozzászólás Aktív témák