-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Sz.Miki
#28996
üzenetére
A méret a legfontosabb(!)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha van hely akkor 65", de tényleg nekem tök nyóc' mire cserélsz.Miben jobb vagy rosszabb egy SONY / PANA oled?
Szerintem olvasgass avforums-t, ott azért jóval több a tulaj.
Képminőségben nem fogsz különbséget felfedezni, abban biztos lehetsz.55E8 amúgy 460e br szinte mindenhol.
Jobb tévé mint a B7.
-
daneel_hu
addikt
Dehogynincs, az E-szériánál van csak üveglap + bar. (jelenleg, mivel G már nincs)
Ugyanez lesz igaz az R-szériára, szerintem ott is macerás lesz egy panelcsere, kivéve ha le lehet majd valahogy szerelni a fémszegmensekről.E-nél kuka az üveglap + a bar is, ha panelcsere van, B-nél, C-nél, W-nél ilyen probléma nincsen.
Ettől függetlenül adok egy kis esélyt arra, hogy tényleg nincs leválogatva panel E-re sem, de üzletileg nem lenne túl ésszerű a gyártótól.
Ha nem fogy belőle sok, lehet bevállalják a többletbuktát selejtezés esetén.
Ismerni kellene a számokat.
De még ha tökugyanaz akkor is jól jár vele, mert hiba esetén megvan az esély egy új készülékre.
-
daneel_hu
addikt
Tudni kellene az eladási számokat, mennyi fogy B-ből, C-ből, E-ből, W-ből... G már nincs.
Lesz helyette Z és R.
+ azt is, hogy előzetesen mekkora selejtaránnyal számolnak. Mármint összeszerelés után.
Addig maximum tapogatózunk, bár biztos vagyok benne, hogy üzleti alapon az előválogatás a helyes megoldás.
Mondjuk ha globális szinten az eladott oled LG modellek 95%-a B és C, akkor már lehet más a leányzó fekvése.
Ismerni kéne a számokat...A Signature LG az szinte biztos válogatott alkatrészekkel készül, milyen már ha egy W8-as panel szar?
Nem túl jó imidzs a cégnek. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28977
üzenetére
Én 100%-ig biztos vagyok benne.
Van egy dekoros műhelyünk, mindeféle anyagot nyomtatunk (gyártunk), különféle hordozókra. További felhasználás is lehetséges. Pl. teljes laminátumra mennek vagy mágnesfóliára.
Azt elhiheted, hogy minden esetben megnézzük, hogy amennyiben valami drága anyagra van applikálva a nyomat, vagy túlságosan nagy kiterjedésű akkor háromszor is megnézzük mi és hogyan megy ki a megrendelő felé. (ha pl. mágnesfóliára kasírozod a matricát, vagy a sima nyomatot teljesen lamináljuk akkor biztos, hogy szar nyomatot nem teszünk bele.
Egyszerűen ezt diktálja a gadasági érdek, hiszen amennyiben nem megfelelő a nyomat és visszajön, akkor bukom a mágnes és az lam fólia árát is pluszban.
Szóval nem túl jó biznic.Az LG-nek sem mindegy, hogy egy 65B8-ast kell jóváírnia gyári garancia érvényesítésekor vagy egy 65W8-ast kompletten. A kettő között van egy 6x-os szorzó árban. (ugyanaz a panel van benne fizikailag)
Ha én lennék az LG, akkor ugyanaz lenne a mentalitás mint nálunk. Minél drágább valami és kevesebb fogy belőle, annál jobban figyelnék azokra a készülékekre. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28971
üzenetére
"Mert bár már sokszor folyt vita arról, hogy a B, C, E egyforma panellel van e szerelve, de én azon az állásponton vagyok, hogy a gyártás végén tesztelik a paneleket és a B-s oledekbe rakják az alacsonyabban besorolt paneleket. Ahogy haladunk a betüjelekkel "felfelé" és az eladásra szánt panelek felé, úgy kapják meg az adott tv-k a jobb teszteredményű paneleket. Hasonló helyen dolgoztam régen, nem tv panelekket gyártottunk, de hasonló volt az eljárás. Tesztelnek, rangsorolnak."
Nem biztos, hogy van az LG-nél ilyen minősítő folyamat, vagy ha van akkor soha nem fogják beismerni.
Megnéznék egy hibás E-t, ahol egymás után 3x cserélné a szerviz üveglapra applikált panelt. (soundbarral együtt!)
Gyakorlatilag selejteztetheti a komplett készüléket. -
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#28966
üzenetére
LG-s (gyári) csereigazolás esetében igen, minden esetben a törvény szavatolja, hogy a szerződés (vétel) előtti állapotot kell visszaállítani.
Ha kéred.Ettől függetlenül azt ajánlom, hogy mielőtt visszaviszi valaki a csereigazolást a kiskerbe, határozza el magát nagyjából ELŐRE, hogy mit is szeretne. Bizonytalanul ne menjen oda.
Tájékozódjon, hol és mi kapható, mennyiért...Általában örülnek a kiskerben ha nem a pénzes megoldást választják...
Nem mindig van ennyi zsé a pénztárban. (nálam nem volt)
Mégvalami.
Minden esetben ragaszkodjunk az EREDETI VÉTELÁR szerinti értékhez.
Ilyenkor nincs avultatás!
Ha cserekészülék van (bármi a kiskerben, akár KÚLED is), akkor is az eredeti vételárat célozzuk meg.
Minden egyéb magatartás ami nem erre irányul, átbaszás lehet.
(pl egy 570e bruttós 55B7 után megpróbálnak rábeszélni egy 55B8-ra. Ez átkúrás) -
daneel_hu
addikt
válasz
torma1981
#28964
üzenetére
Igen, ő dönti el mi legyen.
Ha oled-készüléket szeretne továbbra is, akkor érdemes azért megállapodni az eredeti kiskereskedővel (EDigital)
Biztosan ajánlanak valami kedvező megoldást.A lényeg, hogy kezdetben abba a kiskerbe kell visszavinni a csereigazolást ahol a tévét vetted.
-
daneel_hu
addikt
Igen, de ha egy tévéhez 1,5 méterre közel kell ülnöd az minimum kompromisszumos a berendezést illetően, plusz jobban fárasztja a szemed is (szerintem), mert közelebb van a fókusz.
Én ugyanígy csinálom, de azt tapasztalom, hogy kényelmesebb ha hátrébb ülök és onnan nézem - csakhogy akkor nincs mozihatás. Ezért kell a nagyobb képátló.De azért az is tény, hogy a 77-eshez már kell szobaméret.
-
daneel_hu
addikt
Nem tud szembeötlő képminőséget felmutatni, kizárt.
Amiben tud(hat), az esetleg a mozgásmegjelenítés, de ebben is szkeptikus vagyok.Mindegyikben ugyanaz az LG-oled panel van.
Mindegyik pixel árammal működik és mindegyik pixel fizikálisan ugyanaz.
Mégis hogyan lehetne bármivel is jobb képminőséget elérni? Technológiai korlátok vannak.
Maximum színhelyesebb, pontosabb - de ezt egy kalibrációval egalizálod.Szóval hiszem ha látom.
Amíg bemegyek egy MM-ba és azt látom, hogy mindegyik oled tönkreveri az LCD-ket és az oledek között nem veszek észre szignifikáns különbséget egyik-másik javára addig nekem szövegelhetnek. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28935
üzenetére
A 77C9 azért közel lesz hozzá árban, talán még drágább is lesz kicsit.
Budaörsi MM-ben volt szerencsém bekapcsolva látni közelről a 77C8-at, kolosszális.Szerintem az R9-et is venni fogják, tökmindegy mennyit kér érte az LG.
Ezek már akkora helyet takarnak ki a falból, hogy lesz létjogosultsága.
(viszont nem tudom elképzelni, hogy a feltekerhetőség miatt ne sérülne a cucc egy idő után) -
#28932
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#28931
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#28931
üzenetére
77C9PLA
-
#28930
daneel_hu
addikt
BoneDragon
#28920
daneel_hu
addikt
válasz
BoneDragon
#28920
üzenetére
"Ezek vajon kiallitott / pixeles / beegett darabok lehetnek?"
Ez jó. -
daneel_hu
addikt
"En egyaltalan nem orulok! Egy frissitesnek akkor lenne ertelme, ha valami pozitivat tudna hozzatenni az elozohoz, s nem elvennni belole!
Itt nem 50-100e-es mobilrol beszelunk (ott is gaz), hanem 700e-1,2m-os TV-krol, amit nem 1-2 evre vesz az ember.
Ez abszolute elfogadhatatlan!"Nincs megállás a fejlődést tekintve, emiatt minden esetben új szoftvert kell kihozni.
Mondjuk egy WebOS 4.0-nak nem tudom mekkora hw-arzenálra kell megfelelnie, és most akkor nekem az sem tiszta, hogy az FW amit frissítgetünk abba beletartozik a WebOS, vagy ez tök független tőle és csak kommunikálnak?
(bocs a hülye kérdésért)iOS-nél kéthavonta tuti lejön egy frissítés, és ott is rendszerint vannak újabb hibák amelyek a korábbi verzióban még enm voltak beleírva.
-
daneel_hu
addikt
Meg lehet írni, de mennyi az esély, hogy a mögöttük lévő apparátus hibátlanul megír egy ekkora programot?
Ehhez egy jó nagy csapat kell, és a tesztelést is nagyon komolyan kell venni.
Ismerve a multiknál uralkodó állapotokat, ez nem nagyon lehetséges.BTW, akkor ezek szerint az E8-as fw is szar a Dolby Visiont tekintve.
-
daneel_hu
addikt
"'...de elhiszem, ha sokan mondják, hogy a panának jobb a képe, én speciel az oled vonal miatt nem teszteltem annyira élesen, mert nekem maga a technológia miatti képminőség annyira tetszik, hogy ott és akkor nem érdekelt."
Maximum az előre beállított profilok miatt lehet jobb a képe, pontosabb. (bár azt nem tudom a Pana honnan tudja milyen fényviszonyok vannak a nappalimban, kivéve ugye a tök sötét viszonyokat)
Ha kalibráltatod az LG-t kb ugyanott vagy, ha esetleg nem vagy megelégedve a saját beállításaiddal.
A mozgásmegjelenítést nem láttam jobbnak egyiken sem mint a 2018-as LG-knél.Természetesen nem rossz ha van választék, de mindegyikben ugyanaz az LG-panel van, emiatt nincs nagy különbség a készülékek között, szerintem 1-2% maximum, az is csak kimérve.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#28848
üzenetére
Nem is kell valódi legyen.
Szerintem a pontosság a megfelelő szó - ezt csak kalibrálással lehet meghúzni.
Vagy vakon követsz egy jó beállítás-sorozatot és akkor valószínűleg megközelíted a kalibrált állapotot. (pl RTINGS cikkek alapján)Mostanában már a mozgóképek esetén is gyakran használnak kopottas, vintage stílust filterezésnél.
Vagy azért, hogy sötétebbnek vagy egyszerűen ócskábbnak tűnjön a feeling. -
daneel_hu
addikt
válasz
Calogero
#28833
üzenetére
"Neked az E8-on volt a hátlapon?
Elöl volt nekem, de hátulról én tuti hogy nem szedtem le semmit."Sajnos nem emlékszem már rá.
(öregszem na)
Elöl biztosan volt, fülecskés fólia természetesen.
Most megnéztem elöl-hátul de nincs rajta fólia sehol.Hátulra nem sok értelme van rakni E8-nál mert üveg. (kivéve a készülékház)
Korábban volt egy posztom ami arra vonatkozott, hogy az E8 valóban üveg-e vagy csak utánzat.
Most megnéztem megint, valszeg' mégiscsak üveg, mert nem tudom semmivel sem megkarcolni. -
daneel_hu
addikt
"Van, aki szereti magát büntetni a "fos" képpel....a legtöbb szakértői beállítás ilyen.
Én úgy vagyok vele, hogy a TV -n nem szeretem a VIII. ker báját viszontlátni.. "Mindenki azt csinál amit akar, de van létjogosultsága a pontos színeknek.
Ma már szinte mindent filtereznek, színeznek utómunkák alatt, tehát nem tudhatod - pontos megjelenítést kivéve -, hogy mi volt a készítők eredeti szándéka a színvilágot illetően.Pl. egy természetfilm esetén a legfontosabb a lehetőség szerinti legpontosabb, eredeti színvilág visszaadása.
Viszont a "nyócker" hangulatot nagyon sok film vagy sorozat használja, pontosan azért mert ez az eredeti szándéka a készítőknek. -
daneel_hu
addikt
"De a viccet felreteve, a v*.65-os B8-os fw gamma fuck-up rogton (szo szerint) "szemet szurt", ereztem folyamatosan, hogy valami nem stimmel, s meg nem mertem / nezegettem teszt abrakkal akkor. Miutan ezt mas is jelezte, akkor neztem ra tuzetesebben, s derult ki a turpissag."
Szerintem ott a gond, hogy feltesztek mindent
ami nem jön még automatikusan (se) a tévére.
Itt olyan FW-számok repkednek amelyekkel soha nem találkoztam automata frissítésekkor.
Pedig - elvileg - a C8, B8, E8 ugyanazokkal a szoftverekkel fut. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Varshi
#28824
üzenetére
Mondjuk elsőnek nem a Pókembert
kéne nézegetni rajta, hanem valami természetfilmet pl Planet Earth II. (HDR és SDR is van belőle)
Ha a természetfilm reális színekkel bír, akkor lehet továbblépni.
Technicolor szerintem brutál jó, a többségnek azért nem tetszik mert hideg LCD-színekhez vannak szokva.Bár nekem a plazmám is inkább meleg színvilágra volt húzva.
-
-
daneel_hu
addikt
válasz
Cypresss
#28773
üzenetére
Igen, az adat valószínűleg helyes.
Az E8-nál alul egy sötétszürke csík a beépített soundbar. (ez a C8-nál nincsen)
+ a soundbartól lefelé még található egy üvegszerű rész - ahogy krx írja -, ennek gyakorlatilag az a funkciója, hogy ez az üvegszerű anyag megy bele a talpba.
A kép, tehát a panel nagysága (területe) pontosan ugyanakkora a két készüléknél.Ha VESA-féle cuccal felszerelnéd a falra, ráadásul van komolyabb hangrendszered amit rákötnél, akkor lehet, hogy inkább a C8-at venném. Az E8 szerintem úgy szép ahogy megálmodták, a talppal együtt.
Nálunk így áll az asztalon de tudtam előre, hogy csak akkor megy az oled készülék a falra ha W8-ast veszek, és mivel ez a veszély nem fenyegetett...E8-C8 között csak a soundbar és a design (anyagfelhasználás) ad különbséget. E8 oled-panel egy üveglapon csücsül.
Ha mégsem szerelnéd a falra és az E8 jobban tetszik, akkor mégis érdemes lehet meggondolni a C8 helyett.... vagy hát ugye 77 C8 LLA.
-
#28744
daneel_hu
addikt
Akhilles01
#28743
daneel_hu
addikt
válasz
Akhilles01
#28743
üzenetére
Ezt neked kell eldöntened.
Adott egy tv 530e bruttóért, mire vársz? jövő héten esetleg olcsóbb lesz 10e (?) forinttal.
És akkor megérte várni?
Ezt neked kell tudnod.400 ezerért valószínűleg nem fogják árulni, addigra egyetlen 2018-as sem lesz kapható.
Ha megnézed az árukereső grafikonját alul akkor láthatod, hogy március óta szinte nem is változott az ár. -
daneel_hu
addikt
Számomra a design és anyagfelhasználás is számít.
Képminőségre szinte semmi különbséget nem láttam 2018 őszén, de már mozgásmegjelenítésben sem.Szerintem mindenki vegye azt ami tetszik neki, rosszul nem fog járni.
A következő "lépcső" amit megugrok az a 77-es méret lesz, azt fogom venni ami a legjobb ebben a méretben és még megfizethető. -
-
daneel_hu
addikt
Nincs ezzel baj, mások vagyunk de ez így van jól.
Lényeg, hogy legyen választási lehetőség.Nekem a B8 tetszik külsőre, de azért mégiscsak műanyag a hatás mint az AF8 vagy az FZ800-nál.
FZ800-nál a talp is gáz, nekem ez 20 évvel ezelőtti design, hiába férne el egy minimál nappaliban, inkább C8 vagy E8. A Pana GZ1500-asa is szép, vagy AF9, abban van valami poén. (szerintem)Persze nyilván a W9 77 kéne, ha lehetne választani és nem kéne kifizetni.
-
#28637
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#28632
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#28632
üzenetére
"(#28602) daneel_hu:
"Részemről be nem raknám a nappaliba, nagyon műanyag hatású."
Az FZ800-ból napközben/világosban max. egy képernyőt látsz és a talp függőleges ~6cm-es szárát.
(a talp alja pedig egy kb. 5kg-os fémlemez!!!)
A B8/C8-on viszont valóban látszik, hogy műanyag az alja!!!"Biztos.
Nekem egyik se kéne... GZ1500, AF9, E8 vagy 77C8, vagy W9.
C8-ból a 77-es azért nagyon kéne, de ha 65" akkor inkább E8 vagy esetleg ezzel egyenértékű Pana/Sony.
FZ800-ast mintha baltával faragták volna ki. Ránézésre az AF8 volt a leghúzósabb.
-
daneel_hu
addikt
válasz
renatto
#28611
üzenetére
Szerintem nem a legolcsóbb az LG.
A B8 és C8 olcsóbb, de már a C8 sem feltétlenül. (más márkák oledjeihez képest)Nekem pl E8 van, 100 rugóval volt olcsóbb a 65-ös AF9-hez képest, viszont a vele egyenértékű Pana egy árban volt vele.
Aztán ott vannak a W, R, Z modellek, messze drágábbak bármilyen "nem-LG" oledhez képest.Mondjuk ott kéne indítani, hogy egyik oled sem olcsó.
Egy rommáakciózott 55-ös B8 mennyi most? 350e bruttó?
Az sem olcsó tévé ha már itt tartunk.
Olcsó 55 colos tévé árukereső szerint = 120e. Ez már olcsó.
-
#28560
daneel_hu
addikt
Partizan182
#28556
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#28556
üzenetére
Jajj ne.
Nem sok felesleges feature volt tévén, ez volt az egyik. -
#28553
daneel_hu
addikt
Partizan182
#28552
daneel_hu
addikt
válasz
Partizan182
#28552
üzenetére
Mozgásmegjelenítés ég és föld egy 2015-ös és 2018-as LG között.
Amennyiben valaki használ dejuddert és deblurt. -
#28487
daneel_hu
addikt
Devilstudio
#28484
daneel_hu
addikt
válasz
Devilstudio
#28484
üzenetére
Tv-t mit nézel?
(Csatornák) -
daneel_hu
addikt
Érdemes lenne a gyártói racionalitás mentén is megvizsgálni a kérdést, bár nem tudjuk miből mennyi fogy.
Abban biztosak lehetünk, hogy B és C-ből fogy a legtöbb, viszont segítsetek abban, hogy mondjuk egy C-panel rakható B-re (vagy fordítva) avagy ez a dolog nem működik? (panelcserénél).Fogalmam sincs világviszonylatban mennyi E fogy, de azért az a panel egy üveglapon csücsül.
Hasonló hibaszázalék esetében %-osan ugyanannyi cserealkatrészt kellene gyártania az LG-nek a macerásabb panelből. Persze lehet, hogy ettől még így van, de az E cserepanel tuti drágább mint egy B-panel.
(az üveglap miatt - sőt szerintem a Soundbart sem tudod levenni róla. )A W, R és Z szerintem válogatott paneleket kap, az E nem biztos.
A 77-esekből pedig annyira kevés fogy, hogy eleve ki sem engedik a gyárból szar panellal. -
daneel_hu
addikt
Próbáltam utánanézni, de nem olyan egyszerű ezek szerint.
Az LG SIGNATURE valami prémium megjelölés akarna lenni a cégtől.
Létezik kávéfőzőben(?), hűtőszekrényben és LG OLED tévémodellekben is ez a megjelölés.
Az, hogy az LG OLED SIGNATURE mit jelent a gyakorlatban, passzolom.
A W, R és Z biztosan megkapja ezt a jelölést 2019-ben, G-modell szerintem már nincs. -
daneel_hu
addikt
A paneleket valószínűleg tényleg kategorizálják.
A legóvatosabb szcenárió az az, hogy az LG SIGNATURE OLED-eket válogatott panelekkel szerelik. (tehát a W, G és R de lehet a 77-es C9 is ilyen lesz, nem tudom) Jah és természetesen a Z.E-nél nem tudom mi a szitu, avforumson nem nagyon van képhibás E, kivéve a régebbiek amelyek szintén beégtek mint a többi, de van W is ami beégett, hiába SIGNATURE.
Nekem a szerelő mutatott "repteres" W8-ast, be volt égve mint a huzat... mindig csak 1 reklám ment rajta orrvérzésig.De valószínűleg azért ritka az E-képhiba, mert kevés E-t vesznek.
Inkább a soundbar miatt megy a hiszti, bizonyos basszusoknál rezonál. -
daneel_hu
addikt
válasz
Varshi
#28436
üzenetére
Nem is tudom.
Azért nekem a QLED-ek is tetszettek, najó nem OLED, de masszívan jobb képük volt mint bármilyen egyéb LEDTV-nek.
Nyílván sötét szobában tesztelve nem lenne ilyen jó véleményem róluk.De összességében az oledek és qledek néztek ki tévének, a többi nem.
Volt egy 85"-os kúled kitéve, azért az oda***tt. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28419
üzenetére
"De annyit azért leírok, hogy ha valaki leírja a Pana hibáit (ami nem olyan, hogy szervízt kell hívni), én egyet fogok érteni vele és hozzá fogom tenni, hogy azért vettem Panát, mert az üzembiztosság volt a fontosabb, nem pl a lejátszó, amit vettem külön olyat, amivel szó szerint bármit le tudok játszani."
AVFORUMS.
Csemegézz... tényleg elég sok mindent lehet olvasni, és hasonlóak a hibák mint az LG-nél.
(nyílván a többség az panelfüggő hiba, tehát ezeket a Pana elektronikája sem tudja orvosolni sajnos) -
daneel_hu
addikt
"Egyébként LG-nél is látszik az az üzletpolitika, hogy ha igazán minőséget akarsz akkor ugyan úgy ki kell nyitni a brifkót mint Sony/Pana párosnál."
Bizony.
Novemberben hoztam el az E8-at csereként, az 55 colos (!) E6 is 995e brutto volt anno 2016 karácsonyán.
Tavaly a 65 colos E8 volt hasonló árban, a 65-ös Sony AF9 kicsit többe fájt (talán 1,1m volt), Panából nem láttam ott 65 colost csak 55-öst, ettől nyilván lehetett volna 65 colost szerezni ha rendelek. (vakon).
Hiába volt drága, még az E6 ugyanúgy szenvedett a 2016-osok betegségében.W8, W9 vagy a 77-es C9 még mindig horror áron van, ugyanezek a méretek Panában és Sonyban is brutál.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28412
üzenetére
Az AVFORUMS-on nagyjából az látszik, hányan reprezentálnak egy-egy márkát oled fronton.
Sony és Pana együtt 40%-ot teszi ki, LG 60%-ot. Ilyen arányban adják el az oledeket világszerte.
Itt ketten azaz kettő darab Pana tulaj van, és hibátlan készülékeik alapján következtetnek a Pana oled készülékeinek meghibásodási arányaira. Téves hozzáállás.
Hány LG-tulaj van a topikban akik rendszeresen irogatnak? 30 ?Itthon 2 éve van Panasonic oled, szerintem Sony is.
Előtte nem volt.
Mostanra kezdett beérni az árképzésük is, 1 éve még egyátalán nem volt versenyképes ara ezeknek a készülékeknek.Én símán vennék ha lenne értelme, lenne bármilyen előnye egy Pana vagy Sony olednek.
Nem csak az árra gondolok. Nyílván ha 77 colban lehet majd LG-t venni 1,2 -1,4 millió bruttóért akkor azt veszem és nem a Panát 2,5 millióért, 0 szolgáltatástöbbletért.Az sem derült még ki, mi lesz azokkal akiknek beég a készülékük. (Pana...)
Panánál találtam visszautasítást avforums-on, de nem biztos, hogy ez az általános. -
daneel_hu
addikt
válasz
#76500480
#28389
üzenetére
Ha kinagyítod a logót a képernyőn kívülre akkor értelemszerűen nem éghet be semmi.
A pixeleltolás maximum elmosódást okozhat (szerintem) - de olyat is olvastam, hogy nemcsak összemossa a szomszédos pixeleket hanem szép lassan(?) mozgatja a teljes képet?Az oled kumulatív beégést produkál, tehát nem pont úgy mint anno egy plazmatévé. Magyarán mindegy, hogy egyvégtében használtad a panelt 100 órát, avagy összesen 10 x 10 órát, az eredmény fizikailag ugyanaz.
Adott 4K pixelszám, mimdegyikben kis képpontocskában van 1-1-1 rgb alpixel és egy w-alpixel. Mindegyikben 100%-nyi egység (szerves vegyület?) a készülék vásárlása pillanatában.
Elkezded használni és a 100% szépen csökken minden alpixelnél, attól függően, hogy az adott területnek mekkora fényerőt kell produkálnia. Könnyen belátható, hogy ahol folyamatosan 100%-on égnek az alpixelek, ott sokkal hamarabb fakulást (kiégést) fog produkálni a panel mint máshol.Valamiért a blue-alpixelek később produkálnak fakulást mint a vörös és zöld alpixelek, lehet talán a sárga szín gyakorisága miatt, de ezt nem tudjuk.
Pedig az LG megoldása színszűrős, tehát valójában mindegyik alpixel fehér, csak színszűrő van előtte. Ez annyiban jó, hogy nem kell különböző összetételű oled anyagot használni az alpixeleknél, így egyik sem öregszik gyorsabban. Elvileg.
Arra sincs érdemleges mérés (teszt), hogy amennyiben teszemazt 100-os oled fénynél, 300 óra alatt egy vörös hircsatorna sáv beég (fakul mérhető módon mondjuk 1%-ot), akkor ugyanez a hircsatorna sáv hány óra alatt produkálja ugyanazt a fakulást 20-as oled fény mellett.
Ha lineráisan gondolkodunk akkor 300x5 óra, tehát 1500 óra kell legyen, de erre nincs még mérés.
Senki nem tudja, pedig elvileg ez lenne a lényeg.A RTINGS extrém módon terhelte a tévéket és úgy égették szét.
Biztosan nem 20-25-ös oled-fény mellett.Volt olyan mérés ahol egy LG-OLED készülék 8000 óra alatt semmiféle fényerőveszteséget nem produkált.
Azért az nem rossz, értsd: 0%-ot. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#28384
üzenetére
"Ezekben az esetekben az a gond, hogy azt mondod, jó az LG szervíze, szerelője stb. Én meg azt mondom, jó a tv-m és remélem sosem tudom meg milyen a szervíz és a szerelő. Mindez egy 2 hónapos több százezres tv esetében. "
Neked jó, szerintem örülj neki.
Viszont az avforums-on sok pana-tulajnak sajnos nem jó. (ugyanolyan hibák fordulnak elő mint LG-nél)
Ott nem 2 db pana-tulaj van azt elhiheted, hanem több száz. Statisztikailag lehet már számolni velük.Értelmezhetetlen számomra, hogy 2db Pana-márkájú oled készülék birtoklásával (ennyien vagytok a topikban)hogyan lehet azt a következtetést levonni, hogy ezzel a márkával pedig semmiféle baj sincs.
-
daneel_hu
addikt
válasz
sutiand
#28355
üzenetére
Oled-fronton több tapasztalatot olvashatsz avforums-on, itt alig van nem LG-oledes tulaj. (Szerintem max 5-6)
De ha 1 éve rá vagy pörögve a témára akkor már képben kell legyél.
Rosszul nem fogsz járni az biztos.
Sportközvetítéseknél vörös logó kerülendő. (Sport 1 vagy Eurosport live) -
daneel_hu
addikt
válasz
sutiand
#28355
üzenetére
"A garancia , a belső médialejátszó, a menürendszer, a mozgásmegjelenítés mind fontosak számomra."
Mindenben az LG a legjobb, a mozgásmegjelenítést kivéve... arról azt mondják a Pana vagy a Sony jobb.
Bár ezt nem láttam amikor a 2018-as LG modellekkel vetettem össze a boltban az említett 2 másik márkájú oled készüléket. Szerintem 2018 előtt volt előnyük, mára már ez is elolvadt.Alapvetően nem fogsz plazmás mozgást visszakapni semmiféle oleden, erre ne is számíts.
Az egy impulzusos megjelenítő, míg ez sample and hold.
Még trükkökkel sem lesz olyan jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autós topik
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Formula-1
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- AliExpress tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- LG 55" G5 OLED evo 4K HDR 165Hz Smart AI Gaming TV
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- Xbox One / Xbox Series játékok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- Új HP 16 Victus FHD IPS 144Hz Ryzen7 8845HS 5.1Ghz 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest