-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
válasz
szkutyi
#90307
üzenetére
Azért szépen el lett terelve a kadencia helyes felől a szemre hibátlan irányába.
Szerintem Blakey jól mondja: kadencia helyes lejátszás csak akkor van ha a lejátszó pontosan annyi FPS módban küldi a frameket ahogy az definialva van a videó fájlban ÉS a megjelenítő átvált ugyanerre az FPS módra és 1:1 megjelenítés történik.
Duzzogva még belefér az X:X "pulldown", mint a mozikban. -
junkpod
nagyúr
válasz
kolosszus87
#90297
üzenetére
Ok. Megfogtál.
Amúgy ha jól tudom a HDR 10+ a legritkább forma egyelőre? -
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#90206
üzenetére
Amúgy, de. Kell.
Ha neked jó egy DTS HD Master sáv sztereóra lekeverve hallgatni, akkor te egy nagyon erős kompromisszumot fogadsz el. Azért ez egy fél milliós tv esetén szerintem nincs rendben. -
junkpod
nagyúr
válasz
kolosszus87
#90217
üzenetére
Mint ahogy a Sony is képes ezekre.
-
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#90187
üzenetére
Kell mert, ha van egy lejátszó, erősítő, tv kombó akkor el kell dönteni, hogy merre menjen az av jel.
Mehet a lejátszó -erositő-tv vagy a lejátszó -tv-erősítő úton.
Az első esetben az erősítőnek kell ismernie minden féle videó szabványt , második esetben a TV -nek kell ismernie minden hang szabványt. És úgy továbbítani hogy nem nyúl bele.
A videó továbbítása a nagyobb kihívás. Ezért vettem DTS képes TV -t. -
junkpod
nagyúr
válasz
blakey
#90040
üzenetére
Nem mondtam, hogy nincs rendben.
Csak annyit mondtam, hogy a TV -n elérhető streaming hordoz bizonytalanságokat, mint az ingadozió és usertol független, akár régió specifikus sávszélesség és tömörítés arány, a tv beépített lejátszó képességei.
Míg ha letoltesz egy műsort, az lehet hogy jobb, mert a forrás nem ingadozó es/vagy ultra nagy sávszélességű streaming vagy legjobb esetben BD. Ha ezt egy dedikált jó minőségű lejátszó teszi ki a tv-re, máris lehet jobb minőségű. -
junkpod
nagyúr
válasz
hunspikey
#90036
üzenetére
A HDR és DV filmkészítés negativumaival egyet értek. Ezt már itt is leírtam: csak a vakító fénylik effektek kedvéért fogják vissza a normál fényerőt. Remélem idővel megtanulnak HDR filmet is forgatni.
Silo streaming. Lehet hogy jobb lesz egy torrent verzió mint a streamelt amit te itt elerhetsz.
-
junkpod
nagyúr
válasz
hunspikey
#90013
üzenetére
De még mindig itt tartunk, hogy agyon tömörített, és ráadásul változó bitrátás filmek alapján vizsgálod egy megjelenítő kepminősegenek felső 3%-ot adó paramétereit. Fekete és tartalom nélküli képeket kimerevitve? Tv lejátszó szoftverrel? YouTube video teszt alapján másik TV -rol beállított kép paraméterekkel?
Szerintem ez nagyon tévút. -
junkpod
nagyúr
válasz
Vhiktor
#89954
üzenetére
A saturacio, hue és fényerő a színes megjelenítők szín abrazolasanak matematikai modellje. A fény színét a hullámhossz jellemzi, a fény "erőssége" a fény által közvetített energia nagysága. Bármekkora energiájú egy fény sugár, ha a hullámhosszra azonos akkor a színe is.
Persze az emberi látás fizikaja nem így működik. A fény és szín érzet kialakulása a szenzoraink kepessegetol függnek.
A piros ing színét nem (csak) az anyagának színe (szín elnyelő tulajdonsága) hanem a rá verődött fény színe határozza meg, mivel a szemünk fenyeugarakat érzékel és nem anyag jellemzőket. Tehát nem lesz ugyanúgy piros az ing.
-
junkpod
nagyúr
válasz
szagnes69
#89841
üzenetére
Én annak idején, 2 éve mikor osszehasonlitottam az elérhető OLED-eket, arra jutottam, hogy nagyobb különbség van a többi szolgáltatás képességekben mint a panel kepminisegben, akár márkák akár márkán belül típusok között.
Én a Sony mellett a DTS képesség, a bfi, Android rendszer, duál tuner, különleges hangszóró miatt döntöttem, majd vártam 1-2 évet és idén vettem egy A83J modellt jó áron.
Elégedett vagyok vele. De itt kb mindenki elégedett a saját TV -jével.
(Mondjuk a dual tuner, mint kiderült, pont nem jó semmire, mert felvételen kívül semmire nem használható.) -
junkpod
nagyúr
Android tv tanácsra volna szükségem. Jelenleg 2 Google fiók van beállítva, így most minden induláskor rákérdez, hogy melyikkel folytassa.
Van valahol lehetőség default fiók beállítására? -
junkpod
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#89698
üzenetére
A nit az nem a bármekkora távolságból érzékelhető fényesség. Hiába 19ezer nit a zöld lámpa felületen mért érték, 20 méter távolságból nézve nem fog megvakitani. Sőt mivel a szemünk alkalmazkodik az össz fényhez ezért világosban és sötétben is más erősségűnek érzékeljük. Még egy százas egőbe sem néz bele senki, közvetlen közelről , a napba sem. Minek akkor ilyen erős fényt 2 méterről az emberek arcába lőni?
Értelmetlen. -
junkpod
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#89691
üzenetére
A HDR és az sdr két különböző dolog.
1. Ha az sdr max fényerőt felallitod a 100nit (?) fölé akkor minden extra fényes lesz, nem csak az és úgy ahogy a HDR filmekben beállítják (csillanas, villanás, robbanások, lézer...). Ha 100%-ra rakod akkor egy fehér lap is vakító fényerejű folt lesz. És ezzel együtt ez elviszi az összes színt is. Teljesen téves használat szerintem 30-40% fölé tekerni az sdr fényerőt normál szobai fényesség esetén.
2. A HDR modokban a fényerő 100%, de ott a film erre van előkészítve. Úgy csak ott lesz erős a fény ahol a képen az indokolt.Amit viszont a filmkészítők csinálnak az teljesen önmagáért való, felesleges: minden ami picit is fényes az csillanjon akkorát mint az atomvillanás, illetve minden mást sotetitsunk le 1nitre, hogy még ütősebb legye5a kontraszt. Na én ezt nem szeretem, ez nem HDR tv funkció.
-
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#89651
üzenetére
Mindenkinek masok5az érzékszervi képességei. Nem hiszem hogy rosszat akar saját magának. Az ő szemének kell a 80.
Most neze5az Ashoka sorit, streaming, DV, dv-sotet mód, bfi 1, és nekem így így pont elég fényes a lezerek, robbanások. Több már bántó lenne.Amúgy meg jót nevettem az első sorodon.
-
junkpod
nagyúr
válasz
hunspikey
#89516
üzenetére
Semmi olyat nem írtam amiket belelatsz.
A streaming kielégítően jó minőséget ad, az átlagos felhasználói elvárások és érzékelési képességek, eszköz beállítási képességek fölött jóval.
A BD (remux) ettől is jobb. Sokkal.Az OLED TV -k a tv minőségi skála felső 5%-át képviselik. Vannak régebbi modellek és új, jobb képességű modellek. De szerintem a legjobb és leggyengébb OLED-ek között sincs akkora különbség mint a legjobb LCD és leggyengébb OLED között. Biztos nagyon jó tv a G3, az is lehet, hogy most ez a legjobb. Használd egészséggel, élvezd!
Csak szerintem a képminőség megítélése szempontjából komoly jelentősége van a forrásnak, egy bizonyta6, ismeretlen tulajdonságú forrás (streaming) nem lehet alapja a képminőség objektív megítélésének.
Valószínű, hogy streaming nézés élvezeti értékét nem sokban befolyásolja, hogy melyik OLED TV -n nézzük, még BD esetén is műszeres mérések vagy sas szemek kellenek (meg sok hit) a különbségek eszlelesehez. Ezek a teljes 2 órás filmelmeny szempontjából még jelentéktelenebbek.
Szerintem. Szemelyeskedes nélkül.
-
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#89472
üzenetére
Egyetértek, túl nagy a távolság a a kiválasztott TV minőség és a tartalom minőség elvárások között.
-
junkpod
nagyúr
válasz
blakey
#89049
üzenetére
Aki jól akar aludni az úgy tesz mint te, nem rak TV -t meg hangrendszert, stb... a hálószobába. Oda csak ágy való.
Az me ha egy gyártó (kb mindegyik) leírja, hogy használaton kívül aramtalanitani kell, az nem azt jelenti, hogy minden este, hanem ha hosszabb ideig nem használjuk.
Ez egyszerű szöveg nem értés... -
junkpod
nagyúr
válasz
Farkassacred
#88718
üzenetére
Az rgbw alapszinek mindegyikén látszik?
-
junkpod
nagyúr
válasz
Farkassacred
#88702
üzenetére
A jobb felső részén a világosabb téglalap alakú folt?
-
junkpod
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#88668
üzenetére
Szer5egy ilyen teszten meg az LCD is beegne...
-
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#88622
üzenetére
Hát ilyen nezesi távolságokra meg a fhd is pazarlás, nem, hogy a 4k.
-
junkpod
nagyúr
válasz
magellaner
#88469
üzenetére
pedig ebben a videóban összességében a Samsung volt jobb.
-
junkpod
nagyúr
Szerintem a kép formátumok legteljesebb támogatása miatt ezeket a modern és drága TV -ket érdemes központként kezelni, nem az erősítőt.
Úgy értem, hogy minden videó forrást közvetlenül a TV -ben kell kötni és egy eARC képes erősítőt csak hangra kötni.
Az erősítők kép formátum támogatása vegyes, valami mindig hiányzik, néha kikapcsolhatatlanul belenyulnak a képbe.
A másik amire figyelj ha PS a videó player is, hogy a Sony HDMI bemeneti mód vagy 120Hz vagy DV, kettő együtt nincs. -
junkpod
nagyúr
Szerintem a HDR filmkészítés egyik lépése a "sotetitsunk be minden jelenetet", hogy jobban érvényesüljön a kontraszt, dinamika. Amúgy se a fényképezés adja a HDR fényeket hanem az utofeldolgozas.
Persze aztán jön a magyarázat: ja, mi vaksötét moziteremre fényeljük a filmet, aljalmazkodj!(Látom, te is Panasonic vonalról jöttél?)
-
junkpod
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#88228
üzenetére
Azért szokták hűtő bordakra szerelni?
-
junkpod
nagyúr
válasz
Vhiktor
#88161
üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy van-e különbség a digitálisan létrehozott és a kamerával felvett filmek között?
Az már megvilágosodott, hogy a digitális mozikban a vetitogep nem használ shuttert.
A kamerákkal mi a helyzet? Az analóg kameranal milyen shuttert használnak, 180 fokost vagy ott is dupla shuttert mint az analóg vetitők?
Digitális kamerák használnak? -
junkpod
nagyúr
válasz
salapp
#88048
üzenetére
Én se látom az 55A83J képét elmosott homályosnak. A tükröződés gátló rétegből csak annyit látok, hogy direkt fényt szórja.
Amúgy sport M4 csak 1080i és elég erős tomoritessel, jo-jo, de már egy fhd skyshowtime is jobb. Úttörő volt az antenna Hungária de mostanra a streaming túllépte...
-
junkpod
nagyúr
válasz
SaitoX
#88021
üzenetére
A YouTube kepeden nekem a Sony képe sokkal jobban tetszik, színek és árnyalatok vannak rajta, az LG meg egy hatalmas fényerő demó a természetes színek és árnyalatok elvesztésével.
Kapcsold ki a Sony auto fényerő szabályozást és told fel maxra, ha neked az tetszik. Amúgy hidd el nekem, hogy ha egy hétig csak a Sony képét néznéd, utána az LG beallitastol rosszul lennél.
De válassz olyat ami neked tetszik. -
junkpod
nagyúr
válasz
SaitoX
#88014
üzenetére
Hitetlenkedve olvasom amiket írsz. Homályos kép, nem mély fekete, nem élénk színek? Kivetted egyáltalán a TV -t a fólia csomagolasbol?
Nem véletlen egy LCD TV -t szállítottak ki neked? Vagy te is inkább a sport kép mód kedvelője vagy?
Nekem A83J van és semmi ilyesmit nem tapasztaltam. Ráadásul ez is LG panel. -
junkpod
nagyúr
válasz
Vhiktor
#87766
üzenetére
Megpróbáltam több információt szerezni a mozis digitális projektorokrol, de nem sokat találtam. Egyelőre úgy értem, hogy a digitális mozis projektorok többsége dlp és nem használnak sem suttert sem BFI -t, a képet 24hz-en vetítik és átmenet nélküli frame léptetés van. Fura. Valószínűleg a vetitok fizikai képességei nem tették eddig lehetővé a BFI használatát.
Filmes vetitok természetesen shuttert használnak, ami 96hz-es villogast eredményez. Az imax is digitális vagy az még filmes?Egy jó beszélgetést találtam a témában:
[link] -
junkpod
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#87657
üzenetére
Igen, régen minden jobb volt.
Azóta kivették 3s idén visszarakták A most még kapható, 23 előtti modellek nem DTS képesek. -
junkpod
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#87564
üzenetére
Kb úgy, hogy a Samu megmondja a kiskernek, hogy ad kedvezményt bemutató készülék vásárlásra, de azt nem adhatja el, a kisker költsége.
A garancia, magyar törvények ide vagy oda, az nem csak úgy van. Azt valakinek finanszírozni kell. (És nem a gyár fogja ezt kifizetni, hanem a kereskedelemben résztvevő cégek.) -
junkpod
nagyúr
válasz
wallace 234
#87512
üzenetére
Hát ha az Euronics egy "not for resale" bemutató darabot értékesített az nem a Samsung hibája.
Az áruházi üzemmód folyamatos használata érthetően nem otthoni felhasználás. -
junkpod
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#87020
üzenetére
Ha a két szélén végig ér a kép akkor nincs hond5, a TV show -k gyakran idióta képarányúak.
-
junkpod
nagyúr
Én is drágának tartom a jobb markakat5: Sony, Pana.
Családban vettünk 2 éve egy jóárú LG akármit 350 körüli áron. Én azt nem akartam, vártam 2 évet és az azzal egykorú modellt Sony A83J-t megvettem 390ert.
Inkább régebbi modellt de a saját elvárásaimnak jobban megfelelő típust. -
junkpod
nagyúr
Jött egy frissítés Sony Android TV -re. Azóta mintha többet várakozna, homokorázna a TV az appokkal.
Másnak van tapasztalata ezzel? Vajon mit frissített? -
junkpod
nagyúr
válasz
FIREBLADE78
#86794
üzenetére
Engem mindig elszomorít ez a 90es évekbeli adó elkerülés. Persze, te dolgod.
-
junkpod
nagyúr
válasz
ImpersonatoR
#86704
üzenetére
Ez 5 pixel volt. Nekem inkább az furcsa, hogy ennyire látszanak a kikapcsolt "tökéletes fekete" pixelek.
-
junkpod
nagyúr
válasz
tocijozsi00
#86580
üzenetére
Szerintem csak piaci alverziok. Nekem 83J van, fenyereje este még BFI beállítással is bántóan sok tud lenni.
-
junkpod
nagyúr
Meg van az a gösser sör reklám, ami mostanában megy, hogy nagyon halk ambient zajokkal (eső, természet...) emelik a hallasod "erősítését", majd a végén a normáltól picit hangosabb narráció szinte berobban a füledbe?
Na, kb ilyen érzésem van a hdr filmekkel is. Minden kisebb fényerőre van keverve ami nem csillogó, hogy hatásos legyen a HDR kiemelés. -
junkpod
nagyúr
válasz
Vhiktor
#86005
üzenetére
Nem tudom. Persze lehet abban igazság amit írsz. Első dolgom volt a természetes (aka sárga) filmmod profil beállítás. Nem tudom elviselni a hideg színes beállításokat.
Egy kics6ugy hangzik nekem amit írtok, hogy azért érdemes visszavenni az sdr beállításokat, hogy ütősebb érzése legyen a hdr -nek. Mint a reklám fotókon.
Telefonnal lehet hozzávetőlegesen mérni fényerőt, színt, gammat?
Woled esetén a plusz fehér subpixel mennyire szól bele a szürke képzésbe?
Új hozzászólás Aktív témák
- MasterDeeJay: Comet lake (10gen) és DDR3 - mert ilyet is lehet!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Windows 10
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motoros topic
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nem véletlen egy LCD TV -t szállítottak ki neked? Vagy te is inkább a sport kép mód kedvelője vagy?
De engem kirázott a hideg attól amit írtál a használati szokásaidról.
