-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79975
Yodamest
veterán
Little_Gaara
#79972
Yodamest
veterán
válasz
Little_Gaara
#79972
üzenetére
Csak a samsung
Nekem szerencsére semmi fennakadás nem volt ugyanezzel az S95B-s BF rendeléssel, csak adja az ég, hogy ne szoruljak rá soha a supportra. 
A tv amúgy nagyon jó, először kicsit zavartak a samsungos dolgok, de ami még most is zavaró, hogy pl. a menüben lépkedéskor időnként ilyen 3-4mp-re unreszponzívvá válik a távirányító és nem reagál semmire.... utána megint jó mondjuk 10mp-re, de utána megint nem regál 3-4-ig... jó játék. A képminőség így filmmaker módban kis finomhangolással viszont perfekt.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
65"-ben én tuti a B2-t venném annyiért, nem rossz az egyáltalán... talán 50-100 nittel kisebb a fényereje mint a C-nek, na bumm.... de attól még minden más aspektusában (anyagminőség, távirányító, os, kezelhetőség stb.), ideértve a garanciális ügyintézést, a legjobb a piacon.
-
Yodamest
veterán
válasz
Matt89
#79732
üzenetére
Jó igen, ezt ismerem. Érdekes kis felmérés, de ez nagyon high end. Nyilván a LZ200 a legjobb, egész egyszerűen a közelében sincs semmi, ez már a videón is látszik. Viszont az ára is 3X a C2-höz képest, szóval.... amit én linkeltem azért jó, mert valamelyest földhözragadt, nem csak azt nézi, hogy oké: van 3 misid akkor ezt vedd, hanem a pénzedhez képest mi a legjobb amit kaphatsz.
Ahol meg egy G2 felmerül mint legjobb (elég sok helyen), ott a C2 is felmerül mert voltaképp szinte ugyanaz a kettő, csak a G2-re prémium garancia vonatkozik, illetve kissé nagyobb a maximális fényereje, ezek dobják meg az árát.
-
Yodamest
veterán
Kinél lett a legjobb oled a C2?
Az összes ilyen tv-s yt csatornán ezt mondják, van valami ázsiai csávó nagy szaki a témában, sokan nézik, ő is azt hozta ki, illetve más tv-s minőségi tartalomgyártók. (nagy csatornák, nem ilyen egy szál faszi magyaráz a saját tv-jéről jellegű)
-
Yodamest
veterán
válasz
yoogie
#79689
üzenetére
Csak a tesztek végén mindig fogom a fejem, amikor ezt olvasom:
"A 65 hüvelykes Philips 807 tévé nagyjából 780 000 forintba kerül, és tudásához képest és a piac többi szereplőjét is figyelembe véve szerintünk ez korrekt árazás manapság."Pont, hogy a többi szereplőt figyelembe véve nem jó az az ár... de mind1 mert ezt írják akkor is amikor: "XY tévé nagyjából 1 760 000 Ft-be kerül, ez véleményünk szerint teljesen korrekt ár" stb. Olyat még egyszer sem olvastam, hogy ezt az árat sokalljuk, ennyiért nem éri meg stb.
-
#79546
Yodamest
veterán
Sidorovich
#79543
Yodamest
veterán
válasz
Sidorovich
#79543
üzenetére
Samsungnál is tuti így van
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79535
Yodamest
veterán
Deadpool73
#79534
Yodamest
veterán
válasz
Deadpool73
#79534
üzenetére
Csinálja az magának, nem kell ezzel foglalkozni, csak legyen bekapcsolva a funkció és mindig kapjon áramot kikapcsolt állapotban is.
-
Yodamest
veterán
válasz
Sliderxy
#79530
üzenetére
Egyébként a 42" és 48"-os C2-ket érte meg most nagyon venni, nem győzték őket már a béka segge alá akciózni az elmúlt héten. Nyilván az lehetett az oka, hogy azok fogytak a legkevésbé, gyakorlatilag csak az veszi ezeket aki monitornak akarja használni. Amikor én vettem a 42"-os 350 volt, a 48"-as meg 430! Azóta lehetett a 42"-est 309K-ért is már kapni bőven, illetve a 48"-ast 369K-ért.
-
Yodamest
veterán
válasz
ricsip
#79430
üzenetére
Ezek mind apróságok, nincs jobb tv főleg gamer monitor gyanánt mint a C széria. Más vagy sokkal drágább azért nem éri meg, (sonyk, ahol van DTS) vagy kb ugyanabban az árban csak rosszabb van. Gigás lant még nem találták fel tv-re, távirányítója pedig a legjobb a piacon szerintem.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#79359
üzenetére
Rtings írta:
"The Samsung S95B handles direct reflections incredibly well, but there are some flaws. Due to the lack of a polarizer, if you're in a room with any ambient lighting, the TV has a pink tint to it even when it's off."
Tehát a polarizer nincs beépítve és valahol azt olvastam az elég sok fényerőt lefog egyébként, úgy általában a többi oled tv esetében. -
Yodamest
veterán
válasz
alaves
#79356
üzenetére
Én úgy tudom nem a tükröződés miatt van ez. Úgy tudtak nagyobb fényerőt elérni, hogy kihagytak egy réteget a panelből, ami azért lenne felelős, hogy elnyelje a bejövő fényt. Tehát a fényerő növekedés egy bizonyos %-a nem is a QD-OLED technológiából fakad, hanem abból, hogy egy fény elnyelő réteget nem építettek bele. Ezt gyakorlatilag bármelyik gyártó megtudta volna csinálni már és akkor bumm 1000 nit ott is van ugyanúgy...
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#79346
üzenetére
Ez az "LCD-sedés" ha már így fogalommá vált, nálam sem jelentkezett, csak szimplán megjegyeztem mint tényt, hogy a panel coating miatt ez a jelenség fennál a samunál.
Összeszerelési minőség nem a konkrét legózásra értendő, hogy rámegy a talp, ott a panel rajta, hanem pont amitől a topikok is hangosak, hogy elhajlanak a kijelzők, a talp mondjuk nem szálcsiszolt fém, mint az LG-nél, hanem belül ugyan fém a súlyozás miatt, de a felülete csak műanyag stb.
A képminőség az ami tényleg ott van mint húzó erő, abba tényleg nem kötnék bele és a filmmaker mód is azért elég színhelyesre is lett updatelve mostanra. A homogenitás is biztosan kiváló azt én is olvastam, csak az pont egy olyan dolog, amit szerintem így átlagfelhasználás, filmnézés során a legkevésbé tud értékelni az ember, mert nem igazán észrevehető.
Egyébként kicsit én hiányolom a különféle tv műsor feljavító algoritmusokat is, mint az mpeg zajszűrés stb. nemtom az LG meg a korábbi sonym tele volt ilyenekkel, itt a samun meg annyi van, hogy "zajszűrés" de nem is látom hogy bármit csinálna.... korábbi tv-men vagy 4-5 féle ilyen zajszűrő opció volt és az LG-n is van bőven.
"A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled."
Hehe azért durva, hogy ezt a mondatot is megéltük, még ha szerintem ekkora különbség egyáltalán nincs a QD hoz képest. Hát igen olyan korban élünk amikor a szimpla OLED képminőség már kevés. -
Yodamest
veterán
Igen, azt én sem vitattam egy percig sem, hogy egy 9/10-es tv, viszont ezen belül is az LG-k azért más szint, sokkal stabilabb kiforrottab koncepció. Én azért "nem vehettem" filmezős tv-nek C2-t mert a monitorom már az és a 2 távirányítót nem lehetett volna megoldani, hogy ne akadjanak össze, márpedig nálunk folyamat szoott menni a két tv. Ennyi volt az oka, egyébként két C2-t terveztem volna a szobába alapesetben. Aztán végül így kuponnal jó vétel volt a samu is, ha már az LG-k ugye kiestek, nagyon más nem volt, egy philipsnél azért mégiscsak jobb vagy tcl minilednél.
-
Yodamest
veterán
válasz
Yodamest
#79314
üzenetére
Még az előzőhöz:
Vákumban persze jó tv az S95B-is, és megérdemli a 9/10-es pontozást, de szerintem nem ellenfele, nem hogy a G2-nek, a C2-nek sem, ha a teljes "képet" nézem és nem hagyom magam szimplán a +fényerős marketinggel lekenyerezni. Sokan az alapára miatt, ami horribilis és elég nevetséges, hogy 700K felett van, azt hiszik ez a G2 ellenfele tud lenni, de nem, nagyon más liga minden téren. A valós ára valahol ott van amennyiért én vettem, a C2 és a B2 között, talán a B2-nek lehet az ellenfele mindent egybevetve. (ami szintén egy 9/10-es tv btw) -
Yodamest
veterán
válasz
a.sebi
#79234
üzenetére
C2 vs S95B vélemény:
Nálam egy szobában van mindkettő, a C2 monitorként, nemrég BF akcióban pedig filmezésre jött az S95. Már van annyi tapasztalatom, hogy megosztanék pár gondolatot, mert ez egy elég általános kérdés szerte a neten, sőt sokszor a "G2 or S95B?" merül fel.Alapvetően szerintem nincs létjogosultsága a C2, G2-vel egy lapon említeni, NEM KÉRDÉS, hogy az LG oledek jobbak, egész egyszerűen tényleg mindenben, a fényerőt kivéve. Viszont már a sokadik firmware update után, igazából az sem annyival több a samsungnál, szinte már elenyésző, szóval ez a selling point már nem annyira az, mint eleinte a review-ek kapcsán annak tűnt.
Az LG annyival minőségibb mindenben:
1. jobb a webOS mint a tizen, több app is elérhető rá, szélesebb körben támogatott,
2. rugalmasabb a rendszer, gyorsabb, nem akad be, a samu hajlamos 2-3mp-re néha befagyni
3. összeszerelés és anyagminőség, soookkal jobb az LG-nél, a samsung olyan e-téren mintha egy szimpla középkategóriás készülék lenne
4. a távirányító ég és föld szintén, nem csak funkcionalitásában, maga a fogása, anyagminőség, egyből érzed, hogy kb 3X drágább kategória (kéne legyen)
5. a panel mindig tintafekete, még tűző napnál is, a samunál meg veszít a fekete színből attól függően mennyi fény van a szobában, nagyon rossz elhelyezés esetén akár lcd kategóriába le tud csúszni (nyilván nem életszerű, csak a példa kedvéért)
6. soookal jobb szervizháttér
7. alapvetően természetesebb megjelenítés, a színek közelebb állnak a referencia értékekhezSamsung oldalán meg hát:
1. magasabb fényerő, ami a frissítésekkel egyre csökken....
2. teltebb színek, amikből ha természetes hatást akarsz elérni úgyis visszaveszel majd LG oled szintre... szóval ugyanott vagy.Illetve a neten is, ha szóba kerül egy C2 vagy G2 CSAK jót olvasol róla, senki nem lesz elégedetlen vele stb. viszont az S95B-nél nagyon sok az elégedetlenkedő, nagyon sok a negatív visszajelzés.
Végezetül példaként ez a teszt nagyon jól szemlélteti a különbséget, mindkét tv-re 9/10 pontot adtak az AVforums-nál, viszont nézzétek meg, hogy a C2 negatívumoknál 3 tényező szerepel míg a samsung negatívumoknál meg 7!!!!
AVforums C2 review
AVforums S95B review -
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#79008
üzenetére
Igen, meg ez olyan, hogy ki mit akar látni. Mondjuk a Prey filmet felhozva: nekem az annyira nem fontos, hogy ha a tv mellé tennék mondjuk egy páfrányt, akkor a tv-beli páfránynak pont ugyan olyan színe legyen. Nyilván egy határon belül legyen, tehát ha az élőben zöld, akkor ne kékeszöld legyen meg ilyenek, de én azt várom hogy ne élethű legyen, hanem képráztasson el, meséljen.
Érdekes, mert pl. ezzel szemben hangzásban meg pont, hogy fordítva van, azért is használok sennheiser fülest, mert ott meg pont hogy a steril, minél kiegyensúlyozottabb, tisztább, szellősebb hangzás tetszik.
Jah ha már hangzás: a TV-vel kapcsolatban még, hogy valóban egész jó hangja van, a korábbi Edifier hangfalaimat simán kiváltotta, egyből több hely lett a komódon.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#79004
üzenetére
"amit most itt páran mondanak hogy színes, az a színek nagyobb fenyereje miatt van."
Igen, érdekes látvány, de szerinted ezt a fajta színességet, ami valljuk be a selling pointja ennek a tv-nek, nem lehet, hogy egy C2-ből is kilehet hozni? Én tökre úgy érzem, hogy ha ott a vivid módot finomhangolnám, mondjuk egy 70/100-as színerősséget ráengednék, (lehet alapból is annyi) kb ugyanezt kapnám. Aztán lehet nem, csak agyalok.
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#79002
üzenetére
De és tényleg jobbnak látod a képet offon mintha mondjuk low lenne? Lehet tartalom függő is, pl. új Top Gunnal teszteltem tegnap és fú hát ott amikor repkednek és szemből mutatják a repcsit, az üvegen annyira szépek a napfénytörések, offon egész biztos nincs meg az a fajta fényerősség. Meg neked nem sötét úgy a kép?
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#78999
üzenetére
Általánosságban lehet, de szerintem ez típusonként változó, nem lehet általánosítani és azt mondani, hogy az minden gyártó minden tévéjénél OFF és kész. Bárki aki ránézne most erre az adott készülékre, egész biztos vagyok benne, hogy nem mondaná azt, hogy kontraszt javítás nélkül szebb a kép, mint azzal. Az hogy színhelyes meg mennyire az tök mindegy, lehet felőlem full adobe színhelyes is ha egy sötét massza az egész kép... én inkább amellett vagyok, hogy lehessen élvezni, lássam a tükröződéseket, legyen élet benne. De kinek mi.
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#78995
üzenetére
Amit írtam a HDR-re vonatkozik. Ott tuti nem kapcsolnám ki a kontraszt növelést, az kb ugyan az, mint LG-nél a tone mapping. A C2 is tone mapping nélkül full paszteles HDR alatt, egész egyszerűen nincsenek csúcsfények, olyan, mint egy ips led tv. (nyilván jobb feketével, de értitek)
-
Yodamest
veterán
válasz
ribarszki
#78989
üzenetére
Én csak támpontként nézegettem a "hivatalos" beállításokat, de amit a legjobbnak látok azt állítom be. A contrast javítás legalább low-on mindenképp szükséges HDR anyagokhoz szerintem. Anélkül egész egyszerűen olyan a kép, mintha egy SD filmet néznék, fátyolos és sötét is. A meleg 1-2 között vaciláltam, de alapból annyira színekkel teli képe van a tv-nek, hogy a meleg 1-et én színhelyesebbnek látom, a 2 már nagyon "szépia" szerűvé teszi. Mindezt úgy, hogy egyébként a C2-n a warm50, azaz legmelegebb beálítást használom. (szóval nem vagyok "hideg szemű")
-
Yodamest
veterán
válasz
alaves
#78979
üzenetére
Hát igen azonos méretben lenne jó összevetni őket, de durva lenne most berendelni egy 65 C2-t is.
Az élesség számomra simán elfér középállásban, több mint 3 méterről nézzük, jót tesz a képnek és egyáltalnán nem lesz "recés" tőle.Neked is ez van úgy olvastam korábban, te milyen beállításokon használod? Nagyon szép a képe, de abban nem vagyok biztos, hogy egy C2-ből mondjuk 70-es szaturációval ne lehetne nagyon hasonló képet elérni.
-
-
Yodamest
veterán
Tegnap beüzemeltem a monstert, S95B első benyomások:
Szerencsére, tényleges benyomás nem volt rajta, sértetlenül érkezett, a kijelző hajlik csupán kissé ívesen hátrafelé, de ezt sok helyen láttam, erre számítani lehet, nem tekintem hibának, sérülésnek. (van akinek előrefelé hajlik, az talán rosszabb)
A filmmaker módot finomhangoltam végül, sikerült SD-re és HDR-re is elég szép képet összehozni, elég átláthatók és egyszerűek a képbeállítások. Hiába van már monitorként egy LG C2 az asztalon, az 42"-os és a méret különbség miatt nem tudom a képminőséget pontosan összevetni, nyilván a 65"-on minden teljesen másképp jelenik meg, illetve a C2 42" fényereje elmarad a 55" és 65" modellekétől.
Leginkább úgy tudnám a QD-OLED-et jellemezni, hogy kicsit olyan, mintha a C2 egy finomhangoltabb vivid képmódban lenne. A szaturációt alapon hagyva (25/50) erőteljesek, kövérek a színek, van egyfajta cartoonish hatása az egésznek, minden filmből kicsit rajzfilmet csinál. Ezt lehet szeretni, nem szeretni, nekem egyébként tesztik, ad egyfajta vidám hangulatot a képnek. A dolby visiont kár, hogy nem támogatja, nyilván megkerülhető több hdr sávos filmekkel és szemre számomra nincs lényegi különgség a sima hdr-hez képest.
Egy funckionális dolgot hiányolok, ami az LG-ben elég hasznos, hogy ott a remote zöld gombjának 8X megnyomásával, elő lehet hozni a tv aktuális működési adatait pl. 120Hz, 10bit. A samsungnál én ilyet nem találtam, itt csak az épp játszott film paramétereit lehet lehívni, de hogy a tv az mennyi Hz-en megy épp vagy hány bites színmélységben, azt sehonnan nem fogod tudni.
-
-
Yodamest
veterán
Hát majd igyekszem, ez nekem több szempontból is nagy váltás lesz, mert egyúttal átállok ugye a plexxre is, apple tv, sok most a változó.
Az eddigi HDMI PC-től TV-ig megoldás alapvetően egyszerű volt, de sokszor megkaptam már, hogy kőkorszaki megoldás. Meg hát ott nincs olyan, hogy távirányítóval ágyból elindítom a kövi részt, vagy beletekerek és ilyen szép library sincs, mint amit a plexx létrehoz. 
A popcornt meg lehet izzítani az S95B-ről majd jön a giga tesztem. Első körben remélem, hogy nem lesz ferde a káva...
-
Yodamest
veterán
OMG sztornó! Kipróbáltam, ami most itt felvetődött, hogy ugyanúgy PC-n de felrakom magát a klienst, hátha azon belül máshogy viselkedik. És igen, kliensen belül már van olyan opció, ami szerver oldalon nincsen, hogy "eredeti" lejátszás és úgy már ugyan azt a képet kapom, amit VLC-ben is látok!
A korábbi screenshotomhoz képest látható is, hogy mennyivel több lehetőséget felkínál itt a kliensben. Akkor ez így jó lesz, de ez is kiderült legalább, hogy a másodlagos videósávot csak maga az app fogja látni, a szerver nem!Hát mindig tanul valamit az ember, sorry hogy kivertem a balhét.
-
-
Yodamest
veterán
PC-n mivel windows alatt vagyok nem megy a DV, viszont HDR-ben van a tv. A plexx ezt úgy látja, hogy nem képes DV-re a megjelenítő (pedig amúgy igen, de ez mellékes), ezért átalakítja a videót. Ugyan ezt csinálja gondolom bármilyen nem DV tv-n is. Viszont ez az átalakítás erős minőségromlással jár, lehet ez annak nem tűnik fel, aki csak azt látja és nincs összehasonlítási alapja, viszont én párhuzamosan nézem a felvételt, pl: Prey (2022) és a VLC-n élesebb, tisztább a kép, mint a transzkódolt plexxes videó. Majd megpróbálok képet felrakni, hogy lássátok a különbséget.
-
Yodamest
veterán
válasz
lala666
#78822
üzenetére
Igen, közben próbálgattam ha elejétől indítom a filmet és nagyokat nem tekerek bele akkor végigtudja pufferelni lejátszás közben és megy. Viszont sajnos még maximum transzkódolás minőségre téve is gyengébb a minőség, mint a vlc-s lejátszásnál... mintha 4K helyett 1440p lenne. Gondolom ez akkor ilyen...
-
Yodamest
veterán
Fú skacok, most kissé beparáztam, nagyon jó lenne ha valaki tudná a kérdésemre a választ, ez inkább lejátszással kapcsolatos dolog. Elég általános és sztem itt többeket is érinthet, későbbi oled tulajokat, illetve perdöntő lehet választás esetén. A következőről van szó:
Holnap érkezik, ha minden igaz és a raben is úgy akarja a Samu S95B. A napokban elég sokat tesztelgettem a plexxet, mert majd azzal szeretném egy apple tv 4k-n keresztül intézni rajta a lejátszást. Viszont egy elég nagy problémába belefutottam: sok DV tartalmam van, szimplán mert sok esetben a 4K filmek csak ilyen formátumban elérhetőek. Ezeket a PC-s VLC lejátszó gyönyörűen lejátssza HDR-ben, tehát gondolom van rajtuk HDR sáv is. Viszont, ha ezeket a filmeket NEM DV képes megjelenítőn akarom lejátszani, (pl. PC plexxen keresztül, nem VLC-vel) akkor a plexx őrült transzkódolásba kezd és konkrétan a végtelenségig homokórázik, használhatatlan. Na most attól félek, hogy mivel a S95B nem kezel DV-t így ott konkrétan nem fogom tudni lejátszani ezeket a filmeket, hiába van rajtuk HDR sáv is... Ezt nem akarom elhinni hogy nem lehet megoldani, elég általános konverzióról van szó, csak videósávot kellene váltani vagy nemtom. Esetleg az apple tv segíthet ezen valamit? Az át tudja kapcsolni ha látja hogy nem támogatott a DV sima HDR-re mint a VLC? Nem akarom elhinni, hogy kiderül hogy a PC-s VLC lejátszás a legjobb... (amit ugye eddig is csináltam)
Mi lehet itt a megoldás? Mert ha ez ennyire csak DV képes eszközökön megy, az lehet nekem deal breaker lenne a samsung részéről... és az a pláne benne, hogy nekem NINCS szükségem a DV-re, csak azt szeretném, hogy rendesen átváltson a plexx HDR sávra, mint a VLC teszi.
-
Yodamest
veterán
Nekem valami még nem világos, ugye köztudott, hogy PC lejátszás=RGB full dynamic range, filmnézés=limited, ez az ajánlott mindenhol.
Viszont mi van az én esetemben ha PC-ről nézek filmet, tehát a kettő ötvözése van? Szóval HDMI-n megy át PC-ről a jel TV-be, akkor most nekem RGB fullon kell használni filmnézéshez vagy limiteden? magyarán a kiinduló hardver számít, ami a PC vagy a filmek úgyis limitedben készülnek és felesleges a full RGB?Annyiban lenne fontos, hogy ha amúgy is felesleges, akkor nem vennék emiatt optikai hdmi 2.1 kábelt, mert elég lenne a jelenlegi 2.0 is a sávszélnek. (limited 4:2:2-ben még elbírja 12 bittel, de full RGB-ben már csak 8 bitet bír)
-
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
válasz
babcehh
#78579
üzenetére
Mit értetek zajos alatt? Egy alap képzaja mindennek lesz (animációs filmeket kivéve). Néztem pont ma reggel hdr-ben egy sötét lovag jelenetet, amikor megy a motorral és lefékez Joker előtt az úton és elvágódik, előtte üldözés, robbanás, minden van. Ott is volt egy alap filmes zaj, erre gondoltok? Sok viszonyítási alapom nincsen előtte csak ips led tv-m volt, nem tudom ez mennyire jó vagy rossz.
-
Yodamest
veterán
válasz
salapp
#78531
üzenetére
Én arra lennék kíváncsi, hogy oled után milyen lehet a miniled? Mert mindenki mondja, hogy oled után már csak oled, de közben meg ott a másik oldal: bármilyen tesztet nézek mindenhol istenítik a miniledet és az összehasonlító videókban a fényerő és színek (nyilván több jobb elvén) miatt jobbnak hozzák ki mint az oledet. Aki teszteli minden esetben azt mondja, neki a fényerő miatt jobban bejön a miniled....
Szóval fura kettősség nekem ez.
-
Yodamest
veterán
válasz
kkp900
#78505
üzenetére
Az a baj, hogy nagyon könnyű ebbe a beégéstől való félelembe, meg erre az egész témára rácsavarodni, de közben meg ezek teljesen felesleges körök. Ésszel kell használni, mint mindent és ezért van elmondva, hogy a naaagy szélsőségeket kell kerülni, nyilván ne hagyjunk állóképet egész nap a tv-n satöbbi, de ezek evidens dolgok.
Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor az ember kap egy gyógyszert és félve olvassa a mellékhatások bejegyzést, hogy "májgyulladást okoz 1000/1 embernél" stb. és ettől megretten. Persze rosszul hangzik így, de az esélye nagyon nagyon kicsi és tehetsz érte, hogy gyakorlatilag 0 legyen.
-
Yodamest
veterán
válasz
kkp900
#78471
üzenetére
A mostani Qleded nem tudom milyen, de nekem C2-van és már az 55" alattinak is nagyon jó a fényereje, 55" felfelé meg még jobb. A mérések nagyon szituáció függőek, hivatalosan a C2 ilyen 750nit körül tud, rtingsen asszem úgy van írva. 500-at lehet úgy mértek, hogy full képernyős fehérnél, amikor ugye nem képes a maximumot kitolni, úgy lehet 500. Szóval ez attól függ milyen helyzetben mérték és épp mi volt a képernyőn, nem mindegy hogy egy elemlámpa fénye vagy egy egész képernyős ragyogó valami. Egyébként nekem a windows úgy írja ki az adatainál, hogy 1400nit, nem tudom ezt honnan olvashatja ki.
Hogy mennyivel másabb azt neked kell élőben látni, én sima ledről váltottam és már az áruházban kirakott példánynál leesett az állam, hogy mennyivel szebb. Ha neked nem esik le akkor nincs nagy különbség, ezt neked kell érezni.
-
Yodamest
veterán
válasz
Malfroy
#78464
üzenetére
Most ezt nem a külalakra, csak erre a fekete eltolódásra értem, mert pl. LG is csinálja, de ott mégis fix marad a két oldali fekete sáv. De akkor ha ez a pixelmozgatás miatt van, ezek szerint egyszer a jobb egyszer a bal oldalon kellene vastagabbnak lennie a fekete sávnak. Ez nem tudom így van-e.
-
-
#78444
Yodamest
veterán
Fox Mulder
#78439
Yodamest
veterán
válasz
Fox Mulder
#78439
üzenetére
pluszban vásárolt
-
#78438
Yodamest
veterán
Fox Mulder
#78436
Yodamest
veterán
válasz
Fox Mulder
#78436
üzenetére
Én Euronics-ban vettem a C2-t és kiterjesztett garral adták, amire direkt megkérdeztem VAN beégés garancia is. Főleg amiatt szerintem megéri.
-
Yodamest
veterán
válasz
Geresics
#78426
üzenetére
A B2 is tud 120Hz-et meg VRR-t, kevesebb hdmi 2.1 portja van mint a C-nek, meg nincs rajta 3.5 jack csati, maximum fényerő is biztosan alacsonyabb. Rtingsen nézd meg, ott ezekről az LG-kről nagyon átfogó tesztek vannak. (bár lennének ilyenek más márkákról is btw, lásd hisense, philips stb.)
-
Yodamest
veterán
válasz
Geresics
#78424
üzenetére
Amit tudok, hogy az ABCG az a hierarchiai besorolása A a leggyengébb G a legjobb.
Az évszám majdnem stimmel amit írtál, annyiban tévedtél, hogy a számnak csak az első számjegye az évszám, tehát a 2021-es modellt úgy írják, hogy LG C1, a 2022-es az LG C2.
A második szémjegy az a színezést takarja, azt én sem tudom soha pontosan de pl. 2 a fehér, 3 a fekete, 1 az ezüst ilyesmi. -
Yodamest
veterán
A TV hangzással kapcsolatban: én azt sose tartanám szempontnak. A C2 mellé egy ilyet használok, szerintem minden TV-s (még ha beépített atmos stb. akkor is) hangzást kenterbe ver, nagyon nagyon jó hangfalpár. Kétlem, hogy ennél bármilyen gyári jobb lenne, pedig nem drága ez sem:
PreSonus Eris E3.5 Aktív hangfal -
Yodamest
veterán
Ez nagyon új tv még és szerintem elég drága annyiért, nyilván mert Sony. Az LG C2-t is megkapod olcsóbban 670K körül, pedig az tényleg a top. Kétlem, hogy ez bármiben annál jobb lenne.
De pont az ilyeneknek fog majd szerintem BF során esni az ára, jövőhéttől már kezdődnek az akciózások, sőt van ahol már most is BF-re hivatkozva vannak "akciók" a nyitó oldalon. Ezekkel az akciókkal csak az a baj (de neked ez pont kapóra jöhet), hogy olyan termékekből engednek, amiken egyébként is jó nagy kövér árrés van. Lásd most is pl. a C2 48" ami a legkevésbé volt kelendő (mert filmezéshez nagyobbat, monitornak kisebbett vettek az emberek) 430-440K helyett lett most 399K, de kb ez is a reális ára. Már látni sok sonyt is hasonló engedményekkel.
-
Yodamest
veterán
Ambilight kapcsán csak bedobnék egy teljesen új megközelítését is, ami kb így szerintem egyedülálló párom részéről: ő már tudom előre, hogy utálná, na nem az "élmény" része miatt, hanem ő végig azt látná benne, hogy nem csak a képernyő fogyaszt, hanem mellette még lámpák is fel vannak kapcsolva és hogy micsoda pazarló dolog ez. Ő nagyon takarékos, néha már túlontúl is, csak gondoltam egy ilyen érvet is bedobok mellé/ellene.
-
Yodamest
veterán
Nah én meg köszönöm a napközbeni tanácsokat, elszórakoztam kicsit a plexxel, felraktam a gépre, tv-re, működik faxán!
Itt sima régimódi wifi router van szóval nem 5G, de eddig úgy néz ki viszi a 4K dolby vision tartalmakat is! És igen így lejátsszva már átvált a C2 dolby módba, bár meg nem mondanám látok-e tényleges különbséget a pc-s vlc lejátszáshoz képest, valszeg van, de kis különbség.
Viszont képbeállítások terén egy kis közvéleménykutatást tartanék, érdekelne mit gondoltok:
Ez általános dolog lesz, akinek más tv-je van az is hozzá tud szólni. Tehát a C2-n elvileg a home cinema képmód az ajánlott filmekhez és tényleg jól is néz ki, de nekem a standard képmód, amit egyébként kimondottan nem ajánlanak, érdekes módon jobban bejön...
A lényegi különbség az a két mód között, hogy a home cinema egy nagyon meleg árnyalattal dolgozik, míg a standard inkább kicsit a hideg felé húz. Én windows alatt is a meleg árnyalatot preferálom, azt színhűbbnek mondják, pont ezért is fura, hogy filmek alatt meg mégis a hideget érzem valóságosabbnak. Az arcből, az égbolt, ha próbálok elvonatkoztatni a képernyőtől és a valósságosságát nézni, hideg módban egyszerűen élethűbb. A home cimena mód olyan a standard után, mintha egy narancsos fátyol lenne a képernyőn és mintha mindenki kicsit indián beütésű lenne, sárgák a bőrök és pasztelsárga az égbolt. Fura mit gondoltok erről? Valóban a cinema lenne az élethű? vagy inkább a szememnek higgyek? -
Yodamest
veterán
válasz
contaxg
#78319
üzenetére
A kérdésedre nem tudom a választ, én szimplán gamer monitorként használom.
A philips 706 meg bevallom meglepett hogy ennyire pozitívan nyilatkozto róla, itt és ahogy visszaolvastam, valahogy nem gondoltam ilyen megbízhatónak a brendet. De ennek csak örülök, hisz occsóbb mint az LG. Illetve az is mellette szól, hogy nem lenne 2 lg készülék egy szobában így nem kapcsolgatnák össze vissza őket a távirányítók.
-
-
Yodamest
veterán
és Calogero igen ez lesz amit írtok, a c2 folyamat hdr módban van, hisz a win11-ben is az van beállítva, (a hdr-t jelzi is felül a sarokban bekapcsolásnál) de ez ugyebár nem dv mód. A dv tényleg csak úgy fog menni ha azt valamilyen úton módpn a tv saját lejátszója tudja kezelni, nem pedig a windows. Majd próbálkozok a plex-el.
Viszont most ez felvet megint egy kérdést, illetve új szempontot, hogy ha saját médiakezelésről beszéünk akkor is jó választás a Philips 706 vajon? Tehát ha így használnám, ott mik a lehetőségek android os alatt? Van rá rendes lejátszó vlc esetleg? Vagy az LG ebben jobb? mert ez még lehet döntő faktor akkor.
-
Yodamest
veterán
Most amit szemmel látsz arra értem a hdr-t, a dolby vision is a hdr egyik formája. Nyilván szemre nem tudom hogy amit látok az hdr vagy dolby, de ha már maga a fájl amit lejátszok dolby vision gondolom, hogy akkor az. De sdr tuti nem az 100%.
A TV az hdr profilban fut, egész pontosan asszem "game optimiser hdr" a mód neve. Azért game optimiser mert ez a "monitorom", nem a filmezős tv.
-
Yodamest
veterán
Hát még azt tudnám elképzelni, hogy így külső HDD-vel eljuttatni rá a filmeket, de oda is akkor át kellene streamelni wifivel a sokszor 15-25GB-os tartalmakat, áh nemtudom nekem meg ez tűnik macerásnak. PC-n azért kényelmes, mert eleve ott a 4TB-os HDD benne, eleve oda töltök le, onnan nem kell "elmozgatni" már sehová a fájlokat, feliratokat is ott helyben letudom tölteni hozzá ha kellene, én már nagyon megszoktam ezt. Ennyi hogy van egy hdmi kábel pc to tv, de amúgy kényelmes az egész.
-
Yodamest
veterán
válasz
Tyrone89
#78300
üzenetére
Egész biztosan nem sdr-ben történik a lejátszás, mert a HDR beállításokat látom vissza a lejátszott filmen. Tehát pl. amit sdr-ben állítok (pl. windows sdr fényerő) az semmilyen hatással nincsen a lejátszott hdr, dv tartalomra, szóval az nem sdr tartalom. Illetve hát látom is hogy baromi jól néz ki, a fényhatások nagyon ott vannak, meg vibrálóbb az egész kép, jó értelemben. Utána ha egy sdr-t elindítok ugyanúgy vlc-n, egyből látom mennyivel rosszabb.
-
Yodamest
veterán
"A VLC most már lejátssza a dolby vision-t de csak hdr+ ban."
Ezt kifejtenéd? Miből gondolod ezt? A C2-n (ami a pc melletti monitorom gyakorlatilag) én játszottam már le DV-t vlc lejátszóval win11-en keresztül (tehát nem a tv-re volt telepítve a lejátszó) és az tuti rendes DV volt, mert HDR+-t nem is tud a tv és a minőséggel semmi baj nem volt.
-
Yodamest
veterán
válasz
contaxg
#78287
üzenetére
"Minek ide PC???"
Hát pont azok hiánya miatt amiket felsoroltál, nálunk jelenleg egyáltalán nincs semmilyen vod szolgáltatásra előfizetve, szimplán egy optikai hdmi kábellel össze van kötve a PC-vel a tv és onnan bármilyen filmet le tudok játszani, nem kell 6 előfizetésemnek lennie hozzá.
Hálózatról próbáltam, de nem az igazi, mert a tv belső lejátszója hát korántsem tudja azt, amit egy vlc pc-n keresztül. Formátum, feliratkezelés sokkal jobb pc-ről, soha nincs gondom abból, amit sok helyen olvasok, hogy "ezt meg azt nem játszik le a tv vagy a media player", én mindig mindent le tudok játszani mert pc. Szóval a stabilitás. -
Yodamest
veterán
válasz
contaxg
#78284
üzenetére
Én a 706-hoz hasonlítom, annak gagyibb a távirányítója (elég sok panasz volt rá itt is a topikban), de amúgy meg a távirányító tényleg az utolsó szempontom, ritkán használjuk mert legtöbbet PC-ről filmezünk úgyis, szóval csak bekapcsolni kell meg max hangerőt állítani, azt csak tudja.
-
Yodamest
veterán
Hát azonos méretben persze én is, viszont itt lehet az lesz a kérdés, hogy
55" C1 vagy 65" 706Mert a 65" 706 még pont a lélektani határ 500K alatt van. Illetve hát igazából nem tudom a C1 a jobb anyagminőségen, jobb távirányítón kívül szimplán képminőségben jobb lenne-e? A Philips is tudja a 4K@120Hz-et, elvileg van elegendő fényereje hdr-hez (több mint mondjuk egy LG A1-nek), szóval hátrányát nagyon nem látom.
-
Yodamest
veterán
Hmm most így visszaolvasva képbe került nálam a Philips 706 is, elég jókat írtatok róla itt korábban. Annyira nem vagyok Philips párti bevallom, kicsik ők ilyen "mindent is gyártunk" kategória nálam és az ilyet nem annyira kedvelem, de ettől még lehet baromi jók az oled tévéik.
isti70 most látom, te is kb ugyanazokon agyalsz amiken én, nálam is C1 vs 706 a dilemma most, 55 és 65"-ban is 70K a különbség kb.
Vhiktor azóta volt hozzá esetleg szerencséd? Kiderült már hogy pontosan mlyen fényerővel rendelkezik, mondjuk egy LG C1-hez képest?
-
Yodamest
veterán
válasz
emre33
#78267
üzenetére
Hát igen most az a kérdés, hogy várni vagy inkább lépni mielőbb... A C2-t én egyből megvettem ahogy esedékes volt, mert új csúcskészülékként szerintem inkább csak nőni fog az ára, mert nemigen van jobb vétel abban az ársávban.
A kérdés inkább az ilyen előző éves modelleknél komplikált mint a C1, A1, mert azok még eshetnek BF idején, de az is lehet hogy inkább szimplán eltűnnek a piacról....
-
-
Yodamest
veterán
Hát végül mindig oda jut az ember, hogy csak az LG. Egyébként annyi mindent be lehet állítgatni ezekben a tv-kben, igazán beletehetnének egy olyan funkciót, hogy a távirányítót hozzá lehessen társítani egy adott tv-hez. Mivel nálunk a szobában már monitorként van egy C2, így konkrétan azért ne vehessek tv tv-nek LG-t mert interferálni fog a remote? Common, 2022-van, lehessen már párosítani adott eszközhöz azt a távirányítót ha már magic a neve és beszélni lehet hozzá meg miden, de ezt bezzeg nem lehet.
-
-
Yodamest
veterán
Én is az A1-ről kérdeznék: nincs rossz árban és filmezős tv-nek nekem nem is feltétlen kellene 120Hz meg HDMI 2.1, viszont Rtingsen azt olvastam 500nites HDR fényerőt tud csak, ami viszont már lehet váló ok.
Ezzel szemben a Hisense A9G tud 720nitet, illetve abban van beleépített hangprojektor is, ami elvileg elég szépen szól. Kérdésem, hogy hol lehet a buktató, mivel egy árban van a két tv. A Hisensről normális tesztet nem találni sehol, Rtingsen nincs fent, az miben lehet akkor gyengébb mint az A1?
-
Yodamest
veterán
válasz
Pola-Roid
#78155
üzenetére
Én az ismerősi körömben nagy kijelző mániásnak számítok, mivel 2 évig 48"-os tv-t használtam monitornak, ezen kb mindenki kiakadt. De arra, hogy 1,2 méterről 65" még én is azt mondom, hogy too much. A filmezős tv nálunk 65"-ös és eggészen biztos, hogy pláne mozgásoknál, akciójeleneteknél egyszerűen zavaróan szétesik a kép a szemed előtt ekkora méretben ilyen közelről.
Nem tudom mit szívtak a Panánál, de ez biztosan nem jó támpont ami az oldalukon van. Én sem azt mondom, mint ennek szöges ellenkezőjét állítók, hogy 65"-t 6 méterről kellene nézni meg ilyenek, de oda szerintem egy 2 - 2,5m minimum kell.
-
Yodamest
veterán
válasz
lucky750
#78127
üzenetére
Kiváló tv, de az ár jónak nem mondható. Utólag biztos nem bánnád, mert a látvány és a minőség mindent megér, de ha a megérős biznisz a lényeg, akkor a C1-ek vannak jó áron LG-n belül. Sőt ha tényleg csak filmezésre lesz, akkor nem kell 120Hz sem, úgy már 250K környékén is van 55" oled.
-
Yodamest
veterán
válasz
Barca00
#78117
üzenetére
Csak személyes vélemény, én ha 600K lenne a keret egyértelműen inkább ezt venném:
LG OLED65C12LAÚgymond lényegi különbség nincs egy C2-höz képest, viszont 10" az 10", később lehet úgy éreznéd, mint sokan írták már itt és a tv-s topikban is, hogy "55-öst vettem, de áh már úgy érzem elfért volna egy 65" is..."
-
Yodamest
veterán
válasz
Monyos
#77998
üzenetére
Jó hát a gyenge minőségű, alacsony bitrátás videókon, yt-on, nekem is atom be tud kockásodni a fekete a c2-n. A rossz forrással nincs mit kezdeni, ez olyan átok, mint egy jó fejhallgatónál, amikor szinte recsegnek a rossz minőségű felvételek. Mondjuk én game módban használom, lehet ha rendes filmes profilon lenne, filmes beállításokkal jobb lenne a helyzet.
-
Yodamest
veterán
válasz
Gontart
#77995
üzenetére
Azzal az optikaival már jó lesz, én is optikai HDMI kábelt használok 10m-t a tv-hez és 100%-osan átmegy a jel rajta, ott nincs veszteség. Csak így tudtam kihozni az LCD tv-ből HDMI 2.0-án azt, hogy RGB 8bit, 60Hz, 4K legyen így egyszerre. Egy sima réz kábellel valamiből engednem kellett.
-
Yodamest
veterán
válasz
OPiiPO
#77955
üzenetére
Igen kell egy kis ösztökélés azt annyi. Mondjuk most ha nem céges felhasználásról, intézményekben lévő big displayekről beszélünk, ezt a fényerő mániát sem értem az emberek körében, hogy ez ilyen vásárlást eldöntő fontos kérdés legyen. Az ellen ne várjunk orvosságot, hogy valaki a telibe napos ablakkal szemben akar dark fantasyt nézni a tv-n... ez szimplán nem jó felhasználási mód, nem a tv hibája. A tesztekben is ez egy állandó negatív pont az oledeknél. Azt érzem hatalmas a nyomás a gyártók felé ezen a téren, hogy még több fényerőt, még fényesebbet, de a gyakorlatban nem értem ez miért jó felhasználói szinten.
Én a telefont sem használom max fényerőn, iszonyat bántó úgy, de ugyanez a tv is (kb hasonló a fényerő), egyszerűen hunyorítanom kell, hogy belenézzek, ez miért jó?
-
Yodamest
veterán
"Bár az ikonokat kint szoktam tartani, de majd megszokom."
Ezt jó hogy felhoztad, mert ezt a részét én nem igazán értem. Én is mindenhol olvastam ezt az ikon elrejtést, de lényegében ki ennek a célközönsége? Elmondom mire gondolok: az asztalt ki nézegeti hosszú perceken vagy órákon át? Eleve ha eltelik pár perc bekapcsol a képernyőkímélő, ha meg aktív vagyok a gépnél, akkor amúgy is egy fullscreen szoftver fut, vagy film vagy játék, az asztal csak akkor van szem előtt ha épp taskot váltok. Ki az aki csak így ül a gép előtt és az ikonokat bámulja az asztalon?
-
Yodamest
veterán
Riogatják az embereket ezzel az ABL vagy ASBL-el, de ha eleve dark módban használod a weboldalakat, windowst, programokat akkor gyakorlatilag egyáltalán nem zavaró, mivel nem is jelentkezik a dolog. Ilyen oldalakon mint itt a PH is, látni kis sötétítést, de az is csak akkor szembetűnő igazán, ha amúgy csutkára felvett fényerővel használod a tv-t. Az én esetemben, mivel nálam eleve le van véve az oled fényerő, így ahhoz képest már alig sötétít a tv, így alig észlelhető ez a funkció.
-
Yodamest
veterán
-
Yodamest
veterán
"Használt itt valaki LG C2 42"-t monitorként?"
Nekem még friss az élmény, múlt hét péntek óta van meg a kicsike, brutál jó!
Be kell állítgatni, a mindenki által mantrázott alap dolgokat a menüben, de utána iszonyat szép az egész. Lényegében csak a kávét nem főzi meg, amit el lehet várni egy jó monitortól az itt mind megvan. Beégést nem kell túlmisztifikálni, ahogy gyugyo79 is írta, ahol lehet sötét téma, tálca elrejt, nálam képernyőkímélő 2 percre beállítva, védelmek minden alapon, azaz bekapcsolva hagyva. Így nem szabadna, hogy gond legyen, bár van 5 év beégés garanciám is, szóval nem bíztam a véletlenre semmit.Egy gond van már csak, a filmezős nagy TV még IPS LED.
-
-
Yodamest
veterán
válasz
Vhiktor
#77900
üzenetére
Nem konzollal használom, hanem pc-n, valószínű emiatt más beállítások lesznek jók nekem.
De amúgy kisilabizáltam, a kontraszt 100 maradt, mert mégiscsak a hdr-nek legyen hová nyújtózkodni, az oled fényerő meg 75. Viszont win11-en a sdr fényerőt lejjebb vettem 40-ről egészen 20-ig. A DTM az Hgigen van, úgy vettem észre az a legtermészetesebb. Így most pazar az egész.
Nekem szerencsére semmi fennakadás nem volt ugyanezzel az S95B-s BF rendeléssel, csak adja az ég, hogy ne szoruljak rá soha a supportra. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Formula-1
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Steam topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mozilla Firefox
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 Deluxe Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Használt Turtle Beach Stealth 700 Gen2 Max fejhallgató / 12 hó működési garancia
- Apple iPhone Xr 64GB piros / ÚJ AKKU/ ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 X Elite 16GB 512GB
- Hp Zbook 15 G5 15,6" FHD/ i7-8850H, 32GB, 512GB SSD, Quadro P2000- HUN / számla-garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest