-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#48144
üzenetére
Símán vennék bármilyen LG-terméket ha a funkciók megfelelnek arra amit keresek éppen.
Ugyanez igaz más márkára is.Sajnos 2020-at írunk, kevés gyártó megy szembe azzal a trenddel, hogy minden tartós lesz és fasza. Tudnék japán gyártót is mondani ipari nagyformátumú nyomtató kategóriából, szánalmas mennyit bírnak, nagyon szomorú.
Ez a trend a XXI. században. -
daneel_hu
addikt
válasz
blakey
#48150
üzenetére
"Jó beállításal nem simit semmit. Philips előtt LG volt, elég jól be állítottam, apró hibák voltak de élhető volt. Semmi szappanopera, megmaradt "mozis élmény", stb. Jött egy Philips és hatalmas a különbség, az LG-nél megjelent hibák itt nincsenek, szóval van különbség. A Sonyt is lehet úgy használni, hogy hibamentes legyen. Nagyon minimális interpolációt használók, mert egy bizonyos mértékig jó hatással tud lenni, még LG-nél is, pl. az is jó ha egyénire allítod és 0/0-n hagyod."
Akkor tisztázzuk azt, hogy mit csinál az interpoláció.
Biztos, hogy simít mert köztes képkockákat kell generálnia, magyarán fizikálisan a 24p felmegy magasabb fps-re. Lehet nem is tudjuk számszerűsíteni, mert 1-es kapolcsón felmegy mondjuk 32,5 fps-re az elérhető 120-ból.
Tehát símább lesz. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#48137
üzenetére
"Egyiket sem zavarja? Mind immunis rá? Nem hiszem.
De simán azt is el tudom képzelni, hogy Daneel valamiért mozgás szempontjából tényleg mindre (az összes márkára) allergiás lenne. De ezt sosem fogjuk megtudni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Nekem impulzusos mozgásmegjelenítés kell, nem sample and hold.
Tudom... vegyek plazmát.
Engem amúgy nem zavar a kikapcsolt interpoláció sem oleden. (amire itt sokan prüszkölnek)
E8-ason maximum 1 vagy 2-es fokozatot még elviselhetőnek tartok, mert érezhetően nem változik annyit a kép, nagyon picit simul csak. -
daneel_hu
addikt
válasz
blakey
#48134
üzenetére
Mindegyik kisimítja a képet ami számomra nézhetetlen lesz, csökken a térérzet is.
Ezt pedig sokan nem látják mert nagyon messze ülnek a tévétől.Láttam a SONY-ét, Panáét amikor az E8-ast választottam.
Megnéztem az összes oledet.
Hidd el, nem nekem találták ki az interpolációt.
Az elv szar, tök mindegy mit heggesztenek rá - vakvágány.
Nem tudom jobban elmagyarázni.Ha szarból készül egy torta, akkor tök mindegy hogyan csinálod meg, attól az még szarostorta lesz. Nem kérek belőle.
Nekem jó BFI kell.
4 éve is ezt mondtam, azóta sem változott a véleményem.Itt a topikban 5-ös és 10-es interpolációval is néznek mozifilmet.
Szerintem dimenzionális különbségek vannak, teljesen feleslegesen vitázom olyanokkal akik ilyen erős interpolációt kapcsolnak be.
Peace. -
daneel_hu
addikt
Tudom... ez valami hiba lesz. Remélem megoldódik.
Általánosságban véve az interpolációról beszéltem, nem hiszem, hogy jobb a többinél.
Láttam 2018-ban és 2019-ben mert végignéztem őket.
Csodák nincsenek interpolációval kapcsolatban, hacsak nem a Pana új BFI-je. Ott az elv jó - kíváncsi lennék működik-e rendesen. -
daneel_hu
addikt
Nálunk plazmák voltak, nincs olyan sample and hold interpoláció amitől ne másznék a falra.
Nekem BFI kell, nincs mese.
Ugyanúgy szar a SONY, a Philips és a Pana interpolációja is, mert az elv amit csinálnak ugyanaz. Teljesen mindegy mennyi az artifact vagy mennyire érzi a szoftver a mozgás dinamikáját a kép így is úgy is kisimul. -
daneel_hu
addikt
Ez valami más gond lesz nálad.
Tuti a tv a ludas? Avforums-on van panaszáradat? CX-et sokan vettek.
Egyszer linkeltél valami akadós videót, olyat akkor láttam oleden ha a médialejátszóm kimeneti képfrissítését auto-ról valami szarra állítottam. (nem volt szinkronban a lejátszandó anyaggal)
Mondjuk 24p-s anyagra szúrtam egy 1080p25 Hz-et.
-
daneel_hu
addikt
Ez valami más gond lesz nálad.
Tuti a tv a ludas? Avforums-on van panaszáradat? CX-et sokan vettek.
Egyszer linkeltél valami akadós videót, olyat akkor láttam oleden ha a médialejátszóm kimeneti képfrissítését auto-ról valami szarra állítottam. (nem volt szinkronban a lejátszandó anyaggal) -
daneel_hu
addikt
Elképzelni nem tudom mitől jobb egy SONY interpolációja mint a többieké.
Az is sample and hold tv, és az is szappanozni fog, kisimítja a képet ahogy kell.
A különbség artifact-okban jelentkezhet.
De a többséget ez nem érdekli, az interpoláció nem ezért szar... (szerintem se)
Ez egy tévedés, vakvágány... hiába fejlesztik tökéletesre. (szerintük)Kikapcsolt interpolációnál pedig nem lehet akkora különbség ha bekalibráltattad a készülékeket.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Batawanga
#48116
üzenetére
"Én 5-ös De-Judderrel használom az E8-at. Néhány Netflixes sorozatnál figyeltem meg szaggatást, amikor lassan svenkel a kamera és a háttérben valami fényes tárgy van. Most már tűrhetőbb, de amúgy sem annyira gyakori jelenség, együtt lehet élni vele."
Ezért mondják, hogy az interpoláció és /vagy a BFI is nagyon személyfüggő.
5-ös DeJudderrel szerintem nézhetetlen egy mozifilm. túlságosan sima. Mi 2 méterről nézünk 65 colos E8-ast, egyszerűen bukó a térérzet ennyire kisimított tartalomnál. -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48093
üzenetére
Próbáld ki.
A 60-as BFI kicsit vibráló érzés, főleg ha világos tartalmat nézel. (szigorúan 24p-s tartalom, tehát nem 25p! - tehát nehogy a tévéadásra kapcsolj BFI-t!)
Fél óra alatt meg lehet szokni, a mozgás és térélmény sokkal jobb lesz.
De van akinek minden vibrál ha bekapcsolja, így vállalhatatlan. Nálam működik.A 120-as a vibrálást csökkenti, mivel kétszer annyit villog.
Ami még probléma LG-n, hogy ezekhez külön kéne kalibrálni, Panán már a H-szériában ELVILEG meg van ez oldva. (nem tudom, csak állítják) -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#48087
üzenetére
Tökmindegy mennyi a képfrissítés ha mozifilmet nézel (24 képkocka van felvéve másodpercenként)
Az interpoláció a valódi (felvett) kockák közé szúr be generált képkockákat. A kiszámolt képtartalom sosem lehet tökéletes, ezért vannak itt-ott kisebb-nagyobb artifact-ok.
Tehát egy 120-as panelen minden mozifilmkocka 5x lenne kirakva... de mivel sample and hold, még ez sem igaz, egyhelyben "kivár" a kép.Sőt, sokkal bonyolultabb a kérdés mint ahogy általában ezt érintjük a topikban.
Sample and hold technológián (ilyen az oled is) két út van, hogy ne tűnjön szaggatottnak a mozgás adott esetben.1. BFI (fekete képkockák beszúrása), imitálja az impulzusos technikát
2. Interpoláció, tehát nem valós/nem felvett képkockák generálása, és összességében magasabb fps elérése.Az 1-es verzióval lehet valótlan tartalmak generálása nélkül jobb mozgásfelbontást elérni, és így megmarad a 24p-s térérzeted is.
A 2-es verzióban vannak fokozatok szinte minden készüléken, hol jobban oldják meg, hol rosszabbul. A végeredmény: olyan mintha magasabb képkockaszámmal lenne rögzítve a mozgókép, viszont minél erősebbre van állítva, annál inkább sérül a térérzet. (ezt az agyad és a szemed közösen generálja)Én mindenképpen hosszútávon a BFI-t preferálom, bár alacsony interpolációt néha bekapcsolok. (1-es judder LG-n a 10-es skálán)
-
-
#48042
daneel_hu
addikt
wallace 234
#48041
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#48041
üzenetére
"Ezt mindjárt sejtettem, igazad van 60 ezer semmi 2 milliónál, de aki nem 2 milliós tvt vesz, ott azért elgondolkodtató, bár 400 ezeres tvnél ki tudja!
"Azért abban igaza van, hogy aki 4-500e forintos műszaki cikket vesz az ne vegyen használtat.
Persze van olyan cucc amire ez nem nagyon áll, pl objektívek vagy hasonlók...
Tévé esetében inkább spórolnék még kicsit vagy az olcsóbbat venném, de újat. -
daneel_hu
addikt
válasz
Citroware
#47977
üzenetére
BusinessGuy minden téren kielégítő választ adott.
De.
Ha van pénzed C-re, akkor vedd a C-t.
Ha nincs, akkor úgyis a B-t veszed vagy egyiket sem, nemde?
Vagy alternatívaként még ott van a Panasonic GZ950, az még ráadásul kapható is. (ha hc-gamer vagy akkor és csakis akkor felejthető szerintem a Pana, mert az LG-knek tényleg jobb az input lagjuk)Mekkora lenne a készülék?
-
daneel_hu
addikt
"Bekapcsolom a CX-en az atmos-t és mi történik? Semmi. De mi is történne, egy tv a beépített hangszóróival nem tudja lehazudni, hogy pl egy hátulról kilőtt vadászgép, forgolódva elmegy a fejed felett jobbról, balra majd bevágódik a földbe a darabjait meg hallod szétszóródni minden hangszóróban, attól függően, hogy melyik darab hol ér célba. Földön, vagy feljebb valahol. Nem beszélve a mélynyomó ilyenkor mennyire sokat nyom a latba, hogy az egésznek meglegyen a valós "súlya" is, nevezzük így."
Nálunk baromi kevés olyan tartalom megy, ahol prioritás a szétszóródott repülőgép hangja.
Sőt az ehhez hasonló esetek is ritkák.
Bőven kiszolgál egy beépített SB, vagy ha nagy a gáz fejhallgatózom. -
daneel_hu
addikt
válasz
evilskati
#47943
üzenetére
"Ha már szóba jött a hang, LG, Pana, Sony milyen hangzásban? Van esetleg valaki, akinek volt alkalma összehasonlította őket?"
Amelyik modellben VAN hangprojektor az értelemszerűen jobban szól annál mint amelyikben NINCS.
Mindegyik márka kínálatában találsz ilyeneket. -
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#47912
üzenetére
"Valahogy vissza kéne térni a 90-es évekhez gyártói filozófia téren. Lehetne úgy átültetni, hogy - és ezt marketinggel megtámogatni - kevesebb panel változat az egyes méretekben, baromi jó gyártási minőség, 7 év gyártói garancia, ehhez mérten magasabb ár.
Ahogy 93-ban a havi normális fizetés három-négyszerese volt egy csúcs Sony Trinitron (amiből a legtöbb még ma is megy/menne), így bizony most is lehetne, amire eleve kiváló 12-24-36 havi nullás hiteleket dolgoznának ki a kereskedők és pénzintézetek.
Tudom, ma álom, de ami ma van, akármilyen területet nézünk is, az abnormális gyártói-fogyasztói magatartást kényszerít ki, és undorító."Ezt nagyon-nagyon nehéz lenne a jelenlegi trendek alapján megcsinálni.
Kb mindent 3 havi távlatban szemlélnek. Ha valami nem ok, akkor azonnal elkaszálja a menedzsment. A termékeknek 1 éves ciklusa van, korábban ez elképzelhetetlen volt.Mégis mi a fészkes fenének kell mindenből évente új modell?
Mert csak így tartható fent ez az eröltetett növekedés. (pénzügyi szempontból) -
-
#47855
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#47854
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#47854
üzenetére
Hát nem tudom, lehet első pár hétben inkább 16:9-eseket néznék.
Sorozatokban úgyis az a gyakoribb.
De összességében a fekete csík nem akkora para mint a statikus elem. (bár ez is statikus) -
#47848
daneel_hu
addikt
Jorgi Kormi
#47846
daneel_hu
addikt
válasz
Jorgi Kormi
#47846
üzenetére
Nézzetek filmes vagy sorozatos tartalmat, de ne tévéadásról.
Nem tudom, engem baromira zavar a sok reklám, a fos bitráta és a sok felesleges logó a sarokban. -
-
#47840
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47839
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47839
üzenetére
2019-ig biztosan nem.
Bár a B-szériát nem figyeltem, bevallom férfiasan.
BX tényleg visszább van véve, RTINGS mérések alapján. -
daneel_hu
addikt
válasz
Bazsi81
#47825
üzenetére
2018-as vagy annál újabb modell itt a topikban még nem égett be. (emlékeim szerint)
2018-as panelek esetében növelték a subpixelek méretét, pont a fentiek végett.
De mivel kumulatív öregszik minden egyes subpixel, ezért a használat során a fakulások "összeadódnak", éppen ezért beégésről csak hosszú távon érdemes beszélni.Ezt csak azért mondom, mert sokan írnak, hogy 6 vagy 9 hónap alatt bizonyos felhasználási körülmények között nincs gond, az még nem jelenti azt, hogy majd 2-3 éves korában nem lesz.
Vigyázni kell a statikus tartalommal és mindenekelőtt jól beállítani a masinát SDR tartalmakhoz. (HDR-nél vagy DV-nél úgyis 50 vagy 100 de azzal nem kell foglalkozni)
(SDR: 20-35-ös oled fény, Pana vagy Philipsnél nem tudom mennyi ez LG-re vonatkozik) -
-
#47764
daneel_hu
addikt
Northlorien
#47760
daneel_hu
addikt
válasz
Northlorien
#47760
üzenetére
Egyértelmű... csak arra akartam kilyukadni, hogy aki sznobizmussal vádolja az Apple-felhasználokat annak érdemes más megközelítéseket megvizsgálnia.
Az Apple nem csak telefongyártó cég, sőt a múltja miatt nagyon nem az. Jelenleg a profitjának nagy részét valóban az iPhone-marzs teszi ki, ez ilyen.Ettől függetlenül baromi jó számítógépeket csinálnak és adnak el. Nagyon jó rendszerekkel.
Szerintem a WIN10 még mindig nem tart ott, szerinted igen - az tény sokat fejlődött a Win, a macOS pedig romlott. (szerintem is). De mérföldekkel előttük vannak még mindig felhasználói élményben, a mac hálózatkezelésben van elmaradva, de abban igencsak.
Mellesleg az iPhone is egy nagyon jó termék, pont ezért veszik sokan.Az okostelefon piac valóban kiforrott, már nehezen tudsz mit hozzátenni egy készülékhez. AzApple is nagyjábóla kamerát reszelgette az elmúlt években. Ők is abból élnek amit 2007 és 2013 között összehoztak a telefon-szegmensben. De ez ugyanúgy igaz a droid-gyártókra is.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47744
üzenetére
"Az almások sokszor nem azért vesznek Apple cuccot, mert jobb, hanem mert sznobok. Pusztán magamutogatás a lényeg, az, hogy mutassák mások felé, hogy nekik almájuk van. Ők megengedhetik maguknak 350-ért is azt, amit androidban 150-ért is megkaphatsz. Sőt jobbat. Kompenzálnak valamiféle kisebbrendűségi érzést. És mivel nagyon sok ilyen ember van a világon, igen sokan vesznek almát. Mert ez a divat.
Tisztelet a kivételnek.
Még annyit hozzátennék, hogy vannak ilyen emberek androidos telefonnal is. Akik 250-300 (és attól felfele) rugót kiadnak telefonra, azok közül is sok a sznob. Értelmetlen pénzkidobásnak tartom (akkor is, ha részletre veszi valaki). Főleg, ha azt látom, hogy amúgy, hogy él, hol lakik (albérletben), milyen ruhákban jár, milyen autóval (busszal) jár, stb stb."Közhiedelemmel ellentétben az APPLE nem csak az iPhone gyártásából él.
Sőt.
Az iPhone előtt is nagyjából 12-14%-os piaci részesedéssel bírt PC-piacon.
Ez azóta nyilván több mert az iPhone sikere sok felhasználót áttalicskázott az almás táborba.
2007-től van iPhone, előtte nem volt telefonjuk.A TE véleményed most az iPhone miatt az ami, részben igazat is adok ezért.
De azt is vedd figyelembe, hogy az iPhone egy nagyon jó termék.
A nagypofájú NOKIA azt mondta nekik 2006-ban, hogy 1 telefonnal nem lehet betörni a mobilpiacra. Azóta az iPhone-sztori töretlen, a NOKIA pedig ki tudja mekkora veszteséget szenvedett el ebben a szegmensben.Komolyabb kreatív dolgokkal foglalkozó stúdiókban az Apple egy név.
Te amúgy is szereted a márkabuzulást, érdekes, hogy Alma-szinten idegesít.
Egyébként a számítógépeik brutálisan jók. -
#47736
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47728
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47728
üzenetére
Apple baromi tartós cuccokat gyárt, saját zárt rendszereik vannak, elég jól működnek.
Ha túl lennének árazva, nem vennék meg ennyien. -
daneel_hu
addikt
Ha belsőépítész által megálmodott/vagy segítségével kialakított lakásokról van szó (mint designer lakás) akkor el kell keserítselek, mert egy jó belsőépítész mindent megkérdez és figyelembe vesz. Kik fognak ott élni, hányan vannak, mennyi idősek, mik az igények, mennyi ruha van stb stb...
Az, hogy jól néz ki egy lakás az nem zárja ki azt, hogy használható is. Sőt. -
#47662
daneel_hu
addikt
wallace 234
#47644
daneel_hu
addikt
válasz
wallace 234
#47644
üzenetére
"Bele néztem ebbe a mesébe, de nálam a fülei egybe vannak, szépen lobog! Nem esik szét! Truemotionannal se, akkor lesz kicsit fura ha De judder 10 en, van de az már nem életszerű, hogy azon nézze valaki ezt a tvt. De persze lehet, hogy én vagyok vak de nálam egybe látni, a füleit.
"A fülei egyben vannak, csak a blurozott rész ontja magából az artifactokat.
Nem olyan jellegű a hiba mint a szétesett fejnél.Régebben (2016 E6V) a belső, autós jeleneteknél volt rendszeresen ilyen, amikor portréban vett a kamera mondjuk egy a volánnál ülő karaktert és svenkelt háttér látszódott a képen. (gyors mozgással)
Abba olyan artifactokat rakott, hogy csak néztem. Az újabb tv-ken ez mintha már nem lenne.Valakinek van kedve megnézni a Planet Earth II -2. részben a kőszáli kecskés részt?
Amikor a róka üldözi őket. 2016-os masinán gyakorlatilag villogtak a kecskék a sziklán.
5:20-nál kezdődik nagyjából... -
daneel_hu
addikt
válasz
kingadam
#47637
üzenetére
Ez a jelenet E8-ason sem tökéletes.
Artifactol a szoftver... ennyire azért nem, de látszik.Az biztos, hogy minél komplexebb és kiszámíthatatlanabb képet kell megtippelnie, annál több lesz a hiba. Ez alól nincs kivétel, artifact mindig volt és mindig lesz.
A másik megoldás, hogy a gyorsabban mozgó részeket szétblúrozza a rutin.Sample and hold-nál mindig probléma lesz ez bekapcsolt interpolációval.
Vagy nézed az artifact-okat, vagy kikapcsolod az interpolációt.
Szerintem a kikapcsolt interpoláció lesz a megoldás egy jó BFI-vel. Csak várjuk ki. -
#47628
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47624
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47624
üzenetére
"Azért érdekes, hogy egy teszt sem említi ezt a módot.
"ISF Dark.
Nagyjából ez lenne az egyik legjobb profil alapban. (azt hiszem) -
#47578
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47574
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47574
üzenetére
A felvetés az volt, hogy hátha a Panánál is különböznek a modelleknél a gyári beállítások.
És úgy tűnik igen.
Ez nem azt jelenti, hogy az egyik jó a másik nem... mindegyik jó, csak másképp jó.
A LG-nél kevesebb olyan modell van a gyári profilokat nézve, ahol - szerintem - alapban jó a készülék. De van ilyen.De majd megnézegetem amit küldtetek.
Eddig csak a rtings méréseire emlékeztem, de ott is bazira különböznek a LG-k. -
#47566
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47565
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47565
üzenetére
Megértetted egyáltalán mit kérdeztem?
Úgy látom nem. -
daneel_hu
addikt
válasz
Celtis
#47554
üzenetére
Annyiban összefügg, hogy megnézem a webes oldalukon mi mennyibe kerül, esetleg elnézek a boltba megnézni a készüléket. (hátha ki van rakva dísznek)
Mindkét oledet ott vettem, és sikerült a webes áron elhozni.
Tudom... ez teljesen más téma, de hátha valaki emiatt nem megy ki a boltba. -
daneel_hu
addikt
válasz
Pelican
#47540
üzenetére
"Ebben a topikban szinte egyedül képviseled az LG utálatot/elvakult Pana hívőséget, de azt elég markánsan, és mindig úgy akarod beállítani, mintha mindenki támadná a Panát és istenítené az LG-t, pedig ez messze nincs így."
Azért ennyire nem vészes a helyzet, ráadásul most ezt magamra vállalom, én generáltam.
Bár...
Szerettem volna Panasonic pre-calib infókat valahonnan, hátha van ilyen mert nem találtam. (lehet van ilyen, nem tudom nyilván Vincent sem a levegőbe dumál)
Helyette kaptam rihi-röhit és gúnyolódást. Sebaj.
Lépjünk tovább.A RTINGS az egyetlen oldal ahol van némi infó erről. Ott az látszik, hogy SONY és LG-fronton is modelltől függ mennyire van belőve alapban a készülék. (out of box ha így jobban tetszik)
De ha máshol van hasonló teszt vagy infó, kérlek ne tartsátok magatokban. -
#47537
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47535
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47535
üzenetére
Összehasonlítást hozzál nekem légy oly' kedves.
Milyen "összes Pana"? Melyik modell, mikori évjárat, ki tesztelte... stb?
Számokat, egzakt dolgokat szeretnék látni.
Az, hogy TE mit hiszel, már bocs de...Én nem tudok ilyet, épp ezért kérdezem van-e valahol ilyesmi?
RTINGS-en nincs Pana mert az egy USA-oldal. -
#47534
daneel_hu
addikt
kicsi kecske
#47525
daneel_hu
addikt
válasz
kicsi kecske
#47525
üzenetére
"@Daneel_hu: De mondta, hogy ezeket ő otthon tudja tesztelni és hát ilyen tükröződés mentes panel még nem készült, nézzem meg az OLEDeket látja magát benne, a QLEDben meg nem
"Lehet most szemét leszek, de a nagytöbbségnek - aki ilyen helyre betéved -, halvány lila dunsztja sincs arról milyen tévét akar, mekkorát, milyen technológiával stb... (gondolom nagyjából a pénz ami meghatározza végül melyik lesz)
Ilyen esetekben "jó" ha előkerül egy promóter. Vagy van a másik verzió, elkezdi valaki rendesen kiokosítani, hogy mi az oled, kúled, nanocell stb... stb... előnyök / hátrányok stb... hány ember hallgatná végig, vagy hány értené meg miről zagyvál az illető?
Jó, hogy itt beszélgetünk erről-arról, de az emberek 99,99%-a nem ilyen ha egy tévéről van szó.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47529
üzenetére
Nem.
Valamit félreolvastál.
Azt mondom, hogy minden modellfüggő, legalábbis az LG-nél.
Out of box képminőség (kalibráció) terén igaz ez, ha később bekalibráltatod a cuccost, akkor valószínűleg minden majdnem egál lesz. (legalábbis eddig úgy tűnik)Volt aki itt el volt ájulva a SONY out of box profiljától, a RTING mérése szerint rosszabb mint egyes LG-modelleké. Kinek higgyünk?
Bemondásos alapon, vagy inkább a mérésnek? -
#47520
daneel_hu
addikt
kicsi kecske
#47519
daneel_hu
addikt
válasz
kicsi kecske
#47519
üzenetére
Olyan duma nem volt, hogy "nekem is 85 colos QLED-em van" ?
Mindig az a modell amely előtt éppen állsz a szaküzletben.Egyébként ha ennyire határozott vagy, miért kell ezekkel beszélgetni?
Legutóbb bementem a két kisgyermekemmel, hidd el egyik sem akart dumcsizni. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47481
üzenetére
"Az LG képe nem jobb, mint a Panáé. Egy sorral feljebb írtad, hogy out of the box szép a képe. Kalibrálás vagy beállítás után egyformák kép ügyileg."
Az első mondatba belekötnék.
Erre semmiféle műszeres mérés eddig nincsen csakis az, hogy valaki elterjesztette. És szájhagyomány útján szépen terjed tova...RTINGS esetében van Pre-Calibration mérésük, de ott ugye nincs Pana.
LG-modellek esetében láttam 4.9-et, 7.1-et, 7.6-ost, 8.0-ást, 8.8-ast, SONY-nál mértek 7.1-est és 8.0-ást is.
Kalibrálás után mindegyik 9.6 lett.
Mivel az USA-ban nincs Pana, sajnos náluk ez a teszt nem játszik.Ha tudtok hasonló tesztet ne fogjátok vissza az infót.
-
daneel_hu
addikt
"Nekem, igaz C8 van, de eléggé meg kell rázni a távot, hogy aktiválódjon a pointer. Tehát ha véletlenül csak megmozdul a kanapén, akkor nem történik semmi."
E8-ason is ugyanez a szitu.
Meg kell rázogatni, hogy tévénézés közben előjöjjön a pointer.
Ha pedig belső lejátszót használsz, akkor el lehet tüntetni azonnal a NYÍL FEL gombbal.Érdekes is lenne az azonnal aktiválódó pointer, egy rakás gomb direkt működik (pl csatornaváltás), ezekhez nem is kell az egér.
-
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47499
üzenetére
Szerintem nem a rendszer jó (azt le***om magasról), hanem a kezelés.
És abban igaza van a kollégának, hogy bizony az a magic remote miatt jó.Engem kifejezetten zavar, hogy ennyire színes a WebOS, főleg olyan ikonok amelyeknek oleden baromira nem kéne pirosnak, sárgának, rózsaszínűnek lenniük. (felesleges)
-
-
#47417
daneel_hu
addikt
Pro Koryak
#47412
daneel_hu
addikt
válasz
Pro Koryak
#47412
üzenetére
Egyetértek.
Az optimális nézési távolságot (mozifilm esetében is haha!) sokan keverik a felbontás éppenhogy láthatóságával.
Egy 65 colost símán lehet kényelmesen nézni 2 méterről is. Sőt...2.35:1-es képaránynál még kicsi is. -
#47374
daneel_hu
addikt
ForRedGlory
#47369
daneel_hu
addikt
válasz
ForRedGlory
#47369
üzenetére
"Amúgy minden rendben van vele. Az 55-ös után a 65-ös nagysága eléggé meghökkentő, pedig alig 25 cm a különbség.
"A készüléknek van magassága és szélessége - már amit általában szemből látsz -, tehát területileg kell vizsgálni az arányt és nem kápátlóban. Úgy pedig 40% a különbség az 55 és a 65 között.
Ezért tűnik meghökkentőnek. A 77-es is 40%-kal nagyobb mint a 65-ös. -
daneel_hu
addikt
Kérjél írásbeli állásfoglalást a kérdésedre a biztosítótól.
Minden más csak porhintés.Az MM-ben ki mit mond az semmit nem számít.
Nekem azt is mondták, hogy a tévé nem tud beégni, meg azt is, hogy ők nem árulnak E8-as LG-t. Hagyjuk már, egyértelmű, hogy akik a tv-osztályon eladók azok nem túl nagy mágusok.
Olyat is mondtak E6V vásárlásánál, hogy ha visszaviszem a tévét egy év múlva - mert nem tetszik - visszaadják a pénzt.
Ettől függetlenül jó üzletlánc az MM, csak ajánlani tudom, de ez eladók hát izéééé... -
-
daneel_hu
addikt
Film közben semmiféle röccenés nem lehet, ott vagy nincs szinkronban az fps (külső lejátszó miatt) vagy hibás a tévé. Interpoláció bekapcsolása végett sem "röccenhet", maximum néha artifactol(hat) ha olyan a tartalom.
Amit múltkor betettél, ott biztosan nem a tv a hibás. -
#47297
daneel_hu
addikt
MultiDoodad
#47296
daneel_hu
addikt
válasz
MultiDoodad
#47296
üzenetére
Szerintem nem.
-
-
#47280
daneel_hu
addikt
ForRedGlory
#47279
daneel_hu
addikt
válasz
ForRedGlory
#47279
üzenetére
Gratula! Majd referálj!
A többiekre is igaz, akik mostanság vettek oledet. -
-
daneel_hu
addikt
"Az mindegy, ha már be van kapcsolva ugyanúgy szétesik 1-nél is, meg 10-nél is.
chros: ahogy feljebb is írtam már: ez csak egy szélsőséges példa. Ami zavaróbb az az, hogy hangsúlyos helyeken vannak apróbb hibák szinte folyamatosan. Szem, szemöldök, szájmozgás, fejek kontúrjai. Ezek pont A Témák."Pont olyan az interpolációja mint E6V-n. (2016-os)
Planet Earth II, kőszáli kecskés részek?
(azt hiszem a második részben van az elején) -
-
daneel_hu
addikt
válasz
Tyrone89
#47206
üzenetére
Anno ARÉNA IMAX-ban láttam 3d-ben, ha jól rémlik napokig a hatása alatt voltam.
Egyrészt mert nem rossz film 3d nélkül se, de itt a látvány brutálisan hozzátett az élményhez.
Nyilván 2d-ben se rossz, sőt... A 4K/HDR-verzió az sufnituning, hivatalosan nem is létezik, nincs ilyen kiadvány. -
daneel_hu
addikt
válasz
Tyrone89
#47197
üzenetére
"Sajnos igaz. Avatar, Transformers 3,4,5 Titánok haragja, Sanctum..talán még 2-3 akad, de hirtelen ennyi jut eszembe.."
Értékelhető filmre gondoltam, a TFormers az nem az, Titánok se...
Szerintem akkor jó egy film ha jó a sztori és érdekes, ezáltan van értelme megnézni. Csak a látvány jó az rohadt kevés.Avatar talán az egyetlen, meg a Dzsungel Könyve, de utóbbi csak egy remake...
Ez a kettő jut eszembe amelynek a 3d és a 2d verziója is jó, és kevés kompromisszumot kötöttek a készítők... bár ugya a Dzsungel könyvét felfoghatjuk rendernek is.
Mondjuk az Avatart is. Csinálhatsz jó 3d filmet, csak akkor az 2d-ben majdnembiztos szar lesz, vica-versa.
Magyarán el kell döntened melyiket csinálod meg, vagy megcsinálod mindkettőt de hatalmas kompromisszumokkal.
Az a baj a 3d-vel, hogy a portréjeleneteket ha lehet, mellőznöd kell mert kikúrt béna a technikától. Viszont egy rendes forgatókönyvvel megáldott filmben vannak ilyenek.
Avatarban nem véletlen, hogy nagyon kevés ilyen jelenet van - látszik, hogy Cameron tudta mit csinál.Viszont a 3d animációs filmek szuperek.
-
daneel_hu
addikt
válasz
DamianB
#47189
üzenetére
"Mindenhol el szoktam mondani hogy a jól megcsinált 3D filmek hiányoznak. 4k + 3D nagyon ütne. Kar hogy otthagyták ezt a vonalat."
Hány ilyen volt?
Avatar + a sok animációs film...?
Avataron kívül volt jó 3d-s film amely nem renderelve volt? Biztos van egyébként de érzésem szerint 15-20 db-nál megállunk. -
daneel_hu
addikt
Ebben igazad van, de sajnos a problémák még renderelt animációs filmeknél is bejátszanak, ahol nem mondhatod, hogy nem állítgathatják bárhogy a "zársebességet" vagy bármi hasonlót.
A fő témát (általában ez éles, mondjuk az esetek 99,99%-ban) rosszabbul látod (folyamatosan leakad a szemed róla, vagy folyamatosan korrigálnod kell) mint egy impulzusos kijelzőn, vagy bekapcsolt BFI-s sample and holdon. Lehet ez csűrni-csavargatni, de ez egy létező probléma.
Van egy olyan korrekciós "megoldás" is, hogy távolabb ülsz a képernyőtől, így nem lesz annyira zavaró, mozihatást viszont így szintén bukod.Egyébként engem nem az "akadozó" svenkelt háttér zavar jobban hanem pont a kevésbé követhető főtéma az adott snitten. Sample and hold-on ezt csak interpolációval vagy BFI-vel tudod javítani, míg impulzusosnál eleve nincs ilyen probléma.
Sample and hold kijelzőn szerintem ott kezdődik a rendes mozgókép, hogy 50-60 fps, de ez számomra csak sportnál fogadható el, mozinál nem. Vicc, hogy bekapcsolt BFI-vel még ez is jobb térhatást érzékeltet, még akkor is ha vállahatatlanul villog.Remélem az oled is abba az irányba megy el, hogy emelik a frekvenciát, majd esetleg tudnak heggeszteni egy jó BFI-t hozzá.
Lehet a hz2000-é már jó, ezt nem tudom, nem láttam. -
-
daneel_hu
addikt
válasz
salapp
#47148
üzenetére
Szerintem senki nem szokott lebeszélni senkit a Panáról.
Kifejezetten gamer-felhasználás esetében szokták ajánlani az LG-t, de azt hiszem ez azért reális is.
Egyébként a szervizben is van jelentős különbség, az LG minden szirszar problémára cserél, a Pana azért inkább akkor ha jogos a gond.B9 ellenében biztosan a GZ950-est venném. (ha már ajánlás)
-
daneel_hu
addikt
"Én MQ2Y2 néztem, de a videó minősége, 4k létére, kb elmegy kategória alja. Szóval, nem tudom milyen monitoron nézted, de... elég szépen látszottak a sávok ezen is, még úgy is, hogy felesleges volt 4K-ban ez a videó, FHD-ban 5-ször szebbet csinálok, ráadásul ez még jobban látszott volna, ha telibe van fotózva. Szóval igen, (ott) van azon is...
"iPhone 8-ason megnéztem, símán látszik rajta a szokásos banding.
Ráadásul ez egy profi kamera amivel Vincent dolgozik (feltételezem), tehát elméletben nem kéne szarrászaturált képet csinálnia mint egy telefonnak. Abban biztos lehetsz, hogy amennyiben telefonnal csinálsz a készülékről képet, olyan borzalom lenne mint a többi amit linkelni szoktak.
De még így is bőven látszik aminek látszania kell.
Ettől eltekintve egy tisztességes példány, azt azért említsük meg. -
daneel_hu
addikt
válasz
rothfb
#47116
üzenetére
"A külső lejátszó nem váltat frekit a tv-vel. Lejátszó hiba. Vagy valamit be kell kapcsolni a Shield menüjében. Ha be van kapcsolva az auto frekvenciaváltás és akkor sem történik meg, akkor lejátszó hiba."
Így van.
A tévé ebben nem hibás. Nekem akkor csinál ilyet az A500 ha szándékosan rossz kimeneti frekvenciát adok meg neki a menüjében, és az nem passzol a lejátszandó anyaggal. A tévé azt fogja játszani amit küldesz neki. De ez így már forrásoldalon el van b***va.
Tehát símább lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
"
"
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Formula-1
- Android játékok topikja
- Fotók, videók mobillal
- Telekom mobilszolgáltatások
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Keresek egy topikot, de nem találom!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- HP EliteDesk 800 G3 (USDT), i5-6500T, 8GB DDR4,128GB SSD,WIN11
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Intel Core i5-9500 / i7-8700T / i7-8700 / i7-9700 /i5-10500T processzorok- számla, garancia
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 4GB DDR4 / LAPTOP 1
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest