-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6333
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#6329
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#6329
üzenetére
Annyi, hogy közelebbről biztosan jobban látszik, mert a látótér perifériája sokkal érzékenyebb a mozgásra, főleg a kontrasztos szaggatásra. Ha belebújsz a TV-be ezerszer erősebben látszik. Egyénileg is eltérő a tolerancia... és talán megszokás kérdése is.
Egy blur-os LCD után, vagy egy plazma vibrálása után fura lehet
-
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nél amúgy hogyan jött ki ez a 300 sor? Ez nem inkább a szem mozgásérzékelése? Főleg, hogy 0.1 ms a response time.
Egyébként a Judder azért is látszik jobban, mert végtelen a kontraszt. + az is számít, hogy mekkora a TV és honnan nézed. Számomra ezerszer zavaróbb, ha közelről nézem, vagy hatalmas a képátló. IMAX-ban engem annyira zavart, hogy majdnem hánytam. Kis moziban és otthon észre se vettem a svenkelést.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Batyops
#6303
üzenetére
Jah csak tényleg nagy a difi... minimum 200K-t rá kell dobni... Magyar fizetésekhez még a 300K-s TV is sok. Nem is ismerek nagyon senkit, 25-45 közötti társaságból akinek lenne, kb a max a 150 ezres 4K LCD kb... Jó legtöbb jómódú ismerősöm nem videofil, és azt se tudják mi az OLED : d
A lényeg, hogy megéri a 4K a jövőre nézve, de csak akkor ha nem hiányzik máshonnan a cash, és "befektethetsz" a jövőbe fájdalom nélkül +200-at
Mod.: Nekem a B7 mellett inkább az új elektronika szólt és a csökkentett input lag pl. 4K inkább a későbbiekben lesz fontos ha lesz rá anyag + Volta
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Sz.Miki
#6220
üzenetére
Nem igazán lehet ellenőrizni a backgroundot, mi történt. Lehet Samsung marketinges is ennyi erővel
Inkább hiszek az itthoni fórumnak.Olyat tényleg el tudok képzelni, hogy napi 15 órát nézed ugyan azt a csatornát, úgy hogy nem megy más rajta kb (és nem tud lefutni a kompenzáció 4 óránként!)..+ csak dísznek meg a TV egész nap, akkor előbb utóbb törvényszerűen beleég az a logo.
Ez minden egyedi pixel-light kijelző technológiát érint, és érinteni is fog. A Quantum Dot-nak jelenleg pont ez a kehéje, nem elég stabil az sem. Talán a microLED nyújtana stabil megoldást, de az még egy évtized mire gazdaságos lesz, és leredukálható a mérete 55 colra mondjuk.
Lehet az egész beégés elkerülhető, ha 4 óránként hagyod lefutni a Clear Panel Noise-t és pihenteted kicsit. Ennyi pihenő nem árthat mondjuk játék és filmnézés közben amúgy sem. Ezt némileg alátámasztja, hogy sokan TV-znek is rajta, és nem égett be ezidő alatt a logó.
+ egy 1 éves teszt, a srác 5000 órát belerakott, 900 komp cycle után ... PS4, Youtube, stb, fokozatos használat, és még nincs beégése. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Sz.Miki
#6216
üzenetére
Külföldi fórumok alapján nem cserélik, arra hivatkozva hogy benne van a manuálban, és a garilevélben hogy erre nem terjed ki a gari. Sokszor nevetséges indokokkal reagálnak rá: "ne nézz feliratos filmeket, túl sok Sky csatornát néztél stb.... " + jogi útra akarták terelni egyesek, erre az volt a válasz, hogy az LG ügyvédei várják a keresetet.
Egyedül a bolt jófejségén múlhat, hogy cserélik-e. Illetve egyes országokban elvileg a teljes körű LG gari magában foglalja a burn int. Gondolom kis balkáni röghazánk nem tartozik ide
A jó hír, hogy itt tényleg nem panaszkodott még erről senki, pedig sokan használják TV-re, logókkal, PC, konzol játékra. Reméljük nem mi leszünk az elsők
szóval túlparázni sem kell a dolgot. Tényleg durván meg kell kínozni a panelt egy beégéshez. -
Ren Hoek
veterán
Ja és még egy dolog, több helyen is olvastam, hogy a White egyedi pixel hatékonysága és élettartama sokkal jobb a többinél. Ezt a torture teszt bizonyítja, a fehér R semennyire nem égett be. (Érdekes, hogy a fekete T az meg 8 hét után látható halványan..., pedig az azt jelenti, hogy gyakorlatilag kikapcsolt pixelekkel 0%-ot degradálódna az OLED anyag... szóval a torture tesztnél simán lehet, hogy a kompenzáló elektronika hülyül meg a konstans terheléstől.)
Tehát fehér-szürke HUD-al/logókkal és feliratokkal kb lehetetlen beégetni a TV-t. A piros, sárga talán a legjelentősebb.
-
#6198
Ren Hoek
veterán
Zsmester89
#6195
Ren Hoek
veterán
válasz
Zsmester89
#6195
üzenetére
Elég rendesen körbejártam a beégés témát, mielőtt rendeltem B7-et (Hasonlóan filmnézés+játék...de nálam csak napi 2-3 óra max, és netezni/olvasgatni nem fogok rajta. Arra ott a monitor)
Alap esetben IR - image retention (Kb a ghosting) szinte minden OLED TV-nél előfordul "kockázatos" erősen kontrasztos, világos de főleg a piros/sárga konstans tartalomnál. Pár óra alatt is, de ez függ az OLED fény beállítástól is erősen. Ez vagy elhalványodik idővel, vagy a Clear Panel Noise eltakarítja.
A Burn in az a permanens beégés. Itteni fórumban nem nagyon volt még szó permanens beégésről, pedig többen régóta használják monitornak is. (Talán egy eset a PH!-s cikkből?) Clear Panel Noise éjszaka stand-by alatt eltünteti az IR nyomokat. Azért külföldi fórumokon van pár példa burn in-re... beégett Sky logóról és hírsávról, de játék HUD-ról is. 2016-os szériát is érintve (B6 C6 stb). Ezeknél nem tudjuk pontosan mivel terhelték a panelt és mennyi ideig.Illetve zajlik épp egy burn in torture teszt RTINGS-en. Persze extrém napi 20 órás terheléssel, konstans logókkal.
Ezen már 2 hét után meglátszik a logó, és most 8 hétnél tart. Arra is próbál a teszt választ adni, hogy ha keveset tud a panel pihenni (4 órás terhelés után csinál egy cleart)...vajon számít-e valamit, hogy pl 2 hét alatt tolod bele a 300 órányi konstans tartalmat (Start menü mondjuk), vagy 1 év alatt fokozatosan 300 órát?
Egyelőre erre nehéz válaszolni... Arról viták folynak, hogy az IR és a Burn in ugyan az a jelenség-e, (IR esetében is történik-e OLED anyag degradáció, ami kompenzálódhat... vagy csak egy "elektronikai ghosting" és nem jár a többi pixelnél erősebb OLED réteg bomlással.)
Azt tudjuk, hogy a panelben van egy "számláló", ami integrálja a pixeleket ért inhomogén terhelést, és kompenzál, (kompenzációs ciklus 4 óránként = Clear panel noise)
Itt a szabadalmak listája:
https://www.google.com/patents/US6995519Lényegében egy elegáns megoldás, hogy bonyolult elekgronika nélkül is érzékelhető/kompenzálható lehessen az emisszív réteg öregedése. Ezen felül még egy csomó szabadalom és technológia van az OLED anyag hosszútávú öregedés modellezésére, és visszaállítására.
Összegezve:
Szerintem amíg ez az elektronika jól működik, és van fényerőtartalék az OLED anyagban, addig nem ég be a konstans tartalom. A sejtésem viszont továbbra is az, degradáció az ott lesz az OLED anyagban és kumulálódik..., csak sokáig sikerül kompenzálni. Az a nagy kérdés, hogy 1-2-3-4-5 év múlva is képes erre a panel, ha már eléri a fényerőtartalékokat? Biztos, hogy nem lineáris az öregedés a fényerő függvényében... erről volt is egy fórumposzt, hogy full OLED fénnyel, mondjuk 200 óra alatt ég be valami, akkor visszafogottabb beállításnál lehet 1000, 10000 óra is.
Plusz a 2017-es elektronika (B7 C7 stb... ) elvileg még tovább fejlődött ezen a szinten, és a kiadás óta eddig nem nagyon olvastunk permanens beégésről. Szerintem filmnézéssel és játékkal még 15/24 mellett sem lehet beégetni, ha tartasz néha szüneteket, hagyod a kompenzációs ciklust éjjelre... és nem játszol mondjuk 1000 órát ugyan azzal a nagyon kontrasztos HUD-al. Ha netezel rajta, vagy olvasgatsz, akkor képernyővédő mindenképp legyen. Azért egy tálcát nem biztos, hogy rajta mernék hagyni mondjuk napi 10 órára... de ez a kockázattűrésedtől függ
Mindenesetre külföldi fórumon azt javasolják, monitornak használva időnként érdemes egy RGB/W/G egyszínű tesztképsoron végignézni van-e bármilyen jele a beégésnek (amit a Clear nem tud eltüntetni), mert akkor még megelőzhető a permanens burn in. -
#6186
Ren Hoek
veterán
Nemir Ombe
#6185
Ren Hoek
veterán
válasz
Nemir Ombe
#6185
üzenetére
Tudod irónia... bárhogy is nézzük az 500-600K prémium áras TV a teljes piacot nézve, szóval enyhén távol áll az átlag kategóriától. Tény, hogy elég erősen túlárazottak még az OLED-ek... épp ezért nem hiszem, hogy az LG ebben menne tönkre, hogy mellé rak egy kábelt.
Azt mondjuk nem tudom a TV-khez szokás-e manapság kábelt csomagolni...de igazából mindegy ha úgy is hosszabb kell.
Edit.: Tudtok esetleg valami jobb fajtát? Kb 5 méteres kellene szerintem. Bár lehet 3 m is elég lenne...
-
#6184
Ren Hoek
veterán
Nemir Ombe
#6181
Ren Hoek
veterán
válasz
Nemir Ombe
#6181
üzenetére
Az előző LG 43 coloshoz csomagoltak egy szerintem teljesen ok HDMI kábelt. ...de az lehet a bolt ajándéka volt. Fejhallgatóhoz is volt két párnaszett, egy rövid és egy hosszú kábel, stb... monitorokhoz is kaptam mindig gy DVIt.
Nem mintha ez annyit számítana, de azért gondoltam lesz a pakkban egy olyan ami tutira átviszi a 4K60p-t
Jó tudom a B7 a belépő szintű csóroled 4K
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#6155
üzenetére
Köszi a választ.
Teljesen egyetértek az interpolációval kapcsolatban. Mindig ezt éreztem én is.
(Tény, hogy megszokás kérdése is, tehát abszolút nem szólom le aki TrueMotiont használ. Ízlés, adaptáció is beleszól)Talán a deblur van most bekapcsolva, de annak nem sok hatását látni LCD-n.
Persistence motion blur nem zavar, úgy vélem az a retina biológiája
A response time meg jól jön... nekem a VA borzasztó lomha bárhogy is állítgattam, és/vagy forduláskor eltűnik a fél mező/barlang stb részleteiben. A strobe dimre meg többeknek érzékeny a szeme, ahogy a PWM-re is...és itt nem látványra gondolok, hanem hogy fél óra után vérben úszik a szem. Páran beszámoltak erről és sajnos nekem bármilyen impulzusos és strobe-tól nagyon hamar elfárad a szemem...Még ha nem látni is a magas frekit, nehéz kimérni a hatását a látásra. Simán eltérő a tolerancia emberenként ...ezért skippeltem a Samsung gamer VA-ját pl a strobe-al.Remélem OLED köztes megoldásnak jó lesz és egy gyenge szórt szobai fény mellett nem gyilkolja le a szememet.(Full sötét szoba + VAtól ugyan úgy kifolytak, IPS + kislámpánál meg 10 órás filmmaratont sem érzek meg
) -
Ren Hoek
veterán
Olvastam egy korábbi OLED cikket, ahol páran írtatok a 24p filmekről...
Van itt olyan LCD-ről érkező, aki Valósághű mozival (24p -> 120 Hz) nézte annak idején a filmeket? Tehát True Motion mindig off...
Írtátok, hogy az OLED response time miatt ez a jelenség sokkal durvább akadozást okoz svenkelésnél, mint LCD-n ami blurolt. Használja valaki jelenleg True Motion nélkül így?
Csak mert nekem tökéletesen jó volt az IPS valódi mozi beállítása...és utáltam mondig is a TM-t mert elszappanozta a filmeket. Főleg a régebbi filmeknél nézhetetlen volt nekem... Esetleg valami köztes megoldás, MadVR-el nem lehetne beletolni egy kis blurt?
Tehát a Valósághű mozi ennyire nézhetetlen OLED-en? Vagy TrueMotion fejlődött már annyit, hogy nagyon lowon ne vesszen el a 24p "feeling"?
-
Ren Hoek
veterán
Na csak nem hozták ki... "Szállításra vár"...
Telekomnál az a szállítási idő elég kamu, ezzel számoljatok.
Ellenben a készletet jelzi a honlap más TV-knél...szóval simán kell legyen raktáron. Abban biztos vagyok, hogy ha listaáron szir-szar kapcsolt áruk nélkül rendeled meg, egybe fizetve, akkor simán pár nap alatt ki jön (Telefonba ezt mondták)
A sat tv tuti lelassítja a bekötés miatt, és ha ingyen hitelt kérsz akkor kell háttér csekkolás. Általában megnézik van é munkahely, mennyit adózol...vkitől kérnek papírokat is...de az fix, hogy amikor hitelügyintéző voltam, pont az ingyenhitelnek voltak a legdurvább feltételei. Általában havi fizunál magasabb eszközre meg se adta a bank.
Nyilvan T vajszívűbb, kockáztatnak a kapcsolt szolgáltatás miatt... de emiatt biztos szivathatják az embert és hetekbe kerülhet a kiszállítás. -
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6088
üzenetére
Ja hát sajnos a TV adás egy fos alapból. Össze-vissza tömörítik + belenagyítanak önkényesen az adásba (21:9 -> 16:9) és ha jól tudom 1080i tehát interlaced... nem 1080 24p egyik film sem.
Amúgy FHD tv-n nálam alapbeállításként még bele is nagyít az adásba a TV (Levágás nélkülire kellett a RATIO-t rakni)
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6086
üzenetére
FHD-t nézel rajta? (Milyen távolról nézed kb?) Ha FHD-vel eteted, akkor fog interpolálni (nem teljesen 4x-ezi a pixeleket...)... lehet amúgy a VGA-val is felskálázni 4K-ra a jelet... és akkor olyan metódust állítasz be amit akarsz, nem a TV fogja elkenni.
Tegnap a boltban lézerpenge éles kép volt rajta. Jó persze a demo 4K anyaggal...
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#6067
üzenetére
Miért is csodálkoztam azon, ahogy az ecsetfejű, rózsaszínpólós hülyegyerek flegmázósan elzavart kb, hogy: "Mi ilyenekkel nem foglalkozunk, ezt csak online lehet megrendelni és csak ha 6 hónapos előfizetésed volt már... vagy talán Thomson TV-t maximum...de amúgy nem jár"
Ehhez képest Nnobi Telekom boltban adta le a rendelést
és még a készletről is tájékoztatták 
Vicc... káosz van az egész cégben kb.Amúgy már két helyen is láttam 540-550 körül, csak készlethiányos, vagy fura bolt... de az 580-590 szerintem egy erős felár a többi boltban.
A Telekom meg simán benézte szerintem a 470K-s árazással, és felfüggesztették a rendeléseket, majd feltolták 510-re az árat és így.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz
torma1981
#6063
üzenetére
Na uraim, megrendeltem... Listaáron, lehúzós szolgáltatások nélkül 539K (Amúgy 511 lett volna Magentával... így nincs ingyenhitel....de nem is baj, nem akarok hitellel szórakozni, így lehet siettetik kicsit a folyamatot, nem kell background checkelni )
Azt írták péntekre várható, de akkor ezek szerint 2 vagy több hét. Hát vagy kihozzák, vagy sem.
Szurkoljatok(Kicsit bűntudatom van azért... Kijött volna belőle egy 65-ös LCD is 100-assal olcsóbban. Igazából LCD-sként simán elviselhető volt az IPS "feketéje" is, meg a white banding. Persze tudtam, hogy zavaró, de ha a filmet néztem soha nem jutott eszembe...
Most már fog
) -
#6059
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#6056
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#6056
üzenetére
Erre mondta hogy nem hozzák ki : d hát kíváncsi leszek. Mindjárt klikkelek. Amilyen tapasztalatok itt vannak...lehet simán átqúrnak és egy hónap múlva szólnak, bocs rossz a rendszer.
-
Ren Hoek
veterán
Na erre varrjatok gombot:
Bementem a T-hez megkérdezni van-e készleten B7...
Erre benyomja, hogy legalább 6 hónapos TV vagy más előfizetés kell hozzá, különben csak egy szarfos Thomsont lehet rendelni.
Hiába veszel hozzá fulldrága TV előfizetést, akkor sem. Hiába fizeted ki kp-ben egyben...új előfizetőknek nem jár.Ennek ellenére elfogadja a rendelést a rendszer, de aztán kapsz egy visszamondós SMS-t.
Most van a Telekom egy barom, vagy a csávó volt segghülye...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#6046
üzenetére
910-et én már nem láttam sehol.
Westend MM-ben van minden szépen kirakva, 6-8 OLED is...
Basszus az 55 olyan picinek tűnik a 65-ös LCD-khez képest
Amúgy rommá szaturált színbeállítás... boltban szerintem a QLED-nek "szebb" a kép. Az OLED műanyag...de minimum lehetetlen különbséget tenni.+ 3x akkora választék LCD-ből. Laikus simán beszopja a QLED-et.
Persze mi tudjuk mi az igazság, de ha csak boltban nézném simán elbizonytalanodnék, hogy mire fel van +200K felár minimum. QLED ugyan annyi vagy még drágább is prémiumban.
Kár, hogy FHD már nincs sehol kitéve
(Na szerintem rendelem a B7-et, nem szüttyögök.) -
Ren Hoek
veterán
Ja későbbiekben lesz majd QD TV, ami verheti az OLED-et...de addigra már szerintem tapétázni fogunk OLED-el.
Más.: Euronics Corvin:
Szánalmas Samsung marketing fölény... kirakva 6 TV, Philipsnél is.
LG: A 4K OLED tábla alá kiraktak egy 60UJ LCD-t... és alá egy szakadt kartondobozba odahányva egy B7-el.. Akció 590K
.+ egy nanocell. És ennyi...Vásárlók totális hülyére vétele
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Sz.Miki
#6034
üzenetére
QLED egy sima LCD csak beraktak mögé egy Quantum Dot fóliát. Ez a fólia lényegében egy hullámhossz átalakító különböző méretű Quantum Dot-ok, különböző hullámhosszú fényre alakítják az általában kék UV LED-et. Ezáltal tökéletes fehér fényt ad a háttérvilágítás (Sima LED-eknél nagyon nehéz megoldani a megfelelő fehér fényt)
Konyhanyelven semmiben nem különbözik egy sima LCD-től, csak a színei sokkal "pontosabbak" az egyszerű LED LCD-nél. Tehát háttérvilágítás, QD réteg, LCD réteg.
OLED esetén ehhez képest csak egy fénykeltő réteget tartalmaz, a pixelek külön világítanak, külön elektrolumineszcens anyagot tartalmaz. Szóval a QLED nagy csúsztatás, már régebb óta vannak QD fóliás TV-k, monitorok... Soha nem képes olyan kontrasztra és feketére, mint az OLED.
-
-
Ren Hoek
veterán
4K-s modellek esetében pixelhibákról mi a tapasztalat? (80 PPI már azért sokkal jobb ilyen szempontból)
Mondjuk ha tényleg alig észrevehető, akkor valószínűleg benyelném én is... Nem szívesen állnék el, és küldeném vissza... de azért nem akarok beszopódni, hogy aztán a következő tulajnak kelljen x év múlva magyarázkodni, hogy pixelhibás. -
#6019
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#6012
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#6012
üzenetére
Az szép... Milyen típus van neked? FHD/4K?
Pixelhibára én nagyon allergiás vagyok, számomra megengedhetetlen. Kb 8 monitor és több TV is megfordult a kezem között LCD-ből és alaposan megnézve soha egyiken sem fordult elő pixelhiba.
Ha egy 50-200e FT közötti eszköznél megoldott ez a dolog, akkor egy 500-700e-s prémium terméknél elfogadhatatlan szerintem. Akár látszik, akár nem.
Ez most eléggé elkeserített azért... Még telefonnál oké, mert ott már akkora a pixelsűrűség, hogy nagyítóval kell keresni közelről... de 1-1.5M-ről monitor távból biztosan látszik.
-
#6011
Ren Hoek
veterán
Partizan182
#6010
Ren Hoek
veterán
válasz
Partizan182
#6010
üzenetére
Ja ez teljesen igaz... Bár én mindig úgy képzeltem ezt, hogy gyártják a nagyméretű paneleket, és ha pixelhiba van, akkor "vágnak" belőle egy/több kisebbet PPI-al kalkulálva, tehát nem kell kidobni az egészet. Egyszer mintha olvastam volna, hogy telefonoknál így készül. Igaz, hogy itt akkora a panel, hogy korlátozottak a lehetőségek. 80-as PPI-al max egy FHD monitor jönne ki...az is már sokaknak pixeles.
Mindenesetre itt a pixelhiba szerintem nem engedhető meg. Egy 500-700K-s TV-nél már elfogadhatatlan egy gyári pixelhiba. Biztosan szűrik, és akkor lesznek selejtek.
-
Ren Hoek
veterán
A csúcskategóriában már kiszorult, pont pár napja jött a Samsungos cikk, hogy 55%-ról 11%-ra esett a részesedésük LCD-ben. QLED bukott...
Azt mondjuk nem teljesen értem, hogy miért nem éri meg 40-43 colon az LG-nek FHD OLED-et gyártani. Szerintem még nem tart itt a gyártástech, pedig PPI-ban simán ott vannak. (55 colos 4K: 80 PPI, 55 colos FHD: 40 PPI)
Aztán lehet egyszerűen nem akarnak már FHD panelekkel foglalkozni... pedig kicsiben nem sok értelme van a 4K-nak (MOD: Bár egyre több ismerősöm vesz 40-43 colos TV-t monitornak, simán átlag techie emberekről van szó... Az is igaz, hogy monitornak továbbra sem "ajánlott")
-
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nek lényegesen egyszerűbb a felépítése mint az LCD panelnek. Sokkal olcsóbb lesz hamarosan gyártani, mint az LCD-t.... nem véletlenül húzott fel egy rakás új gyárat az LG milliárdokat befektetve. kb "tintasugaras" technikával fogják nyomtatni a paneleket.
Ezért teljesen más kategória, mint a plazma, mert a plazma egyik betegsége pont ez volt... nem érte meg gyártani a komplexitás miatt.
Itt most pont az ellenkezője áll fenn szerencsére.
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem OLED nem is nagyon lesz mostanában az olcsó kategóriában. 150-200K körül újonnan.
Eleve már a méret is ezt sugallja. 55 colos TV nem átlag magyaroknak készül. Pont. Főleg nem 4K-ban... márpedig sanszos, hogy nem is lesz több FHD modell. Akkor meg szerintem 400-500 alatt sem lesz mostanában OLED TV. Főleg a horror 2018 bevezető árakkal.El kell fogadni, az OLED még jóideig a prémium kategória lesz. Addig az LCD a néptermék, még szerintem több évig is... egészen addig amíg gyártanak panelt kis méretben. Van előnye is az LCD-nek, az pedig hogy beton tartós, és pont a nép igényére jó, hogy mehet rajta 24/7 az EchoTV SD-ben és nem ég bele a sáv. + minden méretben gyártható 40-100 colig.
OLED-ből nem látom jelét, hogy a 40-45 col közötti termékek akár tervben lennének...
(#5991) Gtaati: Takard le mindenképp egy esztétikus takaróval. Én tuti ezt fogom tenni, mert bár az UV jelentős részét kiszűri az üveg, nekem is 1:1-ben a falra süt a nap - ott van még az infra is, ami egy fekete felületen elég nagy hőt tud leadni... Legalább a por ellen is véd
Egyébként eléggé tükröző felület maga a TV is, szóval erős fényben látod szerintem az egész szobát a képen... 910-es mindenképp ilyen... -
Ren Hoek
veterán
válasz
goodwill
#5972
üzenetére
Mondjuk az MM-ben összevetni a TV-ket értelmes módon, kb olyan mint a piacon kopogtatod a dinnyét... mikor otthon eszed meg, akkor derül ki milyen igazából.
Ezeket, ahogy kolléga írta... otthoni sötét szobás körülmények között kéne összevetni, nyugodtan leülve. Itt az LCD elvérzik bármit csinálsz. Ezt soha nem fogod látni 5000 Watt neon mellett, úgy hogy a legtrébb legcsicsább demo módban futnak az eszközök.
Főleg ha ugyan olyan árban vannak, nem kérdés, hogy a kisebb OLED-et venném.
Kivéve ha SD TV adásokra akarod használni Ez tényleg olyan, mintha a Halálcsillag bolygóromboló ágyújával lőnél egy veréb szárnyában megbújó bolhára.
Nem tudom milyen SD adókra gondoltál, de már a HD adók is olyan kritikán aluli szennyként működnek, hogy felkeveredik a gyomrom. Filmet gyakorlatilag képtelenség megnézni úgy, hogy ne okádnának rá egy hatalmas népbutító műsor logót, megtűzdelve 10 perces reklámokkal, meg propagandaszarokkal . + belenagyítva, széleket levágva az 1080i adásba.Ha ilyet néznél (főleg SD-t), és nem gondolkodsz a TV csatornák mellé, jó minőségű FHD/4K filmek/sorozatok beszerzésén, akkor inkább az LCD.
-
Ren Hoek
veterán
Ez amúgy a fórumokon emlegetett "banding"-hez hasonló
[link]Van kép róla.
Csak hogy ez near black, ráadásul a kép nem a valódi helyzetet mutatja, hanem long expo idővel készült... Tehát ezt a fajta nonuniformitást nem is szabadna nagyon látni.
Ami nálad van ennél sokkal durvább...és nem "near black" banding. mindenképp hívd fel az LG-t, vagy a boltot , főleg ha korábban nem ilyen volt. Sajnos minden kütyü elromolhat, és ezalól nem kivétel a 700K-s sem. Ahogy látom nem gyakori probléma szerencsére... sőt én nem is találtam ilyen vertical "beégésről" példát, ami nem eleve ilyen volt.
-
Ren Hoek
veterán
Ez szerintem már bőven garis probléma.
Firmware frissítés volt?A permanens beégés nem ilyen. Ennek alaposan utánajártam...+ erősen kétlem, hogy a sötétebb négyzetekben járattad a TV-t 24/7 és ott elöregedett. Ez mintha panel vezérlési hiba lenne inkább. Kb egyenlő azzal, mintha elhalványodna egy edge LED az LCD-n. Samsung LCD-ken gyakori volt ez egy szériánál... cimbinél volt kb ilyen a képe a TV-nek. Kijött a szerelő és panelcsere helyszínen.
Azt tudom, hogy a beégett Sky logo és hírsáv miatt nem cserélték a TV-ket (még a 3000 fontért vásároltakat sem) 6-os széria is érintett volt ha jól rémlik. A válasz az volt, hogy a beégés nem garis, és ne nézzen annyi Sky csatornát. Valaki jogi útra akarta terelni az egészet, de az LG válaszban az volt, hogy felkészülnek a védelemre. Gondolhatjuk milyen ügyvédekkel.
Viszont többeknek cserélte a bolt, ahol vették...... de ez esetben szerintem panelhiba, és köze nincs a beégéshez.
-
#5905
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5904
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5904
üzenetére
Ja a boltban nagyon műanyagra volt hangolva.
Azon is gondolkoztam, hogy a jóféle celluloid filmek majd hogyan fognak ezen mutatni.Remélem azért ha megnézek egy Pulp Fictiont, vagy hasonló kultfilmeket, akkor be lehet úgy hangolni, hogy ne legyen mű...és ne csak scifit lehessen nézni rajta
-
#5903
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5902
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5902
üzenetére
Esetleg a kevésbé erős ABL miatt lehet érdekes az új típus... bár ha nem veszi vissza annyira egy normál esti kislámpás/sötét filmezésnél-game-nél akkor mindegy.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#5889
üzenetére
Hát ez szívás. Meglátom nekem mit mondanak... ennyire lerabolták a készletet?
Az a baj, az emberek nem nagyon értik meg, hogy attól még egy félmillós TV-t vesznek, csak mert 24 ezret fizetnek havonta. Szerintem sok olyan is belement aki totál nem engedhetné meg magának. Diákként voltam hitelügyintéző és pont a legcsóróbbak vitték(volna) a legnagyobb plazmákat/LCDket anno..
Lehet a T sem gondolta, hogy ennyit elvisznek.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#5879
üzenetére
Az A7 lényegében kilőtte magát a régi elektronikával. Így lényegében kevesebb mint a 910. Szerintem a panel is 15-ös benne. 300-ért beadnám, dehát amire ennyi lesz itthon...+ Nem mintha top fontosságú lenne, de a 21 ms input lag azért egy szempont B7-nél... 41-hez képest...és az image retentiontől/burn intől is eléggé tartok a torture teszt óta...
Na nem szarakodok vele sokat. Már jó lenne Game of Thronest nézni. Megálltam, hogy csak a 2. évadig láttam
... lesz mit pótolni. -
Ren Hoek
veterán
Most akarok telefon előfizetést... havi 3000 Ft és akkor mehet részletre a TV. Tényleg pont van most ennyi kütyüpénz egyben, de ha már más pénzét használhatom ingyen, why not? (És itt nincs beépítve a termékbe, mert olcsóbb majd 50 ezerrel a konkurenciánál. Nem is értem hogyan...)
Amúgy persze hogy számít 100K... csak úgy vagyok vele, hogy legalább 5 évre tervezek. Az LCD is vígan elvan már 5 éve és eszünkben sincs lecserélni családilag. 5 évre meg nem akarok kicsinyeskedni.
Mod.: egyébként ha bármiért el kéne adni, vagy cserélném, akkor az a 100K szerintem "visszajön". Nyilván valamivel értéktartóbb lesz a 4K világban, mint az FHD. A panel maga meg már sokat nem fog fejlődni szerintem.
-
Ren Hoek
veterán
Arra próbáltam célozni, hogy a "jelentősen olcsóbb" az erős túlzás.
Ha itthoni árakat nézzük, az agyonherélt 2015-ös A7 jelenleg 420 legolcsóbban, vs 530 a B7.
Ezen kívűl csak egy két éves kifutott modellt próbálunk árban összevetni, amit láthatóan próbálnak kisöpörni.Jelen állás szerint +100K szerintem bevállalható az UHD-ért egy 400-500Ks terméknél.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
torma1981
#5867
üzenetére
Otthonival most is 511 körül van, szóval ez az emelés még belefér. Listaár 533K még ez is sokkal jobb, mint a többi boltban 580-590.
Egy kicsit tartok tőle, hogy még emelnek is rajta... Látva a többi boltot.
Aztán kitudja, lehet jobban megéri majd Black Friday-en egybe kifizetni egy másik boltban. -
Ren Hoek
veterán
1 méterről 42 colon ordítanak a pixelek FHD-n. Akkor teljesen elhiszem, hogy 2 méter körül is ugyan ezt látnám 55 colon.
A 2.2 méter 55 col FHD egy technikai mérés.a.20/20-as látásúakkal. Szerintem ezt kár vitatni, mert ez egy általánosan elfogadott, kimért érték.
Az, hogy az egyéni toleranciád és a látásélességed hol van, azzal nem foglalkozik a táblázat. Persze ez is megszokás kérdése. Aki egész életében az alacsonyabb PPI-hoz szokott óriás méretű kijelzőkkel, annak ehhez adaptálódott az agya. Én utóbbi x évben a nagyobb PPI-os eszközökhöz szoktam, 42 col FHD, 1.8 méterről, 23 col FHD monitor. Ehhez képest most a 27 colos FHD borzasztó rácsos. Megszokhatatlan kategória, főleg szemüvegben.
Más meg észre sem veszi, kérdezi hol a probléma.Szóval az egyéni tolerancia és az anatómiailag mért adatok alapján van létjogosultsága a 4K-nak 55 colon. Főleg ha monitor opció is ott van, inkább 2 méter nézőtáv alatt.
... de azzal egyetértek, hogy meddő vita,(ígérem nem is hozom fel többé) mert hamarosan nem lehet már kapni FHD kijelzőket OLED-ből. Árban már ott vagyunk, hogy LCD-ből sem, mert arányaiban nem drágábbak annyival. Mivel OLED-ből nincs összevetési alap, ezért nem tudjuk a 4K mennyivel drágább. Ha lenne egy valódi 2017-es FHD modell, új elektronikával...az gyanítom nem 350K-ba kerülne. Mondjuk tfh 100e felár lenne A 4K-n. Mindenki döntse el megérné ez vagy sem.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Sz.Miki
#5851
üzenetére
Jaja, szerintem is csak egy iránymutatás.
A lényeg, hogy 55 colon mindenki azt vesz amit szeretne, kb nem lehet nagyon mellélőni.
A FHD csak 2.2-2m alatt kezd szembetűnő lenni az élés szeműeknek..., és onnanól megérheti a 4K, még ha tartalék is marad benne. Cserébe akár monitor távra is jó.
Felesleges arra használnunk a táblázatot, hogy igazoljuk a döntésünket : D Ez inkább azt mutatja, hogy valójában senki nem döntött rosszul... és az igényének megfelelően lőtte be a gépet, akár FHD, akár UHD.
-
#5850
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5848
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5848
üzenetére
Tehát pont határon vagy.
Ez egy olyan határ ahol szépen lassan elkezd látszódni a szerkezet. Persze valakit nem zavar és nagyon erősen függ az anyagtól is na meg a szemedtől. Egészséges szem szinte nincs, előbb utóbb mindenkinél lesz egy kis rövid/távollátás. Nekem 0.5 dioptria kb, ezért szemüveget sem írtak. Most kezdett picit romlani és a korrekcióval kb meglepődtem, hogy ennyire életlenül láttam a részleteket eddig. Tényleg mintha SD - HD váltás jött volna ki.
... de mint írtam a 4K kicsit overkill 55 colra, és a FHD is teljesen jó. Csak nincs köztes választás egyszerűen + mindenképp marad tartalék a 4K miatt.
Ilyen szempontból az alsó érték (1m) nem számít, mert "túl nagy" a felbontás 55 colra. Egy Iphone Retina displayt sem nézel 2 centiről, mert csak onnantól látszik. A felső érték már annál inkább (220 cm) - annak aki érzékeny rá főleg, persze szemüveggel/ kontaktlencsével korrigált szemmel.
-
#5847
Ren Hoek
veterán
Nemir Ombe
#5845
Ren Hoek
veterán
válasz
Nemir Ombe
#5845
üzenetére
A táblázat pontosan igazolja 42 col FHD-n a számot. Lemértem collstokkal, ez az a pont, ahol elkezd láthatóvá válni a struktúra. Ezek kimért értékek, egyszerű lineáris képlet.
Jó én nagyon érzékeny vagyok a pixelrácsra... arról már ne is beszéljünk, hogt a retina felbontása nem írható le egy CMOS szenzoréval. Rengeteg féle sejt található a szemünkben, és rengeteg él és irányérzékeny is. Emiatt a látás teljesen más az élek detekciójánál, vagy a mozgásnál. Sokkal bonyolultabb mint hinnénk (retina és látókéreg kutatással foglalkozunk egy laborban svájci kollaborációval)
-
Ren Hoek
veterán
A lényeg itt azon van, hogy 220 cm-ről látni lehet a pixelrácsot az FHD 55 colon. Ez már pont a határán van szerintem, ahonnan az átlag TV-ket nézzük.
Ha feljebb akarsz kerülni PPI-ban, akkor nem tudsz mit tenni, 4K-t kell venned. Nincs köztes felbontás... tehát ha 180-200 cm-re szeretnél ülni, akkor már erősen ajánlottá válik a 4K, még ha el is veszik némi észlelhető felbontás.
Ez a táblázat sokkal informatívabb:
Itt jól látszik a "Worth it" 55 col 4K-n. Egyszerűen ha jobb PPI-t akarsz 220 cm alatt, nincs más köztes opció, ezt felejtik el sokan. Tehát nyugodjon meg mindenki 55 colon 100 cm-220 cm között megéri a 4K simán.
Másrészt nyilván feláldozunk emiatt valamennyi "értéket", de ár-értékben ma már a 4K nem annyival drágább. Ha a FHD 250 lenne és tömegével szórnák ki a 2017-es paneleket, nem a rajtuk maradt 2014-es elektronikával. Ettől függetlenül 220 cm felett jó a 910V simán, és megéri.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5823
üzenetére
Haha... Eddig mennyi óra van benne kb?
én is Witcherrel akarom hajtani, mert nem tetszett sem az IPS feketéje, sem a VA részletvesztése... úgy gondoltam egy ilyen címhez kell az OLED, úgyhogy abba is hagytam pár óra után.
Mod.: vagy tudod mit? Megveszem jó áron tőled, és akkor a Witcher már úgy sem tűnne felÁllítólag a 7-eseknél már javítottak valamit ezen. Aztán kitudja...
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5820
üzenetére
Kérdés, hogy ez mekkora távolságról látszik?
Mert ha csak 1m-ről, akkor mindegy. Jó lenne kimérni valahogy...+ azt kilehetne próbálni, mi van ha megküldöd egy PC-n felskálázott anyagot, interpoláció nélkül 4K-ra. Akkor is ott vannak a halok a csíkok mellett?Ezekszerint akkor megvan még a C7...
Erről mi a véleményed?A static logot bele lehet égetni 20/7 kb két hét alatt. Már látszik a sárgán. Persze csak 4 órát hagyták pihenni... de körvonalakban ha 200-300 órát megy ugyan az a logo akkor beleég...és megnézték mikroszkóp alatt, maga az elumi anyag foltosodik ki.
Persze az egy jó kérdés, hogy mi van, ha elosztva használod el, napi pár óra játék, film vegyesen.
Tehát ha egy játéknál a Steam fiókom 200- 300 órát mutat, akkor vajon bele fognak égni a logók maradandóan egy több mint félmilliós TV-be? Vagy elosztva nem...
-
Ren Hoek
veterán
Most lemértem, 170-ről (kicsit 180-190 inkább) nézem a 42col/FHD-t...tényleg 170 az ideális, az alatt már kezdem látni a pixeleket. Felette max kisebb a kép, de nem jelent problémát.
Viszont eszerint 55 colon 220 cm alatt lehet látni a pixeleket FHD (És nem tér ki az WOLED vs RGB struktúrára...tehát meglehet, hogy a rácsot valamivel távolabbról is látni. LCD-nél tényleg sűrű a szubpixel kitöltés. )
A 100 cm visible PPI viszont azt is jelenti, hogy monitor távból is jó még.
Azért kíváncsiságból, valaki lemérhetné egy collstokkal, egy 910-esen és egy B6/7-en, kb honnan kezdi látni a pixelrácsot. Szemfüggő, de jó összevetés lenne. -
Ren Hoek
veterán
Biztos, hogy 1M felett volt, de megnézem újra majd. Kb szemre azt lőttem be, ahonnan a 42 colt nézem. Le fogom tesztelni, mert az érzet nem kvantitatív.
Amúgy nekem van egy olyan sejtésem, hogy nem fognak több FHD OLED-et gyártani. Ha már az A7-be is a régi elektronikát rakják... Pedig lenne rá igény, de én szerintem szépen a 4K felé terelik a népet..azon nagyobb is a haszonkulc gondolom. Lesz-e egyáltalán a lineupban 2018-as FHD... passz
-
Ren Hoek
veterán
válasz
daneel_hu
#5801
üzenetére
Hát boltban nagyon látszott FHD 55 colon vs a 4K-s modell... mondjuk lehet nem tudtam elég messze menni, de én eléggé érzékeny vagyok a pixelméretre. Akkor ott helyben úgy voltam vele, hogy 55 colra már kell a 4K PPI, mert érzetre jobban látszik a pixelrács mint LCD-knél. Ez lehet amiatt mert kisebbek a fénykeltő pontok, vagy a W subpixel miatt más a szerkezete a panelnak. Ez persze csak egy gondolat, lehet a megfelelő nézési távokon eltűnik. Az mondjuk fix, hogy a Pentile mátrix is jobban "rácsosabb" telefonoknál, mint a sima RGB struktúra - ugyan akkora felbontáson, ugyan olyan távolról nézve (Igaz teljesen más távokról beszélünk, TV-hez képest). Szóval lehet ez csak az én paranoiám... simán lehet, hogy nem így van
-
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#5798
üzenetére
Én annak idején sima R G B és W és egy fekete tesztképekkel néztem meg. Rákeresel "Red" stb és kiadja négykában is. Ennél jobb teszt nincs szerintem.
Szerintem jó áron csípted el... Akkor még kivárok, hátha lejjebb megy.
Milyen csomagban rendelted? Magenta 1 + részlet?
-
Ren Hoek
veterán
Persze nyilván letesztelem előtte... de akkor megnyugodtam. Szerintem nem nagyon fogom látni a különbséget 2 méterről. Max ha közelebb teszem a fotelt - így viszont nyerek egy plusz nézési táv opciót (monitor táv). Új elektronika, HDR, 4K PPI nekem már megérne +100K-t hosszú távon.
Köszi a segítséget, tippeket... szerintem a B7-el csatlakozok hamarosan. (Vicces, hogy pár napja még egy 120K-s 4K LCD-t akartam
Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából) -
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#5794
üzenetére
Lehet előbb új kocsit kéne venni
Amúgy most elgondolkoztam a Telekomos B7-en... 530 kamatmentes részletre. Árgépen drágábban találtam mindenhol egyben fizetve. Egyben is ki tudnám fizetni, de ha már olcsóbb összességében, és más pénzét használom 22 hónapig, akkor megéri.
Csak a 4K-tól félek kicsit, hogy nem használnám ki, és a FHD tartalmakat mosná.
Viszont utánaolvasgattam most az A7-nek... valszeg a 910-es elektronikája van benne, ugyan azokkal a paraméterekkel és SOC-al. Továbbra se találok semmi input lagra vonatkozó infót, szóval nem kizárt, hogy 41 ms, mint a 910-nél, hiába új széria. Az meg különösen bosszantó, hogy kivették belőle a 3D-t és a HDR-t, így szerintem értéktartás szempontjából kevesebbet ér a 910-nél. Mégis drágább itthon majd 100K-val. Kicsit átverésnek tartom hogy gyakorlatilag fogták a 910-et és az elektronikáját, kihajtogatták, letiltottak 2 feature-t, majd rádobtak egy 100-ast árban.
Most ott vagyok, hogy egy B7 lehet jobban megérné 5 éves távlatban... Vadi új elektronika, 21 ms inputlag, 4K , HDR és még pár javítás... +100K-ért.
4K PPI miatt még adott esetben monitornak is használhatnám (bár kicsit féltem a konstans tartalom miatt)
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy a hajlítottsághoz egy érdekesség. Sokan nem tudják, de a látókéreg nagyon okos szerkezet és elkezdi kiegyenesíteni a vonalakat. A mechanizmus megérne egy Nature cikket, bár jól körülírt téma.
Onnan tudom, hogy van egy sík Dell és mellette egy hajlított Samsung VA. Ha sokáig nézem a curved kijelzőt, és ránézek a Dellre, párnatorzítást látok egy ideig, nem is kicsit. Pont olyan ívben, amilyen a Samsung hajlítás van.
Szóval akinél curved van otthon, annak a látórendszere kikompenzálja a torzítást és tényleg sokkal kevésbé számít, mint amúgy gondolnánk. Akinek van, ehhez adaptálódik a látása, méghozzá nagyon gyorsan.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5784
üzenetére
Igen ezzel egyetértek. Szokás kérdése. Mindenesetre eddig örülök, hogy nem a plazmás motiont szoktam meg, emiatt az agyam kizárja ezt a hibát (nem is tudja, mi a hiba)
Itt most inkább a technikai oldalról lenne szó. A VA alapból okádék a mókolások nélkül. BFI némileg felhozza olyan szintre, mint az IPS. Ha OLED-nél BFI nélkül nem kell mókolni a kristályok lassúságát, az már egy nagy előny. -
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5781
üzenetére
LCD-hez szokott szemmel a BFI és bármilyen impulzusos megjelenítő eléggé gyilkolja a szemet érzésre.
Van az a gamer Samsung VA paneles monitor, ott is csak a VA panel lassúságát kompenzálja a vibrálás. IPS-nél soha nem volt ez gond. Persze plazmásoknak az IPS is okádék.
Viszont ha az OLED panel eleve gyors, ott max a szemed blurol. Soha nem lesz olyan mint az impulzussal... de legalább nem a panel lassúságát kell kompenzálni.
-
Ren Hoek
veterán
Igen, utólag nekem is a max bemutatótermes fényerő ugrott be.
99%-ban gyenge kislámpánál fogom használni, szóval akkor az ABL nem lesz gond.Annak kifejezetten örülök, hogy gyors a panel (0.1 ms), mert a Samsung VA rendesen le van maradva IPS-hez képest. Forgatáskor elvesznek a részletek pl. Játékra nem is vennék Samsung VA TV-t. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz.
-
#5774
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5773
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5773
üzenetére
Hibáknak kb miket vélsz most? ABL nem túl erőszakos?
Amit az MM-ben láttam kirakva, ott eléggé lehúzta a fényerőt egy tengerpartos jelenetnél, és beszürkültek a színek.
Amúgy ezt akkora baromságnak tartom. Most őszintén 10-ből hány tulajd zavar egy 4-600K-s eszköznél, hogy akkor megugrana a fogyasztás akár duplájára? Sohasem értettem miért nem választható feature. Mindez egy idióta energiaosztály plecsniért? -
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#5762
üzenetére
Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék.
Amúgy az OLED árakhoz így általánosságban. Ott van a gond, hogy nagyon nagy az ingás, míg az LCD már beállt egy szintre (x összegért kb ugyan azokat a feature-ket kapod). Itt nagy káosz az egész, és néha teljesen illogikus árazások vannak +-100K pl az A7-nél... mire is? HDR 3D off, és drágább ennyivel, a 910-nél. Annyira új még a piac, hogy káosz van. Persze felesleges pörögni ezen, mert egy TV 400 körül már luxus. Aki a gyerekek iskolai könyvpénzéből spórolta össze, az ne vegyen, vagy ne sírjon, ha jön egy OLED gyár, és beesik minden a felére. (Amúgy nem fog)
tldr
Már csak tényleg azon agyalok, hogy az 55 col FHD elég-e a szobám nézési távjára. Nekem a boltban bárhonnan néztem, nagyon láttam a csirkehálót a pixelek között. Lehet nem tudtam eltávolodni annyira.
Szerintem olyan 2 méterről nézném kb ágyról. Remélem itt már nem látszik. -
#5746
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5744
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5744
üzenetére
Ja ebben teljesen igazatok van. A 4K-s tévén valószínűlet nagyobb bukó van.
Egyszerűen még túlárazott maga az OLED tech.Utánanézek az A7-t input lagjának, aztán bejátszok egyet.
Főleg FHD film/sorozat és kocajáték max. Eredetileg egy 4K LCDn és egy monitor kombón agyaltam...és ez majdnem annyi mint az OLED.(#5745) kutyuska válasza: Azta ez komoly. Innen Morol mennyire biztonságos egy osztrák bolt? Kihozzák, gari stb
-
#5735
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5733
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5733
üzenetére
Telekomnál van ez a lapos A7...
Ennek már nem 21 ms az input lagja? Ez 2017-es modell...? Semmi tesztet nem találok."csak" 420K, ahogy a 910...
3D-t utálom, HDR sem érdekel igazából.
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
A 910-es input lagja mennyire ajánlott játékra?
Abszolút hobbi szinten, Witcher, GTA, pár régi-új lövölde 60 FPS-el, de semmi multi... 43 ms mennyire zavaró? Eddig csak monitoron gameltem, párszor az LG LCD tv-re kiraktam, de ott nem tűnt fel.Esetleg a 2018-as modelleket érdemes lenne megvárni?
Tényleg nagyon max 450K-t szeretnék kiadni, de már azt is overkillnek érzem. Engem az IPS LCD sem zavar annyira, de ha már elérhető áron van OLED nem vagyok hajlandó LCD-re pénzt költeni.
Úgy löbög az a panel mint egy vézna műanyagdarab.
)
Vicc... káosz van az egész cégben kb.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Gitáros topic
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- PlayStation 1 / 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- Projektor topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- 55" OLED 4K S90C Smart AI TV (2023)
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- UTOLSÓ! Apple Mac Studio M2 Max 12/30 mag, 32GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA
- AKCIÓ! Apple Macbook Air 15 2025 M4 16GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest