-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Joshi
titán
Az 55 és 65"-os modellekre ez igaz is lehetne, habár még mindig tartom magam ahhoz, hogy a nevesebb áruházak árait monitorozza az Árukereső. Viszont a 77"-os modellek ára nem nagyon mozgott, a dzsunka webáruházakban meg nem is forgalmazzák csak a kisebbeket. Ugye most konkrétan a 77"-ról volt szó, a 88"-os 8K modell áráról olvastam 50.000$-t is.
-
Joshi
titán
válasz
alaves
#24694
üzenetére
Nehéz összehasonlítani az évjáratokat, mert 2017-es modellek közül csak W és G-ből volt 77"-os. De mondjuk vegyük a 77W7-et és 77W8-at. Inkább azt látni, hogy levitték a 77"-os méretet az alsóbb szériákba. Magyarul nem olcsóbb lett hanem lett 77" a "gyengébb" kategóriában is.
A C széria nem egyenlő a W szériával, de még a G és E-vel se.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#24664
üzenetére
"Ez így nem igaz, vagyis legfeljebb indirekten alakul így a gyakorlatban, de nem törvényszerű."
Most a valóságról beszélgetünk, vagy az elméleti megvalósításokról? Úgy általában a 4K@120Hz nincs támogatva, de az ezt meghajtó hardverek meg még inkább nincsenek sehol. Mondjuk játéknál egy ilyen felbontás mellett ekkora képfrissítés az már nagyon a távoli jövő. Fullos grafika mellett még a 4K@60Hz is kompromisszumos.De amúgy is a sávszélességről volt szó, és a 4K@120Hz se nagyon fér bele 18Gbps-be.
-
#24663
Joshi
titán
Krisztian101
#24662
Joshi
titán
válasz
Krisztian101
#24662
üzenetére
Azért nézz meg egy Samu Q9 vs C8 tesztet, ennyire azért nem hulladékok a csúcs LCD-k.
(#24661) janos666 ha át is férne hiba nélkül a 4.2.0. 8bit, akkor is támogatnia kellene a tévének a 4K 120Hz-et. Szóval ez csak olyan tévé fogja támogatni amiben teljes értékű HDMI 2.1 lesz.
-
Joshi
titán
A ~7800€ nagyjából 10000$, szóval ja.
(#24656) BITBOYS "Én ezért is maradtam az olednél"
Szerencsére már a prémium LCD-k nem ilyenek, az a kép egy Edge-ledes belépős tévé esetleg."Amúgy egy 1080 ti meg tud 3d-ben hajtani megfelelően egy b8-at? Natív uhd 120hz?"
A videókártyának teljesen mindegy hogy milyen tévére küldi ki a kiszámolt képkockát, lehet az LCD is. Nézz 4K VGA teszteket, ehhez semmi köze a tévének. Itt felbontás van adott grafikai részletesség mellett.
120Hz az egyelőre csak 1080-as felbontáson van csak. -
Joshi
titán
válasz
McKalton
#24588
üzenetére
Én is frissítettem az Oppo 203-at a legújabb CFW-re, de a menüben én nem látom a HDR10+-t mint opciót. Valószínű mert nem támogatja a tévém? Neked megjelent a menüben?
"Hamar beérik azt a kb 100 db Dolby Vision filmet."
Sok értelmét nem látom több dinamikus HDR formátumnak. Ha ezt is szétszakítják a filmgyártók az nekünk végfelhasználóknak nem jó. Viszont van 1db olyan film ami DV és HDR10+ is egyben.(#24591) FollowTheORI a videók alapján nem tűnik fel a különbség.
-
Joshi
titán
És valóban, ez a két BD kiadás HDR10+-os és nem mellesleg IMAX Enhanced minősítésű.
A Beautiful Planet 4K Blu-ray
Journey to the South Pacific(#24568) viera Az IMAX Enhanced szerintem inkább egy átfogó minősítés mind a hangra mind pedig a képre. Szóval az nem egy külön HDR szabvány lesz.
-
Joshi
titán
Mert a HDR10+ szabvánnyal jelenleg gondok vannak, plusz én nem tudok HDR10+-os filmkiadásokról. Vagyis eddig csak ezek vannak HDR10+-al, miközben egyre több DV kiadás van. Ha jól rémlik eddig csak az Amazonos stream szolgáltatás kezdte meg a HDR10+-os műsorszórást.
(#24568) viera így van, lesz itt még kavarodás rendesen.
-
#24555
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#24553
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#24553
üzenetére
TV-hez szoktak médialejátszót venni nem fordítva.
Dolby Visiont inkább csak az asztali Blu-ray lejátszók támogatják, mert ott az eredeti BD kiadványokra építik a lejátszót. Az Apple TV 4K tudja azt hiszem Profil 5-ig a DV-t. -
Joshi
titán
Ha minden OLED egyforma és az LG kezelhetősége és távja megfelel neked, akkor min gondolkozol? Esetleg valami hiányérzeted van az LG-nél?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ui.: én a helyedben kivárnám a 2019-es Pana teszteket, aztán ha jók lesznek akkor év vége felé vennék egyet akciósan. Az idei Panák már Dolby Visiont is tudják.
-
#24484
Joshi
titán
Pro Koryak
#24480
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24480
üzenetére
Minden Dolby Visionos video tartalmazza az alap HDR10-et.
-
-
Joshi
titán
"Engem a mozgásmegjelenítés érdekel, nem a hangzatos feature-ok..."
Pedig abban a Sony a legjobb, persze ha kikapcsol mindent az ember akkor minden OLED LG lesz. Már mozgásmegjelenítés szempontjából. Azt viszont már most borítékolhatod, hogy a Pana árban bőven a konkurencia felett lesz. Én a helyedben biztosan nem a megjelenésekor vennék tévét, fél év alatt is rengeteget eshet az ár. -
Joshi
titán
Továbbra is parasztvakításnak tartom Pana részéről, hogy "sok-sok milláért" piacra dobtak egy "professzionális" modellt a GZ2000 nevében. Valós hardveres kalibrálás van benne? A max méret miért csak 65"-os? Filmre van értelme ennek? Inkább szálljanak be az USA filmiparba hogy normális tartalom is legyen.
Amúgy ma néztük meg moziban az Alitát és ajánlom mindenkinek. Jó film lett.
Igaz itt egy kicsit nagyobbak a cickók, habár tudvalevő hogy japóknak eléggé egyedi az ízlésük.
-
Joshi
titán
Ha a 800-as szériát a 950 váltja, akkor nyugodtan lehet számítani drága árcédulára. Vagy az új sorozatban lesz csak idei HCX Pro intelligens processzor. Végül is nincs szerepe, mert sokkal jobb nem lesz ettől egyetlen OLED sem, ez már kiderült az LG és Sony tévéknél is.
-
Joshi
titán
Igazság szerint semmi különbség nincs az 1500, 1000 és 850 között. Legalább is képminőségre nem hinném hogy lenne, mindegyik modell megkapja az új ficsöröket. Most a hangzásba nem mennék bele, mert nem sokat számít ha van a tévé mellett dedikált hangrendszer. Én már most borítékolnám, hogy előbb-utóbb lesz 800-as széria is.
-
#24415
Joshi
titán
Pro Koryak
#24414
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24414
üzenetére
Tuti hogy lesz egy FZ800-hoz hasonló széria, az pedig borítékolható hogy a GZ szériákban már van DV is a HDR10+-al együtt.
ui.: majd 1 év múlva egy 65GZ2000 szaéhugyé.
-
#24412
Joshi
titán
Pro Koryak
#24411
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24411
üzenetére
Nem tök mind1? Úgy is mindenki LG-t vesz.
Nem tudtad, hogy minden OLED ugyan az? -
Joshi
titán
Tulajdonképpen nem is az a lényeg meddig bírja a technika, hanem az hogy hány üzemóráig hozza az alap specifikációkat. A táblázatból nekem az jön át, hogy a 2018-as panel DCI színtér 99%-át 15.000 óráig tartja. Utána káosz elmélet. Mondjuk semmire sincs szavatosság, gondolom én.
u.i. azt tudtuk, hogy az éves kalibrálás nem árt OLED esetén.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#24378
üzenetére
Ez a kép nem hangzik túl jól, főleg úgy hogy ezek a számok voltak már 50.000 és 100.000 óra is.
Most akkor átb@szott az LG!? Tömören röviden IGEN (YES). Persze nekem a 100.000 óra úgy rémlik, hogy ekkor veszíti el a pixel fényerejének 50%-át. Aztán lehet hogy rossz a memóriám.
-
#24372
Joshi
titán
FollowTheORI
#24371
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#24371
üzenetére
Konkrétan én se olvastam utána, szerintem itt írta valaki.
-
Joshi
titán
-
#24368
Joshi
titán
FollowTheORI
#24367
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#24367
üzenetére
Ha LG ebbe biztos lenne, akkor miért változtatta meg ismét a 2019-es modelleket?
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#24365
üzenetére
"Mondjuk ha választani kell, akkor inkább legyen valamennyi banding, mint beégjen később."
Ha a beégés (valójában kiégés) az organikus anyag miatt van, szóval ezen nem hinném hogy segít a nagyobb vörös subpixel. Márpedig elviekben az elhasználódás összeadódik így is úgy is. -
-
Joshi
titán
Nem csak a fekete keret a gond, hanem mondjuk egy csillagos égbolt ahol nagyon fontos a pixelenkénti megvilágítás. Ez tényleg csak akkor jön ki, ha egymás mellett látod a kettőt. Egyébként talán a Q9 az egyetlen LCD amit bevállalnék, a Sony Z9 szériáját elkefélték.
(#24320) Balika911 kis térben a minőségi zárt sub a jó.
-
#24318
Joshi
titán
Pro Koryak
#24317
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24317
üzenetére
+1
-
-
Joshi
titán
válasz
torma1981
#24307
üzenetére
Mindkét esetben egy Nvidia 980Ti-vel próbáltam, akkor még az volt nem az 1080Ti. Szerintem félreértettél valamit, nekem pont az ellenkezője jön le az én példámból. Azaz a noname kábel elvérzett valószínű azért, mert az előző tévénél is a határon táncolt a technika. A te példád biztosan alaplap vagy driver hiba volt, mert a kisebb felbontás jóval alacsonyabb sávszélességet igényel.
-
Joshi
titán
Még egy utolsó gondolat a HDMI kábelekről és én befejeztem a témát. A Sony A1 tévém előtt volt egy Sony X8505B tévém, utóbbi tévé már 4K volt de nem HDR-es. Egy noname 10m-es 5000Ft-os kábellel vígan játszottam 4K@60Hz-en, de az A1 már nem működött vele pedig nem HDR-el, csak sima 4K@60Hz-et próbáltam. A hibajelenség az volt, hogy néha elment a kép, volt hogy csak úgy jött vissza ha kihúztam a kábelt majd visszadugtam. Ha visszavettem az A1-nél a felbontást 1080-ra, akkor hibátlan volt. Ennyit a kábelekről.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#24300
üzenetére
A kábel egy passzív eszköz, ha bebizonyítja valaki hogy lehet úgy gyártani kábelt hogy az "hangosabban" vagy máshogy vigye át az elektronokat, akkor hiszek a cikkírónak. Ugyan én csak google fordítóval olvastam azt a cikket, de én úgy értelmeztem, hogy a kábelekhez készítettek egy egyedi hanganyagot és úgy promózták hogy jobbnak tűnjön a drágább kábel. Attól azok a kábelek még azok amik, és különböző rendszerekkel vaktesztekkel nem tesztelték őket. Lehet sokaknak az a gond, hogy a 10x drágább kábeltől ugyan úgy többszörös képességeket várnak el.
Pedig az Audio/Videofil kategóriában már kis különbségekért is képesek rengeteg pénzt fizetni. Az meg egyértelmű hogy itt nem csak a vezeték anyaga számít, hanem a szigetelése, kábel ellenálló képessége, rugalmassága stb. A kínai csoda kábelek szigetelése szokott legfőképpen gond lenni, mármint az erek közötti szigetelésé. -
Joshi
titán
válasz
kalimist
#24284
üzenetére
Miért bukott volna le az Audioquest? Az tudvalevő, hogy az AQ kábelek egyre drágább HDMI kábelei egyre több ezüstöt tartalmaznak. Az is tudvalevő, hogy a nemes fémek jobban vezetik az elektromosságot ráadásul kevésbé korródálódnak és gondolom az ellenállásul és egyéb fizikai tulajdonságuk is jobb. Most a fizikába jobban nem mennék bele, de ezek tények. Én pont ezért nem vettem drágább kábelt a Pearl-nél, mert az én rendszerem nem profitálna belőle az ezüsttartalom miatt. Ettől függetlenül még egy nagyon jó kábel.
ui.: állítólag egy AQ Vodka kábel előnye egy audiofil rendszerben jön ki, de ott is a hangzásban. Én nem hiszek a százezres kábelekbe, de az tény hogy tartósabbak lehetnek egy átlagos kábelnél. Ráadásul nagyobb esély van egy Vodka vagy Coffe kábelnél, hogy az új HDMI 2.1-es adatátviteli sebességet (I)(48Gbps)(/I) is hozza.
-
#24266
Joshi
titán
Pro Koryak
#24233
Joshi
titán
válasz
Pro Koryak
#24233
üzenetére
10K alatt nem is kérdés hogy egy befutott és bizonyított brandet veszek annyiért amennyiért. Itt nem arról van szó, hogy két hétig nem eszek mert a drágábbat vettem. Amúgy is a normális ember úgy kalkulál, hogy ne legyen gond a kiadások miatt.
Egyébként egy kábel passzív eszköz, ezt egyszer kell megvenni és nem lesz gond vele sok-sok évig. És pl az említett Audioquest cuccok nagyon vékonyak, hajlékonyak profi holmik minden téren. Nekem a SUB kábelem is AQ, habár ott még inkább számít a minőség mert analóg jel megy rajta, szóval egy AQ Boxert már jónak mondanak high-end subhoz is.ui.: aktív HDMI kábel 10m fölött kell, oda meg végképp minőségi kábelt érdemes venni.
-
#24213
Joshi
titán
Partizan182
#24209
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#24209
üzenetére
Van/lesz kérdés mennyi zónára van osztva.
-
#24208
Joshi
titán
Partizan182
#24207
Joshi
titán
válasz
Partizan182
#24207
üzenetére
Nagyon nem egy kategória az KS7500 mondjuk a Q9-el. A Q9 FALD ledes míg a KS Edge-LED.
-
-
Joshi
titán
Itt láthatod hogy melyik film jött ki DV-vel is, ha ez megjelenik nálunk is, akkor abban szinte biztos hogy ugyan úgy benne lesz a DV. A doboz hátulján nincs feltüntetve, de benne lesz. Most próbaképpen szedem az Earth: One Amazing Day-t hátha benne van a DV, van felirat is hozzá.
-
#24194
Joshi
titán
FollowTheORI
#24193
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#24193
üzenetére
Nem egyszerű összehasonlítani a sima HDR10-et a Dolby Visionnal. A képen látható DV anyagok, nem tartalmaznak HDR10-et, szóval nem igazán lehet érdemben véleményt mondani. Az viszont biztos, hogy a kimondottan DV promo anyagok nagyot ütnek. Filmeknél ez nyilván nem jön át ennyire.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#24184
üzenetére
Húsznál azért több UHD kiadvány van, azt nem tudom hogy mind a Provideo kiadása-e, de azért van bőven. Az más kérdés hogy ezen filmek fele 5Ft-ot nem ér.
ui.: Xpress is egy ratyi oldal
, nem lehet linkelni a keresett oldalt. Na mind1, a lényeg hogy Blu-ray + UHD-ra rákeresve van azért tartalom. -
Joshi
titán
Ez is olyan mint a legtöbb ficsör, ha tudod mit kell nézni akkor észreveszed.
Ugye a dinamikus metaadatnak pont az lenne a lényege, hogy sokkal kifinomultabb legyen a megjelenítés. Van aki még azt sem veszi észre hogy LCD-én belül IPS vs VA panellel van dolga.
Véleményem szerint a Dolby Visionhöz még gyenge az OLED, meg úgy általában a kijelző technológia. De sajnos itt is az van ami minden téren, ha gyenge a forrásanyag akkor cseszhetjük. -
-
#24174
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#24171
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#24171
üzenetére
Attól függ milyen tévé az ami Dolby Vision képes. A Sony nem teljes mértékben támogatja a DV-t, neki egy elődekódolt verzió kell. Nem tudom hogy a Panasonic és Philips milyen mértékben fogja támogatni, majd meglátjuk. Az LG teljes mértékben támogatja a DV-t, pont ezért az LG tévék belső lejátszója gond nélkül viszi az újabban terjedő MP4-es DV anyagokat. De ugye az ISO és Mappastruktúrás anyagokat nem kezeli egyetlen tévé belső lejátszója sem, de még az asztali lejátszók is csak CFW-vel ha van az adott lejátszóhoz. Szóval ki kell írni lemezre az adott release-t ha az ráfér egy BD50-es lemezre(egyre több ilyen méretű anyag van), és mondjuk egy asztali Blu-ray lejátszóval lejátszható. Ma már egyre több DV képes asztali Blu-ray lejátszó van. Asztali médialejátszók közül az Apple TV 4K is csak a profile 5-ig támogatja a DV-t, habár ha LG tévét veszel akkor jó ez is mert az LG-nek nem kell elődekódolni a DV-t. Amúgy meg DV egyenlő a Netflix-el, már ha valakinek megfelel a kevés magyar tartalom.
(#24173) janos666 LG-nek mind1 hogy milyen DV-t küldünk a tévé felé, itt van egy részletes DV leírás.
-
#24167
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#24165
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#24165
üzenetére
A három közül most én az LG OLED-t venném mert tudja a Dolby Visiont, de a Pana 2019-es GZ szériája már tudni fogja a DV-t is. A HDR10+-ról egy szösszenet. Annyit tudni kell, hogy a HDR10+ szabványt a Samsung és Panasonic közösen kezdték el fejleszteni. Abból is látszik hogy nincs valami rendben, hogy a Panasonic már támogatja a Dolby Visiont.
-
Joshi
titán
válasz
janos666
#24154
üzenetére
"-> Ennek semmi köze az ARC-hez, és szerintem azért nem hülyeség, mert az AVR néha változtat az EDID-en (egy részét klónozza a rákötött kijelzőből, de ráhúzza a saját limitjeit és "identitását", stb, ami elképzelhető, hogy néha okoz valami apró hibát, erre lehet akár ~1% esély, főleg ha mondjuk kiderülne olyasmi, hogy pl. HDMI 1.4-es az AVR)."
Ember leírta hogy "drasztikus" a különbség, most nem linkelem a hsz-t, de nagyjából ez volt a lényeg.
Ebbe most nem mennék bele, biztosan lehetnek komplikált esetek.ui.: nem engem kell győzködni, inkább a kérdezőnek megoldást eszközölni.
Aztán lehet hogy csak én kukacoskodom. -
Joshi
titán
Tömören röviden azért, mert míg SDR-nél a fényerő az egész képre vonatkozik, addig HDR-nél csak jelenetenként kisebb területre koncentrálódik a csúcsfény (pl egy fényforrás mint egy lámpa stb). Ha egymás után megnézed ugyan azt a filmet SDR-ben és HDR-ben akkor megérted miről van szó. Itt értelem szerűen kerülni kell a konvertálást, azaz külön meg kell nézni a sima 1080p Blu-ray verziót és az UHD HDR verziót is.
-
Joshi
titán
válasz
OPiiPO
#24144
üzenetére
Az a gond vele, hogy csak az kaphatta meg annyiért aki vett új előfizetést vagy hosszabbította a meglévőt. Aki csak egy tévét akart venni annak nem volt elérhető. Ezért nem tekinthető általános akciónak. Remélem így már érthető. Aki Telekomos annak természetesen überbrutál jó akció volt ez nem kétség, de nem is ez volt FollowTheORI mondanivalója, csak sokan ezt "direkt" félreértettétek.
-
#24127
Joshi
titán
FollowTheORI
#24126
Joshi
titán
válasz
FollowTheORI
#24126
üzenetére
"Sokat fejlődött a panel fényerő, HDR, stb az A1 óta minden gyártónál."
Mennyivel is? Talán 100nitet léphettek előre csúcs fény esetén, de addig amíg SDR-nél a csúcsfény közepesen van a fényerő meg ~16-on(50-ből), addig nincs sok szerepe. Sony A1-nél HDR-nél nyugodtan lehet hagyni maxon a fényerőket, hibátlan és bőven elég. Na nem nappali fényviszonyoknál. -
#24047
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#24045
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#24045
üzenetére
Én úgy látom hogy már kifutott termék, szóval ha látsz is valahol ennyiért az valószínűleg kiállított darab, vagy valami visszavitt nem teljes garanciás holmi.
-
#24044
Joshi
titán
hjtz4t3wrseg
#24042
Joshi
titán
válasz
hjtz4t3wrseg
#24042
üzenetére
Én 2019-ben már nem vennék 2017-es panellel szerelt OLED tévét.
Amúgy jó tévé. -
-
Joshi
titán
válasz
renatto
#23929
üzenetére
Nem az ár miatt várom a Samu OLED-et, hanem az esetleges jobb minőségű panelek miatt. Ha beégés és banding mentesek lesznek, ráadásul 1000-1200nit fényerővel szép fehérrel, akkor már megérte. Ha erre még magasabb színteret kapunk 12bit társaságában, az már csak hab a tortán.
-
Joshi
titán
válasz
daneel_hu
#23854
üzenetére
"Arra tippelnék, hogy kiállított darab lehetett, napi 12 óra áruházi üzemmódban ment, kompenzációs ciklusok lefutása nélkül.
Nálam pont ilyen oled van amúgy. (65E8PLA)"
Ez így félreérthető, mert olyan mintha azt írnád hogy a te készüléked is kiállított darab amin soha nem ment le a kompenzációs ciklus.
-
Joshi
titán
válasz
OPiiPO
#23848
üzenetére
Az a magyarázat hogy a fehér zaj helyett arra kell használni a tévét amire való.
Lehet hogy nem ilyen egyszerű válaszra vártál, de ez a legreálisabb válasz. A bejáratást egyébként is a plazmásoktól szedtük, vagyis én onnan hallottam a dologról és nem hülyeség. Semmilyen gyári előírás nincs erről a dologról a használatiban, ez csak egy célszerű eljárás amit a sok-sok év alatt megfigyeltek a userek. De hogy fehér zajjal kell "etetni" a tévét az nonszensz.
Ahhoz drasztikusan le kellene vinni a kisebb modellek árait is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most akkor átb@szott az LG!? Tömören röviden IGEN (YES). 
Pedig az Audio/Videofil kategóriában már kis különbségekért is képesek rengeteg pénzt fizetni. Az meg egyértelmű hogy itt nem csak a vezeték anyaga számít, hanem a szigetelése, kábel ellenálló képessége, rugalmassága stb. A kínai csoda kábelek szigetelése szokott legfőképpen gond lenni, mármint az erek közötti szigetelésé.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayStation 3
- Milyen program, ami...?
- Gitáros topic
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Automata kávégépek
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER termékbeszámítással
- Akciós áron eladó HP Dragonfly G3 /I7-1265U/32 GB/512B SSD/13,5"/FHD+/400nit/Touch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Sony WH-CH710N aktív zajszűrős Bluetooth fejhallgaó
- AKCIÓ! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest