-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#76440
üzenetére
sima felhasználó vagyok akinek normálisan be van állítva a tévéje, mint az a fotókon is látható amit mellékeltem - fotók alapján a tiéd is sz@rul van beállítva.

Ahogy írtad, fotó alapján nem lehet megállapítani, hogy mennyire színhelyes vagy sem, persze, ha professzionális körülmények között, professzionális módon lett fotózva ami utólag tökéletesen színhelyesre lett beállítva, akkor fotóról is megállapítható. -
blakey
titán
válasz
sanzi89
#76413
üzenetére
a router a TV alatt van - plusz egy hibaforrás. Attól, hogy közel van nem jelenti azt, hogy jó is. Túl sok az interferencia, tedd távolabb a routert. Tulajdonképpen egyik mért sebesség sem jó és a negyedét sem használod ki az előfizetett sebességnek. Számítógéppel illene a 800Mbps körüli sebességet mérni, TV-vel, olyan 250Mbps-t kéne mérned. Vagy a router Wifije gyenge vagy az eszközeid. Amúgy ha a router ennyire közel van a TV-hez akkor kábellel is használhatnád.
-
blakey
titán
válasz
ForRedGlory
#76380
üzenetére
Még átmenetileg sem raknám oda, ülőkét nem említem, mert már nagyon más téma és az valóban lehet egy pillanatnyi "megingás", hogy oda lett tolva.
-
blakey
titán
válasz
ForRedGlory
#76377
üzenetére
Radiátor mellett a PS5 és a szub? Ajajj…
-
blakey
titán
Csak pontosítás:
Pl Apple Tv is csak korlátozottan támogatja a DTS lejátszást. - a támogatás fogalmát át kéne fogalmazni, mert az Apple TV az összes hangformátumot "támogatja", tehát mindenből lesz hang, viszont a vesztességmentes továbbküldést már csak korlátozottan küldi tovább (maga a szoftver tudná), és a kettő között vannak különbségek, pl. aki az erősítőre szeretné bízni a lekeverést annak nem megfelelő az Apple TV tudása aki viszont elégedett az Apple TV lekeverésével annak bőven megfelelő, a csatornák száma LPCM 7.1 vagy DD, DD+, DD+ és Atmos lesz. Akinek kell a vesztességmentes továbbküldés (RAW) annak más eszköz után kell nézni, pl. Amlogic box + CoreELEC, Shield TV/TV Pro.Tehát, hogy mindenki megértse, a támogatás és az érintetlen továbbküldés (RAW) nem feltétlenül "fedik" egymást, egyes TV-k támogatják, fogadják a vesztességmentes hangokat viszont továbbküldeni már nem feltétlenül tudják, egyes hangformátumok ún. magokat tartalmazhatnak, ebben az esetben az lesz továbbküldve, ha az eszköz képes rá, amennyiben nem akkor LPCM lesz, hogy az 2.0 vagy többcsatornás az az eszközön múlik.
-
blakey
titán
válasz
ribarszki
#75987
üzenetére
Nem alap, fontos a jó csomagolás és az nem feltétlenül egy vékony fólia, a merevítés és a stabil rögzítés jobb tud lenni. Többnyire a Samsung és LG használ fóliát, a többi gyártó nem feltétlenül, a Philipsemen nem volt fólia, cserébe kívülről kartonlapokkal volt merevítve.
-
blakey
titán
válasz
rainman72
#75978
üzenetére
Hajszálkarcos, valószínűleg a ráhelyezett fólia vagy kartonlap okozta amikor rá- vagy lehúzták, esetleg beszereléskor nem emelték a panelt hanem "húzták" az asztalon, stb. Ez "sérülés", de Sonytól ez nem idegen, legalábbis több Sony TV-men voltak hasonló (sokkal kevesebb) karcok, CRT-n, LCD-n egyaránt, még tökéletes, makulátlan Sonym nem volt, mondjuk a képeken láthatóhoz képest sokkal kevesebb volt, egyáltalán nem volt zavaró és csak közelről és megvilágítva lehetett látni 3-4 hajszálkarcot, ilyen erősen karcos esetében én azonnal cseréltetném, bár ez nem lesz egyszerű.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75968
üzenetére
Van Plex topik, ott olvasgass, érdeklődj, ez már túl van az OLED topik témáján. Amúgy meg igen, van egy általános rendszerezés amit minden alkalmazás szeretni fog, ezt érdemes elfogadni és aszerint rendszerezni. A film nem tv-sorozat és fordítva, a zene és a zenei videó is más kategória, stb.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75953
üzenetére
Akkor a Plex nem képes egy DV.HDR.H.265. filmet lejátszani? - Képes, de a platformok között lehetnek eltérések, Android TV-n nem próbáltam, nem tudom, hogy hogyan viszi és az sem mindegy, hogy milyen DV profil.
vagy csak azt látja a Plex amivel boldogul is? - igen, csak azt mutatja amire "megtanították".
Kodiból melyik ami visz mindent - TV-n nem tudom, Android TV-re érdemes megpróbálni a Maven féle Matrixot, vagy ha nem Kodi akkor ott a VIMU player. -
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75941
üzenetére
na várj - nincs mire, leírtam, hogy mi a szitu.
A Plex szerver és a Plex kliens "egy csomag", a Plex oldalán le van írva, hogy mire képes és mire nem és a platformok között eltérések is lehetnek.
Serviio alatt az előző telepítésnél a tévé saját lejátszója mindent is lejátszott. - a Serviio egy DLNA szerver ami egy adott protokollon osztja meg a tartalmakat, egy "light SMB", ha a DLNA szerver tartalmazza az adott kliens (lejátszó) "rendererét" akkor a tudása szerint fogja vinni, ha nem akkor bukta, sok probléma adódik.
a HTPC-n egy server alkalmazás a tv-n pedig a kliense és ők nem tudnak "megegyezni" - ilyen nincs, "ők mindig megegyeznek.
A HTPC megoldana mindent maga is kivéve a HDR mert az ha jól tudom a Kodinak nem megy. - Kodinak megy a HDR10, HDR10+, HLG és Dolby Vision is, de ahhoz olyan lejátszó is kéne.És akkor a ráadás, a Plex adatbázisát a Kodi is tudja használni és úgy ahogy a Kodi tudja, tehát minden menni fog. Plex klienseket nem használok csak nagyon extrém helyzetekben, a PMS-t az összes lejátszó alkalmazásom tudja kezelni, pl.: Kodi, Infuse, MrMC.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75920
üzenetére
Philips TV-k és a DLNA nincsenek túl jó barátságban, nehéz megtalálni a megfelelőt, Emby szerver DLNA részével problémás az elérés, Plex DLNA részével már jobb a helyzet de a legjobb elérést pl. a Synology DLNA szerverével lehet elérni. egyébként meg jobban jársz SMB/NFS + Kodival illetve a Plex/Emby is jó megoldás.
-
blakey
titán
válasz
REauditor
#75857
üzenetére
Maga a kijelző, tehát az egész "egység" egyenes, nem lehet hullámos, hajlított, stb, akinek olyan az cseréltesse. A panel maga is sík viszont a különböző rétegek okozhatnak optikai csalódást és úgy tűnik mintha nem lenne "kifeszítve" a panel, pedig valójában sík. Tudom, mert minden OLED-en érzékelhető a jelenség, hiszen eddig 1 adott technológia létezett.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
a plex media server sem latja tvn - A Plex Media Server nem a TV-n fut hanem a számítógépen, NAS-on, tehát ott keresd a problémát, rossz elnevezés, nincs rendszerezve, stb. A Plex kliens azt látja amit a PMS is lát és ebben az esetben minden egyéb Plex-et futtató eszközön ugyanaz a helyzet. A Plex féle DLNA egy másik szálon futó "dolog", ott viszont már az eszközön is múlik, hogy mit tud kezelni és mit nem.
-
blakey
titán
válasz
ricsip
#75505
üzenetére
Nincs, illetve lehet, hogy van a neten leírás, hogy hogyan, talán a Serviio fórumán illetve a leírásában elképzelhető, hogy találsz ilyet, kb. 10 évvel ezelőtt foglalkoztam a DLNA-val, azóta SMB/NFS és Plex "játszik", DLNA-ra meg ott a Syno féle ami nagyon jó ebből a szempontból.
-
blakey
titán
A DLNA nem csak "úgy megoszt", semmit nem jelent, hogy előző eszközzel jó volt ugyanis a DLNA ún. "renderer" alapján osztja a tartalmakat, tehát beazonosítja az adott készüléket és annak megfelelően fogja megosztani, ez akkor rossz ha az automatikusan kiválasztott "renderer" rosszul van "feltöltve", tehát nincs megfelelően definiálva a TV tudása, Serviio-ban ezt tudod szerkeszteni, módosítani, Plex esetében nem, ott inkább a Plex klienst használd.
-
blakey
titán
válasz
powerup2
#75453
üzenetére
Szerintem ez a 210KW per hó nagyon nem az átlag - biztos van ahol átlag, mi is felette fogyasztunk, pedig nálunk is minden energiatakerékos és minden háztartási gép le lett cserélve az elmúlt 2 évben, szóval ennél többet mi sem tehetünk, havi 25-30kW-tal többet fogyasztunk az "átlaghoz" képest. ez van, sajnos ez most így alakul, de őszintén szólva azon csodálkozom, hogy ez cak most lett meglépve és így is vannak akik ezen csodálkoznak.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75349
üzenetére
Mert az lehet van 10éves - érdemes lenne cserét kérni, ettől már vannak újabbak ás ugye a készüléked ezt már "megkívánná".
wifire mire gondolsz átnézni? - a beállításokra, a környezetre, nem kell kapcsolódni a TV-hez, elég ha zavarja, egy BT-os egér, billentyűzet, kontroller, bármi bezavarhat. Ha nagyon "wifi-szennyezet" a környezet akkor bármikor adódhatnak problémák.Ezeket a modulok a szolgáltatótól vannak nem adja hanem meg kel vásárolni - nem lehet cserét kérni? A szolgáltatótól szolgáltatást vásárolsz és nem eszközt, tehát a szolgáltatást mindig nyújtani kell és ehhez megfelelő eszköz kell.
Próbálgasd, mást én sem tudnék csinálni.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75341
üzenetére
De akkor miért nincs vele gondja másik 3 eszköznek, csak az okos tévének? Ez nem egy szabványosított dolog? - ahogy minden eszköz esetében így CI-kártyáknál is vannak különböző revizíók és verziók, van amelyik TV már nem kezeli az 1.3-ast, 1.4-es kell neki, stb. Nem csak a kártya hanem a modul is beleszólhat a dologba, mindkettőnek elvileg van FW-je, szóval több tényezős a dolog, nekem volt CI-kártya problémám, újabb kártya megoldotta.
-
blakey
titán
válasz
bnorci71
#75334
üzenetére
A feszültségingadozást minden készülék másképp viseli, nem érdemes összehasonlítani, OLED nagyobb fogyasztó, lehet, hogy valamilyen szünetmentes is megoldás lehetne. CI-kártya okozhat fagyást, nálam volt probléma egy CI-kártyával, szolgáltató cserélte, illetve visszaküldtem majd később igényeltem egy újat, mert tudtam, hogy az a gond és nem akartam felesleges méréseket, utána jó lett. Antennában a jelszint okozhat meglepetéseket, általában kockásodó/lefagyó kép a jellemző, persze ettől akár a szoftver is megbolondulhat, nálam egy Androidos Sony kb. használhatatlan volt TV-zésre bizonyos frekvenciákon, többi márkánál nem volt gond, 3 TV-t vittem az adott végpontra, hogy biztos legyek a hibában. Mivel már túl vagy néhány javításon és egy készülékcserén is így érdemes a többi dolgot is megvizsgálni, mert ennyire nem lehetsz peches, hogy az új készülék is hibás, persze semmi sem kizárt, de azért a valószínűsége kisebb. Nem lehet mást modai, mint próbálkozni a lehetőségekkel, és nem szabad azt sem elvezni ami szerintünk kizárt, mert néha pont ott lesz a probléma.
-
blakey
titán
A mai "okoseszközök" arra "kényszerítettek", hogy további okos eszközzel bővítsem a "parkot", vettem egy távolról is vezérelhető konnektort, abba csatlakoztattam az elosztót és ha "minden kötél szakad" akkor egy ki-/bekapcs megoldja a gondot, (akár 200km-ről is megoldom ha más nem tudja), 0 teher, 0 probléma, természetesen időzíthető is ha valaki úgy érzi, hogy hetente egyszer ki/bekapcsoljon. Nem csak a TV-k és nem csak az Androidosak tudnak meglepetést okozni.
-
blakey
titán
Korábban írtam, valamilyen hálózati (feszültség), antenna vagy egyéb eszköz okozza az anomáliát. Ha az első készüléknél volt két alaplap csere majd készülékcsere és utána is ua. a hiba akkor nagy valószínűséggel nem a készülékekben van a hiba, lehet, hogy hálózati vagy kábeltévé probléma, simán lehet, hogy feszültség kerül az antennába ami megzavarja a tunert, ebben az esetben egy galvanikus leválasztó lehet, hogy megoldás lenne.
-
blakey
titán
válasz
lionshamlet
#75294
üzenetére
Az asztali Blu-ray lejátszó, nem médialejátszó.
Zolibá69 és bnorci71
Nekem szinte mindig volt valami Philipsem, borotva, walkman, fülhallgató, TV, videó, CD-játszó, eddig soha, semmivel nem volt gondom (kopp-kopp), volt olyan TV-m ami 25 évig hibátlanul üzemelt, walkman 30 év után is működik.Alapvetően kb. mindegy, hogy milyen márkéát veszel, mindegyikkel lehetnek gondok, nekem a Sonyval is volt gondom, LG OLEDek hírhedtek a pixelhibáikról (sajnos), nem egyről olvasni itt a topikban is, van akinél 3 panelt cseréltek.
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#74877
üzenetére
Azért van ez, mert rosszul fogalmaztok. Nincs 1.4-és kábel. A szabvány az ami számokkal jelölt. Tehát az 1.4 szabvány megjelenésekor egy jó minőségű kábel már képes lehetett a jövőbeni 2.0-ra is. A kábeleket High speed, High speed with ethernet, Ultra high speed, stb. nevekkel látják el. Ezért fordul elő, hogy bizony egy 10 éves kábel is képes lehet a 4K HDR átvételre, nekem is van ilyenen.
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#74514
üzenetére
Jól beállított kijelző esetében ilyen. Nálam SDR esetében maximum 35-ös OLED-fény a még elviselhető kategória, általában 25-ös fényerőn használom, a sötét jelenetek is rendben vannak, kellően részletesek, nincs hiányérzetem. Ha a kijelző normálisan van beállítva akkor nincs semmi probléma az ilyen értékekkel. Az itt fórumozok kevés százaléka érti is amit lát, pontosabban tudja, hogy hogyan kell beállítani egy TV, a többiek teljesen abnormális beállításokat alkalmaznak és ennek következménye az elégedetlenség vagy a "túlszaturált" kép "szeretete", mert egy kalibrált kijelző esetében senkinek sem lehet hiányérzete, pont olyan amilyennek lennie kell.
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#74461
üzenetére
Pedig munkaidőben teszem mindezt (a szabadidőmben pont nem fórumozok), ha hiszed ha nem, most is dolgozom, tervező grafikusként amikor van egy kis időm akkor ránézek a fórumra és ha megszólítanak (ahogy most te) vagy olyan hsz van amihez lenne hozzáfűznivalóm akkor válaszolok. Nehogy azt hidd, hogy csak az dolgozik aki "elmegy a gép elől", 22 éve ez a foglalkozásom, "magam ura vagyok" és a fórumozás pont kikapcsol annyira, hogy egy másik terven gondolkodjak. Úh. a levezetésed máris megcáfolva, nem vagyok időmilliomos, de a munkám miatt könnyebben "hozzáférek" a fórumhoz. Ha a földeken vagy gyárban dolgoznék akkor más lenne a szitu, tudod, "kismilliónyi" munkakör létezik.
mert akkor viszont kurva jó munkahelyed van ahol egyáltalán nem kell semmit sem csinálni - magam ura vagyok és sok a munka, de gép előtt ülve könnyű hozzászólni, ez van, nem mindenki felszolgáló, hegesztő, kamionos, stb.
+ ez egy szakmai fórum emiatt sok szakember is megfordul ráadásul nagyon sok a fejlesztő aki pont, hogy ráér hozzászólni. Amúgy meg senkinek semmi köze, hogy mikor mire ér rá, mert mindenki másképp gazdálkodik a munkaidejével, a szabadidejével.
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#74456
üzenetére
A fórumozók rangja nem egyenesen arányos a napi hozzászólások számával. semmit nem jelent,. hogy kinek mi a rangja, az enyém 10 év alatt jött össze és nincs napi 100 hozzászólásom, előfordul, hogy egyáltalán nem szólok hozzá. Azt is vedd figyelembe, hogy mindenkinek más a foglalkozása, aki számítógép előtt dolgozik és óránként 5-10 percre ránéz a fórumra, esetleg hozzászól az nem ugyanaz, mint aki napi 20 órában a fórumon "lóg" és mindenhez hozzászól amivel összejön a 100+ hsz.
-
blakey
titán
válasz
manu75
#74320
üzenetére
Csé mint család sorozatnak milyen színű a felirata? Nálam fehér szín beállítás mellett mégis szürke színű ami sokszor olvashatatlan - ez a logóvédelem miatt van, gondolom bekapcsol és beszürkíti vagy eleve a Sonyn futó app leveszi a felirat kontrasztját, Philipsen is szürkésebb a vakító fehérhez képest. Válassz másik színt, betűtípust, stb. Netflis oldalán megteheted, a droidos eszközökre hatással van.
-
blakey
titán
Egy Tesco-s kábel szinte soha nem lesz AQ minőségű. Az hogy ideális esetben működik a Tesco-s is és nincs látható kép és hangminőség különbség (digitális jel miatt), az nem jelenti azt, hogy a két kábel azonos minőségű lenne… Nagyon nem.
Szerintem ez a pontos fogalmazás.
- főleg ha a Tesco szerződést köt az AQ-val, a mai világban ez van, szóval ne lepődj meg ha a Tesco-s kábel az "AQ gyártószalagjáról" jönne le. Ezek teoretikus dolgok, de a bérmunka nagyon általános, nagy cégeknek dolgozom, fő márkáknak és bizony nem a saját márkájukból jön a nagy profit hanem a bérmunkákból, konkrétan a sajátmárkás termékekből.
A túlmagyarázkodásod már nekem is sok, felesleges ezt túltolnod, leírtam, hogy ha 100%-ban megfelel, ezen mi a t@kömet nem értesz? - erre már nem kell válaszolni, mert látom, hogy mit nem értesz, de ennyi elég volt a kábelekből. -
blakey
titán
Olyan dolgokba kötöttél bele amibe valójában nem is kellett volna. Te is tájékozodhatsz az interneten és vissza is olvashatod, hogy mit írtam. Leírom a gyengébbek kedvéért, a Tesco-s kábel is lehet AQ minőségű, mert ugye ott minden ugyanaz (nemrég írtad) az ami a belsőt illeti (szabványnak megfelelő), tehát 15e-ért is kaphatsz 300e Ft tudású kábelt.
-
blakey
titán
Ne kerülgesd a dolgokat, én leírtam, hogy a drágább HDMI-kábelek leginkább a külső miatt kerülnek annyiba, nem azért, mert a kép- és hangminőséget is "jobbá" teszik. Nem beszélünk másról, csak te akarsz meggyőzni arról, hogy a drágább HDMI-kábel jobb képet/hangot ad. Azt írtam, hogy a drágább kábelek a külső anyagok felhasználása miatt kerülnek többe és amiatt, mert vannak akik ezt megveszik (én is hajlandó vagyok többet adni egy nekem tetsző dologért ami amúgy a valóságban nem jobb csak igényesebb és számomra szimpatikusabb), továbbra is hangsúlyozom, hogy abban az esetben ha az olcsó és drágakábelek 100%-ban megfelelnek az adott szabványnak.
-
blakey
titán
Rosszul "fogod" meg a dolgokat. Nem különböző szabványoknak megfelelő kábeleket hasonlítgass hanem ugyanazon szabványon belülieket, cat5e (HDMI 2.0) vs. CAT6 (HDMI 2.1), érzed a különbséget? Minőségi (azaz minden szempontból 100%-ban szabványnak megfelelő ) HDMI kábel esetében tökéletesen mindegy, hogy 5e vagy 500e, a két kábel között nem lesz különbség kép- és hangminőség tekintetében, nem lesz jobb a kép ha a kábel bevonata valódi bőr egy sima textilhez képest, árnyékolás mindkettőben ugyanolyan jó. HDMI kábelek esetében sokan félreértik a "minőséget". Lehet, hogy a rendszerembe szívesebben veszem az AQ Dragon kábeleket, mert azok tetszenek, de biztos vagyok benne, hogy a szabványnak 100%-ban megfelelő AQ Pearl kábelek is ugyanazt a kép- és hangminőséget fogják nyújtani viszont a külső megjelenésűk, ami számomra nagyon fontos, az már nem lesz megfelelő.
-
blakey
titán
Viszont HDMI kábelek esetében a minőségi kábel többnyire azt jelenti, hogy a szabvány szerint van összeszerelve és nem azt jelenti, hogy a drágább a jobb, tehát egy 1m-es kábel esetében a 3e Ft-os is lehet ugyanolyan jó, mint a 300e-s (teoretikus összegek), mert mindkettő 100%-ban megfelel a szabványbak, viszont a drágábbik esetében drága kígyóbőr borítást használtak míg az olcsónál szövet borítást és a dugaljaknál titánium bevonatot a sima műanyag helyett. Képminőség szempontjából mindkettő megegyezik
-
blakey
titán
válasz
FollowTheORI
#73765
üzenetére
Elég sokat érhet, főleg ha valaki nem tudja, hogy épp milyen TV-t vett csak jó drága volt és most ez a divat, az elején én is azt figyeltem, hogy most épp melyik irányba tologatja, miután elvonatkoztattam a témától, már nem volt zavaró, de természetesen ha akarom akkor látom. Ha monitornak használnám akkor zavarna.
#73767 ΞΔGLΞ
Mivel pixeleket tologat így egy 77"-os OLED-en sokkal szembetűnőbb lehet, mint egy 55"-oson. Pontosan nem tudom, hogy hány (nem néztem utána) pixelt "mozgat", de tippre 10-20 között lehet, így előfordulhat a 1,5-2 cm is. -
blakey
titán
válasz
Kisszaboo
#73423
üzenetére
Abban semmi kivetnivaló nincs ha valaki nagyobb méretű TV-t szeret/akar használni. Nem kell lenézni, nem kell véleményezni és főleg nem azzal kell foglalkozni, hogy kinek mennyit és mit számít a pénz.
#73429Motion_Blur
Használd egészséggel. szervizmenűből megtudható, hogy milyen panellel szerelt, de ha tetszik akkor ne foglalkozz vele. -
blakey
titán
válasz
KisBundi
#73381
üzenetére
Erről sok hsz született itt a topikban is. Nyilván nem érdemes maximumon használni, normális, akár kalibrációs értékek közelében me lesz gond. Nekem a maximum OLED-fény amit még elviselek az a 35-ös érték, annál magasabb értéken számomra már zavaróan sok. Nem érdemes túl alacsonyan sem használni, mert akkor több hiba is "megmutathatja" magát illetve nem feltétlenül optimális egyes funkciók működése, pl. a "logóvédelem" túl "durvának" tűnik, pl. 20-as értéken nálam zavaró volt ez a funkció.
-
blakey
titán
válasz
Disque
#73378
üzenetére
A "kínai boxok" esetében is sok a "csalás", "átb@szás", gigabitnek jelölik aztán sima 100-as. TV-k esetében meg egyáltalán nem szempont a gigabit, fel sem merül, mint opció, mert nem támogatják a warezt, az összes "streamhez", meg bőven sok a 100Mbps. Amíg tehetik így is lesz. Ezért kell mindenhez a megfelelő eszközt használni, 20 évvel ezelőtt is így volt, 20 év múlva is így lesz. Soha nem használtam a TV-ket, mint lejátszókat, megjelenítők, lejátszáshoz külön eszközöket használok.
-
blakey
titán
válasz
Disque
#73375
üzenetére
A router közvetlen a tv alatt van… - téves hiedelem, hogy ha az eszköz és a router közel (alatta, közvetlen mellette) van egymáshoz akkor a legjobb a kapcsolat, TV-k esetében hatványozottan előjöhet az a probléma, hogy a sok fém alkatrész miatt rosszabb lesz a "vétel", nem jó ha a TV alatt van a router és Wifiről megy. 2-3m ideális távolság és maximális sebességet biztosít, persze minden a leggyengébb láncszemen múlik. A lejátszók akadozása nem feltétlenül a neten múlik, az előtöltésen (cache) is múlhat, tehát ha rosszul van beállítva (ez az eszköz programozóin múlik) akkor bizony akadni fog. A 100Mbps 80%-ban bőven elég, tehát a vezetékes kapcsolat sok esetben nem okoz problémát.
-
blakey
titán
válasz
KisBundi
#73371
üzenetére
A "lapostv"-k egyik jellemző problémája a pixelhiba, bármikor és bármelyik esetében elofordulhat". Ezt figyelni kell. Normál használat mellett nem kell tartanod a beégéstől. Elég sok olyan védelem van amit nem tudsz kikapcsolni, tehát mindenképp "lefut". Hibás eszkoz esetében nem tud elkerülni a meghibásodást.
-
blakey
titán
válasz
alaves
#73367
üzenetére
Én meg azt, hogy ha jók a beállítások és a kliens eszköz is képes 80MHz-en a 866Mbps-re akkor megvan a 600-650Mbps, tapasztalat, ahogy a 160MHz-es használata is. "Bika routerem" van és a 160MHz-et nem használom, sok "wifi-zajt" szed össze, pl. ahogy 2,4GHz/40MHz-en, az is csak "tiszta" környezetben működik megfelelően. Sajár routerrel sokkal jobb eredményeket kapnál. Elég sok routert teszteltem (különböző fw-vel), használtam, jó a 80MHz és TV-k esetében bőven elég, sőt, van amelyik 160MHz esetében nem képes csatlakozni vagy épp feleződik a sebesség, az sem mindegy, hogy milyen csatornákon (36-48 az elsődleges és minden eszköz számára jól működő, a többi kísérletezést igényel), milyen titkosítással, milyen DNS-t használsz.
Az a szolgáltatói eszköz egy kalap…
-
blakey
titán
válasz
Janaboy
#73276
üzenetére
Csatornalistát akkor lehet szerkeszteni ha nem a szolgáltatót választod, azaz "Egyéb" a kiválasztott. Kb. 10 éve így van. Feliratokat meg az Options/Feliratok alatt tudod kikapcsolni vagy automatikusra állítani. Utóbbi esetében csak akkor lesz felirat ha egyéb a beszéd nyelve.
-
blakey
titán
válasz
-)Verso(-
#72907
üzenetére
Nem ECO (kép)módra értettem, hanem van egy olyan funkciója a TV-knek, hogy ha 4 órán (max., van ahol 240 percet ír) keresztül nem érsz hozzá akkor kikapcsol, ezt a funkciót ki lehet kapcsolni, én minden TV-men kikapcsoltam. Szerintem ezt te nem kapcsoltad ki, mert csak úgy a TV nem kapcsol ki, hogy akkor most pl. frissíteni fog.
-
-
blakey
titán
ja 4 óránként ki kapcsol magától is általában gondolom védelem - ez milyen mondat, meg úgy általában? Magyar az anyanyelved? Egyébként csak úgy magától nem kapcsol ki 4 óránként, maximum akkor ha be van kapcsolva az ECO mód vagy valami hasonló a neve. A frissítés miatt nem kapcsol ki, van, hogy 6-8 órás "maraton" után kapcsolom ki, az elmúl években 2x fordult elő, hogy feldobott egy figyelmeztetés miszerint elindítaná a képernyőkompenzációt.
-
blakey
titán
válasz
Kisszaboo
#72721
üzenetére
A TV-k 99,9%-ánál a gyárilag beállított hideg színhőmérséklet van a legtávolabb a valósgtól, valahol a meleg és a normál között a megfelelő. Előfordulnak olyan készülékek ahol a normál vagy a meleg gyakorlatilag a "helyén" van de ez ritka. Mindegy, hogy meleg, hideg vagy normál a színhőmérséklet neve, többször leírták, hogy milyen a pontos megjelenítés. Az egyéni preferenciát és a valódi megjelenítés sok esetben nem fedi egymást, én a valódi megjelenítést preferálom, mivel a munkám megköveteli, tehát ha nem jó a színhőmérséklet akkor a fehéregyensúly és a színek is rossz irányba "dőlnek", ezzel minden a qkába kerül, nem tudok mit kezdeni egy rosszul beállított képpel, zavar, hogy rosszak a színek, az átmenetek, szétesik az egész kép.
-
blakey
titán
A kalibrálás eredménye egy olyan fehér ami akár két vagy több fehér közötti különbséget is jól megmutatja, van sárgás fehér, azaz meleg és van kékes fehér ami már hideg, illetve a többi színnel "kevert" fehér is előfordul. Tehát ha egy kalibrálás során a szürke-skála a helyén van akkor amit egy filmben sárgásnak látsz annak olyannak kell lennie, akkor jó a fehéregyensúly ha a fehér különböző árnyalatai a helyén vannak. Lehet, hogy egy többször látott anyag alapján állítod, hogy neked túl sárgás ami valóban olyannak kell lennie, de előtte rossz beállításokkal használtad. TV-től függetlenül, a meleg árnyalat mindenképp sárgásabb, zöldesebb a normál vagy a hideghez képest, de ez az az árnyalat amit kevésbé kell korrigálni, hogy a lehető legjobb összképet kapjuk, ezért írják, azt, hogy a meleg áll a természeteshez legközelebb. Egyébként én is a meleg árnyalatot állítottam, a gyári sárgásabb a beállítotthoz képest, de nem éri el a normál árnyalatát, simán lehet, hogy a meleg 1 (ha van olyan) van a legközelebb a valódi fehérhez.
-
blakey
titán
válasz
hakos1987
#72627
üzenetére
A 90%-os kép "élhető", a másik kettőn több hiba látszódik, de ha csak ezeken a tesztképeken látod akkor nem ér annyit a csere, mert nem biztos, hogy az új jobb lesz, viszont, ha a tudat miatt nagyon zavar akkor mindenképp elállást javaslok, mert ebből nem fogsz "kimászni". Még az is előfordulhat, hogy pár nap múlva sokkal jobb lesz a helyzet, egyáltalán nem lesz ennyire zavaró.
-
blakey
titán
válasz
Scarletiel
#72316
üzenetére
Nincs, alul ott a tükröződő kép, szóval a színek megvannak anélkül is.
Illetve TV állvány mellett mennyire működik jól az Ambi? - mit jelent az, hogy mellett? Általában a TV-állványon áll a TV, tehát rajta van, faltól 20-25cm-re jól működik, de elég jól be lehet állítani, hogy jó legyen, vagy kikapcsolod ha nem akarod használni. -
blakey
titán
válasz
Ren Hoek
#72303
üzenetére
Az első Samsung QD-OLED videónál az volt a véleményem, hogy "oké, a színek szerintem nem jók, van fényerő, de biztos, hogy az a jó?", aztán később láttam, hogy szinte biztos, hogy nem jó, mert egyáltalán nem olyannak kell lennie és ez a videó meg teljesen biztossá tette, hogy csak szemfényvesztés az egész, nem kell minden esetben világosabbnak lennie az anyagnak. ehhez egy jó elektronika passzolna és akkor talán helyre kerülnének a dolgok. Nem "csalódtam" a Samsungban, hozza a szokásos formáját, jelenleg nem kéne.
-
blakey
titán
válasz
OPiiPO
#72278
üzenetére
Mindkettőt néztem, nézem, az van, amit előzőleg írtam, egyes anyagokon az NF-nél látható a hiba, új anyagoknál már egész jó tömörítést használnak, bőven nézhető és jó minőségű. NF 4K DV és HBO Max 4K DV esetében az utóbbi valamivel jobb minőségű, de előfordul, hogy fel sem tűnik a különbség, igazából ugyanazzal az anyaggal kéne megnézni.
-
blakey
titán
válasz
OPiiPO
#72274
üzenetére
Apple TV 4K-n az HBO Max jobb képminőséggel bír, mint a Netflix (legalábbis eddig így volt), utóbbi esetében gyakoribb a poszterizáció, a tömörítési hiba, HBO Maxon a 4K Dolby Vision nagyon jó, és a bitráta is magasabb, 30Mbps körül mozog, de vannak gyenge minőségű anyagok is, mondjuk NF esetében is előfordul. Sajnos eszközök és OS-ek között is vannak különbségek.
-
blakey
titán
A 24p-vel többnyire nincs probléma, ha jól működik a "pulldown", a TV-k saját lejátszóinak képminősége álltában rendben van, a külső lejátszók képminősége nem feltétlenül jobb, de összeségében jobb eredményre lehet számítani a jobban optimalizált szoftver/hardver, valamint a szélesebb hang és videóformátum támogatottsága miatt, szinte soha nem használtam a TV-k lejátszóit és igyekszem minden TV-hez valamilyen lejátszót társítani.
#72001 bnorci71
A mai világban 1-1 fagyás, kényszerített újraindítás sajnos "normálisnak" nevezhető, de amennyiben túlságosan gyakorinak érzed, akkor mindenképp jobb, ha egy szervizes is látja. Én szoftverhibára tippelek, mivel azt írtad, hogy a Tv tunerével nincs kép, de hang az van, illetve más applikációval meg normálisan működik, ezt a szervizes csak akkor tudja megjavítani, ha van megfelelő szoftvere. A másik, hogy a mai eszközöknek egy másik program is bekavarhat amire nem is számítanánk, sajnos nálam már nem egy eszközzel történt olyan misztikus dolog, amit elég sokáig kellett vizsgálnom mire kiderült, hogy mi okozta. -
blakey
titán
válasz
OPiiPO
#71831
üzenetére
Az OLED-panel sajátosság, hogy "él", tehát az LCD-vel ellentétben az OLED-nél van "önjavítás", aminek a neve pixelfrissítés, az, hogy 1 új készüléken le kell futtatni, az egyáltalán nem hiba. Ha te is beállsz a "sorba", miszerint 1 hiba már mindent felülír, akkor tedd azt, a "hülyeségvonatra" van még szabad hely.
-
blakey
titán
válasz
Kisszaboo
#71664
üzenetére
Akkor ne kérj beállítási tanácsokat másoktól, semmire nem fogsz velük menni. Állítsd be magadnak, ha nem tetszik akkor magadnak köszönd, mert nem tudod, hogy mit és hogyan kell beállítani. Ne mások legyenek a hibásak, mert jó útra akarnak terelni. A TV-d jó, nagyon jól kalibrálható, de aki nem ért hozzá és ennek ellenére állítgatja, az jó eséllyel teljesen elűllítja.
-
blakey
titán
válasz
Kisszaboo
#71654
üzenetére
Az elcseszett színeket szereted, ez már korábban világos lett számomra. Ha jó beállítást szeretnél akkor megtanulod az adott oldalon lévő beállításokat használni, nem térsz el tőle, ha túl vilgos akkor az OLEd-fényt (Kontraszt) lentewbb veszed. Meg kell szoknod, a természetesebb beállítást, 1 hét után előveszel 1-2 tesztanyagot a YT-ról és megnézed, hogy a tesztképek jól mutatnak-e, jó a kontraszt, a fényerő, minden négyzet villog-e vagy sem, stb. Ha jó akkor utána, ha bármilyen anyagot nézel akkor az a forrás minőségét mutatja, tehát ha sz@r az élő közvetítés akkor az nem a beállítás hibája, a forrásé, ha sz@r egy film vagy más árnyalatokat használ akkor az olyan, úgy lett beállítva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- A '90-es évek jutnak az eszünkbe az ATK készülő egeréről
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motoros topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Assetto Corsa EVO
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Házimozi belépő szinten
- Google Pixel topik
- További aktív témák...
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- ÚJ Samsung OLED 4K 65S90F Vision AI Smart TV (2025) 55S90F 77S90F 83S90F 83S90D 3év
- Eladó LG OLED55C11LB
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Apple iPhone 14 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 12/18 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0372AB
- Szuper áron eladó dobozos Asus Vivobook 16 /Ryzen 5-7530U/16 GB RAM/256 GB SSD/FHD+/IPS/16"/Gari/
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4453, 100% Akksi
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


