-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Quadgame94
#95881
üzenetére
Nálam a fordulópont a videojáték volt. Ott döntöttem el, hogy jobb minőségű TV -t szeretnék venni. Előtte nem igazán érdekelt.
Nem azt mondom, hogy régebben sz@r TV -ket vettem, csak nem igazán voltak nagyok az igényeim. Sőt, nem is voltam képben. Így eszembe sem jutott volna 400-500 ezret kiadni egy TV -ért. Nem hogy többet.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#95891
üzenetére
"Jó kérdés. Itt aprón 3 kilóért vannak fent 12 hónap bolti garanciával. Szerintem annál a tiéd használtan is többet ér, ha jó állapotban van a maradék másfél év gyártói garanciával. Sőt, szerintem azok nem is érnek annyit.
Plusz tegyük hozzá, hogy akcióban nem sokkal drágább az 55B3 sem, mint a fenti B2 TV -k. Például ha van rá eMAG vagy LG 10%. Azokra meg 3 év gyártói van."
"A B3 -at azért említettem, mert szerintem meghatározó tényező az ára. Így ha azt meg lehet venni 30-40 ezerrel drágábban 3 év gyártói garanciával, akkor egy B2 biztos nem ér 300 ezret 1 év bolti garanciával."
Ez még a 250 ezer említése előtt volt.
Mint azt feljebb írtam lehet félreérthető volt, később pontosítottam. Ha valaki ezt nem tudja értelmezni...
Szerk.:
Rajtad kívül ez senkinek nem okozott problémát. KoNZoLik@ jelezte, és akkor jöttem rá, hogy talán félreérthető volt, amit már rég tisztáztuk, mire te bekapcsolódtál. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Ati007
#95885
üzenetére
Vhiktor -nak van egy videója erről.
Hány órát futott az LG TV. Egyszerű módszer. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#95886
üzenetére
Nem "mondták" annyira, csak nem érted. Van ez így.
Egyébként minden annyit ér, amennyiért el lehet adni. Úgy tűnik a fenti cégek életben tudnak maradni, tehát valamit jól csinálnak. Vagy nem annyira, de kereslet mégis van rá.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#95866
üzenetére
Még ha az első hozzászólom egy kicsit félreérthető is volt, későbbiek során pontosan leírtam, hogy mire gondoltam:
1. Másfél év gyártói garancia szerintem többet ér, mint 1 év bolti.
2. 1 év bolti garanciával nem ér 300 ezret egy 55B2.
3. Nem sokkal 300 ezer felett lehet már venni 3 év gyártói garanciával 55B3 -at. Így nem indokolt, hogy egy 55B2 300 ezer legyen. Főleg, ha nem új termékről beszélünk gyártói garanciával.4. Szerintem 250 ezernél nem ér többet a feljebb kérdezett TV.
Tehát:
Szerintem a fórumtárs TV -je nagyjából 250 rongyért eladható. A bolti 1 év garanciális verzió szerintem annyit sem ér. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#95864
üzenetére
Nem igazán sikerült megérteni, amit írtam.
Szerk.:
Leírtam nem is egyszer, hogy másfél év gyártói garancia szerintem többet ér, mint 1 év bolti garancia. Ahogy azt is, hogy 1 év bolti garanciával nem ér 300 ezret a B2. Főleg úgy, hogy alig drágább egy B3, ha éppen van rá 10% akció. Ami azért nem ritka.Szerk.2.:
Persze nem mindegy, hogy egy magánszemély vagy egy cég ad el valamit. De vásárlóként nyilván az fontosabb, hogy mennyiért és milyen feltételekkel kapja meg az adott eszközt. -
ρσгτσ
addikt
válasz
-)Verso(-
#95858
üzenetére
Ott is kint van a logó, hogy újracsomagolt. Ez akár történhet hivatalos úton is, mert ezt is sok nagy cég csinálja. Aztán eladja alvállalkozóknak, akik megoldják az értékesítést, raktározást, egyebeket.
Így én sem mondom, hogy biztos nem korrekt cég. Csak számomra többet ér a gyártói garancia, ha korrekt gyártóról van szó. Mert azért az LG panelek sem probléma mentesek. Így nagyon sokat számít a garanciális háttér.
Írom mindezt úgy, hogy nálam LG OLED is van itthon minden probléma nélkül. Szép, hiba nélküli panellel.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
-)Verso(-
#95856
üzenetére
Mert ami fent van most aprón 12 hónap garanciával, az nem gyári, hanem bolti garancia. Újracsomagolt, felújított...stb.
Egyébként én sem hiszem, hogy 250 -nél többért el lehetne adni. De nem akartam beárazni, mert nem igazán foglalkozom TV -kel.
Ha a B szériát nézném és 300 körül érdekelne, akkor én is B3 -at vennék inkább kicsivel többért 3 év gyártói garanciával.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
-)Verso(-
#95854
üzenetére
Mert LG -nél normális garancia van. Általában gyorsan reagálnak és megbízhatóak. Ráadásul biztosan olyan komponenseket fognak használni, ami gyárilag kerül a készülékbe szakszerű javítás mellett. Így ha valami gond van például a panellel, akkor számomra többet ér a gyártói garancia, mint a bolti.
Én nem új, bontatlan készülékhez hasonlítottam, hanem a bolti garanciához.
A B3 -at azért említettem, mert szerintem meghatározó tényező az ára. Így ha azt meg lehet venni 30-40 ezerrel drágábban 3 év gyártói garanciával, akkor egy B2 biztos nem ér 300 ezret 1 év bolti garanciával.
Szerk.:
Samsung -nál már lehet mást mondanék. Ott elképzelhető, hogy egy éves bolti garancia többet ér, mint másfél év gyártói. Attól függ milyen a kereskedő/szerviz. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Quadgame94
#95852
üzenetére
Jó kérdés. Itt aprón 3 kilóért vannak fent 12 hónap bolti garanciával. Szerintem annál a tiéd használtan is többet ér, ha jó állapotban van a maradék másfél év gyártói garanciával. Sőt, szerintem azok nem is érnek annyit.
Plusz tegyük hozzá, hogy akcióban nem sokkal drágább az 55B3 sem, mint a fenti B2 TV -k. Például ha van rá eMAG vagy LG 10%. Azokra meg 3 év gyártói van.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Quadgame94
#95850
üzenetére
Szépnek tűnik így a kép alapján. Bár telefonról nézem.
Én ezzel néztem át az OLED paneleket. -
ρσгτσ
addikt
válasz
esicyhun
#95750
üzenetére
Igen, ez azért elég sűrűn van eMAG -on és a C széria többször is érintett volt már. Valószínű nem késel le semmiről, ha később veszed.
Szerk.:
Tesztek alapján alacsony minőségű tartalom megjelenítésére és felskálázásra jobb a C3. De hogy ez mennyit jelent nem vágom pontosan, mert nem sűrűn nézek például normál TV adásokat.Szóval ha ez annyira nem érdekel, plusz a fényerő sem annyira lényeges, akkor valószínű a B3 is jó választás.
Bár HDR -nél a fényerő azért is jó, hogy helyesebben jelenítse meg a tartalmat. Tehát az általános képminőségben van fontosabb szerepe.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Quadgame94
#95718
üzenetére
Az is kb. az első 6 hónapban esett sokat. Szerintem az már elfogadható ár érte. Nyilván következő év elején már tovább esik. Megjelenéshez képest 1 éves csúszással már még jobb árak vannak.
Kérdés, hogy ki meddig szeretne várni.
Szerk.:
Meg ugye vannak kuponozások, egyéb vásárlási kedvezmények is. Ami nem jelenik meg olyan helyen, mint például az árukereső. Ezeket is érdemes nézni. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Dexter17
#95706
üzenetére
Nagyjából őszre várható, hogy jobb lesz a G4 ára. Én általában utolsó negyedévben szoktam TV -t vásárolni, ha tavaszi megjelenés.
Persze ez sok mindentől függ. Infláció, forint értéke, céges terhek...stb. Meg ugye nyáron lesz EB és olimpia is, de szerintem az év végi BF, ünnepi szezon alatt lesznek igazán jó akciók/árak.
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Dexter17
#95700
üzenetére
Gondolom a kék foltokat ez a lötyi csinálta? Vagyis ezekről a foltokról beszéltek többen is. Mert maga a folyadék, ha jól látom kék?
Ez jó kérdés...mert ha a desztillált víz sem szedte le, akkor elég nehéz lesz kíméletesen eltávolítani. Talán a többieknek van ötlete arra, hogy le lehessen szedni úgy, hogy nem sérül tovább a bevonat.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Dexter17
#95698
üzenetére
Ilyenkor szimplán meg szokták vonni a garanciát, ha úgy dönt a Samsung, és ez a valószínűbb.
Talán kellékekszavatosságra hivatkozva érvényesíthető olyan hiba javítása, ami ezzel nincs összefüggésben, de azt fél év után már nem a gyártónak, hanem neked kell bizonyítani.
Viszont ezek után (a későbbiek során) kijelzőt érintő hibáknál elég nehéz lesz bizonyítani, hogy a gyártó felelőssége.
Egyébként arra a fenti tisztító folyadékra többen is írták, hogy foltokat hagy a kijelzőn, és a hozzáadott kendő sem túl jó.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
alaves
#95638
üzenetére
Látom ugyanaz a TV páros van nálad is, mint nálam.

Vezeték nélküli képernyőt próbáltad PC -ről? Késés persze mindegyiken van, de C1 nekem elég akadós volt. C3 -on sajnos elfelejtettem megnézni...
Ha van rá lehetőséged (vagy másnak), akkor ránéznél C1 -en? Mert tudom alapban ilyen -e...vagy lehet vissza kellene állítanom gyárira a TV -t. S90C -n jó, kis késéssel.
-
ρσгτσ
addikt
Szerintem mióta a Philips feladta a Saphi -t, azóta egész korrekt. Bár neked ez úgysem érdekes.
Az Ambilight egyébként jópofa dolog, de én például azt vettem észre, ha a filmre fókuszálok teljesen kizárom ezeket a fényhatásokat. Pedig nálam rendszerben volt anno a szobai fényekkel.
Nem tudom ez másnál hogy működik... Egyébként nagy élmény, de én főleg akkor láttam hasznát, ha vendégség volt nálunk és kissé party hangulatot csináltam.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#95621
üzenetére
Furthermore, the Korean report suggests that Samsung may distribute different versions of S90D "by region and distributor", hinting at the possibility of S91D, S92D, S93D and S94D variants.
Egyébként telefon kamerájával már ellenőrizhető, hogy milyen panel van benne. Viszont én sem gondolom, hogy a feljebb felsorolt 3 méretből kavarás lesz. Vagy WOLED -del, vagy QD -vel jön hozzánk.
Persze ez sem annyira frankó helyzet, de erre volt már példa nem is egyszer.
-
ρσгτσ
addikt
Átutalásnál gondolom ez esetben is hivatkozol valamire a közleményben. Tehát megérkezik egy számlaszámra, ahonnan az összes beérkező tételt hozzá kell rendelni az adott rendeléshez. Ez plusz munka, amit nyilván annyira nem kapkodnak el. Meg gondolom van számlaforgalom is rendesen. Még akkor is, ha ez egy elkülönített számla.
Az üfsz. nyilván hülyeséget mondott, de sajnos ez annyira nem egyedi. Még a bankos ügyfélszolgálatnak is időnként el kell magyarázni pár alapdolgot. Például azt, hogy mi az M30 -as, vagy hogy kell tekinteni az adóigazolásra. Hozzá kell szokni, hogy sokszor tudatlanok ülnek ilyen pozícióban...
-
ρσгτσ
addikt
"Banki átutalásos fizetési mód esetén vásárlóinkat e-mailben tájékoztatjuk a megrendeléssel kapcsolatos tennivalókról. A megrendelést akkor tekintjük véglegesnek, amennyiben az átutalás megérkezett a jelzett bankszámlaszámra. Arra kérjük Önt, hogy 2 napon belül tegyen eleget a fizetési kötelezettségének, 5 nap elteltét követően a rendelése automatikusan törlődik a rendszerünkből."
Persze írhatnák egyértelműen is, mert ez alapján elég félrevezető, ha összességében nézzük az ide vonatkozó részt. De mondhatni ott a 3 nap...
Egyébként ez valóban normális. Akár 2-3 nap is lehet, mire lekönyvelik.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
torma1981
#95545
üzenetére
Anno az LG is velük dolgozott telefonokkal, tabletekkel. Aztán később összeraktam a két kezem, amikor már a Váci úton is le tudtam adni közvetlenül a gyártó szervizében.
Csak az volt a baj, hogy onnan is sokszor ment a TMX -be, mert nem volt elég kapacitásuk ellátni a sok problémás telefont. Mert volt bajuk rendesen. Bár ettől függetlenül imádtam például a G4 -et is.
Ez a TMX már sok éve szitokszó.
Szerk.:
Egyébként én anno pont LG nagygéppel szívtam. Csak mondjuk az sokkal nagyobb problémát jelentett, mert mosógép volt a beteg. TV nélkül azért még egyszerűbben megoldja az életét az ember.De az lenne az igazi, ha semmivel sem kellene szívni. Hiszen ezért van garancia.
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#95496
üzenetére
Próbálom követni a topikot, de nem mindig megy.

Csak azért kérdeztem, mert én a fenti teszttel néztem meg az otthon lévő OLED TV -ket, de szerencsére én semmilyen hibát nem láttam. Pedig meg is állítottam a videót némelyik színnél. Az egyik OLED nálam is LG.
Egyébként ez egy érdekes dolog, mert ha normál használatnál nem látható, akkor csak idegesíti magát vele az ember. Persze értem én, hogy nem jó és nem így kellene kinéznie...csak valószínű a legtöbb ember észre sem venné, ha nem kerül szóba ez a téma.
Bár lehet a garancia vége előtt érdemes ránézni, csak ahogy látom a korábbi hozzászólásokból, a cserélt panel sem lesz feltétlen jobb.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Scholes9
#95344
üzenetére
Én általában őszre szoktam időzíteni a TV cseréket. Természetesen nem minden évben, csak amikor úgy érzem tovább szeretnék lépni, jön valamilyen újdonság, jellemző, amire megéri váltani.
Év második felében, vagy leginkább az utolsó hónapokban, akciós, ünnepi szezonban már egész jól néznek ki az árak.
Szerencsére nincsenek anyagi problémáim, de egyszerűen nem látom értelmét, hogy TV -nél a megjelenés környékén vásárolják. Mivel mondhatni rövid időn belül sokat esik az alapár is.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
undercover
#95330
üzenetére
Én továbbra is tartom magam ahhoz, amit múltkor mondtam. Szerintem megéri az árát a G3, de a C3 -mal sem lősz mellé. Mindegyik jó választás.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
junkpod
#95256
üzenetére
Odaülve, monitorként használva azért nem szép és látszik is. Nyilván attól függően, hogy milyen tartalom megy rajta. Távolról nem biztos, hogy mindenkinek feltűnő, de itt monitor használatról beszéltünk.
ClearType sokkal gázosabb még távolról is gyárilag. De ezzel ugye nincs egyedül. Ideje lenne már továbblépnie a Microsoft -nak az RGB/BGR -ről. Ezzel már páran megkeresték az Microsoft -ot, de láthatóan nem igazán foglalkoznak vele...
-
ρσгτσ
addikt
válasz
hunspikey
#95239
üzenetére
"Ha a fogyasztási cikk kijavításra a kijavítási igény vállalkozás részére való közlésétől számított harmincadik napig nem kerül sor, – a fogyasztó eltérő rendelkezése hiányában – a vállalkozás köteles a fogyasztási cikket a harmincnapos határidő eredménytelen elteltét követő nyolc napon belül kicserélni. Ha a fogyasztási cikk cseréjére nincs lehetőség, a vállalkozás köteles a vételárat a harmincnapos kijavítási határidő eredménytelen elteltét követő nyolc napon belül a fogyasztó részére visszatéríteni."
-
ρσгτσ
addikt
válasz
cs.zs.
#95214
üzenetére
Mert másik generáció, külön oldala van.
Szerk.:
Illetve ha megnyitod a termék adatlapját ott is kint van. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Balupapa
#95212
üzenetére
5 év kijelző panel garancia (3+2 év)
De hívd fel nyugodtan az LG -t, van ott telefonszám is a lap alján.
-
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#95054
üzenetére
Nem tudom a 2022 -es évjárat milyen volt. 2021 -ben például az LG -nél még eléggé tükrös volt a TV.
Szerintem 2023 -ban már jobb lett a helyzet LG -nél és Samsung -nál is. Samsung talán egy fokkal jobb volt e tekintetben, de fene se tudja már... Amikor én néztem ezzel a részével pont keveset foglalkoztam.
Nálam mondjuk annyira nem lényeges, mert úgy vannak elhelyezve a TV -k és amúgy is az enyhe "szórt fényt" szeretem több helyről.
Ettől függetlenül tényleg nagy dobás lenne ez a "matt" felület. Csak egyelőre nem tudom elképzelni, hogy ez lemondások nélkül működik.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Sasi001
#95024
üzenetére
Remélhetőleg a QD panel jobb lett, mint a többi amit használnak. Ez majd idővel kiderül, mert elsősorban a tartósságra gondolok. Ahhoz meg azért kell a felhasználói tapasztalat. Nem egy-két év alapján.
Illetve továbbra is kíváncsi leszek az új bevonatra, illetve az AI -ra is. Főleg az előbbire, mert az is nagy dobás lehet, ha tényleg normálisan meg tudják oldani. Gondolok itt a bevonat tartósságára és arra is, hogy romlik -e valamennyire a felhasználói élmény.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
torma1981
#95007
üzenetére
Pedig pont arról van szó, hogy ez egy kategória. Ezért azonos az árazása is. Az, hogy milyen előnye van az OLED -nek vagy éppen a Mini LED -nek az egészen más téma. Mert jelenleg mindegyiknek van és természetesen a felhasználás sem mindegy.
Egyébként én Samsung -ot IS használok. Szóval nem köpködésből írom.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
torma1981
#94998
üzenetére
Garanciális ügyintézésről volt szó. Nem arról, hogy milyen probléma van vele.
Attól, hogy OLED -ről van szó a support olyan amilyen...
Szerk.:
Bár hozzáteszem azon kívül, hogy baromi lassúak voltak nekem nem volt különösebb problémám velük. Mondjuk ez is elég. Termesztésen magáról az ügyintézésről beszélek, nem OLED vonatkozásában. -
ρσгτσ
addikt
válasz
torma1981
#94715
üzenetére
Akkor szedi le, ha már eleve a fallal, tapétával, festéssel van a gond. Bár az már eleve potyogni fog szalag nélkül is. Pl. 600x, esetleg "tocsogósra" festett fűrészporos tapéta.
Ez a szalag ragasztható falra is.
Akkor is jól jön, ha az egyik falon eltérő a szín, így a környező falak széleit kimaszkolod a szalaggal.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
cs.zs.
#94679
üzenetére
Ezt alapvetően arra használják, hogy a hologramkat, homályos részeket eltüntesse a kasztniról.
Kicsit extrém példa, de itt jól látszik a probléma:

Nem hiszem, hogy van olyan TV (vagyis az azon lévő bevonat), ami ennek ellenáll.
Szerk.:
Ettől függetlenül az alapprobléma miatt talán érdemes lehet futni egy kört, mert a karcolódás utalhat más jellegű hibára is, amiért a gyártó felelős. Viszont ez nem függ össze azzal, amit a fenti cucc csinált. Csak talán át lehet vinni rajtuk garanciában...Persze kis eséllyel.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
cs.zs.
#94674
üzenetére
Hologram eltávolító, vagy végső polírozó egyáltalán nem való a TV képernyőjére.
Nagyon sajnálom ami a történt, mert biztos rossz érzés lehet így nézni a TV -t minden nap. Át tudom érezni, én is csináltam már pár hülyeséget életemben. De ezért nem a gyártó a felelős.
Szerk.:
Persze ettől függetlenül be lehet próbálkozni. Kis esélyes, de hátha szerencséje lesz. -
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#94668
üzenetére
Nem tudom ezeket a 60 fps alatti tartalmakat miért nem lehet már elfelejteni. Biztos van ennek valamilyen technikai oka, nem tudom...de OLED -en alatta szinte minden csak bohóckodás. Natúrban is meg javítva is.
Meg aztán a 60Hz -es TV -k is csak küzdenek a 24p -vel.
Persze nem mondom, hogy nincs olyan tartalom, aminél nem tudom elfogadni, de jó lenne ebből valahogy kiszabadulni. Nyilván nem a szimpla TV adásokra gondolok, mert az olyan amilyen...
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
VA/ADS esetében is így van Samsung -nál, de nem hiszem, hogy OLED -nél is így lesz. Majd kiderül. Az viszont biztos, hogy a 3 feljebb említett méreten kívül mindegyik WOLED lesz.
Mondjuk annyira nem is baj, mert kisebb, 42-48 -as méretben sokan szeretik monitornak használni a TV -t. Arra meg a WOLED jobb. A legnagyobb méret viszont már más téma.
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
válasz
undercover
#94192
üzenetére
Persze hogy jó. Feljebb az "érdeklődés" miatt került szóba a C3 vs. G3. Nem azért, mert a C3 nem annyira jó.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
lala666
#94160
üzenetére
Az fura, mert a pár évvel ezelőtti verzió nagyon jól töltött kábel nélkül. Lehet változtattak valamin vagy nem tudom.
Egyébként igen, tényleg gyorsan tölt kábelen. Egyszer nálunk is lógott azon, talán még beüzemelés környékén az előző Samsung távirányítója, mert nem is figyeltem, hogy az alján keresztül tud tölteni...
Szóval nem teljesen igaz, hogy soha nem töltöttük kábelen. De ennek nem sok jelentősége van 2 évre nézve.
Szerk.:
Jah én amúgy LED -et használok mindenhol, a nappaliban is többet, mert jobban kedvelem, ha több irányból érkezik a fény. Nem tudom ennek, meg magának a LED -nek (esetleg a színhőmérsékletnek) mennyi jelentősége van töltés szempontjából. -
ρσгτσ
addikt
Mondjuk ha az "átlag felhasználás" szinte csak TV adás, vagyis más tartalom nem nagyon megy rajta, ahol feltűnne az MLA -s G széria előnye, arra némileg túlzás is egy OLED.
Nyilván mindenki azt vesz, és arra használja amire akarja, csak az olyan tesztek, amik ezt veszik alapul, annak a cikkeit kerülném a jövőben... Mert eléggé megtéveszti az embereket.
Szerk.:
Bár az sem mindegy, hogy ez milyen kontextusban volt említve. Mert lehet ez szóba került, de alapvetően, több tényező/tulajdonság alapján nem vitatja a cikk a különbséget. -
ρσгτσ
addikt
válasz
lala666
#94157
üzenetére
Nekem előtte 2 évig QN90A volt, annak a távirányítóját soha nem töltöttük kábelen. Párom néha felfordította. Szóval elvileg többet kellene tudnia a szinten tartásnál.
Az újabb fajta solar cell távirányítót nem ismerem gyakorlatban, mert S90C -nél nem használjuk a gyárit. Vagyis én nem használom, mert most az az "apa TV".
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Palapo
#93976
üzenetére
Szétpattintós szerintem ez is. Gitárpengetővel, bankkártya szerű, talán kicsit vékonyabb kártyával könnyen szét lehet szedni.
Vagy vannak szerszámkészletek, amik szerintem amúgy is jól jönnek otthon. Amiben vannak mobilok szétszedéséhez való eszközök is.
Például ez:

Csak óvatosan kell megkezdeni, hogy ne pattanjon le a pereme. Ezért talán jobb az a pengető alakú cucc.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
P1eTr0
#93975
üzenetére
Jogdíjmentes. Azt hiszem éves díjat kell fizetni, ami 2-3 ezer dollár. Mások is használják, szóval nem igazán vágom mi alapján dől el.
Bár ha a TV -n vagy az adott eszközön nem lehet kikapcsolni a DV -t, akkor úgyis tök mindegy. Mert abban fogja hozni a tartalmakat, ha elérhető.
-
ρσгτσ
addikt
Gondolom a DV az elsődleges, ha támogatja a TV.
Philips -nél nem vágom már, mert amikor utoljára használtam még Saphi volt a sláger, amit nem igazán kedveltem. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy Xbox -nál nem kapcsolt fel DV -re, ha a tartalom támogatta...és ezt később sem sikerült megoldaniuk, aztán már elengedték a témát. Meg én is. HDR -ben kevés volt.
Droidos Philips -szel már nem volt dolgom.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Háztartási gépek
- BestBuy topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Facebook és Messenger
- Motoros topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Második villámcsapás: teszteltük a ROG Raikiri II Xbox kontrollert
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Samsung QE65S90DAT 4K OLED 65"
- AKCIÓ! Panasonic 55Z80AEZ 4K HDR Smart 120Hz Gaming TV
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Bár bevallom anno párom ötlete volt, hogy Mini LED helyett OLED -et vegyünk. Amit természetesen azóta sem bántam meg.
Azt tervezem, hogy a 3. is az lesz, csak elő kell készíteni a terepet.











