-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
salapp
addikt
Ja, mondjuk műszaki áruházban, sokezer lux mellett fakó volt a legjobb plazma képe is. Az újabb lcd meg az oled meg baromira tükröződik, lényeg, hogy otthoni fényviszonyok között milyen.
Amíg még normális, exkluzív szaküzletként működött a Ferenc körúti Panasonic bolt, és volt bődületes választék a tévéikből, addig kellemesen visszafogott fényviszonyok között lehetett nézegetni a készülékeket.
Sajnos ma már mindenképpen haza kell vinni a tévét, hogy eldöntse az ember, jó lesz-e az a konkrét típus neki. -
salapp
addikt
válasz
daneel_hu
#37784
üzenetére
Szerencsére nem a plazma van napi használatban, hanem a W80C. Azért gondolom, annak a minimálisra állított motionflow rásegítésénél (Egyenletesség: min, Tisztaság: 1) nem rosszabb egy friss Pana oled által nyújtott mozgásmegjelenítés.
Cserébe pedig nincs folyamatos vibrálás az olednél, ami a plazmáknál volt, sajnos, az utolsó évek neoPDP kijelzőinél erre érzékeny vagyok, és ami ennél a nagyon szeretett Sony-nál sincs. És még az androidról is "lemondhatok", nagy örömmel. Nekem az általános képminőségen túl csak a YT-cast és a saját műholdas tuner fontos egy tévénél, minden másra ott a médialejátszó. -
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#37778
üzenetére
Köszi, nagyon örülök, mert pl. sok hegymászós-túrázós YT-videót nézek, amiknek egy jelentős része még nem Hero 6 vagy újabb készülékkel készült, (nem 4K vagy a képstabilizátor használata miatt csak 1080p-s) és az 50W809C-n fantasztikusan néznek ki két méterről is, mindegy, ez a tévé biztos marad, ahogy az egyik plazmát sem volt szívem eladni.
-
salapp
addikt
Szia, lehet, korábban már írtad, de használod gyengébb felbontású/kisebb adatmennyiségből felépülő mozgókép megjelenítésére is? (pl. iptv beltéri egység SD és HD adások, felkonvertált eredeti DVD, 720p-1080p youtube videók, max full hd felbontásra képes minőségi médialejátszó, ha van neked, mint pl. Dune ). Ha igen, milyennek írnád le a korábbi Pana plazmád után az élményt két méterről? Köszi
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#36358
üzenetére
Ó, szuper, pont Pana tulaj. Szóval a felkonvertálás és képminőség érdekel, ha nem 4K (bár jellemzően inkább kamu4K) a forrásanyag, 4K képes lejátszóról, hanem a meglevő Bluray lemezek vagy BDISO-k illetve 1080p mkv-k a Dune Max-ból (vagy hasonlóból). Tegnap néztük pl a Batman Rises eredeti lemezt W8-on és piszok jól nézett ki. Nagyon nem örülnék, ha az oled mellé majd külön normális 4K képes lejátszó és mindenből 4K változat kéne ahhoz, hogy legalább ugyanazt kapjam. Mondjuk teljességgel kizárt, hogy én 4KBD lejátszóra meg lemezekre beruházzak. Éppen elég volt ezt a DVD-BD kapcsán eljátszani.
A Men in Black jut eszembe, ahogy K megfog egy apró lézerlemezt, majd sóhajt, "- A CD utódja, megint kidobhatom a gyűjteményemet." -
salapp
addikt
Helló. Van itt olyan, aki korrekt, de régi full hd médialejátszóval (Dune HD Max/Duo/Prime 3.0 stb.) is eteti az 55--ös OLED-jét és 3 méternél közelebbről nézi?
-
salapp
addikt
válasz
renatto
#36084
üzenetére
Ne nevettess! QLED eleve szóba sem jöhet, pláne, hogy Samsung.
Plazma kedvelőként lassan az oledet is megkedveltem. Én elfogadom, hogy problémás az oled is, nemsokára veszek, de nem sürgős.
Az 55-ösök árszintje közel kiváló, nehéz már magyarázni, miért vegyen valaki VA panelest, igenis érdemes belevágni a kalandba. -
salapp
addikt
válasz
zsoltika74
#36075
üzenetére
Egyre inkább 3-4 évre kell tervezni sajnos. A nagy green-dumák ellenére soha nem volt még ennyire felelőtlen a gyártói oldal, mindegy, hogy jármű vagy szórakoztató elektronika, számítástechnika.
Lényeg, úgy érezd, hú de avul, ha nem érzed, pusztuljon el, és azért vegyél újabbat.
Én is plazmás voltam. Kiváló áron jutottam egy W8-as Sony tévéhez, aminek a képminőségén gyakran ma is elámulok, nyilván nem trutymó iptv forrásból. Ezért nem hajt a tatár, de közeleg az az árszint, hogy elkezdjem az oled-tulajok kálváriáját, hacsak nem elsőre hibátlant fogok majd ki.
Sajnos rühellem az LG-t, ezért akármennyire is indokolatlan remény van mögötte, valószínűleg GZ950 lesz, vagy utódja. -
salapp
addikt
válasz
zsoltika74
#36063
üzenetére
Az attól függ. Sony nagyjából azt nevezi triluminos-nak, amire a Samsung a becsapós qled elnevezést aggatta.
Q60 egy elég fos tv, q70-80 jobb, de nekem a megépítési minőség nem tetszik, illetve a mozgásmegjelenítés.
XF-ben kevesebb a fald zóna, de jobb a mozgás és a képalkotó algoritmusok is, amennyire láttam.
Egy hibamentes oled, ha sikerül olyat kifogni, mindkettőt alázza kevés környezeti fény mellett. -
salapp
addikt
válasz
renatto
#35239
üzenetére
Ja, pont azért írtam így, mert olyannak válaszoltam, aki eleve kiakadásának adott hangot, az elmúlt hetekben olcasottak alapján. Ő a kevésbé toleránsak közé tartozik. Én, plazmás múlttal is, hihetetlenül szépnek látom a hibátlan oled képét és elfogadom, hogy "dolgozni kell érte".
-
salapp
addikt
válasz
AxBattler
#35223
üzenetére
Szerintem csak annyi derült ki eddig, hogy az 55-ös panelek kevésbé érzékenyek/problémásak.
65-ösnél eleve fel kell készülni rá, hogy akár háromszor-négyszer is cseréltetni kell, mire okésat kapsz.
Plazmából is cseréltetni kellett az 50-es szériát sokszor, a vertical banding miatt.
Vagy, ha elfér, nézhetsz ust lézer projit, kitekeredő vászonnal (Én is ezen agyalok, ha lesz kis moziszoba) -
-
salapp
addikt
válasz
renatto
#34558
üzenetére
Hát igen. Hat éve egy akkori csúcs 55VT60-at, ha meg lehetett volna kapni 400-ért, mindenki odáig lett volna. A plazmával is voltak gondok ugye statikus tartalmakkal, csak másképpen. Amikor - hamarosan - egy C9 szintű 55-ös tévé 350 lesz majd, nem érdemes gondolkodni, ha nem lesz zavaró elszíneződés rajta, vagy más komoly gond, akkor be kell lőni viszonylag kímélő módon és élvezni 5 évig, ami után minden nap ajándék ill. mehet gyerekszobába vagy rosszul látó nagyszülőknek és kész.
-
salapp
addikt
válasz
allein
#32678
üzenetére
14 napon belül indok nélkül, csak a visszajuttatás költsége, módja a vevő oldalán van.
Nagyon tetszik a 65-ös LCD esetén is barátunknál az ambilight. Amúgy a jelenleg 400-ért kapható 55-öst szemelted ki, vagy a nagyobbat?
A P5 enginnnel szerintem nagyon komolyat alkottak a mérnökök, tényleg van mélységérzete a képnek, 1080p anyag már pazar volt az 55-ösön két méterről is.
Esetleg nézd meg a HDtvtest csatornán Vincent Philips oled tesztjeit. Általában elég objektív a manus. -
salapp
addikt
válasz
allein
#32669
üzenetére
Nem-OLED Philips kapcsán: a menüje szerintem picit idegtépő és nem evilági logika szerinti. BT kapcsolat nehezen megy androidos telefonnal. Nem tévé kapcsán: a Philips szervíz kifejezetten jó, pláne, ha budapesti vagy és a Szervíz Kft-be tudod vinni.
Viszont nekem már foltos háttérvilágításos Philips VA LCD esetében is nagyon tetszett az ún P5-Engine által alkotott kép. 65-ös átló mellett, 2 méterről nagyon jó volt a 720p kép is (ami egy M5 HD-ról származó mkv anyag volt). Gondolom, OLED esetében még jobb az eredmény, mivel nincs háttérvilágítás, ami rontja az összképet. -
salapp
addikt
válasz
renatto
#32062
üzenetére
Ha bármilyen értelmes mennyiséget még terveznek idén eladni nálunk magasabb árú tévékből, akkor muszáj lenne az OLED-re is megadni az 5 éves kiterjesztettet, tekintve, hogy minden, ami az OLED alatt van árban, 60Hz/8bit-es panellel szerelt LCD, ami nagyjából szégyen és gyalázat.
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#29915
üzenetére
Plazmat én sosem zoomoltam, visszafogott képi beállításokkal ment, változatos tartalommal, viszont rá van kötve Xbox, illetve gyakran megy műholdas ServusTV, stb. elég durva piros logókkal, ami kumulatívan öregítené szegény oledet. Nagyon jól be van lőve a VA paneles tévénk, John Wick egyenesen lefut róla, szóval annyira nem kapálózok most, az általam gyakrabban látott LG-n a mozgás nekem még nem jön be (B8). Tinting is van rajta, néztük a focit, ott nagyon látom (persze a tulajnak nem szólok, nem cseszem a lelkét)
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#29912
üzenetére
Családban van (sajnos nem Pana, szóval nincs a nagy átlagtól eltérő tapasztalat) nálunk még nincs.
Mostanában alig van jó film, feleségem munka melletti háttértévézésére meg nagyon sajnálnám).
Ha egyszer a gyerek elköltözött, majd lesz dedikált mozi) -
salapp
addikt
válasz
cudarz
#29760
üzenetére
A P5(+) "engine"-t szerintem baromi jól be lehet állítani. Ismerősömnek csak egy 65-ös natív 50Hz-es VA led-je van, de (eltekintve a felhőktől) hihetetlenül realisztikus képet varázsol akár egy 720i M5 Kutyák magánélete sorozat epizódból is, pedig nincs két méter a nézési táv.
Remélhetőleg az LG-t is nagyon meg fogod szeretni a végére. -
salapp
addikt
válasz
BoneDragon
#28920
üzenetére
Szerintem azért újracsomagolt, mert valaki visszaküldte valami okból (pixelhiba, agresszív
g, (ki)beégés, stb.). De lehet, minden fantasztikus.
De akkor inkább ugyanonnan bontatlan 55FZ800, 380-ért, webshopos vásárlásban. -
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#26978
üzenetére
Szerintem nincs rálátásunk kellően nagy mintasokaságra, nem tudhatjuk, hány megvásárolt Pana oledből hánynál kellett gariztatni. Ezzel együtt elképzelhetőnek tartom, hogy a Pana/Sony leteszteli a kapott paneleket, ezért talán eleve előszűrve kapják az LG-től, míg az LG "f@ssa" a saját tévéibe és "belefér" neki cserélgetni, csak minél nagyobb darabszámmal tudja kiszolgálni a fogyasztókat.
Persze lehet, ez is csak egy hülye feltételezés és ugyanolyan arányban bugos minden márka oledje. -
salapp
addikt
válasz
ViBo77
#24849
üzenetére
Nyugodtan aludni plazma mellett, oled mellett sem lehet, viszont el lehet fogadni, hogy ez egy ilyen technológia. A plazma beéghetett, az oled kiéghet, ennyi. Ráadásul, míg a plazmát változó tartalommal korrigálhattad visszamaradás esetén, addig az olednél a rendszeresen, de akár napos megszakításokkal nézett ugyanazon tartós képelemekkel rendelkező tartalmak nézési idejei összeadódnak.
-
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#24759
üzenetére
Az M4/M5/Duna HD földi digitális vételű csatornákon kívül számomra minden nézhetetlen a reklámok és a nyirbálások miatt.
Eurosporton is nehezen bírom a teniszt nézni, inkább letöltöm egy nappal később HD-ben, és nézem reklámok nélkül.
Amúgy meg szerintem a NatGeo-n és társain rendkívüli módon lesüllyedt a minőség az elmúlt öt évben. Egy természet/dokufilmben, ami reklámokkal egy óra, azok nélkül 40 perc kb., van úgy 8 percnyi téma, 32 percnyi réma/töltelék/ugyanannak az ismétlése, szajkózása. Agyrohasztó.
A History-n meg az USA nevetséges 200 éves történelmén rugóznak. Egy átlag magyar háztartásban is akad olyan tárgy, ami idősebb, mint a szaros USA úgy anblokk.
Hálás témá(nak hiszik) még a nácikat, nem telik el olyan nap, hogy négy órányi elferdített, művészi szabadsággal megrendelésre Júdás-pénzért megalkotott "tényanyagot" nyomassanak a világháború(k) témakörében.
A Forged in fire-t bírom, de már azt is inkább évadonként letöltve, töltelékek nélkül lehet megemészteni. -
salapp
addikt
Szerintem a lehető legkisebb esély van arra, hogy bolti környezetben akár egymás mellé állítva érdemben össze lehessen hasonlítani és jó döntést hozni.
Otthoni környezetben, tartós használat során már érzékelhető lehet, hogy adott felhasználó adott igényeinek mennyire felel meg adott tévé.
Mondjuk valaki használt már egy X gyártótól X OLED típust, utána vesz egy másik gyártótól, elsőre hűha, de esetleg rájön, hogy ha belegebed, se tud olyan természetes képi világot beállítani rajta, amihez szokott.
Vagy a FHD felkonvertálással nem lesz elégedett.
Talán a 14 nap elállási időszak, intenzív tesztelés mellett elég rá, hogy kiderüljön. -
salapp
addikt
OLED tulajoknak jó kis zenei videó.
-
salapp
addikt
válasz
Secretknight
#23567
üzenetére
Tudom, bocsi a szétoffért, de zavart.
-
salapp
addikt
válasz
rothfb
#23564
üzenetére
Nagyjából értelek.
Abban egyetérthetünk, hogy ha ugyanazzal a csúcs procival szerelnek egy nem elszart szerelési minőségű direct ledes VA panelest, mint egy szintén tökéletesen összerakott edge ledest, akkor a direct led jobb.
Elméletben. Gyakorlatban meg mindkettő technológiával gyártanak szarabb és jobb példányokat is.
Illetve hiába az jobb fekete, ha pl. azok közé tartozol, akit kvára zavar a halo/bloom-effekt, ami agyonveri az élményt, akkor megint más a fogyasztói élmény.
Nyilván egy indokolatlanul drágává váló, legalább 10ezer zónával rendelkező direct ledes abszolút csúcs lenne. -
salapp
addikt
válasz
rothfb
#23558
üzenetére
Az nem elég mindent eldöntő indoklásnak, hogy neked volt mindkettő.
Volt pl Sony W809C/XE9005/XE930 (a múlt idő miatt a frissebb modelleket szándékosan nem írom).
Abszolút értékben egy jó panellel szerelt (volt szórás főleg az első gyártási év után és 55-ös méretben, látószög vagy DS szempontból) W80C rohadt jó, pedig edge led VA. 720p régebbi filmek, sorozatok már olyan képet adnak, ami igen fejvakarósan jó. Nézz meg egy 720p-t sok OLED-en, siralmas lehet, de még egyes 1080p anyagok is homály dévisz.
Értem, ne nézzen rajta ilyet az ember. De idősebb,/minőségi tartalomra igényes fogyasztó bizony meg akarja nézni a régi kedvenceit, vagy igenis elő akar kapni egy Northern Exposure évadot, ne adja ég, tévének használná, és nem Japánban él, ahol a szolgáltatás példás.
Vagy a 930, ami egyedülálló módon alsó-felső edge led és nem jobb-bal, hát annak meg még jobb képe van a még brutálabb processzor miatt.
Szóval nem érdemes, téves kategorikusan kijelenteni, hogy direct led jobb, mint a VA.Ezzel együtt abszolút kedvenc nálam a Pana OLED, ha a nekem legjobb képet és fontos tulajdonságokat nézem.
-
-
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#23178
üzenetére
Ú, ez fárasztó volt.

-
salapp
addikt
válasz
energomatt
#22453
üzenetére
Az hagyján, de még amellett is takarón túl nyújtózkodott.
Anyámék meg minden ismerős hülyének nézett minket, hogy nem vettünk fel semmilyen hitelt és inkább felújítottuk tartalékból egy kis 50 éves házat.
Ezzel együtt az OLED marketingje minimum aggályos.
Én meg úgy vagyok vele, hogy beszéljenek csak erről minél többet, ha már a beégés rémével nyírták ki módszeresen a plazmákat, pedig az utolsó négy-öt szériában minimális odafigyeléssel meg lehetett előzni a beégést, míg az OLED esetében jelenleg még mindig ott a kumulativ jelleg, amin nem hiszem, hogy akár az alacsony OLED fény segít.
Szóval legyen téma minél több helyen és az így visszaszivatott LG vigye le hamarabb az árukat, hogy mielőbb vehessünk minél többen, örömmel elfogadva, hogy három év és kuka. (Más tévé se bírja jobban)dgyuri 0123: szóval én nem félek, pláne nem rinyálok, fantasztikus az OLED, csak remélem, még nyomnak az árán, és haramabb lehet nekem is (ráadásul nálunk 50-es a max méret, szóval még kellenek az új gyárak, nyomtatott változatos méretek)
-
salapp
addikt
válasz
stellaz
#22443
üzenetére
Átlag felhasználó agyában fel sem merül, hogy a csúcs tévéként ajánlgatott, "ez itten kérem most már tényleg a 21. század technológiája" OLED beéghet.
Promoterek, eladók, reklámok mind hallgatnak erről.Lehet ragozni, de nekem erről a Whizzo minőségi vegyes desszert c. Monty python jelenet jut eszembe.
Végszava: - De ki fogja úgy megvenni? -
salapp
addikt
válasz
alaves
#22374
üzenetére
Inkább gletteld ki, csiszold pöpecre és fesd fehér mészfestékkel le a gyerekszoba egyik falát, majd vegyél valami fórumtárstól vagy a jófogásról az oled félárán egy ilyet, és mindent, ami nem oled-barát, nézzenek azon, hatalmas élmény lesz nekik, szó szerint.
Vagy tényleg, amit daneel.hu is írt, vegyél használtan egy 50X20-at mondjuk (40-50 körül biztos akad már), és azon a gagyi tévéadások is sokkal jobban mutatnak, aggódnod sem kell.
-
salapp
addikt
válasz
Kékes525
#16687
üzenetére
Sajnos ugyanez a bajom. Bal szemre tompalátó. Állítólag 4-5 éves korig (újabb orvosi agymenések szerint 8-9 éves korig) lehetne korrigálni, letakart egészséges szemmel. Nekem 9 évesen vették észre. Paff.
Hihetetlen, hogy van még más is, akit így megszivatott a sors.
Eddig a legkellemesebb volt hosszú távon VA paneles lcd tévét nézni, gyengére állított BFI-vel. Sajnos csak szemből jó ezeknek a képe.
NeoPDP plazma kijelzők vibrálása pl. jobban fárasztja, mint az eggyel korábbi panel.
De mondjuk csak filmeket nézek plazmán, szóval heti négy-öt óra max, a többi IPS kijelzős laptop előtt (az is fárasztja).
Az lcd tévék led háttérvilágításának hideg fénye ugye szétcseszi az alvásfázisokat, regenerálódást, hamarabb megdöglik a felhasználó még attól is, szóval az is gáz.
Vajon az oled-ről mikor derül ki valami hasonló durva dolog? -
salapp
addikt
Pár év. 2009-ben vették át.
De mondjuk az LG-nek sokkal rövidebb idő alatt sikerült az igényes közember számára megfizethető árszintre hozni az 55"-ös OLED-et, (ráadásul felbontásban, HDR-ben, stb-ben elég nagyokat lépkedve pár évente), mint a nemrég említett Panasonicnak a consumer plazmákat. Sőt, a Panasonicnak ez igazából csak a megszüntetés előtti két-három évben sikerült hasonló méretben.#16324: Ez így tök jó és ennyit tényleg megéri áldozni rá előre.
-
salapp
addikt
válasz
Gigicuci
#15190
üzenetére
Tök véletlenül arra jártam és beugrottam szerdán Westend MM-be és ott baromira tetszett az XE9005, nyilván otthon még többet ki lehet belőle hozni.
Engem amúgy a Sony felső kategóriás proci szériája lenyűgöz, volt nekünk is 55W809C, baromi jól bánt a gyengébb forrás anyagokkal is. A 9005-nek viszont nem olyan nagyon gyatra szerintem a látószöge, mint a mienknek volt (ami miatt mennie kellett) -
salapp
addikt
válasz
Mentolka
#14979
üzenetére
Ja, könnyen, van egy ilyen tévéző/társalgó szobánk.
Mondjuk tapasztalatom szerint a legtöbb ember pocsékul rendezi be a lakását.
Egy barátom egyszobás lakásában moccanni sem lehetett, én funkciókra bontottam neki, és baromi jó élhető lakás lett, azóta imádja. És még a teknőseinek is lett egy kedves kis sarkuk. -
salapp
addikt
válasz
Mentolka
#14972
üzenetére
Szerintem jók ezek, támpontnak. De mivel még legtöbb felhasználó igen vegyes tartalmakat néz, úgyis egyéni, hogy mi lesz a jó táv.
Nálunk megy az 50-esen BD, BD25ISO, 1080p, de néha régebbi sorozatok 720p-ben és javított képpel. Ugyanakkor a UPC Direct HD adásait (amik azért nagyjából 720p-nek felelnek meg), pláne tömörítésbe fulladó SD adásokat is kell nézni rajta hányós zacskó nélkül, ezért nálunk a 2.5 méter lett a megfelelő nézési táv.
A táblázat azt írja "worth it", vagyis hogy megéri/van értelme, az adott távolságból már látható az adott felbontás előnye a kisebbel szemben.
-
salapp
addikt
válasz
fplweb2012
#14964
üzenetére
Mókás, ahogy próbálják tagadni, de itt a topik is tele van MM-fotókkal, amiken látszik, hogy nem álmodtuk.
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#14916
üzenetére
Kalibrált G30-as plazma óta fizikai fájdalom nekem is a mozi. Premier azért bevonz látvány filmekre, de mindig azzal nyugtatom magam, hogy majd otthon jó képpel is megnézem.
OLED után meg szerintem már egyenesen elviselhetetlenül szar élmény lehet. -
salapp
addikt
Szerintem az oled nem fog már szintet lépni, ugyanúgy megvannak a technológiai korlátai, mint az lcd-nek. Nyilván javulgat még valamit, de egy VT60-as plazma szintjét mozgásmegjelenítésben pl. nem hiszem, hogy valaha eléri.
Tuti készül valami a háttérben, amit majd mondjuk a Sony+társak fognak előadni, mint a lopott holmit, és ami már tudja majd a 4-8K HDR10, 20ms input lag, 180 fok betekintési szög minőségvesztés nélkül, nulla beégés para, 144Hz, stb. paramétereket.Paccs, és a kéz találkozott a bili tartalmával.
-
salapp
addikt
válasz
#20221952
#12997
üzenetére
Jobban tennéd, ha ki is kötnéd az előfizetéses tévét és csak irányított - amennyire lehet, minőségi - tartalommal, felügyelet mellett, korlátozott időben engednéd gyermekeidet a villódzó ablak közelébe.
Nem tudom, hány éves szülő vagy. Sajnos felnőtt már egy szülői nemzedék, akiknek gyerekként sem olvastak mesét, szóval tudom, hogy elég rossz a helyzet, de a lehetőség adott, hogy változtassanak ezen a családokban. -
salapp
addikt
Megérheti használtan venni, csak a Joshi által említett áron. Jó BFI-s OLED-et majd én is inkább újat veszek, amikor 5 év gyári garanciával adják, értelmes áron.
De azért egy hibátlan, 6-8ezer órát futott, dobozos pana 50GT60 plazma nekem ma is jöhet, de max 130-ért.
El kell fogadni, hogy tévénél az az 5év baromi sok. -
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#12443
üzenetére
Tudooom. És örültem is neki, hogy plazma után ennyire elégedetten használod. Én már eléggé nyugodt vagyok, ha bekrepál a plazma, azért lesz mit választani.
-
salapp
addikt
válasz
dgyuri0123
#12438
üzenetére
A te OLED-ed is azt támasztja alá, hogy megbízható (cserélték, mert hibás volt) és hogy nem ingadozó a minőség (te magad mondod, hogy ez a cserepanel most sokkal jobb képű)

De a lényeg, 5 év garival lassan én is elgondolkodom rajta. -
salapp
addikt
válasz
Pro Koryak
#12436
üzenetére
Miért, WC-be, konyhába stb. jók azok. Használtan, gombokért.

-
salapp
addikt
válasz
nemethchek19
#12423
üzenetére
Ennyire hullámzó minőségű (LG - Digitally yours...thanksabunch), ahhoz mérten (is) túlárazott terméket, mint az OLED tévé, biztos, hogy kizárólag 5 év gyári garral vennék.
Emag-tól meg legfeljebb valami tízezer alatti kis bigyuszt, mechanikus tartozékot, de komolyabb eszközt semmiképpen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gyorsjavítást kapott a visszavont, majd újra kiadott GeForce driver
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Bloodborne (PS4)
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Honor 200 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4601, 100% Akkumulátor
- Csak kipróbált Mini-Erőmű! Mini-PC Ryzen 7 7840HS 16GB 512GB 1 év garancia
- DELL Alienware 16X Aurora Intel Core Ultra 7 / RTX 5060 Csillagközi indigó 2029-ig garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
g, (ki)beégés, stb.). De lehet, minden fantasztikus.




Vhiktor