Új hozzászólás Aktív témák

• #57638 alaves addikt gulupeti #57622

  Új Válasz 2021-03-17 22:24:06 #57638

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz gulupeti #57622 üzenetére

  "A kicsit is komolyabb qledek már most fingatják a belépű szintű oledeket rendesen"
  Közelítően 100%-ig biztos vagyok benne, hogy még pl. a METZ BLUE 55DS9A63A OLED TV is egy egész kategóriával magasabb képminőséget nyújt, mint a legjobb QLED-ek és ULED-ek.
  Annyira jót mosolyogtam pár hónapja az MM-ben az óriás Q90-en, az 55OLED754 290 eFt-ért stúdió monitor képet adott hozzá képest

• #57636 Jorgi Kormi senior tag gulupeti #57622

  Új Válasz 2021-03-17 21:09:43 #57636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorgi Kormi

  senior tag

  válasz gulupeti #57622 üzenetére

  HDR és DV tartalmaknál maxon van a fényerő (100-as) , mint ezt már más is írta sima SDR vagy FHD ( esetleg SD) tartalmaknál is lehet nyugodtan 50-60-as fényerővel tévézni (pl.AL így használja ,ha jól tudom ) , spec . nekem a napfényes nappaliban is nézhető "sima" tartalom 30-40-es beállítással és nem hiányzik a csutkán feltolt fényerő .Ha jól tudom neked Hisense 65 u8qf van én is gondolkodtam ezen a tévén ( főleg amikor akciózták) , mert max. ennyit ér egy LCD tévé 65-ös méretben és ez egy jó alternatíva a Samuk mellett ( amik szerintem túl vannak árazva) , de nem bántam meg az oledet és már 1000 óra van benne . Maradjunk annyiban , hogy a fényerőn felesleges lovagolni.
  A beégésről majd írok 5 év múlva.

Új hozzászólás Aktív témák