Új hozzászólás Aktív témák

• #9793 toto222 tag Joshi #9787

  Új Válasz 2018-01-18 19:56:22 #9793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toto222

  tag

  válasz Joshi #9787 üzenetére

  gondolom ha a plazma bírta napi 7 órában több évig beégés nélkül az oled még inkább kell,hogy bírja,van LCD monitorom de sehol sincs a képminőség a plazmához viszonyítva,ezért is gondolkodom inkább oledben vagy esetleg régebbi plazmában.

  Az oled kicsit elbizonytalanított a múltkor amikor az euronicsben egy lcd mellett láttam sima tv adással egy LG-t,az LCD-n volt az embereknek valamiféle elmosódott arc vonása,de az oleden tiszta zombik voltak foltos arccal.

  Ehhez képest a 10 éves plazmámon abszolút élethű természetes arcvonásaik vannak az embereknek sima nem HD-s adásnál is,vissza felé azért nem mennék a minőségben.

  Itt viszont ahogy olvasom mindenki dicséri az oled képminőséget,

  Érdekelne,hogy a fenti hibajelenség csak beállítási hiba lehetett vagy sima Tv adásnál még az LCD is élethűbb az olednél és csak FHD vagy 4K ban van létjogosultsága az olednek

  A reklám anyagokkal valóban szép képe van az oledeknek de gondolom azok UHDs anyagok

• #9789 PuMbA titán Joshi #9787

  Új Válasz 2018-01-18 18:20:39 #9789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz Joshi #9787 üzenetére

  Érdekes lehet 42 colon olvasni A fejed legalább nem áll be, hogy mindig egy helyre nézel.

Új hozzászólás Aktív témák