-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Vhiktor
#84403
üzenetére
Én sem pár százezres műszaki dolgokra specializálódtam, de vettem a gyerköcöknek - mert oda jó- egy TCL 835-öst 55 méretben. Van C2 és Pana Jz1500 tévém, de a TCL-t még foszlányit sem lehet egy lapon említeni ezzel a két tévével! Vagyis soha nem lépnék ekkorát hátra OLED után, hogy ezt a "minőséget" bámuljam.
Te olyan szinten elfogult egyik másik tv irányába, hogy az már röhej.
Az biztos, hogy nálam egy kenyérsütőt sem kapcsolhatnál be, nemhogy kalibrálnál valamit.
Tiszta vicc néha, amiket írsz itt, aki nálam kalibrált, az is a fejét fogta amikor mutattam neki több hozzászólásodat.
Amúgy meg ez még mindig egy oled topik, szóval mi a francnak kell oldalakon át egyáltalán ezt a tv emlegetni, sőt a te szavaid alapján (néha jobb, mint az oled)
széjjel offolni a topikot?
De látom azt is, hogy 1-2 ember látatlanba berendelt egy ilyet, mert itt ezt olvasta, minden féle tesztelés nélkül, csak gratulálni tudok.
Tehát még egyszer, van ilyen tv is a családba és szerintem még az alza 20% kedvezménnyel is egy túlárazott gagyi.
TCL imádók fáradjanak át a megfelelő topikba.
Ahogy Nagy Feró mondaná: eszemf..ommegáll!
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Dare2Live
#83690
üzenetére
Teljsen mindegy, hogy QD OLED, vagy WOLED, ha azért veszel ilyen tv-t, mert logókkal ellátott műsoroknak nevezett moslékokat akarsz rajta nézni, akkor előbb, vagy utóbb mindegyik be fog égni. De azt is írják ott, hogy ez extrém használat, QD OLED-en (is) több hónapig kellene ugyanazt a csatornát nézni.
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Zsömica
#83385
üzenetére
Pontosan tudtam, hogy ilyen választ fogok kapni. Képet már nem mersz csinálni, csak a szád jár állandóan. Ha esetleg mégis úgy döntesz, hogy az általam kért fotókat megcsinálod, előre jelzem, hogy azonnal észreveszem, ha manipulált lesz. Tehát 1.5 és 100%-on oldalról jöhetnek a képek, addig minden ilyen írásod csak egy nagy lufi a "teljesen homogén" panelodról.
Viszont, ha tényleg homogén, én leszek az első, aki megkövet, addig meg marad a véleményem, hogy csak magadat győzködöd meg mást, akiknek több pénze van tévét venni.
b. fórumtárs véleményével viszont mindig egyetértek. Sok igazaságot ír le mindig.Én azért nem teszek be képet, mert leírtam, hogy az enyém TT és VB-és is, a Panasonic-ról meg már raktam be képet, homogén, erről ennyit. Hogy kell befejezni a mondatokat? Így..!
Hol a francban tanítják ezt az írás befejezést? ..! ..! ..!Szép hétvégét...!
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Zsömica
#83380
üzenetére
"igen ettől lehet nevezni, hogy ebből a szempontból sz@r a C sorozat,"
Szöveg, illetve csak egy betű értelmezés még megy?
Tehát C sorozat, az nem G, ami magasabb szintű ellenőrzésen és panelokkal operálnak.
Veled ellentétben nyilvánosan nem személyeskedem. A Jz1500-hoz meg annyit, hogy inkább kifizetem a több pénzt a jobb minsőségért, még akkor is, ha neked ez soknak tűnik.
De jöhetne pár kép a tévétekről 100% fehér mellett jobbról és balról is, kíváncsi vagyok és 1-5%-on. Most kifújom az orrom...
-
#83379
Lincoln76
aktív tag
dgyuri0123
#83378
Lincoln76
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#83378
üzenetére
Nekem is C2van a Jz1500 mellett és már sokadszor leírtam, hogy köszönő viszonyban sincs képminőségre a Panasonic-hoz képest az LG. De erre volt zsé most. Amit te itt folytatsz oldalakon keresztül az nem más, mint a saját magad meggyőzése, hogy nagyon jó tévéd van.
Sajnos nem az, mert van összehasonlítási alapom. A jz1500-nak teljsen homogén képe van, míg az LG-m szenved a tinting-től és néhány helyen banding is látszik, de csak akkor ha nagyon figyelem, mostanra már nem érdekel és nem ér annyit, hogy talán egy még rosszabbra cseréljék.Úgy döntöttem, hogy garancia lejárta előtt cserélteetem, majd újbó és újból, aztán kapok egy csereutalványt és ezt pont azért teszem meg, mert az LG nem képes valamiért teljesen homogén kijelzőt rakni a legtüöbb tévéjébe, igen ettől lehet nevezni, hogy ebből a szempontból sz@r a C sorozat, de szerencsére nem látható. Mivel most már mindeki tudja, hogy csak neked külön gyártott az LG hibamentes kiváló tévét, ezért megjár a taps!
Pffff -
Lincoln76
aktív tag
válasz
lala666
#82631
üzenetére
Nem vagyok hülye szóval ne kezelj így Lalabá.
Te beraktál egy képet, amiről szentül megvoltál győződve, hogy az jó, de azért odaírtad, hogy lehet a telefon ront rajta. Hátha mégsem találják jónak.
Ha láttad, hogy ront rajta, mert ezek szerint rontott rajta, akkor miért nem töröldted a hozzászólást?
A telefonok nem sőtétíteni szoktak, hanem inkább felerősítik a a fényeket, szóval az aláírásoban lévő S22 csinált ilyen képet?
Nem csinált az semmilyet, egyszerűen így néz ki nálad a kép, mert nálam is ugyanez volt, ezért hívtam ide az országból az egyik legjobb kalibrátort, ezt Viktornak is szól, aki szintén képtelen emlékezni, hogy mit írtam, vagy csak minden 37-dik hozzászólást olvassa Professzinoális szinten.
Nem tudom te milyen tévéket kalibráltál, de egy LG-t majd egyszinten nem lehet említeni a Panasonic tévékkel, az általam most vásárolt C2 fasorba nincs a Jz1500-hoz képest, de ezzel én számoltam. A G2 inkább, de még az is elmarad képminőségben. De sajnos ennyi pénzem, volt hogy c2-öt vegyek a samsung helyett.Ismét Lala:
Én örültem volna a legjobban, ha a samsung tévéjét nem kellett volna visszaküldenem, de számomra csalódás volt. pontosan az ilyen hibái miatt, hogy normálisan nem lehetett beállítani.
Szóval semmi gond a felfogó képességemmel, csak beraktál egy olyan képet, amit most a telelfonod hibájára fogsz. Nem kell ez a ferdítés. -
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
lala666
#82600
üzenetére
Már kívülről tudom-fújom, hogy kell ennek kinéznie... Lehet, hogy a telefonod sokat csal, de ha nem, akkor itt egyértelműen látható, hogy nincs jól beállítva ez a tv, illetve nem lehet jól beállítani. A csávó kabátja,a nő haja nem ilyennek kell lennie. A sötét részek, túl sötétek, ezért elvesznek a részletek, ha több fényt adsz rá, a világos részek ki fognak égni, pl az ablak. A nő haja csak egy nagy feketeség, ezt egy Panasonic-on, vagy akár Lg-n is szálanként látható...
De mint írtam, ha ezeket nem látod egy másik tévén, talán nem fognak zavarni annyira.
-
Lincoln76
aktív tag
Ez pontosan így van. Nagyobb bitrátán azonnal háttérbe kerül a samsung, idióta színek, a részletek elvesznek, akinek ez fontos, az látja a különbséget, akinek nem az nem fogja. De leginkább akkor látható, ha van mellette egy másik tévéd is. Nekem Jz 1500 van és egy 77-es c2, de Panasonic nyomába nem érhet egyik sem.
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Zsömica
#82373
üzenetére
Nekem LGc2 van és láttam mind a g2, sony és mind a panasonic-ot, ezekehez a tévékhez nem ér fel a g2, fasorba nincs. Abban igazad lehet, hogy a google rendszer nem okés ezeket a tévéken, mert külöben nem fordulna elő ilyen fagyás, de hogy neked mennyire lejön az írásodból az irigység az kész vicc
Menj haza nézd és babusgasd a tévédet, hogy milyen jó vásárt csináltál. El kell fogadni, hogy valakiknek, pl feletted Migee-nek sem gond Sony tévét venni, ha meg nem tudod elviselni, legalább másképp fogalmazz, de ne itt bizonygasd, hogy az LG a király, mert nem az, legfeljebb neked. omg -
Lincoln76
aktív tag
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Sasi001
#81928
üzenetére
Igen nincs benne hűtőborda, mert ezt is kispórólták és azért lett kalibráltatva, mert nem tudtam jól beállítani. Mint kiderült, ez sem segített az én termesztéséhez szokott színvilágomnak.
A tinting jobb esetben fehér havas tájakon jelenik meg, ezek szerint te csak ilyet tartlamakat nézel. A szakmai része nem abból áll, hogy szakmailag kell egy háttérben olvasónak hozzászólást kreálnia, főleg úgy, mint te, aki valótlan dolgokat állít egy tévéről és ezzel lényegében átveri azokat, akik tv vásárlás előtt álnak. -
Lincoln76
aktív tag
válasz
Sasi001
#81850
üzenetére
De, pontosan a Panasonic-ról volt szó, azt linkeltem be Ronam Fórumársnak, aki szintén megbánta, hogy megvette az SB95-öt. .
Közben végig olvastam a topikot, már ne is haragudj, ez egy szakmai topik és teljesen nyilvánvaló, hogy valótlanságokat állítasz, most már az isten tudja hány oldalon keresztül.Volt ilyen tévém, nem tetszett rajta semmi, tehát nem kell engem meggyőzni semmiről, valószínűleg inkább te akarod ezzel a sok valótlansággal meggyőzni magadat, de másokat, akik tv vásárlás előtt állnak, ezek mind fals infók. Ez a tv nem minőségi anyagokból épült, még talán az átlagos is túlzó rá, egy JZ1500 mellett.
A C2 is felette van építési minőségben és nem kicsit. Összerakva a tv valóban szép, de érezni mindehol, hogy minden műanyag, ami nem lenne gond, ha nem a legsilányabb műanyag lenne.
Ha neked ez az tv az Isten meg pazar, az oké, de valótlan dolgokat ne írjunk már egy szakmai topikba. Jössz itt a színekkel, meg a fénnyel, ez egy dolog, cska épp messze van ez a tv a természetestől, . A Panasonic jz1500 is max fénnyel már szinte vakít. Vártam ezt a tv-t mint a messiást, de csalódás minden szempontból. Amikor 400 ezerért meglehetett venni a samsung oldalán, hát ez a tv annyit sem ér nekem, nemhogy 700+ ezret.Szép napot
-
Lincoln76
aktív tag
válasz
Sasi001
#81840
üzenetére
Ne essünk már túlzásba, a pazar egy olyan szó, ami nagyon ritkán illik egy termékre, leginkább high-end cuccokra használják. Ha neked ez a tv minőségileg pazar, akkor nem láttál még Panasonic, vagy Sony tévét.
De még az LG tévék is sokkal jobban odafigyeltek a minőségi anyagokra. Ebből a tévéből a samsung kijelzőn kívül mindennel spórolt. És fogadjuk már el, ha valakiknek nem tetszik ez a tv, vagy akármelyik másik, nem kell mindig megcáfolni olyan valamivel, amiből én semmit nem tapasztaltam. A Panasonic-nak egyszerűen sokkal szebb a képe mindenben nekem.
A C2-ön van tinting, de ezt nem látni működés közben. -
Lincoln76
aktív tag
válasz
vata666
#81835
üzenetére
Pontosan azért lett bekalibrálva, mert képtelen voltam jól beállítani, emiatt kezdtem magam bolondnak érezni. De nem én voltam a béna, egyszerűen nem jók a színek ezen a tévén, a részletek elvesztek a panasonic mellett és amit írtam, nem éreztem azt a sima, könnyed képminsőéget, mint panasonic-nál, olyan "szemcsés" néha sötét jeleneteknél. Nagyon zavart ez!
Ajánlom, nézzétek meg ezt a tévét egy panasonic, vagy c2 mellett is, ne csak magában.
Mert akkor látni lehet nagyon is jól, hogy valami nem kóser ezekkel a színekkel.
Nekem ez a tv csalódás, ahogy Ronam fórumtársnak is, de én legalébb eltudtam állni a vásárlástól. -
Lincoln76
aktív tag
válasz
vata666
#81829
üzenetére
Hogy képminőségben ennek a sony-nak nincs párja az egy dolog, az meg másik, hogy a sony tv mellett a samsung nem minőségi anyagokból készült. Ezt is figyelembe kell venni. A samsung műanyag valaminek hat mellette.Végül C2-öt vettem de még ez is nagyságrendekkel minsőgéibben van megépítve, mint az Sb95.
Összerakva tv szép, de én féltem tőle komolyan, hogy valami megsérül, még jobban meghajlik, eltörik.
tehát a minőségbeli megépítést és a használt anyagokat is vedd figyelembe. -
Lincoln76
aktív tag
Én is visszaküldtem nekem is kicsit görbe volt a kijelző és nagyon pipa voltam emiatt de minimálisan de a lényeg, hogy Pana jz1500 tévémnek egyszerűen sokkal szebb képe volt.
Azt olvastam a flatpanels-en hogy a samsusng-ok azért görbülnek mert nincs bennük hűtőborda Tényleg nincs?A másik szobában volt a jz és a Samsung részletei elvesztek plusz nem éreztem azt a simaságot mint a panasosnic-nál. Nem a mozgást mondom hanem a képminőség simaságát, sajnos nem tudom jobban kifejezni magam. A samsung-nál néha túl fekete volt, pl egy nő haja mint a panasoni-con és ha feljebb nyomtam a fényerőt akkor nem lett jobb a részlet hanem még jobban elromlott a képminőség tehát a részletek a samsung oled tévéjén nincsenek meg mint más oled tévén.
Most úgy döntöttem, hogy inkább veszek egy Lz1500-at 900 ezerért ami már nekem nagyon sok de akkor is. A sony QD tévéje nekem meg már a lélektani bő 1 millió feletti árával nem jön szóba sajnos de Kecskeméten láttam kiállítva és le voltam döbbenve mert brutálisan kitűnt a többi tv közül a képminőségével. -
Lincoln76
aktív tag
válasz
ribarszki
#79941
üzenetére
Sziasztok,
A háttérben szoktam olvasgatni a fórumot, de ezt most megcáfolom, hogy a samsung jobb lenne
Már több hete házimozi Soundbar-t kerestem és mivel ezt a két típust dicsértétek, szerencsémre mind a kettőt ki tudtam próbálni. A Samsung 20 ezerrel volt olcsóbb, de félóra teszt után egyértelműen azt mondtam, hogy a JBL, egyszerűen sokkal jobb volt mindenben, a térhatása brutális volt, a samsung-nál ennyire nem különültek el a hangok, pedig azt hittem azt fogom megvenni. De nem és nekem lágyabban is szólt a JBL, amit jobban szeretek és a mélye valóban földbedöngöl.Szóval rögtön meg is vettem a JBL 9.1-et. Még nem bontottam ki, de hamarosan összeszerelem. Köszönöm az ajánlást...
széjjel offolni a topikot?
Pffff
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- PlayStation 5
- Marathon (2025)
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- MWC 2026: Megérkezett a Xiaomi Pad 8 sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Asztalos klub
- További aktív témák...
- ÚJ Samsung OLED 4K 55S95F Vision AI Smart TV (2025) 65S95F 77S95F 83S95F 3év
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- Samsung QE65S90DAEXXH 65" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- Samsung OLED QE55S90C ( 2026 okotóberig Garanciás )
- Gyári DELL, HP, LENOVO,Asus,Fujitsu laptop töltők, 27% ÁFA
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Dell Precision 3561 Core i9 11950H, 16-32GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Dobozos Új Dell Xps 15 9530 i7 13620h 16gb ram 1tb ssd intel uhd graphics+ Intel Arc A370M
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest