-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
lazydog
addikt
válasz
poolbig
#2818
üzenetére
Mint már írták a ZFS Linux alatt nem nyerő, BSD-re, illetve UNIX-ra van kitalálva.
Tehát ha nem OMV, akkor HP+ECC RAM+FreeNAS+Raid-Z, vagy HP+ECC RAM+NAS4Free+Raid-Z.
Az OMV backup célokra is megfelelő, inkább az a szempont hogy milyen gyakorisággal változik a tartalom.
Minél sűrűbben változik, annál kényelmetlenebbé válik a SnapRaid használata, ahol neked kell gondoskodnod a paritás frissítéséről. Vagyis nem automatikusan és nem valós időben történik a paritásszámítás.
Ez esetben mellőzném az OMV-t. -
lazydog
addikt
válasz
poolbig
#2810
üzenetére
Nem tudok újat írni.
Túlnyomórészben média tárolására (filmek, ISO-k) az OMV AUFS+SnapRaid, amit a legjobbnak tartok.
A HP mediaserver tényleg jó és olcsónak számító választás, főleg az ECC RAM támogatása miatt. Más erre alkalmas alaplap bőven 60.0000 Ft felett kapható. Erre aztán bátran rakhatsz akármit, akár RAID5-öt is.
illetve, én továbbra is ZFS alatt venném ehhez a bátorságot. -
lazydog
addikt
válasz
poolbig
#2801
üzenetére
Nem neked ajánlottam elsősorban a backup-ot.
Bár ahogy már előttem említették, az igazán fontos, pótolhatatlan cuccokat érdemes bebiztosítani. Igen, egy külső vinyóra.
És hogy kicsit még szomorúbb legyél, egy szünetmentes táp beszerzése is erősen javasolt.
MaCS_70
Számodra meg egyenesen nélkülözhetetlen egy UPS. -
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2801
üzenetére
Az, hogy van egy tökéletes hibatűrő rendszered sajnos nem jelent semmit. A pótolhatatlan adataidról mentésednek kell lenni FIZIKAILAG MÁSHOL, mint a szerver. Pl. néhány pajkos rejtett erőforrás meglátogatja a házadat, mikor nem vagy otthon és mindent elvisz, ami nincs lebetonozva, akkor mi van?
-
g0dl
addikt
válasz
poolbig
#2791
üzenetére
A redundancia (paritás), és a fájlok szétdobálása snapraid és aufs ( vagy más union fs) esetében két külön dolog ( nem úgy, mint a raid5-esetében).
-snapraid gondoskodik a redundanciáról
-az aufs pedig az elosztásról, illetve inkább két, vagy több teljesen független!!!! fájlrendszer "összefésüléséről" -
lazydog
addikt
-
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2783
üzenetére
Itt gyönyörűen le van írva, hogyan működik a dolog. Végülis ahány paritásvinyód van, annyi lemez kiesése esetén tudja a snapraid visszaállítani a file-okat.
A 3 adat + 1 paritás egy javasolt beállítás, 1 db lemez elhalálozása esetén megvéd. De pl. 5 adatlemezhez már 2 paritást javasolnak, de igazából 1 is elég, ha csak 1 vinyó döglik be egyszerre. De ha nem...
Az mindenesetre fontos, hogy a paritásvinyó legyen a legnagyobb. -
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2771
üzenetére
Az exoros raid módszernél 2 adat 1 paritás a természetes felosztás, ilyenkor 1 lemez kiesése esetén minden adat helyreállítható, és a lemezek egyszerre telnek meg. 4 lemeznél fogalmam sincs mit alkot a snapraid, ha csak 1 paritáslemezt alkalmazunk. Többféle algoritmus is elképzelhető, de valszeg gyorsabban telik be a paritásvinyó, mint az adatvinyók. Pont azért alkalmaztam 3 db 3 terást, hogy ezen ne kelljen gondolkodni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2769
üzenetére
Természetesen kell file-rendszer. Jobbára ext4.
Mutatok példát: 3 vinyó, disk1+disk2 aufs-sal összefűzve, disk1, disk2 adatlemezek a snapraid számára, disk3 paritáslemez.
file rendszer
aufs
snapraid
Az aufs és a snapraid óriási előnye a raiddel szemben, hogy a winchestereket nem csak üresen lehet beletenni a "tömbbe", bármikor ki lehet venni, az adatok kivételkor nem vesznek el, mert nincsenek csíkozással szétdarabolva.
Hátrány: a snapraid akkor fut, amikorra ütemezed, jobbára naponta egyszer, tehát nem pillanatkész a paritás. De azért azon lehetne filozofálgatni, hogy ez egy otthoni környezetben hátrány-e, vagy inkább előny... -
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2759
üzenetére
Amúgy nekem is volt filerendszer kalandom nemrégiben. Nálunk rendszeres az áramszünet, eddig a NAS mindent kivédett, de pont karácsonykor - mikor máskor? - újraindítás után az aufs filerendszer nem mountolt be. Mivel minden megosztás arra volt alapozva semmi és senki nem látott semmit. SSH-val beugorva a nasba a vinyók megvoltak, megvoltak rajtuk a file-ok is, csak az aufs egyesítése nem működött. Volt egy mentésem az etc könyvtárról, megnéztem nem változott-e véletlenül az fstab file. Láss csodát - változott. Az aufs egyesített filerendszer mountolási paraméterei közül az egyik (create) hiányzott a mentéshez képest. Visszaír, rebootol és minden helyreállt.
Tanulság: legyen mentésünk az etc könyvtárról. Az openmediavault-backup kiterjesztés ezt meg is teszi nekünk, meg még az anyánk kínját is kimenti. Én a sima backup fülét használom. -
ht42
senior tag
válasz
poolbig
#2759
üzenetére
Én nem használok raidet, így aztán végképp nem szentírás amit mondok, de talán a raid kezelésnél újra fel kéne vinni a tömböt, bár nem tudom hogyan reagál arra a raid kezelő, hogy raidre csíkozott vinyókat kap. Tán van annyi esze, hogy nem kezdi újraépíteni az egészet...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
tradeelek11Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen autót vegyek?
- BestBuy topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Arc Raiders
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3070Ti 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3320
- Apple iPhone 13 Pro Alpine Green ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest