Új hozzászólás Aktív témák
-
...orsós magnó (Tesla B100) miatt keresgéltem magnós topikot, és látom, ezen a csodán átsiklottam október végén...
Lyaly
...már a 90-es években is (ekkor voltam gyerek, és kezdtem érdeklődni a magnózás iránt) kerültem az ilyen bazári kinézetet hát még ma... Rettenet ez a színösszeállítás...
Mondjuk ettől még nagyon meghallgatnám, bár a neten találva képet a magnómechanikáról az nagyon tanashin mechanikának tűnik...De akkor is kíváncsi lennék, mit sikerült alkotniuk.
Na meg azonnal szétszedném, és elsőnek a hangszórók (csipogók) meglétét sasolnám, ugye rendre azt hagyták ki az akkori gagyi magnókból, csak a helye van meg, mint dísz, de mögöttük semmi.
Ha a hangja rendben lenne (persze a maga kategóriájának megfelelően) akkor még BT kihangosító is lehet(ne). De az elemes megoldás okés, hogy retró, de akku inkább jobb lett volna.
-
#150
nexplo
őstag
Donki Hóte
#149
nexplo
őstag
válasz
Donki Hóte
#149
üzenetére
Nem ezt mondtam, de az a hangfal ami szélesebb spektrumban tudja a Hzeket mint a társai az sok esetben szebben vagy inkább részletesebben is szólhat. Pedig a fülünk nem hall minden tartományt már belőle. Erre utaltam. Nem tudom hogy a szemünk hány K-ban lát de a 4K vs 8K tv között is van különbség, pedig szerintem már határon van hogy egyáltalán látunk e ennyit
-
#149
Donki Hóte
veterán
nexplo
#145
-
Pötyi
őstag
Egy pomázi autószerelő műhelyében vannak felrakva a falra majd' másfél négyzetméteres Bang & Olufsen márkájú Beovox hangfalak. (Állítólag az egyik ügyfele fizetett ezekkel természetben.)
Na, nekem ezeknek a hangjától volt instant gerincbizsergetős erekcióm, amikor meghallottam ezeknek a hangját a két hangfal gyújtópontjába állva.
-
Sz.L.
aktív tag
Szerintem, ahogy az ember öregszik, már kevésbé hallja a minőségi és minőségibb hangzás közti különbséget. Régen volt Technics rendszerem egész jó minőségű hangfalakkal. Aztán lehetőségem lett leváltani azokat a hangfalakat, jobb minőségű JAMO hangfalakra. Ég és föld volt a különbség a hangzásban. Akkor még!
Azóta eltelt kb 21-22 év és számos hangos hétvége (pl koncerteken). -
nexplo
őstag
Erre mondok egy érdekes dolgot. Bár valóban van sok hangfal ami olyan tartományban szól amit már nem hall az ember, de mégis szebbnek hallod azt bekötve egy jó rendszerbe. Én most nem a Tescoban kapható termékekről beszélek. Nem a tartományt veszed észre, csak annyit hogy valahogy szebb amit hall a füled. És ezt vakteszten, nem úgy hogy tudod az egyik 200e Ft a másik 2M Ft-os hangfal. Mert ott megzavarna az ár.
-
#144
Sz.L.
aktív tag
Donki Hóte
#143
Sz.L.
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#143
üzenetére
Bizony, és ahogy korábban írtuk, valószínűleg nem is hallanánk. (Én biztosan nem.)
-
#143
Donki Hóte
veterán
Sz.L.
#141
Olyan autót is gyártanak, ami 300 km/h sebességgel tud menni, de gyakorlati jelentősége nincs.
Nekem amúgy van olyan analóg szalagos magnóm ami tud felvenni és lejátszani 40 kHz-es frekvenciát (természetesen speciális super avilyn, vagyis krómdioxidos szalagra), de ennek sincs semmi gyakorlati jelentősége, nem akarok denevéreket távirányítani
Manapság nincs olyan jelforrás, amiből 22 kHz feletti jel kijönne, szóval efeletti frekvenciák felvételének és lejátszásának semmi értelme.
-
#142
Hieronymus
veterán
Sz.L.
#141
Hieronymus
veterán
"Ennek ellenére, mégis gyártanak olyan hangfalakat, melyeknek a frekvencia tartománya 40khz-ig terjed."
Van aki megfizeti.
De szoktak vágni frekvenciára. A halhatatlanul magas hangok önmagukban legfeljebb a denevéreknek okoznak gondot. Az alharmonikusaik viszont bezavarhatnak a hallható hangtartományba. -
#141
Sz.L.
aktív tag
Donki Hóte
#136
Sz.L.
aktív tag
válasz
Donki Hóte
#136
üzenetére
Így igaz!
Ennek ellenére, mégis gyártanak olyan hangfalakat, melyeknek a frekvencia tartománya 40khz-ig terjed. -
#64638144
törölt tag
Igen, ez egyértelmű. De én erre azt mondom, hogy amire van igény, azt gyártják. Egyébként régebben egy jobb hifi cucc az félhavi, havi átlagfizetésbe került. Ha ezt átváltod mai szemléletre, akkor 400-500 000-ért most is kapsz Bose vagy Onkio terméket ami szerintem nem rossz. És régen is lehetett pl Unisef márkájú cuccot kapni ami szintén hitvány volt.
-
-
#64638144
törölt tag
Attól még nem biztos, hogy teljesen rossz, hogy Kínában készül, hiszen nem a gyár mondja meg, hogy mit hogyan, miből.
A kínai melósok sem rosszabbak, mint a magyar, már munkába menet tüskével indító melósok.
A régi hangzás egyéni ízlés. Valakinek tetszik, valakinek nem. Nekem jobban tetszik a mostani. A régi zenémet hallgatva most gyakran fedezek fel olyan hangokat a régi zenékben, amiket korábban nem hallottam soha. Pedig régen is nagyon drága cuccokat hallgattam. Pl BRG MK42, Videoton Orpheus, Videoton EA 6383 S, AIWA F220, AIWA F450, stb. -
Tomi_78
aktív tag
Azt hittem, a "mi" Orionunkról van szó...
De már ez sem a régi, hanem csak egy kínaiakkal gyártató forgalmazó vállalat.
Nekünk egyébként kazettás magnó téren volt egy Unitra Marta-nk (lengyel volt a kicsike), egy Nordmende, egy Videoton RM 5642S és végül egy kétkazettás Sharp (valami WQ 700...).
Ó, azok a régi szép idők, amikor még kazettára gyűjtögettük a rádióból a zenéket... Valahogy még a hangzása is más volt, mint a mostani digitális világnak. -
#136
Donki Hóte
veterán
Sz.L.
#132
-
#134
#64638144
törölt tag
RandomName
#133
#64638144
törölt tag
válasz
RandomName
#133
üzenetére
Én inkább ettől félek [link]
Egy hozzáértő a Youtube-on igen részletesen kivesézi, hogy miért nem jó az, ami a linkemben van. Szóval ha ez a cikkben lévő is olyan lesz, akkor hát felejtős.
De engem nem zavarna a modern kori technika, ha minőségi, fém gombok lennének pl és normális anyagok. -
#133
RandomName
senior tag
RandomName
senior tag
Ez csodálatos lesz.
Mi lesz ez a gyakorlatban?
Tippre az 8-12 éve kapható típus elektronikás cuccok belseje egy klasszikusabb műanyag dobozban?
Mitől lesz különb mint pl ez: [link] -
Sz.L.
aktív tag
Lesarkítom a dolgot. Véleményem szerint, az emberek nagy része pl nem tud különbséget tenni a 20 khz-es és a 40 khz-es magas hang között. Nem is biztos, hogy azért, mert nem tudja a különbséget, hanem mert nem hallja.
Amiről írsz, az pedig felesleges "űrtudomány" számukra. Nyilván szép dolog, de nagyon szűk réteg, aki az általad írtakat értékelni tudja. -
CRTs
aktív tag
#128
Ez úgy nyilvanul meg hogy inkoherens lesz a stereo fantom kozepe. Ezt konnyu hallani ha van viszonyitasi pont. Elektrosztatikus eleg jot tud szobaakusztika nelkul is. Csak hangerot AZT nem tud.(pl a Quad, azert stackelik)https://en.m.wikipedia.org/wiki/Phantom_center
Amig ilyet nem tud jot a set up teljesen mindegy hogy milyen DSP vagy milyen analog
-
#64638144
törölt tag
Á, valószínűleg ez lehetett. Viszont visszakanyarodva a múlt és a jelen hangzásaihoz, régen olyan üresek voltak emlékeim szerint a zeneszerkezetek hangjai, alig volt különbség a kisebb és nagyobb eszközök hangzásai között. Volt persze, de nem olyan éles különbség mint manapság.
A töréspont ami számomra ezen változatott, az az volt, mikor egy egyszer egy ismerősöm nyugati verdáját szereltük a '90-es évek végén és abban Blaupunkt hangsugárzók voltak, de az még az eredeti német Blaupunkt volt, nem a mostani kínai ugye. És egy kicsi, oszlopba szerelt sugárzót kiszereltünk ami szerintem még 10 cm átmérő se volt és olyan hangja volt (önmagában doboz nélkül ott a kezünkben), hogy csak álltunk és nem tudtunk szólni percekig. Akkor értettük meg, hogy baromira nem a méret vagy a doboz a lényeg. Egyszerűen a keleti cuccok szarok voltak. És hiába vette meg fater akkoriban a legdrágább Videoton meg Orion koporsóhangfalakat. Hangosak voltak, de nem szóltak szépen. -
CRTs
aktív tag
Aki nem ismeri dipole hangfalakat az abszolut nincs tisztaban elektrosztatikus hangfalakkal v. Linkwitz munkassagaval.
Az nagy baj. 😄
Genelec studiomonitoroknak pl nincs éle. Ez kicsit komplex tema hogy miert van. De erdekes figyelembevenni hogy studiokban a normalisabbjaban ez eleve nem jelentett problemat mert nem allnak ki a falbol . Ez a soffit mounting. -
Pötyi
őstag
válasz
#64638144
#125
üzenetére
Én itt-ott értem, bár a "dipól" szót eddig legfeljebb UHF antennára használtam.
Esetleg arra gondolhatott, hogy ha a hangfal egy fa dobozba van építve, akkor működés közben ennek a doboznak az élei is kiadhatnak olyan rezgéseket, amik rontanak a hangzáson. Például jobb helyeken fordított kúp alakú gumilábakon állnak a hangfalak, hogy a földre lerakva is minél kisebb legyen a talajjal érintkező felület - pont a rezgések miatt. Lehet, hogy ilyen alapon "kerekítik le" mostanában a hangfalak karosszériájának éleit? Who knows...
-
CRTs
aktív tag
-
#119
#64638144
törölt tag
Donki Hóte
#110
#64638144
törölt tag
válasz
Donki Hóte
#110
üzenetére
Én inkább a hordozható eszközökre gondoltam. Egyébként a nagy koporsó hangfalaktól sem voltam elájulva a '70-es években.
-
#118
<Adamsky>
nagyúr
GhanBuri Ghan
#116
<Adamsky>
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#116
üzenetére
"Azért a rádiós ébresztőórák sem a hifi-be voltak bekötve ... "
Az a baj, hogy elkalandoztunk (durva) hifi irányba. Én végig ilyen - nagyon max., kis kompromisszummal - hordozható eszközökről beszéltem végig.
Szóval innen nézve változatlanul állítom, hogy míg lett okostelefonunk, addig az ilyen hordozható eszközeink már nagyon "buták" lettek (túlontúl buták)." ... egy BT hangszóró, ami állandóan rá van dugva töltőre ... "
Kevés akkumulátoros eszköz van, ami ezt tolerálja (és mondjuk ugyanúgy nem kapcsol ki, ha nem kap jelet). A nem akksis meg ugye nem hordozható ..." ... van millió ébresztőóra program ... "
Én legutóbb (igaz nem most volt), nem nagyon találtam olyat, ami zenére (tetszőleges MP3, Ogg, stb.) és/vagy online rádióra tudna ébreszteni. De változatlanul a hangszórót tartom a nagyobb problémának, mint az app - esetleges - hiányát."De megértem azt, aki nem akar okostelefont ... "
Én nem vagyok ez a kategória. Egyszerűen csak a mobiltelefont, mobiltelefonnak (eszköznek) használom. Egyfelől, ha otthon vagyok, akkor nem azon fogok vakoskodni, másfelől nem 0-24-ben azt nyomkodom. Változatlanul állítom azt, hogy sok esetben akadna sokkal jobb megoldás is egy-egy "problémára", mint a mobil. De, mind, ezzel kb. egyedül vagyok. És ugye haladni kell a korral / fejlődéssel 
-
#117
nexplo
őstag
GhanBuri Ghan
#116
nexplo
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#116
üzenetére
Amit leírtál az így igaz. Bár hozzáteszem ha be van állítva a tű akkor nem kell állandóan "állítgatni" tehát belövöd és tudod használni. Mosó készüléket pont idén vettem év elején: [link] az egyik legjobb a piacon. Pofon egyszerű darab, egyedül a folyadék drága hozzá. A családban van kb 500 lemez, aminek az egyszeri átmosása is egy vagyon lesz. Azért azt is kiemelném hogy elmegy egy tehervonat a távolban és meghallom a lejátszás közben sajnos. Tehát érzékeny az analóg rendszer a rezgésre-mozgásra. Ez is a digitális előnye közé sorolható. Ettől függetlenül mindkettőt szeretem a maguk hibájával előnyeivel együtt.
-
#116
GhanBuri Ghan
őstag
Hieronymus
#97
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
Hieronymus
#97
üzenetére
"A mély hangokat monóban rögzítették."
Hát igen, ez is technikai korlátok miatt alakult így, először csak monó lemezek voltak, és a kompatibilitás miatt úgy jött be a sztereó technika, hogy a régi lejátszókkal is használható legyen, vízszintes mozgás (vagy függőleges? sajnos már keverem a kettőt) a két csatorna összege (maga a monó adás) a függőleges a különbség, ebből már ki lehet hozni bal és jobb csatornát. Viszont erőteljes basszusnál akkora lenne a tű mozgása, hogy hogy egy nagylemezen nem férne el kétszer 22 perc (ezért a vinileken erősen vágott a basszus, ami a komolyzenéknél egyébként nem egy nagy probléma). Volt olyan nagylemez, ahol ~2x12 perc volt az össz tartalom, de cserébe bőven volt basszus.
Ebből is látszik, hogy mennyi komoly megkötés volt az analóg technikáknál, az se egy kompromisszummentes mindentvivő dolog.#98 <Adamsky> "Na, akkor épp erre hoznék egy példát:"
Azért a rádiós ébresztőórák sem a hifi-be voltak bekötve, ennyi erővel lehet a telefon saját hangszóróján. Vagy egy BT hangszóró, ami állandóan rá van dugva töltőre, ha a jobb hangminőség létszükséglet. És igen, van millió ébresztőóra program (persze szinte mind adatbányász), egészen biztosan van szabadon paraméterezhető sleep időtartamú is (mintha a régi ébresztőórákon állítható lett volna a sleep időtartama). De megértem azt, aki nem akar okostelefont, nekem is van ilyen ismerősöm, hát, neki bizonyos szempontból bonyolultabb az élet. Viszont az biztos, hogy jóval kevesebb eszközt adnak a megfigyelésükhöz.
#110 Donki Hóte "Mert egy szocialista Videoton 7386S erősítő egy pár Videoton Preludium hangfallal olyat szól, hogy a Tescós bluetooth hangszóró sírva menekül vissza a dzsunkájára
"Várj, nem azt mondta, hogy a mai tescós BT hangszóró lever minden régi hangtechnikát, hanem azt, hogy régen erről a hangminőségről csak álmodhattak. És ha jól emlékszem, a VT Preludium könyvespolc-hangszóró plusz az erősítő minimum háromhavi fizetés volt a nyolcvanas években - mai áron ez minimum egymillió forint. Abból sokkal jobb minőséget lehet venni, mint amit a Preludium tudott (ami a maga idejében tényleg nagyon jó volt, bár azért megkívánt egy kis barkácsolást: https://retronom.hu/node/47634)
A kor kommersz technikája az olcsó rádiósmagnó volt (monó, persze), ahol a fej már akkor sziszegett, amikor megnyomták a lejátszás gombot, de a szalag még el se ért a mágneses részig. És én még emlékszem a walkmenek fülhallgató kimenetére köthető passzív hangszórókra, na az a sokol kategória volt (de már sztereóban!), annál szerencsére ma már csak jobbak vannak.#111 bteebi "A 16 bit / 44,1 kHz gyakorlatilag MINDENRE elég, ha jól csinálják."
Azt az egyet sajnálom, hogy nem terjedtek el az exponenciális skálájú DAC-ok, a logaritmikus halláshoz sokkal jobban illeszkedne, és 16 bites sokkal nagyobb dinamikát eredményezne (illetve sokkal nagyobb pontosságot alacsony hangerőnél) Bár, a kommersz zenéknél a loudness war elvesztése óta igazából értelmetlen dolog dinamikáról beszélni
Illetve maga a hanglemez hallgatás egy rendes lemezjátszón egy kisebb szertartás, stroboszkóppal beállítani a kellő sebességet (ami ugye eltérő tűvel és tű nélkül, annyira érzékeny a mérés), a kellő tűnyomást, és persze tisztán kell tartani a lemezt és a pickupot is egyaránt (gondolom, van lemezmosó készüléked is)
A digitális technológia viszont bolondbiztos, ott minden lejátszás ugyanolyan, és sokkal kevesebb odafigyelés kell hozzá - de sok embernek pont ez a szertartás adja meg az élmény egy részét (ahogy a pipásoknál a pipa megtömése adja a dohányzás ízének egy részét, ezt a cigizők soha nem fogják megérteni) -
#115
Donki Hóte
veterán
nexplo
#114
-
#114
nexplo
őstag
Donki Hóte
#113
nexplo
őstag
válasz
Donki Hóte
#113
üzenetére
Ez mit takar: Kristály PU?
Nem hallottam még ilyen összefüggésben. -
#113
Donki Hóte
veterán
nexplo
#112
Megfeleőn beállított lemezjátszóval, jó minőségű hangszedővel több tucatszor le lehet játszani egy hanglemezt minőségromlás nélkül, ezt sok teszt és mérés is alátámasztja.
Kristály PU-s lemezjátszóval viszont egy lejátszással is el lehet tolni egy lemezt
Van egy eredeti angol nyomású Fleetwood Mac lemezem (Rumours), évekig hallgattam nagy megelégedésemre, aztán én marha egyszer kölcsönadtam, az illető pedig kristály PU-val játszotta le pár alkalommal, a lemez most már hallgathatatlan
-
#112
nexplo
őstag
Donki Hóte
#104
nexplo
őstag
válasz
Donki Hóte
#104
üzenetére
Ezért vadásznak első kiadásra lehetőleg szinte eredeti azaz olyan állapotban hogy még sosem hallgatták meg. Vannak ilyen lemezek de egy használt autó árában. Sosem adnék érte ennyit, de volt szerencsém ilyet hallgatni. Tényleg szépen szólnak de ez már a zene olyan unikuma amihez én nem érek fel sem anyagilag sem sehogy. Egy ilyen lemez egy szuper rendszeren, maga a csoda. Régen még hajtottam ezt, de már elengedtem, mert anyagilag nem tudom lekövetni sajnos
És ugye ha meg is veszel egy ilyen lemezt, folyamatosan "sérül-kopik" minden egyes hallgatásnál, tehát olyan érzésed van hogy kvázi rongálod szegény lemezt amiből nem sok maradt a világon... Ebben a digitális verzió jobb. Arról nem is beszélve hogy az új, most kiadott viny lemezeket sok esetben CD-SACD-ről digitalizálják tehát a kettő technika találkozik is... -
#111
bteebi
veterán
Hieronymus
#97
bteebi
veterán
válasz
Hieronymus
#97
üzenetére
A CD, ha jó a master és a keverés, megdöbbentően jó minőséget tud produkálni, ami simán lepipálhatja az "átlagos" SACD-ket vagy audio DVD-ket. Mert elsősorban nem a mintavételi frekvencián és a (16 bitnél nagyobb) felbontáson múlik a minőség. Sőt, a brutál felbontású/mintavételi frekvenciájú zenéknek (mondjuk 24-32 bit 88,2-192 kHz) megvannak a maguk problémái, ami nem csak abban merül ki, hogy nagyjából 3-9-szer akkora sávszélt és tárhelyet igényelnek. A 16 bit / 44,1 kHz gyakorlatilag MINDENRE elég, ha jól csinálják.
A nagyOBB felbontás legnagyobb előnye szinte csak annyi, hogy komolyabb cuccokkal, és néha jobb hangmérnökökkel készítik, vagyis tényleg jobb lesz. De ha azt átkonvertálod CD minőségűbe, akkor majdnem teljesen fix, hogy SEMMI különbséget nem fogsz hallani semmilyen audiorendszeren. Persze nyilván egy normális vakteszten.
Van erről valahol egy nagyon jó YouTube videó (sőt nyilván több is), de most nincs kedvem nagyon keresgélni, úgyhogy csak erre a tök hasznos magyar cikkre futotta.
Na jó, legyek jófej.
Egy példa. Remélem majd talán megtalálom azt is, amire gondoltam, mert abban ábrák is vannak meg rendes oszcilloszkópos mérések/demók is. -
#110
Donki Hóte
veterán
#64638144
#107
-
#109
Hieronymus
veterán
<Adamsky>
#108
Hieronymus
veterán
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
#64638144
#107
üzenetére
" ... amit ma ki lehet csalni egy Tesco value bluetooth hangszóróból."
Igen, mert a hangszórók fejlődtek, ill. az anno "minőségi" / drágább hangszórók olcsóbbak lettek. Plusz ma már egy kenyérpirítóban is van DSP (ami, ha jól van beállítva, csodákra képes).
A két dolog - több funkció és jó hangzás - ma már nem kéne kizárja egymást, csak az a gond, hogy tényleg mindent (is) mobiltelefonnal akarunk megoldani. Azt is, amit nem feltétlen azzal kellene ... szerintem. -
#105
Hieronymus
veterán
Donki Hóte
#104
Hieronymus
veterán
válasz
Donki Hóte
#104
üzenetére
Még az azonos sorozatban készült hanglemezeknek sem teljesen azonos a hangja. Nem mindegy hogy az első vagy utolsó példánya a sorozatnak. De az sem, hogy hanyadik munkaforma másolat.
A digitális technológia ebben verhetetlen. Minden másolat pontosan egyezik meg az eredetivel. Sőt a CD esetében külön olvasási hibatűrést is megvalósítottak.
-
#104
Donki Hóte
veterán
nexplo
#101
Nekem a The Wall dupla lemezem van meg három különböző lemezgyártótól, elvileg (?) azonos master ellenére kicsit másképpen szólnak.
Az egyik verzió egy űberhifi 180 grammos kiadás (egy átlag vinyl 120-140 gram), ennek hallhatóan nagyobb a dinamikája, de egy másik szól szerintem jobban, tisztábban, szellősebben.
Szóval csak azt akarom mondani, hogy azonos hordozón kiadott zenék se szólnak egyformán, más hordozótípuson meghallgatva még inkább más lesz a hang.
-
#101
nexplo
őstag
Hieronymus
#97
nexplo
őstag
válasz
Hieronymus
#97
üzenetére
Nagyon szépen összefoglaltad! Hozzáteszem, nekem főleg angol és korai (neten első... de szép álom) lemezeim vannak. Ezeken belül is olyat szerzek be ami szinte tökéletes állapotú. Egy ilyen lemez egy jó rendszeren brutál hangzást ad. Tesztelni megvettem a Pink Floyd Dark side of the moon lemezért SACD remastered és VINYL remasteredben is. Feltéve a vinyl melegebben szól. A sok korlát ellenére imádom mindkettőt. Hozzáteszem mostanában már inkább SACD-t használok többet. Mindkét rendszert imádom ,ezért is tartok belőlük egyet egyet. Vagyis többet de ez most nem lényeg
-
carl18
addikt
Akkár jó is lehetne, de nekem már ott bajos hogy nincs benne akku.
Simán lehetne cserélhető akkumulátor, manapság ki venne ilyet?
Azért elég drága lenne ezt elemmel fent tartani stb...A másik hogy mikor egy random gyártó piacra dob egy ilyet...Mi a garancia jól szól?
Biztos volna ennek létjogosultsága de azért ahogy mások is írják vannak hiányoságai.Nekem ilyenem van.
Hitachi TRK 7620E emlékeim szerint 1984-1986 között mehetett a gyártása.
Az ilyet modernizálva nagyon élnék.
-
#98
<Adamsky>
nagyúr
GhanBuri Ghan
#96
<Adamsky>
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#96
üzenetére
" ... ott tartasz, ahol a régi rádiósmagnók tartottak."
" ... a rádiós ébresztőóráét ... "
Na, akkor épp erre hoznék egy példát:
Lehet egyéni szoc. probléma, de én míg a kis Panasonic magnómmal meg tudtam valósítani a rádiós ébresztést (és a köv. bekezdésben részletezett "sleep"-et is), addig a telefon + bt. hangszórómmal erre képtelen vagyok.Lefekvés hasonló (bár közel sem ennyire problémás): tök jó lenne, ha be tudnék állítani egy - teszem azt - 30 perces "sleep"-et. Ez ugye már app függő. Az adott alkalmazás a telefonon vagy tudja, vagy nem. A bt. hangszórók is különböző módon viselkednek azzal kapcsolatban, ha épp nem szól rajtuk semmi (de csatlakozva vannak). A jobbak X perc után kikapcsolnak, de van olyan is, ami csak szép csendben lemerül.
-
#97
Hieronymus
veterán
nexplo
#91
Hieronymus
veterán
Nincs értelme az analóg - digitális vitának.
Technikai értelemben a vinyl és a CD nagyjából azonos hangminőséget ad. De az ördög a technikai részletekben bújik meg.
Egy Magyarországon préselt hanglemez, amit a például a hetvenes években gyártottak, Nem feltétlenül éri utol minőségben az akkoriban gyártott angol lemezekét.
A hanglemez önmagában, mint technológia, erősen kompromisszumos. A lemez külső szélén nagyon jó hangminőség érhető el, elméletileg. A belső részén viszont az alacsony kerületi sebesség miatt eléggé visszafogott minőséget képes nyújtani.
A mély hangokat monóban rögzítették. A magas hangokat a lejátszás módja radírozza le a lemez sávjairól. Kb szó szerint.
A CD ennél kevesebb technikai korlátot tartalmaz. Maga a lejátszás, nem rontja a tárolt minőséget és kevesebb technikai megkötést tartalmaz.Az analóg lejátszáshoz csöves erősítőt szoktak használni. Ennek az erősítő fajtának a torzító hatására, ami lágyabbá és melegebbé teszi a lejátszott zenét, szocializálódtak sokan.
A digitális lejátszásnál használt erősítök esetében a technikai tulajdonságok kerültek előtérbe.
A digitális lejátszás A CD-től mára messzire került. A technológiában folyamatos a megújulás.
A CD minőséget tekintjük ma HD audiónak.
Az ez alatti minőség az SD. (Mp3, és online streamek egy része.)
A CD minőség fölött az Ulra HD és a Spatial Audio áll. (Térhangzás. A legelterjedtebb a Dolby Atmos és a 360 Reality Audio)A ma hozzáférhető Ultra HD tartalom maximális felbontása 24bit és198KHz.
A minőségi ugrás leginkább a 16bit-ről 24bitre átállást jelenti. A 44,1KHz jó, a 48KHz még jobb. Fölötte már csak a nagyon vájt fülűek, halhatnak ki valamit a kevesebb digitális zaj előnyeiből. (Van egy stabil félreértés a 16 vs. 24 bit témájában. A hangerő nem változik, csak több hangerősség lépcsőt állítanak be a digitalizálásba.)A hangzás kipróbálásához az Amazon Music Unlimited általában 1 hónapot biztosít ingyenesen. Akcióban 3-4 hónapot. Viszont megfelelő hardver szükséges a próbához. Annak nem sok értelme van, ha a hardver azonnal lenyomja CD minőségre. Vagy még rosszabbra.
Összefoglalásként.
A mai valódi Ultra HD hanganyagok feltétlenül jobb minőséget jelentenek a hagyományos hanglemeznél. De ez nem jelenti azt, hogy mindenkinek jobban tetszik a hangzásuk.
-
#96
GhanBuri Ghan
őstag
<Adamsky>
#95
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
<Adamsky>
#95
üzenetére
De pont arról van szó, hogy a telefon mindenkinél ott van, állandóan, és az mindent tud, amire egy átlagfelhasználónak igénye lehet. Tárolt zenék, streamelt zenék, webrádió lejátszása. Melléraksz egy bt hangszórót, és ott tartasz, ahol a régi rádiósmagnók tartottak. Ezért van kudarcra ítélve szinte minden más - nem veszik annyian, hogy olcsón lehessen adni, gagyiért meg nem fognak sok pénzt adni - csak olyan szűk igényeket lehet megcélozni, ahol az embereknek már nem fáj a pénzt költeni egy kisszériás termékre (usb-s fejhallgató erősítő mondjuk) - de ezek már nagyon messze vannak attól a kommersztől, amit a régi rádiósmagnók képviseltek. A telefonok felzabáltak egy csomó más termék piacát, a kis kézi fényképezőgépét, az üzenetrögzítőét, a rádiós ébresztőóráét, a walkmanét, és még hosszan lehetne sorolni. Ezen a listán van a rádiósmagnó is. Ha úgy nézzük, hogy mennyi szemetet gyártottak le évről-évre (mert ezek a termékek a kommersz kategóriában pár évnél többet ritkán bírtak), talán nem is olyan nagy baj ez.
-
#95
<Adamsky>
nagyúr
GhanBuri Ghan
#93
<Adamsky>
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#93
üzenetére
"Azért csak szólok, hogy egy aptX-es BT-n keresztül ... "
Félreértettél! Nem a bt. kapcsolattal van a bajom, hanem azzal, hogy manapság - kissé leegyszerűsítve - kapsz egy erősítőt, egy bt. vevőt, és egy pár hangszórót.
A témához kapcsolódóan írtam, hogy azért szerintem lenne igény "nagyobb tudású" cuccra is, ami ne adj' Isten telefon nélkül is tud magából hangot kiadni."JBL 308 Mk II pár is "BT-vel " - ez a másik, amit írtam. Igen, legyen pár vagy legyen sztereó. Ott van pl. a H/K Citation 200. Egy nagyon szépen szóló cucc, de mono. Ahhoz, hogy élvezd a zenét (szerintem) kell belőle vegyél még egyet.
" ... a duplakazettás "300W PMPO" rádiósmagnók ... "
Akkor nagyon nem volt más. Most alapvetően hordozható hangszórókról beszélünk. Nekem az fáj, hogy akkor még legalább volt ilyen, hogy "kazettás magnó", - amin hallgathattál rádiót, CD-t, kazettát - ma meg vannak a bt.-s hangszórók, amik önmagában meg sem képesek szólalni.
... de ha már említetted a Panasonic RX-DT707-et. Épp erről van szó! Miért nem gyárt ma a Panasonic vagy a Sony hasonló cuccot. Nem lenne rá kereslet? Talán, nem tudom. Biztos döcögősen indulna a dolog, de szerintem lenne rá igény (pláne, ha a cikkben szereplő szemétért el lehet kérni egy 100-ast). -
#94
Donki Hóte
veterán
Cassi
#87
-
#93
GhanBuri Ghan
őstag
nexplo
#91
GhanBuri Ghan
őstag
Ebbe nem is tudok belekötni.
Viszont abban biztos vagyok, hogy ha én most újra hallhatnám gyerekkorom kommersz hangkeltőit, akkor nagyon csalódott lennék
#92 <Adamsky> Azért csak szólok, hogy egy aptX-es BT-n keresztül meghajtott DAC-ra kötött JBL 308 Mk II pár is "BT-vel meghajtható hangszóró". Az meg azért elég szépen tud szólni, az árához képest mindenképpen.
Azt meg ki ne találd, hogy a duplakazettás "300W PMPO" rádiósmagnók az egyutas, ~hétcentis hangszóróikkal nem az igénytelenséget nevelték az emberekbe. Abban meg biztos vagyok, hogy annak idején sokkal többet adtak ebből a kategóriából, mint a Pana RX-DT707 árkategóriájából. -
#92
<Adamsky>
nagyúr
GhanBuri Ghan
#90
<Adamsky>
nagyúr
válasz
GhanBuri Ghan
#90
üzenetére
" ... a nagy többségnek tökéletesen megfelel egy BT-vel meghajtható hangszóró ... "
Megfelel, mert kb. nem is látott mást. Egyébként ebben a kategóriában számomra a csúcs a mono bluetooth hangszórók. Belenevelik az igénytelenséget az emberekbe ... -
#91
nexplo
őstag
GhanBuri Ghan
#90
nexplo
őstag
válasz
GhanBuri Ghan
#90
üzenetére
Nem akarok pártoskodni, vagy analóg-digitális vitát szítani, de nekem mind a két rendszerből van. Nem a világ legdrágább rendszerei, de több milliós tétel volt mire darabonként megépültek. Azt szoktam mondani a barátoknak, hogy ez már alkalmas a "minőségi" zenehallgatásra, de a highend-től azért messze van. A digitális sosem fog úgy szólni mint egy analóg. A meleg analóg hangzás páratlan. A digitális rendszerben (én SACD-t használok) vannak lemezek amik már már elérik, súrolják az analóg hangzást, de ezek ritkák és drágák. (nekem a chesky lemezek pl nagyon tetszenek) Szumma szummárum, megért ennyi pénzt és munkát mire elkészült? Nekem igen. Ki tud kapcsolni és egy kis megnyugvást csempész ebbe a rohanó világba. Hozzáteszem ugyanúgy tisztelem azt is aki egy pár tízezer forintos rendszert hallgat, mert neki az élvezet része szinte ugyanaz mint nekem. Nem az ár a döntő része a dolognak. A modern digitális technika brutális miket tud, de én még szeretem kivenni a lemezt (cd-vinyl) a tokjából, bele olvasni a belső füzetébe, megszagolni az öreg illatát a papír részének és csendben élvezni a lemezt.
-
#90
GhanBuri Ghan
őstag
<Adamsky>
#28
GhanBuri Ghan
őstag
válasz
<Adamsky>
#28
üzenetére
Szerintem minimális rá a kereslet, a nagy többségnek tökéletesen megfelel egy BT-vel meghajtható hangszóró, és minden más ott van a telefonján.
#63 nexplo Definiáltad a nosztalgiát
Amivel nincs is semmi baj, viszont az egyértelmű, hogy a kazetta/hanglemez csak azoknak fontos, akiknek ad érzelmi többletet, mert amúgy nehéz észérvekkel megindokolni a használatát, szerencsére ezt a szintet már meghaladta a technológia (szerintem a "meleg hangzást" simán utol lehet érni DSP-vel)Egyébként nem értem, hogy a cikkben szereplő terméknél ki a célcsoport: aki nosztalgiázni akar, az vesz egy eredeti boomboxot (ha fontos neki, abból talál még bontatlant is), ehhez nem fűződik semmilyen érzelmi háttér. Aki pedig ragaszkodik a kazettához/cd-hez, és elromlott a régi készüléke, újat pedig nem talál - annak pedig drága.
-
#87
Cassi
őstag
Pro Koryak
#51
Cassi
őstag
válasz
Pro Koryak
#51
üzenetére
Mindent gyártanak, amire igény van, kazettás deckből is lehet kapni többfélét. De ez egy rétegigény, a nosztalgiázó boomereknek szánják őket, nem olcsó és nincs sok gyakorlati értelme.
-
#85
Sz.L.
aktív tag
GegeWarrior
#83
Sz.L.
aktív tag
válasz
GegeWarrior
#83
üzenetére
Akkor neked is biztosan van még valami, ami lejátssza.
-
#84
nexplo
őstag
GegeWarrior
#83
nexplo
őstag
válasz
GegeWarrior
#83
üzenetére
A bontatlan minőségi daraboknak nagyon felment az ára... Meg is lepődtem amikor belefutok hirdetésbe, hogy mennyit kérnek pár régi bontatlan márkás kaziért
-
#83
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Basszus, egy csomó kazettám van, tiszta nosztalgia bomba
-
bteebi
veterán
válasz
Dr. Akula
#40
üzenetére
Pont ilyenünk volt ezüst színűben (azt hiszem talán 1992-ben kapta a bátyám karácsonyra), bár jó eséllyel csak valami utánzat volt.
Viszonylag szerettem, pedig azért nem volt annyira jó. 14 évesen kaptam egy Philips mini hifit, na az hatalmas hangminőségbeli ugrás volt. Rendes 3 utas hangfalak, CD váltó, Incredible Surround. Azt nagyon szerettem, sokat hallgattam.#52: Szép konfig.
Annak idején sokan ölni tudtak volna azért a CF-ért. -
#78
nexplo
őstag
Pro Koryak
#68
nexplo
őstag
válasz
Pro Koryak
#68
üzenetére
Nem is neked címeztem, a neked írt részre reflektáltam csak, de nem neked
-
#76
Sz.L.
aktív tag
Necroman_Mk2
#74
Sz.L.
aktív tag
válasz
Necroman_Mk2
#74
üzenetére
Nálam is 8-9 óra monitornézés van a munkában. Ezért csak 1-2 óra a napi játék. Ezt viszont nem szeretném elengedni.
-
#74
Necroman_Mk2
őstag
Foglalt név
#60
Necroman_Mk2
őstag
válasz
Foglalt név
#60
üzenetére
És hogy folytatódik a komment? "érzésre kellett megkeresned a szám elejét, 20-30 percenként meg manuálisan kellett forgatni a folytatásért"
Oké, a vinylnél is, de ott kárpótolja az embert az analóg hangzás (már akinek ez számít).#55 zseko Láttam már én is számlálós magnót, de a kilencvenes években nem azok voltak az igazán elterjedtek. Az oda-visszajátszóst viszont adom, bár ezek drágábbak voltak.
#73 Sz.L. Játszani én is szeretek, bár egy egész napos monitornéző munka után nem mindig van erőm még este is monitort nézni.
-
nexplo
őstag
Nem a méret a lényeg hanem hogy el lehessen vonulni kicsit. Játszani sajnos nekem sem nagyon van időm, pedig néha jó lenne kikapcsolódni vele. Bár legutóbb amikor bekapcsoltam kb az életkedvem elment tőle, mert nulla sikerélmény mellé tele volt csalóval a játék. Így pedig annyira sok örömet nem okoz
-
#69
bteebi
veterán
JulianSinulf
#12
bteebi
veterán
válasz
JulianSinulf
#12
üzenetére
Te leírtál egy modern hordozható magnót. Amire van, lenne is igény. De ez nem akar (nagyon) modern lenni. Épp ez a lényege. Szerintem amúgy teljesen felesleges ilyen retró-szemeteket 0 felhasználhatósággal gyártani. Ha meg tennének bele pl. BT-t, akksit, akkor meg egy teljesen értelmetlen hibrid lenne. Ahelyett akkor már inkább valami általad is leírt rendes, modern cucc kellene.
-
#68
Pro Koryak
addikt
nexplo
#62
Pro Koryak
addikt
"Én igazából értetlenül állok a kazetta fellendülése előtt. A CD-t és a vinylt még megértem, mert azoknak van némi extra ...."
Ezt nem én írtam!!!
A 47. hsz-ben meg azt nem értem, decket már 10-15éve nem gyártanak, azaz boltban megvett műsoros kazettát csak akkor tudsz hallgatni, ha veszel használtan kazettás decket, minihifit ...stb-t!
Lemezjátszót meg vehetsz boltban milliófélét.Azért egy komoly analóg rendszer b.szott jól szól! Pattogást meg akkor hallasz, ha piszkos a lemez, nem jól áll a tű ...stb esetleg olcsó gagyi a lemezjátszó.
-
bteebi
veterán
Jópofa cucc... de minek? Pláne ennyiért. Oké, retró, de komolyan érdemben használni valaki egy ilye
n szart? Ne gyártsunk már szemetet csak azért, mert a 35-45 éves felnőttek még találkoztak ilyenekkel a gyerekkorukban. A használati értékük nulla.#63: Nagyon jó leírás! Mintha magamat látnám.
Én is fel tudnék így töltődni (bár nem vinyllel, mert az pont nincs - mondjuk elvben majd lesz anyóséktól régi Orion), de jelen élethelyzetemben sajnos nagyon messze vagyok tőle. -
nexplo
őstag
Igen sajnos ennek vannak határai, de bárcsak mindenkinek lehetséges lenne aki vágyna rá. Nekem külön van erre egy szoba. Hozzáteszem ezt a szobát szoktam "férfi dühöngőnek" is használni, mert több hang rendszer van bekötve és tele van pasis szórakozáshoz megfelelő dolgokkal. (verseny csocsó, verseny darts, szimulátor ülés géppel+tv-vel ilyesmikkel) Jó ide elvonulni
-
nexplo
őstag
Egy olyan élet érzés amit régi dolgok szeretete vált ki. Amikor besötétíted a nappalit, bekapcsolod a rendszered, egy vinyl-t kiválasztasz és felteszed, majd hátra dőlsz egy finom (Whiskey-konyak, kinek mi) itallal a kezedben és élvezed. Nem kapkodsz nem váltogatsz számot másodpercenként, csak élvezed a zenét. Nincs telefon amit nézegetsz, nem megy a TV ahol ömlik a szenny és nem figyelsz másodpercenként 50 dologra. Ha vagy olyan szerencsés, hogy vannak ilyen pillanataid, akkor sokkal boldogabb leszel és megérted miről beszélek. Nem vagyunk egyformák, nem azt mondom hogy ez az etalon, de engem ez feltölt. Sajnos egyre ritkábban van benne részem ebben a rohanó világban.
-
#62
nexplo
őstag
Necroman_Mk2
#54
nexplo
őstag
válasz
Necroman_Mk2
#54
üzenetére
#47 Pro Koryak Én igazából értetlenül állok a kazetta fellendülése előtt. A CD-t és a vinylt még megértem, mert azoknak van némi extra (fizikai kópia + az utóbbinál az analóg hang), de egy olyan szalagos megoldás, ahol érzésre kellett megkeresned a szám elejét, 20-30 percenként meg manuálisan kellett forgatni a foyltatásért, számomra érthetetlen.
Lehet én értelmezem rosszul de a vinyl-re is minden igaz amivel a kazettát "vádolod". Ne érts félre egyik mellett sem kardoskodom de kicsit furi az indoklásod. Mondok egy sokkal kézzel foghatóbb ellentétet ami nekem pl számít. Van analóg és van digitális rendszerem is. Mindkettőt imádom de a vinyl rendszer esetében van egy fajta pattogás vagy sercegés vagy zaj, ki hogy nevezi. Ezt egy CD esetében nem hallod, az steril. Én pl imádom azt hogy steril, de mégis az analóg melegsége hiányzik nekem.Tudom bilibe lóg a kezem mert mindent egyben szeretnék![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#60
Foglalt név
addikt
Necroman_Mk2
#54
Foglalt név
addikt
válasz
Necroman_Mk2
#54
üzenetére
Tehát a lemezt érted, ami analóg és fizikai viszont ennek megfelelően meg kell fogni, de a kazettát, ami analóg és fizikai viszont ennek megfelelően meg kell fogni, nem. Tiszta
-
kopi72
aktív tag
Nem tudom, mi keszteti az embereket hogy zenet halgassanak, a zajos kazettan, vagy akar meg cd-n is, amiota van flac es barki barmihez hozza tud jutni ebben a formatumban.
Ez olyan mint beulni egy trabantba es azzal levezetni nagyobb tavot, ha milliokat fizetnenek, akkor sem ulnek bele tobbet -
#55
zseko
veterán
Necroman_Mk2
#54
zseko
veterán
válasz
Necroman_Mk2
#54
üzenetére
Az én hifimen nem érzésre kellett megkeresni a számot. Igaz csak a következő számhoz tudott menni, de lejátszás közben megnyomva a tekerést, odament a következő számhoz. Sok eszközön meg számláló volt. Az oda-vissza játszás sem volt már ismeretlen, a hifim és a walkmanem is tudja. Így 180 percet ment a hifi két 90 perces kazettával hozzányúlás nélkül.
Persze ezekből ez nyilván egyiket sem fogja tudni nagy valószínűséggel.
-
#54
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
A retro hi-fi elektronika rajongói imádni fogják. Tetszik az a megvalósítás is, hogy két kazetta helyett az egyik oldalon CD lejátszó van. Másoli nem lehet majd vele kaziról kazira, de ez talán ma már nem gond
#2 olle Kérdés, hogy mennyi ideig bírja elemmel. Mivel csak hang + némi mechanika, de kijelző nincs, ezért szerintem egy elfogadható ideig igen. Persze ez függ az elemtől és a használati módtól is.
#6 mpierre A ghetto-blaster szóról jutott eszembe a régi vicc:
- Hány ember kell egy néger temetéséhez?
- Hat. Négyen cipelik a koporsót, ketten a magnót.#10 X2N Nem, csak új.
#47 Pro Koryak Én igazából értetlenül állok a kazetta fellendülése előtt. A CD-t és a vinylt még megértem, mert azoknak van némi extra (fizikai kópia + az utóbbinál az analóg hang), de egy olyan szalagos megoldás, ahol érzésre kellett megkeresned a szám elejét, 20-30 percenként meg manuálisan kellett forgatni a foyltatásért, számomra érthetetlen.
-
#53
nexplo
őstag
Pro Koryak
#51
nexplo
őstag
válasz
Pro Koryak
#51
üzenetére
Nem üzleti célból vannak meg hanem a szívem húz feléjük
Igen láttam hogy néha fel bukkan olyan ami tetszik nekem is használt piacon, de nem fogok egy CD lejátszóért 300e Ft-ot fizetni. Mert van aki ilyen árakon hirdet... Pl Sony ES széria... etalon volt de akkor is ez az ár uhh... -
#47
Pro Koryak
addikt
Pro Koryak
addikt
Az mind szép és jó, hogy fellendülőben a kazettaipar, csak boltban nem lehet normális minőségű decket kapni, főleg nem egykazettást, amin le tudnád játszani.
Használtan meg egy jó deck lassan 2-3havi itthoni átlagfizu.
Egy ilyen sz.ron meg biztosan k. jó minőségben fog szólni a 4-5-10e-ért boltban megvett műsoros kazi.
A bakelitet/LP-t még megértem, mert milliónyi lemezjátszót+hozzá való kiegészítőt(hangszedő/hangkar ...stb.) kapni boltban, mivel folyamatos gyártásban vannak évtizedek óta. -
<Adamsky>
nagyúr
A JBL vagy H/K lehet tényleg az egekbe árazná (csak nem tudom mi alapján, mert ha az alábbi cucc megáll teszem azt 170€-ból, akkor egy minőségi erősítő, hangszóró-szett nehogy már triplázza az árat!
Egyébként - nem tudom, hogy tudod-e, de - vannak feltörekvő, ill. kevésbé ismert, de jó minőséget produkáló márkák. Kettőt említenék: Soundcore, Tribit. Ezek messze nem a "kínai gagyi" kategória. Viszont valamiért sajnos ők sem éreznek üzletet egy ilyen cuccban (vagy eszükbe se jutott). -
#33
olle
senior tag
Foglalt név
#18
olle
senior tag
válasz
Foglalt név
#18
üzenetére
Dehogy támadom. Vezetek nélküli egérből direkt olyat választottam ami elemes. Vettem is bele tölthetőt. Elkerülve hogy a benne levő aksi két ev múlva kuka. Csak itt ár értek aranyban semmi nem indokolja hogy nem aksis.
-
#29
Sirus86
aktív tag
Foglalt név
#18
válasz
Foglalt név
#18
üzenetére
Ugy-ugy! Az elemet (A tolthetot meg tolteni) ki lehet cserelni, az akku-t meg nem biztos.
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... akkor egy nagyobb vagyon lenne ... "
Kukkantsd csak meg ezt!
... ez éppen nem hordozható, és a szoftvere (van hasonló a családban) nem valami "smooth", de működik. A nagy gyártók / márkák viszont valamiért meg sem próbálkoznak ezzel a kategóriával.
Nem vitatom, nem lenne olcsó, de talán nem is lenne egy vagyon. -
#26
PHM
addikt
Foglalt név
#18
PHM
addikt
válasz
Foglalt név
#18
üzenetére
Az akkukat ugyanúgy lehet cserélni, mint az elemeket.
Főleg, ha egy elterjedt típust (pl 18650) használnak.
Ma már semmi létjogosultsága egy ilyen készülékben az elemeknek.
2-3 óra alatt lezabálja őket, és veheted a következő szettet.
Amúgy a telefonoknál is végre kötelező lehet a cserélhető akku. -
#25
<Adamsky>
nagyúr
JulianSinulf
#12
<Adamsky>
nagyúr
válasz
JulianSinulf
#12
üzenetére
"Hogy lehet valamit így elcseszni?"
+1Fájóan hiányzik a piacról a "kazettás magnó" kategória.
Mire gondolok?
alap:
• memóriakártya olvasó
• analóg + digitális rádió
• internetrádió
• Spotify (és hasonló streaming szolgáltatók támogatása)
• "fiók", amiben kényelmesen elhelyezhető egy USB csati + pendrive
• bluetooth, wifi
• szép (akár színes) kijelző (beállítás, számok, könyvtárak közit navigálás)
• mobilos alkalmazás
extra:
• CD
• kazetta
Mindez minőségi (JBL, H/K, Soundcore) hangzással megtámogatva.Nekem - és úgy veszem észre egyre több embernek - sokszor fájóan buta egy sima bluetooth hangszóró. Sok ember keres "rádiós" hangszórót, vagy épp olyat, ami le tud játszani pendrive-ról zenét. O.K. utóbbiból létezik pár, de nem sok, és azok is egytől-egyig kijelző nélküliek.
Régen, olyan f@sza kazettás / CD-s magnók voltak, hogy a mai fiatalok csak tátanák a szájukat, ha látnának egyet. Ma meg csak ezek a szög egyszerű bt. hangszórók vannak, oszt' slussz.
-
#24
nexplo
őstag
Donki Hóte
#21
nexplo
őstag
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
A célközönséget 10-20e Ft-os magasságban tudná kb meggyőzni az árával, és ezáltal talán páran megvennék ajándékba vagy poén miatt. Bár ez is csak a feltételezésem...
-
#23
Pötyi
őstag
Donki Hóte
#21
Pötyi
őstag
válasz
Donki Hóte
#21
üzenetére
Voltál tegnapelőtt Lemezbörzén?
-
#21
Donki Hóte
veterán
Nem pontosan látom a cucc célközönségét.
A régi kazettagyűjtő boomerek nem fogják megvenni, mert nekik már így is a szükségesnél több készülékük van (nekem van vagy 2000 kazettám, ebből 700-800 üres bontatlan, de ehhez van vagy 15 különböző deckem, meg 3-4 jó minőségű walkmanem).
Akik most kapnának rá erre a technikára, azok meg honnan szereznek hozzá jó minőségű kazettát
Az már bebizonyosodott, hogy a jó minőségű kazetták egy jó minőségű kazettás deckben tartósabbak, mint a CD lemezek, amelyek állás közben is hajlamosak megromlani, de ahhoz, hogy ez a készülék tényleg a használója örömére legyen, ahhoz kell sok jó minőségű kazetta, viszont a most kaphatók a kutyaütő, max az elfogadható szinten mozognak
A kazettás magnózás is egy ökoszisztéma, kell hozzá jó magnó, jó kazetta, fejtisztító kazetta, fejlemágnesező cucc, kazettatartó, meg miegymás, ha ezek nincsenek meg, akkor nem lesz élvezetes a magnózás.
-
#18
Foglalt név
addikt
olle
#2
Foglalt név
addikt
Hogy lesz valaki annyira önsanyargató, hogy támadja azokat a megoldásokat, amik a felhasználónak kedveznek?
Az elmúlt évtized legnagyobb kamuja a beépített akkumulátor és ezekszerint a többség megeszi.
Az esetek túlnyomó többségében ugyanúgy 3 AAA elemet használnak, mint egy értelmes kivitelben, csak összezsugorcsövezve és szerelőnyílás nélkül. Így ha 1,5-2 év múlva megdöglik egy cella, a többség dobja ki az egész rádiót/borotvát/stb.
Az, hogy miért nem kerül adott esetben töltő/feszültségszintjelző a készülékre ha elemes, az véleményes, gondolom pont ezen hatás kiváltására. -
#16
bencze
senior tag
JulianSinulf
#12
bencze
senior tag
válasz
JulianSinulf
#12
üzenetére
Lehet nem akarták drágára csinálni azért nem rakták mindezt bele. Csak a műanyag doboz jó ha kijön egy száz euróból, ha a leghitványabbnál kicsivel feljebb van a minősége.
-
#12
JulianSinulf
őstag
JulianSinulf
őstag
Hogy lehet valamit így elcseszni?
Ebben a nagy hodájban az elektronika már minimális.
Az USB csatit valahova egy fedő alá kellett volna elrejteni annyi hellyel, hogy egy külső m.2 SSD meghajtó is beférjen akár (na jó, ez csak az én igényem). De egy normál pendrive se tudjon elakadni sehol, ha épp hurcibálják vagy vállra teszik a készüléket (80-as, 90-es évek?).
A DAB is alap lett volna benne és akkor már a netrádió is. Telefonos app-pal meg lehetne bűvölni. Természetesen BT-n keresztül. Ettől függetlenül a netrádió miatt a wifi is kellene bele.
Az elem (nekem nem hiányozna) mellett akár akku üzem, mindenki használja azt, amit szeret. USB-C tápellátás. Úgyis ez a jövő. Minek bele hálózati elektronika? Meg lehetett volna oldani külső táppal. Akár telefontöltőről.Tényleg lehetett volna egy mindenes, ami minden ember igényét kielégíti. De így engem biztos, hogy nem érdekel. Van még kazettás magnóm is, meg CD lejátszóm is. Nem mintha az elmúlt évtizedben használtam volna őket.
A rokonom a kocsiban hiányolja a CD olvasót. Neki az kell, mert pontosan tudja, hogy melyik CD hányas száma a favorit, de a szám címét nem tudja. Ezért nem jó neki a pendrive vagy telefon. De 800€-ért nem tetet bele gyárit. Inkább vesz külső egységeket.
Szóval neki ez a CD-s rész teljesen jó. És még mindig adnak ki CD-n zenét, szóval van létjogosultsága a CD olvasónak. A kazetta már más kérdés. -
Érdekes. A bakelit lemezek mellé elkezdenek megjelenni a kazik is.
Helyén van szerintem ez, el is fog menni minden darab. Ha nagyon gyorsak lesznek, mehet a nemzetközi piac is. Egyszeri biznisznek ez jó. De a minőségi fejlesztések a régi nagy gyártóknál maradnak így is a múzeumokban is.
Akartam is mondani, hogy a webes rádió kiterjesztéssel az egész lényege elveszik, mert akkor csupán egy hangszóró lesz a készülék. -
Bgyarmati
csendes tag
Orion kazettás magnó: Hát nem tudom... A kazettáimat nagyon-de nagyon rég átírtam CD-re, de már a 10-15 éves CD-im egy részét sem tudom beolvastatni, pláne a nem márkátlan, olcsó írható CD-k esetén, ezért nem tudom, hogy erre mekkora lesz a tömeges igény. Amikor egy okostelefonnal egy Blue Tooth akkus hangszóró akkorát szól, hogy csak na.
nincsmit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Battlefield 6
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen videókártyát?
- Xbox Series X|S
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- i7 Gamer konfig bővítési lehetőségekkel! - GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest