Aktív témák
-
fügike
senior tag
-
Male
nagyúr
Intel gyári hűtő -> halk és elég jól hűt (azért vannak nála jobban teljesítő hűtők, de ha feszemelés nélkül húzod csak a procit, akkor álltalában elég). Szabályozza a fordulatszámot 2700-3800 rpm nálam, e fölé még nem ment (50 fokon 3800 rpm a nyári melegben). Amíg nem gyorsít, addig szinte hangtalan, amíg csak netezel meg ilyenek, addig nem gyorsít fel (addig 40 fok alatt van a proci nálam, ált 34-35 fokos rosszul szellőző házban). Ja ezt 2 GHz-es Northwood produkálja. Ha teljesen halkat akarsz, akkor Speedfan (vagy az alaplap is lassíthatja, ha tudja: Q-Fan, stb), 65%-os sebességen egyáltalán nem lehet hallani, még nyitott házzal sem (csak a tápventit hallom, pedig az is csak 1200 rpm-en megy), ilyenkor kb 1700 rpm, így 41 fok normál használatnál a proci, és ha nem gyorsítom fel, akkor a max 53 fok szintén 1700 rpm-en (több óra 100%-os prociterhelés után). A múltkori nagy melegben ment volna 53 fok fölé is, de az alaplap felgyorsította a ventit a procin (a Q-Fan-t használtam), és akkor visszament 50 fokra.
Szerintem mindenképp érdemes dobozosat venni, az árkülönbségből nem kapsz ilyen jó hűtőt. -
fügike
senior tag
Bocs, hogy bepofátlankodok ide, de lenne egy kérdésem:
Az Intel milyen hűtőket ad a dobozos procijai mellé? Mármint milyen zajosak, mennyire hűtenek, stb.??? Lécci valaki, még ma meg kéne tudnom legalább a zajszintet. Az Intelnél már kerestem, de csak idétlen PDF-eket találok, konkrét hűtőket nem.
Előre is köszi!:) -
_Volkovy_
nagyúr
HI!
Se a Quake3,se a Colin2,de a CS főleg nem igényel annál az 1.8-asnál nagyobb gépet a tökéletes játszhatósághoz :) Sőt,ennek az órajelnek a felével is tökéletesen mennek,nem kell egyikhez se R9800Pro..
Abban igazad van hogy a megszállottak veszik ezeket a cuccokat :)Aki sokat tolja a Quak3-at,annak csak jó monitor kell,de ugyanez igaz minden másra,ha sokat használja az ember a gépet :) -
ethrnz
csendes tag
Jó a kérdés, mert én is most készülök gépet venni, és eredetileg P4 celeront terveztem... Hogy miért? Elkövettem jó 7 évvel ezelőtt azt a hibát, hogy vettem egy nagyon komoly gépet nagyon sok pénzért (PI 133 30eFt, VGA 2MB 12eFT, 1,7GB HDD 38eFt, mindez 96-ban és ezek nettó árak) persze a nyújtott teljesítmény nagy részét soha nem használtam ki, de megvolt a tudatom, hogy nekem van a legfaszább gépem közel s távol... AZóta rájöttem, hogy bármit is veszek, tudatában kell lennem annak, hogy egy év múlva a felét éri, vagy még annyit se, két év múlva meg dobhatom ki az egészet... Ez az amortizáció egy felső középkategóriás gép esetében is simán megközelíti a havi 10.000 Ft-ot, amit ki tudok köhögni, de nem kevés pénz.
Azóta kicsit ódzkodom attól, hogy mindenből a legjobbat, legújabbat vegyem meg. Persze mindezek ellenére nagy érdeklődéssel hallgatom a nálamnál szakértőbbek hozzászólásait.
Csak egy példa... Volt egy Dell Notebookom Inspiron 8200-as egy P4 ment benne 1.8 GHz-en 512 RAM, meg valamilyen 32MB-os ATI vgaval. Az irodai alkalmazások tökéletesen pörköltek rajta, kábelinternet ugyancsak (valódi villámgyors kábelnet), sőt a haverom rengeteget Counter-Strike-ozott vele (ez ismereteim szerint elég nagy hardverigény) én pedig toltam a Colin McRae Rally 2-őt, és a cucc teljesen tökéletesen futott.
A konklúzió (persze ez abszolút magánvélemény): én csakis akkor költenék 50eFt-ot procira, vagy alaplapra, vagy videokártyára, ha 1. megszálott hardverőrült lennék, és fontos lenne számomra a TUDAT, hogy nekem a high-end gépem van 2. tényleg napi 8-10 órát ülök a Quake 3 előtt 3. nagyon komoly és elkerülhetetlen multitaskingra használom a gépet. Minden egyéb esetben teljesen feleslegesen fizetem meg azt többletet, amit szerintem valójában nem is használok semmire.
Mindez persze jól hangzott, de még mindig nem tudom én sem milyen procit fogok venni...
Na szebb jövőt mindenkinek!
ethrnz -
Legolas
senior tag
Nekem Amd-m van és nagyon meg vagyok elégedve, de ez most mellékes.
Én nagyon jókat hallottam a 2.4c-ről. Igaz, hogy jó drágán iszonyat gyors ramokat illik venni hozzá, de aztán akkor az egekig tuningolhatod, ram proci szinkronhajtás mellett. Pl. Vitus a megmondhatója, hogy különösebb melegedés nélkül az a proci kiröhögi a 3 ghz-t. Szóval ha intelt veszel és ugyebár azt akarsz, akkor szvsz 2.4c! -
Egon
nagyúr
??? Magadnak mondasz ellent...:P
Ha B-A=x és C-B=y, ahol x>y, akkor értelemszerűen C-A=x+y (ez a különbség amit a tesztben látsz), és (x+y)/2-vel még dícsértem is a helyzetet (ugye (x+y)/2>y...).
Amúgy meg szerintem ''sima'' 2.4-es van a tesztben (ha B lenne, odaírták volna), meg a különbségből is erre következtetek... Nézd meg a 2.53-as (az 533-as fsb-vel megy) eredméyneit, és arányosíts... -
Lehet, hogy sokan hülyének tartanak, de én mindenképp maradnék az Intelnél. Van haverom, aki váltott Intelről AMd-re (MSI 815EPT Pro + 1.0 Celeron-Tualatin + 256Mb Sd133 --> Abit KD7-RAID + AMD Athlon 2000+ + 256Mb DDR333), és nincs túlságosan megelégedve. Azt mondja, hogy nem lett sokkal jobb a gépe, szinte alig tapasztal különbséget.
-
Break
senior tag
szvsz: a fentiekből kitűnik, hogy aki inkább használja munkára az vesz Intel®-t....
DE: a teljesítmény - ár viszonlatában az AMD® viszi el apálmát...(Abit NF7 + Barton 2500+ `45-47e. ft)
Aki inkább az intel felé húz annnak mélyen be le kell nyúlni a zsebébe....(abit IS-7-E + Intel 2,4Ghz/533 64-66e. ft)
Játékra én (ez a saját véleményem) AMD konfigot használnék (használok Abit KD-7 Barton 2500+ 180*12=2160Mhz +Ati Radeon 9700pro)......a munkagép ellenben egy Intel ami alapon megy (Abit IS-7-E + 2,4Ghz/533 + Geforce2 MX200 :) ).
És nagyon rossz tévhit még mindig sokak közt , hogy az AMD nem lenne olyan stabil és megbízható proci-platform mint az Intel. Minden a körül lévő alkatrészek ''normális'' kiválasztásán múlik. -
Egon
nagyúr
Még annyit mondanék, hogy egyrészt a 2.4-es Celeron nem Willamette, hanem Northwood magos, csak mindössze 128kB cache van benne; másrészt meg régebben jóval jobb alternatíva volt a Celeron, mint napjainkban, mivel a ''nagy testvérhez'' képest arányaiban most a legrosszabb a teljesítménye (a Tualatin magos cerkák voltak ilyen szempontból a legjobbak; utánuk a Mendocino magos Celeronok jöttek, a Coppermine magos cerkáknál sajnos már butítva is lett a cache-kezelés, nem csak a méret volt kisebb).
-
-
johnson
csendes tag
Üdv !
Még egy kis összehasonlítás :
RC5-72 kódtörés
Céges gép : Intel Cel. 1.7 GHz-es, 256 MB DDR - 2,3 millió kulcs/mp
Otthoni gép : AMD XP 1700+ (Palomino, 1433 MHz-en), 256 MB SD - 4,3 millió kulcs/mp
Igaz, hogy ez csak egy program, de mindig az adott processzorhoz optimalizált kódot futtatja, és szerintem érezhető a különbség.
Johnson -
Vitus
őstag
Mondom az a játék megér egy 1000Mhz-es cerát egy gf2mx400-al :) :) jobban fog futni rajta mint az ati 9800 + barton 2500+-odon! :) És ez nem vicc :) :) Nem néztem, hogy van e hozzá valami patch. :) Én az asus v9900-at (fx5800) egyrészt azért vettem mert a Morrowind az egyik full game amit adtak hozzá :) :) :)
-
#44
Nowhereman
őstag
WN31RD
#15
Nowhereman
őstag
Csakhogy akinek tényleg elsősorban melóra kell egy bivalyerős szerkezet, akkor az dualprocis rendszert pakol össze, ott aztán megint van különbség árban!:P
a témáról:
A celeront pedig a duron megjelenése óta csak az emberi együgyűség tartja életben. Ez alapján a celeron mindent túl fog élni!
533vs800Mhz
Amilyet a procid követel. Ismerve az intel szokását ismerve a legminimálisabb garanciát sem látom arra, hogy a 800-asba az újabb generáció is bele fog menni. -
Drizzt
nagyúr
Van ezzel kapcsolatban egy kis gondom...
... nálam a nwn duron 800+ mx 400-zal közepes beállítással sokkal jobban ment, mint később gf4 ti4200-zal+1600+-szal...
... aztán a barton 2500+szal, meg 9800 proval se lett gyorsabb:(.
Pedig az a kedvencem...
Na mind1, meglesz a Morrowind is lassan... -
wipes
senior tag
Ha játékra veszed, sokkal gyengébb a celeron. Mondjuk attól
is függ, milyen vga van mellette, erősebb kértyéval lehet nem jön ki annyira a különbség. :( ) van, 2,4.-es celeronnal nem nagyon tudtam játszani vele, lecseréltem a procit egy 1,6 (4OO/512) p4-re, azóta szépen elmegy minden (legalábbis amivel néha játszani szoktam: gta3, gta vc, mafia) 1O24X768.on, 3dmark is + 16xx pont, mást nem cseréltem a gépben. -
Notes
senior tag
Tisztelt lama2K!
Mivel a moderátor nem aktiválta magát szeretném felhívni rá a figyelmedet, hogy a #14-es megnyilvánulásod enyhén szólva alpári volt. Mi itt a Prohardveren tiszteletben tartjuk egymás véleményét, de a hasonló beszólásokat legalább illik egy SZVSZ-el felvezetni...
És kérlek hidd el hogy itt a PH-n is van több száz ember aki Intel processzort használ, ennek ellenére nem 'hülye' és nem 'milliomos'. :((( -
erdoke
titán
Várj, én még nem is segítettem.:)
2,4C kb. annyival jobb, mint amennyivel többe kerül a B-snél. Viszont én a helyedben megfontolnám a dual DDR-es lapot alá. Abit IS7 pl. Jó RAM se árt, a TwinMOS 466-os modulja elég jó áron elmegy 480-on is, ami szinkron 2,88-at jelent a procival. -
esteban
senior tag
ha sporolni akarsz es csak intel johet szoba, akkor talan a legolcsobb celeronnal jarsz jobban .. ugy 2G korul (lenyeg, hogy Northw. magos legyen). Programozasra eleg, rakjal melle legalabb 512MB ramot, tobbet er mint par szaz Mhz.
Bar alaplapot esetleg keresnek egy 865-os csipszeteset + 2x256MB amit kesobb lehet boviteni: 3G PIV-re, es +2x256/512MB rammal.
HDD-bol meg 8MB -osat, pl mint nekem WD 80G/8MB gyors csondes ...
(Otthonra amit vettem az is csak egy 1.3-as Duron, de van mellette 512MB ram es win/Linux szepen gyorsan dolgozik a Photoshop, FW alatt :)) )
ps.: persze ar/teljesitmenye meg mindig a XP2000+ -nak a legjobb :) -
immortal
csendes tag
nekem november ota van normal p4em (1,8 ghz), tesomnak vettem egyidejuleg egy ugyanilyen celeront. a gepeink zsirra megegyeztek amig nem bovitettem 768 megara ramot, es egeszen addig semmi kulonbseg nem volt eszlelheto teljesitmeny tekinteteben. mondjuk nemtom h celeron hogy muzsikalna 768 mega rammal, mindenesetre en legkozelebb amd-t fogok venni, mert en ugy latom, h jobban megeri.
-
Én akarok itt üres dolgokat mondani, de tesztek is igazolják, hogy pl. sok dologban egy 2.4Ghz-s Intel leelőz egy 3Ghz-s AMD-t :C!!!
Most nincs kedvem újból megkeresnem azt a tesztet, de a Tom's Hardware Guide egyik tesztjében volt, asszem valami ''100 CPU tesztja 75Mhz-től 3Ghz-ig'', vagy valami hasonló
[L]http://www.tomshardware.hu/[/L] -
lama2k
tag
Hat azt, hogy sokan azt gondoljak amds rendszerekkel sok gond van. Gyakran tonkremennek, fagynak stb. En ezt ertem minoseg alatt. Amugy en nem vagyok egy megrogzott Amd fun. Mindossze esszel vasarolok, es jelen pillanatban az Amd jo es olcsobb mint az Intel. Te mit ertesz felsokategorian? A 3 Ghz feletti procikat?
-
WN31RD
addikt
Felső árkategóriában (amit Magyarországon tényleg csak azok vesznek, akiknek nagyon sok pénzük van, vagy a munkájuk valamiért szükségessé teszi) az AMD nem nyújt jobb ár/teljesítmény arányt, mint az Intel. Ezt azért nem árt tudni az AMD fanoknak sem.
Alsó és közép kategóriában természetesen igazad van. -
lama2k
tag
Hi!
Nem akarok Intel vs. Amd forumvitat, de azt nemtudom elnezni, hogy vki ar/teljesitmenyen gondolkodik Intel eseteben. Hadd vilagositsalak fel! Aki Intelt vesz az vagy nagyon hulye vagy nagyon sok penze van. Az Amd olcso es ugyanolyan vagy ha nem jobb minoseg teren(mert gondolom ettol odzkodik minden betokosodott agyu inteles). ENNYI -
Új gépet akarok venni (P4) :DD, de nem tudom, hogy milyen procit vegyek bele :( :
2.4-es(kb.) Northwood/533Mhz FSB/512kb L2 (kb. 42.000Ft),
2.4-es(kb.) Northwood/800Mhz FSB/512Kb L2 (kb. 48.000Ft),
vagy inkább egy fele annyiba krülő
2.4-es (kb.) Celeron Willamette/400Mhz FSB/128Kb L2 (kb. 22.000Ft).
Egyébként egy Abit BH7-est akarok venni, azt irják az tudja a 800Mhz FSB-t.
Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- bitblueduck: RTX 50-es széria PhysX támogatás nélkül. Tényleg akkora probléma?
- Autós topik
- Hobby elektronika
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 7600X BOX - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core I9 14900F - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.08.27. -ig - Eladó!
- Intel Core Ultra 7 265K - Új, Gari 2028.09.27. -ig - Eladó!
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3249
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF VG27AQ 165Hz QHD IPS 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6 400NIT 100% sRGB Garis!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest