Új hozzászólás Aktív témák
-
Qkackca
őstag
-
Qkackca
őstag
de csak az orthos alatt csinálja ezt vagy bármi más alatt is kapsz kedves kék üzenet?
ez most lehet kicsit láma kérdés, de nem nagyon foglalkozok ilyennel, kap egy kedves tuningot, pár teszttel tesztelem utána jöhetnek az általam használt progik ha megy minden rendesen én ráfogom hogy megy, ha bibi van akkor kezdem előről.
Meg tudod nézni mit ír ki a kékség vagy egyből levágja?
[Szerkesztve] -
Qkackca
őstag
Hivatalosan nemis. Régebben volt vmi bibi az egyik beszállítóval azt tudom, csak azt nem melyik sorozatot érintette.Egyébként nekem is majdnem ilyen van,csak 450-es.
Nekem everest szerint csak 11,86V-ra esik vissza terhelés alatt, legrosszabb esetben is.
Esetleg naplózz hosszabb távon is 2-3 órán át, lehet nem lesz pontos,de a folyamat kiszűrhető lesz a jelekből... -
Qkackca
őstag
Ok eddig jó, de terhelés alatt nem tudod véletlenül milyenek a feszültségek?
Mert a tuning során nagyon nem mindegy.
Haverom most vett egy új videókártyát és nincs is vele semmi gond, csak mikor elkezdtük tuningolni a kártyát, a feszültségek igen leestek, újra is indult a windows vmi miatt, gyanítom ez volt az oka. A rendszer maga is tuningolva van, igaz nem jelentősen ~15%. -
Qkackca
őstag
De a Turbo csak a memória időzítését veszi le, nem?
Nekem meg olyat csinál, hogy 2 modul dualban, standard-en cpu-z szerint PAT van,
4 modul dualban auto-n, cpu-z szerint PAT nincs, viszont gyorsabb mint eddig bármikor,
4 modul dualban standerd-en, cpu-z szerint PAT van és még gyorsabb mint eddig
Az everest viszont stabilan állítja hogy a PAT letiltva... -
Qkackca
őstag
Igazából mind2!
De pl: memtest, jó kis progi, pont ilyenre, vagy vmilyen stabilitási teszt pl stressprime, újabban orthos. Meg lehet nézni az everest stabilitási tesztjét is, vmi 3dmark-ot esetleg, ráadásnak egy kis superpi 32M-et is lehet...
A célnak az első tökéletesen megfelel, illetve az általad használt programokkal is megnézheted miden rendben megy-e. -
Qkackca
őstag
Proci ügyben nemtom milyen a C0, gondolom azért tűrhetően húzható (~3,6 vagy feljebb), csak jobban melegszik mint egy újabb (E0, G1) stepping.
A visszaosztás: ha visszaosztod de nem nagyon emeled az fsb-t,akkor eléggé éezhető lesz az eredmény csökken a memóriaműveletek sebessége, romlik az időzítás is, esetleg ha szorosabbra veszed az időzítést vmit kompenzálhatsz, de inkább menjen 1:1-ben amíg lehet
Pl itt egy hevenyészett kis teszt: [link] & [link], ezek saját eredmények 3/E0 scotty-val. -
Qkackca
őstag
Az jó kérdés,hogy miért írja még mindig azt az everest...
Viszont ha auto-ra rakod és nézel egy kis memória tesztet főleg az időzítésnél, aztán standard-re állítod és ugyanezeket a teszteket megnézed akkor hiába írja hogy letiltva,de 1 picit gyorsul,szóval mennie kell, nekem legalább is gyorsabb.
A PAT az vmi memória-kezeléssel kapcsolatos dolog, kb 5-7%-ot gyorsul tőle asszem, de itt a ph-n van remek teszt ezekről az alaplapokról és ott remekül leírja a dolgot. Keresd meg, én most lusta vok linkelni -
Qkackca
őstag
Az Xpötyivel nincs ilyen gond, ismernie kell a procit is simán.
Milyen vinyó ide vagy sata?
Raid (Nem kell raidbe kötve lennie, elég ha raid porton van) ?
A vinyó megy másik gépben is?
Csak a scotty-val csinálja ezt, a celeronnal megy minden rendben?
Leellenőrízheted az adatkábeleket, tápcsatlakozásokat is. Lehet a tápod nem bír vele.
Esetleg vmi bios frissítés?
Tessék itt van pár kósza gondolat... -
Qkackca
őstag
válasz
zsbacsi
#2579
üzenetére
Az lenne a lényeg amelyik az ICS, RTM vagy ilyesmi kombináció lenne...
Nézzd meg a clockgen honlapján van-e a tiedhaz hasonló chipsethez való, azt még ki lehet próbálni, egyik ismerősömnek működött
Na igen, ha rosszat választ az ember aból biza úraindulás lesz, de akkor is ha jót választ csak a proci offsetjét vagy mit nem jól állítja be.Ezért használom a systool-t, de nekem ismeri a pll-t és az jó
[Szerkesztve] -
Qkackca
őstag
Helló!
Mi az op.rendszered és csak most fordul elő ilyen először? Mi a másik proci?
Mert pl a régi windows-okat nem igazán szereti elsőre a prescott...de a biosban lennie kellene (legalább is az Asus lapokban van egy bizonyos beállítás) vmi ilyesmi eshetőségre.
Pl a Win Milleniumot meg gondolom a korábit is csak akkor tudja használni ha azt (ha minden igaz Legacy vagy ilyesmi, így fejből nemtom) a beállítást állítom be a biosban, illetve a telpítésnél futtatni kell vmit a lemezről (na ezt meg most pláne nem tudom).De utána müxik.
Ha ilyesmi a problémád akkor vmi kompatibilitási gond lehet. -
Qkackca
őstag
válasz
zsbacsi
#2575
üzenetére
A Clockgen lehet hogy ismeri, csak magától nem, ha beállítod akkor mehet.
Azt könnyen megtudod nézni te is, hogy milyen órajelgenerátor (PLL) van a lapodon.
Ha minden igaz az északi hídtól balra van egy kis chip rajta feliratokkal (pl ICS 952607 P4P800 esetén) ami mellett van egy kis fémszínű, majdnem ovális alakú (na jó, lekerekített téglalap ) -felülnézetben- 'bigyó', az a PLL. A chipről leolvasod a kombinációt, majd ha van akkor beállítod a clockgen-ben és működni kellene. -
Qkackca
őstag
válasz
pityeszka
#2542
üzenetére
A tápnak a dc-hez? Sztem semmi, azt a kékhalálra írtam volna
A haveromnak szar már a tápja és folyton besípol a riasztás hogy a kritikus érték alá csökkent a fesz. Illetve tetszőlegesen
fogja magát kivág 1 szép kék idézetet hogy IRQ less thaneqaul vagy ilyesmi + fizikai memória listázása. Mondjuk nemtom mi az összefüggés...Igaz a win már vagy 4 vírus fertőzésen túl van, pár fájl hiányzik, de csak nem akarja újratelepíteni
A PAT-ra az a megoldás hogy a Performance Mode-ot az Advanced fülnél állítsd Standard-ra (kösz mycso
) -
Qkackca
őstag
válasz
pityeszka
#2535
üzenetére
Van egy tippem...
Tuningot lődd ki, kezdj mindent alapról. Biztos jók a ramok? Próbáld ki máshol is. Porold le a ram érintkezőit és a foglalatokat is. Meg ha már itt tartasz kifújhatod a házat/alaplapot is . Nézd meg vhol támogatja-e egyáltalán a lap azt a ramot, bár valszeg igen. A proc + a lapnak is támogatnia kell a dc-t. Esetleg ha még nem próbáltad berakhatod a másik foglalatba is...
(A kedves kéküzenet mit ír? Lehet hogy a táp lesz a hunyó )
Elsőre ennyi ötlött az eszembe. -
Qkackca
őstag
-
Qkackca
őstag
Szereztem másik ramot: Corsair cmx-512xl pro (1 pár)
A helyzet:
Tök mindegy mennyi feszt kap, milyen időzítéssel próbálom, 238 volt a max, de többnyire 234-ig jutok a win alatt systoollal az fsb-ben de itt nem stabil.Ha visszaveszem 230-ra 1 picit jobb, de nem sokkal... Fogja magát a win és újraindul....
Perpill 214-en használnám, a win mintha stabil lenne, everest tesztek lemennek, a superpi,de a 3dmark 03 a proci teszt alatt olyan nagy villódzó fekete izék jelennek meg tetszőlegesen, mint mikor szar a driver vagy a vga-nak van vmi baja.Pedig a gyorsulás szemrevaló alacsony időzítés mellett (2-2-2-5).
Ötlete van vkinek mi a szöszt kezdjek vele? -
Qkackca
őstag
-
Qkackca
őstag
Már megtettem, de sok infót nem találtam róla:
Elpida DD2508 AMTA - 5B az 5B azt jelenti (3-3-3), létezik 5C is az (3-4-4). Vagyis létezett, mert kb 2005 óta nem gyártják ezt a típust...
A feszültségéről 2.6 +/- 0.1 V ír.
Van ilyen is h cl2-t simán, a cl3-at meg nem?
Ok, még próbálkozom. -
Qkackca
őstag
válasz
Qkackca
#2444
üzenetére
Mostmár kezd nekem is gyanús lenni...
Pár kép az előzőhöz:
[link] --> default, így használom most
[link] --> erről beszéltem + [link]
Na innentől kezd igazán érdekes lenni...
[link] -->kis Everest teszt most
[link] --> ua cak tuning
[link] --> késleltetés 1
[link] --> késleltetés 2
[link] --> pi 1m 'default'
[link] --> pi 1m 'tuned'
és végül amit nem értek... [link]
Ott kezdődik az egész, hogy eddig is 214-es fsb mellett ment a gép csak a memó by spd-n ment ami 3-4-4-8-at jelentett esetemben, így max 221-et ment de 220-on használtam stabilan. Na most azon felbuzdulva h képeket csináljak elindítottam a systoolt meddig bírja a szoros időzítéseket...225 lett a vége!
Ezt magyarázza meg vki! Gyengébb időzítés kissebb fsb, jobb időzítés nagyobb fsb -
-
Qkackca
őstag
Most viszont lehet én kérdezek hülyeséget...
Ha spd-n hagyom a biosban a ramot akkor a win alatt systool-lal be tudom állítni 2-3-3-6-ra 214-es fsb mellett és stabilan működik, viszont nem menti el a beállításokat, így minden újraindításnál kezdhetném elölről...
Viszont ha a biosba beállítom a 2-3-3-6-ot akkor nem bootol be hiába kap több áramot, akkor sem. De 2,5-3-3-6-on minden oké.
Ha a win alatt megy jobban akkor miért nem indul el ugyanazzal a beállítással?
[Szerkesztve] -
Qkackca
őstag
Üdv mycso, konkrétan tőled kérdezném, de tremészetesen akinek van/volt ilyen lapja szintén adhat tanácsot
.
A biosban vhol (mintha az advanced fül lenne) VID CMOS Setting ill. a Max CPUID Value Setting mi?
A Vid 1~64 állítható, a másik az disable vagy más állítás van. -
Qkackca
őstag
Ha már tápos kérdéseknél járunk akkor mondok én is pár eredményt mely talán kapcsolatban áll az előző hsz-emmel...
cpu: 1,35-1,44
3.3: 3,33-3,42
5: 4,97-5,05
12: 11,86-12,06
Nekem ezek egy délután jácci eredménye sok-sok csatával...
Nem hiszem hogy ennyire ratyi lenne a tápom a proci felől, talán suttyomban csak műxik az a C1E? -
Qkackca
őstag
Köszönöm ezt is, műxik a dolog!
A cpu-z már kiírja, de az everest nem, de a tesztek egy pindurka tuning után (+3%) jóval nagyobb mértékben javultak, szóval gondolom azért használja...
Feltűnt: azt írja az everest a cpu adatainál hogy a C1E támogatva, letiltva.
+ a szorzó 14/15. Azt hittem, hogy a procim nem támogtja ezt,és fix 15 a szorzó. -
Qkackca
őstag
Kicsit durva. Semmi extra mi?
Szted csak te voltál ilyen szerincsés vagy esetleg tud másik ilyen ram is vmi hasonlót?
A proci fesz mennyi volt, a képen ki van szürkülve...bár ilyet mintha már kérdeztem volna...
Azt mivel csináltad hogy a PAT is aktív volt még ráadásul? Nekem 200-ig jó, felette kikapcsol.
-
Qkackca
őstag
Na olyan pont nincs a közelben. Haverjaimnak van egy 3-as Nw ill 3.4-es Nw.
Ezek szép eredmények! Hogy sikerült összehozni? Nehogymá: value rammal 550? Az a kékbordás (GE1GB3200BDC)?
Pár aprócska műhelytitok:
-PAT-ot be tudod kapcsolni tuning során is?
-ram + cpu fesz mekkorka vala? -
Qkackca
őstag
Nekem is van eredményem!
Ramot nem sikerült szerezni, de az enyémmel cpu:ram 3:2 -> fsb 251,szóval 3765Mhz, 1,575V, ramoknak 2.55V. A hőmérséklet nem ment 50 fok fölé super-pi és a systol stability tesztje közben. Igaz tartós tesztet nem végeztem,de másfél órát használtam a cuccot így. Van még egy érdekesség is: a ramom SPD szerint 200-on 3-3-3-8-on megy, 200 fölött berakja 3-4-4-8-ra, viszont pl 214-en simán megy 2-3-3-6-on is, és a szorosabb időzítéssel kb 100 ponttal többet ad az everest + gyorsabb a super-pi is. -
Qkackca
őstag
Köszi, ezt én is megtaláltam, vkinak vmi gyakorlati tapasztalata nincs?
Van még egy érdekesség is. Átnéztem a naplózásaimat és olyan van benne hogy a mostani 1.425 voltom 1.36-1.46 között ingadozott, ill most perpill 1.472 mutat a pcprobe, 1.44-et az everest, a cpu-z pedig 1.408-1472 mikor mennyit mutat. Azt hiszem mikor 235-ös fsb-nél adtam 1.5V-nél a cpu-z kiírt 1.55-öt is nem is egyszer.
Vkinek nincs vmi ötlete miért nem megy 240-nél többet?
Kipróbálom majd másik rammal is amit mycso ajánlott. -
Qkackca
őstag
Természetesen fixáltam 66:33-ra.
A másik sspec számról mit tudtok: SL88J ?
Éppenséggel tudok szerezni egyet, haveromnak van egy jó kis Corsair-je az tud 500-on rohangászni a cpu-z szerint. Majd jövőhéten elkérem.
Az 1:1-nél melyik a nagyobb szorzó? Te, mycso mennyi feszt adtál neki 250-es fsb körül/felett? Mert én csak 1.5V-ig mentem el. -
Qkackca
őstag
Ja bocs, pár info kimaradt
A hűtés Zalman 7700Cu, közepes fordulaton ~1650 f/min.
Hőmérséklet így 3200-n idle 32, terhelve 41-45 fok, 235-ös fsb mellett idle 34-36 terhelve 48-52 fok volt.
A tápom 450W Chieftec.
Pontosan nemtom az sspec kódot, de asszem SL7PM.Mikor felraktam a hűtőt akkor megnéztem azóta nem bolygatom, örülök hogy ráment a bazi hűtő. -
Qkackca
őstag
Sziasztok! Olvasgatva az előzményeket úgy vélem mycso lesz az én emberem.Neki van/volt ilyen lapja és procija.
Adva van a gépem (adataimnál) és egy komolyabb tuningra adnám a fejem, de nem akar összejönni. A 3 gigás E0-s s478 prescottom vagy vmim megtagadja a működést 235-ös fsb felett (kb 3525), a memókat visszaosztva is. Most 'alapból' 3.2-n jár 214-es fsb-vel szinkronban a ramokkal 1.425V-on. Minimális feszemeléssel elmegy 235-ig, be is bootol, a win alatt a tesztek is lefutnak bibi nélkül. Próbáltam 1.5V-on is de semmi win alatt 239-et beállíthatom még megy is ha 240-re rakom akkor újraindul vagy fagy.
Látva itt a 3.8-4.1-es eredményeket kicsit szontyi leszek ha az enyémnek itt a vége.
...
fogja magát kivág 1 szép kék idézetet hogy IRQ less thaneqaul vagy ilyesmi + fizikai memória listázása. Mondjuk nemtom mi az összefüggés...Igaz a win már vagy 4 vírus fertőzésen túl van, pár fájl hiányzik, de csak nem akarja újratelepíteni 
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Túraautó topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen házat vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- HP ProDesk 600 G5 i5-9500 16GB 512GB 1 év garancia
- RGB GAMER PC! i7-13700K / RTX 4080 / Z790 Strix / 32GB 3600MHz / 2TB NVMe / 850w Gold!
- MSI Crosshair 16 i7-14700HX 14. gen 16gb ddr5 + RTX 4060 (140W) + 240Hz QHD+
- HP EliteBook 855 G7 15,6" Ryzen 5 PRO 4650U, 16GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 27% - ASUS ROG Strix XG27ACS Monitor! 2560x1440 / 1ms / 180Hz / G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest