Új hozzászólás Aktív témák

• #5398 King Unique titán razor1010 #5393

  Új Válasz 2023-06-07 13:08:52 #5398

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz razor1010 #5393 üzenetére

  Volt már erről szó itt, lásd egy másik esetnél leírtakat. Vagyis a DD képfájl mód szerinti kiírás a probléma oka, azért illetve a védett EFI-partíció miatt nem lehet a lemezkezelőben törölni a pendrive-ot, ellenben parancssorban már igen, + pl. a Rufus nem bootolható opciójával is megoldható a törlés + újraparticionálás +
  újraformázás.
  Egyébként az innen letölthető Fedora Media Writer jobb ilyen szempontból, mert azzal a pendrive visszaállítása is megoldható.

  Közben már sikerült a parancssoros módszerrel megoldani, oké.

• #5396 Doky586 félisten razor1010 #5393

  Új Válasz 2023-06-06 23:34:56 #5396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz razor1010 #5393 üzenetére

  [kép] ?

• #5395 razor1010 tag razor1010 #5394

  Új Válasz 2023-06-06 20:29:03 #5395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  razor1010

  tag

  válasz razor1010 #5394 üzenetére

  valaki, akárki?

• #5387 King Unique titán razor1010 #5384

  Új Válasz 2023-06-03 16:37:45 #5387

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz razor1010 #5384 üzenetére

  Az nomál esetben nem hiba és nem is vírus, hogy formázás után fájlrendszertől és lemezfoglalási egységtől függően lesz X KB / MB helyfoglalás a pendrive-on. Ahol NTFS fájlrendszernél ez általában több, míg FAT32 és exFAT fájlrendszerek esetében kevesebb szokott lenni.
  Cserélhető lemezeknél (memóriakártyák, pendrive-ok) egyébként alapesetben nem naplózó fájlrendszert (pl. FAT32, exFAT) szokás és javasolt használni a kisebb írásterhelés miatt, gyárilag is általában FAT32 / exFAT fájlrendszerre vannak formázva a pendrive-ok, míg a naplózó fájlrendszerek elsődlegesen helyi lemezeknél (belső és külső HDD-k, SSD-k) használatosak.

  Az pedig szintén nem újdonság és nem hiba, hogy a tárolóeszközök tárolókapacitását rendszerint decimális (SI | 1000) alapon adják meg a gyártók, ellenben az (egyes) operációs rendszerek (pl. Windowsok, Linuxok) helyesen bináris (IEC | 1024) alapon számolják, azért az eltérés (32 GB vs. 28,8 GB ill. 28,8 GiB), lásd decimális és bináris előtagok.

  Ami viszont probléma lehet, az pl. a pendrive lassú írási sebessége, ha pl. DataTraveler Exodia és nem DataTraveler Max...

• #5386 PHM addikt razor1010 #5384

  Új Válasz 2023-06-03 12:45:25 #5386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PHM

  addikt

  válasz razor1010 #5384 üzenetére

  A helyfoglalás normális, ez az NTFS filerendszer sajátsága.
  A tárhely mérete is normális, mert egyrészt le van foglalva némi tartalék,
  másrészt a decimális-bináris átváltás miatt is kevesebbnek látszik.
  A gyártók decimálisan adják meg a kapacitást, míg a Win binárisan jelzi ki.
  Előbbinél 1000 a szorzó, utóbbinál 1024.

Új hozzászólás Aktív témák