Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Dare2Live #602 üzenetére
Ez már nem új, de van pentaxra is: [link]
Meg az 50-150-is van szerintem attól hogy nem írja. Fourthirds-hez is van, és azt sem írja...
Más:
Szemezek ezzel a K10D-vel, de nem nagyon találok obikat hozzá.
Ti mit használtok? 18-300-at kellene lefedni valahogy, nem túl drágán. Mondjuk annyiért, amibe egy Nikon D80 18-135 + 70-300VR kerülne. (400k körül)
Illetve ezek milyen áron várhatók?
smc Pentax DA* 16-50mm/F2,8 ED AL
smc Pentax DA* 50-135mm/F2,8 ED
smc Pentax DA* 60-250mm/F4 ED
Előre is köszi.Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz Dare2Live #605 üzenetére
Mer ez a tokina gyártja a pentaxokat, vagy hogy jön ide?
A bigma 50-200-ig szerintem inkább vicc. Már nem a minőségre, hanem a méretre való tekintettel. Elképzelem, ahogy 100mm-es állásban portrézik vele valaki
Akkor már inkább a tamron 200-500-nak több értelme van. Meg talán jobb is. Bár nem tudom van-e pentax véggel...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Mert kisebb, mint a bigma, és tesztek alapján jobb a képe is. Szerintem a bigma 50-es fele fölösleges. Egyszerűen túl nagy ehhez a tartományhoz. Mindamellett nem rosz obi, ahhoz képest, hogy mekkora átfogású, nagyon jó. Csak éppen nehezen tudok elképzelni olyan szituációt, ahová 50-200 körüli fókusztáv kell, és bigmával indulnék rá
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
A Samsung Xenon kitobijai mennyiben különböznek a pentaxétól? Jobb/rosszabb/tökmindeggyebb?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Bigmát már láttam azért közelről (igaz, hogy nikonon de gondolom pentaxon se lehet nagyon más...)
Ha szerinted nem állja meg a helyét az érvelésem, akkor várom az ellenérveidet.
(bár elméleti a vita, mert megnéztem, és nincs tamron pentaxra )Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Ezt a hozzászólást nem nagyon tudom értelmezni.
Ha arra gondolsz, hogy a nikonon más a fókuszrendszere a bigmának mint pentaxon, akkor még van valami érteleme (bár nem tudom hogy jön a tamron 200-500 vs bigma összehasonlításhoz), de ha arra válaszoltál, hogy mire jó a bigma 50-200 része, akkor meg nincs...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Aha. Akkor nem érted, mi az az érvelés. A nikon/pentax bigmát nem érvelésként írtam, csak arra (az egyébként elég érdekes stílusban írt megjegyzésedre, hogy az életben nem láttam egyiket sem).
Az érvelés arról szólt, hogy mennyire praktikus a bigma 50-es fele...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz Dare2Live #625 üzenetére
Na jó, méretre nem kisebb, viszont 600g-al könnyebb
A bigma se nagyon lesz jobb f5-nél 200-on (asszem f5,6)...
Félreértés ne essék, nem vagyok a bigma ellen, csak szerintem (tehát hangsúlyozottan szerintem), nem sok értelme van ekkora kályhacsővel 50mm-en fotózni. Egyébként minden nagyon fasza vele, főleg pentaxon, ahol egyáltalán nincs is vetélytársa.
photozone.de-n van teszt mindkettőről, szerintük jobb a tamron. Én hiszek nekik, mert korrekt oldal és eddig találkozott a tapasztalatom az általuk írtakkal...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Pedig arról a 17-70-ről sok jót hallani.
Én is gondolkodom egy K10D+Sigma17-70+Sigma 70 EX 2,8 makro szetten.
Aztán ha valamikor év vége felé lehet majd kapni az új ultrahangos obikat, akkor egy 16-50-re lecserélem, ha tényleg jó lesz.
Később meg a 60-250-is jó lehet, csak az ára ne legyen nagyon húzós...Aki él és nem boldog, az téved!
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen légkondit a lakásba?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- PHP programozás
- Elektromos autók - motorok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- M0ng00se: Northwood VS Prescott - Előszó, múltidézés
- Asztalos klub
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Canon EOS R + RF 24-105mm f/4L IS USM + Rode VideoMic ProPlus és sok extra
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera Videókamera G26 G30 G40 Fix Ár