Aktív témák
-
heaven
tag
A végére egy kicsit off-topic lett, de azért köszi a segítséget.
Eredetileg azért kértem a segítségeteket, mert nem tudtam, hogy mi a különbség a -C és -E betűjelek között.
A választásom ez lesz:
P4 2,4-C GHz FSB: 800Mhz / L2: 512Kb Socket-478
... a Northwood magos proci, a nagyobb FSB miatt :C
Igazatok van, ebbe az ABIT IS-7E alaplaba több proci bővítés nem lesz, hiszen az új vonal úgyis az LGA felé terjeszkedik.
:))
[Szerkesztve] -
n_gy_k
aktív tag
Első!
-
Dilikutya
félisten
hogy SSE2-vel mire lenne képes, azt nem tudom, igazából pontosan nem ismerem ezt, és hogy a teljesitményre milyen hatással van, sztem ahhoz semmi köze
amúgy a K7-nek nincs még vége, ha jól emlékszem, szó volt róla, hogy lesznek még Athlon XP-k.
PIII-S rulezz :D egy időben akartam egy ilyet, valamikor a télen, nem tudtam hogy szerverproci, csak azt hogy 512kb L2 van benne, de nem nagyon volt seholse, sőt Tua PIII egyáltalán nem. aztán láttam, hogy alaplappal 50k-ért mérnek egy 1.4GHz-es példányt belőle, igaz akkor már megvolt a P4-em -
Dilikutya
félisten
hosszú távon valóban várható, hogy tovább emelkedik a P4-ek órajele prescott vonalon, de nem az egekig, mert a Netburst nyugdíjba vonul. amugy fölösleges azon filózni, mi lesz később, s478-as procikról van szó, tehát a topikinditónak a majdani 4GHz+ prociktól nem mozog az ádámcsutkája :D egyébként meg nem hinném hogy bármiben is hátrányt jelentene az NW jelenléte. amelyik kategóriában van nw-s alternativa, ott érdemesebb talán azt venni
a jelen esetben pedig eleve nem is lehet kérdéses -
Dilikutya
félisten
az fsb az AMD-nek is nagyon kell:)
jelen esetben mindenképp az NW-t érdemes.
1. magasabb fsb
2. hyper threading (a 2.4/533-as prescott nem támogatja)
3. kisebb hőleadás (bár állitólag itt a Ph!-n van valakinek prescott, ami 40 fok terhelve... gondolom antarktiszi körülmények között :C:C)
4. a prescottban viszont van SSE3 :) nem mintha lényeges lenne, az AMD-k is jól megvoltak még SSE2 nélkül is, amikor a P4 már támogatta azt
egyébként annyival nem volt jelentős a prescott lemaradása azonos órajelen, és nem is mindenben maradt le, de jelen esetben tényleg jelentősen gyengébb a prescott proci, de az fsb és a HT hiánya miatt
[Szerkesztve] -
bujdyka
tag
Hali!
P4-nél nagyon kell az FSB, szóval NW kell...
Azonos órajelen szinte mindenben az NW a jobb, szóval NW kell...
Kevesebbet fűt, halkabb lesz a cooler, szóval NW éri meg jobban...
Kisebb a CPU-mag, olcsóbb gyártani, szóval a Prescott éri meg jobban (Intelnek ;) )
[Szerkesztve] -
ebx
aktív tag
''De mi várható hosszútávon?''
A Prescott órajelét fennebb is tudják tornázni. A NW határa valahol 4Ghz alatt van (tervezés szerint), a Prescott fennebb is mehet - persze a új stepping-gel
Szerk. Meg az új atomerőműveknek is idő kell, amíg beindulnak... az áram fogyasztás kielégítésére ;]
[Szerkesztve] -
heaven
tag
Hali!
Proci vásárlás előtt állok és nem tudom eldönteni, hogy a kettő közül melyik a Prescott :F
P4 2,4-C GHz FSB: 800Mhz / L2: 512Kb Socket-478
vagy
P4 2,40-E FSB: 533Mhz / L2: 1MB Socket-478
Melyik proci a gyorsabb véleményetek szerint?
Aktív témák
- Diablo II: Classic és Resurrected
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
