Új hozzászólás Aktív témák
-
regent
aktív tag
Ja, azt hiszem igazad van. Sajnos nem nagyon tudom milyen az image-em az asztalnál 9+ asztalon nem figyelek erre annyira oda, de nem lehet nagyon laza. Viszont a call-t csak ünnepnapokon alkalmazom, szinte fold/raise/reraise a preflop fegyvertáram, mindig szigorúan a "pot" gombbal emelek, ebbööl nem szüürhetnek le semmit, CO-1-tööl hátrébb gyakorlatilag bármely két lappal szoktam emelni, ha már régen nem voltam játékban az asztalnál. Cbet kb 90%-ban, és gyakori a second barrell is. Ritkán jutok el terítésig, általában sok viszonylag kis potot viszek a lopkodással, cbettel. Néha van egy-egy ellenfelem aki úgy tüünik sqeezel ellenem, de a többség fel szokta adni a cbetre. Nem is értem, szerintem túl tight-ak ellenem.
Sajnos nem tudom PT-be importálni a cake-es handeket, még a saját játékomat sem tudom elemezni. -
regent
aktív tag
Néha én is beleakadok ilyenekbe, de a tegnapelöötti nagy buktám, és a tegnapi mérsékelt nyereségem mind ilyenek miatt jött össze. Megadtam, mert nem hittem nekik. Pedig pont kellett volna. Persze lehet, hogy a limittöl is függ, szerintem az én szintemen ööszintébbek a játékosok, leginkább csak a lapjukat játszák. ìgy felesleges éles helyzetekbe belemenni, mert ha nálad nincs nagyon eröös lap, az ellenfél meg nagyon eröösködik, akkor sokkal gyakrabban fogsz te szívni. Lehet hogy NL50-en, vagy másik teremben más a helyzet. Vagy csak az utóbbi pár nap tapasztalatai alapján alkotok véleményt? A fene tudja. Amennyire most látom, a nyugodt, lopkodós, allint nem tuti biztossal nem megadós játékkal csinos profit szedhetöö itt ösze.
-
regent
aktív tag
Mintha túl sokszor kerülnél flopon allinre fölépárral. Vagy csak azokat írod amikor buktál? Amennyire én most tapasztalom, ha adják a cbetet, vagy visszaemelnek már flopon akkor nagyon észnél kell lenni. Ilyenkor nálam ritkán elég a TPTK, vagy a magas kézbepár.
A furcsa az, hogy mostanság nem nagyon volt olyan handem, ahol mondjuk nálam AK, ellennél AQ, és A-os flopon sok pénzért játszottunk volna. Leginkább emelek, dobnak vagy cbetre dobnak, vagy cbetre visszaemelnek, és pont nincs semmim, ha meg van valamim (TPTK, drill) akkor már verve vagyok két pár, vagy set ellen aki ezzel fullosodott (turnön).
Viszont cake NL20-on szerintem a full ring mezööny elég tight. A nyereségem zöme a lopkodásból, és a cbetekbööl jön össze. A veszteségem meg amikor nem hiszem el, hogy megvan a lapja, pedig de. -
regent
aktív tag
válasz
viharhozo
#8407
üzenetére
hehe, ismerem az érzést, én még csak 9 asztalon tolom egyszerre. Persze nyilván máskor is lehet az ellenfélnél nuts mikor allin megy, és a legtöbb esetben az eltelt idöö teljesen véletlenszerüü, de nálam is vannak olyan idööszakok, mikor odakoncentrálok egy asztalra, mert mondjuk mindketten deepek vagynk, és AK-al emeltem, cbeteltem, amire visszaemelt.
Azt akarom ezzel mondani, hogy azon esetekben, amikor ilyen módon jön az allin, akkor szinte mindig nagyon eröös lapja van az ellenfélnek.
Vagy te nem érsz rá figyelni, egy asztanál sem néha néha, hogy ki hogyan játszik ellened? -
regent
aktív tag
Ez neked a elég rossz board, ha megadják a cbetet, vagy ne adj isten eröösködnek (azért AKs-el legtöbbször mi leszünk az agresszorok) így meg pláne rossz a helyzet. Szerintem flopon a check-raise után az ellenfél allinjére el kellett volna hinned, hogy a TPTK nem lesz elég. Persze vannak akik a nutflösshúzót így játszák, de ahhoz betonread kell. Nekem nagy hibám, hogy megkérdezem az ellenfelet a lapjáról, és mikor válaszol rá, nem hiszem el neki és mégis megadom. Szinte minden esetben rosszul teszem.
Persze, ha az volt a cél, hogy TPTK-val allin kerülj a flopon az más. De szerintem ez nem jó taktika. Nem sok ellenfél lesz, aki ilyen helyzetben ennyire túlértékeli a lapját.Más, említetted a timing telleket, mostanában figyeltem csak fel rá, hogy van az ellenfeleknek egy jellegzetes allin menése mikor náluk van a nuts. Olyan "alig várom, hogy rátolhassam, minden idegszálammal erre az asztalra koncentrálok, és ahogy én jövök, már nyomom is diadalmasan az allint, fööleg ha emel az ellenfél" emelés. Nem tudom jobban megfogalmazni, de már többször is észrevettem ezt a minden hezitálás nélkül, szinte "kihívóan" betolt allint. Ilyenkor úgy emlékszem minden esetben közel nuts volt az ellenfélnél.
Pl. így tolják rá preflop AA-al az allint, ha volt elöötte emelés, bár akkor a leghangsúlyosabb, ha 4betként csinálják. Vagy cbetelsz, az ellenfél setet flopolt, visszaemel csak egy kicsit, ha erre visszaemelsz akkor az érkezöö allin mindig ilyen. Ilyen, "most megfogtalak, ezt már nem fogod eldobni, nálam a nuts" allin.
Valaki tapasztalta már ezt? -
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#8158
üzenetére
De nem feltétlen csak akkor fogsz nyerni ha lejön a flössöd. Ilyenkor általában van esélyed nyerni ha lejön az A, vagy ha AK, AQ-val játszol, akkor a K, Q is lehet nyeröö lap, esetleg Ax-el találsz egy alacsony párt, ilyenkor is jó lehet az A.
Persze ki az aki megadja flopon az allint, ha lent van három egyszinüü? Mondjuk esetleg a K-magas flösshúzó, vagy kész flöss, set, drill, esetleg kétpár, overpár. Dobni fogja valószinüüleg a TPTK és minden az alatti. Ìgy nézve már nem is olyan jó a helyzet, mert az hogy bejön a flössöd nem feltétlen garancia a nyerésre, ugye jobb lehet az ellenfél 10 outtal set esetén. Ha meg kész flöss ellen mész, akkor kiesik két outod így már nem is olyan szép a helyzet.
Persze ha gyakran eljátszod ezt a move-ot, akkor lazábban fognak tartani, de nem hiszem hogy ez nyeröö taktika lenne.Nem is emlékszem amúgy, hogy mikor voltam ilyen helyzetben utoljára. Ja, de, nem régen vitem egy nagy potot hasonló helyzetben, nálam AQs, egyiknél set plusz egy a szinbööl, másiknál két lap a szinembööl, asztalon két szín. Mivel elég nagy volt a pot, flopon a potbet majdnem allint jelentett, így betoltam inkább. Persze tartották, és persze behúztam, de vastagon -EV-s volt.
-
regent
aktív tag
válasz
Vandit.
#8079
üzenetére
Az, hogy nincs meg a potodds-a egy versenyen nem számít annyira, mint cashgame-nél. Ismerni kellene a teljes szituációt (mi történt elöötte, milyen az image-edd, milyen az övé, szoktál-e cbetelni ha nem jött be a lapod, stb...) De alapból teljesen vállalható a call.
Amúgy a potodds ugye kb 50BB-nél lenne meg, ha nálad volt, mondjuk 38, akkor az már mindenféleképpen OK. ìgy jártál. -
regent
aktív tag
válasz
-=Jam=-
#8024
üzenetére
Nem mintha számítana, de 11 outja van. Gondolom nem számoltad a negyedik 9-est amivel pókere lenne.
Amúgy ez érdekes kérdés, ha setesedtünk, de sanszos, hogy az ellenfélnél meg kész flöss van, akkor vajon megéri-e allint tolni a setünkkel? Ugye ott van a 11 out, plusz az esetleges folding equity, ha nem A magas a flösse.
Szerintetek? -
regent
aktív tag
Kispárok limpelve. Kérdés mivel szoktál még limpelni? Ha sok mindennel, akkor tárgytalan, ha kevés lappal, akkor viszont nagyon nyilvánvaló lesz a lapod egy figyelmesebb ellenfélnek.
Ugye jön a standard helyzet, 44-et kapunk UTG+1-ben, limp, utánunk még egy limp, emelés, mi megadjuk. Ha nem találunk flopon semmit, csekk és az érkezöö c-betre fold. Ha találunk egy setet, akkor vagy raise, vagy csekk-raise, esetleg trükkösen csekk-call, de turnun már mindenképpen raise oop, nem várjuk meg, hogy mögöttünk csekkeljen az esetleges húzójával. Na ez elriaszt a legfigyelmetlenebb ellenfeleken kívül kb. mindenki mást.
Sok ilyen után írja majd az ember a düöngööbe, hogy baszki, ezek látják a lapomat, ha nincs semmim rámtolják, ha bejött a lapom, eldobják. hm.. Talán nem véletlenül...Axs limpelve. Szintén koraiból A4s-et kapunk. Limpelünk, mögöttünk limpelnek, emelnek, már itt szarban vagyunk, mert ha bejön a lapunk flopon nem nagyon tudjuk kifiztettetni, ha nem jön be akkor meg szopás. Szóval már itt dobni kéne, de mi megadjuk. Ott az A a flopon, emelünk, visszaemel. Puff neki, mehet a levesbe alighanem.
Nincs A, de van húzólapunk flössre. àllati jó, de biztos, hogy kapunk egy majdnem potnyi betet, csak, hogy ne legyen meg az oddsunk. Ha megadjuk rosz, ha eldobjuk rosz. De mi megadjuk. Hurrá megjött a lapunk, most már csak ki kellene fizettetni. OOP ez nem lesz könnyüü, ha beleemelünk eldobhatja, ha nem emelünk, csekkelhet, kicsi marad a pot. Nincs jó döntés.
Ha netalán találunk egy kétpárt akkor sem biztos, hogy az ellenfelünk pozícióból tönkre akar menni az AK-ával.
Szóval legjobb, ha megkönnyítjük az életünket és vagy dobjuk ezeket a lapokat, vagy emelünk velük.
Mind a kettö sokkal jobb lépés mint a limp. Aztán már rajtad, meg az ellenfeleken múlik, hogy melyik a jobb. -
regent
aktív tag
Dobás, vagy emelés, semmiképpen sem limp. Ha limpelsz, akkor behúzol magad mögé biztosan legalább 2 ellenfelet, oop kell játszanod egy olyan lappal amire gyakorlatilag nincs jó flop. Ha limpelsz és a rádemelnek, mit csinálsz vele? Eldobod, viszaemelsz, megadod? Mindegyik rossz lépés lesz, oop, dominált lappal emelt potban, öngyilkosság. Ha ilyenkor lejön az A maximum káromkodhatsz, mert az ellenfeled esélyes hogy emelni fog. Vagy beledonkbetelsz (itt most mindegy mekkorát, mondjuk jó nagyot), és várod, hogy eldobja?
Nagyon rossz lap emelt potban az AJ koraiból. Nem emelt potban meg csak egy kicsivel jobb.
Akkor már sokkal jobb, ha te emelsz. Figyelmes (és tight) ellenfelek lazán dobják egy tight ellenfél (ha mondjuk az vagy) korai emelésére a nem annyira jó lapjaikat, sokszor viheted majd olcsón a vakokat, ha megadják szükítheted a range-t. Ha ilyenkor lejön egy J magas flop, akkor alighanem TPTK-d van, utána egy A föönyeremény stb..
Sokkal könnyebb lesz vele játszani, mint limpelve.
Nem biztos, hogy nagyon +EV-s lesz, de megkíméled magad a nehéz döntésektööl.
A dobás is jó. Nem kell minden lapot megjátszani, és nem kell minden potot megnyerni.
Illetve inkább nem kell minden lapot minden pozícióból, minden helyzetben, vagy minden asztalon megjátszani. -
regent
aktív tag
Hmm... Szóval Paradise... Milyen néven is játszol ott?
Persze lehet, hogy abban a mikrokörnyezetben (Paradise, mikrolmit, Full ring) jó játék a JJ limp, (bár kétlem), de hidd el, mindenhol máshol minuszos.
Azt mondod bent maradna egy emelésre Ax-el. Nagyszerüü, mert AK-al is emelni fogunk, és ngyon fogjuk szeretni, ha megadja a c-betünket A4-el. Hidd el, az ellenfelek általában nem látják a lapodat, nem tudják, hogy JJ-t szorongatsz A58 flopon. Ha ilyenkor te vagy az agresszor, el tudják dobni a KQ-t. Ha csak limpelsz, akkor tényleg nem tudsz dobatni. -
regent
aktív tag
Egy idöö után érezni lehet (mondjuk ha eldobod, akkor nincs megeröösítés), hogy mikor van tényleg nagy lapja az ellenfélnek (setje, teljesen elképzelhetetlen kétpárja, stb..). Top kétpárral lazán kifizetem az átlagos ellenfelet, újratöltök, vissza se nézek, TPTK-val ha nagyon izmozik és sok pénz van elööttünk, akkor lazán dobok.
Mindig kétszer gondold meg, hogy betolsz-e mindent, illetve ilyen helyzetben általában inkább megadsz-e egy allint. Várd ki az idöödet nyugodtan, gondold végi, ki az ellenfeled, eddig hogyan játszott, most a partiban mi történt, és sokszor kaphatsz egy viszonylag világos képet a lapja erejérööl. (Illetve arról, hogy öö milyen eröösnek hiszi a lapját.)Pl. Nálad hátul AK, egy limp emelsz 5 BB-t, egy megadás mögötted, limpelöö dob. Flop AJ8 szivárvány, emelsz 2/3 potnyit, azonnal adja. Turn 6 emelsz 2/3 potnyit visszaemel egy nagyot amire nem érdemes megadnod mert riveren úgyis allin lenne, vagy dobod, vagy allint tolsz, de ha betolod öö is nyilván adni fogja. Ha átlagos jétékos, akkor alighanem talált egy kétpárt talán AJ, A8-al adta, esetleg A6-al, nyugodtan dobható.
Ugyanez a szituáció, de maniac ellenfél. Nehezebb kérdés, végig kell gondolni, hogy láttunk-e ilyet tööle korábban, öö láthatott e töölünk lap nélkül second barrelt, vagy egyáltalán milyen gyakorisággal emelünk tovább turnön, ha flopon nem dobtak. Ha végiggondoltuk dobhatunk, vagy emelhetünk ha böfföt sejtünk, esetleg mostanában sokszor dobtunk ilyen helyzetben, ezért gondolhatja, hogy most is eldobjuk.
Ugyanez a helyzet setminer nit az ellenfél. Easy fold.
Szituáciú ugyanez, de más a flop: K86, emelünk 2/3-d potot, adja, Turn A, emelünk 2/3 potot visszaemel mint elööbb. Na ez sokkal jobb helyzet, vagy setje van, vagy most talált az A8-ához egy kétpárt és le akar stackelni. Gondolkodunk, ha nagyon tight, setminer akkor eldobható, ha bármi más akkor adható egyszer kopp, másszor hopp lesz.
Ugyanez a helyzet, de turn J, emelünk-visszaemel. Na ez itt nagy eséllyel set, könnyen dobható szinte mindenki ellen. Csak a legmaniacabb ellenfelek tolják rá ilyenkor AJ-val.
-
#7865
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7860
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7860
üzenetére
Ja, asszem igazad van, valamiért ugy néztem a handet, hogy NL10-en folyik, és láttam, van nála 11$, SS nem lehet.
-
#7859
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7857
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7857
üzenetére
Flop után több mint 11$-ja vanaz AQ-nak, egyáltalán nem SS, a flop, a jól számolom 3.5$ körüli, erre jött OOP egy 2.6$ os emelés. Szerinted blöff lehet? Esetleg talált valami faszát (mondjuk TPTK-t) a flopon, és nem akarja, hogy túlhúzzuk? Mert ha ez lehetséges, akkor máris csak a Q a magas az outunk, illetve az egyetlen színes A. Amennyire eddig tapasztaltam, a nagy emelés (all in) ilyenkor inkább gyengébb lapot jelent (flöshúzót, sorhúzót, TP gyenge kíséröt..) Ezek ellen nem dobok egy TPTK-t. Más kérdés, hogy höösünknél pont nem ez volt, hanem csak egy TP gyenge kiséröövel.
èn visszaemelnék, de nem allinig, aztán ha visszatolja, akkor könnyüüü call.
-
#7855
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7853
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7853
üzenetére
Hát igen, két fölélappal + nutflösshúzóval+folding eq-val, nem csoda az allin. Bár nekem egy kicsit túl nagy. Egy méretes visszaemelésnek számomra nagyobb elrettentöö ereje van mint egy ilyen 5-6 potnyi allinnek. Sööt az A-t nem is számolnám teljes outnak, könnyen lehet kint AJ az elenfélnél, aki TPTK-val izmoz. Szerintem túlzás az allin.
Ne mondanám, hogy nem játszott rosszul az AQ. Ha nem ismerte az ellenfelet, akkor szvsz mindenképpen rosszul játszott. Ha ismerte, és tudta, ogy nagy eséllyel dobni fog, vagy van esély a blöffre, akkor OK. -
regent
aktív tag
Cake-konverter: Nekem is gondom van vele, én azt húztam le (van egyáltalán másik?) ami a 2+2 egyik fórumában van linkelve. Régebben már dolgoztam vele, nem is volt semmi baj, egypár handet nem importált be, de majdnem teljesen jól dolgozott, de most kipróbáltam Vista-n, és PT3-al, hát katasztrófa. Teljesen el vannak rontva a kezek, használhatatlan.
Más: PAHUD nem megy PT3-al? Tegnap próbáltam összecsiszolni ööket, de ott elakadtam, hogy szerettem volna rákötni a PT3 adatbázisomra. Erre nem találom. Csináltam egy másik PT3 adatbázist, gondolván hogy rákeresek annak a nevére. Baszki az egész gépemen nincs ilyen nevüü file? Hol tárolja a PT3 az adatbázisát?
Gondoltam, nem fog ki rajtam, kiexportálom. Haha... Csinált két könyvtárat (két teremben játszottam eddig) bennük egy-egy .txt file-al.Vagy esetleg, mivel a PAHUD már része (úgy-ahogy) a PT3-nak ezért nem is lehet külön rácsatlakoztatni? Esetleg ezért adnak egy PT2+PAHUD licencet ha veszel egy PT3-at???
Ongame-en kellene a HUD, ott még pont nem megy a beépített PT3 HUD. -
regent
aktív tag
válasz
gabranek
#7825
üzenetére
Egész végig arról beszélnek, hogy adnak neked 1.500 Fontot/Euót/Dollárt (mondjuk ilyen pénznem ugye nincs) a sajátjukból, és te azzal játszhatsz, 60 percig, vagy mi a fene??
Az utolsó mondatban pedig:reméljük élvezni fogja az 1500 pénzének eljátszását.
Itt mar a tiéd a pénz amivel játszol. -
regent
aktív tag
Ez így ebben a formában tudtommal nem igaz, mert új asztal nyitásakor, vagy verseny elején el kell dönteni, hogy ki lesz a button. Na ha ott mondjuk két (vagy több) játékosnak is ugyanaz a magas lapja van (pl. két ász), ott azt hiszem a színek döntenek a sorrendrööl. Na nem mintha ez olyan nagyon gyakran elööfordulna, meg nem is igazán számít.
De hogy ott mi a színek eröösorrendje??? Passz. -
regent
aktív tag
Gyöözött a preflop jobb lap. Mi ebben a furcsa.
Most beteszed ide a badbeat-eket?Az elméletem hozott újabb kb 8-10$-t tegnap. Egyrészt megadták az allinem olyannal amivel nem kellett volna, másrészt eldobták a lapjukat pontos emelésre.
èn eddig maximálisan meg vagyok gyöözve, hogy helyes a gondolatom, tesztelem is szorgalmasan, eddig azt hiszem még egy esetben sem kellet csalódnom. Persze kicsi a minta. -
#7676
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7675
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7675
üzenetére
így van, ha agresszívabban tolja, akkor te alighanem visszatolod rá legkésööbb turnön, és akkor kiszállhat a partiból kevesebb veszteséggel. Feltéve ha nem maniac-nak ismer.
-
regent
aktív tag
válasz
Vandit.
#7667
üzenetére
Ja, hogy ilyen short volt. Ezzel nem lehet mit csinálni. Mondjuk tegyél mellé egy notest, hogy rossz SSS-t játszik. UTG AT-el limp-call rettenetes játék, minden stackkel, de shortként pláne. Amúgy vigyázz az ilyen shortokkal, AJ nem pont a legmegfelelööbb lap ellenük flopot nézni, mert ott szinte mindennel allin fognak menni (mér bent van a fele-2/3 zsetonjuk). Ha meg nem jön a lapod dobnod kell, ha c-betelsz a semmire és betolják, meg kell adnod. Ha rosszul játszaanak,akkor gyakorlatilag bármi lehet náluk.
A másik elhetööség, hogy jobban játszó SS-t fogsz ki, aki az ilyen UTG csekk-call-al a monsterjét akarja kifizettetni egy emelgetöös asztalon. -
regent
aktív tag
válasz
Vandit.
#7664
üzenetére
A megadása lehet akár teljesen jogos is, ha lopást gyanít, és tudja, hogy késööbb le tud játszani. Azért én is inkább emelnék, vagy dobnák. Igy jártál. Mi történt flopon-turnön? Az lesz az érdekes.
Az emelésed jó volt, ilyen helyzetben kötelezöö. Az ellenfél sem követett el nagyon nagy hibát, bár nyilván nem a legjobb lehetööséget választotta. Hiszen az AT nagyon sokszor lesz dominálva emelt potban. Mint most is.
Ha visszaemelt volna mondjuk 16-20BB-t, akkor gondolom dobod. Az jó döntés lett volna. Ha dobja a dominált lapját az is jó döntés lett volna. Nem tudom mi történt, de ha lestackelt, akkor a tartás ugyan a legrosszabb lehetööség volt számára, de tudott vele élni. -
regent
aktív tag
Nekem is volt már ilyen. Valami 74o-val mentem preflop allin AA ellen (vagy hasonló), mert éreztem, hogy nyerek. ès nyertem is. Meg persze volt már sokszor az ellnkezööje is, mikor éreztem, hogy el kell dobni, de persze megadtam, és tényleg az volt nála, tényleg el kellett volna dobni. Vannak ilyen dolgok, belsöö hang, csak meg kell tanulni hallgatni rá.
Visszatérve a pontosan akkora hívásra, amenyi az ellenfélnél van, illetve az allinre.
Preflop emelek 99-el, adja,flop JQ5, allin megyek, adja TT-el. Persze szar játék részemrööl, vita nélkül. De azért kérdéses a call is.
Preflop emelek, A9o-val, adja, 38Q flopon c-bet-adja. x turn -csekk-csekk, river 9, pontosan az elöötte lévöö összeget emelem, eldobja aa KQ-t (megmutatta)
és hasonlók. Más nem próbálja ki? Kiváncsi vagyok véletlen-e, vagy egy kis általános fekete folt a legtöbb ellenfél gondolkodásában. -
regent
aktív tag
Ma meg tegnap vettem észre, illetve tapasztaltam jó néhány esetben, hogy Cake NL10-en Full ringen ha behívod pontosan az ellenfél elöött lévöö összeget, akkor szinte minden esetben dob.
Egészen hihetetlen helyzetekben is, Pl. flop-turn adja a potbetet, riveren pot kb 9$ elötte 1.80$, és eldobja riveren 1.8$ betre.
Iletve az ellenkezööje, hogy ha allin mész akkor akár második párral is hajlandóak adni, hasonló helyzetben.
Nem tudom feljebb is müüködik ez?
Ma legalább 4 elég nagy potot vittem el így, hogy ezzel dobattam, illetve kétszer allin mentem és lehúztam ööket.
Több mint 50$-t nyertem ma, NL10-en. Elég jó nap volt, és kétszer, vagyy háromszor mákoltam is. Volt egy Q, és egy A pókerem, egyilt sem fizették ki. -
#7560
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7558
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7558
üzenetére
Most olvastam valamelyik HVG-ben (lehet, hogy kéthetes, nem emlékszem), hogy majdnem összeomlott két nagy cég az USA-ban, és csak szövetségi mentööakcióval sikerült ööket megmenteni. Még nem múlt el az ingatlanpiaci hitelválság. Ha lesznek még ilyan dolgok, az szerintem nem tesz jót majd a dollárnak. De én nem értek hozzá.
-
regent
aktív tag
válasz
Gyuri16
#7523
üzenetére
Ne néha c-betelj, hanem akkor mikor úgy érzed jó esélyed van vinni a potot harc nélkül, vagy pedig valóban eröös lapod lett a floppal. De akkor mindig. A maradékban engedd el szívfájdalom nélkül a lapod, akkor is, ha AKs.
Ha megadja, akkor sem csekk-fold. Akkor is emelni kell néha a turnön, ha semmid nics, de jó esélyed van dobatni, ha visszaemel ilyenkor, akkor easy fold, ha nem emel és pozíciód van, akkor olcsón mutathatsz, ami jól jöhet az image-hez, esetleg viheted a potot A magassal besült draw ellen. -
regent
aktív tag
Hozzá lehet. Ahogy írtad is már jönnek-mennek a 10$-ok. Ezután ha beülsz NL10-re, már nagyon nyugodtan fogod adni AKs-el a maniac preflop allinját. Pedig elöötte lehet eldobtad volna, vagy zabszemmel a sggedben szorítottál volna a kis beülöödért.
Ezt szerettem az SSS-ben, hogy utánna jobban láttam az esélyeket, és gond nélkül voltam agresszív, ha annak kellett lenni. Most már enélkül is megy, de akkor még nem ment. -
regent
aktív tag
válasz
Gyuri16
#7304
üzenetére
Flop után ilyen akciókkal még ne legyél biztos semmiben. Pont így játszotta volna a flopolt flösst, mivel te alighanem emelni fogsz, ezért csekkelt, aztán megadta, mert nem akart elijeszteni. Turnön viszont ilyenkor az ellenfelek 99%-a emelni fog ha kész lapja van, erre figyelj majd, ha ilyen helyzetbe kerülsz alighanem verve van a párod.
Preflop én rászoktam a potnyi betre (cake-en van ilyen gomb, nem izgat, hogy néha csak 3.5 BB az emelésem, néha meg 8, de tejesen readelhetetlen, hogy mivel emelek éppen).
Amúgy az ökölszabály a 4BB+ 1BB/ limpelö preflop raise.A lejátszás amúgy nem annyira rossz, turnön emelj, ha visszatolják eldobható, ha csak adják akkor jó lehetsz TPTK-val, de törekedj olcsó terítésre, ha nem jön veszélyes lap. Ha lejön a negyedik szín ezen a limiten sokan bentmaradnak Ax-el flössre várva potnyi betek ellenére is, szóval ilyenkor én fájó szívvel feladom a partit, ha nagyot emelnek.
-
#7292
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7290
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7290
üzenetére
Most miért? Az öö szempontjából ha flopon nem is jobb, de egy tonnányi outja van a nyeröö lapra. Jó lehet neki a T, 6, 2, runner-runner sorhúzó duplán, és mindössze a TT ellen van szinte reménytelen helyzetben.
Mondjuk én nem eröösködtem volna a helyében, de öö tudta, érezte...
Talán ezért nem játszom még PL100-on. -
#7286
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7281
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7281
üzenetére
Hát ez az, hogy magasabbon én is látom, hogy van üres asztal, ha a többi tele, de alacsonyon mintha direkt lenne egy limit.
Anno még az ideköltözésem utáni elsöö napokban játszottam FR-en, akkor nagyon nem jött be a játék ami ott folyt, de lehet, hogy csak béna voltam, meg pont összejöttek a bukások.
Meg azt néztem, ogy magasabb limiten fogynak a FR asztalok és egyre több SH van, úgyhogy SH-t szerettem volna gyakorolni.Nem is értem, hogy mit írsz, NL10/20-on (igaz SH-n) a többég lopja a vakot pozícióból, 3-bet sem ritka madár (nem csak AA-al), steal-resteal is akad, float gyakori.
-
regent
aktív tag
Nekem tegnap jött hideg is meleg is. Mivel nem volt pont szabad SH asztal (tényleg tudja valaki hogyan lehet cake-en NL10-20 környékén SH asztalt nyitni. A`llandóan az van, hogy van összesen 5-6 asztal, és mindegyiknél várnak ketten-hárman, nem is mind ugyanazok. Uj asztalt meg eddog nem találtam meg, hogy hogyan kell nyitni.
Szóval nem volt szabad SH, ezért beültem FR-re. Hát, hogy ott mi ment! Csak prémium lappal emeltem, mindig adták, és mindig kifizettek.
SH-n meg volt egy fickó, az mindennel emelt, megadott emelést, és c-betet, függetlenül attól, hogy mije volt. Törnön aztán ha az ellenfél csekkelt, akkor allin ment, ha emelt, akkor eldobta, vagy allin ment ha volt valamije. Vagy 3 BI-vel ült ott. Levett elööször egy beülöövel, KK vs T3o-al kétpárt flopolt, és nem tudtam eldobni. Visszatöltöttem, mert jónak tünt a pálya. Kapok is kicsivel késööbb a nagyvak limpemre 58-al egy kétpárt flopon 358 a board. Potnyit emelek, adja, turn Q, és természetesen Q8-volt nála, levett még egy beülöövel. Nem is tudtam sírjak vagy nevessek.
Ha legközelebb játszom megpróbálom ezt én is. Adok majd minden emelést, aztán ha van egy második párom, akkor a potnyi c-betet is, aztán rátolom. Megnézem meddig jutok. 10$-t megér. -
#7244
regent
aktív tag
ytmtralalaa
#7239
regent
aktív tag
válasz
ytmtralalaa
#7239
üzenetére
Ha reggel 7-tööl tudsz játszani, akkor érdemes megfontolni egy olyan termet ahol játszhatnak USA játékosok. Ott ugyanis pont akkor van a csúcsdiöö (11 PM--03 AM) óra. Akkor találkozhatsz az ottani hobbijátékosokkal, azt mondják általában gyengék.
SSS-en tapasztalataim szerint pont hogy nagyobb kilengések fordulnak elöö, mint normál játéknál (ha nem vagy maniac). Már sokszor írtam, de nem lehet elégszer ismételni, nálam volt napi 12-14 BI minusz, három-négy nap folyamatos bukó is elööfordulhat gond nélkül (korrekt játékkal, tilt nélkül).
Igaz az még anno Tower-es 10BB-s SSS volt.
Még nem találkoztam olyannal (csak hallottam hogy létezik), aki valóban folyamatosan ki tudott volna venni egy stabil pénzösszeget SSS-t játszva.
Sööt, a tapasztalat pont azt mutatja, hogy eleinte nagy nyeröö, aztán annál is nagyobb bukó a játék.
èn soha nem voltam csaláselmélethívöö, de mikor SSS-eztem akkor megingott a szkepticizmusom.
Ennek ellenére ajánlom mindenkinek a kipróbálását, tapasztalat ez is. -
#7173
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7172
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7172
üzenetére
Válaszoltál, hogy hol nincs PT. Köztük volt a cake. De ott pont van PT, ha csak korlátozottan használható is.
-
#7171
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7168
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7168
üzenetére
Cake-en van PT, de csak a saját játékodat tudod vele elemezni, HUD-nincs. Viszont az elemzést célszerű a napi játék után rögtön megejteni, mert az ellenfél lapjai minden esetben AKo-lesz. Szóval amíg emlékszel rá, hogy ott 78o-al adta az emelésed addig jó, de egy hét múlva már csak a statisztika marad.
-
#7129
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#7123
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#7123
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy helyesen játszotta, de NL10-es szinten teljesen érthetőő, és védhetőő játékot mutatott be.
Igen, preflop visszaemelés, flopon visszaemelés lett volna a jó játék, és akkor nem lett volna törn, meg river. De a törn viszaemelése szerintem jó volt, ott azt gondolhatta amit én tulajdonítottam neki. Ha ellenfélnél gyenge lapot sejtesz, flopon emel, adod lazán, törnön emel ugyanannyit (azaz már feladta, de lő még egyet, hátha) ráemelsz egy nagyobbat. Ezzel milyen lapot reprezentálsz? Egyrészt nagyon erőset, másrészt meg blöfföt. Itt és most nagyobb arányban tulajdonítanék neki blöfföt, de második párral akkor sem tartható ez az emelés. (más kérdés, hogy van e értelme reprezentálni valamilyen lapot is ezen a szinten, a jelek szerint nincs). -
regent
aktív tag
Ellentmondanék az általános vélekedésnek. Nézzük az A3s oldaláról a dolgot. Mindenki dob, kisvak kiegészít, mi csak megadjuk (itt én emelnék, de mondjuk hogy OK). Flop nem is olyan rossz, nutflössdraw. Ellenfél emel, de nem nagyot, lehet, hogy talált valamit, de lehet hogy csak most akarja elvinni a potot. Mindegy ezt megadjuk megnézzük a törnt, aztán döntünk. Törn teljesen rosz, ellenfél emel, de csak fél szívvel, azaz a flopon az emelése nem jelentett lapot, visszatoljuk, ha eldobja OK, ha megadja van 8 outunk, és lehet, hogy az A is jó. a francba megadja, a river meg megint nem jó nekünk. Ellenfél viszont csekkel, de szinte biztos, hogy van valamije,alighanem egy gyenge pár, azaz csak egyféleképpen vihetjük a potot. Emelnünk kell. De mennyit? Legyen mondjuk annyi, ami neki allin, ezt nem tarthatja egy párral.
Megadja. Bameg ez a fish egy másodk párral adja a törn visazaemelésem, meg a river allint. Ezt felíroma notes-ba. -
regent
aktív tag
válasz
Polacheck
#7099
üzenetére
J-magas TPTK-val megadod két ember izmozását is. Ez nagyon -EV minden utcán. Ha jön egy magasabb lap (A-on kívül), akkor szinte biztos lehetsz benne, hogy valamelyik jobb lesz nálad, viszont már majdnem bent van annyi a potban hogy nem dobhatod el.
Arról ne is beszéljünk hogy már lehet, hogy nem is te vagy elöl, ebben az esetben meg van 5 outod (zárjuk ki a JJ-t).
Az AK-os fickó sem volt komplett. Az még OK, hogy egy ember esetében nem fossuk össze magunkat egy c-betööl, de kettöö ellen két magas lappal izmozni.
Itt szerintem senki nem játszott jól.
Most jól jöttél ki belööle, de jó nagy szarba keveredtél, annál a riverallinnél meg pláne izzadtál gondolom.
AJ korai emelöö után korai pozícióból preflop fold, és hátradöölve lehet élvezni a parti további részét. -
regent
aktív tag
válasz
adalbert1
#7038
üzenetére
Azért 10 BI minusz egy session alatt még omahában is sok szerintem, fööleg, hogy van vagy 15 beülöönyi pénzed, ha jól értelmezem.
èn is mostanság szoktam rá az omahára, cake-en van általában 1-2 PL4-es asztal, azokon szoktam szórakozásból játszani egy órácskát esténként. Van szórás, de az ellenfelek nagyon jól readelhetööek, és nagyon gyengék. Nem ritka a 2-3 BI plusz/session. Ha már eldobod a legrosszab 30% lapot jobb vagy az átlag ellenfélnél.
Viszont érdekes módon itt lehet még blöffölni is, megfelelöö ellenfél ellen. Viszont nagyon sokan kifizetik a nutst, akkor is ha nyilvánvaló. Ideális terep egy kis délutáni szórakozáshoz. -
regent
aktív tag
válasz
kavicssli
#6948
üzenetére
Megfelelöö asztalon, megfelelöö imidzsel, hétulról még emelek is vele. Mondjuk ahogy leírod a helyzetet nem biztos, de ugye ha bejön akkor kaszálás ezen az asztalon. Gondolom ez járt a te fejedben is, mikor megadtad.
Amúgy jól írsz, teljesen rátapadtam a monitorra olvasás közben. -
#6905
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6903
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6903
üzenetére
Azt nem tudom mi jár konkrétan a flössdrawra allin tolók fejében, de NL10/20-on úgy láttam ez általánosan használt move. àltalában flopon játszák, preflop emelés után egy c-betre, vagy donkbetelnek és a visszamelésre instaallin. Nyilván belekalkulálják a folding equity-t, meg a mákfaktort is, meg ez macsó dolog is. Hogy hosszútávon pluszos-e azt nem tudom. Ha van valami értékelhetöö lapom az ilyet meg szoktam adni, általában jó a readem, persze idegesítöö, ha aznap már a harmadik ilyennek jön le a lapja riveren.
-
#6902
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6876
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6876
üzenetére
Mindig allin mész Q-magas TPTK-val, ha deep vagy? Ez bejön? Mert NL10/20-on ilyenkor a TPTK nem szokott elég lenni. Vagy ilyeneken ment el az 1500$ ?
Most komolyan kérdezem, mert én úgy érzem, pont hogy az ilyen erősködések jelentik a legnagyobb hibám. Ilyenkor tud elmenni az előző órában összegrindolt teljes nyeremény egy flopolt set, vagy J2 kétpár ellen.
Te meg láthatóan lenézően emlegeted az ellenfeled. Ami a végeredmény ismeretében akár érthető is, de nem tudom, mire gondoltál, milyen lapra tetted mikor megadta a preflop 3-beted, aztán flopon is visszaemelt rád, de nem allint, mint ahogy szokták a flösshúzósok, hanem kisebbet, olyan csalogatósat (mondjuk lehet hogy túl kicsit).
Szóval a kérdésem, hogy ilyen helyzetben szerinted (vagy inkább tapasztalatod zserint) pluszos az allin TPTK-val? -
#6861
regent
aktív tag
concret_hp
#6858
regent
aktív tag
válasz
concret_hp
#6858
üzenetére
Már miért ne? Látod, hogy jól csinálod, de nincs kedved kivárni míg meglesz a biztonságos bankroll a következő szintre, ezért befizetsz, és úgy játszol.
Esetleg átviszed a pénzt egy jó FD bónuszt adó terembe, és a bónusz maximalizálása miatt beteszel még 200$-t a sajátodból is.
Nem KELL befizetned, de esetleg érdemes lehet. -
#6860
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6857
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6857
üzenetére
Azaz volt 2 BI bankrollod? Nem semmi bankrollmenedzsment.
Gondolom NL100-on nem úgy játszol, hogy 100$-od van, és félbeülőzöl. -
#6855
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6853
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6853
üzenetére
Én sem így építettem, de ha 50$ ajándékpénzből kellene (vagy szeretnék) elkezdeni pókerezni, akkor így csinálnám. A 200$ befizetést meg úgy értettem, hogy felvinni az ajándékból kb 150-200-ra, aztán mivel látjuk, hogy megy rá lehet szánni a sajátból 200-at, és biztonságosan, nyugodtan lehet tovább játszani, vagy lehet ugrani szintet akár NL20-ra is, bár ezt nem tartom jó ötletnek, de embere válogatja.
De hogyan játsszunk NL10-en 50$-ból? még fél beülővel is 10BI-ünk van csak, ez marha gyorsan el tud menni, ha az ember kezdő. Ha meg végigjárja a termeket, mindegyikben eljátszva 50$-t, annak aztán semmi értelme szerintem, ráadásul elesik a későbbi jó bónuszlehetőségektől.ktg3: mininova: poker books, és lehet válogatni.
-
regent
aktív tag
Én 50 ajándékdollárral NL4-en félbeülőznék. Az már elég biztonságos, ha elmegy 4-5 félbeülő akkor amúgy is ki kell ülni, elemezni, változtatni, ki lehet így húzni nagyon sokáig még viszonylag rossz játékkal is. Bónuszra, pontokra nem szabad figyelni, ez az első 50$, és első terem nem arra lesz használva, hanem hogy szokja az ember a pókert.
Aztán másik terem másik 50$-al lehető legkisebb alapon SnG, mert ugye kezdetben nem tudja az ember, melyiket fogja szeretni. Ezzel el lehet játszogatni 2 hónapig akár, ha sikerül felvinni valmelyiket 150-200$-ig, akkor ott van az embernek keresnivalója. Lehet szépen fokozatosan feljebbmenni, vagy rászánni 200$ a saját pénzből. Az nem olyan nagy összeg, és van már pozitív példa az ember előtt, hogy valószinűleg ez nem lesz kidobott pénz.
Aztán alakul majd minden.
Ja, és olvasni, tanulni, bad-beat sztorikat elmesélni és elfelejteni azonnal, csaláselmélet topicokkal nem foglalkozni. 2+2-t ajánlom nagyon, aki tud angolul sokat tanulhat itt.
Onlinepokerhu-n meg DirtyDog, Kiski, Firestarter, Dinin, és Sertés naplóját, mert ezek jók.
Ja meg Selindek pókersuliját érdemes átnyálazni. -
regent
aktív tag
Nem tévedsz, csak a megadott tét után vonnak le rake-et, illetve nem találkoztam még olyan teremmel, ahol nem így lett volna. Úgyhogy rossz taktika +10$-t rátolni, mert nem jár utána plusz rake, így plusz pont sem, jobb lenne kicsalogatni még valódi dollárt az ellenféltől. Rake-re játszani amúgy szerintem hülyeség (ne sértődjön meg azért senki), a rake az olyan dolog, amire ránézel a nap végén, konstatálod, hogy ma megint kaptál +1 BB/100-at a rakeback, vagy bónusz vagy pont miatt, és kész. Nyerni kell, nem rake-elni.
Tegnapelőtt és tagnap még én voltam a mikrolimit SH omahakirály. Nyertem mindennel, kifizettek ha volt lapom, ha nem akkor alig tudtak tőlem nyerni. Persza mára virradóra már nem én vagyok az omahakirály.
Variancia, kérem, ez itt a kulcsszó. Remélem azért termeltem jó sok rake-et az allinekkel. -
regent
aktív tag
Ajajajj, panaszkodnom kell. -1.5BI a mai termés NL20-on. Pedig gyakorlatilag mindegyik asztalnál másfál beülő plusszon álltam, csak aztán jött egy KK vs AA, egy 68 vs T4 648QT boardon, ahol végig potbeteltem, végig adta, riveren meg nem tudtam dobni a visszaemelésére. Ez tiltre is tett, és ugyanez az ellenfél ellen A6 vs AJ-val végighívtam A-os boardon. Persze adta.
Nem tudok már egy jóízűt nyerni. Ha lapom van dobják, vagy lejavulnak, ha nincs lapom kiemelnek (mondjuk ezen dolgoznom kell az látszik).
Ami érdekes, hogy a BB a legprofitábilisabb pozícióm.
De legalább élvezem ahogy pörög a játék, gyűlik a pénz. Csak aztán mindig jön valami nagy bukás, nagy nyerés meg nem. Gondolok itt egy végre kifizettetett flopolt setre. Merthogy olyanom mostanában nem volt.Máris könnyebb.
-
regent
aktív tag
válasz
Gyuri16
#6726
üzenetére
NL ez egyértelmű. Abban van fejlődési lehetőség, ott játszik a játékosok 90%-a, rengeteg könyv van róla (mondjuk fix imitre is), csak abban lehet versenyezni is a cash game-en kívül, stb...
Próbáld ki a Short handed játékot (6-max), ha megnézed a termeket szinte mindegyikben elfogynak NL100-200 környékén a full asztalok. Ha a hoszú távú fejlődést nézed akkor a SH-ra kell koncentrálnod. Nem mintha NL100 FR-en nem lehetne nagyon jól megélni. -
regent
aktív tag
válasz
Polacheck
#6714
üzenetére
Minek is dobnánk. Open raise és visszük a potot, vagy most, vagy a cbet után. Esetleg coldcall preflop-flopon, aztán turnön potnyi emelés és viszük a potot. Ha meg lejön egy álomflop akkor toljuk neki, a sok magas kézbepár úgyis kifizet.
Nagyon is jó lap a suited connector. Ja azt még nem is néztem, hogy flopolhatunk flösst is, amit úgyse hisz el a magas kézbepár. -
#6711
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6710
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6710
üzenetére
Ugyanarról a Cake-rööl beszélünk? Vagy te nem arról beszélsz, csak elvesztettem a fonalat?
NL100 Full ringen játszol, ugye, ha jól emlékszem. èn még csak NL20 SH-n, de ott teljesen más a játék, szerintem nem csak az SH miatt. Itt AKs-el lazán preflop allin mennek, TT-el is. Emelés-visszaemelés-3bet van dögivel. Sokan floatolnak, de amennyire látom dobni is tudnak. Vannak fogalmatlan ellenfelek, de ez itt ugye már a harmadik szint (NL4-NL10-NL20) úgyhogy a ki csak próbálgat az játszik a NL4-en, ide fel (LOL) már csak az jön akinek van halvány fogalma a játékról. -
regent
aktív tag
A döbbenettööl szóhoz sem jutok. Nekem leginkább ezt tetszett:"Lehetőleg normális emberekkel, ne mindenre all-int nyomok és "4/5" lapból a végén pokerrel nyerek féle fisch arcokat, akik csak darálják a játékot és nem élvezik.".
De azért válaszolok.
1. Mindkét könyvet vedd meg, de ha ez anyagilag nem jelent számodra gondot, akkor miért kell 5$-os utalásokkal szarakodnod.
5$ az kb. 700 Ft, jól sejtem hogy ennél többet hagysz ott a mekiben egy kajáláskor?
Nyugodtan utalj fel legalább 50-100$-t, és abból játsz a legalacsonyabb téten.2. Az jó lesz, keress hozzá bónuszt. Ne utalj be több terembe a bónusz miatt, úgysem fogod tudni még most kivenni. Játsz, gyüüjts bankrollt (legalább 500$-t), szerintem az a minimum, amivel megéri bónuszkurválkodni.
3. Nem is értem mire gondolsz.
PokerTracker-be be tudod importálni az általad lejátszott hand-eket, ott vissza tudod nézni ööket, az adatokból mindenféle fasza statisztikát készít neked, amivel elemezheted a saját játékodat, és az ellenfelekét is. -
regent
aktív tag
válasz
Polacheck
#6638
üzenetére
Ez mondjuk bennem is felmerül néha, de ellenállok a vágynak. Ugye se bankroll nincs, se tapasztalat.
Nem olyan rég linkeltem egy videót NL50-rööl, tegnap megint megnéztem, és csodálkoztam: Hogy lehet, hogy ennek a playának olyan ellenfelei vannak majdnem minden asztalon, akik 90%-ban dobnak flop c-betre, ha nem akkor seocond barrellre biztosan, ha arra sem, akkor monsterük van. Ha öök emelnek, és höösünk csak megad, akkor szinte mást sem kell tenni, mint csekk-call flopon a c-betet, emelni, vagy c/r-elni turnön, és övé a pot az esetek 80%-ban.
Basszus NL10-en ez nagyon nem így megy. Ott elkísérnem riverig minden harmadik párral, nem ijeszti meg a 44-est sem a flopban Q, sem a turnben A + 2/3 potnyi hívás minden utcán stb... -
regent
aktív tag
válasz
gabranek
#6597
üzenetére
Ez nem semmi, négy short allin, mindegyik jogosan.
Ha SSS-t játszol, akkor szvsz kerüld az ilyen asztalokat. Ha kettöönél több short van, az nem jó azoknak akik full beülöövel ülnek, ezért hajlamosabb az asztal felbomlani.
A +5BI SSS-t játszva sajnos semmit nem jelent. Majd lesz olyan is amikor -12BI zsinórban, úgy, hogy nem nyersz közben egy allint sem. Tapasztalat.
Ha a PT-ért, és a bónuszért játszol SSS-t, akkor menj fel legalább NL25-re, ott majdnem dupla olyan gyorsan jön a pont. NL50-is megfontolandó, ha már van bankrollod, de ha rám hallgatsz legalább 100 BI-vel játszol SSS-t. Akkor nyugodtan fogsz aludni, és nem vered szét a billentyüüzetet. -
regent
aktív tag
Most tényleg nem értem miért bántjátok SLYM-et. Végigolvastam a topicot, és egyáltalán nem tűnt fel, hogy mostanában olyat mondott volna, amiért ezt "érdemelné".
Lehet, hogy fish, lehet hogy rosszul látja a dolgokat (nem állítom, hogy így van), de ez akkor sem szép.
A mondott példákban meg lehet, hogy pont igaza van. -
#6572
regent
aktív tag
pantanamera
#6571
regent
aktív tag
válasz
pantanamera
#6571
üzenetére
Tudtommal vannak magyarul a Harrington-ok (három kötet), az jó könyv, versenystratégia, de mindenképpen érdemes elolvasni akkor is ha soha nem fogsz versenyt játszani. De mivel kezdő vagy ezt nem tudhatod, úgyhogy hajrá. Ez ugyan nem teljesen kezdőknek van, de vedd bele e középtávú elolvasnivalóid közé.
Mindenképpen jó lenne, ha tudnál angolul olvasni, rengeteg jó könyv van letölthető formában a neten. A nyelvezetük nem bonyolult, hamar lefordítod azt a pár pókerkifejezést amit nem értesz, onnantól meg már könnyen megy az értelmezés.
keress vissza ebbena topicban is volt már ilyen érdés, emlékezetem szerint jól össze is lett foglalva, milyen könyvekkel érdemes kezdeni. -
regent
aktív tag
válasz
gabranek
#6540
üzenetére
Tudtommal igen, de nem lehet mindkettőőn ugyanaz a neved (mármint a srceen name), a valódi természetesen ugyanaz lesz. Állítólag egy bizonyos teremszám fölött már nem engedi az ugyanarról a forrásról való depositot, pl. a hatodik ongame-es teremnél már nem enged depositolni az előző ötnél használt visa kártyáról. Ilyenkor ide máshonnan kell utalni, MB, csekk, akármi.
-
regent
aktív tag
válasz
gabranek
#6507
üzenetére
Grat. szépek az ilyen upswingek. En meg 1$-ért güriztem tegnap.
Flopra nutflöss-slowplay vs törnre full, sok pénz volt bent, én meg már csak fél BI-vel ültem, elment az is.
Minden körben preflop allin menöö SS ellenfél ellen 55 vs AJ, flop: AJx, nem jött 5-ös.
Kicsit késööbb még mindig minden körben allin megy, AJ vs KQ, flop: KQT, röhögök, törn
, itt már inkább kínomban.
Napos oldalként allin megyek egy kombóval, egy TPTK adja és bejön!!!
Azt hiszem ugyanaz aki lehúzta fullal a nutflössöm.
Na mára ennyi, tudom senkit nem érdekel. -
regent
aktív tag
válasz
attiati
#6505
üzenetére
És magas párral? Négy BB-ig? Ugye nem vagy ennyire kiszámítható? Emelj mindennel ugyanannyit, mondjuk 3-4-5 BB-t (asztaltól, teremtől függ)+ minden limpelő után +1 BB-t.
Ha bejön a set és az ellenfélnek is lett valamije (leggyakrabban top pár), akkor úgy is kifizet. Ha nem jött be, akkor a legtöbb esetben c-bettel viheted a potot. -
#6501
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6500
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6500
üzenetére
Két LAG titáni csatája. Ugye hogy kijátszották a TAG-ot. Eldobtad a nyerő lapot preflop.
-
#6494
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6493
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6493
üzenetére
Itt válaszolok az elöözöö kérdésedre.
Szóval a gyenge TAG az az aki csak akkor indul meg, amikor van nála valami, amúgy pontosan tudja, hogy AK-al 482 flopon egy potnyi emelést nem szabad megadnia. Azaz túl tight, túl kiismerhetöö. Mikor elindul kitérsz az útjából, és ennyi, vagy ha olyanod van kiblöffölheted egy megfelelöö flopon.
Nem weak tight, mert agresszív, de ha nincs lapja nem játszik, ha van lapja letol a pályáról.
Egy jó LAG játékkal többet nyerhetsz.Amúgy tegnap nekem sem jött össze. 4 BI minusz. Egyszerüüen nem tudtam elhinni, hogy már megint megjött a 2-3 outja. Ilyenek, hogy törnre TPTK-m lett, neki setje, csak tartott, riverre nekem Top kétpárom, persze hogy valuebeteltem, és nem hittem el a visszaemelést. (Ja, river A volt, Ax gyengébb kétpárt gyanítottam).
Aztán AT emelés flop KTT, potnyi emelés törn K. Nem hittem el neki, meg bennem volt, hogy Fullt nem dobunk SH asztalon (ami nyilván hülyeség ebben az esetben, mondjuk ez már a végén volt kissé tiltesen). AJ vs 74, 7J257 boardon minden utcán megadott 3/4 potnyit, riverre megjött a lapja.
Mondjuk a legtöbbnél én voltam a hülye, már megint a szokásos történet. Egyszerüüen nem hallgatok az ellenfélre, pedig üvölt a helyzetrööl, hogy lejavult.
Na mindegy majd legközelebb okosabb leszek. -
regent
aktív tag
Ezzel vitatkozznék. Nagyon nyereséges tud lenni a LAG NL10-en. Csak jól kell játszani, megfelelöö ellenfelek ellen. Ha tudod, hogy mindent ad, aztán riveren rádtolja ha gyengeséget mutatsz, akkor használd ezt ki. Akár TPTK-val is, de kétpártól felfelé bármivel eljátszható. Emelés-standard c-bet-turnön-kicsit bizonytalan secondB-aztán river csekk, és csak várni kell, hogy rádtolja.
Amúgy meg gyenge TAG-okat kell keresni ellenfélnek, azok adják össze szép apránként a nyereséged. Ha emelnek-visszaemelnek-csekk-raiselnek akkor könnyen dobod a szemét lapot, vagy ha eröös vagy megfogod az AA-ukat 48o-al. -
#6453
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6452
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6452
üzenetére
Nem is a játékra mondtam, hogy érdekes, hanem a kategóriára. Azaz arra amit te is említettél, Ax, Kx autocall, és utána nyomja mint süket a csangőt.
-
regent
aktív tag
válasz
attiati
#6450
üzenetére
Ez a K7s-es ellenfél érdekes kategória. Vannak ilyenek sokan. Szinte minden emelést tartanak pozíciótól teljesen függetlenül (általában laptól is függetlenül), aztán megfelelő flopon nagy emeléssel próbálják ellopni a potot. Ez gyakran sikerül is nekik, ha meg nem akkor mint most is behúzzák az outjukat. Ettől nagyon gyorsan duplabeülővel ülnek (vagy többel) innentől még lazábban és agresszívebben nyomják, nyilván úgy vannak vele, hogy ha most veszítenek is, még mindig nyerőben maradnak. Elég nehéz játszani ellenük, mert gyakorlatilag bármi lehet náluk, szinte mindennel ugyanolyan agresszívek. Azok akik dobni is tudnak még rosszabbak, mert hiába várod ki ellenük a jó lapot, egyáltalán nem biztos, hogy kifizetik.
az előbi (aki nem tud dobni, az maniac, aki dobni is tud az jó LAG játékos). Nem szeretem őket, postoltam is nemrég erről.
A maniacot szeretjük az asztalnál, növeli az ingadozást, de általában bőven pluszos ellene a játék. A jó LAG-okat meg kerüld el, főleg ha te nem vagy az, mert könnyen szétszednek. De úgy általában, ha nem érzed magad kényelmesen az asztalnál, akkor ülj ki, és keress másikat, vagy SH asztalon ülj át más pozícióba, nagyon sokat segíthet.Az 55-ös sima setminingot játszott, véleményem szerint teljesen jól, bár nála belefért volna egy flopon allin is akár, volt rá nagy esély ugyanis, hogy valaki közületek flössre vár, annak nem jó olcsó lapot adni, a másik meg esetleg AQ, KK, AA, aki meg úgyis adja.
Az AA, KK jó lap, de soha ne felejtsd el, hogy csak egy pár. Nagyon-nagyon gyakran csak a vakokat viszed majd vele, vagy egyvalaki bejön és c-betre dob. Ha már ketten bejönnek, és ráadásul erősködnek is, mindig fontolóra kell venni a dobást. Ha nem tudsz magas párt dobni, nagyon sokszor lehúznak majd K7s tipusú lappal. Főleg ha nagyon feszes vagy, és csak jó lapokkal emelsz, azokkal viszont hajlandó vagy tönkremenni is.
Ne felejtsd el, hogy az ellenfelek soha nem fogják megtudni, hogy Q84 flopon emelés-visszaemelés után AA-t dobtál, vagy AJ-t. Ne idegesítsen, hogy mutatásnál az egyiknél A8, a másiknál meg Q6-van. Jegyezd meg, és legközelebb majd aszerint játszol. De ez ritka lesz. Gyakoribb, hogy ilyenkor van kint egy olyan lap ami megver. -
#6444
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6423
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6423
üzenetére
Nem, volt egy kis maradék pénzem a bwinél, és tudni akartam a statisztikáimat, az elmúlt héten ott játszottam.
Aztán sikeresen töröltem tegnap az egészet. Valahol 7-10BB/100 körül termelhettem NL10-en. -
regent
aktív tag
Nekem most pont megy a póker. Tegnap mesélem a kedvesemnek, hogy az utóbbi héten minden nap nyertem, általában 1 beülööt, átlag 1 óra játékkal. Mire azt mondja nekem: Most hogy van biztos jólfizetöö munkád, miért nem játszol magasabb alapon?
Na ilyen se volt még, hogy a nöök ösztönöznek több játékra. Illetve több pénzért.
Amúgy nem is rossz ötlet, ma ki is próbálom. -
regent
aktív tag
Azon az asztalon sajnos az volt. Próbáltam játszani a standard 30/25-ös agresszív játékom, de öö agresszívabb volt nálam, párszor megadta gondolkodás nélkül az emelésem, c-betem, aztán törnben allin. Most erre mit csinálj AK-al egy J46T boardon. Kicsit lefogytam, és sajnos túl óvatos lettem.
Hiába számít az effektív, amikor van elöötte háromszor annyi mint az én stack-em, akkor könnyen ugrálhat vele. Ugrált is. Nagyon sokáig nem adta meg senki a nagy emeléseit, aztán voltak akik igen, vegyes eredménnyel, mert néha dupáztak rajta, de legalább ugyanannyiszor volt lapja, vagy behúzta a nyerööt. Összességében 4 BI körül ingadozott.
OK, majd legközelebb megadom az ilyen helyzetekben second párral, vagy kézbe alacsony párral is az allinjét.
Amúgy nem nagyon láttam mivel megy allin, mert ahogy mondtam, általában mindenki dobott. Jól játszott na, erre mondják, hogy dominálta az asztalt. Persze lehet, hogy csak bénák voltunk. -
regent
aktív tag
Nem tudok a jó agresszív ellenfelekkel mit kezdeni. Ez tegnap bebizonyosodott. Tudom, kerüljem el ööket, de ha feljebb megyek, ezt már nem tehetem meg, úgyhogy még itt alacsony szinten kéne ellenük egy müüködöö taktikát bevezetni, begyakorolni.
Tegnap sikerült egy asztalhoz beülnöm, ahol tíz perc alatt kiszúrtam, hogy ki a fish: èn.
Direkt bent maradtam, hogy gyakoroljak, meg nézzem, hátha valaki mutat valami jót, de nem igazán sikerült semmire sem jutnom. Volt bent egy fickó, nagyon agresszív volt, szerintem az elején nyert egy nagyobb potot (akár mákkal, akárt máshogyan) aztán a zsetonmennyiségével hengerelt. Szinte minden potban benne volt, emelés ellenére is, aztán ha egy kis gyengeséget is érzett egybööl ment az overbet, esetleg allin dupla beülöövel. Tudom, várjuk ki a jó lapot, és húzzuk le, de ezt nem lehetett. Egyrészt faszán tudott mákolni, Riverre sor vs flössel buktam ellene, K2-vel lehúzta az AK-t stb...(nem csak ellenem, mindenki ellen behúzta a vacak lapjaival) Nem volt ellene biztonságos board. Másrészt meg nagyon jól dobott. Olyan könnyen elengedte a lapjait, mikor ráemeltem egy jó lappal, hogy ihaj.
De viszont, ha ugyanezt lap nélkül próbáltam, jött vissza a nagy reraise. Baszki ez látta a lapjaimat, néha úgy éreztem. Vagy csak éppen akkor neki is lapja volt, vagy megérezte az emelésemen, hogy blöff, nem tudom.
Szóval nem volt ellene jó taktikám. Ráadásul volt még bent rajta kívül 3-4 másik aki szintén elég jól nyomta.
Kemény 1 centet kerestem emiatt vagy két óra játékkal. Ahogy kiült, elkezdtem nyerni, és 3 BI-plusszal szüünt meg az asztal. Igaz ez nekem -1BI-t jelentett összesen. Szóval el lehet képzelni.
Tilt nem volt, nem basztam fel magam, érdeklöödve figyeltem, hogy mit-hogyan csinál.
Szóval, hogyan lehet ezt a fajta játékost legyöözni, vagy legalább kordában tartani. (höhö, érted Kordában... )
Még az elején, ha már látom, hogy valaki ilyen agresszor nyomuljak vissza rá határeset lapokkal is? Nagy variancia, de lehet, hogy aztán ellenem már nem játszaná ezt a játékát.
Róla annyit írtam a notes-ba, hogy ha allin megy flopon, akkor nincs lapja (igaz soha senki nem tartotta), viszont ha csak valuebetel, akkor tényleg van lapja. De ezzel sem mentem sokra, mert ha allin ment, nálam általában maximum harmadik pár, vagy két magas lap volt. Mikor setesedtem valahogy soha nem tolta rám. -
regent
aktív tag
válasz
attiati
#6348
üzenetére
Igen ezt az AK eldobást többen szóvá tették a topicban is. Ha jól emlékszem azt válaszolta, hogy az egyik ellenfelérööl tudta, hogy nit, a másik short volt, öö még új volt az asztalnál, nem volt respektje, és azért csekkelt, mert a flop textúrájából valószinüüsítette, hogy valamelyik ellenfele talált valamit. Nem akarta, hogy az emelésére kapjon egy allint a shorttól, vagy egy reraise-t a nit-tööl, ezért csekkelt, és dobott a nit emelésére.
Az A6-os meg mindennapi eset, jól játszott de lejavulta az ellenfél a 3 outjával.
Azt hiszem ott mondta is, hogy ezt az emelést megadom A6-al, mert gyenge az ellenfél, flopon le tudom játszani. Be is jött neki, mert AQ-val A-magas flopon allin ment. Hogy segített neki a turn itt már nem igazán számít.Más. Kérdezzétek meg az asszonytól (ne a fél éve meglévöö barátnöötööl), hogy mit gondolna arról, ha profi pókeresek lennétek. Napi 8 óra póker, és mutatnátok neki az elmúlt fél évi statisztikát, átlag 200k HUF bevétellel.
èn nem hiszem, hogy kitöröö örömmel fogadná. Még akkor sem, ha egy ideje munkanélküliek vagytok.
Semmi sem biztos a mai világban (mondaná öregapám ), de a póker aztán pláne nem az.
Az utóbbi 5 évben indult igazán fejlöödésnek, nem lehet tudni merre tart az online póker, de mi van, ha 5 év múlva az emberek megunják. Nem lesznek halak, csak pénzt tologató regularok.
Van pár öreg róka, aki régebben kezdte, még a hööskorban (Selindek), és öök egyértelmüüen úgy nyilatkoznak, hogy sokkal kevesebb let a hal, nehezebb lett nyerni.
Ha 5 év múlva nem lehet majd 200k-t keresni, csak 100-at akkor elmentek dolgozni?
Hova?
Ha megkérdik az állásinterjún, hogy kedves 30-éves munkavállaló, mit dolgozott az utóbbi 5 évben?
-Pókereztem.
Jól hangzik. -
#6312
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6307
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6307
üzenetére
Paradox módon nekem azóta megy, hogy nem fordítok rá akkor a figyelmet, annyi idööt. Persze lehet, hogy csak a rövidtáv. Napi max 1 óra, egy BI NL10 SH-n, nagyon rövid ideje, de biztató jelnek látom, hogy nem kellett nagy lapokat kapnom, vagy nagy ütközések jó oldalán állnom hozzá, hanem szépen fokozatosan termelöödött.
Van most a twoplustwon egy LAG video NL50-re, [Link a topicra]Nagyon sok csillagos, és rengetegen szóltak hozzá, még nem néztem meg teljesen, de jól nyomja a srác, szerintem, és szinte mindenki szerint is.
Örülök nagyon, mert ahogy néztem szinte mintha magamat látnám, persze én még csak NL10-en, és nem olyan lazán, de biztatóak a jelek.
Ajánlom midenkinek.Ja a srác NL50-en ezzel a játékkal ha jól emlékszem 12 PTBB/100-at csinált. 12 asztalozik amúgy, de most már magasabb szinten.
Betett egy képet NL200-as elmúlt kéthavi eredményeirööl. olyan 250.000 hand körül játszott, és 50.000$ körülit keresett vele. Nem gyenge. Angoltudás nem árt, de lehet tanulni csak a nézelöödésbööl is, vagy olvasni utána a kommenteket, kérdésesebb handekben elmagyarázza mit-miért csinált. -
#6233
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6231
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6231
üzenetére
Most hogy egy kicsit többet játszottam cake-en már látom az allinek között a különbséget. Ha flop-törnön tol valaki allint, az 99% sor/flösshúzó, esetleg 1-2 magas lappal, ha ugyanez riveren történik akkor 90% nut, maradék 10% blöff.
ùgyhogy az ott játszók szerint megéri már 8 outtal is tolni, és akkor már nem cifrázzák, mindjárt legyen allin.
-
regent
aktív tag
Ne legyenek illúzióid. Egy online pókerterem bármit megtehet, ezzel te is egyetértettél, mikor becsekkelted az OK-t a regelésnél. A saját szabályzatukat mindíg úgy írják meg, hogy nekik legyen kedvezöö. Természetesen ha úgy érzed jogtalanság történt veled perelhetsz. Mondjuk gibraltári választottbíróságon (bwin). Valami egzotikus szigeti bíróságon (válassz kedvedre termet, nagy valószinüüséggel beletalálsz). ès a gyöözelem még így is kérdéses, hiszen szinte biztosan vétettél valamit a szabályzat ellen valamikor. Onnantól meg cumi.
Mégsem hallani tömeges perekrööl.
Nem véletlenül. Gondolom a termek sem szívesen reklámozzák, meg a szenvedöö fél sem nagyon igyekszik reklámozni, hogy elkapták a robotját, és ugrott a pénze.
Egy-egy gázos sztoriról azért idönként hallani, de szinte mindíg kiderül, hogy a játékos is sáros volt valamennyire, csak nem gondolta, hogy ennek ilyen súlyos következménye lesz.
Meg ugye a termek csak hazautaláskor nézik meg tüzetesebben az accountod, így elöfordulhat, hogy hónapokig játszol két gépröl két accounttal ugyanannál az asztalnál. Már azt gondolod, hogy megfogtad az isten lábát, hiszen nem vettek észre, hiszen semmilyen figyelmeztetést nem kaptál, aztán kiutaláskor ülnek két hetet a pénzeden, és jön egy levél, hogy zárolták mindkét számlád. Kész. Mehetsz a gibraltári bíróságra.
De ha nem csináltál semmit, akkor sem éri meg többmillió forintnyi összeg alatt elindítani egy ilyen pert. Gondolom ezzel a termek is tisztában vannak.Amúgy ez pont olyan, mint az élöö kaszinó. Ha rendszeresen sokat nyersz, ott is megkérnek szépen, hogy most inkább már fáradj haza, és soha többet be se tedd a lábad ebbe a kaszinóba. Mert csak. Mert öök már neked többet nem szeretnének szolgáltatást nyújtani.
-
regent
aktív tag
Mostantól szigorúan megfogadom, hogy nem, nem és nem adok meg nagy emelést AA-al flopon, turnön vagy riveren. Eldobom szépen.
Merthogy elment rajta egy beülő megint.De előtte még csupa okosságot csináltam:Volt egy fickó, az minden emelést megadott, főleg az enyémet. Mondjuk nem volt ez olyan nagy dolog, mert pont olyan lapjaim voltak amivel SH asztalon jól emelni lehetett. De nem dobott soha a cbetre, ellenben ha turnön nem lőttem másodikat akkor ráemelt egy méretest, és dobnom kellett, azt hiszem ezt kétszer-háromszor eljátszotta, mivel fél beülővel játszottam ez leamortizálta a pénzem annyira, hogy úgy döntöttem az A7s D-ből nagyszerű lap visszaemelni az emelésére. Szó szót követett, és allin kerültünk nála QQ, nem javultam. Tudomásul vettem, tudtam, hogy eljön majd az én időm.
El is jött, mikor szintén A7-el emeltem, megadta flop A7T flössesély. Emelek standard cbetet, adja, na mondom, itt a lehetőség, ha most elcsekkelem, most, vagy riveren tutira beemel egy nagyot ahogy szokta. Csekk-csekk. Riverre megjön a flöss, amit persze nem hittem el, beemelt, allin. Hát persze az volt nála, meg egy T-es párt talált fopon.
Hogy az a jó...Még egy beülőm elment szintén két párral, flopon rátolta az allint a fickó, megadtam, és már mikor láttam, hogy sorra vár, tudtam hogy itt nekem reszeltek. Nem is kellett csalódnom.
Ma azt hiszem 5 ilyen allinnél kiegészülő draw-t láttam.
kezdem érteni, miért mennek itta cake-en ilyen örömmel allin az emberek draw-al. Merthogy lejön nekik többnyire. -
regent
aktív tag
válasz
attiati
#6155
üzenetére
Mindenhol megoldják a konverziót nem? Vagy akkora összegeket akarsz mozgatni, hogy az öö konverziós jutalékuk nagy érvágás lenne? Mert ugye konvertánod ígyis-úgyis kell. Felteszem forint az alappénz.
Ja, a logókat kiteszik, csak aztán a kifizetési módok között már eröösen leszüükül a mezööny. Azt nézd, hogy melyik termek hajlandók kifizetni is az adott virtuális accountra.
èn még úgy szívtam, hogy direkt befizettem netellerrel (nekem szabad), hogy majd oda utalom ki a nyereményt. De nem, a terem visszatette a visa-mra az eredeti befizetést, a maradékot tette csak netellerre.
Mondjuk nem szóltak errööl elöötte, sööt pont ezzel ellentétes volt az amit a honlapon írtak. -
#6094
regent
aktív tag
[Anduriel]
#6092
regent
aktív tag
válasz
[Anduriel]
#6092
üzenetére
Az jó, akkor ott jól lehet lopkodni, nem?
ipoker nem tiltja a robotokat úgy tudom, lehet hogy 9 SS robottal játszol FR-et.
Mármint tiltja papíron de nem nagyon tesz ellenük semmit. Javítsatok ki ha tévednék. -
#6085
regent
aktív tag
L|zsidoboz
#6084
regent
aktív tag
válasz
L|zsidoboz
#6084
üzenetére
Hát azt nem tudom, nem láttam játszani. Kezdööként mindenki fish, ez a tapasztalatlan fish, aztán valaki úgy marad.
-
regent
aktív tag
Mai termés, meccsnézés közben három asztalon SH NL20 +1 beülő. Nem ment rosszul, kivétel nélkül akkor toltam be, amikor jobb voltam, illetve bejött hogy hagyom az ellenfelet, hagy dugja a fejét a hurokba. Most jött hozzá a set, az ellenfélnek meg a kétlapos set. Törnre. nem mondom így nem volt igazán kihívás.
Kétszer kaptam AA-t egyikkel plusz egy beülő másikkal minusz. Védte a vakját a K8. Törnön meg allin bírt menni K párral flösshúzóval. Bejött.
Ha minden nap ilyen lenne azzal ki tudnék egyezni. -
regent
aktív tag
Igen, eleinte ongames tapasztalataim alapján én sem hittem el riverallinél, hogy megverték a magas páromat. De cake-en sorozatban futottam bele riverallin=nutközli lapok-ba. Most ott tartok, hogy nagyon befeszülök ilyen esetben, csak nuttal adom meg, illetve ha olyan az ellenfél akkor próbálom kiprovokálni.
Most amennyire látom magamat, az ellenfelek azt láthatják rólam, hogy eléggé agreszív vagyok, ha indulok akkor 90%-ban emeléssel-visszaemeléssel, cbet kb 90%, viszont ha ellenállásba ütközöm (megadják a cbetet), akkor hajlamos vagyok feladni a partit. Ha nem adom fel, akkor viszont tényleg eltalált a flop. Látom is, hogy van aki már erre játszik (nem sok), ezek ellen néha megfelelő boardon természetesen totál air-el is megy a törn-bet, általában sikeresen.
Most én tudom, hogy tudják (ha figyelnek tudhatják) hogy itt van egy lyuk a játékomban, ezért próbálom kihasználni azokat a helyzeteket, amikor megéri csekkelnem a törn-t egy törn, vagy riverbet kiprovokálása érdekében.
A kérdéses leosztásban pedig nagyon ott láttam nála a gyenge A-t, és a parti emelési mintáiból nyilvánvaló lehetett számára, hogy nálam meg nincs A. Eltoltam azt hiszem, de úgy döntöttem törnön, hogy nem próbálom eldobatni az -akkor még esetleges- gyenge A-t.Úgy érzem ezen a szinten, ebben a teremben ez pluszos stratégia lesz. Majd meglátjuk nagyobb mintán.
-
regent
aktív tag
Hm...
lehet. De nem szoktam csapdázgatni kis PP-kkel. amúgy furcsák nekem ezek az ellenfelek amúgy is. Hallom mindenfelől, hogy a cake-en hemzsegnek a fish-ek, erre egyet sem látok. Viccet félretéve eléggé feszesek az ellenfelek, NL20-on játszom, de FR-en sem túl gyakori a sokszereplős pot. SH-n meg leginkább emelés-fold, emelés-fold, emelés-megadás-cbet-fold megy. A pp-ket szinte kivétel nélkül emeléssel-cbettel játszom, függetlenül, hogy setesedtem-e. Egyet sem fizettek ki. Igaz nem volt túl sok.
Pozícióban bármivel emelek, ha nem volt előttem emelés, szerintem eléggé agresszív vagyok.
Sajnos nincs PT."ha bejöttek 5-en hagytam a franca a 4-es párt"
Ez meg tök standard, kicsit fura, hogy így külön kiemeled, mintha csak most épült volna be a játékodba.
nem most épült be, csak leírtam, illusztrálva a mondandómat.
"QQ vsA-os flop+flössesély+allin riveren dobnom kellett,"
ez is kicsit büdös nekem, mit kerestél még riveren a partiban? Gondolom a pot is nagy volt már, ha a végén allin ment.Pontosan em emlékszem, de valahogy így lehetett: Preflop emelés, A-os flopon egy ellenfél ellen c-bet. Ugye A-tól még nem fossuk össze magunkat. Megadja, ez már nem olyan szép, azt hiszem törn csekk-csekk. River csekk-allin. Erre dobtam.
Amennyire láttam eléggé őszinték az ellenfelek. Kevés kivételtől eltekintve ha megadják a cbetet, akkor betalált a flop. Ha nagyon betalált visszaemelnek. Valahogy általánosan használt ezköz a minbet-minbet-allin.
Meg úgy általában riverallinel próbálják kifizettetni a lapjukat."Egyszer még sikerült blöfföt indukálnom egy másik ellenfélnél is..."
Ebből is az jön le nekem, hogy a setedet hülyére slowplayelted.Mintha írtam volna, hogy c-bet után csekkeltem a törnön. Úgy láttam ezzel érek el nagyobb bevételt. Pont a szokott riverallin miatt.
Az elképzelhető, hogy a scond barrelleket túl ritkán alkalmazom, de próbálok ezzel ellenfélhez igazodni. aki a c-bet-et megadja, aztán a turn second barrel elmaradásakor, beemel egy méretest, esetleg riveren emel nagyot, azok ellen "slowplaylem" az erős lapomat. -
regent
aktív tag
cake-en nem lehet PT-t használni, nincsenek statok. Aztán megint játszottam egy órácskát, 4 asztalon, elszivárgott egy beülő. (most nálam a beülőő az igazából fél, mert félbeülővel ülök be.
)
Pedig amennyire látom magam, elégé agresszív vagyok, de tudok dobni ha különben normális játékos nagyon erősködik, nálam meg max egy TPTK van. Tegnap este is dolgoztam-dolgoztam, lopkodtam a vakokat, hátulról emeltem mindennel, c-beteltem, ha olyan volt az ellenfél, hogy dob a cbetre, ha bejöttek 5-en hagytam a francba a 4-es párt. Ha csak flopot néztünk 5-en és volt A a flopban és nem emelt senki, bemeltem és nagyon gyakran dobták is. Szóval így gyűjtögettem. De valahogy a nagy partikban a rossz oldalon álltam. QQ vsA-os flop+flössesély+allin riveren dobnom kellett, AKvs erősködő két ellenfél flopon, dobnom kellett...
Így amit előtte összelopkodtam két kör alatt az elment egy szép partiban, legtöbbször mutatás nélkül. De már nem merek ilyeneket megadni, mert szinte mindíg szívtam, ha erősnek gondoltam magam egy magas párral egy river allinnál.Másik szép eset: Volt egy ellenfél, elég agresszív játékos, aki ha volt lapja lassított, ha nem volt keményen emelt, akár allinig is veszélyes boardon. Miután ezt így szépen lereadeltem, megadtam egy river potbetjét Q-párral AQxxx boardon, miután riveren csekeltem. Nagyon büszke voltam magamra merthogy blöfföt indukáltam, és el is kaptam. Nagy örömömben csak azért vertem a fejem a falba, hogy ha ilyen okos voltam, miért nem emeltem rá vissza?
Ezután velem szemben már nem arcoskodott annyit.
Pár parti múlva meg én marha szépen elkísrtem 77-el a QQ-ját 94526 boardon. Merthogy ugye keményen emelt (potbet közeli minden utcában), azaz nem volt semmije. Én marha.
Huss, a szép readdel megnyert pénz kamatostul vissza a feladóhoz....Egyszer még sikerült blöfföt indukálnom egy másik ellenfélnél is, 7xxKx flopon 77-el flop betpot, törn csekk, rivercsekk után beemelt egy allint. Röhögve megadtam, mire KK-t mutatott. Szép. Tanítani kéne...
-
regent
aktív tag
Ma játszottam cake-en vagy másfél órát, az érdekes az, hogy azt hittem egész jól megy, csak lehúztak néhány érdekes helyzetben, KKvs33 settel levett egy beülőőre, AAvsT8, flopra kétpárral nyert, AAvsT2 riverre stesedett a kettese stb...
Erre nézem, hogy vesztettem 6 beülőt, mindezekmellett az egyik asztalon dupláztam is.
Azt hiszem át kell értékelnem a játékomat, valahol elmegy a pénz, pedig szorgosan gyűjtögetem, csak aztán sose hiszem el az ellenfélnek a jó lapot. Errefelé a river overbet, vagy allin kevés kivételtől eltekintve monster, nem blöff. -
#6022
regent
aktív tag
concret_hp
#6021
regent
aktív tag
válasz
concret_hp
#6021
üzenetére
Ööööö.... ja, elszámoltam.
De nem, mert még feltesz 34 tétet valami másra, csak azt nem mondtam... -
regent
aktív tag
Ha még aktuális: Ilyet általában nem engednek. Illetve játszhatsz, de nem számít a bónuszba. èn is megszívtam ezzel egyszer, azóta figyelek rá.
Mert ugye ez esetben megtehetnéd, hogy felteszel 35-35 tétet piros-feketére, és 1-et a nullára. Ezzel 35 tétet veszítenél 35 pörgetés alatt. Egy pörgetéskor 105 tétet teszel fel. Ha mondjuk a bónusz összege pontosan 105 tétnyi, akkor 35*105=3675-kell feltenned, azaz kiveszed a bónusz több mint 70%-át. Teljes bizonyossággal.
Ez nagyon nem üzlet a kaszinóknak. -
regent
aktív tag
A heads up a legnehezebb játékok egyike. Nagy a szórás, és egyáltalán nem biztos, hogy többet keresel vele, mint más játékfajtákkal. KIpróbálni, és fejlőődni benne persze mindenképpen érdemes, nagyon jól lehet kamatoztatni a tudást mindenhol. Viszont szvsz 2-3 asztalnál többön nem lehet játszani, mert főőleg az ellenfelet kell megjátszani, ahhoz pedig túl gyorsan pörög a játék, hogy minden asztalon kiismerd, alkalmazkodj, és kihasználd a gyengéit.
-
-
regent
aktív tag
Pontosan, csak akkor lépnek, ha nagyon kilóg a lóláb, ha valaki észreveszi, és stabil érvekkel, meg statisztikákkal leleplezi.
Persze ez vissza is üthet, mert ha nagyon elterjed egy teremrööl, hogy engedi a robotokat, akkor az élöö játékosok elpártolnak tööle, aztán persze mennek a robotok is.Azt azért tudni kell, hogy a legtöbb robot nem tud magasabb limiten eredményes lenni. Alacsony limiten ülnek bent napi 6-8 órát, 8-10 asztalon, és tolják az 1-2 BB/100-as játékukat. Ezt is fööleg fix limiten, mert azt könnyüü leprogramozni.
De például egy másfél éve írt robot nem hiszem hogy ma is ugyanolyan eredményes tudna lenni. -
#5486
regent
aktív tag
concret_hp
#5485
regent
aktív tag
válasz
concret_hp
#5485
üzenetére
Hát, annyira nem olvastam bele a topicba, lehet, hogy nem is írják, mindenesetre ott is vannak kétkedő hozászólások. A fene tudja. Az biztos, hogy viszonylag sokan futtatnak robotokat, az általánosan ismert site-okon amik ezt hallgatólagosan eltűrik. A legnagyobb probléma, hogy létezik egy team edition-ja is a programnak, amivel a robotok összekapcsolódhatnak, láthatják egymás lapjait. Nem kell mondanom, mennyi esélyed van egy ilyen team ellen egy SH asztalon. Jobb lehetsz egy robotnál, de 4 olyannál akik látják valamennyi kártyát (a tied kivételével) már nem hinném.
A jó hír az, hogy a legtöbb robot csak alacsony téten tud nyereséges lenni, a rossz az, hogy van jónéhány ami magasabbon is. A 2+2-n van erről egy topic, hogy egy fickó hogyan szúrta ki a teljesen egyforma statisztikával rendelkező robotokat. Mondjuk azokat egy személy futtatta, és soha nem ültek egy asztalhoz (ez is gyanús lett végül). Azt hiszem ez NL200-on volt. A robot nyerő volt hosszú távon is. -
#5484
regent
aktív tag
concret_hp
#5483
regent
aktív tag
válasz
concret_hp
#5483
üzenetére
Háhogyférne el egy 17"-os monitor előőtt annyi robot?
amúgy gondolom azért van minden gépnek monitora, mert a felfedeztetés esélyének minimalizálása miatt két gép kell egy robothoz. Egyiken fut a pókerkliens, a másikon meg a robot. Gondolom kényelmesebb ha minden gépnél van monitor, nem kell dugdosni.
El tudom képzelni azt is, hogy néha be kell avatkozni kézzel a játékba, és akkor muszáj a kliensgép monitorát közvetlenül látni.
-
regent
aktív tag
válasz
viharhozo
#5480
üzenetére
Nekem amikor ment a szekér (a bónuszok elsöö félidejéig) 4-6 PTBB/100-at tudtam csinálni NL100-on + a bónusz persze. Aztán mikor jött a feketeleves ez szépen átfotdult 6-8 BB/100 minuszba. Szerintem 1-2 BB/100-al hosszútávon ki lehet egyezni, de ebbe én belevenném már a bónuszt(rakebacket) is. Szerintem ha NL200+-on tudja ezt valaki hozni, akkor lehet elgondolkodni azon, hogy megéri napi 6-8 órát a monitor elöött klikkelgetni.
Azért ez eléggé agyzsibbasztó hosszútávon, ráadásul ezen a szinten már nem biztos, hogy ugyanígy kifizetnek, kevesebb az asztal stb..., Szóval nem lépnék jó szívvel erre az útra.Persze ha lenne egy ilyen szobám nekem is, akkor talán elgondolkodnék.
[link]Két 17"-os monitor. Hahaha....
Ennyit arról, hogy vannak-e robotok.
-
regent
aktív tag
SSS-t pedig nyugodtan játszhatsz úgy. Felugrik az ablak, egy pillantás, és allin vagy fold. Ongame-en a szoftver vacaksága miatt max 8-9 asztal ment (ott van miniview), de tudtam volna 10-12-vel is játszani. 9-nél már eléggé fedték egymást, de azért legtöbbször meg lehetett oldani, hogy legalább a saját lapomat lássam. Az meg ilyenkor pont elég. Persze eleinte max 5-6-al ment kényelmesen, de gyorsan hozzászoktam.
-
regent
aktív tag
válasz
viharhozo
#5463
üzenetére
Èrdekes amit írsz. Nálam pont a showdownos handek voltak eröösen +EV-sek.
Más kérdés, hogy a Sklansky buck-st elég rosszul váltják $-ra.Most ne keverjük a szezont a fazonnal. Nem azt mondtam, hogy az AQ autofold osztóból, csak mert limpeltek ketten. Azt mondtam, hogy vannak speciális helyzetek, ellenfelek, amikor egy korai limpre nem lesz jó lap az AQ osztóból. Ha gép vagy, és úgy játszol mit egy gép, akkor valóban be kell tolnod. Ha már egy hónapja minden nap legalább két órát játszol azzal a bizonyos játékossal több asztalon, akkor viszont lehet (sööt kell lennie) egy olyan readnek, hogy Ö UTG-böl soha nem limpel mással, mint AA, KK, és közepes PP. Ezek ellen nem jó az AQ, el kell dobnod. Viszont ugyanö UTG-böl az Ax-et mindig 6-7BB emeléssel játsza, míg minden más esetben standard 4BB-t emel. Ez ellen meg pont hogy be kell tolnod 66-al is.
-
, itt már inkább kínomban. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- További aktív témák...
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A5000 16GB 1 év gar
- Alkalmi vétel! HP Omen 17! I7 12700H / RTX 3070Ti 8GB / 1TB Nvme SSD / 16GB DDR5 !
- Vásárlunk iPhone 12/12 Mini/12 Pro/12 Pro Max
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest