Új hozzászólás Aktív témák
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#13986
üzenetére
A régi rendszer nem fontos, mert fel van írva, mikor mennyi FPP-t kaptam, abból meg nem nehéz visszaszámolnom a VPP-t.
Az új rendszert én úgy számolom, hogy a summary fülön van egy olyan összegzés, hogy
Rake: itt az asztal által fizetett összes rake-t mutatja elvileg (tehát nem csak az enyémet)
Avg players at the table: magától értetődőSzóval úgy számolom az újat, hogy RAKE x 5 / avg players = 1 főre jutó VPP
és ennél lenne 20%-kal több, ha 6-os lenne a szorzó, ez így helyes? Valószínűleg kis mintánál kicsit torzít, de nagynál már elvileg egész pontos kéne legyen.Anno letöltöttem a PT3 próbeverziót, aztán amikor lejárt, leszedtem a HEM próbaverziót is, ami nem akart elindulni sehogy sem, így bedühödtem és PT-t vettem.
Azóta már rájöttem, hogy mi volt a baj, de akkor már késő volt. Majd lehet, hogy váltok, de igazából a PT3 is teljesen jó nekem egyelőre.szerk: de ha gondolod tudok neked küldeni egy rakás NL100 handet (mineolt) és azt betöltheted HEM-be és megnézheted
-
#13984
Pá
addikt
concret_hp
#13982
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13982
üzenetére
Fenyegetőztek vele, de az az igazság, hogy ha a tervezett mértékben csökkentene a Stars, még úgy is messze Ő nyújtaná a legjobb VIP programot a megagrindereknek.
viharhozo: nekem PT3-am van, az nem ilyen okos
de kézzel ki tudom számolni, majd éjjel úgyis megcsinálom a havi összesítést, akkor megnézhetem ezt isde azért a formulát tisztázzuk, nehogy elrontsam
-
Pá
addikt
Nahát, ilyen is van. Úgy tűnik a PS megsajnált. Persze még ezzel is mínuszos a hetem, de az igyekezetet azért értékelem.
-
Pá
addikt
válasz
föccer
#13964
üzenetére
Szia!
Ezek a statok sajnos használhatatlanok, nem sok minden derül ki belőlük.
Ha valóban szeretnél fejlődni, akkor be kéne szerezz egy PokerTrackert vagy Holdem Managert. Kezdetnek letöltheted a hivatalos honlapról 60 illetve 15 napig használható próbaverziót. Illetve ha nem akarsz rá pénzt áldozni, akkor van egy csomó promoció, ahol ingyen kijátszhatod.
Ha megvan a program majd onnan kéne bemásold a statokat és akkor többet tudunk segíteni.
most hirtelen ennyi, mert rohanok
-
#13944
Pá
addikt
concret_hp
#13943
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13943
üzenetére
Nekem még van egy kicsi a havi profitomból, de ha így folytatom nem fogja kihúzni...
Sajna nekem fpp sem pörgött, mert nem tudtam sokat játszani a hónapban.
-
#13939
Pá
addikt
concret_hp
#13937
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13937
üzenetére
foook, fooooooook, fooooooooooooook, újabb vesztes session
minden personal rekordomat megdöntöttem a héten, illetve ma
monnyuk nem aggódom, eccer biztos vissza jön, de ez akkor is nagyon nem vicces így mostVeled mi a helyzet ilyen téren?
-
#13930
Pá
addikt
BÁ Nutrition
#13929
Pá
addikt
válasz
BÁ Nutrition
#13929
üzenetére
Attól, hogy nem most törént meg először, még nem lesz normális.
-
Pá
addikt
omg2-ben nem értem, ha annyir aggro a srác és 4betel meg minden, akkor AK-val nagyon szívesen beteszem ellene preflop valuért. 3bet/fistpump 5bet allin
A wtf hand tényleg gyanús, de én sokszor láttam ilyet AA/KK-val is, fene tudja.
Riverre már talán jobban a setek/sor felé tolódik a range, de flopon még benne van az AA/KK is szerintem bőven. -
#13918
Pá
addikt
concret_hp
#13917
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13917
üzenetére
Aha
A 3bet/fold to 3bet
-
#13915
Pá
addikt
concret_hp
#13914
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13914
üzenetére
Á, csak kezdem otthon érezni magam.
-
Pá
addikt
-
-
#13843
Pá
addikt
L|zsidoboz
#13841
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13841
üzenetére
neva eva
-
Pá
addikt
-
Pá
addikt
válasz
eXodus
#13819
üzenetére
A gép nem tud tanulni kitételt konkrétan erre a feladatra értettem.
Nyilván meg lehet oldani, de feltételeztem, hogy itt egy egyetemi feladat keretében a hallgatók nem fognak olyan programot írni, ami kielemzi saját magát meg az ellenfelet, tanul stb
Szóval a stratégiát lehet ehhez idomítani.#13820: nem onnan számít AI-nak az AI, amikor átmegy a Turing teszten? Ha jól tudom ilyen még nem volt.
-
Pá
addikt
Azért ez nem ilyen egyszerű, de inkább nem mennék bele, mert ehhez a részéhez már nem konyítok. Én érzésből játszom.
Nem tudom, hogy tudsz-e róla, a neten nagyon sok ilyen limites bot program van 10-100 dolcsi közötti áron. Ezek nem is progamok, inkább csak ilyen "engine-k', vagy nem tudom rá mi a helyes szó. Szóval önmagukban tök üresek, nincs bennük AI, viszont paraméterezhetőek. Szóval az user aki megveszi, beállíthatja, hogy milyen helyzetben miket csináljon a bot. Az olcsóbbak még nagyon gagyik, de a jobbakat már egész jól lehet finomhangolni.
Persze egy ilyet nem tudsz 1 az 1-ben felhsználni a projecthez, de ötletforrásnak jó lehet, ha tudsz erre áldozni pár 10 dolcsit. Jah, ne kérdezd hol találhatsz ilyeneket, mert én sosem használtam, de sztem googleval hamar megtalálhatóak.
-
Pá
addikt
"Viszont ez felvet megint egy kérdést részemről. Kártyajáték lévén van benne szó szerencséről, nem tudni előre a leosztást és azt sem, hogy mi van az ellenfél kezében"
Ezt nem szerencsének nevezik, hanem információhiánynak.
Az benne a jó, hogy az ellenfeledet ugyanannyira érinti, mint téged. Persze, ha 1-1 leosztást nézünk onmagában, ott igenis van szerencse, de soksok leosztás összessége, már nem szerencse, hanem valószínűség. Nem kell - és a kevés információ miatt nem is lehet - mindig tökéletesen optimálisan játszani, annyi a trükk, hogy Te közelebb legyél az optimálishoz, mint az ellenfeled.
Ember vs ember játékban kreatív, agresszív játékkal hibára lehet kényszeríteni az ellenfelet. Bot vs bot-nál inkább az a jobb megközelítés, ha Te olyat írsz, ami minél kevesebbet hibázik. Ehhez a statisztika egyébként remek kiindulóalap. -
Pá
addikt
Nem, a low limit arra utal, hogy nem dollármilliókban folyik a játék, csak alacsony összegben. Azt, hogy "limites" arra általában fix limittel utalnak. De gyakran, ha annyi van írva, hogy "holdem", az a fix limites. A no limitnél pedig mindig ki van írva, hogy no limit. Vagy legalább annyi, hogy NL.
Jah, az más. Abban biztos vagyok egyébként, hogy ha tudod, hogy botok ellen fog játszani a masinád, akkor más stratégia lesz a nyerő, mintha emberek ellen küldenéd, de most hirtelen nem tudnám végiggondolni, hogy mit kell változtatni, hogy optimális legyen. Talán az a fő különbség, hogy a gép
1. nem képes tanulni a hibájából --> nem kell variálnod a játékod, mindig mehet ugyanaz a legoptimlálisbb line
2. nem tudod kizökkenteni --> szintén emiatt fölösleges extra dolokgat belevinniÍgy hirtelen azt mondanám, hogy arra figyelj, hogy minél pontosabban játssza a tiéd az optimális alapstratégiát, szóval minél kevesebbet hibázzon a robotod. Nem kell megverni agyonverni a többi robotot, elég ha kicsit kevesebbet hibázik a tiéd.
Más: ha tényleg úgy van, hogy utána újra lejátsszátok az 1000 leosztást, csak fordítva az iszonyú nagy bug és viszonylag könnyű kihasználni. Pl minden handet, amit az előző körben az ellenfél showdownban megnyert emeld a plafonig, hiszen tudod, hogy nálad van a jobb lapl. Ugyanúgy, ahol SD-ben Te nyertél, ott a második körben dobd el a lapod minél messzebbre. Szvsz ez így nagyon egyszerű.
Bár nem tudom milyen bonyulult leprogramozni, hogy jegyezze meg a partikat, de annyira talán csaknem? 
-
Pá
addikt
Pontosan hogy van definiálva az, hogy "megveri az ellenfelet"?
Csak mert olyan program, ami egy profit hosszú távon meg tud verni, egyelőre nem létezik. Értsd még szuperszámítógépekre sem. Kb egy éve volt egy ilyen verseny valami nagy masina és profi pokeresek között, a pontos eredményre már nem emlékszem, de tuti nem győzött egyértelműen a gép.
Ha csak annyi a cél, hogy viszonylag értelmesen pokerezzen, akkor szerintem olvasd el a limites pokersulit és azt modellezd le, ahogy tudod.
Sajnos programozás részében nem tudok segíteni. De ha pokeres kérdésed van, akkor azzal jöhetsz. Bár limites pokerben én nem vagyok otthon, de biztos van a topicban olyan, aki igen.
-
Pá
addikt
?
Az utolsó AQ után kiültem egyébként, de nem értelek.
szerk: Vagy a 2 shortyra gondolsz mellettem? Jaja, elég szar asztal volt. Az első KK-val kiszedtem a fisht, aki miatt még maradtam, utána be is pipáltam hogy köv vaknál szálljak ki, a többi hand addig jött, amíg körbe ért a vak. Lehet, hogy ha maradok még mindig kapnám az AA-kat.
-
Pá
addikt
Egy asztalon zsinórban.
-
Pá
addikt
Nah, mostanra felfogtam a kérdést.
Szerintem messze a kártya a leggyorsabb/kényelmesebb/egyszerűbb.
Ha csak sima folyószámlád van úgy is lehet utalni, de az nem lesz se gyors, se kényelmes se egyszerű. Ha csak hobbijátékos vagy és nem tervezel nagy pénzmozgásokat oda-vissza azért egyszer ki lehet bírni a sima utalást is, bár sok tapasztalatom nincs vele, mivel én mindig kártyáról intéztem a tranzakciókat. -
Pá
addikt
Nagyon sok mod van hozzá, sajnos nincs velük tapasztalatom, mert én alapon használom, de ha rákeresel biztos könnyen rájuk bukkanhatsz.
De sztem teljesen jó, úgy ahogy van 2 nap alatt megszokod. Mi átláthatatlan benne?
Még szedhetsz le hozzá scripteket, amik a multi-tablingot könnyítik, de sztem inkább csak 12 asztal fölött van rájuk szükség.
-
Pá
addikt
Nah, erre már nem akartam válaszolni, de most nagyon ráérek.
KK-s hand --> Az a fő gond ezzel a kisebb mint fél pot bettel, csak azokat a lapokat dobatod el vele, amiket amúgy is versz és minden megadja, ami jobb nálad. Az egyetlen hand, amit ki tudsz blöffölni az egy bénán megjátszott AA treff nélkül, de másra tényleg nem tudok gondolni. Ha bubi magas flössel adnád a 41 river betet (sztem adnád), akkor 4-es magassal is meg kell adni, mivel szinte biztos, hogy Q alatti flöst nem valuebetelnél riveren, szóval nincs sok különbség, hogy most 4 vagy J magas éppen... Nem olyan szörnyű a callja, mint elsőre látszik.
Ahogy viharhozo is mondta, ha mindenképp blöffölni akarsz, akkor menj allin. Elég mélyek vagytok, egy 70-es allinnel kisebb flössöket és seteket el lehet dobatni. A 41-es bet egyszerűen nem jó blöffölni. Egyébként hitelesebb is itt az allin.88-as hand --> Itt az a kulcs, hogy az ellenfeled a flop callal elárulta, hogy van valamilye. Azért írtam, hogy nagyon kevés embernek adnám meg, mert hogy riveren jó legyél, ahhoz az ellenfelednek olyannak kell lennie, aki egy közepes handet képes átfordítani blöffbe. Ez pedig elég ritka, mert az átlagplaya inkább reménykedik az olcsó SD-ban. Ráadásul ez nem is feltétlenül a legjobb helyzet arra, hogy ezt tegye. Egyszerűen a river donk itt azt jelenti, hogy a bottom set agyon van verve.
Persze 100 évente egyszer, lehet, hogy a besűlt flushdraw fog próbálkozni, de szerintem az a playa aki a FD-val nem tolta rád flopon nagyon ritkán fog riveren donkblöffölni. Egyszerűen nem olyanok. Csak erre alapozva nem hiszem, hogy +EV lenne a call. -
Pá
addikt
Utálom a hétvégéket!
-
Pá
addikt
-
#13752
Pá
addikt
concret_hp
#13750
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13750
üzenetére
Hát nem tudom, tulképp jelzésértékően beállhatnak, de 2-300 hand alatt még azért elég nagy szórást tud mutatni a vpip/pfr is, a többiről nem is beszélve.
Azért persze használható, de csak óvatosan. Főleg 3betnél nem mindegy, hogy az most valójában 3% vagy 6%, ennyit meg simán szór 300 hand alatt. Még többet is. A cbetes cucchoz is több kell, főleg egy nit ellen, aki lehet 300 hand alatt 5x nézett flopot.
-
Pá
addikt
De honnan tudod mennyi a winrated, ha még nem toltál le 300k+ handet a limiteden?
Nem mondom, hogy most nem szopat az rng éppen, de lehet, hogy igazából csak 5bb/100 a winrated, nem 10, ahogy eddig hitted és épp most áll be.
Amúgy is10-20k hand az szinte semmi. Az alatt bármi megtörténhet.
-
Pá
addikt
Egyszerűen imádom az ilyet, még most is szédülök a gyönyőrtől.
-
#13727
Pá
addikt
concret_hp
#13725
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13725
üzenetére
Egyébként hogy megy a váltás?
Mennyire macerás? Nagyon át kellett alakítani a játékodat vagy elég volt pár apróbb módosítás? -
#13726
Pá
addikt
concret_hp
#13725
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13725
üzenetére
Nem tudom, Starson nem volt még, hogy ne tudtam volna asztalt nyitni...
De januártól én is megyek SH-ra. -
#13724
Pá
addikt
concret_hp
#13723
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13723
üzenetére
Neeem, ez kb az elmúlt 3 hét lehet.
Általában nem tudok 5-10 handnél többet játszani heads-up, mert addigra feltelik az asztal, ha meg nagy fish ül be hozzám szinte azonnal megjelenik még 1-2 reg. -
#13702
Pá
addikt
concret_hp
#13699
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13699
üzenetére
köszi! Hogy nem ismerten én ezt eddig??
ebből is kimaradtam!
-
#13698
Pá
addikt
L|zsidoboz
#13695
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13695
üzenetére
Nekem egy regular volt képes lecallozni a 4betemet 55-tel nem olyan rég. 80BB stackkel. Gondolom azt tervezte, hogy majd poziból jól le fog játszani flop után 1:1 spr-val.
Azért emlékszem rá, mert megkapta a setet.szerk: milyen bónuszcsaló?
-
Pá
addikt
Amúgy megint tök véletlenül tudtam meg, hogy valami Porsche reload bonusz van Starson.
Most komolyan, a többieket valami külön csatornán értesítik? Vagymijaszösz?
Monnyuk ez pont nem érdekel, de akkor is.szerk:
az kellemes.
én ma 727 hand alatt kemény $39 raket termeltem, ha a dealt-et nézzük. Ha a contributedet, akkor még rosszabb: $28.5
-
#13674
Pá
addikt
L|zsidoboz
#13673
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13673
üzenetére
Írj már neki egy privit és megnézheted.
De nem tőlem tudod.
-
-
Pá
addikt
válasz
attiati
#13659
üzenetére
Az a bajod, hogy tuti receptet keresel. De sajnos olyan nincs.
Nincs olyan, hogy "a bevételem többsége non-sd potból kell jöjjön", nincs olyan, hogy ilyenkor "muszáj" emelni flopon, nincs olyan hogy x/y statokkal "kell" játszani.
Sose emelj/csekkelj/dobj azért, mert "ilyenkor azt kell". Akkor emelj ha úgy gondolod a rendelkezésre álló információk alapján, hogy meg fogja adni gyengébb lappal, vagy el fog dobni egy erősebbet. Ennyi.A poker alapvetően minél több információ begyűjtéséről és azokat felhasználva mindig a helyzethet való legjobb alkalmazkodásról szól. Minél magasabb a tét, illetve minél kevesebben ültök az asztalnál ez annál inkább igaz. Ezt viszont neked kell megtanulnod. Sok gyakorlás, handelemzés, videozás stb stb. Amíg nem megy, addig válassz minél alacsonyabb tétet és full ringet.
Nem az kell legyen a cél, hogy "x/y"-t akarok játszani, mert az a jó. A cél az kéne legyen, hogy mindig játsszál jól, a helyzetnek megfelelően és ha így csinálsz a statjaid is jól fognak kinézni idővel.
-
Pá
addikt
válasz
attiati
#13628
üzenetére
Handekbe nem mennék bele, mivel nem játszom 5maxot. De
1. ne a laptól függjön mekkorát emelsz, mindennel ugyanakkorát
2. Nekem amiket postflop nézek: cbet %, fold/call/raise cbet, flop c/r, fold to flop raise, turn cbet, fold to turn cbet, AF, WTSD. Gyakorlatilag mást nem is használok.
3. Ha ennyira tight vagy, miért erölteted az SH-t?
**igen, én FR-en
UTG, UTG+1 --> 4BB
MP1, MP2 --> 3,75-4BB
HJ --> 3,5BB
CO, D --> 3BB
SB --> 3,5BB (elvileg, de mivel lusta vagyok beírni mindig 3BB-t emelek) -
#13607
Pá
addikt
concret_hp
#13606
Pá
addikt
válasz
concret_hp
#13606
üzenetére
áh most visszavettem a tempoból, így csúszott egy hónapot a supernova project
lehet, hogy inkább playmoneyban kéne játszanom -
Pá
addikt
-
#13539
Pá
addikt
L|zsidoboz
#13538
Pá
addikt
válasz
L|zsidoboz
#13538
üzenetére
mintha nem tudná amúgy is mindenki a nickem a topicban
-
Pá
addikt
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo 13w Yoga 2in1 Gen 2 AMD Ryzen 3 7330U 8 GB RAM 256 GB SSD Premium garancia FHD IPS TOUCH
- AKCIÓ! MSI A320M R7 2700 8GB DDR4 256GB SSD RX 6500 XT 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 64GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3565
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest