Aktív témák
-
Batman
őstag
Folyt köv:
Bővebben: link -
BosX
aktív tag
engem totál hidegen hagy hogy hol mondják a semmit.
mint divot is írta, Feri is az először pártrendezvényen elmondott szövegét adta le újra. na most akkor nagyon európai meg nagyon demokratikus hogy ugyanazt elmondta a parlamentben is. végre nincs veszélyben a demokrácia. éljen. -
BosX
aktív tag
Szerintem manapság egy politikusnak messze nem kell beszédeket tartania, érveléssel és retoritikával tölteni a mindennapjait.
Egy jó politikus szvsz olyan mint egy jó vállalatvezető, csendben teszi a dolgát.
Hányszor hallotad pl. a Csányit beszédeket mondani?
Közben olyan céget irányít, aminek a mérlegfőösszege nagyobb mint egy-két magyar minisztérium költségvetése.
Dumálni ottvanak a szóvivők, politikai államtitkárok, kommunikációs igazgatók, frakcióvezetők és 20onéves politikuspalánták...
A visszaolvasás meg látom nemment, vagy lehet túl bonyolultan fogalmaztam, a lényeg hogy ilyenekkel, hogy a viktor fél, meg a frakcióvezetőjét küldi a csatába tipikusan orbánfóbiás lúzereket lehet felizgatni. Ha gondolod, ne vedd magadra. -
divot
veterán
Uj Péter a Népszabadságban:
''Az meg aztán tényleg más lapra tartozik, hogy miért próbál amnéziás Don Quijote-ként a populizmus ellen szélmalomharcolni olyasvalaki, aki éceszgébere volt a köztársaság legpopulistább kormányának, amely úgy szórta a milliárdokat az emberek közé, mint hülyegyerek a pattogatott kukoricát a búcsúban. Aztán még van pofája azt mondani, hogy elszaladt velünk a ló, hát nem velünk, édes Fletó, veletek, bizony, veletek.''
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
''(Érdekelne, hogy ha annak idején nem privatizálják az angoloknak és a tőkének Hong - Kongot, akkor ma hol tartana..)''
Tudod,ez attól függ, hogy ki-kitől és milyen szándékkal, privatizál !
Érdekelne, hogy ha annak idején az angoloktól privatizálta volna Kína,
Hong Kong-ot, most hol tartana ? -
#5036
kymco
veterán
Nowhereman
#5026
kymco
veterán
válasz
Nowhereman
#5026
üzenetére
Én azt hiszem sokat síelnék, és baromi nagy családi autóval vinné e feleségem suliba a gyerekeimet. Sokat horgásznék, átjárnék az USA-ba, és lehet hogy Európába is átruccannék néha. De most kiveszem a biliből a kezem......
-
#5035
divot
veterán
Nowhereman
#5026
divot
veterán
válasz
Nowhereman
#5026
üzenetére
Mit csinálnánk, ha Kandában élnénk? Megmondom neked: kurvára élveznénk, hogy egy olyan országban élhetünk, amit nem kúrtak szanaszét a kedvenc mszp-seid, amikor még nem így hívták őket. (Már elnézést a durva szavakért.)
-
kymco
veterán
Szerintem úgy zajlik egy frakcióülés egy tetszőleges nagy pártban, hogy megnézik a másik politikai erő törvényjavaslatait, megállapítják, hogy nem lehet támogatni, majd kemény munkába kezdenek, hogy populáris indokokat keressenek hozzá.
Majd pár év elteltével lehet, hogy ők maguk nyújtják be egy kissé átformálva....
És mi még logikát keresünk?
Van egy polgármester ismerősöm.... egyrészt sz@rbanhagyta az őt jelölő pátja, másrészt mondta, hogy akkora a vállalkozói nyomás, hogy nem lehet ellenállni a sociális juttatásoknak.... ezeknek meg indokot kell keresni, az ellenfelei pedig fogást keresnek..... szó sincs itt ideológiáról: ''Viritsd a lóvét'' -
rdi
veterán
Mondjuk azt nem értem, hogy a privatizáció miért is ellentétje a szociális gondolkodásnak?
Ennek a két doldognak szerintem semmi köze egymáshoz, különösen annak fényében, hogy némely kapitalisták több szegényt (iskolát, kórházat, stb) támogatnak mint egyes államok.
A privatizációnak csak egyes, különös esetekben van hatása a szolciálpolitikára, de a reptér bérleti jogának eladása semmiképp.
(Érdekelne, hogy ha annak idején nem privatizálják az angoloknak és a tőkének Hong - Kongot, akkor ma hol tartana..) -
#5032
DaSilva
senior tag
Nowhereman
#5026
DaSilva
senior tag
válasz
Nowhereman
#5026
üzenetére
mondjuk ami itthon van, az se rossz.
én pl belegondolva abba, hogy mit jelent a 'szocialista' jelző egy politikai képződményen, aztán belegondolva abba, hogy mit jelent a 'liberális' jelző egy politikai képződményen, hát kurva nehezen tudom összeegyeztetni a kettőt.
mármár azt kell hinnem, hogy ezek a nevük ellenére igazánból vagy nem szocialisták és liberálisok, vagy egyéb érdekek húzódnak a háttérben. -
#5029
kymco
veterán
Nowhereman
#5026
kymco
veterán
válasz
Nowhereman
#5026
üzenetére
Szerintem nem az a kérdés hogy melyik pártalakulat van a privatizáció mellett és ellen MO-on, hanem az, hogy ki tudja eladni kinek. A privatizációs aktivitás összefügg a sorbanálló cégek (vásárlók) általi, a képviselők (egyéb illetékesek) szociális helyzetét javító csomagok mennyiségi és minőségi mutatóival.
-
#5028
faster
nagyúr
Nowhereman
#5026
faster
nagyúr
válasz
Nowhereman
#5026
üzenetére
Átokmód kiváncsi lennék arra, hogy mit csinálnátok ha Kanadában lennétek. Ott ugyanis a konzervativok a piacgazdaság bajnokai, mig a liberálisok a szociális édenkerté.
Ők lennének a privatizáció támogatói, mi meg elleneznénk a Malév eladását?
[Szerkesztve] -
#5026
Nowhereman
őstag
divot
#5001
Nowhereman
őstag
És én meg mit irjak, hogy te is kiélhesd a szocifóbiád?
legyen mondjuk: Heinekken.(Azon ott virit a vörös csillag)
Átokmód kiváncsi lennék arra, hogy mit csinálnátok ha Kanadában lennétek. Ott ugyanis a konzervativok a piacgazdaság bajnokai, mig a liberálisok a szociális édenkerté. -
bullseye
addikt
nagyobb jobbos körben Worluk attól lesz vicces, hogy az MSZP-SZDSZ felé köpköd éppen. Ha már jobbra is, akkor nem annyira. Ha csak jobbra, akkor undorító nemzettagadó áruló köcsög, akit amúgy is ki kellene már rég tagadni a kerszténységből.
kisebb jobbos körben Worluk attól vicces, ha vicceset ír, pláne, ha iagazat is közben.
nem mintha balos körök egyöntetűen az oldalukat fogva kacagnának, amikor az ''övéiket'' teszi helyre -
-
scang
senior tag
elözmény:
Bővebben: link
A sztálinizmusban is az volt veszélyes, hogy sok kis sztálin jelent meg vidéken, Orbán Viktor most a nagyvállalatokat követeli vissza, de félő, hogy vidéken megjelennek a kis orbánok, akik majd a zöldségeseket, patikákat és a fűszereseket akarják visszaállamosítani - mondta Kóka János a gazdasági bizottság ülésén, a privatizációról folyatatott vitában.
ilyenekt mondhat egy felelős miniszter?
[Szerkesztve] -
-
scang
senior tag
totaw jegyzet:
Sztálin Magyarországon
Bővebben: link
Na, végre ezt is megkapta Orbán Viktor, elégedetten elhelyezheti a gyűjteményében: Sztálin, ha jól emlékszem, még nem volt. Hitler- meg Mussolini-jelmezt már megítéltek neki, de Sztálin, az új.
Főleg azért nem sztálinozták még le (fel?), mert pont hogy ők szokták volt lekommunistázni a szocialistákat, némi valóságalappal, szó mi szó. Ezt a szocialisták szintén némi alappal kikérték maguknak, de azért a másik valóságmagra tekintettel tartózkodtak attól, hogy pont komcsi főgonoszok nevével anyázzanak vissza. Nem jött a szájukra, hogy sztálinozzanak, leninezzenek, kunbélázzanak, neadjisten lehorngyulázzák Orbán Viktort.
A fináléban, gondolom, az SZDSZ egyenesen lezsidózza Orbán Viktort.
nevessünk egy jót
-
scang
senior tag
vmost mi van
eddig mindig ''minket'' állítottatok be humorérzék nélkülinek
egyébként kinézem pár balosból hogy rácuppant volna a dologra, ha ez fordítva történik, sajna...
egyébként tudom idézni neked is fokukac egyik hsz-ét, vagyis egy részét
#4825
''Gazdára talált a Nemzeti konzultáció Volkswagenje''
ezek a majmok is, ha már annyira nemzetiek, legalább magyar gyártású autót sorsolnának ki.... s nem szlovákot.
Szólni kell a viktornak, hogy nézze már meg a vonalkódot, hogy stimmel-e....
ezek is kemény érvek, miért is ne szavazzunk a fideszre
van még sok a topicban
egyébként szerinted kell ilyen kormánypropaganda? -
faster
nagyúr
Tényleg ennyire vicces ez?
Azt lehet vitatni, hogy kell-e vagy sem kormánypropaganda ilyen formában, de a ''bátorság'' szóból azt a következtetést levonni, hogy ''bezzeg ha mi mondjuk, biztos nácik lennénk'' poénkodás nálam már a 100% humorimpotencia szintjét kezdi verdesni, ha pedig nem humor, akkor meg nem is tudom mit mondhatnék. Talán azt, hogy ennél kevés szarabb érvet hallottam politikai reklám ellen.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
Azt hiszem a Reform hirdetése. Annyira objektívnek tűnik a plakát után, hogy rohanok és veszek rögtön kettőt.
Nem csípem Gyurcsányt, de amikor hatalomra került, a Reform rögtön reklámozni kezdte magát vele, (csoda, hogy nem kér Gyurcsány jogdíjat). Letünt politikusok ruháiba, pózaiba helyezte egy-egy vitriolos megjegyzéssel. És ekkor még egy percet sem kormányzott.... Ekkor döntöttem el, hogy ezt a lapot kihagyom az elközetkező xx évben. Szeretnék végre objektív sajtót olvasni
. -
scang
senior tag
(Nekem tetszik az a plakátszín... És a plakát sem rossz. Kicsit furcsa, olyan, mint amikor a kisgyerek magában beszél, hogy bátorítsa magát. De SOKKAL jobban tetszik, minden bárgyúsága ellenére, mint a Gyurcsány - fordítva ül lován - Ki hisz még neki? típusú mocskolmányok.)
azért van külömbség a kettő között, az egyik a makkmarci hetilap reklámplakátja, a másik az adófizetők pénzéből fölöslegesen lökött marhaság.
most őszintén, kinek kell ez? -
scang
senior tag
válasz
fokukac
#4955
üzenetére
#4825
ezt miféle komplexusnak neveznéd?
''Gazdára talált a Nemzeti konzultáció Volkswagenje''
ezek a majmok is, ha már annyira nemzetiek, legalább magyar gyártású autót sorsolnának ki.... s nem szlovákot.
Szólni kell a viktornak, hogy nézze már meg a vonalkódot, hogy stimmel-e....
talán orbánkomplexusnak?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
LOL -
#5004
Nowhereman
őstag
kymco
#5003
-
kymco
veterán
Leesett az állam, mikor olvastam a történeted...
Velem egyszer olya fordult elő, hogy a 6-os villamoson a tömegben azt vettem észre, hogy egy szép női táskába egy vastag, szőrös, barna kéz merül bele. Poénból, mivel mellette álltam, megfogtam, és csöndben kihúztam a táskából...... Ekkor kezdem figyelni a kéz tulajdonosára: ''jóarcú'', sötét bőrű, kb 130 kilós ''értelmiségi'' fiatalember volt ''megnyerő mosollyal''. Azt hittem, hogy meg fog késelni, de ő legalább annyira meglepődött rajtam, mint én az eseményeken. Egy kicsit invitált egy magánbeszélgetésre, de késöbb jobbnak látta, hogy leszálljon a következő megállóban.
A hölgy nem vett midebből semmit sem észre. Csak megmaradt a pénztárcája... Én pedig egy pár perc elteltével remegni kezdem. Ekkor tudatosult bennem, hogy nem volt veszélytelen a dolog.
[Szerkesztve] -
TéKrys
senior tag
Nem olyan egyszerű a benzin áfájának a csökkentése: Bővebben: link
-
#4999
Nowhereman
őstag
Lager
#4997
Nowhereman
őstag
A magnód, már rég egy orvgazdánál hever...
Legalább egy őszintehozzászólást is lehet hallani olyan sok álszent után, akik az embert lebarbározzák, amikor közli, hogy elvágta már éhány csirke nyakát.
Az ilyen szitukrer a puska hasznavehetelen. A bézbolótő jobb gfenyegetni és a testápolásban is. Nagy távolságokra legjobb a natúr csúzli/extrázható U szöggel/
[Szerkesztve] -
#4998
Nowhereman
őstag
james
#4988
Nowhereman
őstag
Hja Robespierre lenyomatott néhány pert is, nem csak a vizsgák visszaböfizéséből állt a teljes tapsztalata. Bár mint ehhez mint montad, a gyakorlaton kivül némi inteligencia is szükséges, amivel nem igazán kápráztatnak el minket. A stilus nem minden. Ha megnézed mondjuk Mécset, nos a beszéde kissé töredezett, öltözéke se kerülne a CKM ajánlólistájára, de legalább következetesen válal -gyakran még saját pártjával szemben is- egyfajta humanista liberalizmust. Nem úgy mint mint Gyurcsány, aki egyszer lead a parlamentben egy neo-liberalista sódert, majd ugyanezt más szemszögből közelitve a TV-ben már egy keményvonalas bolsevikként muzsikál. Aztán ott van még Viktorunk, aki megpróbál mindenkiek mindent igérgetni/minden káposztát már legalább 100 kecskének igért oda/ a mixelt eredmény: valami ami militarizmus hiján a kasszikus olasz fasizus lenne...
És persze ott vannak a zseniális politológusaik is, akik szerint az emberek világképét kizárólag a politikusok befolyásolják, az élet során pedig a világgal való érintkezésük nincs benne a játszmában.
Mindenesetre az MSZP ijesztően gyors ütemben sülyed a fidesz szinvonalára. A kommunikáció stilusát átvették. Ovinak/a mindentudó főkolompos/ Gyurcsány, Pokorninak/az intelektuel pózából zagyvaságokat beszélő/ Hiller, Kövérnek/aki képtelen a primitiv világképét álcázni/ Kóka, csak Ádernek/aki talán abban remélkedik, hogy stilusával eléri, hogy a hallgatóság végigaludja az egész szövegelését/ noncs még méltó párja. Az hogy a politika szinvonalára kényes 10% nem megy vissza az MSZP-hez valószinű/habár nem szándékozom lebecsülni Kövér képességeit/ -
Lager
tag
Na felébredtem. Nagy puffanás, üvegcsörgés. Kinézek az ablakon: az autómból egy cigánygyerek feszíti ki a cd lejátszót. Mondom: nemtakarodsz ki azonnal bazzeg? Erre lekurvaanyáz, tépkedi tovább a magnót. Közben már hívjuk a rendőrséget. Én meg kiszedtem fater vadászpuskáját a páncélszekrényből. Kinyomom az ablakon: Mondom most hagyd rá gyerek. lekurvaanyáz Tépi tovább... Hát nem pofátlan az ilyen? Még szerencse, hogy a lőszert egy másik szekrényben tartjuk mert a második kurvaanyázásánál úgy éreztem, ha ez a szar most töltve lenne a kezemben lelőném a picsába. Aztán végül is elvitte a lejátszót előlap nélkül fel is dughatja magának 20kforintos szar + az üveg persze. Ami megdöbbentő az egészben, hogy rájöttem egy szar magnóért le tudnék lőni valakit ilyen felbaszott állapotban. És most még én érzem szarul magam.
Amúgy a rendőrök furcsa mód jófejek voltak 15 perc alatt kiértek, felírták a személyleírást, (újlenyomatot vettek a verdáról!!).. Szóval még lehet 6 év múlva újra összetalálkozok a magnómmal.
Bocs hogy ide írtam, de most nincs kedvem megkeresni a megfelelő topicot. -
james
aktív tag
Pont az a lényeg, hogy az elvi vitáknak a parlementben kellene megtörténnie, akit érdekel az nézze ott. Ennél sokkal rosszabb alternatíva a médiában való monológizálás, az üzengetések, a hangulatkeltés miegymás. Megjegyzem, gyanítom hamar kikopna a seljtje a parlamentből, ha ott érdemi vitákkal is foglalkoznának. Ez a ma divatos elbeszélős párbeszéd ugyanis a középszernek kedvez, akikből, mint tapasztaljuk akad bőven...
-
james
aktív tag
Az érvelés és retorika persze másodlagos, de mondjuk pont egy politikusnak ez az egyik legfontosabb erénye. Egyébként van kapcsolat az inteligencia és a retorika között is, de nem ez a lényeg, hanem az a szürrealista hozzáállás, miszerint egy politikusnak nem kellene parlamenti vitákba bocsátkozni. Minha azt írtad volna ''oltás'' meg ''beszopatni'' akik ezt számonkérik, de lehet én értettem félre. Ettől még ez a fajta hozzáállás létezik (talán maga Viktor is mondta), ha gondolod ne vedd magadra.
-
fokukac
nagyúr
Viktorka reagálhatott volna, ha akart volna.
Szalma bekopizta a házszabályt. személyes érintettség címszóval mindenki válaszolhat.
Bővebben: link -
james
aktív tag
Most olvasok egy könyvet Robespierre felszólalásaiból. Az egy dolog, hogy retorikai téren a magyar politikában messze ismeretlen kvalitásokat vonultat fel, de az említett könyv mintegy 450 oldalon taglalja az alíg 5 évig tartó parlamenti és bizottsági említésre méltó felszólalásait. Na ezt nevezném én politikusi munkának, ugyanigy mit gondoljak arról a ''politikusról'', aki eleve kerüli a parlamenti vitákat, a konfrontációkat, az elvek összecsapását...? Az egy dolog, hogy Viktor szereti a megfelelően szűrt közönségét elkápráztatni a valószínüleg előre koreografált beszédeivel, de ez inkább színház, mint politika. Egyébként csodálom, hogy ezt ma még el lehet adni... bár Viktor ezt tényleg jól csinálja.
Az az érv, hogy nem tiszséghalmozó, meg, hogy de nem frakcióvezető, elég bizarr, különösen egy olyan parlamenti rendszerben, ahol bizonyos beosztásokhoz kötik a mindenkori felszólalást. Egy pártvezér akinek saját pártja és a szerencsétlen ''körülmények'' kötnék meg a kezét, meggátolva
őt abban, hogy minden tehetségét latbavetve képviselhesse a haza és az általa oly büszkén emlegetett nemzet érdekeit. ...tényleg nevetséges.
UI: A retorika egy bizonyos szint felett, már nemcsak a szavak körmondatokba foglalását jelenti, amire pl. Torgyán is képes volt. (szófosás) Helyette pl. Robespierre-nél a mondatok hosszú érvelési és logikai láncokká tömörödnek, amelyek végül kikezdhetetlen (és alkalmankint megsemmisítő erejű) igazságokká álnak össze a halgatóban... -
rdi
veterán
Divot,
Te ugye sosem fogod elfogadni, hogy ''nem mindegy hogy mit mond, de az sem, hogy ki mondja ecsém''
értsd már meg végre, hogy a bátorság szóhoz ''rendelt'' vagyis inkább '' társított'' jelentések mások az egyik és mások a másik esetben.
Ilyen bonyolult az élet.
Ha az anyóst vén szipirtyónak nevezzük a viccben, akkor még maga az anyós is lehet, hogy nevet, de ha otthon nevezed így a feleséged anyját, annak válás lehet a vége.
Mint ahogy nem biztos, hogy szoci oldalról egy ''söprés a padlásról'' című politikai plakát jó doldog lenne... -
Vallon
tag
Én sem értem, de nem baj.
Néha néztem a dolgot jobbról. Amikor átkukkantottam a jobbról ott láttam a balon a Fideszt. Most nem látom a balon a Fideszt. Pedig én utaztam a Fidesz hajóján, csak az jobbra fordult, én meg lecsúsztam a fedélzetről. Fulladoztam, de az mszp hajója föllvett. Hát nem olyan kénylemes a Charpatia mint a titanic, de jobb mint a fagyos óceán. -
BosX
aktív tag
ez teljesen bevett szokás baloldali médiaoldalról.
legutóbb a februári kormányértékelés után volt hasonló oltás, tán még be is linkeltem anno, miszerint ( a talán Népszava) publicisztika megállapította, hogy mennyire beszari Orbán, hogy nem reagált a beszédre, hanem a frakcióvezetőjét ''küldte harcba'' és ő meg sunyin távozott.
Közben meg a parlamenti frakciók vezetői voltak minden okdalról a jogosult refrektálók: Áder-Fidesz, Lendvai-MSZP, Dávid-MDF (mint frakcióvezető-hellyetes), Kuncze - SZDSZ (mint frakcióvezető, és nem mint pártelnök).
De igen, Orbán megfutamodott. Akkor is, most is, lehet elélvezni és rakni a millió
-t, hogy bezzeg a feri milyen ügyes
És lehet számonkérni, hogy miért nem adnak neki egy frakcióhellyetesi tisztséget, ha mégis, akkor másnap meg sírni, hogy tisztséghalmozó, és különben sem jár be, és nyúlja az államot. (fvh. 100%-os pótdíjjal jár, ha jól emlékszem).
Szal minimális politológiai ismeretekkel nem rendelkező embereket lehet csak ilyenekkel beszopatni. De azokat nagyon. -
divot
veterán
Mond, te tényleg ennyire naív vagy
Minden politikust a hatalom megszerzése irányít, hiszen csak így valósíthatják meg az elképzeléseit - s ez nem feltétlenül rossz dolog. Ezért a célért aztán sokszor hülyeségnek tűnő dolgokat is mondanak, de nehogy azt hidd már, ez csak a jobboldalra érvényes.
Vagy hidd, végül is boldogok a lelki szegények. -
Sipi
addikt
válasz
fokukac
#4964
üzenetére
Szégyenkezem vakságom miatt... Okítsatok! Én egyszerűen nem lelem a vas munkásöklöt, a magát szélsőjobbnak álcázó munkásőr-hordákat. Kőbánya földjét sem tapodta még szeges orrú kérges csizma.
Merre menjek, merre leljek igaz szélsőbal megmozdulásokat?
(Nekem tetszik az a plakátszín... És a plakát sem rossz. Kicsit furcsa, olyan, mint amikor a kisgyerek magában beszél, hogy bátorítsa magát. De SOKKAL jobban tetszik, minden bárgyúsága ellenére, mint a Gyurcsány - fordítva ül lován - Ki hisz még neki? típusú mocskolmányok.)
Sipi -
viharhozo
addikt
válasz
DaSilva
#4900
üzenetére
Talan ha prmcsk vegre venne a faradtsagot, h lereagalja azokat a hozzaszolasokat, amikben effektive kiderul, h nonstop hulyesegeket mantraz, akkor akar erdemben is lephetnenk elore. Persze csak egy picit.
De nem.
Asszem, a Cannon Fodderben kezdodott ugy a jatek, h az ellenfel visszalott. Na, vhol itt tartunk. -
Sipi
addikt
Várj, most értem haza, éppen eszem, és fő az emésztés.
De mindjárt beragyogom eged, ha kívánod.
Egyébként Divot, kösz a felvilágosítást. Kitartó történelmi kutatómunkával már meg is lehet mutatni az MSZP náci gyökereit.
Az már más dolog, hogy nekem ha szögesbottal rugdalnak, sem jutna eszembe a bátorság (mi több, Bátorság!) szóról ez ominózus eszmerendszer. Légy őszinte: mennyiben összehasonlítható ez a Kitartás!-sal?
Sipi -
james
aktív tag
Azt az ominózus Gyurcsány felszólalást nem hallottam, de azért az tényleg nevetséges, hogy Orbán nem reagált. Mi az, hogy mégcsak frakcióvezető helyettes tisztsége sincs. Ebből csak arra gondolhatok, eleve nem is akar felszólalni a parlamentben, úgy általában, ami szégyen. Mert egy vezető politikusnak legyen mondanivalója, adott esetben pedig érvekkel hozakodjon elő, pl. ha kérdőre vonják... (lehetőleg a parlamentben tegye, mert beszavaztatta magát, meg egyébként is parlamentáris demokráciát építgetünk és nem anarchiát)
Az ország lejáratásáról még csak annyit, nem az a fő probléma, amit mond, hanem az, hogy magát és pártját minősíti vele, és mind leendő miniszterelnők és kormánypárt ez az országra is kisugárzik. Az üzletembereket pl. az is riaszthatja, ha azt látják a leendő miniszterelnök helyzetértékelése köszönő viszonyban sincs a független elemzésekkel, ebből akár azt is levonhatják, hogy késöbb a kormányzásban sem fognak jól dönteni, amihez ugye szükséges lenne némi objektívitás.
Az MSZP zöld plakátjai egyébbként tényleg kiborítóak. Pozitív szlogenek, amik tényleg semmitmondó közhelyek, de ilyen bitang ronda színnel tálalva. Kb. a rádióaktív hulladékot szokták igy illusztrálni, vagy a Matrix-ot, ami még ennél is rosszabb (a film persze jó). Hihetetlen, hogy egy felelős párt ilyen vak legyen. Ellenben a kutyakaki kampány plakátjai szerintem egész jók, ötletesek, nem túl tolakodók és finoman motáválnak..
Tipikus jobboldali sirám, hogy a sajtó túlságosan balos, meg Fidesz utáló. Nem tudom ez mennyire igaz, de azért érdemes lenne ezen elgondolkodni, ha mégis igy lenne. Szóval ha az értelmiség (és az újságírók azok) nagy része, különösen úgy, hogy járatos a témában, folyamatosan ellene van egy politikai erőnek, akkor esetleg lehet, nem is az értelmiségben van a hiba, hanem inkább az adott politikai erőben...
(autópályás vicc) -
divot
veterán
-
fokukac
nagyúr
figyelj, milyen ''mi módszerünk'' ?
milyen az. én nem vagyok egy párt tagja se, és kívülállóként tekintek a libbolsi pártokra.
de normális politikus és normális publicista nem írt volna soha olyat, amit Te.
sőt, a ''bátorság'' szóról sose jutott volna eszembe fasisztázni.
ilyen erővel már majdnem minden szót elhasználtak a különböző politikai irányzatok az évszázadok, évezredek alatt...
(én a ''kitartás!'' c. köszönés + karlendítés dologról asszociálnék csak a nyilasokra.) -
fokukac
nagyúr
Ti, jobboldaliak mind komplexusosok vagytok....
-----------------
hadd érzékeltessem egy ordenáré viccel :
ez kb. olyan, mint a koma a pszichológusnál.
''doktor úr! pinakomplexusom van''
A doktor rajzol egy vonalat. ''Mi ez?''
''pina''
utána rajzol egy háromszöget. ''És ez mi?''
''pina''
majd rajzol egy négyszöget :''Ez mi?''
''Pina''
''Hát, magának tényleg pinakomplexusa van!''
''Maga mondja? hiszen mindenhová pinát rajzol!''
Na, valahogy Ti is így vagytok a fasiszta- ill. zsidó témákkal.
valahogy mindig előhozzátok, pedig higgyétek el, a vitapartnereiteket kurvára nem érdekli a dolog.
---------------------
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
-
divot
veterán
Láttátok az MSZP zöld plakátjait? A legjobban az tetszik, amelyiken egy tornászlyány lába látható, hozzá a felirat: ''Bátorság!'' Ebben az a vicces, hogy (idézek innen: Udvarvölgyi Zsolt Fejezetek a magyar szélsőjobboldal korai történetéből: fasiszták, kékingesek és a Meskó-párt )
Pisztrai Géza, a párt országos szervezési főnöke pedig beszédében megemlítette, hogy a ''Bátorság'' jelszó, mellyel a párt tagjai köszöntik egymást, a legfőbb magyar erény és kötelesség volt. 1932 decemberében Adolf Hitler üzenetet küldött a Nemzet Szavának. ''Akinek van szíve a harchoz, azé a jövő!'' - szólt a tömör gondolat.
Na csak gondoljátok el milyen hisztéria lenne itten, ha a Fidesz gyött volna ki egy Bátorság!-os plakáttal.
Andresew Iván például máris csomagolná a bőröndjét, Bolgár Györgyhöz idős, holokausztlátott hölgyek telefonálnának be elcsukló hangon, és minimum 40 értelmiségi fogalmazna tiltakozó levelet, amit a szélsőjobb elleni fáklyás demonstárción olvasnának föl. -
-
divot
veterán
1998-2002 között a diktatúra veszélye fenyegetett, meg a szélsőjobb előtretörése - az akkori ellenzék szerint. Most meg gazdasági válság van - a jelenlegi ellenzék szerint. Szerinted érdekel ebből bárkit bármi a határainkon kívül? Elárulom, hogy nem. Ugyanis Európa összes kormánya hasonló ellenzéki problémákkal van éppen elfoglalva.
De nyilván jól hangzik Gyurcsány Ferenc szájából, hogy Orbán Viktor lejáratja az országot. Csak elhinni nem kell. -
Sipi
addikt
Akkor nem jött le: nem tartok ilyen hülyeségtől. Azért Gyurcsányék viszontreakcióit sem hiszem el...
Azt sem hiszem, hogy komoly üzletemberek ettől félnének. De a tőzsdei hatásokat nem lehet megjósolni. Láthatod, most pl. a kőolaj árában olyan mellékes tényezők is megjelennek, amelyek a ''mi lenne, ha az lenne, amikor hogyha esetleg egyszer'' kategóriába esnek.
Nem tartok tömeges pénzmeneküléstől. De azt sem állíthatja senki, hogy egy leendő befektetésnél nem fog felmerülni a döntéshozókban, hogy Szlovákiába (ahol egymást fikázzák, de kifelé viszonylag egységes), vagy ide jöjjenek.
(Szándékosan írtam Szlovákiát, mert így egyesek beleköthetnek, hogy ott 19%-os az ilen adó, hatalmas a kedvezmény, miegymás. Akkor gratulálni fogok az illetőnek, mert jól meglátta a mondanndóm lényegét. Ebben az esetben megkérem, értelmezzen. Igen, őrá gondolok.)
Egyébként az sem izgat annyira, ha nem ide jönnek befektetni Orbán ámokfutásai miatt. Ha nem, nem.
De akkor sem hazudozzon már a ''hátunk mögött''...
Sipi -
Sipi
addikt
Amikor olyan képet terjeszt az országról, mintha most omlana össze a nem létező ikertornyunk, azt nem veszi be a gyomrom.
A folyamatos ''gazdasági mélyponton vagyunk, ilyen rosszul sosem álltunk, tönkremegy az ország, szétlopják javainkat'' azért elég messze van a valóságtól...
Ha csak az Országgyűlésben mondják ezt egymásnak, annyi, hadd cirkuszoljanak. De nagyobb nyilvánosság elé azért ne menjen már...
(Bocs, Prmcsk kissé felhúzott, onnan e nemes gőz...)
Sipi -
ZoCso
senior tag
-
-
Sipi
addikt
Nézd, én magasról tojok arra, hogy az ''üzletemberek'' mit gondolnak. De nagyon csípi a szemem, amikor egy felelős és magas beosztású ember így visszaél a helyzetével. Legyen szíves, fogadja el, hogy Magyarország az én Magyarországom is, és nagyon nem szeretem, ha folyamatosan gyalázza, főleg külföldiek előtt.
Ő ennél kisebb dolgokért is lehazaárulóz bárkit, aki nem a Fidesz tagja.
Akkor én most szájba csaphatom?
Sipi -
Sipi
addikt
Nem lehet bizonyítani sem ezt, sem azt.
De könyörgöm, egy ellenzékben lévő párt (tehát Magyarország képviseletében senki) de böfögjön már ilyen baromságokat! Nem állítja senki, hogy elmenekülnek tőlünk a karvalytőkések, de azt szerintem bizonyítás nélkül is el lehet fogadni, hogy ha ilyeneket ismételget egy ideig, kicsit lejjebb fog szállni a megítélésünk.
Ilyen szempontból érdekes az, hogy kit is kellene ''hazaárulónak'' tartani. Azt, akinek a politikája szerinte az, vagy az, aki olyan kijelentéseket tesz, ami árthat az ország megítélésének?
Sipi -
divot
veterán
Egyvalamit azért ne felejtsetek el: a Fidesznek is megvannak a külföldi gazdaság körökkel a kapcsolatai, tehát egy ilyen kijelentés után ezek az állítólag most rettegő üzletemberek tudnak kinél érdeklődni. És nem feltétlenül a Népszava vezércikkét fogják mérvadónak tekinteni.
Egyébként pedig azon a héten, amikor Orbán a törvénytelen privatizáció felülvizsgálatáról beszélt Kőszegen, néhány nappal később üzletemberekkel találkozott, és nyilván elmagyarázta nekik, hogy nem kő tojni, ez csak olyan kampányizé. Teccikérteni? -
Sipi
addikt
Te Atya Úr Isten! (Annak, aki ismeri a sorozatot.)
Neked tényleg mindig, mindenről ugyanaz jut eszedbe.
Bámulatosan nem tudod (vagy nem akarod?) értelmezni a leírt szövegeket...
Beh meglepő, hogy egy cég, amit most _vissza_ akarnak vásárolni, már el lett adva! Azt hittem, a fűben nől, csak úgy magának örömére...
Egyébként ezzel a hozzászólással pont azt sugalmazod, hogy a Fidesz valamiféle susmusra készül. Hiszen ők akarnak ''visszavásárolni'' egyes cégeket, ergo csak ők tudják, melyek lesznek azok. Ha tehát jó ''telekspekuláns'' akar valaki lenni, Fidesz-közeli pikszisbe kell szarnia...
Sipi -
guti1
tag
Na ez már mindjárt más...
Egyetértek, hogy ezt nem így kellett volna megfogalmazni, ha egyáltalán megkellett volna... Gyanítom, hogy a szavatszámmaximalizálás jegyében hallhatunk még érdekes dologkat, de ez nagyon könnyen visszaüthet, ugyanis nemhiszem hogy egy párt teljesen, vagy csak nagyrészben lefedheti a politikai palettát, azaz amit nyer az egyik oldalon könnyen elveszítheti a másikon. Nemhinném, hogy e kijelentés miatt csökkene a hozzánk érkező befektetés, de ezt nem hinném hogy bizonyítani lehet, de én nemhiszem, hogy ezt bárki is ennyire komolyan venné, hogy ''hopp mit is beszélt ez az Orbán akkor már inkább irány Szlovákia'' .. -
Sipi
addikt
Ha Orbán Viktor a viselkedésében úgy tesz, mintha miniszterelnök lenne, akkor a megnyilvánulásaiban is próbáljon már olyan lenni. Nem probléma, ha egy magas rangú politikus nem hülyegyerek-szinten kommunikál.
Ahogy mondta, ezt lehet belőle érteni. Nem lett volna kötelező, hogy a vérhabzó szájú szimpatizánsok szája íze szerint beszéljen. Mondhatta volna azt, amit most Ti. Szimplán, szerényen. Úgy igaz lenne.
Ilyen agyament, demagóg, direkt kétértelmű módon fogalmazva azonban szégyen... Jár a szája, hogy a kormány az ország szégyene, erre leéget minket ilyen kijelentésekkel. Egy ilyen mondta után mit fog gondolni egy beruházó? Nem mondta ki konkrétan, csak lebegteti, sugallja - hát az tuti, hogy nem veti bele magát (és tőkéjét) vad csatakiáltással a magyarhoni avarba...
Sipi -
guti1
tag
Hát én nem látom ezt a súlyt..
Ez a ''vissza kell kérni'',sem egyenlő az erőszakos visszavétellel de lehet h. csak naiv vagyok Még mindig nemlátom miért lenne önmagában baj, ha az állam vissza akarna vásárolni vmit, volt már erre példa máshol is...sztem itt csak sokan festik az ördögöt a falra. Ha egy kormányzat visszavásrol majd vmit, nyilván olyan áron ami az eladónak is megfelelő, és ''nem válik be'' ugyis neki kell majd elszámolnia a kiadással, gondolom meglesznek a politikai konzekvenciái a következő választásnál.
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
Nem tudom, hogy mit gondoljak rólad, felfogásodat illetően.
Én igyekszem konkrétumokról beszélni, mire te, általánosítasz
1./ Ki beszél teljes visszaállamosításról ?
2./ Európa 90%-ában a stratégiai ágakat szolgáltatásokat, amik állandóan jövedelmeznek, el sem adták, a hülyék, nálunk kéne ezek közül visszavásárolni !
3./ A visszavásárlást kevered a visszavétellel.
4./ A privatizáció jogi hátterét meg hagy nézze már át valaki, hamár
'' közröhej '' kellerlaci üvegzsebészeti státuszát megszűntették a fő műveletek előtt.
[Szerkesztve] -
fokukac
nagyúr
mondjál konkrét példákat, hogy miket vásárolnak vissza.
(ha van is ilyen, általában olyannal szándékoznak ezt tenni, ami természetes monopólium, és szerintük rosszul működik. pl. a brit vasút.)
konkrét visszavásárlási hullám, ideológiai alapon utoljára franciaországban volt a Mitterand-éra kezdetén - de gazdaságilag egyáltalán nem volt sikeres, szépen vissza is privatizálták jó részét az akkor államosított javaknak. -
Sipi
addikt
Fidesz: felül kell vizsgálni a privatizációs szerződéseket. Ahol csúnyaság gyanúja merül fel, vissza kell csinálni. De felül kell vizsgálni akkor is, ha fontos dolgokról van szó. Ilyen esetben az államnak nyomatékosan vissza kell kérnie, mert ha egy állam valakitől kér valamit, annak súlya van.
Nem szó szerinti. Nem is Rákosi. Még csak a fényes szelleje fúj felénk.
Ha csak az egyetlen szolgáltatós esetekről volna szó, szavam sem lenne (illetve magamban tartanám).
Állam szerepe: éppen ebbe a szépen felépített őskomenista képeb illik bele a mostani demagóg felfogásuk is. Szép, kerek mondatokban ígérgettek teljes átalakítást, majd a mostani átalakítások ellen még kerekebb baromságokkal ágálnak. Csökkents adót, növelj bért, öntsd a pénzt a TB-be, maradjon több pénz az emberek zsebében, emelni a nyugdíjakat. Az állam vegyen részt erősebben az emberek életében, ossza fel s uralkodjon, adjon többet minenkinek. De ha lehetne, akkor menjen is a fenébe, hagyja a zsebemben.
És én vagyok kretén? (Jó-jó, magas labda, kíváncsi vagyok, ki üti le először.)
Sipi -
ZoCso
senior tag
Lazítás képpen egy kis irodalom illusztrálandó a magyar nyelv szépségét:
Bencze Imre: Édes, ékes apanyelvünk
Lőrincze Lajosnak és Grétsy Lászlónak
Kezdjük tán a jó szóval: Tárgy esetben jót.
Ámde tóból tavat lesz, nem pediglen tót.
Egyes számban kő a kő, többes számban kövek.
Nőnek nők a többese, helytelen a növek.
Többesben a tő nem tők, szabatosan tövek,
Aminthogy a cső nem csők, magyarföldön csövek.
Anyós kérdé van két vőm, ezek talán vövek?
Azt se tudom mi a cö, egyes számú cövek?
Csók - ha adják - százával jó, ez benne a jó.
Hogyha netán egy puszit kapsz, annak neve csó?
Bablevesed lehet sós, némely vinkó savas,
Nem lehet az utca hós, magyarul csak havas.
Miskolcon, ám Debrecenben, Győrött, Pécsett, Szegeden,
Mire mindezt megtanulod, beleőszülsz idegen.
Agysebész, ki agyat műt, otthon ír egy művet.
Tűt használ a műtéthez, nem pediglen tüvet.
Munka után füvet nyír, véletlen sem fűvet.
Vágy fűti a műtősnőt. A műtőt a fűtő.
Nyáron nyír a tüzelő, télen nyárral fűt ő.
Több szélhámost lefüleltek,
Erre sokan felfüleltek,
Kik a népet felültették,
Mindnyájukat leültették.
Foglár fogán foglyuk van.
Nosza tömni fogjuk.
Eközben a fogházból megszökhet a fogjuk.
Elröppenhet fogjuk is, hacsak meg nem fogjuk.
Főmérnöknek fáj a feje, vagy talán a fője?
Öt perc múlva jő a neje, s elájul a nője.
Százados a bakák iránt szeretetet tettetett,
Reggelenként kávéjukba rút szereket tetetett.
Helyes, kedves helység Bonyhád, hol a konyhád helyiség.
Nemekből,vagy igenekből született a nemiség?
Mekkában egy kába ürge Kába kőbe lövet,
Országának nevében a követ követ követ.
Morcos úr a hivatalnok, beszél hideg s ridegen,
Néha játszik, nem sajátján, csak idegen idegen.
Szeginé a terítőjét, szavát részeg Szegi szegi,
Asszonyának előbb kedvét, majd pedig a nyakát szegi.
Elvált asszony nyögve nyeli a keserű pirulát:
Mit válasszon: a Fiatot, fiát vagy a fiúját?
Ingyen strandra lányok mentek,
Minden előítélettől mentek,
Estefelé arra mentek,
Én már fuldoklókat mentek.
Eldöntöttem megnősülök, fogadok két feleséget.
Megtanultam, hogy két fél alkot és garantál egészséget.
Harminc nyarat megértem, mint a dinnye megértem,
Anyósomat megértem, én a pénzem megértem.
Hiba mentes mentő vagyok,
Szőke Tisza partján mentem,
Díszmagyarom vízbe esett,
Díszes mentém menten mentem.
Szövőgyárban kelmét szőnek.
Fent is lent, meg lent is lent.
Kikent-kifent késköszörűs
lent is fent meg fent is fent.
Ha a kocka újfent fordul: fent a lent és lent is fent.
Hajmáskéren pultok körül körözött egy körözött,
Hagyma lapult kosarában, meg egy adag körözött.
Fölvágós a középhátvéd. Három csatárt fölvágott.
Hát belőle vajon mi lesz? Fasírt-é vagy fölvágott?
Díjbirkózó győzött tussal,
Nevét írják vörös tussal,
Lezuhanyzott meleg tussal,
Prímás várja forró tussal.
Határidőt szabott Áron,
Árat venne szabott áron.
Átvág Áron hat határon,
Kitartásod meghat Áron.
Felment - fölment, tejfel - tejföl, ...
Ne is folytasd barátom!
Első lett az ángyom lánya a fölemás korláton.
Magyarország olyan ország, hol a nemes nemtelen,
Lábasodnak nincsen lába, aki szemes szemtelen.
A csinos néha csintalan, szarvatlan a szarvas,
Magos lehet magtalan, s farkatlan a farkas.
Daru száll a darujára s lesz a darus darvas.
Rágcsáló a mérget eszi, engem esz a méreg.
Gerinces vagy rovar netán a toportyán féreg?
Egyesben a vakondokok vakond avagy vakondok?
Hasonlókép helyes lesz a kanon meg a kanonok?
Némileg vagy nemileg? Gyakori a gikszer.
''Kedves egesz seggedre!'' köszönt a svéd mixer.
Arab diák magolja: ''tevéd, tévéd, téved,
Merjél mérni mértékkel, mertek, merték, mértek.
Pisti így szól: ''Kimosta anyukám a kádat!''
Viszonzásul kimossa anyukád a kámat?
Óvodások ragoznak: ''Enyém, enyéd, enyé'',
Nem tudják, hogy helyesen: tiém, tiéd, tié.
A magyar nyelv, remélem meggyőztelek barátom,
Külön leges-legszebb nyelv, kerek e nagy világon. -
guti1
tag
Nem hiszem, hogy itt erről lenne szó...olyan esetekben merült fel ez a visszavásárlás ahol egyetlen szolgáltató van jelen a piacon. Nemértem miért nem vásárolhatná vissza az állam...biztos van olyan ár amiért meglehetne oldani, kérdés megéri-e, de itt nem erről megy a vita, hanem hogy sokak szerint visszavásárolni=elvenni, pedig nem...
''az állam majd jól rámutogat, hogy ez kell nekem, köszike...'' én ilyet nem láttam itt..
[Szerkesztve] -
faster
nagyúr
Azért ne túlozzunk, nem Rákosiról van szó, és nem csak a privatizációról, hanem úgy általában az állam szerepéről, és ebbe beletartozik a TB is. Az újraelosztás pedig nálunk elég magas, és a Fidesz semmi jelét nem adta még, hogy ezen csökkenteni akarna, azon kívül, hogy ellőtte néhányszor az ''adócsökkentés'' nevű jolly-joker szöveget.
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Aha... Európában az állam jelenleg szinte a teljes magángazdaságot vissza akarja vásárolni? (Vagyis kimazsolázni, mi kell neki, majd az állam jelentőségteljes súlyával kacsintva, felszólítani a tulajdonost, hogy önkánt adja vissza...)
Mit jelent az, hogy Európában is visszavásárolnak? Tudtommal azt, hogy egyes országokban egyes dolgokról felmerült, hogy vissza kellene vásárolni.
Nem pedig azt, hogy az állam majd jól rámutogat, hogy ez kell nekem, köszike...
Sipi -
prmcsk
addikt
'' Figyelj már! Nem zavar, hogy miközben a nem létező kommunistákat köpdösöd, szinte már-már a Rákosi-éra ''vívmányait'' könyörgöd vissza ''?
Mivel Európában is visszavásárolnak, akkor, Európa is rákosira vágyik ? Bár könnyen lehet, hiszen sosem éltek vele !
Értem én a feladatot ! Mint a jó sztahanovista, 100%-ra kell hozni a privatizálást.
Mindig a végletek. 100%-os államosítás, majd 100%-os magánosítás. -
ZoCso
senior tag
válasz
gege71.hu
#4896
üzenetére
Ebben az esetben hol a hazugság?
Milyen alapon kérdőjelezed meg, az ott elhangzottak, leírtak valóság tartalmát?
Igen, azon az oldalon is szoktak hibázni, tévedni, hisz ők is emberek. De ilyen esetben mindig bocsánatot is szoktak kérni. Ráadásul nem uszítanak, nem gyűlölködnek. Miért kellene helyből kételkednek az ott leírtak, elhangzottak valóságtartalmát illetően.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
-t, hogy bezzeg a feri milyen ügyes
Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Ingatlanos topic!
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Profi stratégiára vált a Galaxy S26
- Milyen egeret válasszak?
- Autós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- LG 38WN95C - 38" Ívelt NANO IPS - 3840x1600 - 144hz 1ms - Nvidia G-Sync - AMD FreeSync - ThunderBolt
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix Thor Platinum II 1200W 80+Platinum Prémium tápegység!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 XT 16GB ZALMAN I3 NEO ADATA 600W
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest