Aktív témák

• #19 biker nagyúr bizi990 #18

  2003-06-15 16:23:36 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz bizi990 #18 üzenetére

  tudom, hogy segíteni akartál!
  
  gond részemről:
  nem feltételeztem, hogy valahol még 4.0.x-es php megy, mert elég őskövület, ha ugy vesszük, és ezért nem érdekelt 4.1.x alatt a visszamenőleges changelist...
  én voltam a hülye
  
  gond részedről:
  avval fejezted be, hogy álítsuk be a register globalst.
  DE nem ez volt a kérdés, hogy mi lenne, ha visszaállítanák, hanem az, hogy a rövid változónevet miért nem érti a php!
  ezért mondtam, hogy EZ nem megfelelő válasz a kérdésre, mert nem ezt kérdeztem.
  és ezt nem tudom megenni, mert nem az én fennhatóságom a sever ezen pontja...
  
  

• #14 biker nagyúr bizi990 #13

  2003-06-15 11:22:22 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz bizi990 #13 üzenetére

  lenyűgöz a segítőkészséged, de:
  - tudom mi a gogle
  - tdom mi a php.ini
  - tudom mi a register globals on/off
  - tudom, miért off (verzió) és hogy NEM akarják onra
  
  a kérdés, amire nem válaszoltál, de minden másra igen:
  
  miért nem fogadja el a rövid változatot?
  $_GET miért nem megy, ha $HTTP_GET_VARS megy?
  ez a kérdés.

• #11 biker nagyúr bizi990 #10

  2003-06-15 09:55:04 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz bizi990 #10 üzenetére

  akkor felteszem máshogy:
  mi van elqrva a php.ini-ben?
  (nem én raktam fel, de aki felrakta az sem tudja, engem meg nem enged hozzá, hogy játszak vele, ezért postáznom kéne a megoldást)
  
  

Aktív témák