Új hozzászólás Aktív témák

• #73 up senior tag joysefke #72

  Új Válasz 2003-04-15 23:08:42 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #72 üzenetére

  Szerintem ne töröld ilyen könnyedén a leveleket - pláne, ha ötösre hajtasz. Én ezt találtam az egyikben:
  http://sqlzoo.net/howto/oracletip857849.htm Elég király...

• #71 up senior tag joysefke #66

  Új Válasz 2003-04-15 22:34:40 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #66 üzenetére

  Ha olvasol évfolyamlistát, nézd meg a rownum-ról szóló dolgokat, hátha segít (ha nem, talán az archívum?). Nekem az első 5 kiírására jó volt, a lapozást nem próbáltam... Az én ötletem annyiból erőforrásbarátabb (ha már nem lehet vagy nem tudjuk sql-ből megoldani), hogy csak 1x megy végig rajta, utána már nem piszkálja. Ha a Tiédet valósítod meg, az minden lapozásnál újra lekérdezi sok üresjárattal. Amúgy én is 3adéves vagyok .

• #65 up senior tag joysefke #64

  Új Válasz 2003-04-15 21:52:14 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #64 üzenetére

  Viszont ezzel legalább mész valamire... az sql mérés jó és hasznos volt, meg a php is. A jdbc-ről most hadd ne mondjak véleményt! (a tárgy maga tényleg szopás, de szerencsére azért van napos oldala, mint tudjuk, mindig azt kell nézni)
  
  (amúgy mielőtt megkérdeznéd, a lapozós részt én passzoltam, mivel nem 5-ösre hajtok és fogalmam se volt, hogy csináljam meg )

• #61 up senior tag up #59

  Új Válasz 2003-04-15 21:43:27 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz up #59 üzenetére

  Tehát magyarul begyűjtöd a lekérdezés összes eredményét n darab 20 méretű tömbbe, és az n paraméterrel dobatod ki a megfelelőt. Nem tudom, hogy lehetne sql alapú megoldást írni erre (már ha az kell).

• #60 up senior tag biker #55

  Új Válasz 2003-04-15 21:42:08 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz biker #55 üzenetére

  Álmodik a nyomor!
  sql, sql helyett itt inkább sql á la Oracle-ről beszélhetünk! Persze elvileg mindenhol mennie kéne, de tudod, hogy van ez...

• #59 up senior tag joysefke #54

  Új Válasz 2003-04-15 21:40:28 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz joysefke #54 üzenetére

  Na és mi lenne, ha az OCIFetchInto -nak adnál még egy feltételt? Mondjuk valami olyasmire gondolok konyhanyelven:
  
  while ( OCIFetchInto($statement, $oldal1) && (size($page1)<=20) )
  
  ez elvileg addig gyűjti a lekérdezés eredményeit, amíg a $oldal1 mérete 20 nem lesz, vagyis az első tömb megtelik. Utána pedig (ha elérted a 20-at egyáltalán) csinálhatod ugyanezt egy $oldal2 tömbbe (elvileg az OCIFetchInto pointere a jó helyen marad, próba cseresznye). Ennek az automatizálására ezt rakhatod egy külső ciklusba, ami addig megy, amíg a végén kapott tömb nem lesz kisebb 20-nál (magyarul az utolsó szegmenst is megcsinálta).
  
  Utána $oldalszám paraméterrel hívod meg a listázó oldalt (attól függően, hogy melyik 20 kell a kérdezőnek), és az ''oldal$oldalszám'' nevű tömbön szaladsz végig egy ciklussal listázáshoz.
  
  Nem tudom, mennyire voltam érthető. Fogalmam sincs, hogy a gyakorlatban ez működik-e, csak egy gondolatcsíra. Ne is kérd, hogy fejtsem ki jobban, nem tudom!
  
  szglab5 4eva

• #52 up senior tag biker #5

  Új Válasz 2003-04-15 21:15:34 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  up

  senior tag

  válasz biker #5 üzenetére

  Csakhogy az Oracle nem támogatja a LIMIT-et.

Új hozzászólás Aktív témák