Aktív témák
-
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#29515
üzenetére
Szerintem működhet a leragasztás, valahol olvastam már róla, mert lehet hogy maga a panel fényereje miatt állít utána tök sötét szobában, ha világosabb kép jön (sötét szobában ha a panel világos képet mutat, azért elég rendesen megváltoztatja a fényviszonyokat, így a jelenségnek pont sötét szobában kell eszerint a legdurvábbnak lennie, ugyanis nappali világos szobában nem sok mindent befolyásol). Ha pedig le van ragasztva az érzékelő, nem kap fényt a panelból. Lehet hülyeség de sztem van benne valami. Am nálam (g10) hálistennek még nem is vettem észre. Pedig már figyeltem is rá külön, de semmit nem érzékelek.
-
Vajga
tag
nálam a g10 teljesen csendben van, sem cicergés sem ventihang este5-ös hangerőn sem. de ha teljesen lehalkítom akkor is síri csend van.
viszont. nekem is van azt hiszem fekete gondom. lehet hogy csak bebeszélem magamnak, de mintha nem a régi lenne már. valahogy tényleg meg kellene hackelni ezt a feszemelős dolgot. -
Vajga
tag
válasz
spiritex
#19885
üzenetére
DVI-t simán alakíthatod HDMI-re (az ugyanaz, csak nincs rajta hang, az egy plusz kábel lesz mellé). Ha nincs a pc-den csak D-sub, inkább vegyél egy VGA-t bele, amin van DVI, az olcsón kijön, és nem kell drágább tv-re költened. Ráadásul el sem tudom képzelni milyen VGA lehet amin csak D-sub van.
-
Vajga
tag
válasz
Dorian
#19005
üzenetére
Bizony elveszik, de ha még a tv csak-csak tudná, akkor is ott a forrás gond. Néha egy 2Gb-os 720p szebb mint egy 15Gb-os 1080p....
Mindenesetre én nem bántam meg a FullHD-t, mert volt már szerencsém szép filmhez. De ha megköveztek is, én azt mondom 1080p-re egyszerűen nincs forrás. Tökmindegy hogy az van ráírva, az bazira nem 1080p csak egy "szar". Gondolok itt elsősorban az olyanra, mint amikor az elemi ösztönt kiadják 1080p-ben, pedig sz*rból nem lehet várat építeni. Ami meg nem szalagról van, hanem már HD kamerával, az is sokszor rosszul fókuszált, stb. -
Vajga
tag
válasz
neo-geo
#18972
üzenetére
Fölöslegesen beszélted volna le a Pana plazmáról, pont butaságot javasoltál volna neki. Ez egy TV nem egy médialejátszó, tv-nek viszont a legjobb (ebben az árban). LCD az meg... az meg még a drágábból sem jobb...
Vegyen mellé LG BD-570-et és tud avizni meg mkv-zni, ha akar. A TV-t meg használja arra amire való.Lehet hogy a szomszédod mégsem olyan hülye hozzá
-
Vajga
tag
válasz
janati
#18786
üzenetére
Egyébként ugyanebben a helyzetben voltam mint te, hajszálpontosan. Az ittlevők végül is rábeszéltek, hogy a méret eléggé fontos, nem csak a minőség, de volt valami keret ami fölé nem szerettem volna menni. És hogy méret is legyen meg minőség is, így lett belőle 46G10 (én még találtam, nem tudom fellelhető-e még). Abszolút nem bántam meg, azt hiszem a legjobb döntés volt.
-
Vajga
tag
Nem tudom, de ezek a lejátszók 10-20 ezerrel ha drágábbak (20-al a wifis, ha egyáltalán kerül 20-al többe). És ha azt veszed, hogy akkor veszel majd lejátszót, amikor lejjebb megy az ára a lemeznek, írónak, lejátszónak stb, egy normálisat akkor sem kapsz meg majd 10-20 alatt. Így bespórolsz egy cuccot. Én spec amíg nem volt lejátszóm, nem adtam ki inkább a lóvét, csak azért, hogy "távirányítható" legyen a film amit épp nézek. De mostmár léteznek ezek a készülékek, így tök értelmetlen pl 30-ért a médialejátszó, ha ott van optikával a BD lejátszó, aminek később még hasznát veheted.
-
Vajga
tag
válasz
#09634560
#18584
üzenetére
A BD lejátszók, amiket írtál, nagyon jók, viszont az áruk nem 60. Sokkal sokkal olcsóbbak. Én mindenképp azokat javasolnám, BD60 ha kevesebb a pénz, BD70 ha tud még hozzátenni (jó cucc benne a Wifi, baromi hasznos, én is ezt vettem meg, eddig mindent vitt). Médialejátszóból is olyan kellene amiben van optika (anélküli minek, arra ott a gép), amiben meg van optika az meg árban ugyanitt van. Én nagyon nem nézem semmibe a média lejátszókat, kövezzetek meg érte.
-
Vajga
tag
válasz
WiZARD
#18430
üzenetére
Több embernek higyj, és annak aki ért is hozzá, ne egy szerelőnek. Nálunk Egerben egy üzletben (Outlet) csak LG és Samu LCD-k vannak, és néhány plazma ugyanezekből, mert hogy az az Istenjó, a Pana az nem tv az fujj szar. Csendesen, halkan, kulturáltan lehülyéztem az eladót és kifordultam onnan. Itt a fórumban sem olvasol túl sok esetről, hogy panasza lett volna valakinek rá.
-
Vajga
tag
válasz
WiZARD
#18158
üzenetére
50G10!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nem kérdés. Ezerszer jobb! Meg ne vedd az S20-at, ha annyiért kapsz G10-et! (a G10 és a G20 között nincs egetverő külömbség, szemre te meg nem tudod külömböztetni a kettő képét) A fekete szint vesztés meg ugyanakkora mindegyiknél, csak a tavajiaknál nagyobb lépcsőkben, az ideieknél pedig kisebb lépcsőkbe. Az időtartam és a vesztés mennyisége nem változott, csak a lépcsők nagysága. Egyébként meg ez csak a konkurencia által felkorbácsolt baromság, észre se fogod venni jóeséjjel. És vesztés után is veri a többit, szóval ezzel ne is foglalkozz.Egyébként ha jól tudom, az csak annyiból áll, hogy növeli a panel fényerejét, azért tűnik a fekete fakóbbnak. Ha ez megtörténne, akkor kicsit visszább a fényerő, kontraszt kicsit feljebb, cső. Nálam minden félen van, uh van miből gazdálkodni. De ezt, hogy a panel fényerejét növeli csak én hallottam/olvastam valahol, ez nem 100%, h így működik! Majd a többiek megerősítik, vagy cáfolják.
-
Vajga
tag
Most egyellőre sok sok összehasonlítgatás után úgy néz ki, hogy az YPbPr jobb (valahogy kontrasztosabbnak tűnt)... Érdekes, úgy tudom az RGB nagyobb színtartományt fed le, mégis a másikon tűnt mélyebbnek a fekete, fehérebbnek a fehér. Fura. Na mindegy, marad ez a beállítás. 24Hz-et BD-nél alap, mkv stb-re gondoltam, de hülye voltam, azóta rájöttem, h azokat is 24fps-el csinálják. Úgy meg persze h hülyeség az 50Hz, nem jön ki egészre.
-
Vajga
tag
RGB és YPbPr dologban még mindig nem jutottam dűlőre. Van ahol ezt ajánlják, van ahol azt. Manual azt írja DVI Displayhez állítsam RGB-re, HDMI Displayhez állítsam YPbPr-re. Hát ezen a mondaton nem nagyon tudok eligazodni. Már összevissza kerestem a neten, még PS-nál is csak ennyit írnak:
•Ha a fekete egyszer fényesebben, másszor fakóbban jeleneik meg a képernyőn a [Limited] beállítás mellett, válassza a [Full] beállítást.
•Ha a fekete fakón jelenik meg a képernyőn a [Full] beállítás mellett, válassza a [Limited] beállítástLimited=YPbPr
Full=RGBÉn már hülyét kapok komolyan mondom, már totál nem tudom melyik a jobb. (Amúgy a 24Hz-et sem értem miért jobb mint az 50Hz).
Egyszerűen nem tudom eldönteni minek örül jobban a tv-m, pedig már annak is kiolvastam a manualját.
-
Vajga
tag
Megjött a BD 570. Az első benyomásom, hogy a wifi egy kincs! Semmiképp ne érd be az 560-al! Nagyon-nagyon megéri a plusszt. Pár filmet megnéztem, legtöbbet rá se vettem sem külső hdd-re sem pendrive-ra, egyszerűen helyi hálózaton egyből játszottam vagy a saját, vagy a sógorom gépéről, baromi jó. Vitte a durvább 5.1 mkv-t is, viszont azt már nem wifin. Azon szaggatott, külső hdd-ről rendben volt. Szerintem a képe szép, és a felskálázással sincs semmi gond (legalábbis nekem tetszik amiylen képet csinál pl egy dvd-ből, de nincs viszonyítási alapom). Néha viszont elég bamba, és gondolkozik, hogy csinálja-e amit kértem tőle. De nem fagyogatott, és minden mkv-mat lejátszotta. Ha adsz pár linket samplekről, szivesen megnézem azokat is neked.
Viszont egy kis segítséget kérnék, mert nem tudom mit állítsak be, mert szemre nem látszik a külömbség:
1080p Display Mode: 50Hz, 24Hz
HDMI Color Setting: RGB, YCbCrNem tudom h melyik Hz a jobb, illetve azt sem, hogy elvileg YCbCr-t ír, h azt állítsak be ha HDMI-vel van összekötve. De nem az RGB a jobb?
-
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#17935
üzenetére
Pont ezért vettem ezt, mert erről találtam tesztet (pont ezt), és elfogadhatónak tűnik a cucc. Viszont lett volna még samu, sony stb amin ugyanúgy van usb és tud mkv-t, viszont csak a szokásos PR dumát találja meg az ember, normális teszt nincs. Főleg meg nincs összehasonlító, pl: LG BD 390, LG BD 570, Samuk, Sonyk... Panát meg nem mondom mert nem vagyok milliomos, nem tudom h gondolják az áraikat. Pedig baromi jó lett volna ha passzol a tv-mhez.
-
Vajga
tag
Rendben, írok majd mire jutottam vele. Jó lenne ha valaki itt ph-n ismerne valami nagykutyát, és szólna, hogy teszteljék már le a lejátszókat (bár gondolom azért ez nem így működik, de jó lenne). Biztos sokmindenkinek hasznos lenne, mert spec én sem találtam olyan oldalt/tesztet, ahol összevetnék és részletesen elemeznék a legtöbb ma kapható lejátszót.
-
Vajga
tag
Nah én megrendeltem az LG BD 570-et, most rágom a körmöm mennyire igaz ez a fagyogatás, stb. Ill rendeltem hozzá egy Corsair Flash Voyager GT 16Gb pendrive-ot is. Volt aki azt írta, hogy pendrive-ról fagyogatott, HDD-ről nem. Támadt egy botor ötletem, h mi van a ha srácnak valami bazilassú pendrive-ja volt azért fagyott. Am meg az LG BD 560 ha valóban frankón megy eskü jobban megéri mint egy médialejátszó.
csak ne LG lenne
De ez van, ha a többi gyártó nem képes normális, használhatót gyártani... -
Vajga
tag
Igen, ezeket olvastam, de ugyan hogy értették ezt az írott lemez dolgot, hogy lejátsza-e? Mindegy, csak lejátsza, sztem ez lesz, elég jó lejátszónak tűnik. Illetve még ez a 2gb-os avi piszkálja a fantáziám dvd lemezről, és az mkv dvd lemezről. De ha külsőről játsza, csak lejátsza lemezről is. Köszi az infókat mindenesetre.
-
#17817
Vajga
tag
ludasmatyi
#17813
Vajga
tag
válasz
ludasmatyi
#17813
üzenetére
Ja várjál, ehhez jön még a gazdasági kamuválság miatt a kamatkülömbözet
-
#17815
Vajga
tag
ludasmatyi
#17813
Vajga
tag
válasz
ludasmatyi
#17813
üzenetére
Hiteligénylésnél van olyan kérdés, hogy egyéb jövedelem. Oda be tudja írni, nem kérdeznek semmit. Szerintem megkapja. De csak rosszat tudok mondani a hitelekről, baromira lehúzósak mostanában a bankok, nekem autóhitelemre rávernek annyit, hogy az induló 22k-ból mára majdnem havi 80k lett. Néhány példa ha fizetsz: szerződésfelmondás 20k, behajtás 28k visszaállítás 20k befizetett részlet 22k. Így nyomják a rohadékok. Ha teheti az Isten óvja meg hogy zs*dónak tartozzon.
-
Vajga
tag
Aha pont azt néztem és ezt: LG BD570 Viszont fórumban feltett valaki egy érdekes kérdést, hogy viszi-e az írott mkv és AVCHD-t, és nem tudtak válaszolni.
Ezt most hogy kell érteni, letöltök egy filmet, felteszem pendrive-ra, vagy kiírom dvd-re vagy bd-re és nem biztos hogy lejátsza? Bocs ha hülye kérdés, de ezen meglepődtem.
Nekem ami fontos lenne, hogy a letöltött mkv stb filmjeimet le tudja játszani. mkv-t elsősorban pendrive-ról és dvd-ről. Ja, meg a 2Gb+ avikat is, mert azt sehol nem írják, hogy lejátsza-e az akkora méretű avit.Pana azért felejtős, mert nem tud ilyesmit, csak a 120 rongyos 3d-s playere. Viszont annál meg van ez a 4:4:4 azt sem tudom micsoda, csak hogy attól lesz nekem jó a kép.
Na nekem jó kép is kellene... Fogalmam sincs mit vegyek, én annyira nem értek még ehhez a Blu-Ray-hez, és sry h itt kérdezgetek de a saját topicja elég halott. -
Vajga
tag
válasz
gejala
#17796
üzenetére
Majd vigyázz, hogy a billentyűk meg ne vágják a homlokad. Ja, hogy csak az valós amit az elcédére írnak, a plazma áhh az már nem.
Nézd nem tudom neked hogy kifejteni jobban, hogy egy plazmán a nem használt pixelek (azaz fekete háttér) NEM aktívak!!! Nem világít érted? Baromi jó kisütése van a g20-nak az esetleges töltöttségre! Azon neked a fekete olyan fekete mint a néger s*gge egy sötét sikátorban, tök mindegy mit hogy állítasz az elcédéden az sem érdekel ha sötétszürkét csinálsz a fehérből rajta.Részemről meg befejeztem mert ilyen hülyeséget életemben nem hallottam, hogy gyárilag megadott műszerrel lemért értékeket, ráadásul ekkora külömbséggel valaki meg akarja magyarázni, hogy az ellenkezője igaz.
Én megnéztem ezeket a tv-ket, kipróbálgattam őket, de meg akarod magyarázni, hogy rosszul láttam, meg a szakemberek akik ezekkel foglalkoznak mind hülyék. Olyan elfogult vagy, és olyan orbitális hülyeségeket állítasz, hogy ezen fáj vitatkozni, de állítom csak befogott füllel becsukott szemmel vered az asztalt, és üvöltöd a holdnak az igazad, de életedben nem hasonlítottad őket össze sötét környezetben. -
Vajga
tag
válasz
Palika71
#17793
üzenetére
pl:
c650 natív kontraszt 4.000:1, dinamikus 150.000:1 (ráírva)
g20 natív 50.000:1, dinamikus 5.000.000:1 (ráírva)
egy gyenge plazma pl: 40.000 natív, 2.000.000 dinamikusEgyébként nem csak ráköpik az infókat. Sehogy nem tudsz semmit úgy állítani, hogy jobb legyen az lcd kontrasztja azonos fehér, azonos fényerő mellett. És max akkor lesz feketébb fekete az lcd-n ha a fehéret is azzá teszed, úgy leveszed a fényerőt.
Ezt lehet forgatni, magyarázni, filózni rajta, de a hülyeséget ne akarja már megmagyarázni senki. Az a g20 ha a felére fakulna akkor is megeszi. És ez csak a kontraszt, minden másban is jobb a plazma. Mindenben."Sok plazmának a kijelzője kikapcsolt állapotában is csak közép vagy sötét szürke."
Kikapcsolt állapotban meg mivel semmilyen tv nem bocsát ki semmilyen fényt, ne mérjük már meg a visszatükröződő nap fényét... Mert hogy az koromsötétben koromsötét marad.
-
Vajga
tag
válasz
gejala
#17785
üzenetére
Pedig elhiheted h sd-t fogsz a legtöbbet rajta nézni. Ne haragudj, de nem hiszem el az ellenkezőjét. A G20 meg "kifakultan" is veri az árába tartozó lcd-ket
120cd/m2 vagy nem, mindegy, mert annyin sem aktívak a plazma pixelei, míg az lcd annyin is keresztülvilágít csak valamit. A semmitől nem lehet csóri tv feketébb, mert akkor már elszívná a fényt a szobádból... Tök mindegy mit állítasz be, sehogy sem lesz jobb az az lcd.
-
Vajga
tag
Ugyan abban a kategóriában, árfekvésben kizárt hogy elverje. 150ezres mellé 150ezreset kell tenni, mint ahogy athlon xp prociról sem beszélgetünk, hogy mennyivel jobb tőle az e6600 pl.
hirtelen ár amit találtam 569.420 Ft samsung c9000
hát nem tudom egy cirka 600 ezres plazmát h verne ez el -
Vajga
tag
válasz
gejala
#17772
üzenetére
Azonos fényerőnél soha de soha a büdös életben nem lesz feketébb egy keresztülvilágított "vászon" egy plazma nem aktív pixeleinél. Ilyen hülyeséget még nem hallottam, sry... Az LCD a szememben csak egy lámpa baromironda képpel, jó drágán. Amit a fogyasztásról írtál meg viccnek is gyenge, neoPDP-k fogyasztását nem sok lcd veri be. Amelyik meg mégis, annak gyenge 20 év alatt vissza is jön neked a plusz áram ára. Nekem nincs sem beégés sem vibrálás sem ciripelés.
Egy kis off:
nézegettem asztali BD lejátszókat, Panát szerettem volna, hogy menjen az a viera bigyó ha már van, de úgy látom felejtős. Tudnátok ajánlani olyat, ami gond nélkül visz akár dvd lemezről is mindenféle mkv, hd-avi stb.-t? Hab lenne a tortán, ha ezt tudná pl usb-n keresztül pendrive-ról. Aztán később ha úgy alakulnak az árak majd veszek bd írót és lemezeket.Köszi
-
Vajga
tag
Persze igazad van, az lcd jobban bírja a statikus képet, és ha valaki nem tud kicsit vigyázni rá (mert tényleg csak egy kicsit kell figyelni, ez a beégés dolog mára már majdhogynem csak legenda, én is használom a plazmám monitornak), az vesz egy lcd-t aminek a képétől az embernek felfordul a gyomra. Pont a múltkorában nézegettem a sonykat, nem voltak olcsó tv-k, de a gyors mozgások rajta, és maga a kép is... hát valami borzalom volt.
-
#17742
Vajga
tag
ludasmatyi
#17739
Vajga
tag
válasz
ludasmatyi
#17739
üzenetére
Plazma olcsóbb, szebb a képe és nem kicsit, jobb kontraszt, jobb válaszidő, több szín. Ha azt nézzük több mindenre használható, mert igen be lehet égetni, viszont én használom netezésre, játékra, filmezésre, és egyszer sikerült egy kis ghostot csinálni, mikor egy egész napon keresztül kint volt egy helyben az "élő" felirat (úszó eb)! Azt kb úgy veszed észre, hogy 2cm-ről keresed sötét szobában fekete háttérnél, és vagy észreveszed vagy nem. Egy film alatt eltűnt, viszont LCD-n nézheted a filmeket meg a focit ahogy rugdossák az "üstököst". Játéknál öcséd örülni fog LCD-n a nagy válaszidőnek meg majd gyors mozgásoknál fog pislogni. Konkrétan mindenben jobb, de valóban "semmire sem jó, lcd-t kell venned"...
-
Vajga
tag
válasz
szabessz
#17593
üzenetére
Már g10-nél sem jellemző a beégés. Én még ghostot sem tapasztaltam egész múltkoráig, akkor egy egész napig ment az m1 és az élő feliratot ha nagyon kerestem este fekete háttérnél, akkor megtaláltam. egy filmet megnéztem és el is tűnt. Beégni hááát... nem tudom, nem lenne egyszerű szerintem beégetni. Simán jó konzolra is bármire. + nem tudom mennyire szempont nálad, de baromi keveset fogyaszt.
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy mivel elég szűkszavú a manual, meg tudná valaki mondani mi a külömbség az előre beállított profilok között? Mert ha ugyanazokra az értékekre állítom mindet, akkor is van külömbség.
-
Vajga
tag
válasz
madgie
#17534
üzenetére
Ha ati akkor jah természetes, de gondoltam ő is olvasta, ezt elfelejtettem odaírni, igazad van. Illetve megzavart amit írt, hogy fullhd-t játszik le akkor nincs ott a csík (ha overscan el van állítva ccc-ben hd-nél is keret van). Lényeg h nem a tv a rossz, hanem a forrás.
-
Vajga
tag
válasz
jayjay
#17531
üzenetére
Szerintem mindenki saját magának kell hogy beállítsa, én találtam anno párat, de abszolút nem tetszettek. Nekem ez felelt meg a legjobban (majdnem gyári):
Egyedi beállítások: Normal
Kontraszt 30
Fényerő: 0
színtelítettség: 30
Képélesség: 10
színhőmérséklet: normal
színkezelés: be
eco: be
pnr: minimum (kivéve ha hd, akkor ki)
ifc: be
gamma: 2.2
energiatakarékos: be
színegyensúlyokhoz nem nyúltam
overscan kitök világos a szoba nappal, és így is baromi jó a kép, illetve este sötétben sem vakulok meg. CI modulba úgy tudom, hogy csak MindigTV megy, de ebbe inkább nem okoskodok bele. új tv-nél én nem is tanácsolnám, hogy nagyon feljebb vedd (de egyébként fel lehet annyira is venni, hogy egy fénnyel elárasztott szobában is kiégesse a retinád. Többet tud ez hidd el mint az az lcd)
Az a menü amit írtál a kép része, és ha nagyítania kell a képen azért nem fér ki az a menü. Nem a TV hibája ha szar a forrás. De nem kell megvárnod míg magától nagyít, zoom-ok ugyanazt csinálják nagyjából.
-
#17532
Vajga
tag
Deadzone41
#17480
Vajga
tag
válasz
Deadzone41
#17480
üzenetére
Az eco az elvileg szobád világosságához képest állítja a kép fényerejét és kontrasztját. Nálam be is van kapcsolva, nincs is vele bajom, tök jó cucc. Nappal is kellően világos a kép, és este sem vakulok meg. Ha kikapcsolom tök stabilak a beállítások, nem változik semmi. Én nem tapasztaltam ilyet amit írsz, nem vagyok benne biztos hogy annak úgy kellene lennie... Illetve biztos hogy a kontrasztod változik? nem a fényerő?
-
Vajga
tag
Valóba, eltart még egy darabig, míg ki lehet használni a fullhd-t, de egy tv nem olcsó mulatság. Én pont azért vettem 46g10-et, mert nem vagyok milliomos, és inkább megvettem a drágább cuccot, minthogy majd én 2-3 évente tv-t cseréljek. Inkább hozzátettem még egy picit. Az meg hülyeség, hogy fullhd-n ótvarul nézne ki az sd. Oda tehetjük akármelyik hd ready mellé sztem a tv-m sd adással is... Pont az tud spórolni aki rátesz még egy kicsit, 3d meg őszintén le van sz*rva.
Itt a legeslegfontosabb dolog egyszerűen az, hogy ha MAJD lesz, nem kell tv-t cserélni! Természetesen annak sem akinek "csak" ready van, de az majd vagy nem veszi észre a külömbséget, vagy tojik rá, vagy sóvárogni fog.
És ne legyünk álszentek egyiken sem, nem csak adók léteznek a világon, és a mai netsebességekkel semeddig nem tart 1080p ripet leszedni. Elég régóta nem az 1.4 gigás avikat szedem...
Csak bíztatni tudom a kisebb pénztárcájukat is inkább a g20-ra, inkább spóroljanak még és vegyenek egy olyat, mert azzal fognak pénzt megtakarítani, nem azzal ha 2 évente tv-t cserélgetnek. És igenis ki fogják használni a full hd-t. Ráadásul nem kockáztatják a sóvárgást, hogy ehhh, mi lett volna ha... A saját elégedettségük meg mindennél többet ér, mert a fejem verném a falba, ha egy 200 ropi elköltése után az az érzés lenne bennem, hogy szép-szép, de mi lett volna ha... -
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#17403
üzenetére
Nem tudom, szerintem BBécinek igaza van, nálam is kulcsfontosságú volt, hogy ne 2 évre vegyek tévét, hanem hosszú távra. És szépen lassan azért csordogálnak HD adások. Később még ez a tulajdonság jól jöhet. Én spec épp azon töröm a fejem, hogy melyik szolgáltatónál található meg az összes HD adás elérhető áron.
-
Vajga
tag
válasz
Gabor970
#17299
üzenetére
Keresd meg a fórumot ahol foglalkoznak vele a szakik, én nem tudlak kiokosítani, mint írtam nem vagyok szakértő. Ott találsz linket meg mindent ami kell. De nem polárszűrős cucc (tehát nem az ami függőleges sort lát egyik szem, vízszinteset másik, hanem egy ilyen folyadékkristályos szemüveg, ami felváltva takarja egyik szemet/másik szemet. A szinkronjelet egy kis kütyü adja egyszerre a szemüvegnek és a monitornak.)
-
Vajga
tag
Hali!
Géppel játszod le, de az hogy a szinkronizáció a képpel hol történik, passz, sosem volt ilyen szemcsim. Ezt is itt az egyik topikban hallottam, gyakorlatilag tényleg marha egyszerű a válasz: kellően magas frekit tudnak. De ezt már máshol is olvastam. Lényegtelen, tény hogy azon megy, az is tény hogy a shutter glas megy alacsonyabb frekin csak megfájdul a fejed, ez már nem újdonság nekem, inkább az érdekelne, hogy a plazmámat meg tudom-e erőszakolni magasabb frekire valahogy. (egyébként mint írtam, azt a tanácsot kaptam, hogy azt a 85Hz-et amit elbír, azon már érdemes kipróbálni. természetesen csak plazma jöhet szóba, lcd nem.)
u.i.: én nem vagyok szaki, engem is csak kiokosítottak külömböző fórumokon. ja, és nem crt tv, hanem monitor.
-
Vajga
tag
Hát, csak annyi, hogy azokat az alképeket is meg kell jeleníteni, tehát a panel tudja... nem? Azért érdekelne, hogy a 100Hz-es képfrissítést is tudja-e, vagy meg lehet-e valahogy babrálni, hogy tudja. És nem, nem hirdetnék úgy, gondolod az biznisz nekik?
régi crt monitorok is tudják a 3d-t mégsem verik nagydobra, és a shutter glas megy alacsonyabb frekin is. Én úgy tudom, hogy akár még 60-on is, legalábbis van itt egy ezzel foglalkozó fórum, ott írta valaki, hogy kipróbálta és ment. De mikor ilykesmiről érdeklődöm, általában mindenki zavarba jön. 
Egyébként javíts ki ha tévedek, de ugyan azt írtam mint te, azzal kiegészítve, hogy ha 600 a limit, ifc-t kikapcsolva... na jó kérdés, ha kikapcsolom hány képet látok? én nem értem ezt. 
-
Vajga
tag
Sziasztok!
Lenne pár költői kérdésem, hátha meg tudja válaszolni valaki!
van egy tx-p46g10e tv-m, és arra lennék kíváncsi, hogy meg tudja-e kajálni valamilyen úton módon a bemeneti 100Hz-et. Sajnos elfelejtettem IFC nélkül kipróbálni, úgy csak 60Hz-et engedett HDMI-n. Gondolom ez úgy működik, h 60Hz szer 10, így lesz 600Hz. Ez elképzelhető, hogy csak a panel felső határa, és ha kikapcsolom az IFC-t megeszi a 100Hz-et, vagy akár a 120-at (tehát bemenet 100Hz, panelen 100Hz)? Mert gondolom a panel képes lenne rá ha a 600-ra képes, csak az elektronika az nem tudom. Vagy abszolút hülyeségeket beszélek és nem is így működik? Utasításában az van, hogy kisebb felbontáson megeszi a 85Hz-et analóg pc csatlakozón, arra azt mondták, hogy annyin már érdemes kipróbálni a shutter glast, max fejfájós lesz. -
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#16932
üzenetére
Nem tudom, én is hallottam már róla, hogy megy alacsonyabb frekin. Tök ésszerű, hogy a működéséhez nem kell 120Hz (miért is kellene? tök 8 neki mennyin megy a maximális értékig) max ahhoz kell, hogy a szemünk ne égjen ki, nem?
Volt aki azt írta, hogy ha már a 85Hz-et megkajálja a tv, már azon is érdemes kipróbálni (plazmán, lcd-n nem, ott van valóban valami gebasz) -
Vajga
tag
pedig jól mondta dm, a dynamic tényleg használhatatlan már a panáknál is, affölött pedig már hülyeség az egész. tehát sztem a srác ne abból induljon ki, hogy a boltban milyen képet látott, mert nem ott fog tv-zni hanem otthon a szobájában. nekem spec a panám normal mód 50% alatt van egy picivel minden érték, affölött kiégne a retinám. tehát ezt kell szemelőtt tartani, mielőtt valaki a világosság/élénkség miatt venne samut, mert hidd el a panáé is sok lesz, vissza fogod venni.
pana színhűsége meg... hát vannak természetfilmek, amiken néha majdnem lepetézek, szinte olyan mintha ottlennék. meg van már egy ideje, de még mindig el tud kápráztatni, csak nézem a tv-t, egyszer csak leesik az állam, és annyit tudok mondani: "aztakurwa"
-
-
Vajga
tag
-
Vajga
tag
Hali, G10-es panám van, és két kérdésem lenne, nem találok sehol infot.
-Matricán a válaszidejéhez az van írva, hogy 0.001 On/Off. Mi az hogy On/Off, nem találok a menüjében ilyen funkciót.
-A következő gondom az lenne, hogy nem tudom melyik bemeneten, és mi a maximális freki, amit rá lehetne tolni (csak pc csatihoz van írva valami 85Hz, vásárlás előtt igazán megoszthatták volna velem, hogy megkajálja-e a 100Hz-et.
köszi előre is a válaszokat
-
-
-
Vajga
tag
válasz
#48967168
#12267
üzenetére
hali lehet hülye kérdés, de jó frekit küldtél rá a tv-re? nemtudom g20-nál menyni a max bemeneti freki, de a 46G10-esemre azt írja hogy 1920x1080-ra max 60Hz, külömben mókás lesz a kép (kisebb felbontásra azt hiszem még a 85Hz-et is bírja)
Más, a gamma állításnál van ugye a 2.2 stb, és van oylan hogy S-görbe. Meg tudná valaki mondani hogy az micsoda, mit jelent, ha arra teszem az kíméli-e a panelt, stb?
-
Vajga
tag
Szerintetek rá lehet bírni egy TX-P46G10E-t, hogy menjen egy ilyen szemüveggel?
[link]
Azt olvastam beindulnak kisebb frekin is mint 120Hz, csak rossz a szemnek ahogy vibrál. 85Hz-et írnak a Tv-re D-subon keresztül, arra azt mondták már egész nézhető, de nem tudom mi a max freki amit rá lehet adni a tv-re, sajnos csak a d-subot írják. Nem tudja valaki, hogy mennyi a maximum amit a tv elbír, ill azt milyen módon? Elég vonzónak tűnik, hogy 3D-t is nézhetek rajta, nem lenne gondom a 3D tv-kkel. -
Vajga
tag
válasz
Panamoto
#11373
üzenetére
Szia!
Én reagáltam a problémádra, nálam is ugyanez a helyzet, pedig nem UPC hanem Digi. Úgy vettem észre h a fekete csík a kép része, nem valódi 16:9 sugárzás, és nálam is szintén csak egyedül a HBO2 jön rendesen 16:9-en.
Most látom nekem írtad, sry.. Nem letterbox, a panscan és a letterbox is ki van kapcsolva a beltérin, összes módban kipróbáltam. TVösszes mód/beltéri összes mód, egy megoldás van csak, tv automatikusra, beltéri 16:9-re, de így nem az igazi
-
Vajga
tag
Hali!
Megjött a plazmám (TX-P46G10E), és le vagyok nyűgözve. Szeretném mindenkinek megköszönni hogy segített, egyszerűen tényleg el vagyok ájulva tőle. Sima beltérivel, nem HD adással is lenyűgöző képet ad, nem azt a kockás vagy szemcsés vagy torz képet amit boltokban látni 1-2 modellen, ami miatt mondják is hogy full hd-n csúnya lesz a sima kép. Abszolút nem, egyszerűen észvesztő, majd ki bújok a bőrömből. Bejáratásra ahogy írtátok minden érték a felén van, de egyébként magamtól is kb ennyire állítottam volna be, nekem úgy felel meg a kép, külömben kiégetné a retinám.
A funkciói is tökéletesen elegendőek, sőtt, még több is mint amit használnék. Az új modellek, ami pluszt tudnak nincs rá szükségem (nem szeretnék sem hálózatot kötni rá, sem usb-t dugni rá. Ha egyszer mégis, azt lehet beltérire is dugni, nem feltétlen kell azt a pluszt a tv-n megfizetni). A képről pedig azt olvastam az eddig megjelentek alapján, hogy az újak valamiben jobbak képügyileg, valamiben rosszabbak. Nem biztos hogy egyáltalán én észrevenném a külömbséget.
Az intelligent Frame Creation-ről a véleményem, hogy van amihez kifejezetten jó, van amihez nem, szerencsére ki be kapcsolható a dolog. Példa rá, hogy tegnap műkorcsolyát néztem, és amikor a fickó felemelte a lábát, és forgott, egy picit talán elmosódottnak láttam a korcsolya élét (elég gyorsan forgott), bekapcsolás után éles lett. Viszont ha egy térháló forog a képernyő közepén, azt betorzítja, de a torzulás az IFC kikapcsolásával megszüntethető. Összességében ritka az a kép ami torzul miatta (vagy nem veszem észre), így bekapcsolva hagytam, mert a javulás viszont látható.
Megértettem viszont amit (#11222) yas mondott a HBO-val és a felirattal kapcsolatban. Azt hittem csak összedugom a beltérit és a tv-t, 16:9-re állítom mindkettőt, és király lesz minden amire eddig azt hittem, hogy 16:9-en sugároznak. Nos nem így lett, sőtt, egyetlen egy adónál teljesült ez csak, az a HBO2, szinte minden más adó saját képbeállítást igényel (nálam). A HBO amit (#11222) yas mond valóban olyan 4:3-on, mintha 16:9-es műsor lenne, a felirat pedig a fekete sávban. Csakhogy (ismétlem nálam, lehet h a beltérimen van gebasz, nálatok nem tudom hogy van) a fekete csík az a 4:3-ra küldött kép része, benne a felirattal, és ha simán 16:9-re állítod a képet, ugyanúgy ott lesz pont az a fekete csík, mint ami a 4:3-as tv-men. Vagy automatikusra állítod, ami széthúzza a képet és levágja a feliratot és a fekete csíkot, vagy zoom1-re, aminél szintén ez a jelenség (valós beállításon szintén ott a csík). És úgy vettem észre ez kb minden adóra jellemző, a fekete csík egy 4:3-as kép része, ami így 16:9-es tv-n szintén fekete csíkos képet eredményez, lapított fejű emberekkel, le kell nagyítani, vagy automatikusra tenni, ami magának nagyítja (utóbbival egyébként a gond az, hogy amiről már beszéltünk, ezek a nagyon széles vásznú filmeket is fullra nagyítja, viszont azok már a szélükből is vesztenek). Egyetlen egy adó van nálam ami frankón 16:9-es képet sugároz, az pedig az említett HBO2.
Összességében jelen pillanatban szerintem jobb tévét 289-ezerért nem is találhattam volna, és tényleg mindenkinek köszönöm a segítséget és a tanácsokat. -
Vajga
tag
Szerintetek meg lehet valahogy "tákolni" hogy egy TX-P46G10E-n is nézzen az ember 3D-t? Rá lehet valahogy bírni az 1.3-as hdmi-t? Mert mindenhol csak azt írják, hogy a "teljes" fullhd-s 3d 1080p-ben csak 1.4-es hdmi-n jön át. De minőségromlással valahogy rábírható az 1.3? Na jó kérdezek egy nagy butaságot, sry a kérdésért, de egyszer meg kell tudnom. Tehát ha jól tudom a fő gond az, hogy az 1.3 bár képes átvinni a jelet, de nem tudja azt a pluszt, hogy szinkronizálja a szemüveget a tv-vel. A kérdésem az, mivel még nagyon naív vagyok e téren, hogy csak a TV-be lehet dugni a szemüveget? Nem megoldható ez úgy, hogy lenne egy VGA pl, amin 2db hdmi van, egyik küldené a képet a tv-re, a másik kezelné a szemüveget? Vagy létezik ilyen készülék ami összehozza ezt?
Bocs a buta kérdésért, és azért ebbe a topicba írtam, mert konkrétan erre a plazmára érdekelne, hogy valahogy technikailag megoldható-e.
-
Vajga
tag
válasz
KTTech
#11215
üzenetére
"Az, hogy neked nem tetszik a normálisabb képarány, mint a kompromisszumos 1:1,78, az már a Te egyéni szociális problémád"
Nos köszönöm a fenhangú kioktatást, de úgy gondolom normális hangnemben szóltam mindenkihez, kellő tisztelettel, és mivel veled sem hiszem hogy homokozópajtások voltunk, én is elvárnám hogy felém is úgy viszonyulj, mint ahogy én feléd. Egyébként elhangzottak szerint ízlések és pofonok, nekem moziban is simán jobban bejönnének az ugyanolyan hosszú, de magasabb vásznak. És ahogy elnéztem ezzel nem vagyok egyedül. Az hogy ez miért nem így van talán DM-Fan felelt legjobban "ahogy a rendező megálmodta" Mint ahogy leírtam, csak kíváncsi voltam más hogy látja, és csak egy sovány vigaszra elég, hogy van rajtam kívül más is akit bosszant. -
Vajga
tag
válasz
R1per2
#11208
üzenetére
Na ezek, igenigen. Borzalmas. "Így megálmodta", most őszintén, álmodjon akkor úgy hogy pl ezen a képen még látszik az épületből is egy kicsi, meg az útból is egy kicsi, és ez senkinek nem fáj, csak jó lehet. Erre mondtam hogy lassan 1cm magas 20méter hosszú képek lesznek. Szerintem is túlzás. És mint mondtam, a moziban is simán kitölti a teret a 16:9-es, csak magasabb lesz a kép ugyanolyan hosszon, ami meg megintcsak azoknak is jó, de ők a rendezők, mi már csak bosszankodni tudunk hogy ilyenre csinálták. Én spec ezt a formátumot még moziban is rühellem. De am bocs az offért, és hogy itt bosszankodtam, csak kíváncsi voltam a véleményetekre, ill hogy rajtam kívül kit zavat és kit nem.
-
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#11183
üzenetére
DM-Fan, hogy ne érne el, csak magasabb lenne!
(az meg ugye ott sem hátrány, mint ahogy otthon a tv-n sem) Egyébként moziban sem csak ezek a 2.35:1 filmek vannak, simán van 16:9 is, van aki meg tudja csinálni normálisra. Célszerű lenne nekik csak olyat csinálni semmi mást, gondolva ezzel a tv-zőkre is, hiszen sokkal több ember nézi a filmet tv-n mint moziban. De mindegy ők az okosok, az infokat köszi legalább már ezeket is tudom. Más kérdés hogy nem örülök neki hogy így van. -
Vajga
tag
válasz
DM-Fan
#11177
üzenetére
Hát pont ezért méltatlankodok, mert csinálják már olyanra a filmeket, ami a legelterjedtebb. Esetleg a 16:9. de ezekre a nagyon széles filmekre senkinek sincs tv-je, tök értelmetlen így készíteni a filmeket, pont ez idegesít. (Szívem szerint felpofoznám aki kitalálta) értem hogy az a pár centi nem vészes, de ne legyen az se. Legyen full. Az összevisszakonvertálásban is egyetértünk, tisztában vagyok vele hogy rosszul csinálják, arra szintén ezért méltatlankodtam, csak félreértettél.
-
Vajga
tag
Tök ideg vagyok valami miatt. Keresgettem ezzel foglalkozó fórumot, de sajnos nem találtam. Nézegettem filmeket, hogy ha megérkezik a tv-m mit töltsek le, min nézzem meg mit tud. Azért veszek 16:9-et, mert unom hogy a tv-mnek csak a közepén van egy csík film gyanánt. Sosem értettem miért nem lehetett úgy felvenni, hogy egész képet kitelítse, de ha ez a formátum kell nekik, legyen, veszek ilyen tv-t. De nem jó, most látom, hogy a 16:9 túl magas volt nekik, azon szintén lesz nekem alul felül fekete csík, és leshetem megint a tv közepén egy szalagot. Erre most majd megint adnak ki új formátumú tévét, ami már inkább hajaz egy szál deszkára, mert magassága nem sok marad? Vagy hogy lesz? Ki volt az a hülye, és miért találta ki, hogy ilyen formátumban készüljenek a filmek, miért fájt neki az, hogy alul felül is látom a filmet és miért kell oda nekik a fekete csík? Miért nem jó nekik a 16:9? 10 év múlva az lesz gondolom hogy a film 20méter hosszú lesz és 1cm magas. A másik ami bosszant az összevissza konvertálás, oda van írva hogy 1080p, minősége kb dvd, screen meg belőle 1920x800. Az hogy 1080p? Egy filmet feltesznek 80 féle összevissza haszontalan mindenféle felbontásban tök rosszul konvertálva.
-
Vajga
tag
Sziasztok!
Végül is a TX-P46G10E-t választottam, úgy voltam vele akkor már legyen nagyobb, mint az a pár apró külömbség (46g10 vs. 42g20). A rendelésem az edigitalhoz adtam le 290e Ft-os áron kínálják. Remélem nem rosz az ár, és jó készüléket választottam. Most jön az, hogy halálra izgulom magam (nehogy ne legyen készleten, megérkezzen rendben, stb)
-
Vajga
tag
válasz
Moon70
#11104
üzenetére
Igen, én néztem a tesztet amit linkeltél, de azért nem tudtam rá reagálni, mert sajnos egy szót sem értek belőle. De mindenképp jó lenne egy S20-al összevető teszt, hogy megéri-e egyáltalán a plusz 50ezer, vagy akár egy G10-est keressek inkább a föld alól is, mert lehet hogy az is van olyan jó, és szintén egy ötvenessel olcsóbb. Nagy dilemma ez a vásárlás, bár túllenék már rajta, itt lenne a cucc és nem kellene filóznom
-
Vajga
tag
válasz
KTTech
#11025
üzenetére
köszönöm
Sajnos egyellőre ez 50 ezerrel drágább, előzőből anyniért egy nagyobb méretet tudok venni. Lehet tényleg érdemes lenne egyébként várnom, de tökéletesen elégedett vagyok a P42G10-el, és egyszerűen már bezsongtam, tudjátok hogy van ez.. Azt nem tudjátok mi a külömbség a P42G10 és a P42G10E között? Nézegettem előző hsz-eket de már kifolyik a szemem, biztos leírtátok már valahol, uh sry ha újra kérdezem :S -
Vajga
tag
Sziasztok!
Végre összejött a pénz erre a drágaságra
anasonic TX-P42G10
a kérdésem az lenne, hogy mi a külömbség a Panasonic TX-P42G10 és a Panasonic TX-P42G10E között? Tudtok esetleg jó helyet még ahol olcsón meg lehet kapni? (gugli árgépen kívül, azt én is ismerem). Esetleg ha árban még jó, lehet egyel nagyobb modell is ugyanebből a típusból.Köszi
-
Vajga
tag
Hali!
Mostanában szeretnék venni egy fullhd-s panát, de elégé döntésképtelen vagyok. A következőn akadtam meg, láttam a cikkben, hogy a mozgóképfelbontás "csak" 900 sor egyes modelleknél. Ami nekem fontos lenne, hogy fullhd legyen, kb 106cm képátló, M-peg4, és ha már 1080 sor van benne azt használja már ne "csak" 900-at. Tudnátok ajánlani típust, mert a listából ami a 1080-at tudja elég drágának találom. Illetve mi a véleményetek erről? Egy darabig nem szeretnék új tv-t vásárolni, és nem szeretnék csalódni, legyen fullos.
-
#1196
Vajga
tag
waterphone
#1194
Vajga
tag
válasz
waterphone
#1194
üzenetére
Köszönöm, megnéztem, ez egész jónak tűnik
Mindenesetre én nem bántam meg a FullHD-t, mert volt már szerencsém szép filmhez. De ha megköveztek is, én azt mondom 1080p-re egyszerűen nincs forrás. Tökmindegy hogy az van ráírva, az bazira nem 1080p csak egy "szar". Gondolok itt elsősorban az olyanra, mint amikor az elemi ösztönt kiadják 1080p-ben, pedig sz*rból nem lehet várat építeni. Ami meg nem szalagról van, hanem már HD kamerával, az is sokszor rosszul fókuszált, stb.
Ezt most hogy kell érteni, letöltök egy filmet, felteszem pendrive-ra, vagy kiírom dvd-re vagy bd-re és nem biztos hogy lejátsza? Bocs ha hülye kérdés, de ezen meglepődtem.
Nézd nem tudom neked hogy kifejteni jobban, hogy egy plazmán a nem használt pixelek (azaz fekete háttér) NEM aktívak!!! Nem világít érted? Baromi jó kisütése van a g20-nak az esetleges töltöttségre! Azon neked a fekete olyan fekete mint a néger s*gge egy sötét sikátorban, tök mindegy mit hogy állítasz az elcédéden az sem érdekel ha sötétszürkét csinálsz a fehérből rajta.
Én megnéztem ezeket a tv-ket, kipróbálgattam őket, de meg akarod magyarázni, hogy rosszul láttam, meg a szakemberek akik ezekkel foglalkoznak mind hülyék. Olyan elfogult vagy, és olyan orbitális hülyeségeket állítasz, hogy ezen fáj vitatkozni, de állítom csak befogott füllel becsukott szemmel vered az asztalt, és üvöltöd a holdnak az igazad, de életedben nem hasonlítottad őket össze sötét környezetben.
olvasd el inkább mondom, ha érdekel. Túl hosszú, bonyolult, és sok a lehetőség, de nem nagy ördöngősség. LCD projektorról meg még nem hallottam, sztem másra gondolsz, a 2 projektoros cuccra.
régi crt monitorok is tudják a 3d-t mégsem verik nagydobra, és a shutter glas megy alacsonyabb frekin is. Én úgy tudom, hogy akár még 60-on is, legalábbis van itt egy ezzel foglalkozó fórum, ott írta valaki, hogy kipróbálta és ment. De mikor ilykesmiről érdeklődöm, általában mindenki zavarba jön. 
anasonic TX-P42G10
Aktív témák
- Crimson Desert
- Hálózati / IP kamera
- Mobil flották
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Filmvilág
- Milyen légkondit a lakásba?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Akció! Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Huawei Watch Fit 3 Okosóra!
- AKCIÓ! Asrock B450M R5 5500 8GB DDR4 256GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBook Fury 17 G8 i7-11800H 32 GB RAM 1TB SSD NVIDIA RTX A3000 Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest