Aktív témák
-
#47985
bogabi
őstag
GeneraL_XTX
#47981
bogabi
őstag
válasz
GeneraL_XTX
#47981
üzenetére
Szerintem ez felesleges durvaság volt részedről... Igen, ez egy plazmás fórum, de nincs kiírva, hogy ide csak az jöjjön, akinek plazmája van. Ő pedig semmi durvát nem írt ide, csak megjegyzést tett BBéci elég gyakori nyers stílusára. Egyébként no offense...
-
bogabi
őstag
válasz
Sasi82
#47332
üzenetére
Én úgy tudom, hogy az Euronics az nem egy "hagyományos" cég, hanem franchise rendszerben üzemelteti a boltjait. Tehát a boltoknak megvan a saját privát tulajdonosa, de az arculatot, beszerzési forrásokat, stb. adja hozzá az Euronics. Ahol én lakom, ott a tulaj mondta, mikor el akartam hozni a hirdetésben szereplő feltételekkel tavaly egy G20-ast, hogy ha fejen áll, sem tudja odaadni annyiért 24 havi részletre, mert egyszerűen akkor neki nincs rajta semmi haszna. A hirdetési újságot is központilag szerkesztik, sokszor van benne olyan, amiről ők nem is tudnak. Lehet, hogy sántít valahol a dolog (kereskedőről beszélünk, ugye), de én alapvetően elhiszem neki ezeket, mert egyrészt régi ismerős nekem is és a páromnak is, másrészt pedig eddig mindig segített mindenben, alkudozni is lehet nála
-
bogabi
őstag
Egyáltalán nem szentírás, hogy csak HD csatornához, illetve rögzítős beltéri esetén adnak HDMI csatis modellt. Ez szerintem leginkább a szerelőtől függ, épp milyen lábbal kelt fel. Sógor megrendelte a T-SAT családit HD és rögzítés nélkül, szó nélkül HDMI-s beltérit adott a csákó, mikor meglátta a falon a plazmát.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#45498
üzenetére
Nem hiába vagyok általában read only ebben a fórumban, mert itt csak két-három ember véleménye a mérvadó, a többieké nem oszt, nem szoroz... Valószínűleg a T hülyült meg, hogy a honlapján sem reklámozza a rögzítős boxot (pedig az ugye plusz havi lóvé) a SAT-nál. Nem azt írtam, hogy _minden_rögzítős_box_ szar, de sajnos a nagy többségük igen. Ezt az sem cáfolja, ha szüleidnek jól működik. Csak én tudok kapásból 3 olyan érintettet az ismerőseim között, akik visszaadták a rögzítős boxot, mert megőrültek tőle, ráadásul a T-s szerelő haverom is megerősítette, hogy ugyan lézetik rögzítős box ma is, de központilag nem erőltetik a rengeteg hiba miatt. Szóval cáfolnám, hogy te cáfolod. Kivétel mindig van. Az meg, hogy egy napon nem említhető a két sugárzás, az egyszerűen nem igaz. Ahogy írtam, valóban jobb minőségű a SAT, mint az IPTV, de ne túlozzunk már. Ahol blokkosodik, szétesik a kép, stb. ott általában maga a kapcsolat szar, nem az IPTV "sugárzás" minősége. Az a gond, hogy sokszor olyan helyre is kiadja a T a szolgáltatást, ahol technikailag (vonal minősége) nem lenne indokolt. És ekkor szidják a "minőségét", pedig maga a vonal nem megfelelő ehhez a szolgáltatáshoz. Én sem a nyugdíjas barátokköztnézős felhasználó vagyok, de bőven nézhető az IPTV (42G20 van otthon). Egyáltalán nem látok akkora különbséget a SAT és e között, hogy ledobjam a láncot... De még1x leírom: jobb a SAT az IPTV-nél. Az IPTV is bőven nézhető. Részemről read only megint beállítva.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#45474
üzenetére
Hát, amikor én kerestem szolgáltatót, akkor a T fórumán mást sem lehetett olvasni, mint azt, hogy mennyire tré a SAT rögzítős beltérije, és ha jól tudom, ez most sincs másként (talán már nem is lehet SAT-hoz ilyet kérni a sok panasz miatt). Ráadásul engem a T-s szerelő is lebeszélt a SAT-os rögzítős beltériről (egyébként haver, tehát nem a drágább előfizu miatt ajánlotta az IPTV-t). Szó szerint azt mondta, ha nem akarok megbolondulni, akkor vagy sima beltérit kértek, az király, vagy IPTV, mert a SAT-os annyira szar, hogy kb. akkor csinálja azt, amit beállítottál, ha éppen szerencséd van (a T nem győzte a sok bejelentett hibát, és talán ezért is álltak le a rögzítős beltéri forgalmazásával).
Képminőség: nálam van DVB-T és ugye IPTV (ez utóbbi sima ADSL2+-on jön, tehát a telefon mellett, így HD nincs), saját tapasztalatból mondom, hogy egyáltalán nem olyan gáz, mint itt sokan hirdetik. Nagyon függ a kép minősége attól is, hogy a T milyen anyagot vesz át az adott csatornától. Sok esetben csak akkor látni különbséget a DVB-T és az IPTV között (SD adásoknál), ha kifejezetten erre koncentrálsz. Meglepő módon pl. sport műsoroknál sem gáz, focit és teniszt pl. szinte csak IPTV-n nézek, és semmi problémát nem tapasztalok.
Családban van SAT is, így nem látatlanban írom a fentieket. A SAT képminősége valóban jobb, de az IPTV sem annyira szar, mint ahogy írtad.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#45472
üzenetére
Akkor blokkosodik és esik szét a kép, ha maga az alap kapcsolat szar (előfizető és a DSLAM, vagy a kábeles központ közötti kapcsolat). A T elvileg csak úgy adja, ha a választott internet sávszélt tudja mellette "garantálni" (pl. nem választhatsz családi csomagot - 15 Mbps - ott, ahol az IPTV mellett csak pl. 10 M-t tudnak biztosítani). Egyébként bőven nézhető kategória, bár a SAT tényleg jobb. Annak, akinek fontos, hogy rögzíteni is tudjon, annak szinte csak ezt szabad választani. Ha nem kell rögzítés, jobb a SAT.
-
bogabi
őstag
válasz
janos666
#43874
üzenetére
Én a fenti konzolt a hozzá adott 6 csavarral fúrtam fel (ráadásul abból 1 nem lett 100%-os), és így is megbírt. Jelzem, 100 vagy 120mm-es, hatlapfejű 6-os acélcsavarokat adnak hozzá, nem ilyen pozdorja csodákat. Ha a tipli rendesen fog, a fal rendesen tart, akkor akár 1 tiplivel is meg lehet fogatni 100+ kilót is.
-
bogabi
őstag
válasz
Gabor970
#43870
üzenetére
[link] Én konkrétan ezzel szereltem fel sarokba egy Samu 51D450-es TV-t. Nem hogy a TV-t, de szerintem a házat is megtartja, ha valami elég fix felületre fel tudod fogatni. Konkrétan 30 kg-t röhögve kibír. Én leteszteltem a 100+ kilómmal, simán csüngtem rajta. Ja, ki volt nyújtva a konzol, úgy próbáltam.
-
-
bogabi
őstag
No, emberek, aki atombiztos fali konzolt akar venni, és esetleg még a sarokba is szeretné rakni a Tv-jét, amitől a normál konzolok eleve kiesnek, az ilyet vegyen: [link]
Über atom biztos, erre a házat fel lehet fogatni, nem csak a TV-t! Kell hozzá normális fal, mert maga a konzol vagy 10 kg :-) de ez, ha rendesen fel van fúrva, az életbe le nem jön. -
bogabi
őstag
válasz
dastier
#43192
üzenetére
Elviekben lehet negatív hatása (sőt, biztosan van is neki), de ez a tervezett élettartama alatt szerintem egyáltalán nem fog gondot okzni. Mondjuk azt biztosan nem szereti, ha folyamatosan ki/be kapcsolgatják 7x24-ben... :-) Szerintem teljesen nyugodt lehetsz, hogy napi 4-5 ki/be kapcsolás miatt nem fog hamarabb tönkremenni.
-
#42759
bogabi
őstag
HoReSz1975
#42758
bogabi
őstag
válasz
HoReSz1975
#42758
üzenetére
A Samsung honlapján ez áll: maximális fogyasztás: 350W. Tehát ez a maximum, amit fogyasztani tud. Ez kb. akkor fog jelentkezni, ha full fehér képet nézel rajta (de ugye ki néz rajta fehér képet???). Átlagban, ahogy előttem is elmondták, ettől jóval kevesebbet fog fogyasztani. Amit az LG-hez írtál, az meg laborban mért, átlagos (esetleg szabványos) körülmények között elért átlag fogyasztás (hasonlóan, mint az autóknál megadott gyári átlagfogyi érték). Ha megnézed a hátlapját, tuti nem ez lesz ráírva, mint fogyasztási adat, hanem a Samu környéki érték.
-
bogabi
őstag
válasz
diablo666
#42719
üzenetére
Kezdjük ott, hogy amcsi=120V/60Hz, itthon=230V/50Hz. Nem tudom, milyen tápja van a TV-nek, legelőször érdemes ezt csekkolni. Aztán tuner: itthon a DVB-T ugye MPEG4, kint talán MPEG2 (ebben nem vagyok biztos), megint csak ellenőrizni kell. Talán a 24p mód sem ugyanaz az európai és az USA modelleknél... hirtelen ennyi jutott eszembe.
-
bogabi
őstag
Csak úgy, hátha érdekel valakit: 1 héttel ezelőtt vettünk anyóséknak egy 51D450-es Samu plazmát. Analóg kábelről kapták a műsorokat. Elég gyalázatos volt a kép. Aztán sógor berágott, miután a kábeltv-sek azt mondták, hogy tudják, hogy szar, de majd ha ráérnek, kijönnek és megnézik. Erre lemondta a kábeltv-t, beköttette a T-Home Sat tv-t és lőn boldogság: Sokkal, nagyságrendekkel szebb a kép, igaz, nem 1 méterről, hanem legalább 3 méterről nézik, de így semmi panasz nem érheti a Samu-t. Kicsit ghost-ol ugyan, de melyik nem. Tekintve, hogy a műsorok így is SD minőségben jönnek, ennek ellenére én személy szerint kellemeset csalódtam a Samu TV-ben. Nekem otthon G20-as van, csak a viszonyítás végett.
-
bogabi
őstag
Azért ez egy kicsit fura hozzáállás. Ha (elméletben, tegyük hozzá) így egyértelműen megmondható lenne, hogy kábel és kábel között van-e különbség, akkor Te akkor is azt a kábelt vennéd meg, amelyiken "szubjektív" neked jobban tetszik a kép, bár a tények azt mondják, hogy az ég világon semmi különbség nincs a másik, esetleg lényegesen olcsóbb kábelhez képest? Ezt még meg is érteném, ha pl. magáról a TV-ről volna szó, mert az ugye szem előtt van, akár nézi valaki, akár ki van kapcsolva, ott még szóba jöhet a "nekem ez jobban tetszik" állapot. No offense, csak hangosan gondolkodom.
-
bogabi
őstag
Csak egy 5let, biztos van ennél jobb is: a HDMI kábeleken "kijövő" digitális jelet (hibajavítás után, tehát a tiszta, redundáns és egyéb adatoktól megtisztított jelet) egy pufferben eltárolni, és összehasonlítani a bemenő oldali jellel (vagy kinyerni a TV elektronikájából az ilyen tiszta jelet - már ha ez lehetséges). Ez pontot tehetne a vita végére. Én még nem hallottam (bár az igazat megvallva, nem is foglakoztam azzal, hogy keressek) ilyen tesztről. Van ilyen, vagy hasonló?
-
bogabi
őstag
Ott a pont. Kár pörögni ezen. Ha olyan mértékű lenne a különbség (ha van egyáltalán), ami már egy átlag ember számára is érzékelhető (befolyásolná a TV nézés élményét/minőségét), onnantól lenne ez fontos kérdés. Egy szint felett nem professzionális felhasználásra felesleges túl sokat költeni. Nálam már egy negyed millás TV is többé-kevésbé ez a kategória.
-
bogabi
őstag
válasz
domika
#37781
üzenetére
Szerintem teljesen felesleges volt szitává fúrni a konzol tartóját a plusz 6 csavar miatt. 6 db. 8x80-as csavar, megfelelő tiplivel olyat tart, hogy ráállhatsz nyugodtan (talán még én is a magam 100+ kilójával). Az persze gáz, ha sikerül 6 lyukból 4-et habarcsba fúrni... Akkor nem állnék rá :-)
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#36773
üzenetére
Ja, megvan. :-) amúgy ilyen bazi nagy fájloknál (15-20 GByte plusz), néha tényleg lassú már az USB 2.0, főleg meg a 100 Megás háló, megváltás lehet a Gigabit Ethernet. Mondjuk ehhez meg jelenleg nincs olyan tároló alrendszer (mezei user szinten, tehát otthoni környezetben), amivel ki lehet hajtani rendesen.
-
bogabi
őstag
válasz
bogabi
#36769
üzenetére
Mondjuk ebből is látszik, hogy 100 Mbps bőven elég full HD-hoz, ahol a Blu-ray spec. szerint a bitrate max. 40 Mbps lehet, tehát bőven átfér a 100-as hálón.
Javítom magam: a teljes bitrate max 54 Mbps lehet (40 Mbps csak a video stream-re értendő, audio-val együtt lehet 54 Mbps), de még akkor is bőven belefér.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#36735
üzenetére
Hali,
Nem kötözködés képp, de 13-14 MByte (ugye MByte-ra gondoltál?) fizikailag nem lehetséges. Egy 100 Mbps-os kapcsolatnak 11.92 Mbyte/sec a fizikai maximuma, de ebben benne van minden, az összes protokollhoz (Ethernet, aztán TCP/IP, aztán válaszott átviteli mód: FTP, SMB vagy CIFS, stb.) szükséges cucc is (fejléc, hibajavítás,stb.), így gyakorlatilag 10, max. 11 MByte (de ez már nagyon "karcos") lehet a valós, hasznos adatátviteli sebesség. Ettől több egyszerűen nem megy át a csövön. Csak a pontosság kedvéért.
-
bogabi
őstag
Megjegyzem, nem kell ahhoz CGI fannak leni, hogy ilyeneket nézzünk a TV-n. Ma már nem csak a filmekben, hanem akár a TV sorozatokban is a külsős felvételek nagy hányada CGI. Döbbenet, miket megcsinálnak már géppel. Azt hiszed, hogy a Capitoliumban sétálsz, erre CGI az egész. Sok esetben olcsóbb a CGI, mintha kitelepülne a stáb a helyszínre. Lásd pl. Broadwalk Empire... de ez csak egy a sok közül.
Ha gonosz akarnék elnni, azt mondanám, hogy lassan oda jutunk, a National Geographic is tiszta CGI lesz :-)
-
bogabi
őstag
válasz
zippofcy
#34431
üzenetére
Szia. Esetleg próbálkozz az Index.hu Homár blogjával. Küld el nekik az esetet, hátha kirakják. Azért az eléggé olvasott blog, az E-Digital-nak meg elég rossz reklám lenne... Mindezt persze a per mellett (azért nem árt utána érdeklődni, mire számíthatsz perkimenetel tekintetében).
-
-
bogabi
őstag
válasz
[-HERO-]
#33140
üzenetére
T-home csomagválasztója van olyan agyafúrt, hogy ahol elérhető az IPTV, ott azt hozza (mert az a drágább, vagy ez már összeesküvés elmélet?).
Amúgy ha nem kell rögzítős STB, akkor nyugodtan mehet a SAT is, de ha kell a rögzítő funkció, akkor szigorúan IPTV (a SAT rögzítős STB-je nagyon gáz, sokszor hülyeséget csinál - nem én találtam ki, hanem T-home szerelő mondta nekem is)
Nálam 42"-os TV-n nincs gond az IPTV minőségével. A kép csatornánként nagyon eltérő lehet: ha az eredeti anyag, amit a T-Home átvesz a csatornától, jó minőségű, akkor az a TV-n is jó lesz (itt nyilván ne várj HD minőséget, de egy szinten van egy jó kábeles minőséggel - sajnos messze vagyunk még attól, hogy a sugárzott műsorok minősége találkozzon a TV-k képességével e téren). Ha már az eredeti szar, akkor a TV-n is az lesz. De ez szerintem a SAT platformon is így van. IPTV esetén nem tudod kihagyni az STB-t, SAT esetén erről nem tudok nyilatkozni (rögzítősnél semmiképp).
Nekem a szerelő anno azt mondta, hogy ahol megvan a szükséges sávszélesség (ez IPTV esetében 2 stream-el számolva kb. 5-6 Mbps csak a TV-nek) és nincs gond a nettel, ott az IPTV-vel sem lesz gond (hacsak ki nem fogsz egy szar STB-t, HGW-t, de ezeket max. cserélik). Nekem a HGW 17 Mbps környékén szinkronizál a központtal, így a 10 Mbps net sávszél mindig megvan stabilan. De ez kb. a maximum, amit rezes ADSL-en ki lehet hozni.
Ja, és rezes ADSL-en nyújtott IPTV-nél nem lehet HD minicsomagot rendelni. Az csak optikán van.
-
#32220
bogabi
őstag
ImpersonatoR
#32217
bogabi
őstag
válasz
ImpersonatoR
#32217
üzenetére
Valószínúleg két rétegből ragasztott a védő plexi (mint az autó szélvédője), és a rétegek között kezd terjengeni a levegő. Ha ez a helyzet, akkor az sajna bukó. Vagy szerzel valahonnan egy újat (vagy használtat, de nem levegőset), vagy ha nagyon barkács vagy, akkor vágatsz egy megfelelő méretű és tisztaságú anyagból egy darabot, és valahogy rábarkácsolod. Bár ez utóbbi elég buhera.
-
#32168
bogabi
őstag
ImpersonatoR
#32166
bogabi
őstag
válasz
ImpersonatoR
#32166
üzenetére
Hali. Elsőre arra tippelek, hogy a panel előtt még van valami (mondjuk másik üveglap, mittudomén), és a kettő közé szivárog be a levegő. De ez csak tipp
-
-
bogabi
őstag
válasz
mathgery
#31164
üzenetére
Nos, attól, hogy valami digitális, még nem jelenti azt, hogy egyben jobb minőségű. Nagyban függ a sugárzott anyag minőségétől, illetve a sévszélességtől is. Nálam IPTV van rezes ADSL-en, de nagyon csatorna függő, melyik hogy néz ki. Pl. Retek Klub és TV2, EuroSport nagyon jó (előző kettő majdnem eléri a DVB-Ts minőséget), de van nagyon gány is benne (TV6 pl.). Ahol jó a kábeltv-s sugárzás minősége, ott nem sok javulást lehet várni az SD-s digitális adástól. Bár ez csak a T-Home IPTV-re igaz, a többit nem ismerem.
-
bogabi
őstag
válasz
RufuszX
#30541
üzenetére
Valami ilyesmire. Miután nálunk elindították a DVB-T sugárzást, én is vettem egy erősítőt szobaantennát (nem ilyen csili-vilit, hanem olyan jóféle középen körantenna, két szélen kihúzható botantenna, valódi gagyit), és kipróbáltam. Nekem a torony légvonalban kb. 2 km, van rálátás az egyik ablakból (északi oldal). A TV a lakás (panel) másik oldalán van (déli oldal), a TV hátához bevágtam az antennát (ha szigorúan nézzük, van min. 3 vasbeton fal az adó és az antenna között), és így is jó jel van rajta, néha Duna és Autonómia szarakszik. És nálunk csak 80W-al ad a torony.
Ebből kiindulva lehet, hogy nálad is megéri megpróbálni egy darab dróttal, aztán ha azzal van jel (még ha szar is), akkor érdemes ráaggatni egy jó minőségű szobaantennát.
-
-
bogabi
őstag
válasz
kbalazsa
#30517
üzenetére
Ehhez hasonló volt nálunk egy pár héttel ezelőttig, kb egy hónapon át. Analóg a kábelszolgáltató, de némelyik csatornát nézve olyan érzésem volt, mitha a Windows asztalt nézném nem 16/24 bites módban, hanem csak 256 bites szinmélységben. Aztán egyszer csak elmúlt ez a jelenség.
-
#30516
bogabi
őstag
Johnny Cage
#30514
bogabi
őstag
válasz
Johnny Cage
#30514
üzenetére
Ez egyértelműen szolgáltató hiba.
-
bogabi
őstag
válasz
kbalazsa
#30507
üzenetére
Hát, ha digitális a forrás, akkor nagyon valószínű, hogy az eredeti jel vagy gyenge, vagy eleve rossz minőségű. Ettől függetlenül még lehet ludas a szerelés (rossz csatlakozás miatt megnőtt csillapítás, stb.). Ezt így elég nehéz belőni, innentől legtöbb esetben a prógálgatás marad (kicserélsz egy dolgot, és megnézed, javult-e, pl. ha lehet, átviszed a szomszédhoz a TV-t, és megnézed, ott mit produká - nyilván nem ez az első lépés, de ez is szóba jöhetl).
No és lehet a hiba a tunerben is, ezt sem lehet kizárni.
-
bogabi
őstag
válasz
kbalazsa
#30502
üzenetére
Szerintem egyértelműen a jelben keresendő a hiba (rossz tájolású antenna, földhurok, vagy a jelvivő közegben is lehet hiba: rossz minőségű/túl hosszú koax kábel, rossz toldások, erősítők, stb.). Nem hiszem, hogy a forrás eleve sávos lenne. Érdmes átnézni a fentieket, sok problémát tud okozni az elhanyagolt kábelezés, stb.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#30497
üzenetére
Ez vagy Te. Más meg őrültségnek tart 10 mFt-ot kiadni autóra, megint más örültségnek tart kiadni 1-2 mFt-ot utazásra, más meg őrültségnek tart kiadni 1.500 Ft-ot egy mozijegyre. Ennyi.
Ugyan nem nekem válaszoltál a postban, de pontosan ezt próbáltam vázolni az előtted lévő hozzászólásomban: nem vagyunk egyformák.
Nem szabad "lekiabálni" senkit olyan témában, ami erősen szubjektív. Más dolog az, amit lehet mérni, de az érzést/feeling-et azt nem. Minden másra ott a MasterCard
No offense, csak néha bántja ez a fajta szemlélet a szemem.
-
bogabi
őstag
válasz
vhunor
#30486
üzenetére
Mivel nem vagyunk egyformák.
Valakinek úgy is jó, ha magában (pár ember társaságában) nézi otthon a TV-t, vásznat, stb., valaki pedig akkor érzi jól magát, ha meg kell venni a jegyet, netán sorban állni (bár erre ma már nincs szükség), lehajtani a széket, megvárni a reklámok/előzetesek sorát, stb. Ez mind-mind hozzátartozik sokak számára a mozizás hangulatához.
Pl. sok embernek az is elég, ha otthon táncikál/headbangel a kedvenc zenéjére párjával/feleségével/haverokkal, sokaknak ez nem elég, ők elmennek dizsibe, koncertre, egyéb szórakozó helyekre.
Mert nem vagyunk egyformák.
Nem akarok ezzel vitát indítani, csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem csak az az egy igazság van, amit tudni vélünk.
-
bogabi
őstag
Azért van igazság abban, amit gejala írt, bár magam igencsak örülnék, ha lenne rá lehetőségem, hogy kialakítsak egy mozi szobát, de a fíling akkor sem lenne teljes (persze, nem technikailag OK, de szerintem is benne van a mozis fílingbe, hogy nem 3-an nézik a filmet, hanem legalább 30-an, vagy többen, zörögve, krahácsolva, néhol kommentálva a történteket, stb.)
-
bogabi
őstag
válasz
eagle-sas
#28424
üzenetére
Amíg villanyszerelőként kerestem a kenyeremet (nagyon régen), mindig a bekapcsolások voltak az izgalmasak (pl. villanymotoroknál, stb.), a kikapcsolásban nem volt semmi izgalmas. Aztán később egy tanult kollégám (már nem villanyászként) mondta, hogy ha adapteres készüléket kapcsolunk a hálózatra, alőször mindig az adaptert dugjuk be, majd kapcsoljuk be magát a készüléket, abból nem lehet baj.... bár ez erősáramú példa, az elektronikához nem értek.
-
-
bogabi
őstag
Ghos és beégés témához: páran mondták már, de tényleg kiváló módszer, ha pl. Paint-ben létrehozunk 4 db. 1920x1080-as képet (zöld, kék, piros és szürke), majd ezeket egy PEN drive-ra kimásova megnézzük a TV-n. Legjobb egyébként a szürke kép, szerintem ezen jönnek ki legjobban a tartós ghost-ok/beégések. Nálam pl. az RTL Klub logója van a bal felső sarokban halványan (pedig nem megy többet, mint más csatornák), de nem parázok, mert normál használatnál egyáltalán nem látható, csak a fenti módszerrel, és amíg így van, addig lesz****. Nem azért vettem a TV-t, hogy folyton azt vizslassam, milyen logók maradtak a panelon. A beégés, az más, bár abban is van, ami csak a fenti módszerrel vehető észre, és van, ami akár normál TV nézés mellet is látható/zavaró, na ez a fajta a gáz.
-
bogabi
őstag
válasz
herpodon
#28234
üzenetére
Szia,
hátha megkönnyítem a választást: sokan mondják itt, hogy SD-re nincs értelme FHD felbontású TV-t venni. Nos, én másképp látom. Nekem pl. 42"-os G20 van, panelban lakom, kb. 2,5 - 3 méterről nézem a TV-t, és egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt választottam. Sőt, azt mondom, hogy ez a méret mizéria is túl van lihegve: nekem egyáltalán nem hiányzik a nagyobb képernyő méret. Talán pont azért, mert java részben SD tartalom megy rajta... és valahol lélekben ennek a TV-nek az áránál húztam meg a határt, ennél többet egyszerűen nekem nem ér meg egy TV. Azt is vedd figyelembe, hogy a FHD-s TV-k képi minősége általában magasabb, mint HD-s társaiké. Legutolsó sorban pedig, bár a fórum tényleg nagyon sok hasznos infót tartalmaz, mégis csak a Te választásod végső soron, hogy mit veszel, úgy értem, Neked kell eldöntened (figyelembe véve az itt olvasottakat, de talán nem feltétel nélkül másvalaki döntését elfogadva).
Üdv,
BGUi.: Boldog Karácsonyt mindenkinek!
-
bogabi
őstag
válasz
KTTech
#26926
üzenetére
Ott a pont. Hogy érthetőbb legyen: Azért lehet pl. egy vinyóra másolt audio CD több, mint 800 MB, és egy adat CD 700, mert a különbség (java része) a hibajavítás. Ami az audio CD-ről hiányzik, és ott a hasznos audio adat foglalja el ezt a helyet, az adat módban megírt CD-nél ennyit elvisznek a különböző ellenőrző összegek, stb. Kis számolás: egy audio CD adattartalma: sztereo jel 16 bit 48 kHz 74 perc= 2x16x48000x60x74= 6819840000 bit adat, ez majdnem 813 MB, holott ugye a CD-re az van írva, hogy 700 MB, 80 min.
-
-
bogabi
őstag
Ez a tipikus "a kivétel erősíti a szabályt" példája. Érthető okoból egy futár nem fogja megvárni, amíg kicsomagolsz, összeraksz és bekapcsolsz bármilyen elektronikai cuccot. Én sem várnék, ha a helyében lennék. Nem beszélve arról, hogy addig nem is adja át, amíg ki nem fizeted. kisebb cuccoknál (p. digi fényképező) még bele is fér, hogy ott előtte csekkolod nincs-e széttörve, mert kb. 1 percig tart, de egy TV-t nem fogsz szétbontani az utcán.
-
#25455
bogabi
őstag
IrsaiOlivér
#25446
bogabi
őstag
válasz
IrsaiOlivér
#25446
üzenetére
Hali,
Én is ezt rendeltem, HD nélkül (ADSL-en). Milyen az SD adások képminősége?
-
bogabi
őstag
Hali,
Érdekelne a véleményetek: jelenleg a helyi kábeltv analóg jelét nézem a G20-on, és pár napon belül váltanék másra. Ami (fórumok hosszas olvasása után) szóba jöhet, az a T-Home SAT ill. IPTV szolgáltatása. Fontos, hogy legyen PVR funkció is, mivel az eddig használt LG-RH177-es ezekkel nem használható tovább.
Arra lennék kíváncsi, kinek mi a véleménye a fenti szolgáltatásokról, szerintetek melyikkel járnék jobban? Egyáltalán, jobban járnék (képminőségileg)? (Először a SAT-TV volt a befutó, de nagyon sok a panasz a PVR-es STB-re, ezt a helyi MATÁV-os kolléga is megerősítette. Így kiesik a SAT HD mini csomag, pedig ezt szerettem volna. IPTV-n nálunk nincs HD, mivel itt csak réz ADSL van).
Tudom, hogy erősen OFF, de hátha van valaki, aki ugyanúgy G20-al nézi valamelyik verziót...
-
bogabi
őstag
Szakik!
Erősítsen már meg valaki G20-al kapcsolatban:
- Az IFC ugye menüből kikapcsolható. Másik oldalon azt mondja egy úriember, hogy ez nem kapcsolható ki, fix gyári "by design"... amit én mondjuk erősen kétlek, hiszen akkor minek berakni a menübe. Másrészt van egy Samu demo, amiben valami pacák zuhan lefelé egy nagy szikla mellett, no ha itt kikapcsolom az IFC-t, akkor simán látszik, hogy a vízszintes svenkelés alatt a pacákból lesz vagy 2-3, ha meg be van kapcsolva, akkor meg nincs semmilyen szellemkép. Tehát akkor most az IFC ki/be kapcsolható, vagy sem???
-
bogabi
őstag
Ezt jókor írod: pár hete itt megy az agyalás, hogy honnan rendeljenek, erre benyögsz egy ilyet. Fain. Legalább tartottad volna meg magadnak. Mondjuk erre a 20-40%-ra kíváncsi lennék (a 20 még csak-csak elmegy egyszeri esetben, de a 40, az már nagyon necces): vajon csak egy TV-re érvényes, hogy a disztribútor örüljön a megjelenő jó kritikának a forgalom emelése érdekében, vagy ha beállítasz azzal, hogy kellene 30 TV 20-40%-os engedménnyel, akkor vajon mit mondanak?
-
bogabi
őstag
Gonoszkodás: hogyan lehetne másképp, mint valós időben? Csak akkor tud bármi is rögzíteni, ha "jön" a jel, ez ugye valós idő, utána/előtte nincs értelme
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Digitális tunerre érkett adást tud rögzíteni, saját fájlrendszerű (90%, hogy valami Linuxos) HDD-re, de akár időzítve is (EPG-ben kijelölöd, mit akarsz felvenni, és a TV felveszi, persze hang és panel ilyenkor nincs bekapcsolva), de a felvett anyagot csakis azon a TV-n tudod megnézni, amelyik azt felvette, még másik azonos típusú TV-n sem.
-
bogabi
őstag
Nekem cserélték a beégetett TV-t, úgy, hogy ők jöttek ki és cipelték el a régit/hozták az újat. Mondjuk az parasztság volt, hogy el akarták sózni nekem a besültet (pedig megnéztem nem 1x, és nem, nem vettem észre, hogy be van égve), de ezt javították, mikor első szóra hozott a tulaj egy bontatlan gyárit helyette.
-
#22757
bogabi
őstag
clarlet167
#22755
bogabi
őstag
válasz
clarlet167
#22755
üzenetére
Az Euronics valami franchise módszerrel dolgozik: megadják a marketinget meg a körítést, de a legtöbb boltnak nem ők a tulajdonosai (ha jól beszélek...) Így pl. én sem tudtam megvenni anno a TV-met 24 havi 0%-os hitelre, mert a bolt tulaja (egyébként tökre rendes arc) kerek-perec megmondta, hogy ő ezt a TV-t nem tudja odaadni a meghirdetett hitelkostrukcióval, mert az neki bukta.
-
bogabi
őstag
Valaki javítson ki, ha tévedek: napok óta olvasom ezt az árengedményes dolgot. Én úgy tudom (vagy emléxem, mind1), hogy minél többe kerül valami, annál kisebb rajta az árrés. Ezt még pár évvel ezelőtt egy kereskedő ismerősöm mondta, aki számtech alkatrészekkel kereskedett anno. Én is furcsáltam, de pl. egy 500 Ft-os egérre sokkal nagyobb árrést rá lehet tenni (pl. 100%-os árréssel még mindig csak 1000 Ft az egér), mint egy drágább cuccra. Pl. 42G20 átlagos ára pl. 230.000 HUF. Ebből 10% az 23 EHUF-t jelent, lehet, ennyi rajta az összes kisker árrés. Persze ez attól is függ, hogy ki honnan szerzi be. Ebből kifolyólag szerintem nem hiszem, hogy lesz 10%-os engedmény a buliból (pedig de jó is lenne), max pár százalékra lehet számítani. Inkább az importőrnél lenne érdemesebb ez ügyben kereskedni, de tartok tőle, hogy őket meg ez a mennyiség nem hozza lázba.
-
#22633
bogabi
őstag
GSzarkaTAT
#22630
bogabi
őstag
válasz
GSzarkaTAT
#22630
üzenetére
0%-os THM-hez annyit tennék hozzá, hogy én is 12 hónap 0%-os THM hitelre vettem a TV-met, egyszerűen azért, mert bár ki tudtam volna fizetni kp-ben is, de nekem egy TV nem ér annyit, hogy egyben kiadjak érte 250EHUF-ot. Így meg elhoztam 12 havi részletre, és így 12 hónap alatt fizetem ki azt az összeget, amennyibe a TV került: anno az ára 250.000 volt kp-ben, megvettem 12 hónapra (nem volt kezelési költség, meg egyéb hókusz pókusz, tehát fixen fizetek havi 250.000/12=20.833 Ft-ot) ugyanennyiért. 24 hónapra kartam elhozni, de a bank nem adta, csak 12-re (valszeg sok volt a havi nettóm).
-
bogabi
őstag
Ezt csak megerősíteni tudom. Az első G20-ast a boltban tették tönkre, beleégetve a Samu logót (ha már beleégették, legalább Pana logót égettek volna...), azt cserélték szó nélkül. A másodikat én bontottam ki gyári csomagolásból, és nem paráztam a logók miatt, sőt, akkor ment a foci VB, simán megnéztem a meccseket úgy, hogy nem kapkodtam minden 10 percben a távrecsegőért, és nem égett bele semmi. Ez megint olyasmi, hogy igen, be lehet égetni, de ahhoz vagy direkt így kell használni, vagy nagyon hülyének kell lenni.
-
bogabi
őstag
válasz
Stamp79
#22440
üzenetére
Jézusom, azért nem ennyire vészes a helyzet! Tény, hogy létezik a jelenség, de én pl. még a saját G20-asomon nem vettem észre, pedig rendszeresen nézek sötétben TV-t.
Ez olyasmi, mintha Ferrarit akarnál venni, de hallottad, hogy nagyot lehet vele esni, ezért inkább a Porsche-t választod... ergo hülyeség.
-
bogabi
őstag
válasz
bazsi1000
#22197
üzenetére
Személy szerint én külön lejátszóra szavazok. Nem zúg, nem fogyaszt annyit, mint egy PC (vagy noti), fix helye lehet a TV mellet, nem kell a kábelekkel szenvedni, stb.
Hogy a hang átmegy-e, az attól (is) függ, hogy:
- milyen a DVI csatid (át tudja-e vinni a hangot)
- A PC-d képes-e rárakni a hangot a DVI kimenetre (ha az képes rá...)
- milyen a DVI-HDMI kábel
- esetleg függhet a csillagok állásától, és még ki tudja mitől... :-) -
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#20802
üzenetére
Én a garis ügyintézésre az általános magyar viszonyokat értettem, nem az 5 éves Pana akciót. Ha egy ilyen szolgáltatásra odafigyel egy cég (most nem kizárólag a Panára értve), akkor sokszor érthetetlen, hogy másban nem ennyire figyelmes.
Pl. (nem Pana, de azt hiszem, tipikus): vettünk egy "márkás" gyártó elit kategóriás notebook sorozatából 1 darabot. Mikor a gyári, sérülésmentes dobozból kivettem, akkor derült ki, hogy a billentyűzet hullámos, a fedél fém borítása pedig csálé. Visszavittük a nagykerbe, ahol "márkás" cég képviselője azt mondta róla, hogy a használatot ezek nem befolyásolják... no komment. Fél millás noti ne legyen már csálé és hullámos. Csak azért tudtuk kicserélni, mert a nagykerben a góré ismerős.
Na, erre mondom én, hogy itt jön szembe egymással a márka és a vevő, és ilyenkor nagyot tud változni egy márkáról kialakított kép. Ehhez képest egy ilyen kényelmi szolgáltatás a semmi kategóriája szerintem.
De pl. a Panától is komolyabb 5 éves garit igazoló doksit vártam volna, nem egy félbevágott (!!!) A4-es papírt. A lényegen ez nem változtat, ettől még 5 év az 5 év, de szerintem méltatlan a márkához.
Na, jó hosszú lett...
-
bogabi
őstag
válasz
Daffni2
#20797
üzenetére
Akkor megadom magam. Azért kételkedtem ebben ilyen erősen, mert ahol a garis ügyintézés horror tud lenni (pedig ott sokkal erősebben találkozik a "márkával" az ember), akkor majd pont egy ilyen szolgáltatással gazdagítják az usereket... nálam ez a hihetetlen kategóriába tartozott.
Arra mindenesetre kíváncsi vagyok, hogyan oldja meg a Pana a firm terjesztését ily módon.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#20789
üzenetére
Már csak azért is kételkedem, mert van itt egy rakat Pana tulaj, de eddig még nem láttam, hogy írtak volna ilyeneket. Meggyőzhető vagyok (nam a technológia létét kérdőjelezem meg), de nekem akkor is nagyon visít ez, na. Mellesleg a G20-as manualjában sem olvastam konkrétan ilyesmit, de a manual elég zavarosan fogalmaz ebben a kérdésben.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#20780
üzenetére
Ebben azért kételkedem, mert sztem a Panának nem éri meg az a macera és hivataljárás (és nem utolsó sorban pénz), ami egy országos frekvencia használata esetén bejön a képbe. Ha meg mással szóratja, akkor csakis az Antenna Hungária jöhet szóba, de nyilván ott sem fogják pusziért belekeverni a jelfolyamba a firmware-t. Nem tudom elképzelni, hogy pl. nálunk Mo.-on ilyesmire pénzt költsön a Pana. Sőt, más gyártóról sem bírom ezt elképzelni (lásd: túl pici ország...). Az analóg műsorszórást nem is lehetne ilyenre felhasználni (pont, mivel analóg). A DVB-T meg még nem is érhető el mindenhol. Digitális kábelszolgáltatókkal meg egyenként megegyezni... kizárt.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#20778
üzenetére
Felhívnám a figyelemt a sokat mondó "can be" szóösszetételre. Tuti, hogy magyarhonban ez nem működik, és nem is fog. Túl kicsi ahhoz ez az ország. Japánban vagy USA-ban (vagy a link alapján pl. Ausztráliában) elhiszem, hogy így (is) elérhető a firmware, de itt 99,999%, hogy nem. Egyébként nem rossz 5let, adja magát.
-
bogabi
őstag
válasz
DM-Fan
#20757
üzenetére
Nem vagyok szakértő, de kizártnak tartom, hogy az "éterből" szedje össze a frissítést bármelyik TV. Amelyik képes a netre csatlakozni, az nyilván azon keresztül csekkolja (ha olyan a router, akkor meg is lehet nézni, hogy milyen IP címeket próbál elérni a TV, ha csak a TV van a hálózaton), amelyiken meg nincs, az vagy RS232 vagy USB.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- Filmvilág
- Projektor topic
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Vége a dalnak: nincs több Samsung harmonikamobil
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- UTOLSÓ! 27% Áfás, Új, Bontatlan Apple Mac Studio M2 Ultra 24/60 mag, 64GB RAM, 1TB SSD
- MINDENFÉLE Laptop jó áron nézz körül! 60+ hirdetés Üzleti,Gamer, Multimédiás,Tervező
- AKCIÓ! BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ RTX 5090 több típusban 3 év garanciával 27% áfával
- Acer LED monitor (B247Y)
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest