Aktív témák
-
viizo
tag
sziasztok, adott egy Pana C2-es plazma, aminél előjött egy idegesítő hiba:
bizonyos időközönként ki- és bekapcsol. tökmindegy, hogy nézzük a dvb-t adást, vagy médialejátszón keresztül mkv-t, teljesen változó időközönként egyszercsak ki majd bekapcsol a tv. Ugyanazon az elosztón van erősítő, külső vinyó, médiajátékos, náluk nincs hiba, nem az áramhálózatban van a problem,
Van hogy napokig nem csinálja, van hogy egy óra alatt 3szor is ki-bekapcsol. Mostanra már idegesít, találkozott vki ilyen problémával? Hiába garis még a tv 1 évig, a szervíz gondolom elhajtana a fenébe, mert hol előjön hol nem a hiba.
Az update, fw frissítés funkció KI van kapcsolva, mielőtt vki erre gyanakodna.
hmmm?
-
viizo
tag
válasz
DM-Fan
#41654
üzenetére
figy, nekem HD ready 42C2-esem van, előtte 42PV70-et nyűttem, szal pár ezer órát ültem már plazma előtt.
mivel kb. 2.5 méterről nézem a tv-t, nálam pont jó a 42"-nál a kép, részletgazdag, nem látok pixelt.
De ugyanilyen távolságból akárhány hd ready 50-es tvt megnéztem, mindenhol pixelesnek láttam a képüket. Pláne ha FHD modellt látok mellettük, azokon nemhogy érezhetően, de dimenziókkal finomabb a kép.
Ergo nekem ilyen távolságra bizony nem kellene 50-es ready tv.. 3.5-4 méterre viszont teljesen jó.
-
viizo
tag
"Egyik még le is írja, hogy neki ugyan a Pana tv-k képe, színvilága és mozgásmegjelenítése jobban tetszik de ő sem venne HD ready tv-t mert ott már nagyok a pixelek 4-mről."
konkrétan az én hozzászólásomra hivatkozol, de tán olvasd el még1szer, mert mondatértelmezésből 1-es
tehát:
"egy CRT után egy 42"-es hdready is álom lesz, bármelyik márkát is válaszd.
viszont 'size does matter', azaz egy 50-es tévé érezhetően nagyobb élményt nyújt, tehát ha van rá keret, és helyed is hozzá, akkor ne gondolkozz kisebben.
az 50-es hdready-ket viszont felejtsd el, ott már zavaró a nagy pixelméret, hacsak nem nézed 4 méterről a tv-t. [bár itt picit magam ellen beszélek, mert nekem sokkal jobban tetszik a Panák általános képe (színek, mozgás), mint a másik két gyártóé, de a Pana meg erőlteti a kis felbontást belépő szinten az ötveneseknél.. ami 2011-ben ultra gáz. ]"
nem 4 méterről nagyok a pixelek, hanem ha közelebb mész - úgyhogy én gratulálok..
-
#32368
viizo
tag
GeneraL_XTX
#32367
viizo
tag
válasz
GeneraL_XTX
#32367
üzenetére
a geeks cikk elején kiemelik, hogy akik eddig nem vették észre, ne olvassák tovább, nehogy onnantól direkt azt figyeljék
grat: továbbolvastad és mikor tudod mit nézz, feltünt.
ők szóltak!
-
viizo
tag
G13 Panel a 2011-es tv-kben? Az alsó és közép kategóriában már 2 éve semmi fejlődés, papíron ugyanazok a számok, élőben sincs semmi különbség. Pl. a két éves C11-es, a 2010-es C2-es is lényegében megegyezik az idei 'új' C3-al.
Semmilyen égbekiáltó fejlesztés, csak az S széria is megkapja a 3D-t. Nyilván igencsak borsos belépő áron, a jelenlegi S szériánál jóval drágábban. Ez kérem fejlődés?
Nagyon durván el fogja taktikázni magát a Pana, ennyire nem haladnak, vagy leálltak a fejlesztésekkel? Mégúgy sem viszik majd a plazmát, mint eddig.
Hányan sírják vissza a Kuro-kat, már rég be kellett volna vetnie a 2008-as Pio technikát, és nem 'cseppenként adagolva'... Panasonic 2011
-
viizo
tag
A beégésről:
Egy másik fórumra tegnap linkelt be egy srác egy képet, amin pár hónapos 50S20 plazmájába beleégett az RTL logó (ami NEM ghost)
Úgyhogy erre 2010-ben IS célszerű vigyázni, akárki akárhogy fényezi a plazmákat - mondom ezt plazma tulajként..
Ami meg egy 1024-es plazma részletgazdagságát illeti, khmm..
Tényleg jól tud kinézni a tv-n egy jó kép, de nehogymár jobb legyen 1024x768-ban, mint egy 1680x1050+ felbontású monitoron. A színek lehetnek szépek, de hogy a részletgazdagság...
Ég és föld a különbség a monitor javára. -
viizo
tag
válasz
madgie
#24431
üzenetére
az Asus O!play mellé pár hete vettem egy terás WD Green-t, mivel a 750 gigás Green már bevált nálam - de vihettem vissza gariztatni pár nap után, eltünt az egész tartalom. Sem partícionálóprogik, sem a Win7, sem a Linux, semmi nem látta, több gépben megnéztük.
Garis ügyintézés után visszakaptam ugyanazt a vinyót, mondván semmi baja... de vmit mégis csináltak vele, mert azóta jó. Kicsit meginogtam, mert 300 giga [fontos] cuccom, köztük családi fényképek elvesztek így..
-
viizo
tag
eszem ágában sincs a pénztárcádban turkálni
viszont akkor nem jött át, amire céloztam: ha vmire épphogy elég a pénzem, nem biztos hogy megfeszülve is a drágábbat kell venni, ráadásul pont egy tv-t, ami inkább luxus, mintsem a mindennapi élethez elengedhetetlen tárgy.
mert mi van ha egy hét múlva beoffol a mosógép? ha hirtelen kiadás jön? akkor nagyon hamar megbánhatja az ember, hogy vett egy sokkal drágább tv-t, mint amit megengedhetne..
az egy dolog, hogy egy fórumon rábeszélik az embert ezzel a 'megéri' dumával a drágább cuccokra, amiről egyszer fentebb már kifejtettem a véleményem, nem is jött rá nagyon reakció...
így teljesen érthető, miért van az emberek nagy része eladósodva, hiszen 100 ezres fizuval, nulla befizetéssel kell az a 3-4 millás ÚJ autó, kell az 50" tv, kell az iphone, még ha beleszakadnak is a törlesztésbe...
no most jól elkanyarodtam
nem célom a kioktatás, csak a véleményem írtam le... -
viizo
tag
válasz
DM-Fan
#23100
üzenetére
ez a "megéri" olyan rossz duma, de nem szeretem...
vegyük a következő esetet:
- Kinéztem 130-ért egy C2-es Panát, megéri?
- Megéri! de ha adsz hozzá pár ezret, vehetsz egy X20-ast! Vreal5, meg + 1 HDMI! Azt vedd!
- Na, tök jó, viszont a boltban láttam egy U20-at, az csak pár ezerrel drágább az X20-nál, viszont az már fullhd, ha rádobnék egy kicsit, ez megérné?
- Persze, a full hd megér annyit, így még közelebb is tudsz ülni! Nagyon megéri!
- De jó! Viszont az U20 mellé meg egy S20-at tettek ki tegnap, az megérné?
- Naná, csak 15-20e a különbség, de 1080-as mozgóképfelbontás 900 helyett! Szupermegéri!
- Sokat emlegetitek a G20-at, az úgy láttam jobb az S20-nál is, az megéri?
- Naná! Az aztán a tuti! 20e drágábban NeoPDP! THX! Tutira megéri!
- És a v20? az már eléggé drága, de megérné?
- Naná! Az mindent megér! Infinite Black Pro! Lélegzetelállító! Ez már aztán abszolút megéri! Igaz hogy 130-ról indultunk, de 260-ért ez tuti megéri!Remélem érhető, mire célzok... mindig az a kérdés, az adott embernek mit ér meg.
Főleg a szakmai fórumokra jellemző, hogy venni akar az ember vmit x összegért, és a végén 3szorosát költi olyan dolgok miatt, amit nem is vesz észre a használat során.. -
viizo
tag
válasz
Nagy_Matessz
#22962
üzenetére
Plazmás játéktapasztalatokkal sajnos nem tudok szolgálni, nagyon ritkán játszom, akkor is jobbára RTS-ekkel és monitoron.
-
viizo
tag
válasz
ProEvoFan
#22956
üzenetére
A 42C2 fogyasztását pár napja mértem meg egy 0,3W-os tévedési határú mérővel.
Átlagban valóban kb 110W jön ki, azaz stimmel a katalógusérték.
Normál üzemmódban: amikor az adásban több a sötét szín, sötét árnyalat, lemegy egészen 75-90W-ra a fogyasztás. Élénk, világos színekben gazdag, csili-vili HD természetfilmmel felmegy 100-150 közti ingadozásra, ha egyfolytában a téli olimpiát bámulod, a full világos képtartalomnál megüti a 140-170-et.
Szimpla dvbt-ről jövő hd-s tv műsornál 80-140W között ingadozott, híradó és mindenféle egyéb tartalommal.
Dinamikus üzemmódra állítva, amikor LCD szerű harsányságot varázsol a képből, 180-190-ig is felkúszott világos képeknél - átlagban itt 150W körül ehet, viszont ebben a módban kb. senki nem használja a tv-t, mert túl rikitóvá, zizegőssé tesz mindent, túlélesíti a képet, Ez inkább érdekes, mintsem használható opció. Néha átváltok, ha meg akarom nézni, milyen lenne egy LCD, hát őőő... ilyenkor mindig megnyugszom, hogy sokkal-sokkal jobb választás a plazma
Mozi és True Cinema módban 80-130W között mozgott átlagban.
Én itthon minden forráshoz vagy Normált, vagy Mozi profilokat használok (+ hosszabb tv nézésnél belövöm az eco módot is, engem nem zavar ha a fényerő nincs az egekben).
Az eco üzemmódot bekapcsolva a fenti értékekből lejön 10-30W, úgy vettem észre, hogy a tv ekkor a max fényerőt nem engedi felmenni egy bizonyos szint fölé.
-
viizo
tag
mifelénk a gazdaságos boltban az LCD-k mellett egyetlen plazma, egy C2-es tartaná a frontot, de úgy el van állítva, hogy az szörnyű. Táv persze sehol, így beállítani sem lehet.. Az lenne a csoda, ha a látottak alapján vki mégis venne egyet.
Fényerő és kontraszt valszeg teljesen levéve, tiszta homály az egész. Kútba is ugranék, ha otthon normálisan beállítva is olyan lenne a C2-es, mint a boltban totál elcseszetten
-
viizo
tag
A Pana C2-esembe eddig kb 100 órát raktam bele, kímélem a panelt mint a fene, de a ghost mintha egyre erősebb lenne.
Először teljesen minimális volt, viszont az utóbbi moziknál már érezhető a feliratoknál:
tegnap pl. a Reign Of Fire (2020: a Tűz Birodalma) c. filmet néztem este. A film poszt-apok stílusából kifolyólag alapból elég sütét tónusú, szürkés-barnás-kékes színvilággal, elég sok a fekete is. A kezdéstől számítva 15-20 perc múlva a képernyő alján már lehetett látni, hogy amikor épp nem beszéltek a szereplők, azaz nem volt felirat, világosabb a panel két csíkban - a felirat két sávjában. Mindehhez nem is kellett teljesen fekete kép, ha már sötétebb volt egy kicsit, simán lehetett látni. Ha pedig esti jelenetre váltott a film, addig aki nem vette észre ezt a jelenséget, már annak is szembeötlő volt.
Fontos, hogy a felirat NEM a film alatt van, a fekete alsó sávban, hanem a filmen - azaz ki kellett volna mosódnia a ghostnak a változó tartalommal, hiszen nem egyfolytában beszélnek, nincs állandó felirat.
Egy idő után már kifejezetten zavart.......... a PV70-esnél ilyet nem tapasztaltam.
-
viizo
tag
A héten főleg filmeztem otthon, és a filmek döntő többsége nem 16:9, hanem a szélesebb, 21:9-es képarányú.
Átlagban 10-ből 9 filmnél! Kicsit macerás állandóan a zoomra figyelni, nem is beszélve hogy dvd-nél eléggé romlik így a minőség is. Páromtól nem is merem megkérdezni, mennyire idegesítő, hogy félóránkánt kizoom vagy bezoom.
Mindenki a foszfor öregedéssel jön: kérdem én, mi van 2-300 óra ( 500 óra? omg) bejáratási szakasz UTÁN?
akkor megáll, vagy lassul a foszfor öregedése? nehezen hihető...
-
viizo
tag
válasz
Monyesz
#21680
üzenetére
Monyesz, téged bántott ez a C2-es, mindig szidod
Múlt pénteken egyik haverom a tanácsomra vett egy X20-ast (kellett neki a 3 HDMI), nagyon tetszik neki eddig a tv.
Szombaton elvittük hozzá a C2-esem, hogy összevessük élesben a két tesót.
No kérem: Asus Oplayel adtunk rá HD tartalmat, MindigTv volt a DVB-T forrás. Érdekességképp egy dvd-vel is leteszteltük, de nem azzal foglalkoztunk jobban.
A cégtől ahol dolgozik, hozott egy HDMI elosztót, azzal egyszerre ment a forrás a két tv-n, egymás mellett. Fontos megjegyezni, hogy mozi módban ment mindkét plazma.Summa Summarum: képben SEMMI különbség nincs a C2 és az X20 között. Sem HD-ban, sem DVD-nél, sem a dvb-t adásoknál. Ezt mindketten így láttuk!
Úgyhogy aki azzal jönne, hogy a C2 egy utolsó törpe, de az X20 ellenben a HD-Ready királya, annak van egy rossz hírem: nem így van.
Feketeszint, szaturizáció, csont ugyanolyan. Hogy miért pont a C2 kapta az EON díjat, jó kérdés, sajnos fogyasztásmérő nem volt nálunk, de a látottak alapján az X20 is pont ugyanannyit ehet.
-
viizo
tag
Tudom, picit off a téma, de aprócska a kérdés
Vettem egy asus o!play médialejátszót a plazmához, és mivel nem volt feltüntetve hozzá a hdmi kábel megléte, és sok tulajnak nem csomagoltak ilyet, rendeltem mellé azt is. Viszont a dobozban mégiscsak volt hdmi, gondolom vmi alap kábel lehet.
Amit rendeltem hozzá plusszban, az egy Panasonic CHES15 kábel, többszörösen árnyékolt, a 3D full HD és 4k2k jelet is átviszi, 10,2 GB/s sebességű, tehát nem vmi gagyi kábel.
Lehet érezhető különbség a médialejátszóhoz adott, és a Pana kábel között? Nem akarom megbontani egyiket sem feleslegesen, mert így tovább akarom adni vmelyiket, kérdés hogy az asus gyárit vagy a Panát.
-
viizo
tag
-
viizo
tag
köszi a frissítéses tippeket!
én is eljutottam az amerikai verziós fw-khez, de ott kicsit más műszakilag a C2 (600 Hz alképpont frissítés, stb), az eu-s modelleknél meg nincs felsorolva.
a 'levegőben terjedő' frissítés érdekes, gondoltam rá hogy az adásból húzza le vhogy, ha már akár 60 percig is tölti, de ez mindenesetre nagyon érdekesen hangzik.. fizet a Pana Mo. hogy a tv-k frissítését is hozzákeverjék a a jelhez? De ha működik, akkor teszek egy próbát
Mégegyszer köszi!
-
viizo
tag
Pana plazmáknál hogy is működik ez az fw frissítés?
A kézikönyv vmi letöltést emleget, de honnan és mit tölt le?
Keresgéltem Pana plazma firmware-eket a neten, de nem nagyon bukkantam eredményre sehol, a magyar oldalon is csak kézikönyvek vannak fent a supportnál.
Ha van mondjuk a C2-nek frissítése, hol bukkanok rá?
-
viizo
tag
A 42C2 hangjáról írtam pár napja, pont a lényeget nem figyeled?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más: végre leteszteltem a C2 tv-műsor tudását, és letettem a hajam... ász!
A csatornahangolás egy perc alatt megvolt, minden csatornát felismert, eltárolt.Nagyon meglepődtem, hogy a DVB-T adásokat azonnal felismeri spéci antenna nélkül is, mert azt hittem, kell vennem majd új antennát, ráadásul errefelé csak decemberre van mindigtv lefedettség ígérve.
Az ingyenes mindigTV-vel az m1-m2 HD és Duna HD szinte lemászik a képernyőről, ha rendes HD minőségű forrást sugároznak.
A tv rengeteg opciót tud / jelenít meg, korrektül ismeri fel a csatornák képarányát, megjegyzi a csatornáknál az utoljára használt zoom mértékét (átlátszatlan logós tv-csatornáknál nagyon jól jön).
Az SD adásokat (tv2, rtl) nem is akaródzott rajta nézni, inkább az 'Életképek'-et néztem HD-ban az m1-en.
Egyébként az SD-k sem csúnyák rajta, teljesen nézhetőek, de a különbség mégis döbbenetes egy 16:9-es HD m1 és egy 4:3-as SD tv2 között...Az távirányító info és a guide gomb hasznos funcióival új értelmet nyert a tv-zés.
Egyszóval klasszikus televíziózásban is nagyon pro a C2...
-
viizo
tag
A C2 és az X20 gyakorlatilag ua modell, különbség a külsőn kívül a csatlakozók számában és a v-real verziószámában van. A panel és a kontrasztarány is megegyezik.
A feketéje azért annyira nem rossz, csak épp nem 'éjfekete', így sötétben látható egy enyhe világítás, a fényerő akár teljes levétele ellenére is. Persze egy LCD-nél így is bőven sötétebb...
Szp1: A menüben a médianézegetőben lehet váltani kép / videó nézegetés menü között. De lehet csak a Pana géppel felvett videókat ismeri, ezt majd kiderítem.
-
viizo
tag
Néhány napos használat után pár tapasztalat a 42C2 -es Panáról:
A jó minőségű, gyári dvd-k szépek rajta, szebbek mint vártam. A szintén pana dvd játékossal komponenssel van összekötve, így igen jó a részleggazdagság, szép a kép rajzolata, kellemes a szemnek. Kb. két és fél méterről nézzük, innen is igencsak jó. 3 méter az a határ, ahonnantól már lehetetlen megállapítani, jó minőségű dvd vagy hd forrással hajtom a tv-t. A gyári dvd-k és a 4.7 gigára letömörített, netről leszedett dvd-k között azért szemmel láthatóan elég nagy különbség van, az előbbiek javára.
A beépített skálázója nagyon jó, fel vagy leskálásról legyen is szó.A hangminőségben hozza a vártat, nem kiemelkedő, de 'zene' beállítással jól szól, semmilyen plusz zajt nem kever a hanghoz, mint sok más tv (egyes Samsung LCD-knél volt szerencsém(?) hallani, milyen amikor folyamatosan búgás hallatszik a hangban, a képtartalom világosságától függően folyamatosan erősödve vagy halkulva - rettenet).
A feketeszint nem rossz, de vmiért nem is üt akkorát. A 3 éves PV70-esnél éppencsak picit mélyebb a fekete, a fényerő levételével is világít egy kissé. Nyilván ebben jobb egy neoPDP széria, de picit azért mélyebb feketét vártam - ezen még próbálok állítani vmit.
A beépített képnézegetőt igen hasznosnak találtam, a képeket is gyönyörűen leskálázza, olyannyira, hogy 2 méterről szinte alig hihető, hogy csupán 1024-es kijelző a felbontása!
A hangaláfestés állítható, plusz lehet FF, szépia, stb effektekkel is megnézni a képeket.
Videót sajnos egyet sem játszott ami a kártyán volt, kíváncsi vagyok, egyáltalán mit játszik le (pár mpg, avi?).A szervíz menüben megnéztem, mennyit ment a tv, mert nem voltak rajta PR ragacsok, és nehogy vmi újracsomagoltatat kapjak, de szerencsére pont annyi idő és bekapcsolásszám szerepelt benne, amennyit nálam ment.
Nagyon jó kis tv, ezért az árért főleg, majdnem mindenben hozza az elvártat.
-
viizo
tag
egy érdekes gondolat a bejáratásról:
Manapság kell egyáltalán?
Akárhány tesztet olvastam plazmákról, szinte mindenhol dobozból kivett, 0 órát ment terméket teszteltek, magasról tettek bármiféle bejáratásra. Kalibrálás után egyből jönnek a műszeres mérések, ghost, foszforlag, beégés, feketeszint tapasztalatok.
Tehát a teszterek közül mindenki magasról tesz a bejáratásra...
200-300 óra elég lassan megy bele a készülékbe , pl. nálunk napi átlag 2-3 órát megy a tv...
-
viizo
tag
válasz
kutyás01
#20171
üzenetére
V-REAL (PR szöveg...)
V-REAL gyűjtőnévvel illeti a Panasonic innovatív képjavító technológiáit, s büszke rá, hogy a bemeneti videojel feldolgozó processzortól a meghajtón át, a panelekig mindent maga állít elő.
A V-REAL képfeldolgozás egy új digitális processzor chipkészlettel a nagyfelbontású, akár 1080p videojeleket eredeti formátumukban, lekonvertálás, vagyis minőségromlás nélkül dolgozza fel. A szabványfelbontású videojeleket ugyanakkor egy digitális újrafeldolgozó processzor konvertálja fel, a HD minőségét megközelítő részletességűre. A nagypontosságú képjel feldolgozása éles és tiszta képeket garantál. Az új V-REAL meghajtó elektronikák számos további képjavító technológiát nyújtanak, jobb kontrasztot, több árnyalati lépcsőt és zajtalanabb képet biztosítanak. Ezek az alábbiak:
- A V-Real Gamma vezérlés maximum 11,5 bites videofeldolgozásának köszönhetően 3072 azonos árnyalati lépcsővel, 29 milliárd szín reprodukálását teszi lehetővé.
- A továbbfejlesztett 3D színmenedzselő rendszer precíz, háromdimenziós vezérlést ér el a színkülönbségek síkján és a világosság tengelyében.
- A kontrasztmenedzselő rendszer minden jelenetben a képekhez illeszkedően optimalizálja a kontrasztot.
- A mozgóképek zajcsökkentés áramköre (Motion Pattern Noise Reduction circuit) érzékeli és különválasztja azokat a mozgó formákat, amik zajt okozhatnak a képen zajló mozgásoktól, és finombeállítással tökéletesíti a képminőséget.
- Az alképpont (Sub Pixel) vezérlés kiküszöböli átlós vonalak csipkézetségét, és simább éleket hoz létre.Hogy mik a verziók különbségek, azt eddig sehol nem találtam... évente kap egy kis frissítést a szoftver, de pl. a 4 vs 5 esetében szemmel semmi különbséget nem láttam.
-
viizo
tag
válasz
fsb1000
#20156
üzenetére
Most ideiglenesen egy szekrényen van, de egyébként nálam is állványon lesz, mert a szoba adottságai miatt nem nagyon lehet feltenni a falra. A talp fix, nem állítható vagy fordítható, viszont masszívan áll rajta a tv, billegésnek semmi jele, nem kell félteni hogy leesik.
A talp kb 3 centivel emeli meg a tv-t.
A dizájn az tök szubjektív
Nekem és a páromnak jobban tetszett a C2 fényes külalakja, de élőben sztem az X20 recés designja sem rossz, mindenesetre jobb mint képen.
Viszont a C2 négyszögletes talpa sem tetszett túlságosan képen, élőben viszont bejön, kap egy komoly külsőt a tv tőle.A menü, a távirányító C2-ben ugyanaz, mint az X20-ban, de pl. a VT20-as 3D-s stuff is 700e HUF-ért ugyanezt a menüt és távot kapta, csak ott több a funkció.
129e volt a Tesco-ban a tv. A neten a legolcsóbb helyeken mindenhol 125-ért láttam, amire még 3e körüli szállítás jött volna, így inkább egyszerűen bementem a hiperbe és megvettem, nem kellett várni a nagykerre, szállításra, ennyit nekem megért.
Egy apró adalék: féltem a szállítástól, hogy befér-e a kocsimba... de az aggodalmam óriási megkönnyebbülésre alaptalan volt: egy 4 ajtós, sedan focus-ba az első ülések mögé beállítva pont elfért a doboz.
-
viizo
tag
Direkt nem írtam a C2-ről többet egyenlőre.
Ugyanis a képminőséget nem tudtam rendesen letesztelni, minden beállítást lefeleztem (fényerőt, kontrasztot, színeket) a bejáratás ideje alatt.
PC-vel időhiány miatt még nem tudtam összekötni, hogy vmi HD jellel is lecsekkoljam, ideiglenesen csak egy low-end dvd lejátszó ment hozzá gagyi scart kábellel.A hét végén viszont már mellette lesz Pana S53-as dvd-m HDMI-vel összekötve, és PC-s összekötésre is sort kerítek.
Ami biztos, hogy 0, azaz nulla zajt bocsát ki a tv magából működés közben! 10 centiről semmi nem lehet hallani, pedig a fülem nagyon érzékeny mindenféle zúgásra, sípolásra.
4 órát ment a tv kb este, ezalatt megnéztünk két filmet, és ennyi idő után semmilyen melegedést nem tapasztaltam, szobahőmérsékletű maradt mindvégig. Szuper! -
viizo
tag
válasz
spiritex
#20130
üzenetére
A C2-nél (és az X20-nál) a tükrözés jelen van, méghozzá nem is kis mértékben. Ha nincs bekapcsolva a tv, szinte tükörként funkcionál a kijelző.
Ami meglepett, hogy félhomályban, gyenge háttérfénynél is látszik a tükrözés a sötét képrészleteknél, ha azt figyeled. Ha nem arra fókuszálsz, akkor fel sem tünik, ergo nekem pl. utána nem volt zavaró. Egy CRT-nél semmiképp nem tükröz jobban, aki esetleg ahhoz van szokva, annak nem lesz semmilyen meglepetés.
Akit sokat nézi napközben a tv-t, és nem tud / nem akar besötétíteni, annak jobban megérheti egy bevonattal szerelt modellt venni. Ablakkal szemben semmiképpen nem javaslom elhelyezni ezeket..
Én tudtam mire számítsak, ablak mögött van a tv, és főleg este nézem, így nem volt szempont.
-
viizo
tag
Sziasztok!
Jelentem a fentebb leírt Samsung 42C450 - Pana 42C2 - 42X20 döntési kálváriámnak vége, tegnap este már az ideiglenes helyén díszelgett otthon a TV
Sok felsorolt pro és kontra figyelembevételével végül a kisebb Pana mellett döntöttem.
A C450-ről a picit gyengébb és ricegő kép miatt végül csak letettem, amit tetézett, hogy emberi határidőn belül jelenleg lehetetlen beszerezni az olcsó árat kínáló webshopokból. Tegnap előtt még elmentem egy másik euronics-ba, ahol elbeszélgettem az egyébként tök normális eladóval. Kiderült, neki otthon C450 van, de ennek ellenére inkább vmelyik Panát javasolja ő is, mert érezhetően jobbak. Így végül médialejátszó ide vagy oda, nálam győztek a látottak.
Az C2 kontra X20 meccset némileg könnyebben lejátszottam: képben semmi különbség (a vreal4 vs vreal5 valszeg a parasztvakítás kategória, senki nem látott semmi különbséget, külföldi fórumok is erről írnak), virtuális térhangzás nem kell, arra ott a 6.1-es yamaha.
A 2 HDMI elég lesz később is: a mindigtv antennán jön, a dvd-nek és a majdani médialejátszónak pedig elég a két bemenet. Ha azonos árban lettek volna, az X20 némileg gyengébb külsejét talán kompenzálta volna az minimális plusz, így viszont könnyű volt a végső döntés.
-
viizo
tag
válasz
Daffni2
#20040
üzenetére
Az edigitalon kívül majdnem minden árgépes, olcsobbat.hu-s, arukereso.hu-s címet felhívtam, SEHOL_ sem volt X20-as, csak rendelésre. C450-re 2-3 hetet mondtak mindenhol. Volt olyan kereskedő, aki megígérte hogy visszahív, mikorra tudnak rendelni C450-et, azóta is hív... ergo ennyire beszerezhető. Az Avplanet le is vette pár napja a termékei közül.
Egyébként kiszállítás kellett volna, szerdára, mert utána hetekig nincs otthon senki, aki átvenné... Az Edigital 3 munkanapos szállítása is csak kb péntek magasságára jött volna meg.
-
viizo
tag
Tegnap a telefonálgatások alatt leszűrtem, hogy ezeknek a nagyrésze kamu!
A webshopok 95%-nak semmi raktárkészlete, még olyan tömegmodelleket is nagykertől szerzik be 1-2 hét alatt, mint a Samsung C450 vagy az X20-as.
Az X20-asra tegnap egyébként a digitalKO-nál és az avplanetnél is egy hetet mondtak, + amíg meghozza a futár...
Egy csomó helyen, ahol a honlapon a 'raktáron' státusz szerepel, ott is egy hetet mondtak, ergo mégsincs nekik.
-
viizo
tag
Megáll az eszem..
... ugyanis reggel óta hasztalan próbálok rendelni a neten C450-est. Ahol írják, hogy van raktáron, telefonos érdekkődés után mindig kiderül hogy ott sincs, elég sok boltot hívtam.
Az egyik elárulta hogy hiánytermék, hetek óta vannak rá rendeléseik, és sehol semmi.. ehhh... C430 viszont van mindenfelé, de engem kifejezetten a 450 érdekelne.tud vki esetleg olyan boltot, ahol van normálisabb raktárkészlet? érdekesség, hogy míg az edigitalnál a hvégén majd mindegyik boltban írták hogy van ez a tv, mára sehol nincs, csak rendelésre írják.
-
viizo
tag
szp1: nem tudnád esetleg lefotózni az edigital 10. 06-tól induló szórólapját, amin a tv-k vannak és feltölteni vhová?
Sajnos vidéki lévén erre nem jár szórólap, viszont nagyon érdekelne, melyik tv mennyi, mit írnak, mert a Cetelemes hitelkártyás trükk nem hangzik rosszul...kp-re akartam venni a tv-t, de ha ezzel tizenezret lehetne spórolni, abból már kijön egy külső vinyó
-
viizo
tag
egy apró OFF még a tv néző körútról, remélem nem unjátok még
Az euronicsban céltudatosan a plazmákat nézegettem, odajött 2 eladó is. Említettem hogy plazma párti vagyok, és hogy a mai napig árkategóriákkal drágábban van csak hasonló minőségű kép LCD-ben (a felbontást persze nem beleszámítva). Erre gyorsan átvezettek a LED-es lcd-khez, hogy nekem ilyet javasolnak inkább, mert nézzem csak meg, mennyivel jobbak a mai lcd-k a plazmáknál. Elkezdték sorolni a plazmák hátrányait, mondván 2-3szor (!!!) többet eszik egy plazma mint egy LCD, a plazmán a fehér szín az szürke, sőt úgy általában szinte minden szín gyengébb mint az lcd-ken. Feketében pedig ezek a mai elcédék már majdnem elérik a plazmákat, így nem is lehet kérdés, hogy mi is a tuti vásár. Tehát a szándékoltan plazmát vásárlót a boltban többen győzködik, hogy LCD a tuti, a sokkal nyerőbb választás! Teljesen úgy adták elő, mintha legalábbis a plazma ártott volni vmit nekik... Persze a végén mosolyogva megjegyezték, nekik végülis minden eladó, a vevő dönt... Nos tévévásárláskor 10-ből 10, mai technológiákban kevésbé jártas embert meggyőztek volna, hogy csakis az LCD a szent grál, és persze érdemes rááldozni. PAFF.
Egyébként abból szempontból korrektek voltak, hogy említették, a boltban kicsit csalós ezeknek a képe, otthon azért vissza kell venni a beállításokból... és úgy már az LCD sem lesz olyan hiperszuper.
A MMarktba már előre mosolyogva mentem be, hogy ismét meg kell hallgatnom majd az LCD-k csuda képminőségéről, és a csúnya plazmákról szóló PR szöveget. Legnagyobb meglepetésemre nem így történt! Az eladó itt is odajött, megkérdezte, mi érdekel, mondtam neki hogy a plazmákat nézegetem, említve neki a lehetséges jelölteket.
Erre elkezdte sorolni, hogy ezek már igen jó készülékek, kérdezte mire kell elsősorban a tv, majd felsorolta a lehetséges előnyöket és hátrányokat, teljesen korrektül. Állítgattuk a tv-ket, közben elmondta a véleményét, hogy ő is jobban szereti a plazmákat, az LCD-k mesterséges képe nem nagyon jön be neki, csak sűrűbb PC-vel összekötéshez ajánlja őket. Kérdeztem a beégés / ghosting / foszforlag témát, teljesen normális válaszokat adott.Az LG-ről egyébként ő is lebeszélt... asszem a PJ350-es volt kiállítva, no azt állítgathattuk akárhogy, de rettenet volt a képe. A C450-nél elővett egy pendriveot, amin volt vagy 10 különféle kódolású mkv és sima avi, velük demóztatta a tv-t. Teljesen korrekt srác volt, respect.
Érdekes volt látni a kontrasztot a két bolt között, ki milyen stílusban mit ajánl.
-
viizo
tag
A ricegésről annyit, hogy ha kifejezetten ezt figyeltem, akkor látható bizonyos mozgásoknál, azonban okozhatta az mkv is. Itthon is van több mkv, amik monitoron is mintha ricegnének.
Bár én általában sűrűn emlegetem a felmenőit annak, aki anno évtizedekkel ezelőtt 24 FPS-ben maximálta a filmfelvételek sebességét.. Mivel egyszerűen a szememnek nem folyamatos, inkább szaggatottnak látom - kb 30 fps-től kezdődne a valóban folyamatos mozgás...Nem a Samsungot akarom védeni, mert más is említette már itt ezt korábban, de ha a kép más jellemzőit figyeltem, akkor nem tünt fel a szokásos 24 fps-en túli ricegés, azaz klasszikus filmnézés közben valóban nem volt zavaró. Ha csak közepesen is zavart volna, azonnal kiesett volna a C450.
Bnőm is ott volt velem a tv-mustrán, 3-400k-s LCD-ket húzott le mint a kegyetlen, a plazmák természetesebb, szembarátabb képe sokkal jobban tetszett neki, mint az LCD-k vakító túlszaturáltsága. HDTV jellel még mindig eszméletlen bénák voltak az LCD-k, természetfilmekkel egyedül a full LED-esek tüntek vállalhatónak, de ott is szemkisütő volt az összkép. No bnőm az említett Panák és a Samu képminősége között nem tudott különbséget tenni. Említettem neki a ricegést, hogy figyelje lát-e vmit, de nem tünt fel neki semmi.
Összességében egyébként valóban egyetlen dolog van, ami miatt a C450 némi előnyre tett szert, és az a sokat emlegetett médialejátszó. Viszont pont ez a plussz az, ami miatt ár / érték arányban az előtérbe helyezi. A kép csak minimálisan jobb a Panákon (egymás mellé téve), ez a hangyányi különbség otthon fel sem tünik. A külseje sem rosszabb azoknál, inkább más, viszont szolgáltatásokban föléjük nő.
Jómagam is nagy Pana hívő vagyok, a legtöbb kommersz műszaki cuccom mindig is tőlük származott és kiválóan szolgáltak / -nak, azonban ez a Samu olcsóbban, minimális különbséggel észrevehetően többet nyújt.
De hozzáteszem, még nincs eldöntve, csak ha reálisan gondolkozom, jelenleg jobb választásnak tünik a C450. Itt a PH!-n is a május óta beírt hozzászólásokat már vagy 3szor átolvastam, különös tekintettel a C2-X20-C450 hozzászólásokra.
-
viizo
tag
No, tv-vásárlás előtti, utolsó körbenéző túrámat megejtettem ma délután - de sajnos nem lettem sokkal okosabb.
Pár szó a kinézett típusokról: Pana 42C2
Egészen vállalható kinézet mellett egészen jó képpel bír, meglepően jóval. A csupán 2 HDMI csatlakozó viszont a jövőben szinte biztosan kevés lesz, és sajnos analóg audio kimenet sincs rajta. A tükröződés nálam nem szempont, ablak mögött lesz a tv. Kellemes menü, korrekt távirányító. DVD-ről és HD-ről is teljesen jó képpel bír, 2 méter után már csak a betűfeliratok picit nagyobb recézése jelzi, hogy nem full HD a termék. Korrekt tv, korrekt áron.
Pana 42X20
A kinézete élőben jobban tetszett, mint képen.
Viszont nem annyira szép, mint a C2-es. Ott a hagyományos zongoralakk picit rádob a látványra, itt a matt recés kávával eléggé snassz a kinézete - ami érdekes fényben tünteti fel, hogy a legalapabb modell jobban néz ki, mint az egyel felette lévő. De persze nem ez a fő szempont, mert önmagában ez sem rossz, csak a többi mellett tünik picit visszafogottnak. A képminőséget tekintve V-real 5 ide vagy oda, (a boltokban) nem láttam különbséget a C2-eshez képest, ahol a tavalyi V-real 4 dolgozik. A 3 HDMI és az analóg out viszont már egészen nagy előny... Azaz a C2-eshez képest képileg 0 különbség, egyedül a csatlakozókban nyújt plusszt. Távirányító ua, a menü pedig totál hasonló mint a C2-nek, mindkettő jeles. Összességében a C2-nél minimálisan jobb tv, picit magasabb, de vállalható áron. Az X25 viszont szvsz nagyon nem éri meg a 15-17 ezres különbözetet, csak a bevonat miatt... Főleg hogy annyiért már U20-as FHD modellt kapni.Samsung 42C450
Kinézete szép, bár a C2-es nekem valahogy kicsit jobban bejön, tv-szerűbb, a Samu inkább egy nagy monitorra hajaz. Végre rendesen be tudtam úgy állítani, ahol már-már majdnem hozta a Panák részletességét. A feketét sajnos a boltokban nem tudtam rendesen megnézni, de talán nem tűnt olyan mélynek, mint a Panáké. A ghostot, beégést nem láttam a kiállított modellen, vagy éppencsak nagyon minimális volt. A menüje sokkal bonyolultabb, mint a végtelenül egyszerű és kézreálló Panáké, viszont jóval több a beállítási lehetőség is. A médialejátszó egyszerű, lehetőségem nyílt kipróbálni, elég sok formátumot megeszik, és egészen jól viszi még a bonyolultabbakat is. Volt persze olyan, ahol kiírta a 'videókodek nem támogatott' feliratot, de talán firm frissítéssel és mkv átkódolással megoldható. A médialejátszót működés közben roppant hasznosnak találtam, pofás a menürendszere, egyszerű a kezelése. No az egyszerű kezelés a távirányítóról nem volt elmondható, ebben a Pana sokkal jobb. Túl sok gomb, nem átlátható, este macerás lehet nyomkorászni. A tv képe SD videókat jól skáláz, HD-val is szép. Viszont: picit riceg a kép, nem tudtam nem észrevenni. Nem zavaró egyébként, de lassú oldalirányú mozgásoknál nem tükörsima mozgás. Ha kifejezetten figyelem, feltünik, de ha belefeledkezem a filmbe, akkor nem túl zavaró. Kérdés, mennyivel érzékenyebb a panel a beégésre és a ghostingra, mint a Panánál?
Summa summarum: A tökéletes tv ebben az árkategóriában számomra a Pana C2 külsejével rendelkező (szándékosan nem G20 féle tv-t írtam most), 3 HDMI és analóg out-os, Pana távirányítós, Samsung médialejátszóját tartalmazó tv lenne. Ha a Pana X20 tartalmazná azt a nyamvadt médiaplayert, nem lenne kérdés, menne a kosárba egyből. Így viszont, mivel a Samunak is egészen szép a képe, a külseje sem rossz, és nem szeretnék külső médiaplayerre 25-30 ezret áldozni, összességében végül a Samsung felé lendül a mérleg. Dacára a gyengébb távnak, menünek és a ricegésnek.
Hétfő délelőttig azért még jár az agyam... amikor is véglegesen döntök pro vagy kontra a 3 modell közül, és utána már csak a futárt kell várni...
-
viizo
tag
Én azt veszem majd meg jövő héten, ami képileg jobban tetszik..
..és csak azért nem vetettem el a Samsung 42C450 ellenében a Pana C2-t és az x20-at, mert élőben a Panáknak jobban tetszett a képük. Méghozzá annyival, hogy akár a sok esetben jól jövő Samsungba épített médialejátszóról is lemondanék.
Holnap megyek még egy utolsó plazmás körútra, MM, Tesco, Euronics [amik itt viharsarokban elérhetőek], megnézem őket lehetőleg minél többféle anyaggal, győzzön a jobb!
És próbálok dönteni... Nagyon melléfogni ezekkel a mai gépekkel már nem lehet, mindegyik gyártónak azért már elég tisztességes modelljei vannak, és közöttük sokszor csak hajszállal jobb az egyik vagy a másik.
-
viizo
tag
Sziasztok, létezik hogy a Pana X20-as kétféle külsővel is forgalomba került?
Rákerestem több képre a neten, és sok képen recézett az előlapja, de olyanokat is beadott találatként a google, ahol nem recézett...
Amikor a MM-ban néztem, fel sem tünt hogy recézett lett volna, pedig a külsőre is szoktam figyelni, az ilyen szokatlan külső tuti feltünt volna. A talpat nem is figyeltem, nem-e egy C2-es elé raktak X20-as táblát.
Azért lenne érdekes ez, mert rece nélkül tetszene, recével khm... így képen nem nagyon.
Ha esetleg tényleg kétféle verzió van, és vásárláskor a Samu 450 ellenében az X20-as mellett döntenék, nehogy a recéset küldje a bolt.. -
viizo
tag
Tegnap délután benéztem a Media Marktba, majd vásárolgatás közben a Tesco tv osztályára is. Elsőre az árcédulák leptek meg: netes árak + 25-30% alsó hangon is. Azt gondoltam hogy van különbség, csak azt nem hogy akkora. Ráadásul fenenagy akciózás egyik helyen sem volt... Az eladók kedvesek voltak mindkét helyen, többen is odajöttek volna segíteni, de mondtam hogy egyenlőre csak nézelődöm..
A tv-k közül kiemelten a Samsung C450-nel, a Pana X20-al és a Pana C2-vel foglalkoztam. Volt 1-2 LG is alacsonyabb árakon, de mivel nem szeretem a márkát, nem foglalkoztam velük - csupán annyira, hogy a többi mellett első ránézésre is feltünt, mennyivel jobban ghostolnak és mossák ugyanazt a HD-s képet.
A Samsung C450 pont az Pana X20 mellett volt, és _érezhetően jobb_ volt a Pana képe. Állítgattam picit mindkét tv-t, elég pofás menüje van mindkettőnek, tetszetős. Viszont a sajnos a Samsung távirányítója eléggé gagyi, míg a Pana annyira kézreállt, hogy az valami álomszerű, élmény volt nyomkodni, minden a helyén, piros pont.
A C450-est sajnos nem sikerült annyira beállítani, mint a Panát: az X20-asnak kevésbé voltak harsányak a színei, sokkal természetesebbnek tünt, de mégis részletgazdagabb hatást nyújtott, egyszerűen kellemes volt a szemnek a látvány.
A Samsung már-már LCD-szerű harsányságából ha visszavettem, a részletek is egyre inkább elvesztek.Tükrözni mindkettő eléggé tükröz, de nem is ablakkal szemközt fogom elhelyezni...
A Samsung képen és élőben is szép, a Pana képen nem nagyon tetszett, míg élőben már igen. Mielőtt szétnéztem, a papíron fejlettebb technika és a médialejátszási képességek miatt már eléggé a Samsung felé billentettem a mérleget, de a látottak alapján most nagyon meginogtam. A Pana bár sokkal kevésbé 'fejlett', mégis jobb a kép, ami viszont egy tv-nél elég komoly tényező.
A G20 pont ezek fölött volt, mondanom sem kell hogy állítgatás nélkül is magasan alázott minden közelben lévő plazmát. Érdekes, hogy ha ezeket a belépő modelleket önmagukban nézem, már ezeknek is igencsak jó a képük, de melléjük téve egy majd' kétszer annyiba kerülő tv-t azért szépen látszik az árkülönbség oka.
Ami nagyon pozitív csalódás volt: a Pana C2-es belépőmodell. Persze erre is vmi HD természetfilm volt küldve, de igen szépek voltak a látottak, meg is lepődtem. Vmi low-end plazmás képet vártam, erre kifejezetten megtetszett a képminőség. Kár hogy nem az X20 mellett volt, hanem külön, mert nagy különbséget nem véltem felfedezni... ráadásul itt is szebb volt a kép, mint a Samun, ezt nem is gondoltam volna korábban.
A Samsung mellett az szól, hogy itthon nem látom más plazma mellett, és önmagában azért igen jó képpel rendelkezik, ráadásul csak rádugom az USB-re egy vinyót és hadd szóljanak az MKV-k. A Pana viszont a képével lehengerelt.
Sokat fejlődtek 3-4 év óta a plazmák, világosan látszott. Egy mai belépőmodell már _sokkal_ jobb, mint egy pár éves középkategóriás.
Annyit még hozzátennék, hogy átnéztem az LCD-khez is, hátha lenyűgöznek, és elfelejtem a plazma-mizériát, úgyis lassan már minden ismerősöm hülyének néz a plazma-hívőségem miatt.
Hát kérem, amikor megláttam az LCD-ken az egyébként HD tv-adást, azt hittem elnevetem magam. A 200e körüli, 37 és 40 colos LCD-ken külön éltek a képrészletek, a bemondó feje volt hogy 4 irányba mozgott! Ugyanaz a kép, ami a plazmán tökéletesen pontos volt.
HD természetfilmre átkapcsolva már sokkal jobb volt az összkép, de a plazmák természetessége ott is jobban tetszett.
Lehet hogy LED és mindenféle trükkös extrém árkategóriás LCD-k nyújtanak már vmi kellemeset a szemnek, de amik emberibb árban vannak, azok bizony gyászosak.
-
viizo
tag
válasz
sanya_67
#1765
üzenetére
ha ezt az 'elküldtem az anyacégnek és a versenyhivatalnak ami itt elhangzott' dolgot komolyan írtad, akkor úgy tünik hogy neked elmentek otthonról...
komolyan mondom, még egy ilyen embert bammeg, ez egyszerűen hihetetlen.
(ráadásul Te most komolyan gondolod, hogy kivizsgálnak néhány fórumbeírás alapján egy ilyen ügyet? anyám borogass...
) -
viizo
tag
válasz
fiATHaLON
#1292
üzenetére
akkor mondom én
LCD-ben valóban nem rossz választás az LG, azonban a plazmában alsó-közép kategória kb.
Egy baj van velük, mégpedig nem is kicsi: nagyon hajlamosak a beégésre, barátnőméknél már pár perc tévézés után látszik a logó, míg nálam a panánál órák után sincs semmi.
-
#1184
viizo
tag
krisztianfz6
#1180
viizo
tag
válasz
krisztianfz6
#1180
üzenetére
és ezt Te hol is olvastad hogy 40% hibás?
ha jól sejtem az AVX-es fórum ugrasztott be, ahol egy kereskedő srác külföldről, ki tudja milyen forrásből beszerzett 6-7 eladott PV71-éből visszavittek neki gari-érvényesítésre talán KETTŐT. ez ám a megbízható statisztika, gratulálok
ha hivatalos adatot találsz róla, akkor szólj, csakmert a pana magyarországnál dolgozik egyik ismerősöm és ő kb hangosan kinevetett mikor megkérdeztem erről az állítólagos magas meghibásodásról. valóban tudtak egy szériahibáról, amiket itthon a szürkeimportosak hoztak be: ezeket itthon sosem forgalmazták hivatalosan, és kb. 45-50 készüléket érintett a dolog.
szemben az eladott több ezer PV7/70-el.
-
viizo
tag
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
- OpenMediaVault
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- sziku69: Szólánc.
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Androidos tablet topic
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4574
- TOP Gamer PC /Ryzen 7 9800X3D, 48GB RAM, RTX 5080, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- 27% GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Alaplap bontatlan új !
- 270 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest