Aktív témák

• #19581 viizo tag

  2010-09-26 13:37:34 #19581

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viizo

  tag

  Tegnap délután benéztem a Media Marktba, majd vásárolgatás közben a Tesco tv osztályára is. Elsőre az árcédulák leptek meg: netes árak + 25-30% alsó hangon is. Azt gondoltam hogy van különbség, csak azt nem hogy akkora. Ráadásul fenenagy akciózás egyik helyen sem volt... Az eladók kedvesek voltak mindkét helyen, többen is odajöttek volna segíteni, de mondtam hogy egyenlőre csak nézelődöm..

  A tv-k közül kiemelten a Samsung C450-nel, a Pana X20-al és a Pana C2-vel foglalkoztam. Volt 1-2 LG is alacsonyabb árakon, de mivel nem szeretem a márkát, nem foglalkoztam velük - csupán annyira, hogy a többi mellett első ránézésre is feltünt, mennyivel jobban ghostolnak és mossák ugyanazt a HD-s képet.

  A Samsung C450 pont az Pana X20 mellett volt, és _érezhetően jobb_ volt a Pana képe. Állítgattam picit mindkét tv-t, elég pofás menüje van mindkettőnek, tetszetős. Viszont a sajnos a Samsung távirányítója eléggé gagyi, míg a Pana annyira kézreállt, hogy az valami álomszerű, élmény volt nyomkodni, minden a helyén, piros pont.

  A C450-est sajnos nem sikerült annyira beállítani, mint a Panát: az X20-asnak kevésbé voltak harsányak a színei, sokkal természetesebbnek tünt, de mégis részletgazdagabb hatást nyújtott, egyszerűen kellemes volt a szemnek a látvány.
  A Samsung már-már LCD-szerű harsányságából ha visszavettem, a részletek is egyre inkább elvesztek.

  Tükrözni mindkettő eléggé tükröz, de nem is ablakkal szemközt fogom elhelyezni...

  A Samsung képen és élőben is szép, a Pana képen nem nagyon tetszett, míg élőben már igen. Mielőtt szétnéztem, a papíron fejlettebb technika és a médialejátszási képességek miatt már eléggé a Samsung felé billentettem a mérleget, de a látottak alapján most nagyon meginogtam. A Pana bár sokkal kevésbé 'fejlett', mégis jobb a kép, ami viszont egy tv-nél elég komoly tényező.

  A G20 pont ezek fölött volt, mondanom sem kell hogy állítgatás nélkül is magasan alázott minden közelben lévő plazmát. Érdekes, hogy ha ezeket a belépő modelleket önmagukban nézem, már ezeknek is igencsak jó a képük, de melléjük téve egy majd' kétszer annyiba kerülő tv-t azért szépen látszik az árkülönbség oka.

  Ami nagyon pozitív csalódás volt: a Pana C2-es belépőmodell. Persze erre is vmi HD természetfilm volt küldve, de igen szépek voltak a látottak, meg is lepődtem. Vmi low-end plazmás képet vártam, erre kifejezetten megtetszett a képminőség. Kár hogy nem az X20 mellett volt, hanem külön, mert nagy különbséget nem véltem felfedezni... ráadásul itt is szebb volt a kép, mint a Samun, ezt nem is gondoltam volna korábban.

  A Samsung mellett az szól, hogy itthon nem látom más plazma mellett, és önmagában azért igen jó képpel rendelkezik, ráadásul csak rádugom az USB-re egy vinyót és hadd szóljanak az MKV-k. A Pana viszont a képével lehengerelt.

  Sokat fejlődtek 3-4 év óta a plazmák, világosan látszott. Egy mai belépőmodell már _sokkal_ jobb, mint egy pár éves középkategóriás.

  Annyit még hozzátennék, hogy átnéztem az LCD-khez is, hátha lenyűgöznek, és elfelejtem a plazma-mizériát, úgyis lassan már minden ismerősöm hülyének néz a plazma-hívőségem miatt.

  Hát kérem, amikor megláttam az LCD-ken az egyébként HD tv-adást, azt hittem elnevetem magam. A 200e körüli, 37 és 40 colos LCD-ken külön éltek a képrészletek, a bemondó feje volt hogy 4 irányba mozgott! Ugyanaz a kép, ami a plazmán tökéletesen pontos volt.

  HD természetfilmre átkapcsolva már sokkal jobb volt az összkép, de a plazmák természetessége ott is jobban tetszett.

  Lehet hogy LED és mindenféle trükkös extrém árkategóriás LCD-k nyújtanak már vmi kellemeset a szemnek, de amik emberibb árban vannak, azok bizony gyászosak.

Aktív témák