Új hozzászólás Aktív témák
-
Esemesem
csendes tag
A gatewayt (pl. AnyBus) csak be kell állítani, hogy hány bájtot küldjön honnan hova. Nincs vele programozási felatat. Én nem vesződnék Modbus kommunikációval ha nem muszáj. Ráadásul ha mindkét eszköz tudja a PLCOpent akkor még egyszerűbb a dolgod. De miért nem eleve olyan szervó van, ami tudja a Profinetet?
-
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8631
üzenetére
Tudom, tartottam is már gépbiztonsági tréninget, ahol kockázatértékelésről, Pl-ről meg kategóriákról még nem is hallottak.
Ilyen gépekhez nem szabad hozzányúlni, mert ha esetleg jelentős módosítást hajtasz végre, akkor gyártóvá válsz és neked kell kiadnod újra a CE-t és ez ugye nagyon sok dologgal együtt jár. A lényeg, hogy nem idomulok a tökéletlen világhoz. Hozzánk hoztak kínai gépet, hogy kellene rá CE. Mondtunk rá egy büdzsé árat. Utána már nem akarták, azt mondták, hogy van egy csapat, aki kiadja nekik. Lelkük rajta, én nyugodtan akarok aludni. A gép tervezési hibái nem indokolják, hogy olyan megoldásokat alkalmazzak, amit nem tartok szakmainak. Annak mindig csak foltozgatás meg állandó hibakeresés lesz a vége. Például, hogy ó, még mindig maradt változó, amit nem resetel. És akkkor vissza a berendezéshez. A presztizs szempontjából sem jó. Ebben a szakmában nagyon gyorsan lehet találni másik munkát. -
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8628
üzenetére
Hát akkor az a berendezés rosszul van megtervezve. Rosszul van kitalálva az alaphelyzet, meg a mechanika általában. Ilyen alapon munkabiztonsági szempontból sem felel meg, hiszen ha lekapcsolom az egész gépet, elveszem az energiát és valaki behajol a gépbe azt meg is ölheti. Ilyen gépnek a közelébe se mennék, nehogy valaki azt gondolja, hogy közöm van hozzá. Van biztonsági szelep, vezérelt visszacsapó meg egy csomó minden más, AZZAL KELL megoldani az ilyesmit. Nem arra írok programot, hogy majd szivároghat a levegő a csatlakozásnál. Ez nonszensz. Persze, mindenki csinálja úgy, ahogy szerinte jó.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8613
üzenetére
Én erre gondoltam. Itt ha például a W10.0 megszűnik, akkor az egész összedől és nem kell azzal foglalkoznom, hogy minden lépést reseteljek. Magától megteszi. Van ennél egyszerűbb? Nem hiszem. Arról nem is beszélve, hogy ha később módosul a program, akkor annak a resetelését is külön meg kell csinálni. De minek csináljak magamnak pusz munkát meg tévedési lehetőséget? Persze, lehet egy szóba rakni ezeket és azt nullázni, de van, hogy ott elfogynak a bitek és máshol kell felvenni. A lényeg, hogy teljesen feleslegesen bonyolódik. Ez igaz az állapotszavas megoldásra is, csak ott nullázni kell 1 DARAB! változót. Tényleg keresgéljek, hogy hol és mi van setelve? Semmiképpen. A kimenetek működtetése meg egy másik dolog (jobbra).
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8625
üzenetére
Biztosan van ilyen is MI mindig odaadjuk a forráskódokat, ráadásul a PLC és HMI tekintetében nem is kell, hiszen általában vissza lehet tölteni (azoknál a vezérlőknél amiket mi használunk). De ha eltűnik a gyárt akkor senki nem tud majd hozzányúlni olyan programhoz, amihez nincs forráskód. Meg aztán csak a gyártót lehet hívni ha fel kell rakni egy gombot a kijelzőre.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8617
üzenetére
Persze. Én akkor sem engedem használni. Sokkal egyszerűbb lesz a program, kevesebb a szívás. Ez nem PC, ahol bebillentjük a bool változót, itt ki lehet használni a PLC lehetőségeit, hogy mindig elvégzi a logikai kiértékelést. De mondom, NEM a kimenetet csináljuk öntartással. Lehet, hogy itt van egy kis félreértés.
-
Esemesem
csendes tag
válasz
spkkill
#8613
üzenetére
Pedig rém egyszerű. De a kimenetet nem vezéreljük öntartással. A program megy öntartással. Vagy egy állapotszóval. Mert semmi kedvem azon gondolkodni, hogy mit és mikor kell resetelni. Egyszerűbb kirúgni alóla a létrát és kész. Mert én meg olyat láttam, ahol a kolléga elfelejtett resetelni, aminek a robot megfogó törése lett a vége.
-
Esemesem
csendes tag
Szia!
Mit szeretnél tudni? Milyen kérdések vannak? Igazából nem akkora a jelentősége a gyártónak, a létra az létra, az ST meg ST. Persze kicsit másképp kell megmondani a PLC-nek, hogy mit csináljon, de nem ez a lényeg. Inkább a sorrendiség, hogy független folyamatokat hogyan hangolunk össze, mennyire lesz átlátható és hibatűrő a program. Nem tudom, hogy mit tanultál, mi volt a tananyag. Vannak alapvetések (nálam az egyik az, hogy a set-reset a sátán műve :)). Én nem is engedem használni a lefutó vezérléseknél. De ez már a gyakorlatból jön, úgy tudom, valahol azt tanítják. Szóval mire vagy kíváncsi?
-
#8191
Esemesem
csendes tag
Achilles83
#8174
Esemesem
csendes tag
válasz
Achilles83
#8174
üzenetére
Emlékeim szerint ezek a CPU-k nem tudják a socket service funkciót, tehát nem lesz annyira egyszerű mint szeretnéd. Egyszerű tcp vagy udp send/recv nem megy (de nézz utána azért). Ami biztosan működik az a FINS protokoll, de ezzel óvatosan, mert közvetlenül a memóriaterületeket tudod vele írni/olvasni, meg a beállításokat is.... Az Omron Multiway vagy Etherway nevű ingyenes programból lehet lesni, na meg a manualból.
-
#4918
Esemesem
csendes tag
Achilles83
#4857
Esemesem
csendes tag
válasz
Achilles83
#4857
üzenetére
Az általad leírt példában az osztás után az egész rész a D2000-be kerül, a maradék pedig a D2001-be. Ezek után te az FLT utasítással próbálod lebegőpontossá alakítani az eredményt. Az FLT utasítás EGY darab 16 bites egészt konvertál lebegőpontossá, amibe a D2001 már nincs benne, nem is tudná értelmezni. A megoldás az, hogy a 0-ás és a 10-es csatornát előbb alakítsd át lebegőpontossá, aztán végezd el az osztást a /F utasítással. Vigyázz, hogy ne legyen átfedés sehol, mert akkor hülyeség lehet az eredmény.
M.
Ilyen gépekhez nem szabad hozzányúlni, mert ha esetleg jelentős módosítást hajtasz végre, akkor gyártóvá válsz és neked kell kiadnod újra a CE-t és ez ugye nagyon sok dologgal együtt jár. A lényeg, hogy nem idomulok a tökéletlen világhoz. Hozzánk hoztak kínai gépet, hogy kellene rá CE. Mondtunk rá egy büdzsé árat. Utána már nem akarták, azt mondták, hogy van egy csapat, aki kiadja nekik. Lelkük rajta, én nyugodtan akarok aludni. A gép tervezési hibái nem indokolják, hogy olyan megoldásokat alkalmazzak, amit nem tartok szakmainak. Annak mindig csak foltozgatás meg állandó hibakeresés lesz a vége. Például, hogy ó, még mindig maradt változó, amit nem resetel. És akkkor vissza a berendezéshez. A presztizs szempontjából sem jó. Ebben a szakmában nagyon gyorsan lehet találni másik munkát.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű HP EliteBook 640 G11 2028.12.Hó-ig Garis Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD 9nap üzemidővel!
- ASUS Zenbook Flip UX360CA
- !AKCIÓ+GARI! GAMER PC Intel Core i5-14400F/ASUS TUF Gaming B760M/RTX 4070 12GB/32 GB DDR5 5200 MHz
- Új állapotú Samsung Galaxy S23 Ultra garanciával
- Kingston FURY Beast 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL17
- Xbox One / Xbox Series játékok
- HP EliteBook 640 G10 - 14" FullHD IPS - i5-1335U - 8GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia - MAGYAR
- AKCIÓ! MSI Thin A15 B7VE FHD Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 4050 6GB W11
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ 7.-8.-9.gen/ SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest