Aktív témák
-
rudi
nagyúr
OK levontuk a konklúziót hogy ez nem jött be (megint). Olyan ez mint a Toyota esete az F1el. Nagyok vagyunk, sok a pénzünk, most kezdünk, feltett szándákukn a top 4-5be kerülni, de nem jött össze... EDDIG! Majd jövőre megint csinálunk valamit és meglátjuk. Addig próbálkozunk amíg pénzünk van. Ha bejön akkor HURRÁ ha meg nem akkor kiszálunk a bizniszből... Kérdés XGInek mennyi pénze van, tekintettel arra hogy nagy cég fiatal leányvállalata.
-
klepto
addikt
A kártyáról leírtam már a törölt topicban is a véleményem, miszerint a két tesz annyira különbözik, hogy hiszem, ha látom <IMG Border=''0'' Src=''pics/smileys/act_bouncin_once.gif''> Nem vennék rá mérget, hogy a belinkelt tesztoldal közli a valós eredményeket, és nem egy, a konkurens kártyagyártók valamelyikétől származó lejárató, saját továbbélésüket garantáló tesztcsalásról van szó <IMG Border=''0'' Src=''pics/smileys/mad_3.gif''>
-
rudi
nagyúr
Az ára rövidesen eléri azt a szintet ahol még kifizetődő gyártani és lesz már kereslet a kínálatra. Ha nincs ilyen pont akkor úszott a kártya, ennyi. Ha anyagilag gyenge a cég akkor meghal ha nem akkor nekifognak valami másnak vagy gatyábarázzák ezt.
A játékokkal kapcsolatban azért SOK dolog van itt, olvass csak vissza:
1. állítólag (ennek még utánanézek) nem sok sebesség-beli eltérés van az egy és kétchipes között ergo nem jó a paralelizáló algoritmus, talán javítható
2. az 1.re épül. A ShaderMark eredmények nem olyan vészesek, és ez egy kemény DX9 teszt ami a jövőbe mutat. Ha ebben jobb az optimalizálatlan kétchipes (közel egychipes sebesség) akkor lehet hogy az optimalizált kétchies vagy a sima egychipes érdekes lehet...
Persze azt sem szabad elfelejteni hogy JELENTŐS képminőségbeli áldozatok vannak a sebesség oltárán és ez a sebesség még így sem versenyképes. -
rog
addikt
én meg azt nem értem mi ez a finomkodás..
a volari-t úgy harangozták be, hogy extrem lesz. aztán még a középkategóriában se durrant nagyot. gyönge és kész. lehet minden féle elemzéseket csinálni hogy ennek mi lehet vajon az oka. a driver vagy a hardver. ettől még tény marad:
1, hogy mennyibe kerül.
2, hogy futnak rajta a játékok.
ezen a kettőn kívül semmi nem számit. ezeken vérzett el az előző kártyájuk is., pedig hogy örültünk annak is, hogy majd betör a radeonok meg a geforce-ok köze.
szomorú. -
faster
nagyúr
Egyetértek abban, hogy a Volari ár/teljesítmény mutatója nagyon rossz. Ez a fájlátnevezős dolog pedig semmiképpen sem nevezhető bugnak, mert a bug az egy véletlen elkövetett hibára vonatkozik. Nem tudom megjósolni, mekkora sebesség és stabilitás várható az új Volari driverekkel, de itt kisebbfajta csodára lenne szükség még akkor is ha csak a 9600XT-vel akarnak versenyezni, persze ahhoz meg kéne felezni az árát is.
Látszik, hogy messiásként várnak a felhasználók egy harmadik piaci szereplőre és a Volarihoz én is nagy reményeket fűztem. De ez a fájl átnevezési dolog nagyon lelombozott (és a beyond fórumból úgy tűnt, több programnál is előfordult). Miért kell itt is ugyanazokaz a hibákat elkövetni, amit az NVIDIA vagy az ATI elkövetett a teljesítménymutatók polírozásánál, arra gondoltak tán, nem fog senki rájönni erre? -
Zoltán
őstag
A megjegyzésedhez: Én abban a témában írtam, amivel ez az (új) fórum elindult, később váltott csak át VGA témára. De abbam igazad van, hogy az se semmi amit néhány fórumozó megenged magának, csakhogy most nem erről van szó. Persze majd felőlem arról is lehetne beszélni, de most a moderátorokról volt szó. Az nem lehet érv némelyik őrült moderátor (nem rád gondolok) mellett, hogy a fórumozók közt is vannak hülyék.
De: ha van még kedved moderátorkodi egy kicsit, akkor a [L]http://vganfo.uw.hu/start.html[/L] címen javitsd már ki a nevem! Elírtad, ''n'' kell az ''m'' helyett.
Részemről vége. -
anaqer
veterán
''Ha mondjuk 1 , vagy 2 év múlva esetleg a Volari mégiscsak elér valamit ezen a téren, akkor ti maradtok az Ati-nál, vagy az Nvidia-nál?''
A többiek nevében nem nyilatkozom, de én nem vagyok tagja semmilyen ''fan club''nak. Minden cégnek megvan a maga sara és mindegyik a profitra megy rá - aki azt hiszi, hogy az ATi vagy az nVidia ( azon felül, hogy vegyék a kártyákat, persze ) BÁRMILYEN szinten törődik vele, hogy a kedves júzereknek mi tetszik, az kezeltesse magát. Ez piac, nem szeretetotthon, itt az erősebb kutya...(e)szik.
Következésképp egyik cég sem ''jobb'' - amíg nincs részvényem náluk, kevéssé érdekel, hogy éppen ki ''győz'' MINDADDÍG, amíg a termékek rendben vannak. Ha a termékekkel gond van - nos, van egy olyan kifejezés, hogy ''voting with your wallet''. A pénztárcáddal szavazol, és szavazat az is, ha egyiknek sem fizetsz a kártyájáért, csak erről NAGYON sokan hajlamosak elfeledkezni.
Visszatérve : ha még 1-2 év múlva is érdekelt leszek grafkártya ügyben, valószínűleg azt fogom venni, amelyiknek a legjobb az ÁR-IQ-FPS mutatója, és nem azt, amelyiken X, Y vagy Z cég logója virít. Ha ez a best buy éppen egy XGI kártya lesz, akkor azt. Ha olyan jó, ajánlani fogom másnak is - de ''fan club''-ba akkor sem lépek be. -
-
rudi
nagyúr
OFF
Igen mindenki sáros, fikázzunk mindenkit, de ez éppen a fikázzuk az XGI-t topic. Ezt lehet ember módjára csinálni és úgy is ahogyan a felemlegetett általam törölt topicban volt. Van itt bőven ATIt és NVt fikázó topic is, csak használd a keresőt :)
Egy szakmai fórumnak valójában nem fikáznia kellene hanem tényfeltárni, elemezni, konkluálni, megint tényfeltárni, megint elemezni megint konkluálni.
Ahogyan a görögök mondták anno: tézis-antitézis-szintézi...
ON -
Club
őstag
Lehet hogy félre érthető voltam, akkor elnézést kérek.
De miért kell mindent lehurrogni?
Rendben.
Hurrogjatok.
Ha mondjuk 1 , vagy 2 év múlva esetleg a Volari mégiscsak elér valamit ezen a téren, akkor ti maradtok az Ati-nál, vagy az Nvidia-nál?
Vagy beálltok csendben majd a Volari Fun clubba, és mondjátok hogy mea culpa? -
rudi
nagyúr
Itt még ezer dolog lehet mert már egyszem DX9es hardver is annyira komplex hogy még NV is melléfogott elsőre (NV30), kettőtől meg az ég mentsen meg. Lehet valami a paralell kihasználatlanságában mert kinti fórumokon olvasni hogy az egyprocis sebessége közel van a kétprociséhoz.
Most már muszáj lesz kötbekersgélnem a netet hogy valaki csináljon RightMarkkal teszteket és akkor ''per pixel'' megmondom mi van :P -
anaqer
veterán
Én mindig úgy tudtam, hogy hiba az, amit nem szándékosan, nem rosszindulattal követünk el. Ha Te elhiszed, hogy az XGI véletlenül írta a driverbe az alkalmazások neveit, és a képminőség véletlenül romlik, a sebesség véletlenül nő, ha ezeken a neveken futnak az alkalmazások ... nos, akkor én szeretnék Neked GPU-t, drivert fejleszteni - a könnyű pénznek nehéz ellenállni... :)
-
rudi
nagyúr
OFF
Hát erre csak azt tudom mondani hogy nézz ben Beyond3D-s XBit Labs-os vagy más külföldi HW fórumba és nézd meg hogy ott mennyire nincs durvulás, viszont azok is haverkodnak. Valahogy ez a cinikus kárörvendés keleti-európai szokás (nézz csak be valami általános index-es vagy autós fórumba hogy ott mi megy...)Évekig irogattam egy magyar testépítős fórumba, érdekes módon ott nem nagyon dívott a bunkóság, de pl. szlovák autóhifis fórumban minden második sor ''teláma'' volt.
Szerintem lehetne azt is írni hogy ''Én is döbbenetesnek tartom, hogy mostanában mit meg nem enged magának néhány fórumozó'' (természetesen most nem Rád gondolok).
megj.:
Alap illendőség lenne az is hogy a nem téméba vágó dolgokat (OFFtopic) OFF/ON közé írná a kedves hozzászóló. Általában úgyis rövid távon egymás informálására való az off (pl. írjál már levelet, meg ilyenek) és lehetne olyan scriptet tenni a fórum motorjába ami mondjuk 2hét elteltével kivenné az offos részt így ha valakinek valami baja van és akeresőt használja akkor könnyebb dolga lenne.
Ha a fórumozók megigérik hogy betartják az alapelveket [L]javascript:riospopup('http://prohardver.hu/r3_forumok_help.php', 610, 550);[/L] akkor merem állítani hogy a moderátorok is ''moderálják'' majd magukat :)
ON -
anaqer
veterán
Nézd, én elhiszem, hogy a jövő a shadereké, de azért NAGYON nem minden egy jó VS/PS egység. Szerintem a Volari valahol sokkkkkkal előbb ( értsd: a pipeline-ban előbb ) vérzik el - talán a master-slave kapcsolat nem tudja hozni a beígért 70%-ot ( aminek örülnák, mert akkor az egychipes elméletileg csak picit lenne gyengébb ) - talán a triangle setupja van elbarmolva ( ilyet láttunk már a Parheliánál ) - talán valami egészen más a probléma - nem tudom. :F
-
Club
őstag
De Rudi.
Te megértheted mit mondok, mert ahogy látom, te nem vagy ''elvakult'' Nvidia, vagy ATi fun.
Ha mindeki sáros, akkor miért kell csak egyet feldobálni?
Ez olyan mintha egy focimeccsen csak az a csatár veszítene aki nemlőtte be a győztes gólt.
Nem!
Itt a csapat veszít!
Tehát ha mindeki sáros, akkor igenis, mindent, vagy semmit -
rudi
nagyúr
Hagyjuk az ATi és NV csalásait, mert mind a kettőnek sáros a keze (NV: gyenge FSAA, no float texture support, gyenge VS/PS2.0; ATI: szögfüggő AF, gyenge alpha blend, SE sorozat ), nézz be a 3dcenter.org-ra vagy és ide: [L]http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/1203/itogi-video-gallery-bugs.html[/L]
-
Zoltán
őstag
Én is döbbenetesnek tartom, hogy mostanában mit meg nem enged magának néhány moderátor. Persze álságosan hivatkozva ''szakmaiságra'', vagy a ''csúnya szavak törlésére''. Azzal nincs is baj. Az viszont gáz, ha nagyítóval keresik mibe lehet belekötni, mert tervutasítás van! A PH! már kezd nem olyan lenni mint régen, pedig szerintem régen is ''szakmai'' volt és sokat lehetett itt akkor is tanulni. Lehet, hogy most is sok szakmai dolgot lehet majd tanulni, de a kutyának se lesz már kedve többet idejönni.
-
-
Club
őstag
''Ez neked BUG? ''
Igen.
HIBA!!!!!
Az más kérdés, hogy ők úgy hibáztak, hogy az eléggé kilóg a lóláb stíllusban volt.
De ha emlékeim nem csalnak, akkor az Nvidia-nak is mintha lett volna valamiféle teszt-hamisítása?
Hm..Hm..
Erről ennyit.
A Volari , (mint már írtam)''Szerintem''teljesen másképp akarja működtetni a kártyáit, mint az Ati, vagy az Nvidia.
Az első próbálkozás nem jött be.
De ismát emlékeimre támaszkodom, mintha az Ati az elején eléggé gány dolgokat csinált volna.
És most nézd meg hol tart.
Bízom benne hogy a Volari-sok is észhez térnek, és képesek lesznek olyat alkotni, ami a Szerintem abszolút túlrajongott Ati-t is képes lesz versenyre kényszeríteni.
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Nézegettem a shader mark-os eredményeket és azok alapján nem olyan vészes a helyzet, ha a közepes ATI/NV megoldásokkal mérjük össze. Az látható hogy HDR és float pontosságú textúra nincs de az egyszerűbb egész jó, igaz 9800as kb. a dupláját tudja vagy még többet.
Ha valaki hozzá tud jutni (vagy tud valakit aki hozzá tud jutni) egy órára bármilyen volari cucchoz az nézzen be a rightmarkos oldalamra
[L]http://vganfo.uw.hu/rightmark.html[/L] töltse le a 6MBos proggit és a pár batchet és csináljon tesztet. Ha ez meglesz akkor majd analizálok. -
anaqer
veterán
Néztem a B3D-s topicot, hát ott is kapott az arcára XGI rendesen...
''At this time it is not fully clear whether the company attempts to release current generation chips for PCI Express x16, or will concentrate on next-gen offerings, namely XG45 and XG46, to bring a lot of improvements for its GPUs''
Szerintetek...? :((( -
Club
őstag
Én értem hogy te mind vagy felháborodva DE!
Az Nvidia, valamint az Ati sem úgy kezdte el a működését, hogy minden frankón, és Bug mentesen ment volna.
Idő kell hozzá.
És volt itt valaki aki azt kérdezte vagy mondta(ha jól emlékszem akkor éppen te Cefa), hogy miért nem tesznek rá kettő darab GF4-es chip-et aztán kész?
Mert én ahogy látom, a Volari merőben más megvilágításba akarja helyezni az eddigi elgondolásokat.
Vajon nem nézték hülyének Henry Ford-ot?
Dehogynem.
És biztos voltak hozzád hasonló emberek, akik kapva-kaptak az alkalmon, hogy kifejezhessék nemteccésüket az üggyel kapcsolatban.
A Volari kiadot dolgokat.
Rosszul döntött.
Na és?
Hibáztak.
Ez van.
De én azthiszem hogy ez''Pofátlan csalások a volari v8 teszteknél'' esléggé srétő.
Ha már pofátlanságról beszélünk akkor had kérdezzem már meg:Hogy meri a jelenlegi piacot uraló kettő darab nagy videókártya chipset gyártó cég hagyni azt, hogy különöző cégek az ő chip-jeikkel megtévesztően adnak el kártyákat?
Ugyanis a 64-bit-es kártyákon csak azt látja a paraszt hogy 128 DDR RAM.
''Huuuuuuuuu akkor veszek én is, és milyen frankón fog menni a gépem!!!''
Majd jön a pofára esés.
Én ezt sokkal durvábbnak tartom, mint ezt a ''csalás''-t.
Persze, nem érthet hozzá mindeki profi szinten.
Tény.
De átverni sem kell az embereket.
Márpedig itt ez megy, nyílt lapokkal.
Mert ugye az eladó nemfogja neked azt mondani hogy''Ne vedd meg, mert 3 pálcán löhetsz ilyet a búcsúban''.
Visszatérve a Volari-ra, én bízom bennük.
Remélem tudnak javítani sokat ezen a kártyán, és a driver-en is.
ha meg attól félsz, hogy esetlegesen olyan emberek vennék meg, akik nem értenek hozzá, akkor megnyugtatlak, ilyen ár, és ilyen piaci média-elfogultság mellett mint ami itt van, nincs nagy esély. -
rudi
nagyúr
Érdemben is hozzászólok a topic eredeti témájához:
Az XGI nem áll meg, elindultak a DX9.1felé - HAJRÁ!
[L]http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20040120090923.html[/L]
Itt a pontos lista egy korábbi XGI driverből a ''támogatott'' alkalmazásokról (xrvkp.sys file). Az új driverben már nincs benne.
[L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari_18.html[/L] és a következő oldalakon követni lehet a hibákat és esetleges lassulásokat, főleg a HALO és a Splinter Cell érdekes.
Előástam egy régi Xabre tesztet amiben már látni hasonló ''képminőség áldozásokat'' 3Dmark2001ben:
[L]http://www.digit-life.com/articles2/xabre/xabre600.html#p12[/L]
Valahol láttam (talán offline sajtóban) egy tesztet valamelyik SiS notebook chipszetről amelyik szintén hasonló minőségromlást produkált 3DMark2001el és amikor átnevezték a filet akkor szebb lett a kép, de jóval lassabb a teszt.
Érdemes benézni XGI-ékhez, ilyenek vannak az oldalukon:
''While it isn't the fastest of cards, it is adequate and we have been impressed with the maturity of the drivers and the stability of the card; in addition the image quality is very good and the colours are rich. We have noticed few small issues, but mostly the card is running our games without fault, which is unusually good for a card not yet on general sale.'' -- Stuart Bayliss, Codemaster
[L]http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=9711&postdays=0&postorder=asc&highlight=volari%20duo&start=0[/L] nézzétek csak meg a topicindító cikket (és figyeljétek a topic stílusát...) -
tomcs
őstag
azert mert az nvidia..
ez nem magyarazat semmire, ha gaz van azokkal a kartyakkal akkor itt a helye. masreszrol vmilyen szinten sajnalatos hogy nincs itt 4-5 ember aki errol erdemben szeretne es tudna beszelgetni. persze ez betudhato a vizsgaidoszaknak is de ez van. az elsot nem lattam de ez a topik se tunik tul szakmainak :(
masreszrol meg nagyon helyes lepes a moderalas, mert ha erdemi infot nem kaphatunk barmilyen oknal fogva is, szemet akkor se kell (hajra-rulez-sux-es tsai) tulajdonkeppen ez a hsz se er semmit mert tenyleg nincs idom meg utanaolvasni se.. -
divot
veterán
Rudi védelmében annyit tennék hozzá, hogy mint új moderátor egy nagyon nehéz pillanatban kezdte el működését, hiszen a moderátorok tanácsa épp eldöntötte: megpróbálja a szakmaiság irányába taszigálni a fórumot.
Az már egy másik kérdés, hogy ez jó ötlet-e. Szerintem nagyon sokan épp azért járnak ide, mert azon túl, hogy rengeteg segítséget kapnak (engem is már jó párszor a PH!-s társaság húzott ki a szarból), még egy jót is dumálhatnak alkalomadtán. -
Cefa
senior tag
A volarit nem gyaláztam. Saját magát alázza a cég az ilyen húzásaival én csak a linket mutattam meg .És mint írtam egy friss cég aminek nincs presztízse ne azzal kezdje már hogy le is rombolja a nemlézető hírnevét könyörgöm.
viszont örülnék ha valaki pontos specifikációs hibákat össze tudná hasonlítani az nv vagy ati kártyáival.
JA és van teszt a gyengébb volarik-ról? vagy ezt az eredményt osszam 2 vel és 3 mal? csak akkor már majdnem nullát kapok. -
Cefa
senior tag
-
Club
őstag
Ami engem illet, engem is bosszantott, hogy Cefa legyalázta a Volari-t.
De én azt gondolom hogy ez azért fórum, hogy mindenki elmondhassa a véleményét, természetesen normális keretek között:))
Törölve lett a topis.
Ez van, így jártunk, szerintem Rudi is jobban odafigyel majd legközelebb.
De mivel megint nyitott egyet Cefa, ezért itt el lehet mondani mindenkinek ami akar:)) ).
Én bízom bennük, és remélem hogy sokat fognak javulni. -
-
-
anaqer
veterán
OFF
Kicsit engem is meglepett, hogy törölted a topicot. Hasznosnak nem volt igazán hasznos, de kifejezetten károsnak vagy bántónak sem találtam, persze ez csak az én véleményem. :) Amit viszont tanácsolni (kérni?) tudok, hogy törölni CSAK legvégső esetben - ha oda is kell lépni erősen, akkor is inkább csak zárjad, az utolsó HSZ-ban összefoglalva, hogy miért, stb - szerintem ezt könnyebb a topicinditóknak is elfogadni.
ON -
marcee
addikt
UtolsOff:
(Az, hogy ''3dmark2003.exe'' (vagy mittudomén mi a neve) file-lal indítva a tesztet 4ezer+ pontot ad, de ha átnevezik ''überbrutál-test-2006''-ra akkor csak ezerkörül, az eggyáltalán nem inteligens optimalizált driverről árulkodik, hanem csalásról.
De ez már lerágott csont.)
On -
rudi
nagyúr
ELNÉZÉST KÉREK MINDEN FÓRUMOZÓTÓL AKIT MEGBÁNTOTTAM AZZAL, HOGY LETÖRÖLTEM A TOPICOT!!! SORRY!!!
Most már látom, HIBA volt. Nemtudom megvan-e az eredeti, szerintem sok szükség nincs rá, alig volt benne érdembeli info, csak az a link volt használható, amit ide is beraktam.
Moderálással kapcsolatban keményen megoszlanak a vélemények, egyesek keményebbet akarnak mások meg ''sajtószabadságot''. Sajnos a szabadsággal vissza lehet élni rendesen és ez megtörténik a PH fórumán is. Ilyenkor mit tehet az ember fia?! Csitít? Töröl? Akkor tuti lesznek olyanok akik csakazértis megint beszólnak és moderátortszidnak. Lesznek olyanok is, akik helyesnek tartják, de ők nem fognak beírni, nem lesz olyan hogy ''OK tényleg durva volt sorry'' csak a fika. Ekkor jön a csordaszellem és mindenki fikázni kezd és ott tartunk majd ahol most tartunk...
Akkor most mi legyen?! Rakjam át iteraktívba? Töröljem vissza a hozzászólások többségét? Van közük a topic címéhez?
Aki eddig beszólt és még beszólni készül lécci dőljön kicsit hátra és gondolkozzon el a PROHARDVER! fórum rendeltetésén. Ha kedvetek van írjatok mailt, de a legszebb az lenne ha szemtől szemben VELEM vagy bármelyik moderátorral beszélnétek meg, mert ez a netes anonimitás sokakban előcsalogatja a kisördögöt...
Mindenkinek kellemes és HASZNOS fórumozást kívánok.
rudi -
fLeSs
nagyúr
Nyugisan le lehet állni, ehhez ottvan a PROHARDVER Interaktív vagy a fáradt gőz. Nemrég volt egy megbeszélés a moderátorok között, és megegyeztünk abban, hogy a fórumot szakmaivá tesszük. Sajna ez egyeseknek nem tetszik (mint pl neked), erről nem tehetünk, viszont az sem megoldás, hogy egy terméket úgy szídtok, aminek nincs helye egy szakmai fórumon. Menjetek anyucihoz, és sírjátok el neki a bánatotokat, aztán hajrá volari elemzés, de nem ''ilyen szar, meg olyan szar'' módon.
-
-
#18
marcee
addikt
kamikaze boci
#16
marcee
addikt
válasz
kamikaze boci
#16
üzenetére
Miért ne lehetne itt folytatni.
A Kettes hsz-ben ott a link.
Megnéztem és hát nagyot döbbentem. Úgy rémlik annó elolvastam ezt a cikket és akkor még nem voltak benne csaláskikapcsolt mérések.
Ez tényleg nagyon dúrvaaaa.
Erre szerintem is fel kell hívni a figyelmet. Mert az első teszteknek az volt a konklúziója, hogy a csúcskártyák elverik, meg bugzik a driver, de majd javítják és ha teszemazt 30ropiért osztogatnák akkor azért nem lesz rossz. Legalábbis én egy ilyen polcra helyeztem a szürkeállományomban.
DE ez most keményen megdőlt!
3dmark03-ban 4xxx-ről 1xxx-re esett a teljesítmény, az kb. egy fx5200 :( :F -
#17
Cefa
senior tag
kamikaze boci
#16
Cefa
senior tag
válasz
kamikaze boci
#16
üzenetére
na igen de akkor már nagyon megközelíteném a négyet indítson más újat :)
köszönöm a bíztatást. -
Cefa
senior tag
én ebben az egészben csak azt nem értettem hogy miért csak napokkal később szedte ki az egészet. szóval az egész topic rendben volt. szerintem összekeverte valamivel vagy én nem is értem.
Amúgy igazad van teljesen törölni egy témát amúgy is felesleges maximum lezárni vagy az oda nem illő hozzászólást törölni vagy rászólni valakire de igy csípőből törölni. -
Sziasztok!
Ez főleg a moderátoroknak szól: Kezd egy kicsit elegem lenni ebből a rendőrös cenzúrázás dologból. Tény, hogy ki kell vágni esetleg a nyomdafestéket nem tűrő szavakat, de a gátlástalan moderálás sem egy megoldás, nem gondoljátok? Szálljatok már egy kicsit magatokba!
Danke! -
-
Cefa
senior tag
jaja és itt szerintem teljesen kultúráltan ment minden senki nem szidott senkit csak észérveket és tényeket ütköztettünk.
amúgymeg egy ennyire béna terméket sőt a fejlesztők akik butának nézik a vevőt most miért ne lehetne bután lereagálni??
amúgymeg okosanreagáltuk le.
de a csalás az akkor is csalás marad.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
és szerint baromigusztustalan hogy egy új cég máris csalással kezdi a pályafutását. milyen hírneve lesz így semmilyennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn. -
Cefa
senior tag
Én voltam a hibás?
vagy ezt nem értem ott volt egy link ahol a csalást el lehetett olvasni.
Mármost ha csal valaki és tényleg ilyen bagatel módon akkor azt hogyan kellene lereagálni?
amúgymeg vagy 5 napja ment a topic. addig nem vetted észre vagy csak a vége durvult el?
ilyenkor lehet valahogy értesíteni a topicindítót hogy törölve lett és esetleg potyára ne indítson újat?.
köszönöm a türelmet. -
rudi
nagyúr
ÉN töröltem le mert úgy ítéltem meg hogy nagyon buta módon volt lereagálva az XGI melléfogása. Megítélésem szerit a topicnak nem volt SEMMILYEN hasznos információtartalma, csak cinikus kárörvendés, ami NEM IDE TARTOZIK.Először zártam a topicot egy órára aztán letöröltem.
Ha most is lemegy hasonló buta stílusba akkor ismételten bezárom és később törlöm. Ha harmadjára is csinálsz és megint barmolás lesz akkor megint likvidálom és ha negyedjére megcsinálod akkor kitiltalak...
Nem bántom a topicot ha normális hangnemben történik az XGI hibájának elemzése, linkelem is a fő forrást:
[L]http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari_32.html[/L] -
Cefa
senior tag
Sziasztok a topic amit indítottam pár napja eltűnt minden hozzászólással együtt ezért. aki tudja miről van szó az folytathatja ide. Hová tűnt? Szerintem semmi rosszat nem szóltunk vagy ilyesmi.
annyit akartam még írni hogy nem driverprobléma miatt marhalassú hanem hardverhiba miatt amit az SG cikke is alátámaszt. szóval aki a drivertől várja a megváltást az ne várja mert ez mindig is bődületesen lassú lesz. üdv.
itt az idézet a cikkből:
''A legfrissebb tesztek szerint a jelenlegi csúcskártyájuk a Volari Duo V8 Ultra - amelyen két darab XG40 dolgozik - olyan problémákkal küzd többek között a teljesítmény terén, amelyek a cég részéről komoly architektúrális változtatásokat igényelnek. Ennek nyomán a logikus lépés az lenne, ha az XGI a frissített PEG x16 termékcsaládban kijavítaná ezeket az egyértelmű hibákat. Ha ugyanis nem fejleszti például tovább a textúra gyorsítótár kezelést, és az árnyékolók működését, akkor a PCI Express x16, a növelt futószalag, sőt, még a processzorok száma sem fog jelentős teljesítménynövekedést hozni.''
Aktív témák
- iPhone 13 128GB Starlight- 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3436
- Lenovo ThinkCentre M920q/ Dell OptiPlex 3070/ Hp EliteDesk 800 G4-G5 mini, micro PC-Számla/garancia
- Dell Precision 5820 XL PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB HDD RX 580 GTS 8GB Win 11
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB Nvidia Quadro T500 4GB 14" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest