Aktív témák
-
joysefke
veterán
ja bocs, ma reggel kicsit kész vagyok, csak a 4. mondtig olvastam el az irományodat, azt hittem azt akarod mondani, hogy a prociban gyorsabban halad az elektron, mint dielektrikumban a fény :))
Naja nembaj, végülis az utánnakövetkező dolgok sincsenet teljes mértékben rendben :) -
joysefke
veterán
baz+
ekkora hülyeséget ne irj, mert %=+/%((=
szvsz
A fény terjedési sebessége valóban a közeg minőségétől függ, ahogy emvy mondta. Pl gyémántban lassabban halad a fény, mint vákumban (a törésmutatok arányában lassabb.) (c1/c2=n2/n1)
Az áram sebességén meg mit értesz? Az elektronok sodródási sebességét? mert az valóban mm/sec-sm/sec tartományban van. DE ENNEK SEMMI KÖZE az elektomos jel (impulzus) haladási sebességéhez, ugyanis az az adott dielektrikumban haladó elektromágneses hullám sebességével egyezik meg? Mert a kettő egy és ugyanaz. Ez az elektomos mező mozgatja az elekronokat. És az elektromos mező pedig az adott dielektrikumban halado elektomágneses hullám sebességével tud változni. (értsd terjedni etc.)
AZ INDEXES CIKKET NEM OLVASTAM EL ÉS NEM IS FOGOM -
L3zl13
nagyúr
Ezért van ott a 'Lehet'.
Én személy szerint bízom benne, hogy lesz.
De ez olyan mintha az egyik ősembernek azt mondta volna másik, hogy: Hagyd a francba azt a tüzet az olyan elmaradott! Inkább várjuk meg az elektromosságot!
Még ma is ott ülnénk valahol egy barlangban állatbőrökbe burkolózva. :)) -
L3zl13
nagyúr
-
hbbalint
aktív tag
Ezek az összeesküvéselmélet dolgok, meg reprodukálhatatlan kísérletek főleg hit kérdései.
Lásd hidegfúzió! Mekkora hír volt nem is oly rég! Aki azt akarja elhinni, hogy az olajlobby keze van a dologban, tegye.
Szerintem egyszerűen nincsenek olyan eszközeink, amivel véghez lehetne vinni pölö a hidegfúziót, ha egyáltalán lehetséges. Tesla szintén. -
L3zl13
nagyúr
Jah, de ilyeneket könnyű mondani.
De ennyi erővel mondhatnád azt is, hogy találjuk fel a perpetum mobile-t (Ez egy jó mobil telefonos cégnév lehetne. :)) ) vagy a fénynél gyorsabb utazást.
Amíg nem tudod, hogy lehetséges-e (sőt jelenlegi tudás szerint lehetetlen) addig nem mondhatod a jelenlegi módszerekre, hogy túlhaladott.
Lehet, hogy soha nem lesz lökhajtással elvével működő űrjárműnél jobb megoldás. -
-
joghurt
addikt
Az elektronfelhő - az én értelmezésemben - ezeknek az elkent valószínűség-eloszlásoknak az együttese. Elkent, mert ráadásul mozgásban is van szegény elektron az atommag körül. Szóval ha magában van, akkor képzelj el egy vattacukrot (ami a belsejében sűrűbb, de elvileg még a végtelenben is van előfordulása), ha meg az atommag körül, akkor egy gömb(héj) alakú felhőt. És ráadásul egy atommag körül ugyanazon a héjon ráadásul több elektron is előfordulhat, azaz a felhőik egymásba maszatolódnak.
Hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak: Nem, az elektronfelhő nem az elektron mérete. Annak a mérete nem az elektroné, hanem annak a pályájáé, illetve több elektron pályájának az összességéé. -
joghurt
addikt
A foton (fény) hullámhossza és a mérete között elég csekély az összefüggés.
Másfelől én az elektron mérete kapcsán is kicsit bizonytalan lennék, mert ugye olyan, hogy mérete az nincs neki, legfeljebb eloszlás-függvénye, azaz hogy hol, mekkora valószínűséggel fordul elő. Ha téged az érdekel, hogy hol találod meg 50%-nál nagyobb eséllyel, akkor más sugarat kapsz, mint ha 99%-ra vágysz.
Ami az elektron hullámhosszát illeti, azt meg ugye az elektron impulzusához (sebességéhez) szokták rendelni de Broglie képlete alapján. És ez már a gimnáziumi négyjegyű függvénytáblában is benne van. -
JaniS
senior tag
OFF
Mindig tanul az ember ezt-azt, még ha néha hülyeség is.
Pl. hogy a foton nagyobb (vagy kisebb), mint az elektron.
Vagy hogy a fény nem sokkal (vagy sokkal) gyorsabb, mint az elektron.
Ha felkapcsolom a villanyt, azonnal világos van. Nem úgy, mint egyes fejekben.
Ti hol tanuljátok/tanultátok a fizikát?
ON -
beeboy
addikt
biztos igazad van, én nem számoltam utána, hirtelenjében egy dologból indultam ki:
Ugyebár a legújabb lézerlemezeknél próbálkoznak a ''kék sugár'' technológiával, ennek oka az, hogy olyan sűrűn égetik a piteket, hogy már összevethető a fény hullámhosszával és bizony az már gond, ezért mennek el a kék (rövidebb hullámhossz) tartományba.
Ha ebből indulok ki, akkor az elég gáz - persze lehet hogy helytelen.
Az ad/da megspórolása frappáns ötlet, csak egyelőre a hangtechnikában sem jön össze, a hangszórók egyelőre analóg elven működnek.
De ettől függetlenül el tudok képzelni ilyen elven működő procit!
(majd ha mutatnak egyet ;] ) -
-
#22
I. Richard
senior tag
I. Richard
senior tag
OFF
Jót szenvedtem..... :U
ON -
Club
őstag
Jogos!
Ahogy tudunk csinálni atomerőműveket, amikkel egy űrhajó akár istentuggya meddig mehetne, mégsem tudjuk felhasználni, mer mit hajcson meg?
propellert?:DDD
Avval ott nem nagyon menne:-))
Számológép>Pc
Mindekettő számol, mégse ugyanazok.
Ezeket max katonai területeken tudják felhasználni!
Ill, megfizetni.. -
A fény sebességét hülyeség az elektronhoz hasonlítani, mert attól függ, milyen közegben veszed. Az egyiket (haladás közben) hullámként értelmezed, a másikat meg részecskeként (nehogy most valaki azzal jöjjön, hogy kettős természetű a fény, nem hallottam-e még róla, mert kibannelem. :)
-
Nézzétek, ez valószínűleg működik. Gondolom hallottatok az MTA-SZTAKI-féle analogikai prociról. Na most pl. olyan feladatot, hogy egy kamera képéből különítsük el a mozgó és az álló részeket, vagy zajmentesítsünk, azt 50000 frame/seccel csinálja a proci. Ilyet soha nem csinálsz meg PC-vel.
-
Ne vicceljé má'.
Persze, hogy a fény hullámhossza behatárolja a frekvenciát. Tudod mekkora ez a frekvencia? Az elvi érték is 10 THz körül van, bár itt már erős a sörétzaj.
Ez nem baromság, az a baromság, hogy összevetik a PC-vel. Mégpedig azért nem baromság, mert ha pl. képfeldolgozásra használod a chipet, akkor kiküszöbölhetsz egy a/d átalakítást.
Az analógiának semmi köze a procihoz. -
Club
őstag
Én nemértek hozzáá...
De kiskoromban azt tanultam, hogy a fénysebességénél nem gyorsabb az elektron sebessége.
EZ szerintem teljesen olyan, mint amikor létrahozták a számítógépet.
Senki sem hitt benne, és tessék..
De mire ez számunkra is elérhető teknológia lesz, adidgra szerintem én már nemfogom látni a monitort:DD -
#8
I. Richard
senior tag
I. Richard
senior tag
akkor én is áthozom a véleményem:
Érdekes!:D:D:D:D -
beeboy
addikt
no akkor ide is:
Szvsz. ez egy nagy baromság!
A foton jóval nagyobb mint az elektron, és csak vákuumban száguld a tényleges fénysebességgel.
Azonkívül a fény hullámhossza behatárolja a használható frekvenciát.
Ha igaz lenne a hír, akkor pl. a hagyományos fénymikroszkópnak nagyobb felbontása lenne mint az elektronmikroszkópnak - az analógia megvan - és mint tudjuk nem így van. -
Most látom csak az Indexen a cikket. Micsoda demagógia.:(. Említik persze, hogy nem általános felhasználásra szánt procikról van szó, de azért világosabban el kellene választani egy mátrixba rendezett, valamilyen szinten azért konfigurálható kapurendszert és egy általános processzort. Szerintem semmi értelme ilyen felületes, semmitmondó cikket kidobni.
Aktív témák
- Dell Latitude 5420 i7-1185G7 16GB 256GB magyarbill. 1 év garancia
- Microsoft Surface Pro 6 fekete
- Extra olcsó! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Bomba ár! HP ProBook 640 G8 - i7-1165G7 I 32GB I 512GB SSD I 14" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest