Aktív témák

• #43 blemidon tag TheVeryGuest #40

  2004-06-01 18:04:00 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #40 üzenetére

  Na az OFF tényleg sikerült, de azért összejött pár használható infó:C

• #41 blemidon tag TheVeryGuest #37

  2004-06-01 18:00:16 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #37 üzenetére

  A komponensek jó dolgok sztem, egyszerűen legtöbbször nincs idő, hogy megírd magad, akkor se ha megtudnád. A pgSQL már nagyon jól kiforrott, csomó nyelv van alá, plSQL, plPython, stb, sztem a legjobb free dbms ami létezik. mySQLbe még mindig nincs storedproc, bár már régóta ígérik, ezért nem is említettem, mer ennélkül sztem 1 dbms használhatatlan. Másik dolog, szeretem ORACLE-t, dolgoztam is benne elég sokat, MSSQLben is, de azért magyarországon első hogy valami minél olcsóbb legyen. Az pedig nagyrészt linux+postgres, ez elég jó párosítás, egy kisebb céget elbír. A cégek többségének nincs pénze hogy Winservert meg hasonlókat vegyen, ezt is be kell látni.

• #39 blemidon tag Panther #31

  2004-06-01 17:54:22 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz Panther #31 üzenetére

  A VB memóriafelszabadító algoritmusa egyszrűen úgy működik, hogyha 1 objectre nincs több hivatkozás, akkor törli. Az általam írt példában ''önmagára hivatkozás'' van, és ebbe kavarodik bele, ezért nem szabadít. Az ilyen egyébként ritka, nem nagyon szokás használni (van ahol jól jön vagy nem lehet máshogy, de mint mondottam az ritka), ilyen szempontból azért ez elég extrém példa volt.
  
  
  A megoldás:
  
  *****Class1 hez hozzáadod a következő eljárást:
  
  Public Sub Deallocate()
  
  ' Törli a saját magára mutató hivatkozást
  A.Deallocate
  Set A = Nothing
  
  End Sub
  
  *****Valamint a main loopban
  
  Do
  Set A = New Class1
  
  'itt lenne a leak, ha csak sima A = nothing lenne
  A.Deallocate
  Set A = Nothing
  
  DoEvents
  Loop
  
  ennyi.

• #32 blemidon tag TheVeryGuest #29

  2004-06-01 17:21:13 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #29 üzenetére

  Hát ORACLEhoz sztem a JDeveloperük sokkal ütősebb, megéri használni, márcsak az UML miatt is, végre egy olyan rendszer, amiben normálisan lehet dokumentációt is csinálni és szinkronban van a progiddal. Amugy meg bármilyen nyelven írod a klienst, alap hogy mindent amit tudsz a dbserveren írsz meg storedprocban. Amugy pgSQLhez meg MSSQLhez írtam több vb-s GUI-t, egyszerűen ment, és gyönyörűen működnek. Pl írtam én VBben speckó reportbuildert is promoanyagokhoz, többhasáb, sorkizárás, tükörnyomtatás, amitakarsz, az se volt nagy ördöngősség. Ugyanugy meg lehetett csinálni, mint VC++ban mondjuk. Semmi hátrány nem volt abból hogy VB. Arról nem beszélve, hogy sztem ActiveX komponenst sokkal egyszerűbb VBben fejleszteni, mint VC++-ban.

• #28 blemidon tag TheVeryGuest #25

  2004-06-01 17:09:38 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #25 üzenetére

  Ilyenről nem tudok (attól még lehet, VBben annyira nem vagyok otthon), de a garbage collectort nem muszáj használni, mindent felszabadíthatsz magad, és akkor nincs gond.
  Egyébként meg tényleg a feladattól függ hogy miben könnyebb írni. Ez egyértelmű.
  
  [Szerkesztve]

• #26 blemidon tag TheVeryGuest #23

  2004-06-01 17:06:40 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #23 üzenetére

  Hát azóta történt egy s más Basic fronton. Már 64en is a Simon's Basic sokkal jobb volt mint a beépített:DD

• #22 blemidon tag TheVeryGuest #20

  2004-06-01 16:53:35 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #20 üzenetére

  Régebben csináltam én nagyobb dolgokat VBben, semmi gond nem volt vele, ugy mondanám, hogy nekem c++ ''korrektebbnek tűnik''. Amugy VBben is minden megirható, főleg ha jól írod meg, és akkor gond sincs vele.

• #19 blemidon tag TheVeryGuest #17

  2004-06-01 16:32:41 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  válasz TheVeryGuest #17 üzenetére

  Hát ha kiderül hogy PPThez irtak VBA valamiket, akkor tényleg feladom:)
  Amugy a programozás kérdésben azt hiszem egyetértünk, bár van amit sokkal egyszerűbb benne megcsinálni, mint C++ban.
  

• #16 blemidon tag

  2004-06-01 16:15:03 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  Egyébként VBhez tényleg több javítás jött leak ügybe servicepackokban, de ez szintén a programozó feladata, hogy kövesse, felrakja őket, újrafordítsa a progit, és elküldje a felhasználóknak a javított verziót. Legalábbis így kellene csinálni:)

• #14 blemidon tag

  2004-06-01 15:38:38 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  Hát igen. Bár Visual Basicben is elég könnyen előjöhet leak rosszul megírt kódból, próbáld ki ezt:
  Csinálj 1 formot 1 gombbal (Command1) + két classt (Class1 és Class2) és nézd meg feladatkezelőben milyen szépen megy fel a felhasznált memória
  Annyiban igazad van, hogy a VB garbage collectora eléggé ''gyerekcipőben jár'' ha lehet igy mondani azt hogy szar:)
  Annyiban nincs igazad, hogy a programozó feladata, hogy ezt tudja, és úgy írja meg a kódot:)
  
  *****Form1:
  Private Sub Command1_Click()
  Dim A As Class1
  Do
  '1 mega memória lefoglalása
  Set A = New Class1
  ' Íme 1 mega leak:)
  Set A = Nothing
  DoEvents
  Loop
  End Sub
  
  *****Class1
  Option Explicit
  
  Private A As New Class2
  Private Str As String
  
  Private Sub Class_Initialize()
  
  Set A.B = Me
  
  ' Allocate lots of memory
  Str = Space(1024 ^ 2)
  
  End Sub
  
  
  *****Class2
  Option Explicit
  
  Public B As Class1
  

• #11 blemidon tag

  2004-06-01 10:06:31 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  Szerintem ezt kár tovább bonyolítani, sql-el meg hasonlól, 1xüen szarul van megirva és kész. Ezen nem tudsz változtatni, a készítőnek kell javítani. Ha hibásat irt, akkor csinálja meg. Ne engedd sírni hogy 'nem tudja mi a baj', keresse meg, az a dolga.

• #6 blemidon tag

  2004-06-01 00:16:30 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  Hát a programozónak illene tudni ilyen hibát megkeresni 1 hét ''figyelés'' nélkül is... Ezt nyugodtan megmondhatod neki:)

• #2 blemidon tag

  2004-05-31 20:56:04 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blemidon

  tag

  Ez igy elsőre nagyon ugy néz ki hogy leakel a képújságprogid. Ez annyit tesz, hogy foglal le magának memóriaterületeket, amiket ''elfelejt'' felszabadítani, és egy idő után nem marad neki elég. Ehhez a progit kéne debugolni (szólj a készítőknek).

Aktív témák