Új hozzászólás Aktív témák

• #375 Miracle senior tag Cathfaern #372

  Új Válasz 2004-11-16 16:22:36 #375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Cathfaern #372 üzenetére

  most órám lesz, ha vége, és nincs meg, elmagyarázom.

• #373 Miracle senior tag Cathfaern #372

  Új Válasz 2004-11-16 16:19:32 #373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Cathfaern #372 üzenetére

  igen, csak az nem ad jó megoldást, de ahogy látod .

• #371 Miracle senior tag VladimirR #370

  Új Válasz 2004-11-16 16:15:43 #371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz VladimirR #370 üzenetére

  de egy ?: operátor van mögötte. ez egy feltétel. a bool visszatérési értékét használom. amúgy igen, lehetne így is:
  int leptetes = int(opt) + (double(int(opt)) < opt);
  ez is tökéletesen működne, de kevéssé magátó értetődő, és ez inkávv egy ,,c''-s megoldás, nem szép dolog c++ban ilyet hagyni. nem szeretik a c++ programozók. és én sem, mert nem szép.
  
  ''es a ++b a makromnak valoban nem tesz jot neki, most neztem ()
  de a te megoldasod nalam folyamatosan felfele kerekit''
  óh, jháh, doktor zwack, das ist eine Uniqum, az volt a feladat, hogy felfelé kerekítsem, mert nyilván nem kell magyaráznom, hogy a log_2(n) nem mindíg egész, és amikor tört, akkor a keresett érték a felső-egészrész.
  
  [Szerkesztve]

• #369 Miracle senior tag VladimirR #368

  Új Válasz 2004-11-16 16:07:30 #369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz VladimirR #368 üzenetére

  úgy az int(double), mint a static_cast<int>(double) alsó egész-részt vesz. a kód működik.
  én g++-t és borland compilert szoktam használni, mind a kettő így csinálja, és bár nem néztem, de a VS is biztosan.
  az előbbi (ha másért nem is) azért kerekít felelé, mert egyszerűen eldobja a mantisszát. utóbbi implementációfüggő, de csak az van garantálva, hogy nem csinál hülyeséget, de az kerekíthet bármely irányba.
  Ha negatív számokra is számítanánk, akkor lehet, hogy nem működne a kód, de itt nem ez a helyzet. a makrókkal meg vigyázni kell, mert egy ilyen egyszerű kifejezés, mint a round(++b) is megfingatja.

• #366 Miracle senior tag Cathfaern #365

  Új Válasz 2004-11-16 15:23:02 #366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Cathfaern #365 üzenetére

  ah a VS szar, akkor rossz a telepítés(windows+ Studio) vagy a konfig mert a studio jól működik ha jól be van állítva.
  
  kerekítés:
  
  int lepes = (double(int(opt)) < opt) ? int(opt)+1 : int(opt) ;
  

• #348 Miracle senior tag Cathfaern #344

  Új Válasz 2004-11-16 00:31:00 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Cathfaern #344 üzenetére

  sorry.
  mondjuk így néz ki amit akarsz:
  
  int a[1..100]; /* ebbe a tömbbe eltárolod a számokat, amikben keresni akarsz, persze _növekvő_ sorrendben.*/
  struct nincs_meg{};
  
  ekkor a függvény(a pontos a sorok elején csak a tabulálás miatt vannak ott):
  
  int logker(const int[] t, const int b, const int e, const int what)
  {
  . int temp = (b+e) /2;
  . if (t[temp] > what)
  . {
  . return logker(v, b, temp, what);
  . }
  . else
  . {
  . if (v[temp] == what) return temp;
  . if (b = e) throw(nincs_meg);
  . return logker(v, temp, e, what);
  . }
  }
  
  ez egy rekurzív megvalósítás, nem garantálom, hogy műxik, nem fordítottam le, de szerintem működni fog. vedd észre, hogy hiába statikus az a tömb mérete, ezt a függvény nem használja ki, bármekkora tömböt átadhatsz neki, csak a 2. és a 3. változó 0, illetve tömbméret-1 legyen. megvalósítható templatekkel is, de nem szeretném bonyolítani. így tudod használni
  
  try
  {
  logker(a,0,99,40) //a fenti a tömbben keressük a 40 értéket
  }
  catch(nincs_meg){std :: cout << ''nincs ilyen értékű elem a tömbben\n'';}
  
  remélem érthető(és működik)
  
  a műveletigény azt jelenti, hogy ezzel az algoritmussal ha n hosszú a tömb, akkor legrosszab esetben log_2(n) felső-egész-rész lépésben megtalálod a keresett számot, log2n pedig az a szám, mire 2őt emelve n-et kapunk, így tudod kiszámolni számológéppel: log_2(n) = lg(n) / lg(2) (itt lg tetszőleges logaritmus, amit találsz a számológépeden) megjegyzem, hogy az átlagos műveletigény azt feltételezve, hogy a keresett száém megtalálásának valószínűsége minden rekeszben 1/n log_2(n) felső-egészrész -1
  és bocs hogy összezavartalak, remélem kiengeszteltelek..

• #343 Miracle senior tag VladimirR #341

  Új Válasz 2004-11-15 23:58:56 #343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz VladimirR #341 üzenetére

  igen, csak azért mondtam, mert láttam, hogy log2n kiszámítását kérdezi, arra következtettem, hogy bizony valahol ki akarja számolni, de akkor rossz úton jár sajnos.

• #340 Miracle senior tag Cathfaern #338

  Új Válasz 2004-11-15 23:39:23 #340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Cathfaern #338 üzenetére

  de ne ne ne!
  ne hagyd magad meghülyíteni!
  neked nem kell logaritmust számotatni, arra semmi szükséged nincs , csak a progmatos(/műinfós? nem hiszem) kollégákból előtört az algoritmusok műveletigényéről tanult anyag , ami (hacsak nem írsz powerappot) annyira nem fontos. A kódoláshoz meg semmi köze

• #331 Miracle senior tag Fejv@dászLány #330

  Új Válasz 2004-11-14 22:20:09 #331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Fejv@dászLány #330 üzenetére

  nézd meg ezt: Bővebben: link
  Ha módosítani kell a szöveget, és a módosított szöveg nem olyan hosszú, mint az eredeti az problémákat vet fel(a fileon belüli címek megváltoznak), elképzelhető, hogy a módosítás után nem fog rendesen működni . Bár nem ismerem ezt a programot, nem használtam, csak olyannak tűnik, ami neked jó, elképzelhető, hogy erre is figyel, de nem hiszem.

• #320 Miracle senior tag Bagoly #99

  Új Válasz 2004-11-10 12:57:24 #320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Bagoly #99 üzenetére

  elnéztem.
  
  [Szerkesztve]

• #296 Miracle senior tag pweisz #294

  Új Válasz 2004-09-27 20:32:39 #296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz pweisz #294 üzenetére

  00110101
  11101011
  10110100
  01110011
  32+16+4+1 = 53 (fejben számolok, ami az egyenlőségjelek jobb oldalán van, az jó eséllyel rossz)
  1+2+8+32+64+128 = ...
  4+16+32+128
  1+2+16+32+64
  inkább nem is számoltam, nincs nálam számológép, nálatok emg hátha van, nomeg a matematikusok amúgy sem tudnak számolni.

• #270 Miracle senior tag Gambit #269

  Új Válasz 2004-09-13 18:40:50 #270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Gambit #269 üzenetére

  én az elejére böknék egy
  #include <stdio.h>
  vagy
  #include ''elérésiút\stdio.h''
  -t. vagy valami ilyesmit, ha ez nincs ott, akkor az nagy gond, mert a fodító nem tudja, mi az a prntf, hiszen ilyen parancs alapból nincs benne, csak az stdio-ban.
  mondjuk C proramot nagyon régen írtam, lehet, hogy a két fenti sor nem fog működni, bár az egy kicsit meglepne.

• #257 Miracle senior tag Hegedüs #255

  Új Válasz 2004-06-04 15:42:45 #257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miracle

  senior tag

  válasz Hegedüs #255 üzenetére

  ehh... játékot... vazz... az híresen könnyű. ha nagyon keményen ráfexel is 1 éven belül ne nagyon gondolj ilyen dologra. persze az egy év azt feltétlelzi, hogy carmack jelentéktelennek tűnjön melletted. na mindegy. először algoritmizálni kell megtanulni, meg elemi programokat írni. mostanában nem néztem ilyeneket könyvesboltban, nem tudok példát mondani, hogy milyen könyvet végyél, de egy kezdő PASCAL(nem delphi) jó lenne, mert azokban van valami kis nagyon elemi programozás-elmélet is, amivel kezdők elindulhatnak. és ha már pascalul úgy ahogy tudsz, akkor érdemes elgondolkozni C-n vagy c++on. de az még messzi van. sok sikert!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák