Új hozzászólás Aktív témák

• #15282 dabadab titán Mechorganic #15280

  Új Válasz 2020-12-31 14:34:02 #15282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Mechorganic #15280 üzenetére

  A több szál tök felesleges, ez 32 bites pixelekkel számolva is csak 128 MB, az a pár memcpy nagyjából előbb lefut, minthogy elindulna egy szál. Ami tart valameddig, az az IO, azon meg nem segít a többszálúság.

• #15281 Livius őstag Mechorganic #15280

  Új Válasz 2020-12-31 14:21:18 #15281

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Livius

  őstag

  válasz Mechorganic #15280 üzenetére

  Miben kell ezt csinálnod? Mi az oprendszer mi a programozási nyelv? Az egészet ASM-ben írod?

  Ha van elég RAM-od és mondjuk 1-nél több CPU-d akkor a legegyszerűbb az, amit a végén is írtál, hogy az egészet egyszerre betöltöd egy mátrixba, aztán minden egyes sorra amit akarsz egymástól függetlenül elvégezni, azokat egyszerre elindított (egy for ciklusban egymás után, igazából nem pont egyszerre fognak indulni) külön szálakban, azt vársz azok végére és mondjuk az eredmény mátrixot meg már nem párhuzamosítva, hanem szépen sorban felépíted ezek külön eredményeiből (ekkor már csak copyzol sorról sorra).

  Ez amit szeretnél C, C++, C#-ban egyaránt Linuxon vagy Windowson egy szép megoldás és még egyszerű is. Tonna számmal vannak a neten az ilyenekre a megfelelő példa kódok.

Új hozzászólás Aktív témák