Új hozzászólás Aktív témák

• #12294 leviske veterán pelgrim_v1 #12293

  Új Válasz 2018-10-02 20:22:21 #12294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz pelgrim_v1 #12293 üzenetére

  Nem szabályellenes. Legfeljebb elhal, ha kevesen foglalkoznak a témával.

• #12289 leviske veterán minek?:S #12284

  Új Válasz 2018-10-02 05:34:41 #12289

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz minek?:S #12284 üzenetére

  Én a helyedben igényelnék egy minta videót és döntenék magam. Az ellenőrzött feladatok tényleg hozzá tudnak adni a tanulási sebességhez.

  (#12286) BTminishop: Ha mindenkinek a pattintott kövek felfedezésétől kéne indulnia az életében, soha nem jutnánk előbbre. Szvsz ahhoz, hogy egy nyelvet az ember megtanuljon használni, problémák kellenek. Ha beleütközik olyan problémába, amihez a Java túl implicit, majd akkor utána tud járni explicit nyelvekben is (pl. C).

• #12280 leviske veterán kispx #12278

  Új Válasz 2018-09-26 21:38:18 #12280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz kispx #12278 üzenetére

  Igen, a .vcxproj.user fájlban is rosszul szerepelt, de átírtam és megoldódott.

  Hálásan köszönöm a türelmet és a segítséget!

• #12277 leviske veterán kispx #12273

  Új Válasz 2018-09-26 15:41:49 #12277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz kispx #12273 üzenetére

  Köszi! Töröltem a $(QTDIR) nevet, illetve beállítottam a solutionhöz is a Qt verziót, ami korábban kimaradt. Viszont a macrok közt a továbbiakban sem változott a cím a magával hozott 5.6-osról.

• #12272 leviske veterán kispx #12271

  Új Válasz 2018-09-25 20:49:13 #12272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz kispx #12271 üzenetére

  2017-es. Szóval adott a Qt VS Tools, amiben beállítottam a saját Qt könyvtáramat. Ennek tudtommal meg kellett volna változtatni a makrók közt a $(QTDIR) jelentését, de nem tette és ugye más módon se tudok (tudtommal) belenyúlni.

  Valamit elnézek?

• #12270 leviske veterán

  Új Válasz 2018-09-25 20:02:16 #12270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  Sziasztok!

  Lenne egy nagyon amatőr Visual Studio-s kérdésem. Frissen beszálltam egy projektbe, viszont a $(QTDIR)-t a Qt VS add-in nem tudja megváltoztatni. Ezzel nem lenne gond, ha ugyanazt a verziót használnám, de nekem jó eséllyel szükségem lesz 5.10+ verzióra a hozott cím pedig 5.6-ra mutat. Valaki belefutott már ilyesmibe?

• #11280 leviske veterán opr #11279

  Új Válasz 2017-08-01 20:30:50 #11280

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz opr #11279 üzenetére

  A leírásig megvan, de onnantól a VS csak hibákat dob. a glfw-s lépés 8 hibával zárul, nem kapok a debug és release mappába semmit. Innentől nyilván a hátralévő része sem megy az importnak.

• #11278 leviske veterán

  Új Válasz 2017-08-01 16:17:39 #11278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  Sziasztok!

  Ütközött már más is gondba azzal, hogy a VS-ba cmake segítségével kellett volna projektet varázsolnia? Ezt szeretném beerőszakolni, de az értelmi képességeimet meghaladja a dolog.

• #7662 leviske veterán

  Új Válasz 2014-01-17 20:49:12 #7662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  Volna egy off kérdésem, ha nem túl nagy probléma.

  Frey fórumtárssal csacsogtunk az egyik topikban és az egyik felvetődött kérdésemre (mennyire problémás AVX-512-re programozni) azt a választ kaptam, hogy olyan, mint SSE-re. Miután biológusnak készülök, ezzel az információval nem tudtam mit kezdeni és Őt viszont tovább nem szeretném egzecírozni, miután felteszem, hogy konkrét választ nem szeretne adni.

  Szóval a kérdésem: Mennyire egyszerű/gyors egy SSE szerű architektúrára fejleszteni. (Mondjuk a HSA-hoz viszonyítva.)

  Bocsi az offért, remélem nem nagy gond.

Új hozzászólás Aktív témák