-
Fototrend
PlayStation 3 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7047
DM-Fan
nagyúr
megsemmisito
#7044
DM-Fan
nagyúr
válasz
megsemmisito
#7044
üzenetére
Meg ezt is.
-
#7046
DM-Fan
nagyúr
megsemmisito
#7042
DM-Fan
nagyúr
válasz
megsemmisito
#7042
üzenetére
Ezt írtam én is az előbb.
-
DM-Fan
nagyúr
A PS3-at soha nem fogod tudni teljes értékű PC-ként használni. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem tudnál filmet, zenét lejátszani róla, de csak bizonyos kompromisszumokkal fog menni a dolog. Filmeket WiFi-n, UTP-n tudsz másolni a PS3-ra, de azzal számolj, hogy a PS3 feliratfájlokat nem kezel, ezért ha egy ilyen DivX-ed/Xvid-ed van, abba bele kell égetni a feliratot. Ugyanez a helyzet az .mkv-fájlokkal: először át kell őket muxolni .vob-ba és közben beléjük kell égetni a feliratot. A DTS-t természetesen lejátssza (SACD-t viszont a legtöbb PS3 nem), viszont a DTS-t (ahogy az összes többcsatornás hangot) csak optikai, vagy HDMI kimeneten keresztül képes kiadni.
A vinyócsere egyszerű: kiveszed a régit, beteszed az újat (notebook SATA2 5400 rpm legyen), a PS3 leformázza azt és ezek után kéri azt a firmware-t pendrive-on, ami már előzőleg fent volt (vagy újabbat). Ekkor fölpakolja az új rendszert, és mindent be kell állítanod újra. A játékmentéseket a régi vinyóról célszerű a folyamat előtt lementeni pendrive-ra és majd onnan vissza TELEPÍTÉS UTÁN az új vinyóra. Nem a betétel előtt, ahogy azt nike_ javasolta, mert a PS3 leformázza a vinyót, ha nem talál rajta rendszert! A telepített PS3 vinyót meg én már nem venném ki és tenném gépbe, nem tudhatod, hogy hova helyezné el a PS3 az adott fájlokat, és ha rossz helyre másolod PC-vel, akkor visszatétel után összeomolhat a rendszer.
A CRT-ddel tudod használni, de ehhez szükséged lesz egy olyan Scart-csatlakozóra, amiből nem jön ki kábel, viszont a csatlakozó fenekén van egy RCA-bemenet (sárga) a kompozit képjelnek, vagy 3 darab RCA a komponens képnek. A kompozit képátvitel megoldható a gyárilag a géphez kapott AV-kábellel - gondolom a TV-den van sima RCA-képbemenet (az egy darab sárga RCA) - így ebben az esetben még Scart-csatlakozóra sincs szükséged. A komponens bemenethez viszont kell az említett Scart-csatlakozó és ehhez külön kell megfelelő AV-kábelt is venned a PS3-hoz, ami nem olcsó.
Vásárlásnál csak arra figyelj oda, hogy normális helyen vedd (576, MM, STN) és legyen rá rendes garancia. A hibás példányról előre nem látszik, hogy az, úgysem tudod elkerülni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tiv83us
#6857
üzenetére
Szerintem olyan 2 év után már simán mentek komplexebb (pl. tapping-technikás) szólók is, szóval nem olyan nagy idő, ha valaki komolyan gondolja.
Azt nem is vitatom, hogy a konzol teljesen más és egy könnyed kikapcsolódás, igen, erre valók a konzol-játékok (á la FPS, kaland, akció, RPG stb.), de ez a rhythm-instrument irányvonal szerintem elég kínos. Persze, nyilván ez is lehet szórakoztató, de zenész szemmel elég szánalmas.
A hangszervásárlás/zenetanár-látogatás növekedési tendenciája már hosszú évek óta érezhető, ezt én inkább az elektronikus média (lásd MTV, egyéb zeneadók) utóbbi 15-20 évben elért hatásának, illetve a hangszerpiac sokrétűvé válásának és az olcsóbb termékek megjelenésének tudnám be, mint az ilyen típusú játékok megjelenésének, habár nem kizárt, hogy valaki ezért ragadjon igazi hangszert, de szerintem az ilyen esetek száma nem is mérhető.
Azt én is írtam előbb, hogy egy komplexebb hangszer-kombó már 100 eFt-os nagyságrendet közelít, de ha azt veszed egy PS3+HD-TV+GH3 még többe fáj. Ha már megvan, akkor oké, de továbbra is fenntartom, hogy sokkal kevésbé kreatív dolog és szerintem nem is olyan szórakoztató (mondom úgy, hogy már játszottam GH3-mal). Nade ez a "vita" már túlmutat e topic keretein, ha gondolod, akkor priviben folytassuk, mert a nagyérdeműt nem biztos, hogy érdekli.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tiv83us
#6854
üzenetére
Persze, ez mind szép és jó, de ezt úgy mondod, mintha az ember nem azért játszana hangszeren, hogy kikapcsolódjon, szórakozzon, bulizzon és mintha az nem ügyességi "játék" volna. A fegyveres hasonlatod meg szerintem egyenesen blődség, a kettőnek köze nincs egymáshoz.
Ha a GH3 ügyességi, akkor egy igazi hangszer pláne az, ráadásul egy hangszerrel még a saját kreativitásodat is kiélheted, amiben a GH korlátoz.
Amúgy ha én pl. egy nehéz munkanap után Blackened-hez kapok kedvet, és nincs a közelben egy zenésztárs sem, akkor benyomom a valós hangkészlettel megtámogatott GuitarPro5-be a kottáját, lenémítom a gitársávot, a PC játssza a dob/bass/másik gitár riffjét, én meg rájátszom a saját partitúrámat és máris kész a tökéletes zenekari hangzás anélkül, hogy négyen bezsúfolódnánk a srácokkal a próbaterembe. Tökéletesen szórakozok én is olyankor, a szomszédaim már nem biztos.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem leszek népszerű ezzel a HSZ-szel, de felvállalom: vegyél inkább igazi gitárt és tanulj meg gitározni! Én ezt tettem 13 éve és nem bántam meg, szánalom ez a Guitar Hero, meg a körülötte levő hype. Sokkal nagyobb örömet szerez, ha tényleg megtanulsz hangszeren játszani, minthogy egy ilyesmivel vacakolsz, aminek hírből sincs köze a valósághoz. Én pl. lazán eljátszom a Metallica gyakorlatilag bármelyik témáját/szólóját, nehogy azt hidd, hogy különösebb ördöngősség. Ha egy kis érzéke van az embernek a hangszerhez, akkor onnantól kezdve csak tanulás, rutin és gyakorlás kérdése az egész. Árban sem vészesebb kezdetnek egy belépő szintű akusztikus gitár, mint amennyiért a GH3-at vetted, de később az elektromos gitár is megáll egy kis gyakorlóerősítővel, meg egy alap effekttel akár 100 eFt alatt is.
Na, a problémádra reagálva: ha neked mégis bejön a GH3, akkor szerintem cseréltesd ki gariban, amíg van belőle, mert ez így tuti nem normális működés! Esetleg előtte próbálkozz magas miliamperszámú tölthető akksival, ha van olyanod!
-
#6822
DM-Fan
nagyúr
wrathchild
#6819
DM-Fan
nagyúr
válasz
wrathchild
#6819
üzenetére
A Vapor által javasolt megoldás nem jó neked, ugyanis az általa javasolt kábellel még mindig csak stereo-t tudsz kihozni a gépből, és ahogy elnézem Te pont azt szeretnéd, hogy 5.1-ben szóljon a PS3.
Sajnos a PS3 analóg kimenetén (AV) keresztül csak stereo-ban tudod rákötni bármire is, az 5.1-hez vagy HDMI-n, vagy optikai kimeneten keresztül kell csatlakoztatnod egy erősítőhöz, ami tudja e két digitális interfész valamelyikét fogadni.
Az AV-n keresztül való stereo csatlakoztatást viszont gond nélkül meg tudod oldani, ehhez nem kell semmilyen drága kiegészítő kábelt venned, ugyanis a dobozban kapsz a PS3-hoz egy AV-kábelt, aminek az egyik vége a speckó soktűs, PS3-ba dugható csatlakozó, a másik vége pedig 2 db RCA a hangnak, 1 db RCA a képnek. A hangot bekötöd a két RCA-val a házimozi-szettedbe, a képnek meg veszel 2 eFt-ért egy HDMI-t, azzal kötöd a TV-hez (ha tudja fogadni), a menüben beállítod, hogy a kép a HDMI-n, a hang az analóg AV-n menjen stereo-ban, oszt jónapot.
Ha nincs HDMI-csatlakozó a TV-den, akkor jöhet szóba a Vapor által javasolt kábel, amin ugyan még mindig csak stereo-ban fog szólni a PS3, de legalább a kép jobb lesz, mintha csak az 1 db RCA-val vinnéd át.
-
DM-Fan
nagyúr
Segítsetek dönteni:
- Mirror's Edge
- Call of Duty: World At War
- Star Wars: Force UnleashedMelyiket szeressem? Az első kettővel már játszottam, tetszettek, a SW demóját letöltöttem anno, az sem volt rossz. Igazából mindhárom tetszik, de most csak egyre volna keret. Melyik a legértékállóbb, illetve melyik nyújt szerintetek többet mondjuk játékidő terén. Igazából a szívem a SW felé húz, csak nem tudom van-e olyan jó, hogy megérje a polcra tenni (Jedi Knight-ok tetszettek), illetve hogy mennyire lehet kibékülni az irányításával. Ugyanakkor a COD4-et hihetetlenül sokat nyomtam multiban PS3-on (és nyomom még ma is), szerintem nagyon jó a multija, nem tudom a COD5 ilyen téren milyen.
Mirror's Edge meg tetszett, csak lehet kicsit egysíkú, meg emlékeim szerint rövid is volt. Illetve itt nem tudom van-e normális multi.Esetleg még a Little Big Planet is játszhat, csak nem tudom mennyire feküdne nekem, a videók alapján elég körülményesnek tűnik és félek elalszok rajta.
Szóval segítsetek dönteni!
Kösz!
-
-
-
-
#6654
DM-Fan
nagyúr
Papa-Georgo
#6651
DM-Fan
nagyúr
válasz
Papa-Georgo
#6651
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy böngészni, levelezni az alap XMB PS3 oprendszeren keresztül is tudsz. Ok, dokumentumot kezelni nem nagyon, de különösebben nem is vágyom rá, hogy a kanapéban ülve szerkesztgessek dokumentumot az ölemben levő rádiós billentyűvel és meresszem a szemem a plazmára.
Szerintem el kell fogadni, hogy a PS3 egy célhardver, játékra, fotónézegetésre, videó- és zenelejátszásra (alsó hangon netböngészésre) való. Ennyit tud, de ezt üzembiztosan, rendkívül gyors és komfortos módon. Aki ennél komolyabb dolgokra vágyik, annak kell a PC, legyen az laptop, vagy asztali gép.
-
DM-Fan
nagyúr
Gyakorlatilag teljesen mindegy, egy a lényeg: olyan helyen vedd, ami biztos, hogy nem szűnik meg, rendes garanciát ad, lehetőleg hivatalos Sony forgalmazó és nem bontott pakkot nyomnak a kezedbe (esetleg csak a gépet adják doboz nélkül). Szóba jöhet tehát az 576, MM, EW, STN stb. Én anno 576-ban vettem. Igazából teljesen mindegy, árban szinte mindenhol ugyanott van, inkább az dönt általában, hogy milyen pakkot választasz és az hol van raktáron.
-
#6647
DM-Fan
nagyúr
Papa-Georgo
#6642
DM-Fan
nagyúr
válasz
Papa-Georgo
#6642
üzenetére
Sosem lesz belőle teljes értékű PC. Egyrészt nem nagyon van olyan oprendszer, amit kimondottan erre a platformra fejlesztenek, emiatt nyilván nem tud optimalizáltan futni rajta semmi, lassú lesz.
Ezen felül pl. egy lemezt sem tudsz megírni vele, az archiválás így nehézkes. Ha PC kell, a PS3 árából simán összedobható egy alap gép, ami már - kompromisszumokkal ugyan - de játékra is alkalmas.
szasanyi kollégával kell egyetértsek: pont a praktikussága veszik el azáltal, hogy asztali PC-t próbálsz csinálni belőle.
-
DM-Fan
nagyúr
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Drapedro
#6619
üzenetére
Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy ez egy másolásvédelem. Tekintve, hogy akár korlátlan számú ismerősödnek is tovább tudnád adni a letöltött játékot pusztán azzal, hogy egyik PS3 vinyójáról a másikéra másoljátok. Gyanítom ennek elkerülésére a Sony kitalálta, hogy a letöltött játéktartalmak csak úgy játszhatók, ha a gép előtte letölt valami indítókulcsot a network-ről, ami viszont csak annak a gépnek érhető el, amelyről megvásárolták. Nem tudom, hogy tényleg így van-e, csak tipp, de szerintem ez lehet a hátterében.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
he7edik.
#6596
üzenetére
Azért COD4-ben sem tudod futás közben szórni a frag-eket, sokkal inkább a fegyvernek van szórása és vállhoz emelve tudsz csak pontosan lőni, de futás közben ott sem tudod vállhoz tenni a fegyvert, sőt sprint közben a COD4-ben sem tudod használni a fegyvert, még csípőből sem tudsz úgy lőni, csak sétálás közben.
Megnézném hogy csinálod COD4-ben, hogy "rárántasz az ellenre és fejes", mert még célzott lövéssel sem egyszerű ezt megtenni multiban.Jómagam is sportlövész voltam puskával hosszú évekig, tudom miről beszélek és hogy működik a fegyver a valóságban. Ami a Killzone 2 demojában van az nem más, mint egy elcseszett kontroller-érzékenységű vezérlés. Álló helyzetben sem tudok pontosan lőni vele, mert késése van a fegyvernek a kontrollerhez képest és vagy alulvezérlem, vagy túl. Nagy ritkán eltalálom, de ez így szar. Szerintem.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Versus82
#6576
üzenetére
Na, leszedtem én is a Killzone 2 demo-t, hasított lefelé, alig 20 perc alatt lent volt és települt is.
Első benyomás: nagyon szép grafikailag, és a hangulata is ott van, remélhetőleg története is lesz és nem a szokásos sablon tárul majd elénk.
Az első negatív dolog, amivel szembesültem azonban az az irányítás. Nem is a gombkiosztás, azzal szerintem semmi baj nincs, az általad említettel ellentétben nekem pont az alapkiosztás a kényelmes. Sokkal inkább a look-joy érzékenységével van a problémám. Tudom, állítható, de hiába toltam fel a sensitivity-t maximumra mind az x, mind az y tengelynél, ugyanolyan lomha maradt és gyakorlatilag alig tudtam ráérezni valamelyest a precíz célzásra a demo alatt. Nem értem, remélem a végleges verzióban ez azért normálisan fog működni, mert itt szerintem katasztrófa és igencsak ellehetetleníti az élvezetes játékot. Aki már játszott COD4-gyel, az tudja, mit jelent, amikor egy célzás precíz a játékban. Na, itt nagyon nem az.
Ezt leszámítva a játék tetszik, simán vevő leszek rá, pláne, ha platinum árszint körül be tudom szerezni használtban, bár erre szerintem kisebb esély lesz, mert ha tényleg nagyot durran, akkor nyilván kevesebben fognak megválni tőle.
-
DM-Fan
nagyúr
Az Uncharted is és a Mirror's Edge is nagyon jó kis játék, bár szerintem előbbi értékesebb, változatosabb, szórakoztatóbb, időtállóbb. Ráadásul hamarosan itt az Uncharted 2, úgyhogy aktuális lehet most végignyomnod. Ettől függetlenül nekem tetszett a Mirror's Edge is, ha találsz olcsón, akkor mindenképp megéri, annyira nem is rövid, mint amilyennek sokan mondják. Én azért 4 esetét eltöltöttem vele.
-
DM-Fan
nagyúr
De! A PS3 oprendszere a vinyón "lakik", csak valamit flash-el az EEPROM-ba is (lehet, hogy mindössze a verziószámot, ezt nem tudom).
Ez azért is biztos, mert amikor egy zsír új vinyóra cseréled a gyárit, akkor nincs oprendszer és rögtön nyavalyog, hogy tedd be a pendrive-ot, ami tartalmazza az update-fájlt, ahonnan ő tudja telepíteni. Viszont valamit biztos, hogy flash-el minden update-nél az EEPROM-ba is, mert amikor beteszed a szűz vinyót, akkor azt a verziószámú frissítést kéri, ami a vinyócsere előtt fel volt húzva, korábbit már nem fogad el. Későbbit természetesen simán. Tehát a FW nem downgradeable, még vinyócsere esetén sem.
-
DM-Fan
nagyúr
Ha HDD-t formázol, akkor a PS3 rendszerszoftver úgy kerül vissza, hogy letöltöd PC-vel azt a verziót (vagy egy frissebbet), ami fönt volt mielőtt leformáztad. Ezt felmásolod egy pen-drive-ra (a mappa neve fontos!) és mikor betetted a szűz vinyót és bekapcsolod a PS3-at, akkor azt a verziószámú szoftvert (vagy frissebbet) fogja kérni, ami legutóbb fönt volt. Mondod neki, hogy pen-drive-on keressen és onnan fölpakolja. Kb. 10 perc az egész művelet azzal együtt, hogy kiveszed a vinyót a PS3-ból, rádugod PC-re, visszateszed a PS3-ba és újrahúzod a rendszert. Amúgy emlékeim szerint még tán ki se kell venni, mert mintha rémlene a rendszermenüben is olyan, hogy format HDD.
PC-ről szerintem sem tudsz accountot csinálni, valamivel kevered.
Mikor belépsz, akkor leg-baloldalt scrollozva találod a user menüpontot. Ott kell Create New User-t nyomnod és ha jól csinálod, akkor nem hivatkozhat korábbi User-accountra. Arra figyelni kell, hogyha létrehoztad az új User Account-ot, akkor abba kell átjelentkezni, majd innen tudsz log-in-elni a PS Network-re.
-
-
DM-Fan
nagyúr
A Restore PS3 System emlékeim szerint egy korábban általad rögzített állapotot képes visszaállítani. Olyasmi, mint a Norton Ghost. Szóval ez neked felejtős, amúgy sem képes a rendszer annál korábbi FW-re visszaállni, mint amit legutóbb rátöltöttek - még akkor sem, ha vinyót cserélsz benne, ugyanis - szerintem - az oprendszer a készülék flash-rom-jába égeti az aktuális verziószámot, és ha vinyót cserélsz is, akkor is a flash-rom-ban szereplő verizójú FW-t kéri tőled pendrive-on.
Szerintem a Te problémádat vagy egy szimpla HDD-format, vagy egy még szimplább User-Account törlés oldja meg. Vagy ennél is egyszerűbb, amit Gebriel ajánlott: simán hozz létre egy új User-t a már meglévő mellé, oszt annyi.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem hinném, hogy amiatt lenne ilyen, mert 40 GB-osat választottál. Én is a 40 GB-os pakkot vettem és 2 hét után vettem bele anno a 250 GB-os vinyót. Szóval az enyém ugyanaz, mint a Tied, mégse hangos. Nem tudom nálad mi számít hangosnak, arra azért ne számíts, hogy egy hangtalan PS3-ad lesz. Ha nem is túl nagy, de a PS3-nak is van hangja. Mondjuk szerintem kifejezetten csöndes, játék közben abszolút nem zavaró, szerintem max. 20 dB lehet. Ha ezen belül van a Tied is, akkor az normál működés. Jó lenne, ha meg tudnád nézni valakiét, hogy az milyen zajos. Ha attól más jellegű, és hangosabb a Tied zaja akkor lehet, hogy megérné megnézetni szervizzel - már ha tudod nélkülözni 1-2 hónapra a gépet. Sajna ilyen a szervizellátottsága a Sony-nak.
-
DM-Fan
nagyúr
A PS3 hűtése a Cell proci, illetve a GPU hőmérsékletéhez igazodik, azt dinamikusan követi. Ha felmelegszik, akkor a ventilátor magasabb fordulatszámon dolgozik, ilyenkor hangosabb is, ez teljesen természetes.
Mondjuk nálam hardcore (több órai folyamatos) játék után sincs különösebben magas ventilátor-fordulatszám. Nem is számottevően hangos a hűtés, épp csak mormog.
-
-
DM-Fan
nagyúr
Nem, de plusz 10 eFt-ból 160 GB-os vinyót raksz a megvett PS3-adba, aztán integethetsz az Xbox-nak. Nekem egy 250 GB-os WD vinyó van benne jelenleg, ami 15 eFt-omba fájt fél évvel ezelőtt. Azóta tárolok rajta kb. 150 GB-nyi zenét (gyakorlatilag minden rajta van, amit hallgatni szoktam), így háttérzenéléshez nem kell folyton CD-ket pakolásznom a lejátszóba. A maradék kb. 100 GB-on meg kényelmesen elférnek az ingyen letöltött demo-k, HD-Trailer-ek, sőt, még egyes 720p/1080p-s anyagok is. Nameg a játékinstallok (mondjuk ezek nem sok helyet visznek el).
Ezen felül a PS3-ban wireless LAN is van, tehát mégcsak kábelezned sem kell a net miatt.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Tibojka
#6337
üzenetére
Bizony, a Blu-Ray filmeknél is van régiókód, habár léteznek régiófüggetlen lemezek is. Egyes kiadóknak más és más régiókód politikájuk van, illetve az sem mindegy, hogy mikor jelent meg a lemez és akkor mi volt az épp aktuális gyakorlat.
Tessék olvasni:
A DVD-knél ez kicsit egyértelműbb volt kezdettől fogva.
-
DM-Fan
nagyúr
Ez így nem igaz. A 42" és az alatti méretű HD-Ready plazmák felbontása az esetek döntő többségében 1024x768 (ezt 4:3-as képaránynak hihetnénk, de nem az, mivel square-pixelekből áll a panel), az afölötti méretűeké pedig 1366x768. Mindkét felbontás eleget tesz a HD-Ready követelménynek, hiszen mindkettőben megvan a 720 fizikai sor. 1280x720 felbontású plazma nem nagyon van. Más kérdés, hogy zokszó nélkül fogadja az 1024x768-as panel is akár az 1280x720p-s, akár az 1920x1080p-s kimeneti jelet a DVD-/Blu-Ray lejátszóról, csak rögtön konvertálja is a saját, natív 1024x768-as felbontására - többnyire igen meggyőző eredménnyel.
-
#6310
DM-Fan
nagyúr
asadasad22
#6308
DM-Fan
nagyúr
válasz
asadasad22
#6308
üzenetére
Igen, ez az, amiről beszéltem:
"HDTVs & HD Capable Displays" - már így indult a topic címe is. A termékre sehol nincs ráírva, vagy látsz róla bármilyen fotót, leírást a neten, amin ez látszana? Mert én nem. Miért nem? Mert nem kaphatja meg a logót, mivel nem tudja a 720 sort natívban megjeleníteni, tehát nem HD-Ready.
-
#6299
DM-Fan
nagyúr
asadasad22
#6288
DM-Fan
nagyúr
válasz
asadasad22
#6288
üzenetére
"az 1080p, azaz a FullHD"
Valóban, mellényúltam késő este, sorry, fullHD=1080p.HD-Ready pedig akkor valóban nem lenne értelmetlen, ha a 720 sort jelezné, azonban simán rá van írva több 576p/480p modellre is, így totál értelmetlenné válik az egész. HD-Ready 720p-nek még valami értelme is lenne..
Mutass nekem olyan, 720 fizikai sornál kevesebb sort tartalmazó képernyőjű készüléket, amelyikre ráírják, hogy HD-Ready! Ne keverd össze azzal, hogy képes fogadni 720p-s, vagy 1080p-s jelet, attól még nem HD-Ready, csak maximum HD-Capable.
"ezt egyrészt kötve hiszem, másrészt nagyban függ a tv méretétől is. szerintem egy minimum 40 colos tv esetében, az általad említett másfél méterről ez a 90% inkább a mérleg másik felére billenne. ne felejtsük el, hogy 2,25-ször nagyobb felbontásról beszélünk, amit sokmindennek lehet nevezni, de elhanyagolhatónak semmiképpen, képpontszám arányaiban nagyobb a különbség, mint 576p és 720p között, pedig az előbbit mégcsak nem is lehet semmiképpen HD-nak nevezni."
Természetesen függ a TV méretétől, én leíratlanul is egy emberi léptékű 42"-os panelről beszélek. Talán érdemes lenne egy pillantást vetned a következő táblázatra, ami a az optimális nézési távolságokat boncolgatja:
Ebből gyönyörűen látszik, hogy hol van az a határ a nézési távolságban, ami fölött a fullHD értelmét veszti a HD-Ready-vel szemben. Láthatod, hogy 42"-nál kb. 1,5 méternél van az a pont ami fölött a szem (optikai felépítéséből adódóan) már nem tud különbséget tenni a fullHD és a HD-Ready felbontás között. Ez puszta fizika, valamint a szem érzékenységével függ össze. Nem tudom hány HD-Ready és fullHD tévét láttál egymás mellett működni úgy, hogy távolabb is mentél tőlük és nem 30 cm-ről nézted egy nagyáruházban, de ha megtetted volna, akkor most nem állnál értetlenül a kérdés fölött.
"PS3-on is gyönyörűen látszik, egy 720p játéknál (pl Mirror's Edge, GTA4, a játékok ~99%-a) nézhetem 5 méterről is, látom a recéket, másfél méterről szabályosan fűrészelni lehetne az élekkel. egy 1080p játék (csak 1-2 ilyen van, pl Fifa Street 3) közelről is gyönyörű, így kéne kinéznie mindennek.."
Már megbocsáss, de ha a HSZ-em többi részére azt mondtad, hogy "baromság", akkor most engedd meg nekem, hogy ugyanezt mondjam a tiédre.
Mi köze annak a képernyő felbontásához, hogy egy PS3 játék recés-e? Ezt nem a képernyő felbontása határozza meg, hanem az, hogy milyen élsimítást alkalmaznak az adott játékban. Régi játékoknál, 640x480-as felbontáson is láthatsz számos olyan esetet, ahol nyoma sincs pixel-nek, illetve fordítsuk meg: ha egy 1080p-s játékot futtatsz HD-Ready TV-n, akkor ugyanúgy nem tapasztalsz recésedést, mintha fullHD TV-n néznéd, ellenben a 720p-s játékot futtatva 1920x1080-as panelen sem lesz rosszabb a látott kép, mint a HD-Ready-n. Amúgy tudok neked olyan 720p-s játékot is mutatni, ahol szintén nem látsz recéket sem HD-Ready TV-n, sem fullHD TV-n, viszont 1080p-sből is tudok olyat mutatni, ami még a fullHD-n is recésedik. Pont a Mirror's Edge PC-s verziója járt nálam a héten és 1920x1080-as felbontáson is ugyanúgy látszanak a recék, mintha 1280x1024-ben nyomnám. -
#6285
DM-Fan
nagyúr
asadasad22
#6284
DM-Fan
nagyúr
válasz
asadasad22
#6284
üzenetére
Nagyon sokan nem láttok tisztán az elnevezéseket illetően:
HD = 1080i (szokás fullHD-nek is nevezni), felbontása 1920x1080
HD-Ready = 720 fizikai sort tartalmazó képernyő kaphatja ezt a logót (szokás kisHD-nak is nevezni) felbontása változó lehet, 16:9-es plazmáknál, LCD-knél 1024x768 vagy 1366x768 is lehet, lényeg a minimum 720 fizikai sor.
A HD-Ready abszolút nem hülyeség, nem a vásárlók hülyítésére találták ki, igazából ma egy HD-Ready kijelző (a szegényes HD-anyag felhozatal miatt és a konzolok jellemzően 720p-s felhozatala miatt) szinte mindenre elég. Mindemellett egy 2008-as HD-Ready plazmán egy fullHD felbontású anyag is gyönyörűen mutat, 1,5 méter távolságról egy vakteszten (ahol nem tudod, hogy melyik készülék fullHD-s és melyik HD-Ready-s) simán elbukna a földi halandók 90%-a. Emellett a HD-Ready panelek fogyasztása kb. fele a fullHD-seknek és előbbi nem igényel aktív hűtést, utóbbi legtöbbször beépített ventilátorokkal hűtött.24p = teljesen más tészta, ez kadencia, a HD-s anyagok folyamatos lejátszási képességét jelzi. Láthatod TV-kre írva, a Panasonic minden 2008-as plazma modellje tudta már.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Drapedro
#6278
üzenetére
Nem mintha az Xbox hardverileg erősebb lenne. Ugyanott lennél azzal is, a PS3 előnyei meg ettől függetlenül (számomra) igen jelentősek és azok döntötték el a kérdést.
Lehet ugyan sopánkodni a szerényebb GPU-n, de azt azért ne felejtsétek el, hogy a Cell proci azért igen erős számítási potenciállal bír és igencsak sok terhet le tud venni a GPU válláról. Ezért is nehéz összehasonlítani egy PC-s teljesítménnyel a PS3 tudását. Teljesen más architektúra az egész (elég csak a memória méretét megnézni), egy szóval lehet jellemezni: célhardver.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Drapedro
#6259
üzenetére
Ez alapvetően programfüggő. Csomó olyan játék van, ahol nem tapasztalható az élsimítás hiánya.
Van ugyan valami olyan menüpont a Settingsben, hogy Smooth, de ez nem annyira az élmosást, mint inkább a mozgás közbeni smooth-olást jelenti. Nekem ez különösebben nem szúrt szemet (lehet kevés olyan játékom van, ahol ez jelentkezik), engem sokkal inkább a V-Sync hiánya zavar egyes játékoknál.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gebriel
#6238
üzenetére
Persze, mindenfélét lehet mindenhol olvasni. Mondjuk a GTA IV példánál maradva, az meglehetősen vicc - bár mondjuk hozzáteszem, hogy minden játék, ami egy az egyben lemezről fut (márpedig a többség ilyen) csökkenti az olvasófej élettartamát, de hogy önmagában a GTA IV szánt szándékkal tönkretegye (merthogy a gonosz programozók direkt úgy vitték fel az adatot a lemezre, hogy a fejnek ide-oda kelljen ugrálni) az nyilván nonszensz kijelentés és fenntartásokkal kezelendő.
A "fan test"-nek nevezett eljárás esetében viszont én inkább hallgatok azokra, akik állítják, hogy lelevelezték a dolgot a Sony-val és a cég nem javasolta az eljárás használatát, mintsem azokra, aki arra buzdítanak, hogy "fújassad csak, úgy fasza". Persze, mindenki döntsön saját belátása szerint, de csak magamat tudom ismételni: ha ez user-feature volna, akkor írnának róla a manual-ok.
Ez pont olyan, mint a TV-knél a szervízmenü. Sehol nincs leírva, hogyan kell belelépni, fórumokra mégis kikerül, a sok láma belenyúl, aztán meg sír a szája, hogy elcseszte a 300 eFt-os készüléket, csakmert egy kicsivel durvább fekete szintet szeretett volna kihozni a TV-ből, úgy, hogy fingja nem volt, hogy mit csinál és milyen értéket mihez állít be. Ugyanez a szitu itt is: gyakorlatilag nem tudsz megbízható forrást találni arra vonatkozólag, hogy mit is takar ez a funkció. Ergo ne használd, csak mert látod, hogy más is teszi.De persze igazad van: mindenkinek magánügye.
Stress-test-ekkel szoktuk megnézni, hogy mit tud maximum egy CPU/GPU, mikor kezd el hibázni, stabil-e az adott beállításokkal a rendszer. PC-re ilyen pl. a Prime95, vagy az Orthos.
-
DM-Fan
nagyúr
Na, én meg egy órás külföldi fórumolvasgatás után azt mondom, hogy nem alkalmaznám a fenti műveletet. Íme:
Why you should never do the fan test on PS3
Több helyen olvasható, hogy ez nem egy feature, hanem egy szervizes stress-test a GPU működésének vizsgálatára, ezért is pörög fel a ventilátor maximum sebességre. Szóval a lényeg, hogy ilyenkor erősen túlmelegszik a cucc és a hővédelem kapcsolja le a rendszert, ezért is kezd el a végén villogni a piros led. Szépen megfőzöd vele a GPU-t és minden egyes ilyennel potenciálisan növeled az elhalálozásának esélyét.
Máshol azt írják, hogy valóban fan-test (de csak a 40 GB-os verziónál működik), de ott sem javasolják az alkalmazását, mert esetlegesen nagy kárt okozhat, leéghet a venti ha már sok a por benne, illetve simán el is törhet, ha az idők során elfáradt az anyaga. Több fórumon olvastam, hogy voltak, akiknek egy ilyen "teszt" futtatása után nem kapcsolt be többé a PS3.
Akármi is az igazság, a Sony minden, ez ügyben érdeklődőnek azt mondja, hogy nem javasolja a művelet alkalmazását, mert veszélyezteti a gépet, ez egy szervizes operáció. Egy biztos: ha ez egy user-feature volna, akkor írnának róla a gépkönyvben/használatiban. Szóval szerintem még mindig jobb, ha néha porszívóval kiszívja belőle a user a szellőzőnyílásokon keresztül a port.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#6218
üzenetére
Ahogy nézem majdnem azonos a konfigunk, úgyhogy tudom, hogy nálad hogy néz ki a játék.
Osztom a véleményed, miszerint a grafika viszi föl igazán a Crysis-t, amúgy engem például kifejezetten zavart, hogy a katonák olyan segghülyék, hogy az már fáj. Szóval én sem azért várom, mert olyan hatalmas játékélményt nyújtana (bár hozzáteszem, hogy a rombolható, dinamikusan változó környezet azért nagyon tetszett), hanem mert szeretném, hogy igazán leessen az állam egy PS3-as játék grafikájától. Mert a PC-s verzióétól itt-ott igencsak leesett.Nem olyan biztos az, hogy sokat le kell adni a részletezettségből, azért ne felejtsük el, hogy a PS3 célhardver és a sokmagos proci azért erősen be tud segíteni a GPU-nak számítási potenciál terén.
A Warhead-et már ki sem próbáltam, annyira nem jött be maga az alapjáték sem, 5 eFt-nál többet pedig biztos nem adnék a PS3-as verzióért sem. Sokkal inkább egy Bioshock-ra fáj a fogam.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#6216
üzenetére
Asszem valami fejlesztő ürge nyilatkozta, hogy 2008. december elején X360-ra, majd 2-3 hét csúszással PS3-ra is kihozzák a játékot és nagyon áradozott róla, hogy tán még jobban fog kinézni PS3-on, mint PC-n. Olyanokat fejtegetett, hogy a 7 magból 3 csak magát az árnyékolást számolja majd. Hát, én azért megnézném, ha már ennyit kínlódnak vele, egyrészt, mert szerintem annak ellenére, hogy igen rövid volt, azért kellemes játék volt, másrészt meg azért, mert szerintem erősen a konzol határait feszegetné a játék, amit szeretnék már végre megtapasztalni.
Amúgy itt egy hírmorzsa róla:
Ugyanakkor még eredetileg volt olyan verzió is, hogy biztos nem jön ki egyik konzolra sem, mivel a konzolok tápja sem bírná a grafikus terhelést, bla-bla, aztán a PS World UK 2008. januárjában bejelentette, hogy mégis lesz, csak épp a Crytek és az EA ezt akkor még nem erősítette meg:
Mindegy, ha nem is lesz Crysis PS3-ra, akkor majd az Uncharted 2-vel kitapogatjuk a PS3 képességeinek határait - legalábbis a fejlesztők ígérete szerint.
-
DM-Fan
nagyúr
Westend 576-ban valóban sok akciós PS3 játék van 3.750 Ft/db), legtöbbjük nem is platinum kiadás, hanem eredeti. Én ma este bővítettem autós játékaim körét: elhoztam az NFS Carbon-t, illetve a Burnout Paradise-ot, igaz utóbbi sajnos már csak platinum verzióban volt, pont akkor érkezett belőle egy szállítmány, de igazából 3.750 Ft-ért hülye aki kihagyja, mégha platinum is (rohadtul nem érdekel). Az NFS Carbon viszont eredeti nyomás (nem platinum), azzal meg már rég szemeztem, mivel szerintem kb. ez volt az utolsó, még jónak mondható NFS játék.
WE MM-ban is van pár akciós, de pl. Burnout Paradise ott sem volt (még platinum sem), meg mondjuk láttam a legújabb Mortal Kombat-ot a MM-ban, sima műanyag tokban 18 eFt-ért, az 576-ban meg ugyanaz fémdobozban volt valami 16.900 Ft. Érdekes. Gondolom utóbbi valami limitált edition. Mondjuk MK-ért nemigen adnék többet 5 eFt-nál, úgyhogy gyanítom megvárom abból is a platinumot.Tudtok valamit a Crysis PS3-as megjelenésének dátumával kapcsolatban?
-
DM-Fan
nagyúr
Westend 576-ban valóban sok akciós PS3 játék van 3.750 Ft/db), legtöbbjük nem is platinum kiadás, hanem eredeti. Én ma este bővítettem autós játékaim körét: elhoztam az NFS Carbon-t, illetve a Burnout Paradise-ot, igaz utóbbi sajnos már csak platinum verzióban volt, pont akkor érkezett belőle egy szállítmány, de igazából 3.750 Ft-ért hülye aki kihagyja, mégha platinum is (rohadtul nem érdekel). Az NFS Carbon viszont eredeti nyomás (nem platinum), azzal meg már rég szemeztem, mivel szerintem kb. ez volt az utolsó, még jónak mondható NFS játék.
Tudtok valamit a Crysis PS3-as megjelenésének dátumával kapcsolatban?
-
#5648
DM-Fan
nagyúr
uastronaut
#5642
DM-Fan
nagyúr
válasz
uastronaut
#5642
üzenetére
Ha a James Bond tetszett, mit fogsz szólni azokhoz a játékokhoz, amik valóban jók is?
A másolás wifin keresztül nem túl gyors, de azért kéne, hogy ilyen szörnyen lassú legyen. Szerintem valami nincs jól beállítva a router-edben.
Az mkv lejátszásához az mkv2vob-ra van szükséged, ami freeware és ingyen letölthető, pl. innen is:
-
#5563
DM-Fan
nagyúr
(Kolombusz)
#5559
DM-Fan
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#5559
üzenetére
"3 optikai bemenet, csatlakozóerdő hátul, DTS-t ismeri, 5*100W, komoly kis cucc."
Ez már évek óta olyan szinten alap (nem csak a jobb) A/V erősítők esetében, hogy csak na.
TruHD támogatottság nélkül lassan már nem fog tudni labdába rúgni egy A/V erősítő sem, ma már nem érdemes olyan erősítőt venni, ami nem tudja kezelni. A Blu-Ray ára 1-2 éven belül ekvivalens lesz a jelenlegi 2-3 eFt-os DVD árakéval és el leszünk árasztva TruHD hangsávokkal és aki élvezni akarja, az hajíthatja ki az amplifiert az ablakon.
-
#5555
DM-Fan
nagyúr
(Kolombusz)
#5554
DM-Fan
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#5554
üzenetére
DV-696-os már jóideje nem kapsz, de mondjuk az 50 eFt körüli árkategóriában a Pio-nak ma is van SACD lejátszására képes DVD-lejátszója. Nálam ez fontos szempont volt, tekintettel az SACD-im mennyiségére.
Pont azt mondom, hogy nem HDMI-in keresztül jön ki az erősítőből a SACD. Nálam is úgy van megoldva, hogy az optikán megy a sima DD 5.1, DTS, stb., de az SACD miatt analógban is össze van kötve az erősítő a DVD-vel, mert az csak úgy szól.
Itt van leírva a lényeg:
SACD players are not permitted to digitally output an unencrypted stream of DSD. Players initially supported only analog output; later some proprietary digital interfaces such as Denon Link permitted encrypted transmission of DSD. There are now two standard digital connection methods capable of carrying DSD in encrypted form: i.Link and HDMI (version 1.2 or later, standardised in August 2005).
The older i.Link interface is generally found on older mid- to high-end equipment and some current top of the line units from the Japanese manufacturers. HDMI is more common, being the standard digital connection method for high-definition video+audio. Most new mid-level and higher 2007 model year and later A/V processors support the HDMI 1.2 specification's DSD over HDMI feature. Most boutique manufacturers still do not support DSD. Some HDMI 1.1 spec DVD players convert DSD to LPCM and then pass it to an HDMI 1.1 spec or later processor. Lower end processors usually convert the DSD to LPCM, higher end ones usually convert it to LPCM for bass management or DSP but can also process it natively at the expense of DSP and bass management. Some new DVD players from Oppo Digital, Pioneer, Onkyo, etc. now support HDMI 1.2 or 1.3 and will pass DSD over HDMI as well as LPCM. Be aware that some players, for instance, Onkyo DV-SP504, will not support DSD or LPCM over HDMI without downscaling it to 48kHz. SACD or DVD-A will be played through analog outputs instead. The older i.Link interface has been dropped from all but high end A/V processors and DVD players.
Some players, such as the PlayStation 3 (not the 40GB version), do not output DSD over HDMI, but instead convert it to PCM.
Tehát digitális úton csak az a bizonyos i.Link és a HDMI jöhet szóba - de ehhez a megfelelő erősítő is szükséges. Ismerősödnél is volt valószínű analóg átkötés.
-
#5553
DM-Fan
nagyúr
(Kolombusz)
#5552
DM-Fan
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#5552
üzenetére
Ha SACD-t akarsz lejátszani, akkor semmiképp se PS3-at vadássz. Annál már akkor is jobban jársz, ha veszel egy középkategóriás DVD-lejátszót. Nekem egy Pioneer DV696-AV-m van, mely SACD lejátszására képes és baromi jól szólnak vele az SACD-im. Van jópár darab SACD-m (többek közt a teljes Depeche Mode életmű megvan, amikénél opcionálisan választható 5.1-es hangsávokra kevert lejátszás is). Brutálisan szólnak, ég és föld a sima CD-hez viszonyítva. Teljesen más világ. Ennél már csak a DVD-Audio durvább.
Ha pedig igazán vájtfülű vagy, akkor vannak kifejezett SACD-képes CD-lejátszók - horroráron - amelyek elképesztő pontosságú optikával, precíz elektronikával, kiváló jel/zaj viszonnyal rendelkeznek.
A PS3 ezekkel köszönőviszonyban sincs, még egy 40 eFt jobb DVD-lejátszó is jobb választás ilyen célra. Márcsak azért is, mert az SACD-jel nem megy át az optikai kimeneten, csak az analógon, azon keresztül viszont csak stereo SACD-t tudsz hallgatni, mivel a PS3 AV-out-ja csak stereo-t tud. A HDMI kimeneten csak akkor küldheted ki az SACD-jelet, ha a menüben engedélyezed a DSD-to-LPCM kódolást (ez már ugyebár egy veszteséges folyamat), vagy enélkül akkor, ha az erősítőd tartalmaz olyan dekódert, amely közvetlenül visszafejti a DSD-bitstream-et.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem hagytam ki, említettem a PS2 chipet:
"szerintem a PS2 chip sem lehet több párszáz forintnál."
Ugyanis legjobb tudomásom szerint nem külön grafikus egységről, hanem csupán egy emuláló chipről van szó, ami a PS2-es környezetet rekonstruálja. A grafikus meghajtást a PS3 saját GPU-ja biztosítja, így tudod nagy felbontáson is megjeleníteni a PS2-es játékokat. Az emuláló chip előállítási költsége pedig minimális, ezen biztos nem kaszáltak nagyot.
Az új processzort nemcsak legyártani kell, hanem megtervezni is, annak is van költsége, ami beépül az árába. Egyébként meg nem hinném, hogy egy kisebb csíkszélességű proci legyártása olcsóbb lenne, mint egy kevésbé precíziósé. Ha ez így lenne, akkor jelenleg már gyakorlatilag ingyen kéne kapnunk a Core2-es procikat a gépeinkbe, mert sokkal kisebb csíkszélességűek és több magjuk is van, mint az 5 évvel ezelőtti prociknak. A prociknál szerintem az előállítási költség gyakorlatilag konstans (a bonyolultabb konstrukcióknál esetleg enyhén magasabb), mivel gépsort kell rá legyártani, azt fenn kell tartani, az alapanyag ugyanúgy benne van. Ha megnézed, egy aktuálisan normális proci mindig belekerül mai pénzben kifejezve 40-50 eFt körüli értékbe, évszámtól függetlenül.
Ergo szerintem a gépek előállítási költsége nem csökkent jelentőset (szerintem épphogy csak valamennyit), azonban a Sony árrése érzékelhetően lejjebb csúszott, amit én nem az egyszerűsítésnek tudnék be, hanem a PS3 kezdeti bukásának mérsékléseként.
Én is inkább azt látom ennek hátterében, amit szasanyi is mond, az első PS3-ak megjelenésével visszaestek a még szintén gyártás alatt levő PS2 eladásai, és erről a fejőstehénről a Sony nem szeretett volna lemondani.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem hinném, hogy a Sony hatalmasat kaszált volna költségek terén az egyszerűsítések következtében, pláne úgy, hogy a drágábban előállítható, alacsonyabb csíkszélességű processzorokkal szereli az új gépeket. Két USB port meg egy kártyaolvasó gépenként elhanyagolható (értsd: pár tízforintos) tétel, szerintem a PS2 chip sem lehet több párszáz forintnál. Ellenben az újabb proci nem piskóta, szóval szerintem mindent egybevetve még drágább is az új gépek előállítása. Arról nem is beszélve, hogy a PS3 indulóára magasan az előállítási költségek fölé volt belőve.
-
#5442
DM-Fan
nagyúr
bLaCkDoGoNe
#5435
DM-Fan
nagyúr
válasz
bLaCkDoGoNe
#5435
üzenetére
A játékok irányítása megszokás kérdése. Nekem a PS3 az első konzolom, soha nem játszottam tartósabban kontrollerrel korábban, de gyakorlatilag már elsőre kézre állt a Sixaxis. Nekem FPS-seknél sincs különösebb gondom a kontrollerrel, szerintem ez is csak rutin kérdése. Nyilván precízebb az billentyűzet + egér kombó, de kellő gyakorlással könnyen megszokható a kontroller is. Én nap mint nap játszok a COD4-gyel multiban és úgy szórom a headshot-okat, hogy öröm nézni, egy team deathmatch alatt szinte mindig az első 2 helyezett között vagyok, free for all-ban szintén.
Jellemzően tényleg nem mennek a játékok billentyű + egér kombóval, hiába ismeri fel a gép és kezeli gyönyörűen az XMB alatt.DivX/Xvid lejátszással nincs gond, a feliratkezelésük viszont (még) nem megoldott. Az .mkv fájlokat pár perc alatt át tudod konvertálni a PS3 által lejátszható formátumra. Innen letölthető a célprogram, teljesen freeware:
-
#5440
DM-Fan
nagyúr
wrathchild
#5428
DM-Fan
nagyúr
válasz
wrathchild
#5428
üzenetére
A filmekhez tartozó feliratokat semmilyen esetben nem ismeri fel a PS3, sem a .sub-ot, sem az .srt-t, semmi egyebet. Nem beállítás kérdése, egyszerűen nem tudja kezelni az oprendszer. Egyetlen megoldás van (ami az .mkv kiterjesztésű anyagok PS3-on lejátszható formátummá konvertálása közben is javallott), hogy belekódolod a filmbe a feliratot. Ez viszont már macerás és el is veszti a praktikusságát a dolog.
Reméljük, hogy hamarosan érkezik egy firmware, ami orvosolja a felirat mizériát, ha már egyszer a formátumot lejátssza a készülék.
-
DM-Fan
nagyúr
Én igazából csak a PS2 kompatibilitás feláldozását látom negatívumnak, bár engem személy szerint az sem hat meg, mivel nem volt PS2-m, egy darab PS2 játékom sincs és nem is fogok visszafelé lépdelni, a jövőben már csak PS3 játékot veszek.
Most az, hogy kevesebb USB csati van rajta megintcsak nem hat meg, a meglévő 2 darabot sem szoktam egyidőben használni.
A kártyaolvasó hiánya szintén nem izgat, a plazmámon is van, azt sem használom semmire.
A vinyó kapacitása sem mérvadó, mert ha 80 GB-osat vettem volna, azt is rögtön cseréltem volna.
Ellenben szerintem nem elhanyagolható, hogy kevesebbet fogyasztanak, csendesebbek és kevésbé melegszenek az új gépek. Szerintem a Sony is azért egyszerűsített, mert belátta, hogy nem kell 4 USB meg kártyaolvasó, mert a felhasználók nagyon kis hányada használja ki. A PS2 kompatibilitásra ez már valószínűleg kevésbé mondható el, ez valóban felróható negatívumnak.
Egy szó mint száz, ha még csak most venném a PS3-at és választhatnék, hogy első szériás 80 GB-os, vagy új szériás 40 GB-os gépet vegyek-e, akkor is az új széria mellett döntenék.
Az meg nem igaz, hogy az első szériás gépek kisebb arányban hibásodnának meg, elég csak fölmenni hazai, vagy külföldi fórumokra, a probléma kezdettől fogva fennáll.
-
#5410
DM-Fan
nagyúr
wrathchild
#5408
DM-Fan
nagyúr
válasz
wrathchild
#5408
üzenetére
Ha normális, jó forgalmú helyen veszed (pl. 576, MM, EW, STN), akkor 100%, hogy már csak 65 nm-est kapsz. Hogy számít-e? Mindenképpen. A 90-esek jobban melegszenek, zajosabb a hűtésük, többet fogyasztanak és még tán teljesítményben is elmaradhatnak.
Párosban játszható játék akad bőven, ez minden játék dobozán rajta van. Kontrollert később is tudsz venni 10 eFt körüli összegért, én kezdőcsomagban nem vennék, inkább valami jó játékkal összecsomagolt pakkot vegyél. Anno én Blu-Ray távvezérlővel és egy ajándék Blu-Ray filmmel vettem, ami nagyon jó bolt volt, mert csak a bluetooth-os Blu-Ray táv kerül külön 7 eFt-ba és nagyon hasznos, nemcsak Blu-Ray vezérléshez, de minden máshoz is.
Legjobb II. vh-s játék? Hát, nehéz kérdés. Nem nagyon van kimagasló, konkrétan II. vh-s FPS. Persze választék van: pl. a COD3, a Medal of Honor Airborne, a Brothers In Arms Hell's Highway, vagy a Call of Duty World At War. Ízlés dolga, melyiket tartod szimpinek.
Mondjuk nem II. vh., de szerintem a legjobb, legrealisztikusabb háborús FPS még mindig a Call of Duty 4 - Modern Warfare. Én legalábbis egyszerűen nem tudom megunni és állandóan azt nyomom multiban. Über hangulata van.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Sundesz
#5370
üzenetére
Én meg úgy tudom, hogy a 80 GB-os még 90 nm-es volt. Ezek még zajosabbak is.
A 40 GB-osak és az utána kijött 60 GB-osak a 65 nm-esek.
Itt egyértelműen a 40 GB-osról beszélnek 2007. október 30-án. Az utána kiadott 60 GB-osoknál meg egyértelmű, hogy nem léptek vissza a 90 nm-re.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
muveszur
#5342
üzenetére
Szia!
Persze, a feliratkezelés az XMB alól problémás, nem a Linux alól. Nem vonom kétségbe, hogy Linux-szal használható a PS3, de hozzáteszem, hogy én magam PC-n is viszolygok picit a Linux-tól. Számtalan variánsát próbáltam már, de egyik sem tudott igazán meggyőzni, és idővel mindegyiktől megszabadultam. Valahol úgyis kompromisszumot vállalsz, ha Linux-ot használsz, szóval nekem az asztali PC sem teljes értékű, ha Linux az oprendszer, nem még a PS3. Tuti lesz olyan szoftver, aminek nincs Linux-os megfelelője és mégis szükséged lesz rá. Jó, most az itt nem szempont, hogy játék nem fut Linux alatt, mert ugyebár akkor az XMB-ből bootolod be a PS3-at és már megy is a játék, de tuti lesz olyan, ahol vered a fejed a falba, mert PC-n két klikk és megoldod, Linux alatt meg nem. Ezen felül számomra továbbra sem teljesértékű gép az, amivel nem tudok lemezre archiválni. Tudom: pendrive, PC-be be és írsz. Igen, de akkor már megint oda jutunk, hogy csak kell a PC.
Szóval Linux ide vagy oda, én nem szöszölök vele. Kell a PC is, ezt be kell látni.
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem mondjuk a szavatosság is szempont. Azért nem mindegy, hogy ha mondjuk az asztali gépemben elszáll a VGA, akkor már kapásból otthon tudom diagnosztizálni, hogy melyik a hibás alkatrész (mert ugye nagy eséllyel van otthon egy korábbi, elfekvő VGA, memória stb.) és mivel moduláris a gép, nem kell szervizbe rohangálni az egésszel, csak az adott alkatrészt kell cseréltetni, és addig is beleteszem az otthon levő elfekvőt ideiglenesen.
Magát az asztali gépet én sem sajnálnám, legszívesebben kivágnám az ablakon, hogy egy négyzetcentiméternyi helyet se foglaljon, azt viszont bánnám (és ezért is tettem le arról, hogy nekem a közeljövőben laptop-om legyen), hogy kiadok egy valag pénzt laptopra, amiből kétszer olyan erős asztali gépet tudok venni, ami már esetleg játékra is alkalmas (mert azért csak rávetemedik az ember a PC-n való játékra is, no). Nem beszélve arról, hogy nem szeretnék visszaugrani a 15"-os kijelzőre a jelenlegi méretről.
Amúgy meg szerintem ez a jövő:
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#5332
üzenetére
Egyetértek. Játszani szerintem amúgy sem célszerű laptop-on, még a gamer laptop-nak mondottakon sem annyira, elég csak a melegedésre gondolni. Nameg ott van, hogy így 15" (esetleg 17"-on) játszol, az mégis vicces. Ha meg rádugod egy nagyobb megjelenítőre, akkor meg már mi értelme van a laptopnak, hiszen onnantól kezdve megintcsak nem mobil és ezzel gyakorlatilag minden előnye el is szállt. Amúgy már a 17"-os laptopok méretre is és súlyra is nagyok, kényelmetlenek, tehát a mobilitás és a helytakarékosság rovására megy, tehát akkor már megintcsak ott tartunk, hogy miért nem egy kis asztali gép?
Egy gamer notebook árából 2 erős asztali gép építhető (vagy egy, de akkor mellé már vehetsz egy 24"-os Dell monitort is).
Ezen felül nem beszélnék arról, hogy ha egy laptop-ban valami (pl. egy alaplap) elszáll, az sacc per kábé rögtön 50 eFt, ha meg garanciális időn belül történik ugyanez, akkor meg jó esetben is vársz egy (vagy inkább több) hónapot a javításra. Ha jól tévedek (laptopkereskedő ismerőstől származik az info), pont az Acer az a cég, akinek a legközelebbi komolyabb garanciális szervize Romániában van. Elmondása szerint nem egy esetben előfordult, hogy kiküldtek egy működésképtelen laptopot, majd visszajött anélkül, hogy bármit csináltak volna vele és közölték, hogy semmi baja.
Egy szó mint száz, akinek fontos a mobilitás és helytakarékosság, és jóformán csak dolgozik/netezik (esetleg filmet néz), az praktikus megfontolásból vegyen notebook-ot, max. 150 eFt-ból.
Aki játszani is akar, az vagy építsen ugyanennyiből egy erős asztali gépet, vagy vegyen konzolt ezen összeg kétharmadából. Extraként tud a PS3-mal is netezni, zenét hallgatni, és - kompromisszumokkal ugyan - de filmet nézni is (feliratkezelés problémás).300 eFt-ot bármilyen PC-hez hasonló baromságra kiadni badarság - szerintem.
-
DM-Fan
nagyúr
Feliratkezelés annyiban problémás, hogy nincs.
Csak akkor jeleníti meg a feliratot, ha a filmbe van kódolva. (pl. az mkv2vob-bal belerakod.). Srt-t, sub-ot nem kezel.
Hát, olvastam már pár véleményt, akik felraktak rá Linux-ot, de maradéktalanul ők sem boldogok. Nem hinném, hogy bármelyik Linux variáns is ki tudná használni a 7 magos Cell procit.
Meg gondolj bele, még egy DVD-t se tudsz megírni vele.
-
DM-Fan
nagyúr
Attól függ, mit akarsz rajta csinálni, amit PC-n is csinálnál.
Zenehallgatásra teljesen alkalmas az XMB beépített lejátszójával. Winamp nem játszik rajta, fölösleges is. Mindent tud az XMB, amit a Winamp is. Videók nézegetése is megoldott, feliratkezelés már problémásabb. Képnézegetője jó.
Netezni tudsz az XMB böngészőjével, bár egyes java-s tartalmak kifoghatnak rajta, valamint idegesítő, hogy pl. minden tanúsítványt állandóan jóvá kell hagynod, nem jegyzi meg, hogy már egyszer megtetted, pedig a cookie-kat kezeli a böngésző.Amúgy billentyűt, egeret kezel (játékon kívül), meg szerintem a legtöbb USB-s perifériát is elfogadja.
Egyéb dolgokat viszont felejts is el PS3-on, programokat abszolút nem tudsz telepíteni, hacsak nem húzol fel rá egy Linux-ot, de én ennek sok értelmét nem látom. Ezt a gépet játékra, multimédiára fejlesztették. Sosem lesz teljes értékű PC. Szóval ha a felsoroltakon másra is használod a PC-t, akkor HTPC, vagy notebook. Ha játszani szeretnél, akkor viszont PS3.
-
DM-Fan
nagyúr
Hidd el, hogy nem csak a magam véleményét írom. Több mint 2 éve olvasok a témában, igen nagy számban olvasok nívós (elsősorban külföldi) teszteket, szakértők véleményét, ezek alapján és a saját tapasztalataim alapján formálom a véleményem. Körülbelül 150 különböző modellt néztem meg alaposan az elmúlt 2 év alatt (LCD-t és plazmát vegyesen), jónéhánynál volt alkalmam különböző beállításokat is megnézni. Egy szó mint száz, ki merem jelenteni, hogy rendelkezem némi szakértelemmel a témában, kalauzoltam már pár embert, nézz át a plazma topikba.
Pont ezek alapján mondom azt, hogy - már ne is haragudj - baromságot írsz, amikor azt mondod, hogy egy 1024x768 felbontású plazmát kár is PS3-ra kötni. Te eldöntötted, hogy csakis fullHD és semmi más. Ezek alapján pont rólad mondható el az, hogy mész a saját fejed után és osztod az észt azzal, hogy "Atayuristen, ps3-ra 1024. Jaj." Akkor ezek szerint Te sem fogadod el más véleményét, aki azt mondja, hogy ez meg az igenis jól működik. Erre jössz azzal a maszatolással, hogy mert attól, hogy én nem látom a különbséget, még más láthatja. Nem erről beszéltünk. Magam is ismerem a két felbontás korlátait, de hidd el, hogy nem a PS3 játék az a terület, ahol kiütközik a különbség.
Felőlem mindenki - köztük Te is - azt vesz, amit akar, csak véleményem szerint fölösleges valakit hülye tanácsokkal rábeszélni egy 300+ eFt-os TV vásárlásába, mikor 200 eFt-ból is kap olyan készüléket, ami nem ér kevesebbet PS3-mal használva, pláne nem 100 eFt-tal. Nem sz*rja mindenki a pénzt, már elnézést.
Ennyi a véleményem.
-
#5306
DM-Fan
nagyúr
Forrest Gump
#5305
DM-Fan
nagyúr
válasz
Forrest Gump
#5305
üzenetére
Mit nevezünk alsó kategóriának? Az említett plazma modell azért a plazmák közt sem alsó, hanem inkább középkategória. LCD-kből az alsó kategória szerintem olyan 150 eFt-ig tart, azokat nem nehéz elverni, a közép meg olyan 150 és 300 eFt között.
Az 42PX80 jelenlegi ára olyan 180 eFt körül mozog. Az alsó kategóriában kivétel nélkül minden LCD-t ver, de a középkategóriában is igen nagy számban maradtak alul vele szemben a HD-Ready LCD TV-k. Persze, egy Sony W-s fullHD-s modellel nem veszi fel a versenyt, de az már árban is inkább 300 eFt és fölötte.
Nem véletlen hasonlítják a Pana idei plazmáit a Pioneer Kuro plazmáihoz. Saját tapasztalataim alapján is meg tudom erősíteni, hogy jogos az összehasonlítás, csak nem mindegy, hogy egy Kuro 450-500 eFt, addig a Pana 200 eFt-ból megáll és közel ugyanazt kapod.
-
#5300
DM-Fan
nagyúr
wrathchild
#5298
DM-Fan
nagyúr
válasz
wrathchild
#5298
üzenetére
Jáj, emberek mennyi pontatlanság!
PSti írja:
"1024-es plazmat semmikepp se vegyel, minimum hd ready kene a ps3-hoz."
Egyrészt: nyugodtan vegyél 1024x768-as felbontású plazmát, ugyanis elárulom, hogy az is HD-Ready. A HD-Ready minősítés elnyerésének ugyanis csak az a feltétele, hogy 720 fizikai sort tartalmazzon a panel és ez ugye a 768-ban megvan. Az egy dolog, hogy az 1024 oszlop nem 1280, de ez nem is probléma, ugyanis az 1024x768-as felbontás ugyebár 4:3-as képarányt feltételez, de a plazma ugyebár mégis 16:9 képarányú. Hogyan lehetséges ez? Úgy, hogy más a pixelek alakja, mint a 4:3-as képarányú kijelzők esetében. Tehát az 1024x768-as felbontású plazmák is simán megjelenítik a 720p-s anyagot, de elmondanám, hogy az 1080p-set is, ugyanis tudják azt az üzemmódot is. Ekkor a TV belső konvertere átkonvertálja az 1920x1080-as felbontást a TV natív felbontására. Egyébként az összes mostanság gyártott 42"-os HD-Ready plazma márkától függetlenül 1024x768-as felbontású, mégis mind HD-Ready.
Nekem HD-Ready plazmám van (idei Pana 42PX80-as) és igencsak gyönyörűen néz ki rajta nemcsak a 720p-s, de az 1080p-s anyag is. Az átlag HD-Ready-s (akár 1366x768-as felbontású) LCD TV-ket is simán kenterbe veri, többszörös tesztgyőztes a készülék, ár/érték arányban verhetetlen:
Emellett a plazmák további nagy előnye az LCD-vel szemben, hogy sokkal naturálisabb, moziszerűbb képet adnak, magasabb a kontrasztarányuk, sokkal jobb a fényerőhomogenitásuk és a színhűségük, nincs rajtuk input-lag, és már a rettegett foszforlagot is kiküszöbölte a Pana. Ha nem PC-monitorként akarod használni a TV-t, ahol sok statikus képtartalom van sokáig egy helyen a kijelzőn (pl. böngésző menüsora, Windows asztal ikonjai), akkor egyértelműen a plazma a nyerőbb választás. Ellenkező esetben inkább az LCD-t ajánlanám.
Már többször tárgyaltuk a HD-Ready vs. fullHD kérdést. A döntést nagyban befolyásolja, hogy mit nézel, de hozzá kell tennem, hogy a fullHD felbontásnak igazából csak 42" fölötti méretben van értelme, mivel egy 42"-os kijelzőnél gyakorlatilag csak olyan 1 méterről belülről nézve érzékeli a szemed a két felbontás közötti különbséget és hát kevesen vannak olyan elvetemültek, hogy 1 méteren belülről nézzenek egy 107 cm-es képátlót. Én 1,5-2 méter közötti távolságról nézem a 107 cm HD-Ready-t és tökéletes a képe mind a Blu-Ray-nek, mind az analóg TV-adásnak, mind a DVD-nek. Szóval nyugodtan maradhatsz a HD-Ready TV + PS3 kombinációnál, gyakorlatilag nem érzel majd különbséget, mintha fullHD-t vennél, a pénztárcád viszont érezné. Ráadásul a fullHD-nél számolj vele, hogy másfélszer annyit fogyaszt, mint a HD-Ready.
Pont a PS3 miatt nem érdemes fullHD TV-t venni, ugyanis a játékok 95%-a csak 720p-ben képes futni, amihez egy 1024x768-as felbontású, kiváló minősítésű plazma TV (lásd az említett modellt) is tökéletes.
A felskálázás annyit tesz, hogy pl. egy jobb HDMI-kimenetes DVD-lejátszó a DVD-k natív váltottsoros 720x576-os felbontását felkonvertálja az általad beállított felbontásra (pl. 720x576p, 1280x720p, 1920x1080p). Nem marketing duma, én csakis így használom a Pioneer DVD-lejátszómat, ugyanis jobb minőségű konverter chip van benne, mint a TV-ben, így rábízom a lejátszóra az upscale-t és tökéletesen feszes, szép képet adnak a DVD-k is HD-Ready felbontáson, progressive módban, full range RGB HDMI üzemmódban hajtva.
Az i=interlace (vagyis váltottsoros) megjelenítés, a p=progresszív megjelenítés. Utóbbi értelemszerűen jobb, folyamatosabb megjelenítés.Sem a COD3-at, sem a COD5-öt nem javasolnám, a kettő között van az igazság: COD4 az über, legalábbis játékélményre biztos. COD5-nél ugyanaz a grafikus motor, mint a 4-nél volt, egetrengető különbség nincs, a játékmenet pedig szerintem tipikusan el van cseszve az 5-ben, és a hangok is elég gyengék.
Nézz át a plazma TV topicba, ott egy kicsit részleteiben is kitárgyaltuk már a plazmákat!
-
DM-Fan
nagyúr
Nem a TV-d szar, nehogy elhidd már. Az előbbi link alatti HSZ-emben is írtam, hogy a V-Sync hiányának lényege, hogy a még megjelenítés alatt álló képet hirtelen követ egy új, a frame-buffer betelik, ezáltal sem az előző, sem az utóbbi kép nem fog helyesen megjelenni és több sávra oszlik meg a képernyő tartalma, kvázi szétesik a kép. Semmi köze a képernyődhöz, a játékok programozásával van a probléma. Mindenkinél jelentkezik, főként az Uncharted-ben, de én is látom a DiRT-ben is, de a legdurvább az Assassin's Creed-ben. Egyértelmű programozási probléma, nem a megjelenítő sara, nálam is látszik, pedig nem szar a TV-m.
PC-n is ugyanúgy jelentkezik, csak ott szinte minden játékban ott az opció, hogy V-Sync Off/On. Ezzel ugyan elveszítesz pár FPS-t, de igencsak megéri bekapcsolni, mert engem pl. rohadt mód idegesít. Ennyit a konzol nagy előnyéről, hogy nem tudsz beállításokat finomhangolni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#5263
üzenetére
Ez igaz, de én ezt csak amiatt írtam, hogy nem kell 4 magos procit venni, ami árban már önmagában ott van mint a PS3. Nem azt mondom, hogy egy jó PC megáll annyiból, mint a PS3 (játékra kompromisszumok nélkül alkalmas PC biztos nem), de kb. másfélszer annyiból olyan gépet építesz, ami grafikai téren simán üti is a PS3-at. És akkor ugye nem árt mérlegelni azt sem, hogy a PC még mindig igencsak multifunkciós eszköz, még a PS3-at elsődlegesen játékra alkották.
Más kérdés, amire más is utalt, hogy nekem a konzolos játék élvezhetősége ettől függetlenül nagyobb, mint a PC-sé (nekem pl. az FPS is tetszik a PS3-on, elég jól boldogulok már a kontrollerrel is), márcsak azért is, mert nem mindegy, hogy 42"-on játszok, vagy csak 22"-on. Bár ugye hozzátehető, hogy a megjelenítőt a konzolhoz is meg kell venni és az is meglöki ám a konzolos játékra fordított összeget.
-
DM-Fan
nagyúr
7 magos Cell proci a következő paraméterekkel:
CPU: Cell Processor, PowerPC-base Core running at 3.2GHz, 1 VMX vector unit per core, 512KB L2 cache, 7 x SPE at 3.2GHz, 7 x 128b 128 SIMD GPRs, 7 x 256KB SRAM for SPE, 1 of 8 SPEs reserved for redundancy, total floating point performance: 218 GFLOPS.
A GPU adatai:
GPU: RSX running at 550MHz, 1.8 TFLOPS floating point performance, Full HD (up to 1080p) x 2 channels, Multi-way programmable parallel floating point shader pipelines
Memória:
Memory: 256MB XDR Main RAM at 3.2GHz, 256MB GDDR3 VRAM at 700MHz
-
#5236
DM-Fan
nagyúr
Forrest Gump
#5235
DM-Fan
nagyúr
válasz
Forrest Gump
#5235
üzenetére
720p-s adás alatt pl. a 720-as .mkv-ket, vagy a PS3 játékokat értem. DivX, Xvid nálam soha nem is játszott (max. a sorozatoknál, azokra bőven elég az is), viszont az átlagfelhasználónál (pláne aki nem engedheti meg, hogy DVD-t és Blu-Ray-t vegyen tömegszám) igenis fontos szempont lehet. A DVD persze, hogy jól mutat fullHD-n is, de mivel a HD-Ready felbontás közelebb van a forrás felbontásához (DVD esetén ugyebár ez 720x576), ezért ott vitathatatlanul jobban mutat, még ha jó minőségű is a DVD-lejátszód upscaler chipje. Mindemellett nekem pl. tele a polc DVD-vel, amitől nem szívesen válnék meg, és bizony nálam ezért játszott inkább a HD-Ready kijelző a fullHD helyett. Láttam mindkettőn futni, előbbi győzött meg jobban. Nem mellékesen a HD-Ready fogyasztása is kétharmada a fullHD által fogyasztott mennyiségnek.
Igen, az .mkv-t valóban csak nézni kell, miután bekacsoltad a PC-t, ami nálam már kilőve, mert:
- nappaliba nem teszek PC-t,
- kábelezni másik szobából nem fogok,
- a PC minek menjen, mikor filmet akarok nézni a TV-n (fogyaszt, zaja van stb.)?Ezen felül:
- külön az .mkv kedvéért nem veszek még egy gépet a TV alá (pl. Popcorn), mikor minden mást lejátszik az asztali lejátszóm is
- a perfekt minőségű .mkv-t még nem tudod mire archiválni (elérhető áron legalábbis nem)
- az .mkv-t a PS3 is lejátssza, de ahhoz előbb konvertálni kell, amihez megint kell a PC, meg kell osztani wireless-en és megint meg két nagy fogyasztó, aminek van zaja is (PS3+PC). -
#5234
DM-Fan
nagyúr
Forrest Gump
#5232
DM-Fan
nagyúr
válasz
Forrest Gump
#5232
üzenetére
Hát azért azt nem mondanám, hogy ég és föld. Másfél méterről nézve szerintem Te is ugyanúgy elbuknál a vakteszten, mint mindenki más, akivel HD-Ready és fullHD TV-t nézetnek egymás után úgy, hogy nem árulják el, hogy melyik-melyik. Ma is volt ilyen a bemutatón. Vicces volt.
Amúgy csak ezen a téren jársz jobban a fullHD-vel (mármint 1920x1080-as felbontású anyag, pl. Blu-Ray, .mkv megjelenítése esetén), minden más esetben (analóg TV-adás, 720p-s adás, DVD, DivX, Xvid) csak hátrány. Ugyanakkor nem hinném, hogy sokan lennénk olyanok, akiknél több méteres sorban állnak a Blu-Ray lemezek a polcon. Az .mkv-vel szórakozzon az, akinek van kedve hozzá.
Mindegy, nem akarok én senkit lebeszélni a fullHD-ről, vegyétek nyugodtan, aki megteheti az ne is vegyen mást!
-
DM-Fan
nagyúr
Az a Te bajod. Én már lassan egy éve használom nagy megelégedettséggel a HD-Ready plazmámat és még a profi fotós ismerősöm (aki csak fullHD-s kijelzőkkel dolgozik) is azt mondta a TV-m kapcsán, hogy tényleg elképesztően szép képe van az idei HD-Ready-s Pana-knak és bizony nem sok különbség látható, pláne Blu-Ray forrásnál a fullHD-hoz képest. SD-forrás esetén meg ugye még jobb is a HD-Ready, tehát ha mondjuk tele a polc DVD-vel, akkor még rosszabbul is jársz a fullHD-s kijelzővel.
Mire felfut a Blu-Ray, teljes lesz abból is a kínálat, addig meg már rég lecserélem a HD-Ready plazmámat egy fullHD-s OLED TV-re, de az még legalább 2 év. Addig meg teljesen jó nekem a HD-Ready. Pont most értem haza a házimozi és Hi-Fi kiállításról és gyakorlatilag csak Pana és Pioneer TV-k voltak (HD-Ready-k és fullHD-k vegyesen). Egymás mellett néztem több méret és típusba tartozót is (többek közt a sajátomat is) és bizony igencsak mereszteni kellett a szememet, hogy lássam a különbséget a HD-Ready és fullHD között és ahhoz, hogy meglássam már bizony méteren belülre kellett mennem. Beszéltem több kiállítóval is, egytől egyig azt mondták, hogy nekik is "csak" HD-Ready van otthon, mert teljesen fölösleges másfélszer annyit kiadni rá. Konstatáltuk is az egyik HD-Ready-s Pio mellett állva, hogy akinek ez a kép nem felel meg, az vegyen csak fullHD-t duplaáron.
Nem fogsz rosszabb minőségű képet kapni a HD-Ready-n sem, mivel lefelé kell konvertálni a felbontást. Én abból a pénzből, amivel többe kerül a fullHD, sokkal inkább képátlót növelnék, az sokkal látványosabb különbség. Nem mindegy, hogy 42" vagy 50" (107 cm vs. 127 cm).
-
DM-Fan
nagyúr
Ne beszéljünk már butaságot!
Miért ne lenne jó a HD-Ready a PS3-hoz? Simán elég, tekintve, hogy a jelenlegi játékok 95%-a amúgy is 720p-s, de egyébiránt a HD-Ready TV-k ugyanúgy megjelenítik az 1080p-s jelet is, mivel tudják azt az üzemmódot is. Ekkor semmi más nem történik, mint hogy a TV elektronikája átkonvertálja az 1920x1080 felbontású jelet a TV natív felbontására (pl. 1024x768-ra, vagy 1366x768-ra).
Elmondanám, hogy a PS3 egyes 1080-as felbontást is tudó játékoknál (pl. COD4) detektálja, hogy mi a TV natív felbontása és nem is 1080p jelet küld ki, hanem 720p-t. Más játékoknál (pl. GT5P) meg simán kimegy az 1080p jel és a Pana plazmám (42PX80) olyan simán megjeleníti azt is, hogy öröm nézni, pedig "csak" HD-Ready. Ettől függetlenül a Blu-Ray is csodálatosan néz ki rajta, mivel tudja a 24p kadenciát is. Konkrétan 1,5-2 méteres távolságról a vakteszten simán elbuknál, nem tudnál különbséget tenni a fullHD és a HD-Ready megjelenítő között.Szóval az nem fordulhat elő, hogy veszel HD-Ready TV-t és azon nem fogsz tudni nézni fullHD-s tartalmat. Tudsz, csak a felbontást lefelé konvertálja a TV (vagy maga a PS3 is csak 720p-t küld ki) a saját natív felbontására.
Nyugodtan veheted a Sony-t, LCD-ben mást nem is vennék, bár én is inkább a V, vagy W szériát ajánlanám, bár az drágább is. Plazmából csakis Panasonic (illetve a Pioneer a top, csak az ugye nekünk átlagnépnek megfizethetetlen), ezt a külföldi, nívós tesztek is alátámasztják. Az LG az ára miatt csábító lehet (ahogy szsanyi is írta), azonban minőségben egyes tényezőknél nem kicsit elmarad a Pana mögött. A Pana idei plazma TV-it nem véletlenül hasonlították a Pio Kuro TV-ihez.
-
-
#5163
DM-Fan
nagyúr
Honda Power
#5162
DM-Fan
nagyúr
válasz
Honda Power
#5162
üzenetére
Én nagyon tudnám ajánlani a Colin McRae DiRT c. játékot. Igaz, nem utcai száguldozás, viszont egy igen nagy tisztelgés a rallysport előtt. Szinte a műfaj összes versenytípusa benne van: rally, rallycross, CORR, buggy stb. Mindemellett szerintem a grafikája gyönyörű, iszonyat sebességgel fut (a bumpercamnél olyan frame per sec van, hogy hatalmas élményt és sebességérzetet nyújt), valamint közel 50 jármű van benne, köztük régi (80-as, 90-es évekbeli), klasszikus gépsárkányok is. Jó a carreer módja is, a single race, time trial módok is és a multija is. Szóval formailag és tartalmilag is nagyon ott van, szerintem időtálló darab. Ráadásul már újonnan is csak 9.990 Ft. Használtban akár 5 eFt-ért is megkapod szerintem.
Jónak mondják még a Burnout Paradise-t is, bár az nekem nincs meg, úgyhogy arról nem tudok sokat mondani.
-
DM-Fan
nagyúr
Hát, érdekes kis kálvária. Továbbra is fenntartom, hogy nem tartom valószínűnek, hogy a gépedben lenne a hiba, inkább a netkapcsolatra, vagy a router-re gyanakodnék. Nekem még egyszer sem fordult elő, hogy ne jött volna le elsőre az update, de mégcsak szakadásom sem volt soha. Gyorsan és stabilan működik, minden firmware lejött eddig max. 2 perc alatt. Talán csak a 2.50-es volt kivétel, ami egy kicsit lassabban csorgott le, de szerintem az meg azért, mert nagyon pár órával a megjelenése után szedtem le és gondolom millióan szedték a szerverről egyszerre.
Mindegy, lényeg, hogy most sikerült, inkább örülj neki, minthogy káromkodsz.
-
DM-Fan
nagyúr
Az egyik legjobb kábelbolt, ahol rendelésre is készítenek egyedi kábelt:
A BD árakat illetően igencsak lemaradásban van az általad olvasott cikk. A most csatlakozó kiadók (pl. Warner) által piacra dobott Blu-Ray-ek ára már most 6.500 Ft a magyar piacon:
Jövő év végére ez az ár szerintem már 5.000 Ft alatti lesz, de lehet, hogy még alacsonyabb. Nincs már olyan messze a Blu-Ray korszak, mint ahogy azt sokan sejtik.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tiv83us
#5143
üzenetére
Azért nem látsz még 11 USD mindenhol, mert ahogy írtam ez a jövő évben bevezetni tervezett ajánlott átlag fogyasztói ár. Mondjuk egy éve még 30 USD alatt sem nagyon volt lemez, most meg már az átlag 18 USD-nak mondható, szóval szerintem simán lesz abból a 11 USD-ból valami jövőre.
Igen, igazad lehet abban, hogy az Xbox-ba nem kerül bele minden "gyárilag", így tartható egy olcsóbb árszint és akinek szüksége van rá, az megveszi külön. Csak mondjuk ha megveszed ugye a Box-hoz a Blu-Ray olvasót, a Wi-Fi adaptert, meg minden egyebet, akkor már ott vagy árban, ahol a PS3, ráadásul körbetűzdelted a perifériákkal a gépet, mint annak idején mi a C64-et. Akkor meg már szerintem jobb, hogy minden bele van rakva abba a gépbe gyárilag. Az Xbox javára azt tudnám ítélni, hogy ad alternatívát árban, viszont ha én alapból mindennel szeretném megvenni, akkor is csak darabokból tudom. Nekem ez nem szimpi, ezért is vettem (többek közt) PS3-at. Nem azt mondom én sem, hogy szar az Xbox, csak nekem nem szimpatikus a kivitele, nem tartom praktikusnak.
A vibrisjoy nekem nem jött be, másnak ettől még tetszhet. A forcefeedback-es kormányt viszont én is komálom.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tiv83us
#5140
üzenetére
Akkó' nézegesd ezt egy kicsit:
Van ott lemez bőven a 20 USD alatti árszinten is. Az amazon-os árak között meg főleg.
Az elhatározás pedig igen komolynak ígérkezik a kiadók részéről, hogy 11 USD-re szándékoznak lenyomni egy átlag mezei Blu-Ray ajánlott fogyasztói árát. Nagyon remélem, hogy meg is valósul, akkor talán nálunk is eljön az idő, mikor 3-4 eFt-ért már Blu-Ray-t viszünk haza. Szerintem ez legkésőbb 2010-ben realizálódik.
-
DM-Fan
nagyúr
Igazából szerintem fölösleges is ezen rágódni, hogy vajon melyik a sikeresebb konzol, mert az átlag felhasználó szempontjából amúgy is mindegy. Nyilván tájékozódik az ember, mielőtt megveszi, megnézi a már meglévő (és a jövőbeli) játékkínálatot és dönt, hogy neki tetszik a felhozatal, vagy sem. Ha már megvan a gép, akkor használja és többnyire meg is van vele elégedve (akármelyikkel is) és tesz rá, hogy a másik oldal konzolja hol tart, mikor őt kiszolgálja és tökéletesen szórakoztatja a sajátja is. Igazából nem hat meg, hogy a Sony mennyit ad el vagy nem ad el a konzoljából, az sem, hogy mennyivel több cím jelenik meg egyikre, vagy másikra, mikor a húzócímek többnyire amúgy is mindkettőre megjelennek. Mindkét gépre vannak exkluzív címek és ez szerintem jól is van így. Ha meg valami mégsem jelenik meg az embernek oly kedves konzoljára, akkor még mindig ott van a PC, legdurvább esetben az adott évi tizedik címet PC-n játssza végig az ember. 10-ből 1 még mindig jó arány.
szerk.: na, megelőztél pár perccel, de nekem is az jött le konklúziónak, amit írtál.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#5131
üzenetére
Nem, de a fórumot olyanok is olvassák, akik még nem döntöttek és lehet, hogy egyikőnk érvei billentik az illetőt az egyik, vagy a másik gép irányába. Szerintem ez (is) volna a fórum célja, úgyhogy nem is érzem ezt a "vitát" annyira OFF-topicnak. (max. annyiban, hogy ez itt tényleg a tapasztalatok helye, de végül is amiről beszélünk is tapasztalati alapú).
-
DM-Fan
nagyúr
Nem nyírjuk ki egymást, szerintem kulturáltan érvelünk.
Azért mondjuk Te se keverd azt a kérdést, hogy meghal az Xbox és azt mondod, hogy ez biztos nem az MS hibája, mert egy konstrukciós hiba egyértelműen a gyártó felelőssége. Mi is számtalanszor megvitattuk már itt a fórumon, hogy a Sony felelőssége, hogy szar olvasófejjel szereli a konzoljait. De azért ne tégy egyenlőségjelet a közé, hogy egy hardvert fizikálisan szarul épít meg, meg a közé, hogy olyan architektúrával építkezik, amit nehéz programozni. Persze fölmerülhet a kérdés, hogy miért teszi ezt, de ennek nyilván megvan az az oka, aminek megértéséhez kicsit szakmaibban kéne ismerni a hardvert, mint ahogy mi, átlag haladók ismerjük. Nyilván a hardverfelépítés indokolja a más programnyelvet. Hogy akkor miért használ ilyen hardvert? Erre csak ők tudják a választ. Valószínű, mert ebben láttak lehetőséget. Az, hogy a szoftvergyártók nem dolgoznak alá, az már más kérdés.
Szerintem azért kicsit az is sarkítás, hogy ne lenne jelenje a PS3-nak, mert azért nem kevesen használjuk nap mint nap elég nagy megelégedettséggel. Szóval egy kicsit ezt is túlzásnak érzem, annak ellenére, hogy érzem a humoros töltetét az általad idézett frázisnak.
A BD meghajtó megléte járul hozzá, hogy olyan szoftveres környezete legyen a PS3-nak, amivel mkv-t is le tudsz játszani. Xbox-on legjobb tudomásom szerint ez nem megy, viszont ha az is BD-alapú lenne, gyanítom ott sem lenne probléma. Szóval szerintem kell az BD. Márcsak azért is, mert ahogy említetted, a játékok mérete évről évre nő és lehet, hogy immár szűkös lesz a DL-DVD. Jó tudom, akkor majd 2 lemezes lesz a játék és akkor mi van? Semmi. Viszont akkor már ott vagy, hogy mégsincs olyan konzol-érzésed, hogy betolod a lemezt és megy.
Csakhogy pozitívat is írjak az Xbox-ról: a játék vinyóra másolását támogatnám a PS3-ra is, ez innovatív ötlet. Bár pont most telepítem a PS3-mamon az Unreal Tournament 3-at és a Settings menüben van olyan opció, hogy felmásolhatod a játék fájljait a vinyóra a rövidebb töltési idők és az optika kímélése végett. Szóval van remény ilyen fronton is a PS3-nál is.
Bocsánat, a jelenlegi USA Blu-Ray áraknál inkább húzzuk meg a 18 USD határnak, mert a 11 USD a jövő évre prognosztizált javasolt fogyasztói ár.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
tiv83us
#5115
üzenetére
Részben egyet is értenék veled, de ahogy írod:
"- elobb jonnek ki a jatekok nagyresze
- tobb jatek jon ki ra
- igaz egy evvel hamarabb jott ki, de joval tobbet adtak el belole /~6 milioval/"Ezeket miért a konzolnak (és a Sony-nak) a kontójára írod?
- Azért, hogy később jönnek ki a játékok PS3-ra a lusta szoftvergyártók tehetnek, akiknek derogál olyan új alkalmazottakat felvenni (vagy továbbképezni a meglévőket), akik tudják programozni a platformot. Jól is néznék ki, ha azért lenne rossz egy platform, mert új a programnyelve. Ilyen erővel még mindig ZX-Spektrumot programoznának a szakik Basic-ben.
- Kevesebb játék jön ki rá? Lehet, de ezt megint csak a szoftvergyártók sarának érzem és nem a Sony-énak, de egyébként az utóbbi 1 évben erősen változott a helyzet, nincs már sokkal több megjelenés Xbox-ra sem.
- Jóval többet eladtak belőle? És? Ez megint miért lenne előny az Xbox javára? Suzukiból is többet eladnak, mint BMW-ből, aztán mégsem jobb, csak megfizethetőbb. A többleteladás egyértelműen annak tudható be, hogy olcsóbb az Xbox, de ugye teljesen más a hardverfelépítés is, tehát a magasabb ár indokolt a PS3-nál és nem a Sony privát akciója. A magasabb árért viszont többet is kapsz: BR-lejátszót külön sem nagyon kapsz 50 eFt alatt, így meg letudod a kettőt egyben. Mindjárt ottvagy, hogy nem is annyira rossz bolt a PS3 az áráért."- rezgo motor van a gamepad-ben, ami mar a post-post konzolokban is alap volt /regi xbox pl/, mig a PS3-bol ez valahogy kifelejtodott"
Rezgő motor? Na bumm. Lehet, hogy már a post-konzolokban is benne volt, de én pl. ott sem láttam értelmét. Pláne nem egy wireless kontrollernél, ahol nekem pl. az a legfőbb szempont, hogy minél ritkábban kelljen tölteni. A rezgőmotor csak arra jó, hogy előbb lemerüljön, ergo gyakrabban kell a géphez kötve használnod, ergo a wireless funkció issza meg a levét. Nem is értem miért jó, ha rezeg, engem kifejezetten zavart az Xbox-kontroller rezgése. Attól next-gen az Xbox, hogy ahogy írtad már egy past-gen konzol feature-t is tud továbbra is?
"- a Live, amiert igaz havi kemeny 800 pezt le kell perkalni, azert joval elorebb tart, mint a PS3 halozata"
Mennyivel is tart előrébb?
"- az un "next-gen" PS3 sehol sincs kihasznalva, szarul, kiforratlanul programoznak ra. Mire megtanulnak ra rendesen jatekokat irni, hogy ki is legyen a hardware hasznalva, addigra az MS mar az uj boxot fogja a piacra dobalni ugyanannyiert, mint amennyiert most egy PS3-at vesztegetnek, hanem olcsobban."
Megintcsak az van, hogy magad is belátod, hogy a készülék jelentős potenciállal bír, ami nincs kihasználva. Kérdem én, hogy ez megintcsak miért a konzol gyártójának hibája? Gyárt egy erős gépet, amit a szoftvergyártóknak meg kéne tanulni programozni. Egyébként az utóbbi pár hónapban kijött szoftverek már használják is a Cell procit rendesen és ez látszik is a grafikán.
A Wi-Fi meg igenis alap egy next-gen konzolban, ezzel szerintem nehéz vitatkozni, hisz már vagy 4-5 éve benne van a legtöbb laptop-ban is, tehát igazán nem új technológia és ugyanakkor rendkívül nagy kényelmi szerepet tölt be (pl. nekem se kellett körbekábelezni a lakást a PS3 miatt, amivel jelentős pénzt, munkát és időt spóroltam meg).
Attól, hogy az átlag ember polcán még nem sorakoznak tömegesen a BR-lemezek, az nem jelenti azt, hogy nincs rá igény és hogy az igen közeli jövőben, még a következő konzolgeneráció megjelenése előtt ne normalizálódna az árszínvonala. Az USA-ban a BR-lemezek átlag fogyasztói ára 11 USD, ami szerintem igencsak ezt támasztja alá, de egyébként már itthon is megfigyelhető az áresés. Egyébként ha meg az emberek nem veszek BR-t, akkor minek veszik a fullHD-s TV-ket.
Amúgy nem is kell, hogy BR-t vegyél, apró konverzióval az mkv-kat is lejátssza a PS3.Persze a PS3-nak is vannak hibái, nehezebben indult el, mint az Xbox (továbbra is fenntartom, hogy erről nem a Sony tehet, hanem a már említett, tőle független tényezők), de én egyre inkább azt látom, hogy a PS3 igencsak felzárkózik, és nem volnék biztos, hogy Xbox-ra több exkluzív cím jelenik meg, mint a PS3-ra.
-
DM-Fan
nagyúr
Viszont pont ezért a PS3-ban még sok pluszpotenciál rejlik, épp ezért én hosszabb életet jósolok neki, mint a Box-nak. A Crysis PS3-as portjával kapcsolatban olvastam valami olyasmit, hogy 2 vagy 3 processzormag csak az árnyékolást fogja számolni és hogy brutálisabb grafikát prognosztizálnak, mint amilyen PC-n volt a játéknak. Szóval a gyengébb GPU azért sok helyen ellensúlyozható a nagyobb számítási kapacitású, 7 magos procival.
Az valóban nagyon felháborító, hogy a programozók kicsit lusták továbbképezni magukat PS3 programnyelvre. Különösen mérges vagyok John Carmack-ra, aki a legnagyobb szószólója volt annak, hogy az ember egy mezei PC-vel bármire képes lehet, ő lehet a világ legjobb programozója, meg hogy semmi sem lehetetlen, bla bla. Ja bakker, akkor tessék újra ölbe venni a klaviatúrát, berendelni a sört meg a pizzát és éjszakákon át gubbasztani a monitor előtt és átportolni az összes id Soft-os játékot PS3-ra, meg a következőket is PS3-ra is kiadni, nem pedig kategorikusan elzárkózni ezen konzol elől, 'szom! Ja, hogy neki ez már derogál? Akkor majd jön más, aki megcsinálja helyettük az új Wolf-ot, meg a Quake 5-öt, meg a Doom 4-et, csak más néven oszt jónapot.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
szasanyi
#5100
üzenetére
Ez bizony így van, de mondjuk azért nem kell itt eget-rengető különbségekre gondolni. A játékélmény szerintem ugyanaz.
Sundesz:
Amúgy nekem van GT5 Prologue-om, szerintem nem olyan rossz az a grafika, bár azért hozzátenném, hogy a Colin McRae Dirt szerintem minden téren simán alázza a GT5P-t. Gondolok itt grafikára, játékélményre, sebességérzetre, játékmódokra, változatosságra, fizikára, szóval... minden téren.
Én már csak azért is a PS3 mellett döntöttem, mert azért vicc next-gen konzolnak nevezni egy olyan gépet, ami DVD-alapú és egy nyamvadt Blu-Ray-t sem tud lejátszani, illetve nincs benne Wi-Fi. Szerintem az inkább past-gen. De nem akarok flame-elni.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
icecave
#5093
üzenetére
De le tudod, ugyanis a PS3-on van egy analóg AV kimenet is (soktűs) és kapsz egy olyan kábelt is, ami kihoz belőle egy stereo analóg jelet (fehér és piros RCA), valamint egy sima analóg képjelet (sárga RCA).
A PS3 menüjében beállítod, hogy a képet a HDMI-re, a hangot pedig az analóg AV-Out-ra nyomja. Ekkor sem a HDMI-re, sem az optikai kimenetére nem küld jelet, csak az AV-Out-ra, ahova bedugod a kapott kábelt és a másik végén levő piros és fehér csatit dugod a Hi-Fi-d stereo line-in-jébe. A maradék sárga RCA-t (ez volna a képjel) meg hagyod lifegni, azon úgyse megy képjel, mert azt meg ugye a HDMI-re küldöd.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Kephamos
#5051
üzenetére
Milyen kockázatra gondolsz? Hogy játékfüggő leszel? Az elég valószínű. Hogy meghibásodik? Senki sem tudja előre.
Amíg működik, addig maximálisan meg leszel vele elégedve, ez szinte tuti. (mondjuk ugye nem árt hozzá megfelelő kijelző a tökéletes élményhez).
Multi? Én leginkább COD4-et nyomom multiban. Sosem volt még olyan, hogy ne tudtam volna akár egy team deathmatch, akár egy free for all meccset elkezdeni 5 másodpercen belül. Rengetegen vannak a szerveren, a nap minden időszakában tökéletesen tudsz játszani. Ugyanez a helyzet pl. Team Fortress 2 fronton is.
szasanyi arra gondolt, hogy ha sokat játszol multit neten, akkor célszerűbb PS3-at venned, mert ott ingyenes a multiplayer játékmód, ellenben Xbox-nál nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gyúrósok ide!
- Sorozatok
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- PlayStation 5
- Energiaital topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Renault, Dacia topik
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Playstation 4 VR V2 eladó!
- Playstation 5 Pro ÚJ jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch V2 32GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol Starfield extrákkal garanciával
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest