Aktív témák
-
#23
HarryPlotter
tag
HarryPlotter
tag
A gefIII-sorozat alapból nem tulzott mértékben támogatja a független kijelzőket(egymástól)... Nos ezért nem nagyon láthattál DVI-s ti200-at.
Tények: a 128bites memóriavezérlővel ellátot gef4 mx440 eléggé ''impozáns'' fps-eket tud pumpálni dx7.0 alatt, tehát ezek ajátékok SOKKAL gyorsabbak lesznek az nvidia kártyáin. SE-változatot NE vegyél mert a memória csatoló 64 bites és ráadásul lassabb is mint a 128 bites kártyákon( 200 DDR 400 vs. 166 DDR 333)
Az ATI 9200-as(nem SE) anyiban különbözik a ''sima'' 9000-es sorozattól hogy implementálták bele a 8X AGP-t. ennek jelentősége konvergál a 0-hoz, ugyanis kb 1-2% teljesítménytöbletet jelent, és tapasztalatom szerint 8X AGP használata esetén instabillá válik a rendszer...
Az ATI 9200SE NAGYON!!!! felejtős kategória. a DX 8-nak kb anyi köze van ehez a kártyához mint a DX 9-nek az FX5200-hoz(mondjuk, a 9200se nem emulálja, hanem hardveresen ''gyorsítja'') -
anaqer
veterán
Meg még egyszer: mint ahogyan a GF4MX nem tud DX8-at sem hardveresen, sem emulálva, úgy a GF4TI és a 9200 sem tud DX9-et, sem hardveresen, sem emulálva.
Az, hogy egy DX9-esnek hívott játék fut a GF4TI-n vagy a 9200-on, és hogy egy DX8-asnak hívott játék fut a GF4MX-en, csak annak köszönhető, hogy ezeknek a játékoknak van külön üzemmódjuk a régebbi kártyák számára. És még ez sem mindig igaz, mert amint pl. Silent Hill 3, Deus Ex : IW, Prince of Persia:SoT NEM fog menni DX8-as kártya nélkül, úgy előbb-utóbb lesznek olyan DX9-es játékok, amelyek meg DX9-es kártya nélkül nem fognak futni. Egyáltalán. -
#17
Johnny
senior tag
Menthirist
#14
Johnny
senior tag
válasz
Menthirist
#14
üzenetére
Mert nem feltétlenül jelent 64 bites memória sávszélességet az SE jelölés.
-
neduddgi
aktív tag
Meg még egyszer: A GEF 4Ti 4400 is csak emulálja a Direcx9-t, másfelöl nézd meg, hogy / persze az Nvidia lépten nyomon csal a 3Dmarkokban, lásd az idevonatkozó proh. cikket, ( 3Dmark + saját mérések ) ha tényleg Directx9-ben akarsz játszani, vegyél egy BÁRMIYEN olcsó ATI 9600-at. Míg az FX5900 és az ATI 9800 végül is kb azonos,( D9-ben jobb az ATI, opengl-ben jobb az nvidia, ( + csal is ) az árkategóriában azonos ATI 9600 egyértelműen veri az FX5700-at. Ha viszont csak D8-ban, akkor GEF4 MX 128 Mb a nyerő, D8-ban jobb mint az FX5200, és mint az ATI 9200. Persze az is igaz, hogy ebben az esetben a D9-es játékokat lebutítva sem fogod tudni játszani, mert D9-re ez a kártya nem képes. Tulajdonképpen mind a két gyártó a semmit adta el az 5200-ban, illetve a 9200-ban hardver szempontból, 128 bites kari helyett 64 bites, csak éppen van bennük egy D9-et emulálni képes utasítás készlet.
[Szerkesztve] -
#14
Menthirist
veterán
Csak azt nem értem, hogy ha az nVidiánál az SE 64 bites memót jelent, akkor az MX 440 olyan jó lenne, hogy képes kicsavarni 6400 pontot 3DMark-ban, amire egy 128 bites 9200-es képes?
A konfig a keresztanyáméké: AMD AthlonXP 2000+, 256MB DDR 333@CL2,5, ABIT Siluro Gef4MX 440 SE, ASUS A7V8X alaplap -
anaqer
veterán
1) Eredetileg a 9200 (jelöletlen / pro) és az 5200 (jelöletlen / ultra) egyaránt 128 bites memóriavezérlőt használ. Mindkettőnek van viszont 64 bites válozata, ezt általában ''SE''-vel jelölik.
2) A GF4MX nem ismeri a DX8-as fícsöröket - függetlenül attól, hogy a 3DMark2001 lefut rajta.
A többi stimmel. :) -
-
#11
anaqer
veterán
Menthirist
#9
anaqer
veterán
válasz
Menthirist
#9
üzenetére
Nono... az SE mind az ATi-nál, mind az nVidiánál butított típust jelöl.
Az MX440SE és a 9200SE is 64 bites DDR memóriát használ, kerülendő.
( ''Selejt Edition'' ) -
#9
Menthirist
veterán
Szerintem egy körüli a sebesség (kivéve az MX440 SE, mert az gyorsabb), de nekem a húzott 9200-am gyorsabb az SE-nél is. Ráadásul szívtam sokat a Detonator driver miatt (TvOut beállítások), az omegával meg jól elvagyok. (Nekem tökéletes)
-
arpi6k
addikt
Üdv!
Az első kérdésedre nem tudok pontos választ adni. A másodikra viszont egy tippet tudok adni: Abit Is7-e. Jelenleg én is ezt használom, teljes megelégedettséggel. Stabil, gyors, tuningbarát. Mi kell még? Ja igen az ár. Nem vészes, ha jól tudom 22k körül megkapod. Nézz körül. www.bluefish.hu
Csa! -
Perzsa
tag
HI!
Melyik a gyorsabb Abit Siluro GF4 440 MX 64Mb DDR (most ez van) vagy RADEON 9200SE 128MB DVI (200/165) (erre cserélném, de csak a DVI miatt)!!!
Gondolom az ATI!
Melyik a mostani legjobb ár érték arányos 865PE alaplap? P4 1.8Ghz-hez lenne, elvileg dual DDR-el. Tuning-ra kénne! Alaplapi hang nem kell
pl. Gigabyte 8IPE1000 Pro?
Albatron PX865PE Pro?
ThanX
BUÉK
Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Robogó, kismotor
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- VGA kibeszélő offtopik
- Óra topik
- ASUS ROG Ally
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
- Katonai Rugged laptopok Panasonic Toughbook és Getac S410 6-11.gen gar.
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3400, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest