Új hozzászólás Aktív témák
-
BeLucZ
addikt
válasz
reflxx
#11087
üzenetére
nem a csével van, baj, eccerüen nagyon kell hozzá a proci ha durva szerveren vagy sok játékossal, mint pl a 40 slotos noobland, nekem is lemegy néha napján 100ra is ha olyan szögben vagyok sok sok játékossal aki darálja magát pedig be van kapcsolva a multi core render, szal proci igényes játék ha sokan vannak a szerón, de fix 250et felejtsd el még szénné huzva is
-
BeLucZ
addikt
miért? szerinted olyan kibaszott sok AI-t kell számolnia a cpunak egy netes szerveren? singleban a te géped számol mindent, majd a katonákat is meg a társakat meg mindent, sztem multiban meg mindenkinek a sajátja, de biztos nem akkora terhet zudit a cpura
tirexi, teljesen jól látod a szitut szerintem
én csak a CSS-ből indulok ki, netes szerveren csak úgy röpködnek a 200-300 fpsek 40 slotos tele szerveren, hogy mindenki szénné lövi a másikat, elkezdek singleba jáccani botok ellen, berakok 20at aztán mindjárt 100 fps alatt találom magam, pedig van benne multi core rendering, na erre varjál gombot
mindenhol a proci számolja a fizikát szinte, csak nem mind1 hol mennyit és milyen mértékben
-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#10780
üzenetére
Úgy látszik a ferminek jobban ízlik a battlevacsi
de nekem ez már egy picit hihetetlennek tűnik, lehet megint csúnyán benne van a dologban az nv keze?!!!! -
BeLucZ
addikt
válasz
Whit3Rav3n
#10774
üzenetére
hát ennek nagyon komoly étvágya van maxon, 1 gpuval majdhogy nem felejtős a tökéletes játékélmény, hiába a 4,5 ghz 2600k
viszont az durva hogy gtx 580 és 6970 közt milyen tekintélyes különbség van, még egy szarrá huzott cayman is el marad bő 10%al az alap 580tol
nem baráti gépigény na, szerintem túlzott, és amit ma linkelt be képet barátunk nem tetszett a game, remélem szép lesz azért a végleges élesben
-
BeLucZ
addikt
mondjuk én ezt nem is értem hogy mehet jobban amdn mint a quadokon, szerintem az órajel miatt, 4 ghz q9550en szerintem röpködni fog, bár a 63as min fps is biztato alaporajelen
-
BeLucZ
addikt
válasz
Tirexi
#10543
üzenetére
Vicces hogy ilyen trükkökre van szükség

Red Orchestra egy fos, kiprobáltam én is, 60 fpsen van totál fullon, de maga a játék rohadt idegesitö és gagyi a mozgás is, grafika se tetszik, hiába full, optimalizálatlan szar is, no comment, f1et most fogom probálni, CF/SLI-t rakhattak volna bele, nem értem hogy miért nem tudják a játék programozok belerakni alapbol az AFR-t , hogy frankon menjen az aktuális driver nélkül is....
-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#9998
üzenetére
sztem hiábasan jelzi ki, afterburner meg semelyik program sem tud szerintem atin vram kihasználtságot nézni tudtommal
-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#9489
üzenetére
rohadtul nem éri meg ez a szar, azon kivül hogy egyedi meg presztizstermék, idiota az aki megveszi
2 db 580 hozza a teljesitményét 200 k alatt lassan -
-
BeLucZ
addikt
hát jah kalap szar a p45 meg az összes régi csipszet meg a quadok is nagy rakás szart sem érnek, nekem is az van, utálom is mert visszafojtja az 580ast de hát ez van

4,25 ghzen kell járatnom meg cpu control nevü progival kirakni mind a 4 szálra a dolgokat hogy érjen valamit, gyenge a platform, sok játéknál számit az 1 magra juto teljesitmény főleg régebbieknél és abban szarok a quadok, i7 jo ilyenekben, 2600k a tuti -
BeLucZ
addikt
-
BeLucZ
addikt
válasz
Whit3Rav3n
#7868
üzenetére
szerintem a 2 motor nem hasonlítható össze, teljesen más, mondjuk azt megfigyeltem hogy mindig az FPS játékoknak van a legnagyobb gépigénye, a kérdés hogy miért ????

-
BeLucZ
addikt
nekem akkor se kéne 2 6950
abszolút single gpu hívő vagyok már egy ideje, tény hogy nyers erőben jobb a 2 db 6950 meg árban is jobban megéri, viszont gond az van vele bőven ahogy itt látom, anno a 9800gx2nél beleundorodta a multi gpuba, ahova egy jól megrántott 580as nem elég ott már nagy baj van -
BeLucZ
addikt
Fúúúj az a csúnya gonosz nvidia lefizette a gammát és még egy geforce 2-en is jobban fut mint egy 6990en, felháborító

Amúgy szerintem kb nuku látvány difi van mármint annyit nem ér hogy ennyire a teljesitmény rovására menjen a dolog, itt keményen lehuzzák a powert hogy szaggasson erőműveken is
-
BeLucZ
addikt
De amúgy látványban is jóval többet nyújt a dx11 pack vagy csak a teljesitményt zabálja fel minimális látványjavulás árán? emléxem nekem dx9be is faszán nézett ki mikor azzal az advanced grap opsönsssszel beállitottam volt egy 4ik szint de csak az 1.6os verzioban, a texturák tüélesek lettek, de a játék motorjábol csalta elő nem is kellett hozzá semmilyen pack és kurva jol nézett ki és jol is ment
-
-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#6994
üzenetére
számold már ki a 25 és 40 fps viszonyát
még jo indulatu is voltam6870 is bivaly erős kari, és ha csak 25 fpsre képes dx11 fullon 1920ban az nadon soványka, feltéve ha tirexi frankót mondott
-
BeLucZ
addikt
Látom az elfogultság itt is meg van

-
-
BeLucZ
addikt
Nem én mondom csak hogy gtx 480 ellenfele 6970, ha megnézed az árat meg a teljesitményt, akkor is hasonló kategoriában mozognak
ajánalnám figyelmedbe ezt a cikket: http://vgaspeed.hu/article5.php?article=t098
amúgy meg olvasgass fórumokat, sokkal jobban adok a magánemberek tapasztalataira, mint egy tehpóverápos cikkre pl, az atikra sok a panasz igenis, csomó ember sír hogy mikrolaggol és sok vele a szopás meg catalysttal is folyton csak szivás van, mindig elcsesznek vmit, megy hotfix folyton, referencia példányoknak hangos a hütése és forrók is, de ha nem hiszed olvass utána, 580as az első kártyám amivel totál elégedett vok, nem tudok belekötni, eddig volt atim is rendesen volt hiba benne rendesen. 4870,5850 de 9800gx2vel is sok volt a szivás
na most 480 gyengébb max 20%al 580nál és elég jó áron lehet kapni
de hát természetesen egy atis topikban sosem lesz igazam
nem is várom el hogy egyet értsetek -
BeLucZ
addikt
ne csak a teljesitményt vedd alapul, a száraz számokat, tudod min fpsek, driveres szivások, mikro lagg probléma, tuningpotenciál, physx, mem sávszél, támogatottság, tehát alapbol van különbség teljesitményben, de ezek a tényezők tovább tetézik a difit
gtx 480 atis ellenfele a 6970
nálam a multigpus vgak nem számitanak, mert 2 db gpubol rakják össze őket, nem lehet összehasonlitani a sima 1 gpus karikkal
-
BeLucZ
addikt
válasz
Pietrosz
#6850
üzenetére
Ne csak azt a 3-4% ot nézd, jóval probléma mentesebb kártya és erősebb is + ott a fiziksz is
384 bites membusz, nagy memsávszél, erős, jól húzható, jo driverek, nagyobb támogatottság, mikrolagg ismeretlen fogalomkell még érv ?

amugy gtx 480=6970 teljesitménybenvgaspeed oldalon van egy jo összehasonlito cikk
-
BeLucZ
addikt
Kipróbáltam, hát mit ne mondjak, meseszép, nagyon gyönyörű, folyamatos látványvilág, pörgős a játékmenet is, nálam a hangok is rendben vannak nagyon(sokan panaszkodtak a hangokra, nálam okésak)! GTX 580nak izlik, 1920x1200 hardcore beállitáson 40-60 fps, ált folyamatos 55-60 fps, nagyon durva részeknél ment le 43ra, de semmi laggot nem vettem észre és nagyon tetszik a game, szerintem nagy siker lesz, megéri megvenni!
Tehát ez még csak dx9 highspec >>> bele sem merek gondolni milyen látványt fog nyújtani a dx11 veryhigh spec, már most nagyon szép és hangulatos, az újítások is bejönnek, biztos optimalizálnak rajta de most sem tűnik olyan nagyon vészesnek a gépigény!
Gondolom 6970en is közel olyan jól mehet a game mint 580on -
BeLucZ
addikt
Szerintem meg nem csúnya, ha minden very highon van 8x aa és 1920ban, lehet nem a legszebb játék, de nem csúnya úgy már.... Viszont a cpu igényét picit sokallom... városban a fix 60 fpsröl lemegy 47-50re, kevés neki a 4 ghzre huzott quad, gondolom i7el nincs ilyen gond....
-
BeLucZ
addikt
válasz
LackoMester
#2103
üzenetére
Szerintem totál full grafon azért nem néz ki olyan rosszul 8x aaval minden very highon....
-
BeLucZ
addikt
Ez valami poén
Bug, lehet forditva sül e downclock, nem tudom, ilyennel még nem találkoztam, de elég vicces, engem ki tudnak akasztani az ilyen anomáliák!
Nem i7em van, szal foggalmam nincs, nekem abszolut ismeretlen az a terep, én úgy vettem észre nem szenvedek hátrányt a jó öreg c2q-vel sem, főleg játékok alatt nem! -
BeLucZ
addikt
válasz
Whit3Rav3n
#1800
üzenetére
Az nagyon durván jó, nem értem a SLInél miért nem tudják ilyen jól megcsinálni mint a CFnél a skálázódást! Néztem sok tesztet és pl 6970 CF porig alázza az 580 SLI-t, holott utóbbi 1 gpuban erősebb! Ha multi gpuban gondolkoztam volna akkor vszinüleg én is 6970et veszek, de én az 1 gpu híve vagyok
-
BeLucZ
addikt
válasz
Whit3Rav3n
#1796
üzenetére
Ejha az nem semmi

Nem is tudtam hogy van újabb verziója a bench toolnak, majd legközelebb tolok 1et a 0.40essel is bár nem hinném hogy van jelentősége -
BeLucZ
addikt
válasz
radi8tor
#1793
üzenetére
hát pedig a crysisban sokat számít az is, főleg ha 25 körüli tartományról beszélünk, hát 2 karival persze hogy királyság lenne

580 sli is biztos jól muzsikálna, de az már totálisan felsleges lenne
8x aaval is futtasd le légyszives 1 gpuval, sztem ott már nyaldosni fogja a 25ös értéket, cf ellen nincs esélye még egy 900 mhzra 580nak sem
főleg a cf hatásfoka sokkal jobb, mint a slinek -
BeLucZ
addikt
válasz
almostsaint
#1785
üzenetére
Lehet igen, kiterjesztett asztal beállítással!Szal ne klónozd a képernyőt,hanem terjeszd ki valamelyik irányba!
-
BeLucZ
addikt
Még annyit, hogy amíg megcsinálom a tesztet addig ha gondolod te is postolhatnád ide az eredményeket ugyanezzel a beállítással, gondolom loop=3 , és akkor a legjobb eredmény számít!Régebben már teszteltem Crysis Warhead bench tool-lal, nagyjából tudom hogy mit hol kell beállítani!
-
BeLucZ
addikt
Ha nem fűtök a szobában akkor 80 fokig megy fel, ha rákapcsolok akkor elég melegben 85ig, de ezt mindezt teszi síri csendben, a gép kb olyan mintha idle állapotban dolgozna, de ennek ez az üzemi hőmérséklete, phs tesztben is 80 fok környékén volt, nincs ezzel semmi baj, a gyári ventivezérlés igy van beállitva, de ha picit rárakok a ventinek akkor 70 fokig megy csak.Idle meg 34 fokos, de fűtött szobában 38
-
BeLucZ
addikt
Jó kártya a 6950 mert ár/teljesítményben messze veri a mezőnyt, de nekem arra nem igazán érte volna meg váltani 1részt 5850ről, másik meg 2dbt semmiképp nem vennék, multigpu ellenes vagyok nagyon, meg ahhoz kell külön cf lap vmi komolyabb, szal nem biztos hogy annyira megérte volna
-
BeLucZ
addikt
Nem kizárólag a teljesítmény miatt döntöttem az 580 mellett, sokat gondolkodtam nagyon, hogy 6970 vagy 580 legyen, tudom, hogy ár/érték arányban jobb az Ati és elismerem, hogy egy nagyon jó kártya, előtte egy 5850 Toxicom volt és azzal is meg voltam elégedve nagyon, viszont 1-2 apróságot is belevettem, amik a személyes tapasztalataim alapján alakultak ki.(min. fps, hűtés, halkság) Rossz dolgokat hallottam ezzel kapcsolatban az Atinál, mármint a 6970nél, persze ez lehet túl van picit lihegve, azért inkább a tulajok véleményére adok.
Lehet később megbánom, hogy nem 6970-et vettem, mert nagyon vártam a Caymant, de ugyanakkor az 580-nak is lenyűgözött a teljesítménye, meg az hogy végre egy jól sikerült nvidia kártya lett a csúcskategóriában, nagyon meg vagyok vele elégedve, de ha az ár/érték arányt nézem akkor nem érte meg!Moddolni én nem szerettem volna.... memók nem mindegyiknél birják, picit lutri, akkor gari is, jó tudom hogy csak vissza kell tenni a biost, de én nem szeretem az ilyen mókolásokat, ki tudja meddig bírja így a 6950@6970.... -
BeLucZ
addikt
Nah végre sikerült megörökítenem az eredményeket Frapssal, egy default és egy kimaxoltat akkor!
CPU: Q9550 @ 4 Ghz
VGA: GTX 580Ahogy nézem durván olyan 25 % különbség lehet a 6970 és 580 közt extreme tesselation-ban, a defaultnál nem tom mennyi a difi, biztos csinált már itt is valaki default eredményt!
-
BeLucZ
addikt
Mondjuk nem értem az a hülye printscreen mér nem vitte be, akarom beilleszteni erre egy nagy sötétséget dob ki a paint, frapssal jó a screenshot, majd azzal csinálok egyet akkor mégeccer, meg egy alap eredményt is, mármint a heaven alapbeállitásával amit kidob 1920x1200ban
-
BeLucZ
addikt
Ne haragudjatok, de nem vitte be a prtscr-nt, így képpel nem tudok szolgálni, de megpróbálom működésre bírni!Amúgy az eredmény ugyanazzal a beállítással Heaven 2.1-ben:
Min:19, Max:69, Avg: 31,5 fps
-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#1740
üzenetére
Igen-igen, nemsokára tolom a heaven tesztet csak most fértem hozzá a géphez!
-
BeLucZ
addikt
jah úgy már más

akkor ez kártyával durván 25-27, mármint a cf skálázódása alapján, azért szép eredmény, főleg hogy eddig a radeonok nem nagyon voltak jók tesszellálásban, a caymanek jol birják az extrém helyzeteket is, ez kb gtx 480 szint, nagy fejlődés a hd 5000hez képest -
BeLucZ
addikt
Ejha, valaki csak reagált 100 hozzászólással arrébb
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Heaven is érdekelne mondjuk egy 1920x1200 8x aa 16 af minden max és extreme tess mellett mennyit dob, engedd hogy végigmenjen 1-2szer és csak utána benchmarkold hogy ne legyenek ilyen 2 meg 3 min fpsek
és ugy kapsz hiteles eredményt, de azért egy vantage is befigyelhet -
BeLucZ
addikt
Sziasztok!
Lehetne egy olyan kérésem egyik kollégától, akinek 6970e van hogy csinálna egy tesztet , vantageban, extreme séma alatt vagyok kíváncsi a gpu score-ra(persze akinek van 1920x1200as monitorja hozzá) és alaporajeles vga-val!

-
BeLucZ
addikt
válasz
Cybertrone
#884
üzenetére
Így van, mondjuk a 6950 is marha jó vétel!
-
BeLucZ
addikt
Ez az AMD honlapja és jobb felső sarokban support&drivers-t keress! ( te esetedben majd destkop graphics > radeon hd series>radeon hd 6xxx series> win 7 64 bit kell ) és majd "Catalyst Software Suite (64 bit) English Only" változatot töltsd le vagy ha kell opencl is akkor a "AMD Catalyst™ Accelerated Parallel Processing (APP) Technology Edition" változatot, tök mind1!
és ezek mellé töltsd le még és telepitsd "ATI Catalyst Application Profiles" csomagot, ami játékokhoz tartalmaz fontos optimokat, profilokat a gondtalan működéshez!
remélem tudtam segíteni!
-
BeLucZ
addikt
Huh, akkor az kemény lesz

Szerintem most már lassan ki fog jönni a 11.1 es catalyst, az már biztosan támogatja a 6970et, amugy ha nem tudsz addig várni ( remélhetőleg már csak pár nap ) akkor rakd fel azt ami a gyári cdn van!De amúgy majd ha töltesz le az amd honlapjárol ott ki tudod választani rendesen hogy win7 64 bithez kell a driver és hd 6000 serieshez(destkop graphics) meg érdemes mellé leszedne az application profilest is!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Gainward RTX 5060 Ti Python III 16GB GDDR7 128bit (NE7506T019T1-GB2061T) Videokártya
- Asus geforce rtx 5090 rog astral lc oc 32gb gddr7 512bit
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER 6GB
- Asus GTX660-DirectCU2 II 2 GB GDDR5 192 bit PCI-E Videokártya
- 3év! AKCIÓ! ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 32GB RAM 1TB SSD! 1 év garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 6560B - i5-2G I 6GB I 128SSD I 15,6" HD I Cam I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P52 XEON I 32GB I 512SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
de nekem ez már egy picit hihetetlennek tűnik, lehet megint csúnyán benne van a dologban az nv keze?!!!!

na majd egy kiforrott driverrel optimalizált gamával fasza lesz, látom multi gpu support még nincs a gameban...


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
