Új hozzászólás Aktív témák
-
pentium4
senior tag
válasz
Sullivan
#3879
üzenetére
hmm, érdekes, bár nekem nem elég 64giga rendszernek, szeretném ha a progik is gyorsak lennének és nem csak a rendszer

szal 2db 64 est kéne venni, dehát nem olcsó manapság az ssd zés
igaz kintről megveszem fele enyniért, az is elég nagy összeg!
te mennyiért vetted a 2db ot?
amugy nekem ich9 van, de valamiért nem tudom feltenni az intel progiját, mert irja telepités előtt hogy a gépem nem felel meg a telepitőnek
vagyis azthiszi mercibe akarok trabi motort tenni 
nálma már voltak 64gigás patriot ssd k amit vettek tőle, azok is rohadt gyorsan voltak 100megával ment az irás, olvasás még 150-170el, na két ilyet raidbe nyomni, az már lenne valami
P4
-
pentium4
senior tag
válasz
Sullivan
#3877
üzenetére
hinye bazdmeg, ezzel aztán rekordot lehet dönteni windows boot ba!

ha nem eze van a rendszered, tegyeél már rá gyoprsan egy vista ulti t, mert nagyon kiváncsi vok, mennyi idő a boot!
mennyiért vetted a samu ssd-t? és melyik tipust?P4
mod.: ezt a kötet szintü gyorsitótárat hol kell engedélyezni?
-
brd
nagyúr
válasz
Sullivan
#1791
üzenetére
A random access az talán tényleg nem egészen pontos (pl. ha nagy cache jut a memóriából a fileolvasásra, simán előfordulhat, hogy még ott van a memóriában az adat, amit a Sandra a winyóról akar olvasni), de a többi szerintem korrekt, nekem egy WinXP-s software-s RAID0-val hozza azt a sebességet, amit a Sandra mér, kb. 100MB sequential read/write a sebesség és az üres partíción olyan 45MB körül másol a tömbön belül (TC-vel próbáltam). (Sandraeredménykép: [link]. A HDTach ezekre a winyókra olyan 13-14 ms-t ír, mint random access.) Nálad szerintem valamelyik busz korlátozza a sebességet, a CPU pedig kevéssé hiszem, hogy gondot jelentene, nekem a fenti RAID terhelése kb. 5%, egy 1GHz-en futó X2-vel.
-
brd
nagyúr
válasz
Sullivan
#1789
üzenetére
Brutális.

Miért csalna? Egy tesztfile-on végzi el a mérést, ugyanazt csinálja, mintha mondjuk az OS-ből használnád az adott partíciót. Persze az ilyen sebességű másoláshoz megfelelő forrás is kell, ami tudja ilyen gyorsan szolgáltatni az adatot. Vagy önmagán belül kell másolni rajta, ez utóbbi esetben kb. a sequential read/write fele alá kell esnie egy kicsivel a sebességnek. Azért a fele alá, mert ugye egyrészt nem pont sequential (ide-oda ugrál a fej a másolóprogram buffere alapján, ami minél nagyobb, egy határon belül, annál jobb), másrészt egyszer olvas, egyszer ír, a kettő együtt nem megy, ezért a másolás sebessége a maximális fele lehet legfeljebb. -
Freddy TNT
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Építő/felújító topik
- Okos Otthon / Smart Home
- A Sony bemutatta a WF-1000XM5 aktív zajszűrős fülhallgatót
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple MacBook
- Wuthering Waves
- Autós topik
- További aktív témák...
- 500 GB 3,5" SATA-s winchesterek eladóak (Western Digital, Toshiba, Seagate) 100/100
- Hitachi 500GB 2,5"-os laptop hdd-k (ár és állapot a leírásban)
- Western Digital SN850 2TB NVMe With Heatsink for PS5
- ADATA Legend 900 2TB 7000MB/s 5400MB/s Gen4 X4 2280 M2 NVMe SSD / Beszámítás OK!
- Samsung PM961 250GB M2 NVMe PCIe SSD
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 220 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4070
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz UDIMM PC RAM, több db- számla, garancia
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- MSI GF65 Thin - 15,6"FHD 120Hz IPS - i5-9300H - 16GB - 1,25TB SSD - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



