Új hozzászólás Aktív témák

• zsolt_64 senior tag

  #36736

  #36732 cigam

  2020-03-01 17:45:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsolt_64

  senior tag

  #36732 cigam

  #36732 cigam

  Mert az esetek döntő többségében az ember a gyenge láncszem. Jön egy levél/WEBoldal amiben cukságot lehet nézni, vagy infó jön a koronavírusról, és már kattint is rá. Hiába a tűzfal, ha kedvenc böngésződön keresztül jön be az "áldás". De jöhet a szomszéd/rokon a laptopjával, hogy játszanak egy jót. N+1 módon be lehet juttatni a kártékony kódot, és gyakran te magad nyomod meg hozzá az ENTER gombot.
  Arról sem szabad elfeledkezni, hogy gyakran a router/tűzfal is tartalmaz hibásan működő kódot. Ott vannak a UPC box-ai simán le lehet DOS-olni őket, évek óta ismert probléma, mégsem javítják (igaz HW cserére lenne szükség hozzá), de rengeteg routerről derült már ki hogy kicselezhetőek, és gyakran maga a gyártó sem ad ki javítást, mondván vegyél egy újat.
  Természetesen nem elvárható, hogy mindenki a biztonsági incidensekkel foglalkozó portálok böngészésével töltse minden napját.
  Mint említettem ne magatokból induljatok ki, hanem olyanokból, akiknek nincs kirakva a "Word" ikonja az asztalra, akkor nincs telepítve az Office. És biztosan itt is vannak olyanok akik nem értenek hozzá, csak begépelik az ide beírt parancsokat úgy hogy lövésük nincs mit miért csinálnak.

  Amit leírtál az mind igaz, de a polémia azon robbant ki hogy mennyire veszélyes egy SMB1 a router mögött egy otthoni hálózatban.
  Egyrészt nincs választásom (router nas) másrészt lehet jelszavazni, ha minden gépen megjegyeztetik a jelszót sőt be is mappelik meghajtónak
  Ez már tényleg offtopic, de jó lenne ha a neten lógó routerek 80%-ába nem lehetne bemenni a web felől az admin felületre root/admin-al

Új hozzászólás Aktív témák