Új hozzászólás Aktív témák

• #43 bolic támogató

  Új Válasz 2010-02-02 22:34:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  Lézertévé, 3d tévé, szuper-hd tévé - index.hu

• #42 Male nagyúr dabadab #41

  Új Válasz 2010-02-02 11:11:29 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dabadab #41 üzenetére

  Igaz, cd = lm/sr.

• #41 dabadab titán Male #29

  Új Válasz 2010-02-02 10:43:04 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Male #29 üzenetére

  "Elvileg 120 cd egy 100W-os égő, ugyhogy 12-13 darab lesz az."

  A cd a kibocsátás szögétől is függ, egy azonos cd értékű izzó meg LED közül az első ad (jóval) több fényt, mert nem csak egy kis szűk csóvában világit, hanem minden irányban. A monitornál 180 fokkal számoltam (mivel hátrafele nem világít), így meg már stimmel az eredmény.

• #40 Male nagyúr dezz #39

  Új Válasz 2010-02-02 09:51:13 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dezz #39 üzenetére

  Igen, sokkal hatékonyabbak, mint a hagyományos izzó... de ekkorában még így is több száz Watt lehet.

• #39 dezz nagyúr Male #38

  Új Válasz 2010-02-02 09:18:47 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Male #38 üzenetére

  Valóban nem. Bocs, a #29-est épp nem láttam tegnap (amiből most már lejön, hogy az égő fénye nem cd/m2-ben van, csak simán cd-ban), mert du. 5 előtt frissítettem utoljára írás előtt (szoktam írás előtt még1x, de most kimaradt), aztán utólag még beszerkesztettem a #34-esre adott választ.

  Ami a fogyasztást illeti, ugyebár a LED-ek a CCFL-nél is hatékonyabbak (mármint azonos fénykibocsátás mellett is) -- ez talán áll az OLED-re is. Ráadásul nem kell egyfolytában világítaniuk, mint egy háttérvilágításnak.

• #38 Male nagyúr dezz #37

  Új Válasz 2010-02-01 23:56:53 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dezz #37 üzenetére

  ....de gondolom nem volt meg 1 m2-es az az LCD...

• #37 dezz nagyúr dabadab #8

  Új Válasz 2010-02-01 21:32:37 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Hát, találkoztam már 480 cd/m2-es LCD-vel, ami igen brutális volt max. fényerőn, de szerintem nem ért fel 2db 100W-os égővel...

  (#21) ^Clown: Milyen "LED"? Kültéri LED-mátrix kijelzőkön nézel tévét?

  madgie: Nem oldalról, hanem rézsútos szögből! És nem feltétlenül lilás lesz, hanem lehet az sárgás vagy zöldes, típustól függően. És csak a fekete. Na mindegy. Az persze valószínű, hogy az OLED a legjobb IPS-nél is jobb lesz. Bár, úgy hallottam, hogy az igazán jó (megfelelő hullámhosszú) kék színnel világító organikus anyag túl gyorsan öregszik, ezért egy kevésbé jót alkalmaznak. Persze fejlődhet még a dolog.

• #36 bolic támogató

  Új Válasz 2010-02-01 20:38:37 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  Több infó kéne, pl. melyik válaszidőt és élettartamát ígérhet a cég, ha egyáltalán változás történik a technológia fejlődés során?

  Ennyi felbontása van? Otthoni falra biztosan nem raknék ki. Eddig csak fullhd TV-t, fullhd moncsit vettem magamnak, se kevesebb.

  Áhh a lézeres technológiát nem fogják behozni, kockázatosabb és nem hajlékony. De ugye nem felejtétek el, hogy néhány év múlva ki fogják dobni a piacra a 2 vetítős TV-t? Mármint valósághű 3D TV-t, de majdnem vastag burkolatban. Eszméletlen volt megnézni a youtube videómegosztón, nagyon praktikus. Olyan mint régen a trendi prizmás vonalzó! Majd utána talán a hologramos talp vetítő (megcsinálták, sajnos csak 3D állóképként vetít minden szögből látható minden 3D felületén, nem tud folyamatosan vetít, rajta van a youtube-n), színes változat jön stb. Mi utána? Nemtom. Netán gondolat átviteli kapocs?

• #35 Ijk nagyúr madgie #34

  Új Válasz 2010-02-01 20:03:20 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz madgie #34 üzenetére

  Felőlem is jöhet, ha olcsóbb lesz és nem purcan ki két év alatt. Ebben az esetben egy 26"-ost elviselnék itt szembe.

• #34 madgie titán Ijk #31

  Új Válasz 2010-02-01 19:15:41 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Ijk #31 üzenetére

  Minden mostani LCD panelnek van hátránya, az OLED ezekhez képest nem lilul oldalról, jó a betekintési szöge, gyors képfrissítéssel bír és kegyetlen feketéi vannak. Ja és sokkal kevesebbet fogyaszt, mint egy plazma. Felőlem jöhet dögivel

• #33 nesa veterán hypno skate #12

  Új Válasz 2010-02-01 18:16:37 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz hypno skate #12 üzenetére

  Full HD az 2MP ne rohogtess... az parasztvakitas minimum QHD legyen.

• #32 Pulsar veterán

  Új Válasz 2010-02-01 18:09:03 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  szerintem a laser tv úgyis ki fogja ezeket szorítani, ha végre megjelenik.

• #31 Ijk nagyúr

  Új Válasz 2010-02-01 18:04:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  Szép és jó, de még mindig hosszú éveknek kell eltelnie. És egyáltalán nem biztos, hogy be fog futni.
  Jelenleg monitornak vannak nagyon jó S-IPS vagy S-PVA panelek, amelyek tökéletesen megfelelnek szinte bármihez, legyen szó játékról, vagy akár grafikai munkáról. TV nézéshez pedig a plazma az ideális, nem tudom léthatóan mennyire lesz jobb a képe egy OLED-nek. Igazából tényleg akkor lenne értelme, ha valóban annyival olcsóbb lenne nemcsak a gyártás, hanem a végfelhasználói ár is.

• #30 TESCO-Zsömle titán Translator #22

  Új Válasz 2010-02-01 17:55:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Translator #22 üzenetére

  Akkor bizonyára fel se tudod fogni, hogy a képátlóval a méret nem lineárisan növekszik.

• #29 Male nagyúr dabadab #8

  Új Válasz 2010-02-01 17:42:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz dabadab #8 üzenetére

  Elvileg 120 cd egy 100W-os égő, ugyhogy 12-13 darab lesz az.

  Akárhogy is OLED, azért a fogyasztása szép lehet egy ekkorának már

• #28 #40731136 törölt tag Cs_Laci #27

  Új Válasz 2010-02-01 17:07:30 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40731136

  törölt tag

  válasz Cs_Laci #27 üzenetére

  És még a grafika is jó lesz meg az optimalizálás.

• #27 Cs_Laci senior tag #72042496 #18

  Új Válasz 2010-02-01 16:43:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs_Laci

  senior tag

  válasz #72042496 #18 üzenetére

  Már csak 4 talp meg egy háló kell, és akkor VGA nélkül lehet rajta ping-pongozni

• #26 kételkedem addikt elefant #25

  Új Válasz 2010-02-01 16:01:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kételkedem

  addikt

  válasz elefant #25 üzenetére

  Változó tartalmú reklámtáblának tökéletesen megfelel!

  Mekkora tv-d van? 6,2 négyzetméteres

• #25 elefant őstag

  Új Válasz 2010-02-01 15:50:15 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elefant

  őstag

  sziasztok mindenkik.

  Szóval a mitsu ezt elsősorban a beltéri, üzleti felhasználásra szánja. tehát mondjuk a postán, plazákban, repülőtereken, pályaudvarokon, bankokban, ahol nem elvárás az óriási felbontás. nyilván ennek megvannak az okai, többek között az szerintem, hogy ott tényleg ki lehet használni azt, hogy különféle kialakítású felületekre lehet applikálni a kijelzőt, tehát nem kell a szabvány téglalap-tévé alakban gondolkodni.

  nyilván én is csak találgatok, elvileg holnap mutatják be hivatalosan a terméket, úgyhogy sokat nem lehet tudni, és a mitsubishi üzleti terveit illetően meg ezt követően se leszek jobban képben.

• #24 bocsika aktív tag

  Új Válasz 2010-02-01 15:05:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bocsika

  aktív tag

  Hát elég kicsinek tűnik a felbontás. Mondjuk ezt nem 30 centiről fogja nézni az ember.
  Inkább pusztulna már a tn és jobban terjednének ezek.

• #23 LackoMester addikt

  Új Válasz 2010-02-01 13:13:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  Mitsubishi gyártott japánban elöször sorozatgytásban autót 1917-ben
  Forza3

• #22 Translator tag Dluinet #15

  Új Válasz 2010-02-01 12:45:18 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  válasz Dluinet #15 üzenetére

  Nézőpont kérdése, nekem ilyen lineáris agyam van, nem kvadratikus

• #21 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-02-01 12:41:35 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Még pár év és beérik a dolog. Addig marad a LED.

• #20 zed1983 őstag mephi666 #13

  Új Válasz 2010-02-01 12:33:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zed1983

  őstag

  válasz mephi666 #13 üzenetére

  Nem biztos, hogy olyan sokat kell várni...a 32" végül is nem egy nagy kép átmérő...

• #19 TESCO-Zsömle titán #72042496 #18

  Új Válasz 2010-02-01 12:27:56 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz #72042496 #18 üzenetére

  Ja. Ping-ponghoz nem kell akkora VGA-se. Elég valami kicsi, ami nem fárasztja a csuklót.

• #18 #72042496 törölt tag madgie #17

  Új Válasz 2010-02-01 11:45:21 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz madgie #17 üzenetére

  Attól még lehet játszani rajta. Mondjuk ping-pongot lehet érdemesebb, mint Crysist.

• #17 madgie titán #72042496 #16

  Új Válasz 2010-02-01 11:37:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz #72042496 #16 üzenetére

  Legalább nem kell bika VGA, ha ilyenen akarna az ember játszani
  (persze csak poénkodok, egy ilyen árából pár 5970 kijönne)

• #16 #72042496 törölt tag Dluinet #15

  Új Válasz 2010-02-01 11:34:39 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Dluinet #15 üzenetére

  Viszont a felbontása kisebb. Nem is érdemes összehasonlítani őket. Ezt fogják egyáltalán tömeggyártani, vagy csak demonstrációs céllal állították ki?

  Végig 149 hüvelyk szerepelt a cikkben? Meg mertem volna esküdni rá, hogy korábban 143-at olvastam.

• #15 Dluinet nagyúr Translator #9

  Új Válasz 2010-02-01 11:23:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Translator #9 üzenetére

  100× nagyobb mint egy 15-ös!

• #14 LackoMester addikt

  Új Válasz 2010-02-01 11:02:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LackoMester

  addikt

  nagyon-nagyon komoly,csak még egyenlöre nem versenyképes az ár végett(biztos rohadt drága)
  nálam még mindig a plazma a nyerö

• #13 mephi666 nagyúr hypno skate #12

  Új Válasz 2010-02-01 10:58:55 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mephi666

  nagyúr

  válasz hypno skate #12 üzenetére

  arra várhatsz még pár évet

  én már annak örülnék, ha a vb előtt tudnék 120körül venni valami normális (minimum) 42"-os fullhd-t

• #12 hypno skate senior tag

  Új Válasz 2010-02-01 10:54:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hypno skate

  senior tag

  Nekem majd akkor szóljanak, ha bármely cég mondjuk 100K-ért forgalmazza a 32"-os OLED Tv-t kéttuneres PIP-el fullHD felbontással.

• #11 Devid_81 félisten

  Új Válasz 2010-02-01 10:44:12 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Devid_81

  félisten

  Nah meg a felbontast kicsit megpiszkaljak, meg eltelik 5 ev es mar megfizetheto is lesz.
  Sebaj, lenyeg, hogy jo uton haladnak es vegre lesz fekete szin is ami nem fog "vilagitani"

• #10 JanFe aktív tag

  Új Válasz 2010-02-01 10:39:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JanFe

  aktív tag

  Erdekes dolog, egyre nagyobbak lesznek a kijelzok. Csak igy tovabb.

• #9 Translator tag

  Új Válasz 2010-02-01 10:33:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  A legutolsó hír, amit láttam, arról szólt hogy árulnak 15 hüvelykes OLED-et .Ahhoz képest meglepődtem, hogy van 10x akkora...

• #8 dabadab titán dabadab #5

  Új Válasz 2010-02-01 10:29:20 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz dabadab #5 üzenetére

  "Egyebkent 1500 cd/m2-t produkal"

  Jol szamolom egyebkent, hogy negyzetmeterenkent annyi fenyt ad, mint kb 7 db 100W-os ego?

• #7 Móci addikt sNORh #1

  Új Válasz 2010-02-01 10:28:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  válasz sNORh #1 üzenetére

  Ekkora tévén már lehetne...
  Kíváncsi leszek a hajlítható kijelzőkre.

• #6 Stiky senior tag

  Új Válasz 2010-02-01 10:27:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  1088x640 - wattafánk?
  Jó, nem feltétlen a filmnézés volt a szempont, de akkor is...

• #5 dabadab titán joi29 #3

  Új Válasz 2010-02-01 10:25:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz joi29 #3 üzenetére

  Nem, harom mm, ilyen celokra boven eleg.
  Egyebkent 1500 cd/m2-t produkal, ami hatarozottan jo teljesitmeny.

• #4 #95904256 törölt tag joi29 #3

  Új Válasz 2010-02-01 10:23:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz joi29 #3 üzenetére

  Csak 0,3cm x 0,3cm.

• #3 joi29 őstag

  Új Válasz 2010-02-01 10:21:34 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  mod

  akosf
  Bocs akkor én számoltam el, de ez sem tűnik valami nagy technológiai áttörésnek.

• #2 misx senior tag sNORh #1

  Új Válasz 2010-02-01 10:19:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misx

  senior tag

  válasz sNORh #1 üzenetére

  Ja, vetítőgépek már csak a múzeumba lesznek.

• #1 sNORh addikt

  Új Válasz 2010-02-01 10:16:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  lassan moziban is TV-n nézzük a filmeket..

Új hozzászólás Aktív témák