Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Rendelhető az Apple Store-ban. Ingyen gravírozással... 2-4 nap kiszállítással...
A telefonos szolgáltatóknál esetleges a feltűnése, mivel nem telefon készülék és a sim ellenére sem használható hagyományos telefonként. Nincs a szolgáltatóknál beharangozva...
phh...Meredeken néz ki a két kilós ár de azonnal munkára fogom... -
Auratech
őstag
No itt egy friss app, ami segít szépen "felzabálni" a brutális teljesítményt.
audiobus-mix app
Az alkalmazást ráadásul Botka Gábor készítette, ami külön büszkeség nekünk.
Ez egy olyan szoftver, ami az egymás mellett-mögött futtatható audiobus kompatibilis audió(-videó is...) alkalmazásoknak ad egy közös, kiválóan kezelhető felületet. -
Auratech
őstag
Akárhogy is van a teljesítmény meg a ram, az biztos, hogy benevezek egy AIR2-re. Nagyon remélem, hogy mérséklődik az ára kicsit karácsonyra. Csak a 32GB hiánya szemétség...
A legnagyobb csalódás számomra, hogy a döglődő omnia7 telóm utódját keresve körülnéztem a windowsos telók piacterén. Megrökönyödve láttam, hogy még mindig csak szinte ugyanazok a fos appok vannak 4x2,2gHz-es 930-ra, mint másfél éve. Na az aztán tényleg pénzkidobás, ha nem játszol. Fotóappokon és az office-on kivül nyoma sincs komoly platform támogatásnak.
Mindig is mondtam, hogy az apple nem a vassal vagy az oprendszerrel, hanem a bevonzott csúcsfejlesztők relative olcsó, profi alkalmazásaival tarolnak. Mert menőbb a klubdélutánt IPados Traktorról tolni, amit a nagyok is használnak, mint becuccolni a laptopot elosztóval, meg ilyesmi. -
arn
félisten
Skalazodik az... Okosoraktol tabletekig
Par lepcsot meg nyilvan lep az arm, de epp olyan okafogyott, mint az x86 okosteloban, meg ingyen se nagyon harapnak ra, es nincs is multja. Inkabb csak az apple szamara lehet erdekes, hogy mindent hazon belul gyartsanak. Bar en erre mar reg megvettem volna kilora az amdt, aztan ott lehetne apuzni. -
vicze
félisten
Pedig abba a TDP tartományba kell beletuszkolni, ha azt akarják iránynak (Desktop).
Az Intel jelenleg a gyártástechnológiának köszönheti, mivel kb. 0 mobil irányú fejlesztésük volt az utóbbi időben 3év alatt sokat behoztak és kb. még 3év és utolérik az ARM-et ebből a szempontból szerintem.
Ez a legnagyobb baja, hogyha 1 eszközbe akarsz mindent beletuszkolni, hogy skálázódnia kell fel és le is és jelenleg erre az Intel(x64) jobban képes mint az ARM. -
Csapoati
nagyúr
válasz
Csapoati
#110
üzenetére
Lejárt már a szerkesztési idő: A fentiek igazak a többi márkára is. Rengeteg droid-fan is hülyeségeket tol. Nem egy hírnél világítottam már erre is rá. Pl. ezek a bluetooth-os fájlküldés meg bővíthetőség hiánya dolgok már nagyon unalmasak nekem is. A RAM-dolog viszont tulajok szerint is megalapozott kritika volt, ezért örömteli a 2 giga megléte az Air 2-ben.
-
Csapoati
nagyúr
Ócska személyeskedés helyett inkább válaszolhattál volna a hozzászólásom második felére.
Fel nem tudom fogni, hogy ha valami nem a legjobb megoldás és ezt szóvá teszik valakik, azt miért kell egyből támadásnak venni? Ott a lagdroid-romolós baromság. buvartacsko is felhozta ezt jó szokása szerint, engem mégsem izgat, mert azt mondd, amit akar. Minek kezdjek el vitatkozni egy ilyen hülyeségen?
Hülyeségeket meg ne adj a számba, nem áll jól.#104: Nézz utána az innováció szó jelentésének (bár én már linkeltem). Az meg, hogy egyesek mit minek állítanak be, teljesen más kérdés (az ő szegénységi bizonyítványuk). A fröcsögő stílus pedig továbbra sem okés . Megértem én, hogy zsigerből rám kell aggatni az Apple-hater + Droid-vérfan címkét, de sajnos el kell keserítsem mindkettőtöket. Én teszek a márkákra jó magasról.
-
vicze
félisten
válasz
Auratech
#108
üzenetére
Az hogy RISC vagy CISC az manapság már tök mindegy, a programozó nem gépi kódot ír már rég a munka nagy részét a fordító végzi. A PPC-ről váltás x86-ra viszonylag zökkenő mentes volt (ahogy a 64k-ról váltás PPC-re is), mert nagyobb teljesítményű architektúrára volt a váltás. Az ARM jelenleg teljesítményben messze messze elmarad az x64-től (konzekvensem már a 64bitest írom inkább), így nincs értelme emulálni rajta mert a teljesítmény veszteség drasztikus lenne és az alkalmazások élvezhetetlen sebességgel futnának.
Amúgy az erőteljesebb architektúra függetlenedés fontos lépése a Swift Apple számára.
Gondolj abba bele, hogy egy Broadwell-Y 1,3milliárd tranzisztorból áll, az A8X pedig már közel 3milliárd, és a fogyasztásuk közel azonos.(4-5W) Ehhez még hozzájön, hogy a Core M azért nagyobb teljesítményű.
És most a leggyorsabb jelenlegi ARM CPU-t hasonlítottam a legkisebb fogyasztású x64-hez, akkor lépjünk egyet a Mac Pro-hoz?
Messze van az még, hogy ott is ARM legyen. Bár mi is lesz még messze vagyunk attól, hogy ARM desktop szintre emelkedjen abban a formában, ahogy sokan gondolják.
Az Intel pedig megmutatta már 1x, hogy ha megszorongatják akkor megrázza magát és lemossa a konkurenciát. -
Auratech
őstag
Köszönöm a válaszokat. Minden ok. Jó olvasni felkészültebb véleményt.
Annyit olvastam még az OSX ARM portjáról, hogy a fő gond nem az oprendszer illesztése, mivel tényleg kernelszintű egyezések vannak, hanem az inteles OSX-re fejlesztett felhasználói appok futtatásának gondjairól. Az Adobe-hoz hasonló cégek nehezen tűrnék a hirtelen válást.
A G5(ppc)-ről X86-ra állt architektúraváltáshoz hasonlóan beterhelné a fejlesztőket egy RISCH cpu-ra át (-vissza)lépő fejlesztési platform. Az x86-os virtualizáció nem járható út az arm számára, vagyis csak nagy hatékonyság vesztéssel.
Az Apple saját porcijának fejlesztése viszont szerintem arra is lehetőséget ad, hogy a teljesítmény szint növekedésével életben tartsák az arm desktop ígéreteit. Nem hiszem, hogy Intel proci kerülhet a táblákba akkor sem, ha w/mips hatékonyságban eléri a fejlett arm architektúrákat.
A felhő tényleg képes áthidalni néhány problémát de csak fájdalomcsillapítónak alkalmas.A fokozatosan adagolt ARM felé tolódás egyik hajtóereje lehet a nagy teljesítményű iPadokra az x86-al párhuzamosan fejlesztett felhasználói alkalmazások desktop színvonalúvá fejlesztése.
Zenei téren én már szinte egyenértékűnek látom egy OSX és IOS használhatóságát. Szolgáltatásban, ergonómiában még nem.
Ha a táblákra is fejleszt a desktop mellett egy cég és az egyik iránya az átjárhatóság, akkor adott pillanatban a váltás fájdalommentesen megtörténhet, hiszen a cég nem veszt piacot és nem kell mindent elölről kezdenie.
A dual G5 után beérkezett inteles időszak szerintem nem tart örökké, akárhogy is fejlődik az Intel sokmagos processzora. Az Intel megoldást nyújtott de közben felnőtt egy új (architektúra) ami már a szerver platformokat is ostromolni kezdi. -
#107
buvartacsko
addikt
arn
#106
buvartacsko
addikt
Hogy jön ide a Nexus ? Egy szóval se említettem.....
Nem azt mondtam hogy nincsen difi, csak az alairasomban szereplő idézet szerint ha soha nem változna semmi csak egy új háttér kerülne be akkor is innováció lenne mert android. Bezzeg az Apple csinálhat bármit az android fanok szerint akkor is szar lesz.
Amúgy ha tudni akarod 5 másodperce láttam nexus 4et. 5-t meg kb 10 perce. Mindkettő van a házban.
-
#106
arn
félisten
buvartacsko
#104
arn
félisten
válasz
buvartacsko
#104
üzenetére
Mikor hasznaltal te utoljara nexust? Az android 2, 4, 5 kozott jocskan van differencia.
Ugy latszik mindket oldalon nagy sotetseg van, nektek fizetnek ezert? Tamogat az apple, a google, stb? Miert nem lehet ezt targyilagosan?
-
#104
buvartacsko
addikt
Csapoati
#103
buvartacsko
addikt
válasz
Csapoati
#103
üzenetére
Persze az Android userek megengedhetik maguknak ezt a stílust, értem én.
Hagyjuk már, szóval szerinted is az van ha kijön majd az Android 6.0 ami ugyanaz lesz mint az 5.0 (teljesen ugyanaz) mindössze lesz benne egy darab új háttér akkor az innováció lesz?
(lacy6 ezt mondta) Tipikus Android fan.Ha nem mondd hülyeséget akkor miért van az hogy az Apple bármit csinál az nem innováció itt a mobilarenan? Itt látszik meg hogy mennyire sok itt az Apple hater, és mobilarena.hu helyett androidfanportal.hu-nak kellene nevezni.
-
#103
Csapoati
nagyúr
buvartacsko
#101
Csapoati
nagyúr
válasz
buvartacsko
#101
üzenetére
A stílus a probléma, és másnál (WP-, droid- vagy kutyafüle-fanoknál) is az lenne. De ahogy láttam, eddig sem csak nekem szúrt szemet. Na mindegy, te tudod.
Egyébként Lacy6 nem mondott hülyeséget, ugye tudod? Hülyén hangzik, ez tény, de az innováció nem feltétlen jelent jobb terméket. "A termék-innováció olyan áru vagy szolgáltatás bevezetése, amely – annak tulajdonságai és rendeltetése vonatkozásában – új, vagy jelentősen megújított." -
#101
buvartacsko
addikt
Csapoati
#92
-
vicze
félisten
Van OSX ARM-en úgy hívják iOS. A kernel és az egész azonos a kezdetektől fogva. A különbség annyi, hogy a iPhoneOS-en(iOS) Cocoa Touch felület fut OSX-en pedig Cocoa.
Amúgy Apple pont ugyanazt csináltam mint MS (vagy hát fordítva), a Desktop OS kernelére ráépített egy új érintésre kihegyezett API-t, amit folyamatosan fejlesztett. Aogy az iPhoneOS is a 3.0-ig nem igazán okostelefon OS volt, úgy a WP7 se volt az, hanem csak a WP8-cal vált azzá.Amúgy elméletben az ARM port jelenleg kb. szükségtelenné válik a Core M megjelenésével. Persze ez nagyban függ attól mit is szeretne az Apple, mennyire saját HW-t.
Win 10 pontosan annyira mutliplatform Win8 óta mint az iOS, Win10-nél továbbra sincs szó semmilyen átjárhatóságról. Nem lesz desktop a telefonon.A cél mindenkinél, hogy az alkalmazások "átjárhatóak" legyenek a különböző méretű eszközök között. Amúgy ebben jelenleg pusztán alkalmazás oldalról MS lesz az élenjáró Win10-el és Metróval, másodikra még Googlt raknám, mivel ChormeOS már képes android alkalmazások futtatásra, Apple jelnleg ezt nem alkalmazás oldalról közelíti, meg hanem inkább szolgáltatás oldalról és az iCould-ot felhasználva próbálja az átjárást megvalósítani, ez egy több eszköz stratégia igazából, és nem egyesítés, ami nem feltétlen rossz út.
Abba is gondolj azért bele, hogy az iOS 4-5x annyi userrel rendelkezik mint OSX. Nem feltétlen OSX irányból kell az átállást megközelíteni. Ezért is alakul az OSX iOS-é és nem fordítva.
Teljesen mellesleg a 4GB+ RAM-hoz továbbra se kell 64bit, azt már a A6 is tudhatta akár 40bit-es címregiszterrel.
-
daniel909
addikt
Jaja biztos h lesz hangtalan arm alapú macbook Air.
Az viszont tuti h tableten nem fog osx futni ezt mar nem egyszer lenyilatkoztak. De egy hangtalan vékony macbook Air nagyon állat lenne. És mar eleve gondolom az a10xel fogjak fejleszteni oda lehet eleg lesz majd 2-3 mag is. Ram viszont nem ártana 4gbSzvsz ez mar jövő ősszel ki fog jönni.
-
Auratech
őstag
Most eszembe jutott, hogy májusban olvastam az osx arm portjának munkáiról...
Egy négymagos 2gHz körüli 8X már bőséggel eltologatna egy következő Macbook Airt. Főként 4-8GB rammal.
Szerintem amúgy megcsinálják, hiszen a MS Win10 feldobta ezt a multiplatform labdát.
Talán a 64 bites IOS architektúra is a felfelé nyitottságot szolgálja, nem a 4GB+ ramot a táblákba.
Az még 2-3 év...
No meg az osx észrevehető iránnyal ios-felé idomított gui elemi is gyanúsak... és viszont.. -
#95
arn
félisten
buvartacsko
#91
arn
félisten
válasz
buvartacsko
#91
üzenetére
"Ha van valami újdonság android vonalon, még ha parasztvakítás is akkor is innováció." - Lacy6
ez pont forditva szokott lenni -
Auratech
őstag
Szerintem lesz olyan tok, ami ad még vagy 30 wattórát és csak plusz fél centi. Oszt jónapot. Megy két napot.
A ram dolga tényleg be-beüt. Szerintem is aránytalan az iPad4, AIR 1 GB-ja a futtatható alkalmazások igényei és rendszerszintű háttérszolgáltatások szaporodó lehetőségei miatt. Az appok túlnőttek a ramon és tárhelyen főként. A 16GB szerintem gáz az AIR2-nél bár már említettem. El kellett volna felejteni..
A 2GB sem lesz örök boldogság, mivel egy épületesebb metal-apis játék grafikája simán a harmadát beszipkázza.Sajnos nem automatikus, de ha fontosabb használat van, előtte szoktam a SYS Activity manager progival a ramot letakarítani a progik kipöckölése után és kis trükközéssel a háttér taskok 80-90-es számát 40-50-re csökkentem.
A Chrome verziónként eltérő ram éhségű...
Az ip cam néző meg bugos, ha ilyen hibát produkál.
Nem tipikus az ilyen hiba napi feltűnése.
Félve mondom, hogy némely JB-re feltett app tud hasonló instabilitást hozni.
Részben ezért is mellőzöm.A másik ok, amiért a táblán használok profi audió appot (is), az ár.
50 dollárért fos, alap shareware vehető pc-re. Itt annyi a legdrágább. Ez még nekem se drága. És megnyugtatóan támogatott.
Egy Pc-s laptopot kiépíteni azonos tudású szoftverparkkal kb 3-10x többe kerül.
Grafikai munkánál igen hálás dolog a szinte hibátlanul színhelyesre kalibrált képernyő. Portrékat mindig ezen ellenőrzök. A "csak" 100e Ft-os 27" munkahelyi monitorom sárgás-piros vagy kékeszöld árnyalatokon kalibrálva is gyengébb. Egy profi moncsi 1000€ és alig jobb. -
#93
Cuccok
tag
buvartacsko
#91
Cuccok
tag
válasz
buvartacsko
#91
üzenetére
Ilyen amikor az Ipad Air az 1 giga rammal odaver:
A tizedik (/nap) ilyen után meg legszívesebben én verném oda valahova:
Arról sajnos nem tudok screenshotot linkelni amikor használhatatlanul belassul majd merevrefagy hetente, kéthetente, de tudom biztos azokkal a készülékekkel van a gond amelyek nálam jártak eddig, mertazepölsosemfagyle.
Az agyatlan vékonyítás és az elvárható minimum hardware fejlesztés mellett inkább az üzemidőre feküdtek volna rá mert amint látom az bizony kisebb lett. És kurvára nem vigasztal hogy 0.6mm-el vékonyabb lett... sőt.
-
#92
Csapoati
nagyúr
buvartacsko
#91
Csapoati
nagyúr
válasz
buvartacsko
#91
üzenetére
"összes Androidos szarotokat"
Az 1 giga ram miatt pedig sok iPad-felhasználó is panaszkodott. Vagy akkor ők is hülyék?
-
#91
buvartacsko
addikt
Fr0z3n
#69
-
-
Auratech
őstag
..pont az a lényeg, hogy a termelődő hőt (4-5W cpu-gpu és az 5-6W képernyő "fűtést" egyenletesen szétkenje a hátlapon... Persze nem komoly, csak úgy eszembe jutott. (Csináltam pár passzív stúdióPC-t)
Persze ha erre épülne a hűtés, nem lehetne normális tokot feltenni.
Az Air2 azért is tetszik, mert jó tokkal együtt sem lesz centinél vastagabb.. és fél kilónál nehezebb..
Esetleg valamilyen nano-peltier megoldással a termelődő hő a burkolatból vezeték nélkül visszakerülhetne az akkuba.. -
Auratech
őstag
Bekapcsolhatott volna még pár effektet... Csatornánként még 2-3-at.. Leakadt volna a session. vagy felkínálta volna az offline rendert, illetve a track freeze lehetőségét. 2-3xszorosan túl lehetett volna terhelni.
Ha például átkapcsolom a beállításokban a 24 bites túlmintavételezést/dithert a legfejlettebb verzióra, azonnal fék van ennyi sávon..
Van olyan virtuális hangszer, ami az iPad4-et 40-50 %-ban egyedül leterheli. Akkor ebből most csatornába tehetek 2-3-at..realtime. Ugyan ott vagyok..
Valós helyzetben az AIR2 teljesítményének triplája az, amit a mostani alkalmazásokból összefűzött setup már nem venne teljesen igénybe.
Nem véletlenül van a stúdiókban dsp farm-hardver a dual xeonos pc mellett. A videós hardverekről ne is beszéljünk.
Az AIR2 teljesítménye, ramja épp azt a biztonságot (headroomot) adja, amit egy komolyabb igénybevétel esetén a profi felhasználó elvár. Tehát ha fut a session, maradjon ram, cpu erő is. A ram lehetne azért 4GB...
Az az iPadnál a kiváló optimalizálás eredménye, hogy tartós 95% terhelés felett kezd instabillá válni
Pc-s játéknál is kényelmetlen a cpu/gpu/ram limit tudatával játszani.
A photoshop touch-nál felkíált raw kezelés simán határra ér a tesóm iPad AIR 1 esetében, amikor kéttucat 24 Mp NEF fájlt próbált gyorsan átnézni...Amúgy kiváló az AIR2 venni fogok, mert ki tudom használni.
Az akku meg nem jelent nagy visszalépést. Van egy 20400mAh battery packom..,ha szükséges..
Szerintem a normál használat során kisebb a fogyasztása. Csúcsra járatva, 100% fénynél meg szippant mindegyik tábla. A melegedés jobban érdekel. Talán a vékonysága miatt ez is elfogadható lesz.
Tehetnének a burkolatba hajszálvékony hőcsöveket... -
vicze
félisten
Egyrészt amit te írsz az teljesen rendben van, de nem az Air2 teljesítményét nézed, és tényleg nem "realizálod", hogy milyen brutálisan erős az a CPU. Az iPad4-ednál több mint 3x erősebb csak CPU-ban és GPU-ban sokszorosa. Pont ekkora az ugrás a iPad2 és a 4 között CPU-ban, szóval elég gyengék már(meg 512RAM vs. 1GB). Attól függ melyik i3-at írtad könnyen meglehet, hogy annál is erősebb. Ja és erre még rájön a 64bites optimalizálás, ami kedvez az audió programoknak.
Pár app névvel találok én is tesztet, már az Air-nél is feleződik harmadolódik a terhelés, gondolj bele Air2-nél mi lesz.
Előbb fogy el az SW tudása vagy RAM+háttértár korlátba ütközni mint, hogy elfogyjon a CPU.Az Air2-ben az eMMC is sokat gyorsul amúgy (ha legalábbis a i6-ot veszem alapul), szóval a gyorsulást főleg erről az oldalról érzed majd meg a +RAM miatt.
Nem kell videó, amit leírtál az teljesen elég. Már lehet következtetéseket levonni belőle.
Szerk: Amit linkeltél, abban is max. 60%-ig meg a CPU, és ez csak a sima Air.Air 2 szétszedés. Ahogy várható volt az aksi a vékonyítással együtt kisebb lett, akkor ez inkább magyarázza a csökkent üzemidőt mint a SoC.
-
Auratech
őstag
Mondjuk itt van egy 48 sávos mix. Jól érzékelteti, hogy ez teljesen az amit desktop class alkalmazásnak mondanak. Ez pár éve átlagos pc-n is derékba tört volna.
48 sáv belső és 16 külső effekttel
aztán
full hd videó sávok szerkesztése, kép a képben...Szóval ne fossál, lesz gazdája a teljesítménynek. Akár a duplájának is 4Gb rammal...
-
Auratech
őstag
Nem vagyok fejlesztő de ez most nem is számít. Felhasználó vagyok, a hangi alkalmazásokban eléggé elmélyült.
Például: Az Auria be tud importálni mondjuk egy 16 sávos 24bit 48 kHz audió sávokat tartalmazó sessiont. (be tudna 48 sávosat is.)
Az iPad4-gyel a 16 sávon, sávonként képes vagyok szűrőt dinamikát, késleltetőt használni és akár sávonként zengetést is.
Az ebből lekevert, mondjuk 4 csoporton szintén mehet effekt, amiben van profi FabFilter proQ, amit PC-n is használok(egyforma minőségű!). A főkimenetre mehet egy kiváló Acces Native reverb és mastering app.
Ezzel az iPad4 kábé elfogyott. (van cpu-ram terhelés kijelzés...) Összesen 40-50 effekt, valós időben.
Ez igen remek teljesítmény! Ez a session egy i3-as lapinak is 70-80% cpu terhelés, ha SSD van benne. Vinyóval csak akkor megy reszponzívan, normálisan, ha a ramba kesselem. iPad4-en meg simán gurul.Az AIR2 plusz teljesítménye arra lenne (lesz) nekem használható, hogy az Auria mellett(mögött) inter-app audió alkalmazásként mehessen olyan virtuális hangszer (iTutle, Magellan, Sample Tank...) ami most nem megy megszorítások nélkül.
A tesóm iPad2-jén szintén fut az Auria és teljesen rendben megy a beépített effektekkel 24 sávig. Kiválóan használhatóan.
Mondom ez csak az általam alaposabban ismert audió szféra.
A teljesítmény és ram megindítja a komolyabb videószerkesztés és képszerkesztés fejlődését is.
Azt azért ne várd, hogy számodra egy demonstrációs videót töltögessek, hogy alátámasszam a mondókámat. Ott az egész net. Mondjuk itt elég sok tény sorakozik:
iPad-audio alkalmazások regimentje -
vicze
félisten
Igen és mikor azt mondom, hogy a kb. egyik se hatja ki a CPU-t, akkor persze nem hiszed el, pedig nem.
Az meg hogy a GPU-hoz egy ujjal se nyúlnak meg se említem. Videó vágó pedig HW gyorsított így a CPU-t szintén minimálisan használja, és a GPU-t se, mert OpenCL nem támogatott."elfut már egy iPad2-n is"
Fel tudod fogni, hogy mekkora teljesítmény különbség van az iPad2 és az Air2 között, mert közel 2 számjegyű az érték. A program is ennyit gyorsul? Mert ha a válasz az hogy nem, akkor bizony nincs igazad, és nem használja ki a teljesítményt.@^Boss: Te is ugyan olyan hasraütés szerűen mondod az ellenkezőjét csőlátásból. Nagyon egyszerű, bizonyítsd az ellenzőjét, én nagyon szívesen látnám. Én szívesen megtenném, de nem rendelkezek egy Air-rel és Air2-vel.
-
Auratech
őstag
Aki olyat mond, hogy nincs app, ami hasznána minden AIR 2 erőforrást, az nem tájékozott.
Auria fullextrás DAW, beépülő vst pluginekel. Pinnacle videóvágó, Photoshop touch, Cubasis daw, Traktor dj, Native Instrument appok, Ezek mennek a profi stúdiókban is. Nem játékocskák...
Nagyon-nagyon profi virtuális hangszerek. Az audió programokat virtuálisan összekábelező rendszerszintű inter-app megoldás, amit felfelé nyitott a teljesítményre, de elfut már egy iPad2-n is.
Ez "csak" zene, kép, videó, amit ismerek... -
Auratech
őstag
Vártam a megjelenő AIR2 adatokat. iPad4-em van (2 éve) és nagyon elégedett vagyok vele. A megjelenő 6-os telók adatai alapján nem voltam biztos benne, hogy a tábla 2g ramot kap és emiatt nem tartottam fontosnak a váltást.
A nyilvánossá vált 2Gbyte ram azonban nagyon csábító (bár a tesztek alapján kicsit lassabb az első AIR ramjánál). A 3. mag meg jó ráadás. A váltás erősen indokolt.Profi audió programokat és film, képvágó appokat használok az iPadomon is. Az 1G ram régóta nagyon kényelmetlen, hiába villámgyors a háttértár, (ami nem előtérbe helyezett, pedig emiatt lehet 1G-val jó a tábla).
Ne feledkezzünk meg a grafikai teljesítmény durva növekedéséről sem, ami nem csupán a játékokban, hanem a gpgpu lehetőségével is kecsegtet a metal api beépülésével.Az egyetlen ostoba, hülye döntés a 16 Gb háttér megtartása, vagy még inkább a 32Gb kilökése. Taplóság!
A 16Gb-os tábla normálisan feltelepítve a mindennapos appokkal, offline térképpel, egy-két fillmel... 2-3 Gb szabad helyet hagy. Ez már a frissítéseknek is akadálya lehet, tehát ballépés.
A használható alapkiépítés ehhez a cpu-gpu teljesítményhez a 32 Gb lenne. Ekkor kényelmes a tábla (a játékokról ne is beszéljünk) helyhasználata, nem kell dodonai döntéseket hozni, hogy az anatómiai atlaszt letörlöm, mielőtt importálok egy multitrack sessiont, meg ilyesmi.
A 16Gb saját lábon lövés. Belerondít az üzleti modellbe. Eltántorítja az embert terjedelmesebb appok, játékok, filmek megvételétől, amire amúgy kiadna némi aprópénzt.
Kábé olyan, mint a 32Gb háttérrel kiadott Win8 tábla, amin alig maradt hely install után... -
arn
félisten
Fentebb epp forditva volt (szar a 3dmark, csak a geekbench)... Amugy az apple x generacio ugyanezt a tortenetet nyomja, csak a hwt pumpoljak.
De most egyebkent nemtom mirol vitatkozunk, engem is az air2 erdekel, de ez az egyik, masik fel ajnarozasa hulyeseg, total hasonlo szinten vannak. Mind a nexus es mind az ipad egy jol hasznalhato tablet, es az egyik legjobb a maga arszintjen.
-
#77
vicze
félisten
alkatraz3000
#76
vicze
félisten
válasz
alkatraz3000
#76
üzenetére
Jelenleg se játék se app nincs, ami ezt a HW kihasználja, és eddig se volt. Mielőtt jönne a válasz hogy lesz, a "lesszel" éppenséggel az a probléma, hogy az iOS eszközök eléggé széttöredeztek teljesítmény tekintetében, így nem lennék a fejlesztő helyében mikor meg kell célozni az egyiket, mert elég nagy eséllyel a legkisebbet fogom. Szóval a "lesz" jelen esetben 3 évet is jelenthet.
-
vicze
félisten
Ahogy ez fordítva is teljesen igaz.
Eddig a Single core eredmény volt ajnározva, és hogy abban elveri a mezőnyt, meg különben is sokkal jobban optimalizált meg stb. Most meg fordulunk, majd fél év múlva megint más lesz, után meg vissza.
Amúgy ha az iOS olyan jól optimalizált miért kell neki a kimagaslóan erős HW?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(prózai kérdés) -
#72
arn
félisten
alkatraz3000
#71
arn
félisten
válasz
alkatraz3000
#71
üzenetére
ennyi erovel az ipad meg a 3dmarkban bujhat el mogotte... de oszinten ki a szart erdekelnek ezek a szintetikus tesztek? nekem egy jol hasznalhato tablet kell, tokmindegy ki csinalta. amugy a nexus9 a mini3 versenytarsa arban.
en nem fikazni akarom egyiket sem, csak szanalmas ez a jellegu hasonlitgatas, az szamit, hogy melyiket milyen kezbevenni es hasznalni. a korabbi airt azert nem vettem meg, mert keves volt benne a ram. bongeszek rajta elsosorban.
-
Cool Face
aktív tag
Sajnos már a szerkesztés lejárt, sorry a double postért, de ennél a cikknél nem is kell több:
Apple's new A8X powered iPad Air 2 smokes new Android tablets, including Nvidia's Tegra K1 Shield Tablet -
Cool Face
aktív tag
Néhány geekbench összehasonlítás:
Air, Air 2, iPhone 6 és Nvidia Shield tablet:
Single Core: 1467 / 1812 / 1631 / 1027
Multi-Core: 2656 / 4477 / 2925 / 3040
Memory Performance (Single Core): 1394 / 2065 / 1649 / 981
Memory Performance (Multi Core): 1657 / 2698 / 1842 / 1142Jah és a K1 az 4 maggal 2.2Ghz fut.. szerintem nem kérdése, hogy az A8X brutál gyors lett. A K1 sehol nincs néhol 110%-al gyorsabb az A8X
-
Oliverda
félisten
válasz
daniel909
#46
üzenetére
Nem, egyáltalán nem mindegy, mert több magra külön kell optimalizálni az alkalmazásokat. Biztos vagyok benne, hogy jelenleg nagyítóval kell keresni az olyan appot, ami képes profitálni a harmadik magból. Ezzel szemben, ha inkább a magonkénti teljesítményt növelték volna tovább, akkor az automatikusan megmutatkozott volna minden alkalmazásban. Itt az óriási különbség, és épp ezért is bullshit a 8 mag és társaik.
-
#69438720
törölt tag
Egyébként a 3D Mark szerintem is elég nagy fos...
Ez a GPU teljsítmény ugrás azért elég nagy, még akkoris, ha GX6650 van benne. Lehet magasabb órajelen megy a nagyobb ház miatt, mint pl az iphone GPU-i...kitudja.Az üzemidőt lehetne még feljebb tornázni bizony, nem értem mi a szarnak kell, hogy 6,1 mm legyen... én speciel sokkal boldogabban venném, ha maradt volna 7.5 mm, és job üzemidővel..
-
vicze
félisten
Az hogy kb. bullshit amit kiad. nézd meg az eredméyneket a fenti linken. Kb. közen nincs a GFX méréséhez, és semmilyen formában nem mutatja a valós differenciát a GPU-k között, csak valami random étéket. Borzalmasan optimalizált fos a 3DMark... Sokminden az csak nem benchmark.
Ez az én véleményem róla. Elfogadom, ha más máshogy gondolja. -
vicze
félisten
válasz
#69438720
#60
üzenetére
A 3DMark sehogy se releváns, mivel onscreen teszt.
(meg egy fos kb.)
Érdekes, akkor tényleg GX6650 lesz. Viszont akkor a 2,5x szintén hülyeség hiszen az A8-hoz képest akkora a difi nem a A7-hez képest, annál vagy 5x gyorsabb. Akkor a A430 valósznűleg gyengébb lesz, az nem fog beleférni, a telós fogyasztás korlátba hogy gyorsabb legyen.Not bad...
-
#69438720
törölt tag
-
#59
szili.tamas1
senior tag
szili.tamas1
senior tag
Majd akkor veszek ilyet ha legalabb 15439*10983 pixelt bamulhatok 9,7 collon. Az lenne a nagy innoveson.
24 collra jo a fullhd, de erre nem. Aaa hogyan... -
#57
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
ideje volt mar a 2giga ramot beletenni
-
Blyan
félisten
Előzetes geekbench bencsimárki eredmény félét már láttunk, és a phonearena még ezt lábjegyzetelte a grafikához.
Finally, we’re also seeing the first results for graphics performance on the iPad Air 2, courtesy of 3D Mark Ice Storm Unlimited where the iPad Air 2 with its PowerVR GX6650 GPU scores 21660, less than the 25700-ish score of the Tegra K1. Let’s keep in mind, though, that all of these are preliminary benchmarks that we have not yet been able to run on retail devices.
-
vicze
félisten
Te jó nem ugyan ez a vita volt 3 hónapja egy másik hírnél veletek? :S Nagyon déja vu-m van.
@aesthetics: Én megvárnám az A8X teszteket ezzel a kijelentéssel. Apple marketingnek nem feltétlen hiszek, már a CPU, se 40%-kal gyorsabb, hanem A7-hez képest majd 75%-kal valójában. A Qualcommos 30% is egy szám, az A330 és A420 között sincs sehol 50%, vagy több vagy kevesebb.
Szóval szépek ezek a százalékok, de 0 az értékük. -
#69438720
törölt tag
Nem kell agytrösztnek lenni, hogy tudd miylen gyors lesz az A430...Ha a Qualcomm által megadott 30%-kal számolsz, (ennyivel lesz gyorsabb az A420-nál) akkor láthatod, hogy a K1-hez képest sehol sem lesz. Az A8X meg a K1 környékén lesz GPU-ban, sőt, lehet picit gyorsabb lesz. De azt nemsokára megtudjuk. Ami biztos, hogy CPU-ban a K1 lesz a leglassabb a 3 közül, míg GPU-ban az Adreno 430 (S810).
-
vicze
félisten
válasz
#69438720
#47
üzenetére
Igen S810, mivel magasabb az órajele van a Exynos-nál, pont annyival valamivel gyorsabb, hogy lesz az A8X-nél.
Ezket a fasorban sincs hülyeségeket honnan szeditek amúgy? Jelenleg a K1 a leggyorsabb és az is marad szerintem még A430 se szorongatj a meg. GX6450 van az A8-ban, annál már-már az A420 gyorsabb, majd meglátjuk hogy egyáltalán mi van a A8X-ben, és hogyan viszonyul a A430 valósznű elég közel lesznek, és egyik se közelíti meg a K1-et.@tjb007: Reméljük Chipworks gyorsan dologzik mjad.
-
#69438720
törölt tag
Miért, mi lesz februárban? Ez exynos 7 octa amit most bejelentettek tudtommal egy 5433 átnevezve, ami a note 4-ben is van (javitsatok ki ha tévedek) ... ami tudjuk, hogy hol van az A8X-hez képest
Ha meg a Snapdragon 810-re gondolsz, akkor az CPU-ban kb hozni fogja ezt a szintet (8 maggal xD), GPU-ban az Adreno 430-as viszont fasorban sem lesz a GX6650-hez (A8X) képest.....Egyetlen SoC ami jobb lesz nála, az a K1 utódja Maxwellel... De az még valószínűleg odébb van, mint február sajnos.
-
-
vicze
félisten
A Denver magos K1 1szálra van kihegyezve és hát a 2 mag nyilván lasabb mint a 3.
Illetve valójában nem egy ARMv8-as a valós a CPU architektúrája ez látszik is jópár részeredményben, majd az igazi A58-as magok lesznek csak gyorsabbak, pesze 4 belőlük.
1magra nézve amúgy Dever -> A8 -> A58 as sorrend. Persze a Denver jóval amgasabb órajelen tud járni főleg ezért első.Majd ha kijön Note4-re a ARMv8-as ROM, akkor azért kiváncis lennék a 32 vs. 64-re.
-
#32
dreamdancer
őstag
Oliverda
#26
dreamdancer
őstag
Pont hogy nem mentek bele. Az androidos és wp-s cuccok a belépőszint kivételével ma már alapból 4 magos CPU-kat kapnak, "odafönt" meg 4+4 vagy 8 mag dukál.
Biztos, hogy oka van, miért 3 magos az A8X, az Apple nem poénból fejlesztette, és nem azért rakta bele, mert pont ezt adta olcsóér az MTK vagy a Qualcomm.
-
rbertkrl
aktív tag
Kit érdekel a geekbench? Eddig ahány iPad tulajt láttam kb. 20-ból 0-nak volt megtalálható a masináján. Gyorsaságra viszont ezek után biztosan nem lehet majd panasz. Viszont azok az innovációk amiket felsoroltál haloványak. Qhd kijelző mindenhol van már. Már (sajnos) egy fostos 5,5"-os kijelzőn is. Mással nem tudnak versenyezni csak ilyenekkel? Akkor már az Apple is ugyanannyira innovatív mint egy Samsung. Vagy van még valami?
Szerk.: Bocs, a Samsung legalább szoftveresen megpróbálja kihasználni a kijelző nagyságát. (utálom a samsungot, csak nem tudom mi ebben az innovatív, másokhoz képest)
-
arn
félisten
az oprsz optimalizaltsagat hajadra kenheted egy programnal... amugy meg tok mindegy, hogy valositjak meg. a lenyeg a vegeredmeny, meg az ar. ha joval olcsobban adnak jobb hardvert, es azzal ernek el hasonlot, az miert gond?
ettol meg az ipad az egyik legjobb tablet, de ez egy baromi hulye erv.
-
#16
BulletBill27
aktív tag
BulletBill27
aktív tag
Fel kell kötni a gatyát a konkurenciának ezek után.
-
^Boss
őstag
on: geekbenchben annyire megvert mindenkit az a8x, hogy csak nézhetünk (4500pont ha jól láttam? 3000 fölött csak a tegra volt érdemben..)
off: egy termékvonalon belül nem hinném, hogy túl sokszor lehet innoválni.
az apple megtette ezt kétszer:
1. tabletek sehol, használható formában: kitettek egy remek iPad-et, amit senki nem értett, de mára mindenki vett/szeretne, aki megteheti
2. kijelzők egymást múlták alul, ők kitettek egy 2048x1536-os retina kijelzőt az asztalra, azóta mindenki fullhd, 4k kijelzőket akar a saját termékébe.ez pontosan 2db innováció. az innováció egyben azt is jelenti, hogy utána mindenki le akarja másolni, annyira jól sikerült ötlet valósult meg (nálam legalábbis)
több inno nem lesz, vékonyítás, gyorsítás, funkcióbeli upgrade-elés, és ennyi, amíg egy plexilap (átlátszó) nem lesz képes ugyanerre, vagy jobb teljesítményre (és persze hajlítható nem lesz), mint a sci-fikben.
-
Legendd
senior tag
Most már lehet tudni, mi lesz az iPhone 6s-ben
az biztos, hogy az iOS 8 hasítani fog ezen.(#2) guppy_83: Mire gondolsz, mi az innováció? Mert jó döntés volt erre mozdulni, de azért innovációnak nem, maximum csak szükséges fejlesztésnek nevezném, ami már az első Airnél is kellett volna.
-
Csapoati
nagyúr
Innovacionak azert nem mondanam (hacsak nem valami speci megoldas van a 3 mag mogott), de udvozlendo a dolog. Foleg a 2 giga RAM, sokan panaszkodtak a tulajok kozul is, hogy keves az 1 GB. Csucs tableteknel nem is lehet kerdes, hogy az iPadek szamitanak a legjobb vetelnek.
-
#3
Plazmacucci
félisten
guppy_83
#2
Par lepcsot meg nyilvan lep az arm, de epp olyan okafogyott, mint az x86 okosteloban, meg ingyen se nagyon harapnak ra, es nincs is multja. Inkabb csak az apple szamara lehet erdekes, hogy mindent hazon belul gyartsanak. Bar en erre mar reg megvettem volna kilora az amdt, aztan ott lehetne apuzni.
.Ha jól optimalizálnának, nem kéne évente új hardver ami bevétel kiesés nekik.
Messze van az még, hogy ott is ARM legyen. Bár mi is lesz még messze vagyunk attól, hogy ARM desktop szintre emelkedjen abban a formában, ahogy sokan gondolják.
ez pont forditva szokott lenni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
bőven le nyomta az akkori 5st mint a bélyeget 
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- IFA 2025: mohával a tiszta levegőért
- Telekom T Phone 3 5G – modern tudakozó
- Brave
- BestBuy topik
- Egészséges evolúciót mutat a Sony Xperia 10 VII
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- További aktív témák...
- Alcatel tablet // GYEREK MÓD // Számla+Garancia //
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy TAB S10 FE / TAB S11 (Ultra) - 3 év GYÁRTÓI garanciával + AJÁNDÉK
- Apple iPad 10,2 -8 gen. - 32GB, Wifi+Cellular - silver, szép állapotú készülék, garanciával (169)
- Lenovo Tab M10 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Ipad Pro 64GB és 256GB Retina 2K cellular
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 256GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! HP 15S-FQ1045NH 15 FHD notebook - i5 1035G1 16GB DDR5 512GB SSD Intel Graphics WIN10
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest